Lab 01 - Macrorugosidades
Lab 01 - Macrorugosidades
Lab 01 - Macrorugosidades
GRUPO : 01
SUB GRUPO : 02
CICLO : 2019 – II
FECHA : 05 – 10 – 2019
2019
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................3
ANTECEDENTE..............................................................................................................................4
OBJETIVOS....................................................................................................................................5
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS..........................................................................................................6
PROCEDIMIENTO..........................................................................................................................7
METODOLOGÍA.............................................................................................................................8
Ensayo sin macro rugosidades (Sin gravas).......................................................................8
Ensayos con Macro rugosidades (Incorporando Gravas)................................................16
MODELAMIENTO EN HEC-RAS....................................................................................................23
INTRODUCCIÓN
En el siguiente informe de laboratorio de macro rugosidad en el canal de
pendiente variable, se podrá determinar el caudal del primer tramo sin obstrucciones
con el método de los flotadores. Con dichos datos hallados se comprueba la existencia
de un flujo uniforme. El cual puede ser laminar, turbulento, critico, supercrítico, sub
crítico, la profundidad de dicho flujo. Así como es importante tener en cuenta los
elementos geométricos de un canal (Profundidad del flujo, ancho, área mojada,
perímetro mojado, radio hidráulico, tirante, tirante crítico, etc.). Conjuntamente con
ayuda del software Hec – Ras 5.0.7 podremos saber el comportamiento del flujo a lo
largo del canal abierto.
Este trabajo consiste en realizar dos ensayos de laboratorio, en este caso uno
será con las paredes de vidrio de la sección del canal, y luego la misma sección, pero
añadiendo en la rasante de fondo una superficie de capa con pequeñas gravas de
determinado diámetro y rugosidad a calcular. Estos ensayos nos brindarán la
información suficiente para hacer los cálculos respectivos, y posteriormente se
procederá a modelar con los datos obtenidos mediante un software (HEC-RAS).
Finalmente se comparará los resultados obtenidos para luego redactar el informe de
acuerdo a los ensayos realizados.
ANTECEDENTE
En la antigua Mesopotamia se usaban canales de riego, en la Roma Imperial se
abastecían de agua a través de canales construidos sobre inmensos acueductos, y los
habitantes del antiguo Perú construyeron en algunos lugares de los Andes canales que
aún funcionan, claro es el ejemplo de los canales de Cumbe Mayo, el centro hidráulico
más importante de los Andes. El conocimiento y estudio sistemático de los canales se
remonta al siglo XVIII, con Chézy, Bazin y otros.
Los más importantes de estos instrumentos son los vertederos, estos suelen
utilizarse para regular el caudal den ríos y canales abiertos, dado que es posible la
estimación del caudal conociendo la relación entre el nivel del agua antes de los
vertederos y en la descarga del mismo. Una de las aplicaciones de mayor importancia
de los vertederos es en plantas de tratamientos de aguas residuales, en donde se suelen
utilizar para determinar con cierta precisión los caudales, tanto de ingreso como de
egreso, razón por la cual resulta importante el aprendizaje de la construcción, uso,
manejo y funcionamiento de este tipo de dispositivos para el control y manejo de
recursos hídricos.
OBJETIVOS
Objetivo General:
Objetivos Específicos
ensayo.
Analizar las simulaciones virtuales del ensayo a partir de las variables
presentar un fluido cuando varía la velocidad y el tamaño del área por la cual
circula.
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
Canal de pendiente variable Rotámetro con válvula Cronómetro
METODOLOGÍA
Ensayo sin macro rugosidades (Sin gravas)
Para este ensayo se utilizó 3 caudales diferentes, los cuales son de 50, 70 y 80
m3/hr, variando además la pendiente teniendo como ángulos “Ɵ” los valores de
SUPERFICIE METÁLICA:
Los cálculos siguientes se realizaron teniendo como rugosidad la base
L 3.68 m
b 0.3 m
g 9.81 m/s2
Ensayo
So T1(s)
0.004363 m/mT2(s) T3(s)
γ 1.03E-06 m2/s3.69 X
1 3.72 3.69
2 3.28 3.31 3.29
3 3.21 3.2 3.17
TIRANTES
Ensayo Y1(m) Y2(m) Y3(m) Y4(m) Y5(m) Y6(m) Yp(m)
1 0.067 0.073 0.071 0.072 0.07 0.073 0.071
2 0.088 0.083 0.081 0.082 0.085 0.091 0.085
3 0.1 0.098 0.091 0.094 0.093 0.098 0.10
Donde:
Dh: Su valor será igual al Radio Hidráulico (Rh) para el cálculo del número de
Reynolds.
Dh: Su valor será igual al Tirante promedio (Yp) para el cálculo del número de
Froude.
PÉRDIDA DE ENERGÍA
α 1
Ensayo E1 E6 ΔE
1 0.117 0.123 -0.006
2 0.152 0.155 -0.003
3 0.168 0.166 0.002
Se observa que del inicio del recorrido hasta el final, hay pérdidas de carga
debido a las rugosidades que presentan los materiales, tanto las paredes de
vidrio como la base metálica.
SUPERFICIE METÁLICA:
Los cálculos siguientes se realizaron teniendo como rugosidad la base
Datos de Laboratorio
L 3.68 m
b 0.3 m
g 9.81 m/s2
So 0.008727 m/m
γ 1.03E-06 m2/s
TIRANTES
PARÁMETROS HIDRÁULICOS
Donde:
Dh: Su valor será igual al Radio Hidráulico (Rh) para el cálculo del número de
Reynolds.
Dh: Su valor será igual al Tirante promedio (Yp) para el cálculo del número de
Froude.
SUPERFICIE METÁLICA:
Los cálculos siguientes se realizaron teniendo como rugosidad la base
L 3.68 m
b 0.3 m
g 9.81 m/s2
So 0.017455 m/m
γ
Ensayo 1.03E-06
T1(s) m2/sT2(s) T3(s)
1 2.34 2.31 2.31
2 2.25 2.2 2.3
3 2.29 2.28 2.22
Cálculo del Caudal:
Método de los flotadores
CÁLCULO DE TIEMPO
TIRANTES
CÁLCULO DE CAUDAL
Ensayo V(m/s) A(m2) Q(m3/s)
1 1.586 0.013 0.020
2 1.636 0.017 0.027
3 1.626 0.019 0.030
PARÁMETROS HIDRÁULICOS
Donde:
Dh: Su valor será igual al Radio Hidráulico (Rh) para el cálculo del número de
Reynolds.
Dh: Su valor será igual al Tirante promedio (Yp) para el cálculo del número de
Froude.
PÉRDIDA DE
ENERGÍA
α 1
Ensayo E1 E6 ΔE
1 0.173 0.170 0.003
2 0.194 0.193 0.001
3 0.200 0.197 0.003
Vista de Perfil
SUPERFICIE ROCOSA
L 1 m
b 0.3 m
g 9.81 m/s2
So 0.004363 m/m
γ 1.03E-06 m2/s
TIRANTES
Ensayo Y0(m) Y1(m) Y2(m) Y3(m) Y4(m) Y5(m)
1 0.158 0.158 0.158 0.157 0.155 0.146
2 0.183 0.183 0.183 0.18 0.173 0.17
3 0.195 0.195 0.194 0.194 0.193 0.18
Y6(m) Y7(m) Y8(m) Y9(m) Y10(m) Yp(m)
0.133 0.122 0.097 0.068 0.063 0.129
0.154 0.142 0.126 0.08 0.075 0.150
0.165 0.152 0.124 0.099 0.084 0.161
PARÁMETROS HIDRÁULICOS
Ensayo A2(m2) A9(m) Pm2(m) Pm9(m) Rh2(m) Rh9(m) n2 n9
1 0.047 0.0204 0.616 0.436 0.077 0.047 0.0408 0.0126
2 0.055 0.024 0.666 0.46 0.082 0.052 0.0353 0.0114
Ensayo
3 Re2 0.0297
0.058 Flujo
0.688 0.498 Re9
0.085 0.060 Flujo
0.0333 0.0135
1 21890.19 Turbulento 30927.43 Turbulento
2 28345.50 Turbulento 41039.35 Turbulento
3 31358.97 Turbulento 43323.24 Turbulento
COMPORTAMIENTO DEL FLUJO
Ensay Q(m3/s
neq2 nbase2 neq9 nbase9
o )
0.06352 0.01406
1 0.014 0.0408 0.0126
9 5
0.05724 0.01255
2 0.019 0.0353 0.0114
9 7
0.05797 0.01889
3 0.022 0.0333 0.0135
6 3
PÉRDIDAS DE ENERGÍA
α 1
Ensayo E2 E9 ΔE
1 0.162 0.092 0.071
2 0.189 0.113 0.076
3 0.201 0.128 0.074
SUPERFICIE ROCOSA
L 1 m
b 0.3 m
g 9.81 m/s2
So 0.008727 m/m
γ 1.03E-06 m2/s TIRANTES
PARÁMETROS HIDRÁULICOS
A2(m2 Pm2(m Pm9(m Rh2(m Rh9(m
Ensayo A9(m) n2 n9
) ) ) ) )
1 0.048 0.021 0.620 0.44 0.077 0.048 0.0586 0.0186
Ensayo Re2 Flujo Re9 0.056 0.0482
Flujo 0.0187
2 0.053 0.0267 0.656 0.478 0.081
13 21748.96
0.058 Turbulento
0.0294 0.684 30646.27
0.496 0.084 Turbulento
0.059 0.0465 0.0188
2 28777.59 Turbulento 39493.94 Turbulento
SUPERFICIE ROCOSA
L 1 m
b 0.3 m
g 9.81 m/s2
TIRANTES
So 0.017455 m/m
γ
Ensayo 1.03E-06
Y0(m) m2/s
Y1(m) Y2(m) Y3(m) Y4(m) Y5(m)
1 0.138 0.143 0.175 0.168 0.16 0.156
2 0.165 0.17 0.175 0.168 0.16 0.156
3 0.17 0.175 0.173 0.172 0.173 0.164
PARÁMETROS HIDRÁULICOS
PÉRDIDAS DE ENERGÍA
α 1
Ensayo E2 E9 ΔE
1 0.179 0.101 0.078
2 0.182 0.115 0.067
3 0.182 0.124 0.059
MODELAMIENTO EN HEC-RAS
PUNTO 01
PUNTO 02
PUNTO 03
PUNTO 04
PUNTO 05
PUNTO 06
Se generó el perfil longitudinal del canal.
Del mismo modo, se utilizó los mismo datos que para el modelamiento sin
rugosidad con la intención de compararlos bajos las mismas condiciones.
corrió el
Gráfico n vs Q(m3/s)
Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.
Alternative Proxies: