En 3 oraciones:
1) La legislación peruana y colombiana son similares en relación a las obligaciones de dar, hacer y no hacer, así como en la especificación de bienes ciertos e inciertos.
2) Tanto el código civil colombiano como el peruano estipulan que la obligación de conservar la cosa recae sobre el deudor hasta su entrega, a menos que se pacte lo contrario.
3) Ambas legislaciones disponen que el incumplimiento de una obligación de no hacer da derecho al acreedor a
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
111 vistas3 páginas
En 3 oraciones:
1) La legislación peruana y colombiana son similares en relación a las obligaciones de dar, hacer y no hacer, así como en la especificación de bienes ciertos e inciertos.
2) Tanto el código civil colombiano como el peruano estipulan que la obligación de conservar la cosa recae sobre el deudor hasta su entrega, a menos que se pacte lo contrario.
3) Ambas legislaciones disponen que el incumplimiento de una obligación de no hacer da derecho al acreedor a
En 3 oraciones:
1) La legislación peruana y colombiana son similares en relación a las obligaciones de dar, hacer y no hacer, así como en la especificación de bienes ciertos e inciertos.
2) Tanto el código civil colombiano como el peruano estipulan que la obligación de conservar la cosa recae sobre el deudor hasta su entrega, a menos que se pacte lo contrario.
3) Ambas legislaciones disponen que el incumplimiento de una obligación de no hacer da derecho al acreedor a
En 3 oraciones:
1) La legislación peruana y colombiana son similares en relación a las obligaciones de dar, hacer y no hacer, así como en la especificación de bienes ciertos e inciertos.
2) Tanto el código civil colombiano como el peruano estipulan que la obligación de conservar la cosa recae sobre el deudor hasta su entrega, a menos que se pacte lo contrario.
3) Ambas legislaciones disponen que el incumplimiento de una obligación de no hacer da derecho al acreedor a
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Derecho comparado con la legislación peruana
Respecto a las obligaciones de dar, hacer no hacer
en primer lugar, encontramos que el derecho peruano es muy similar al de
Colombia en algunos aspectos en relación a las obligaciones de las partes de dar, hacer, no hacer y en las especificaciones de las especies y bienes ciertas e inciertas o determinado e indeterminado para determinar una cosa y su especificación. encontramos q todo contrato es ley para las partes salvo pacto en contrario de las partes que también en la legislación peruana establece pacto en contrario o como lo llamaríamos popularmente todo lo q no está establecido en la ley es permitido con respecto a la voluntad de las partes en establecer algunos arreglo o clausula q la ley no lo estipula y suplimos esos vacíos expresando nuestra voluntad relativa que nos da el estado para satisfacer esas necesidades q se presenta y el estado no sea encargado de rellenar esos vacíos es permitido con lo poco q conocemos dela legislación peruana y la de Colombia estipular estas condiciones pero claro sin ir encontraría con las buenas costumbre y la buena fe de las personas. A continuación, traeremos a este escrito algunos de los artículos más relevantes de nuestro código civil y el peruano para mirar la gran similitudes q tiene al respecto de algunas obligaciones de dar, hacer, no hacer. Esto lo encontraremos el código civil colombiano TITULO XII EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES establecido desde articulo 1602 al 1617 y en la legislación peruana lo encontraremos en el LIBRO VI SECCION PRIMERA, LAS OBLIGACIONES Y SUS MODALIDADES en los artículos 1139 al 1160 del código civil de Perú traeremos a locación algunos artículos de cada país y veremos algunas similitudes y diferencia de cada legislación. COLOBIANO ARTICULO 1606. OBLIGACION DE CONSERVAR LA COSA. La obligación de conservar la cosa exige que se emplee en su custodia el debido cuidado Gastos de conservación PERUANO Artículo 1141º.- Los gastos de conservación son de cargo del propietario desde que se contrae la obligación hasta que se produce la entrega. Si quien incurre en ellos no es la persona a quien correspondía efectuarlos, el propietario debe reintegrarle lo gastado, más sus intereses Encontramos en estos artículos q la conservación de bien o la cosa siempre esta a cargo del deudor hasta la entrega o como ya le hemos hablado pacto en contrario o cuando el bien o cosa este bajo el cuidado este en un tercero. Perú Bienes inciertos Artículo 1142º.- Los bienes inciertos deben indicarse, cuando menos, por su especie y cantidad Reglas para elección de bien incierto Artículo 1143º.- En las obligaciones de dar bienes determinados sólo por su especie y cantidad, la elección corresponde al deudor, salvo que lo contrario resulte de la ley, del título de la obligación o de las circunstancias del caso. Si la elección corresponde al deudor, debe escoger bienes de calidad no inferior a la media. Si la elección corresponde al acreedor, debe escoger bienes de calidad no superior a la media. Si la elección corresponde a un tercero, debe escoger bienes de calidad media. COLOMBIA ARTICULO 1606. OBLIGACION DE CONSERVAR LA COSA. La obligación de conservar la cosa exige que se emplee en su custodia el debido cuidado. ARTICULO 1607. RIESGOS EN LA DEUDA DE CUERPO CIERTO. El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba, es siempre a cargo del acreedor; salvo que el deudor se constituya en mora de efectuarla, o que se haya comprometido a entregar una misma cosa a dos o más personas por obligaciones distintas; en cualquiera de estos casos será a cargo del deudor el riesgo de la cosa hasta su entrega.
Traigo a estos dos artículos de ´Perú y de Colombia por q para la legislación de
Perú debe te estipular los bienes ciertos ya q esta es una de las falencias de esta legislación de debe determinar las partes y especificar y determinar por pacto en contrario los cuidados y determinar como un bien especifico y todas sus características para determinarlo como cuerpo cierto en esa línea delgada de bienes inciertos o de genero a específicos y determinado.
Derechos de acreedor por incumplimiento culposo
Artículo 1158º.- El incumplimiento por culpa del deudor de la obligación de no hacer, autoriza al acreedor a optar por cualquiera de las siguientes medidas: 1.- Exigir la ejecución forzada, a no ser que fuese necesario para ello emplear violencia contra la persona del deudor. 2.- Exigir la destrucción de lo ejecutado o destruirlo por cuenta del deudor. 3.- Dejar sin efecto la obligación
ARTICULO 1612. INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE NO HACER. Toda
obligación de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho. Pudiendo destruir la cosa hecha, y siendo su destrucción necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, será el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efectos a expensas del deudor. Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso será oído el deudor que se allane a prestarlos El acreedor quedará de todos modos indemne.
Ya para terminar y no ser tan extenso compara estos articulo y su similitud de la
obligación de no hacer y todos los perjuicios judiciales que trae con este el incumplimiento de no hacer como la indemnización que le dara la parte incumplida.
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia