Tutela Por Peticion de Clementina

Juez de tutela (Reparto)
ACCIONADO: DENTIX COLOMBIA S.A.S
La suscrita CLEMENTINA RODRIGUEZ SUAREZ, me dirijo a su despacho

para solicitarle el amparo constitucional establecido en el Art. 86 de la
Constitución Política denominado ACCION DE TUTELA en contra del
representante legal de MOVISTAR, toda vez que ha vulnerado derecho
fundamental de información con fundamento en los siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Me dirigí directamente de manera personal a la correspondencia de

la parte accionada a presentar un derecho de petición, el cual se radico el día 25
de febrero de 2.019 y a la fecha no hay respuesta.
SEGUNDO: Lo único que requiere el tutelante es la información peticionada
de petición en sentencia T-1160A de 2001, en el siguiente sentido:
a) El derecho de petición es fundamental y determinante para la Efectividad de

los mecanismos de la democracia participativa. Además, porque mediante él se
garantizan otros derechos constitucionales, como los derechos a la información, a
la participación política y a la libertad de expresión.
b) El núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución pronta y

oportuna de la cuestión, pues de nada serviría la posibilidad de dirigirse a la
autoridad si ésta no resuelve o se reserva para sí el sentido de lo decidido
c) La respuesta debe cumplir con estos requisitos: Oportunidad, Debe resolverse

de fondo, clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado. Ser puesta en
conocimiento del peticionario. Si no se cumple con estos requisitos se incurre en
una vulneración del derecho constitucional fundamental de petición.
d) Por lo anterior, la respuesta no implica aceptación de lo solicitado ni tampoco

se concreta siempre en una respuesta escrita.
g) En relación con la oportunidad de la respuesta, esto es, con el término que

tiene la administración para resolver las peticiones formuladas, por regla
general, se acude al artículo 6º del Código Contencioso Administrativo que
señala 15 días para resolver. De no ser posible, antes de que se cumpla con el
término allí dispuesto y ante la imposibilidad de dar una respuesta en dicho
lapso, la autoridad o el particular deberá explicar los motivos y señalar el
término en el cual se realizará la contestación. Para este efecto, el criterio de
razonabilidad del término será determinante, puesto que deberá tenerse en
cuenta el grado de dificultad o la complejidad de la solicitud.
h) Ante la presentación de una petición, la entidad pública debe notificar su

respuesta al interesado”. Conforme a lo anterior, si no se cumple con el término
dispuesto en el artículo 14 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo
Contencioso Administrativo, para dar respuesta a la petición elevada por el
particular, o si, pese a darse respuesta en dicho lapso, no se resuelve de fondo y
en forma clara, precisa con lo solicitado y poniendo en conocimiento del potente
lo contestado, se incurre en una vulneración del derecho constitucional
fundamental de petición, es claro entonces que para resolver la solicitud de
fondo, contaba la entidad con un término de (15) días, por ser el lapso previsto
en la Ley para dar respuesta a las solicitudes elevadas a la Administración,.
TERCERO: La petición versa en que se me brinda la información y no se evada

la obligación de devolver los documentos que fueron enviados al accionado.

PETICIÓN
PRIMERO: Amparar los derechos fundamentales de derecho a la información a

favor del tutelante, y que se ordene al accionado a responder.
SEGUNDO: Ordenar a la accionada y/o quien corresponda resolver en el

término de 48 horas la petición presentada.
PRUEBA: Anexo recibido de petición
DERECHO VIOLADO
De los hechos narrados se establece la violación del derecho de información

consagrado en el Art. 23 de la Constitución Política ya que a la fecha no ha sido
respondida ni afirmativa, ni negativamente la petición.
NOTIFICACIONES

El suscrito accionante en altos de brisas campestre 4 etapa casa 9 girón teléfono
3154387896
La parte accionada las recibirá en la calle 30 No 25-71 164 A centro comercial

cañaveral
Cordialmente
CLEMENTINA RODRIGUEZ SUAREZ
Cedula No 63.362.564

Tutela Por Peticion de Clementina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela Por Peticion de Clementina

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela Por Peticion de Clementina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juez de tutela (Reparto)

ACCIONADO: DENTIX COLOMBIA S.A.S

La suscrita CLEMENTINA RODRIGUEZ SUAREZ, me dirijo a su despacho

PRIMERO: Me dirigí directamente de manera personal a la correspondencia de

SEGUNDO: Lo único que requiere el tutelante es la información peticionada

de petición en sentencia T-1160A de 2001, en el siguiente sentido:

a) El derecho de petición es fundamental y determinante para la Efectividad de

b) El núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución pronta y

c) La respuesta debe cumplir con estos requisitos: Oportunidad, Debe resolverse

d) Por lo anterior, la respuesta no implica aceptación de lo solicitado ni tampoco

g) En relación con la oportunidad de la respuesta, esto es, con el término que

h) Ante la presentación de una petición, la entidad pública debe notificar su

TERCERO: La petición versa en que se me brinda la información y no se evada

PRIMERO: Amparar los derechos fundamentales de derecho a la información a

SEGUNDO: Ordenar a la accionada y/o quien corresponda resolver en el

PRUEBA: Anexo recibido de petición

De los hechos narrados se establece la violación del derecho de información

La parte accionada las recibirá en la calle 30 No 25-71 164 A centro comercial

CLEMENTINA RODRIGUEZ SUAREZ

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.