Evi2 Titulos
Evi2 Titulos
Evi2 Titulos
(3) https://www.monografiasjuridicas.com/docs/Obligaci%C3%B3n-
Cambiaria-P39NNAUFJ8GNY
2. Una vez que realices la tabla, elabora una explicación completa con los
supuestos que se establezcan en la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito. La explicación deberá incluir:
Por supuesto
que una vez que
el acreedor
obtiene el cobro
de alguno de los
deudores, no
puede continuar
con su reclamo
contra el resto.
cancelación “la petición de la cancelación -Contar con Artículo 42. Querer
que el título de un Buzón Artículo 8 cancelar un
primitivo obligación Tributario Artículo 65 crédito por no
quede sin dentro de los la Ley poder pagarlo
mes a mes.
efecto” títulos de - General de
crédito serán Consentimien Títulos y -Títulos
obviamente el to del Operaciones nominativos.
pago y Receptor de Crédito En caso de
cumplimiento robo, perdida o
de la misma, -Aceptación Artículo 29-A deterioro de un
así como del Código título
también lo -Excepciones Fiscal de la nominativo, lo
Federación. que debe hacer
podrán ser, la Reglas 2.7.1.38
condonación es solicitar la
y 2.7.1.39 de la
de la deuda cancelación
Resolución
ante la persona
por parte del Miscelánea
que lleve el
acreedor Fiscal vigente.
registro e los
legítimo, la títulos sin
pérdida de la necesidad de
cosa u objeto intervención
de la judicial.
obligación, o También puede
la confusión optar porque
se le reponga
en los
el documento,
derechos de por la misma
acreedor y razón de que la
deudor. propiedad se
encuentra
controlada
registralmente.
La única
limtacion
existente es
que el creador
del título tiene
facultades para
exigir que el
tenedor
garantíce la
cancelación o
reposición
solicitada.
desincorpora Al momento El proceso de -demanda Artículo 42. el 12 de
ción de efectuarse desmaterializ inicial ante el Artículo 44. febrero del
la cancelación ación de los juez en el Ley General año 2017 la
del título de títulos de lugar de Títulos y empresa
crédito surge crédito lleva a (territorio) Operaciones Méxicana
la plantear donde se de Crédito “Aceromex”
desincorporac cambios pretenda el llevo a cabo
ión del título sobre su pago por el juicio de
de crédito, conceptualiza parte del cancelación
con relación a ción y sobre principal de titulo de
ese las obligado. credito en
documento, característica especifico de
pues la s de -indicar un pagaré
cancelación literalidad, nombre y que se tenía
no significa la legitimación; y llevar a cabo en contra de
pérdida del sobre todo, legitimación “constructora
derecho de de obligados del Valle” por
consignado incorporación. directos y en 53,775 pesos
en el mismo, Toda vez que vía de mexicanos,
simplemente al regreso. debido a que
se refiere a la desmaterializ el pagaré se
inexistencia ar los títulos - comprobar encontraba
del de crédito se el solicitante mutilado e
documento desincorporan la posesión ilegible, la
material y esto trae del título y sentencia de
(documento como que de ella lo dicho caso
en papel). consecuencia privó el robo o fue positiva
una serie de el extravío, o para la
cambios a la que el mismo cancelación,
suscripción, se destruyó por lo cual se
circulación y totalmente o llevó a cabo
tenencia de se mutiló o el proceso de
títulos de deterioró desincorporac
crédito. gravemente ión del título
(pagaré)
quedando
extinto
cualquier
derecho
consignado
en el mismo.
Obligaciones cambiarias
Ejemplo:
La entrega de títulos valores como consecuencia de una obligación de pago representa sólo la
obligación de pagar el importe contenido en el título, mas no constituye el pago propiamente dicha
de la obligación. A menos que las partes, decidan que la entrega de un título valor importará la
cancelación de la obligación primigenia también. Ahora bien, si la entrega de un título valor
constituye una novación o dación en pago, debe existir el acuerdo entre las partes de que con la
entrega de este título se considere la extinción de la obligación causal.
Caso:
El día 5 de mayo de 2008, la entidad Castellón Línea Futuro, S.L. libró un pagaré a favor de
Keraben Tiendas, S.L. por un importe de 4.485,86 euros, con vencimiento el día 15 de agosto de
2008. En el pagaré no aparecía el lugar de emisión del pagaré ni tampoco constaba una dirección
junto a la firma del librador. Llegado el vencimiento del pagaré, fue presentado al cobro y resultó
impagado. Keraben Tiendas, S.L. interpuso, a continuación, una demanda de juicio cambiario
frente a la deudora cambiaria (Castellón Línea Futuro, S.L.).
Negocio subyacente
Ejemplo:
En la letra de cambio, el tenedor, además de la acción directa que tiene contra el deudor
cambiario (el aceptante y su avalista) y la de regreso, contra los demás obligados cambiarios
(incluyendo el librador), ostenta una acción causal contra aquel de quién recibió la letra y a quién
entregó el valor de la misma. Se trata de una acción que sólo puede plantear el acreedor
inmediato que fue parte en el negocio causal, puesto que el crédito causal es un crédito
independiente del cambiario que permanece en el patrimonio del acreedor originario y no circula
con el título.
Caso:
Cuando un comerciante vende una mercancía, dado el carácter bilateral y recíproco del contrato
de compraventa, generador de obligaciones equivalente para ambas partes (entregar la cosa para
el vendedor, y pagar el precio para el comprador), una vez perfeccionado por el mutuo
consentimiento, surge automáticamente en el comprador el derecho a recibir la cosa y en el
comerciante el derecho a recibir su valor. Pues bien, entregada la mercancía, si el comprador no
paga, el comerciante que se la vendió podrá acudir a la vía judicial ejercitando una acción de
reclamación de cantidad por el importe del precio no satisfecho. Esta acción tendrá su causa en el
propio contrato, y en el cumplimiento por parte del vendedor que la promueve de aquello a que
estaba obligado por virtud del contrato, esto es, la entrega de la cosa. Ahora bien, también es
posible que las partes convinieran aplazar el pago del precio, por ejemplo a tres meses, en cuyo
caso el vendedor librará otras tantas letras, cada una correspondiente a una tercera parte del
precio y con vencimiento mensual. Una vez estas letras son aceptadas por el comprador, nace un
nuevo crédito a favor del vendedor, un crédito cambiario, caracterizado por ser plenamente
independiente del que trae causa de la compraventa, crédito que se incorpora al documento
cambiario. La autonomía del crédito cambiario frente al negocio causal posibilitará que el
vendedor endose la letra a un proveedor suyo al objeto de que se cobre la deuda que tenía con
éste, pasando a convertirse el proveedor, como tenedor legítimo de la letra endosada, en
acreedor del comprador aceptante, y ello, aunque el proveedor no haya sido parte del contrato de
compraventa. Si, llegado el vencimiento de la letra, el comprador no pagara, el proveedor
(tenedor) podrá accionar directamente contra él, ostentando también una acción (denominada de
regreso) contra los demás obligados cambiarios, incluido el librador que le endosó la misma en
pago de su deuda. Sin embargo, si el proveedor quisiera ejercitar acción contra el comprador, con
base en el contrato de compraventa, no podría hacerlo, pues este crédito sólo compete al
vendedor, no se incorpora a la relación cambiaria, y sólo puede ejercitarlo aquel frente al
comprador, en cuanto que fue parte con él en el negocio de compraventa que subyace a la
emisión del título cambiario.
Asamblea de obligacionistas
Ejemplo:
Caso:
Con la pérdida de la paridad monetaria franco-peseta a finales del siglo XIX, y teniendo en cuenta
que gran parte del capital invertido en el ferrocarril procedía del extranjero (para que nos
hagamos una idea, en la Compañía de los Caminos de Hierro del Norte de España, no llegaba el
capital español suscrito al 25 por 100 del extranjero, en su mayor parte francés), se dictaron la
Leyes de 19 de septiembre de 1896 y 9 de abril de 1904 sobre convenios entre las compañías de
ferrocarriles y demás empresas concesionarias de servicios públicos y sus acreedores, sin llegar
al estado de suspensión de pagos. Al igual que se hizo años antes, la crisis se intentó solucionar
mediante la conclusión de nuevos convenios de contenido remisorio o dilatorio con los
obligacionistas al margen de toda regulación legal, convenios que serían institucionalizados por la
ley de 19 de septiembre de 1896 para todas las compañías de ferrocarriles, sin que para su
tramitación fuere precisa la declaración en suspensión de pagos de la compañía, como expresa el
significativo título de la ley. La Ley de 9 de abril de 1904 completó y amplió el ámbito de la
anterior, con la novedad, por lo que respecta a los obligacionistas, de la introducción del principio
de igualdad entre los mismos.
Amortización
Ejemplo:
Mediante una única amortización, al finalizar el préstamo o método americano. En este caso, se
van pagando únicamente los intereses durante la vida del préstamo y, al finalizar la misma, se
paga la totalidad del capital prestado. Por ejemplo, se utiliza para la devolución de los intereses y
principal de los bonos
Caso:
La empresa XYZ compra una maquinaria el 1/1/20XX por 10.000 €, se estima en este activo una
vida útil de 10 años, amortizándose por el sistema lineal. El 1/06/20XX, la empresa vende la
citada máquina por importe de 9.800 u.m., cobrándose dicho importe por transferencia bancaria.
La dotación de amortización del 20XX es en este caso desde la fecha de alta el 01/01/XX hasta
el 01/06/XX.
Dotación de amortización anual = 10.000 /10 = 1.000 €
Dotación de amortización de enero a junio (medio año) = 500 €
Prescripción
Ejemplo:
Por ejemplo si una persona ha venido ejerciendo la posesión de un inmueble o casa durante un
transcurso de veinte años de manera continúa, no interrumpida, pacífica, no equívoca y
manejándose como dueño, aun cuando no tenga título, la Ley considera que ha adquirido la
titularidad de la propiedad por vía legal de la prescripción adquisitiva o usucapión.
Caso:
"A" es propietaria de una finca y se traslada a otra comunidad autónoma, con lo que su hermano
"B" ocupa su vivienda, debido a que tenía una copia de las llaves de su hermana.
Si por su parte "B" no tuviera conocimiento de que la finca era propiedad de "A" y piensa que
puede haber adquirido por testamento, habiendo transcurrido 12 años desde que la empezó a
poseer ¿Podría entonces "A" recuperar la propiedad de su finca?
"A" tendría que ejercitar ejercitar la denominada acción reivindicatoria, acción necesaria para
recuperar su derecho de propiedad sobre la finca, que pretende que se restituya la cosa al
propietario si el poseedor no tiene ningún título sobre la misma, sino sólo la posesión de ella.
Sin embargo, hay que tener en cuenta el hecho de que "A" tendrá un período determinado para
llevar a cabo la acción reivindicatoria, porque una vez transcurrido el plazo, la acción prescribe y
no se puede ejercitar. En el caso de que el bien sea inmueble (como sucede en este caso con la
finca), la acción prescribe por un plazo de treinta años, según lo recogido en el Art. 1963 ,Código
Civil.
Hay que tener en cuenta que el plazo de la prescripción extintiva (en este caso el período de
treinta años), va a computar desde el momento en el que se pierde la posesión de la cosa.
2.- Si por su parte "B" no tuviera conocimiento de que la finca era propiedad de "A" y piensa que
puede haber adquirido por testamento habiendo transcurrido 12 años desde que la empezó a
poseer ¿Podría entonces "A" recuperar la propiedad de su finca?
Por otro lado, en el caso de que la posesión de la finca de "A" haya durado 7 años, no existiría
usucapión, para la cual se precisa de un período de 10 años mínimo, por lo que podría entrar en
juego la acción reivindicatoria, ya que dicha acción aun no prescribió, por no haber transcurrido el
período de 30 años que se precisa para no permitir ejercitar la acción al propietario que defienda
dicho derecho.
Solidaridad cambiaria
Ejemplo:
“Todos los que firman una letra de cambio, sea como libradores, aceptantes, endosantes o
avalistas, quedan solidariamente obligados hacia el portador. El portador tiene derecho de
accionar contra todas esas personas, individual o colectivamente, sin estar obligado a observar el
orden en que las obligaciones han sido contraídas. El mismo derecho corresponde a cualquier
firmante que hubiese pagado la letra. La acción promovida contra uno de los obligados no impide
accionar contra los otros, aun cuando fuesen posteriores a aquel contra el cual se ha procedido
primero
Caso:
D. José Rubio, empresario individual de Badajoz, con domicilio en la calle Zarza nº 88, con el
nombre comercial debidamente registrado de “Instalaciones Eléctricas Rubio”, ha adquirido
material eléctrico a Suministros SRL, con domicilio en Madrid, calle Rosal, nº 38, por importe de
450.000 euros. De esta can5dad 50.000 euros fueron pagados en efec5vo en el momento de
realizar el pedido. Para el pago de los restantes400.000 euros acuerdan comprador y vendedor
que éste úl5mo emita una letra de cambio que el comprador acuerda aceptar y conseguir que le
avalen. Así, el día 16 de octubre de 2017 el administrador único de Suministros SRL, D. Luis
Peña, libra la letra con vencimiento el 16 de febrero de 2018 girada contra “Instalaciones
Eléctricas Rubio” por importe de 400.000 euros y añade la cláusula “sin protesto”. El mismo día
de la emisión D. José Rubio acepta la letra en su totalidad, señalando como domicilio de pago su
cuenta corriente nº 2234 3582 en el Banco Central, con domicilio en Badajoz, calle Collera 17
(IBAN: ES54 0137 4013 1200). La letra ha sido avalada, en el mismo acto, por el Banco Canario,
suscrito por su apoderado D. Juan Espesura, aunque en dicho aval se ha expresado que se
limita a responder solamente frente a Suministros SRL. Al día siguiente de la emisión, aceptación
y aval de la letra, Suministros SRL, actuando a través de su administrador, designa como 5tular
de la letra y hace entrega de la misma a Talleres Reunidos S.R.L. de Madrid, C/ Espesura 23, con
los que tenía una deuda vencida por un importe superior a la suma cambiaría, quién, a través de
su administrador, D Pedro García, la endosa al Banco Regional de Madrid, calle Peligros, nº 8, a
los solos efectos de que ésta en5dad ges5one su cobro. Presentada la letra al cobro, ésta
resulta impagada como consecuencia de haber sidore5rados los fondos en la cuenta indicada,
alegando D. José rubio que actuó así porque el pedido de mercancías, para cuyo pago
acepto la letra, ha sido devuelto al vendedor, Suministros SRL, ante los graves
desperfectos que presentaba la misma.
Cancelación
Ejemplo:
Caso:
Este tipo de factor se puede dar por muchas circunstancias, puede ser por extravío, robo, porque
cuenta con algún daño o porque el documento ha sido pagado. Una vez que se ha dado la
cancelación por extravío o por robo el tenedor le puede solicitar la reposición del documento, en
caso de que el que suscribió el documento se niegue, lo puede hacer ante la autoridad
correspondiente. Llega a ser muy común que los deudores no quieran hacer la reposición del
título, tanto que algunos estudiosos de la materia de cancelación de los títulos de crédito
establecen ciertas cuestiones preponderantes, es decir, que operación de este tipo jurídicamente
depende de muchas concepciones en un fin común, considerando diversos lineamientos con
tratamiento jurídico para que tenga validez y pueda establecerse como tal.
Desincorporación
Ejemplo:
Caso:
En la actualidad, para poder negociar un título a través de los mercados públicos de valores, éste
debe estar inscrito en el Registro Nacional de Valores e Intermediarios. Este último exige que los
títulos a inscribirse estén desmaterializados. Sin embargo, aún existen títulos físicos,
especialmente de renta variable que fueron emitidos antes de la existencia de esta modalidad,
que deben ser desmaterializados para su posterior venta en la Bolsa de Valores de Colombia.
Para esto último es necesario contactar al emisor de la acción quien indicará cuáles son los
procedimientos a seguir.
Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.
Alternative Proxies: