Violencia Asociada Al Futbol-Antropologia
Violencia Asociada Al Futbol-Antropologia
Violencia Asociada Al Futbol-Antropologia
REALIZADO POR:
SARA RAMÍREZ LÓPEZ
DOCENTE:
LEANDRO BARRERA
MATERIA:
ANTROPOLOGÍA CULTURAL
GRUPO: 303
UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
MEDELLÍN – COLOMBIA
2015
2
PREGUNTA PROBLEMATIZADORA.
¿De qué manera los medios de comunicación alternativos, desarrollados por los
barristas, propenden a la reducción y no propagación de la violencia asociada al fútbol
y a los aficionados del Club Atlético Nacional?
OBJETIVO GENERAL.
Describir como los medios de comunicación alternativos interactúan con los seguidores
del club atlético nacional, para mitigar, minimizar y concientizar acerca del fenómeno
de la violencia asociado al fútbol.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
JUSTIFICACIÓN
Como se puede apreciar los conflictos han existido desde tiempos inmemorables,
ahora con la existencia de espectáculos públicos como el futbol se ve más acentuada
esta realidad porque las personas toman posición frente un equipo determinado o en
términos coloquiales pertenecer o ser hincha de algún equipo de futbol.
Dentro de cada cultura se desarrollan ciertas características que son propias de esta
y definen su identidad particular. Como consecuencia y a raíz de estos elementos, se
presentan todo tipo de manifestaciones, que según Juan Manuel Serna, en su texto “La
Edad de la Escritura”, se dan como resultado de la convivencia de las personas con
sus semejantes. Dichas manifestaciones las entenderemos como expresiones de la
narrativa urbana.
.
4
MARCO TEORICO
los hinchas del equipo colombiano Atlético Nacional con los oponentes en el
momento del partido son agresivos e incluso si se ve un hincha de otro grupo de futbol
con el cual tengan rivalidad, la camisa es un gran factor generador de violencia. En las
tribunas por eso se separaron a los barristas de los equipos a jugar y en ocasiones solo
dejan entrar a los hinchas de un solo equipo.
En las tribunas de los del sur, hinchas del equipo colombiano Atlético Nacional se
debe ir con la camiseta, entonar los canticos, se apoyan en las salidas a protestar, y es
casi que imperdible los partidos del equipo; es tanto que la persona que no cante, y no
lleve camisa del Atlético Nacional es excluida casi que inmediatamente.
La memoria colectiva de los hinchas lleva consigo sentimientos como rencor, odio,
temor o miedo, por los acontecimientos del pasado. se ha afectado la manera en la que
se ha construido simbólicamente el ir al estadio e incluso llevar la camisa de un grupo
de futbol determinado. Redefiniéndolo como consecuencia de los hechos violentos los
cuales han resignificado las narrativas urbanas que se han desarrollado allí.
METODOLOGÍA
Por medio del método etnográfico se hará un acercamiento a los hinchas del Club
Atlético Nacional para hacernos con sus significados, mediante el proceso de análisis,
descripción y reflexión, para observar como son las actitudes de los hinchas con
respecto al contrincante del Club Atlético Nacional y como se puede ayudar para que
acciones que contribuyen al colectivo cultural, que deviene la palabra HINCHA, no se
piense desde la violencia, y como puede ser más efectivo un método que se interiorice
y se vea reflejadas en las conductas de los hinchas que habitan y rodean el estadio
Atanasio Girardot de la ciudad de Medellín.
TENDENCIA
comenzó. A este equipo se les llama también “Los Del Sur” y como en esta y en
muchas más hinchadas la violencia no está ausente.
En la hinchada de Atlético Nacional (los del sur) es muy poco frecuente utilicen
diferentes formas y medios de comunicación para convencer a sus miembros de que la
violencia es innecesaria y debe desaparecer del futbol; pero en una búsqueda de un
medio de comunicación alternativa que ayudara a concientizar a los hinchas se
encontró que hay un grupo cerrado llamado FUTBOL SIN VIOLENCIA pero que no
presentan más de 100 personas suscritas; en cambio los medios de mayor influencia
para los aficionados del Club Atlético Nacional, con más de 400.000 seguidores no
hacen mayor cosa por acabar con este, es más lo promueven de forma indirecta.
(Fotografías que al final del ensayo se pueden observar.)
En una entrevista a Felipe Muñoz, líder de la barra Los del Sur, (la más grande del
país). por Juan Pablo Barrientos Hoyos. (septiembre/29/ 2013 - 9:00 pm). En el artículo
“no existe la violencia en el futbol”. del espectador Sitio web: .
http://www.elespectador.com/noticias/nacional/no-existe-violencia-el-futbol-articulo-
449371 Dice que no existe la violencia del fútbol, “Existe la violencia en los barrios de
Colombia en un contexto futbolístico” Dice que “los hinchas que cometen desmanes la
mayoría cometen prácticas delictivas en sus barrios también y que detrás de un hincha
que comete desmanes hay alguien que tiene problemas de conducta en su barrio y
familia”. En otras palabras el barrista violento puede ser una víctima por ejemplo de un
Sistema de educación insuficiente o de una falta significativa de oportunidades de
progreso. (Es importante aclarar que esto no es así todas las veces, también podemos
encontrar actos violentos y generadores de conflicto con buenos recursos económicos
y con oportunidades a la mano).
También comenta que “En el marco del fútbol hay algunas cosas que acentúan la
violencia. La rivalidad de Millonarios y Nacional, por ejemplo, hace parte de una
10
rivalidad que viene desde finales de los ochenta por dos circunstancias: Pablo Escobar
y sus prácticas violentas contra la sociedad bogotana. Hoy en día algunos hinchas de
Millonarios nos estigmatizan bajo insultos como provincianos, paracos y sicarios y todo
por los rezagos que dejó la violencia de Pablo Escobar.” (Ver entrevista completa al
final)
Dice Felipe Muñoz, líder de la barra Los del Sur que “Llegar al fondo de cómo
acabar con la violencia social en nuestro país. Es responder lo mismo, va en la misma
línea. La alcaldía de Medellín y la gobernación de Antioquia han hecho lo que se debe
hacer: crear oportunidades laborales y trabajo pedagógico en la cultura y el deporte,
para que muchos jovenes sientan que pueden hacer algo y estén ocupados. No solo
ocupar el tiempo libre, sino incluso conseguir oportunidades laborales a través del
barrismo. Una vez tenga una oportunidad laboral, ni siquiera académica porque ellos
no quieren estudiar, quieren es trabajo, las cosas pueden ser diferentes. Si con ese
trabajo la persona consigue el dinero para la boleta, para viajar a ver a su equipo, eso
va a significar un cambio de mentalidad. En un nivel macro, esa sería la misma
solución para un problema de toda la sociedad colombiana. Pero no solo son
autoridades civiles. Empresarios han comenzado a meterse la mano al bolsillo para
ayudarnos, como es el caso de Bancolombia, cuyo presidente, tocado por esta
realidad, nos quiere ayudar a construir programas de cultura estadio. En definitiva, la
solución que se busque para los estadios se aplica a cualquier problemática social. Es
una solución enmarcada en el fútbol”
camiseta y una hinchada, así que creo que eso sería un buen comienzo para la
solución de este tipo de conflictos
2. ¿no ven la necesidad de hacer algo para parar la violencia asociada al futbol?
En realidad esta página como muchas otras se concentra mas en publicar
acontecimientos del grupo, fechas de partidos y formas de apoyarlos y animar a los
hinchas a que los apoyen, en cuanto a ese otro tema no lo tocamos mucho.
por el equipo, básicamente ellos pelean porque piensan q tienen q hacer respetar su
camiseta y cualquier ofensa referente a la misma, ellos explotan sin medir sus actos y
muchas veces de estos actos irresponsables aparecen heridos y en algunos casos
hasta muertos…en conclusión las barras bravas son algo de lo que nos tenemos que
alejar porque, esta gente que piensa que un equipo vale mas que su propia vida está
muy desorientada y si nos acercamos a estos eventos, podemos arriesgar nuestra
salud.
Ser barrista es arriesgar la vida y la vida de otras personas, un barrista tiene que
andar con gente o poniendo cuidado a sus espaldas porque si anda solo en cualquier
momento, otro barrista de otro equipo le puede causar daño.
Hay muchos barristas que no van a la cancha a alentar el equipo, ni cantar, van solo
a consumir droga y a buscar conflictos. Hay otros que piensan que ser barrista es
moda, porque ven a otras personas con ropa Adidas y las camisetas de los equipos ya
se creen barristas y ni siquiera saben nada acerca de su equipo, nada de la institución
ni de los jugadores.
Se les pregunto a algunos hinchas que para ellos ¿qué significa ser barrista?
- Muchos tienen muchas formas de verlo, muchos piensan que es aliento y carnaval.
- Otros lo ven de la manera más irracional, de ver al que tiene otra camiseta
diferente del equipo de ellos, como un enemigo y que tiene que enfrentarse a ese
14
enemigo para demostrar quién es mejor ( hoy en día se usan todo tipo de armas, armas
de fuego, cuchillo, piedras y raramente mano a mano, porque solo se paran en banda.
-Hay otros que utilizan el barrismo y una agrupación para poder hacer sus fechorías,
robar, vender alucinógenos. etc.
El miedo, el miedo a las peleas, tienes que andar rápido y es muy maluco uno ir por
la calle cuando va para el estadio y que todos esos muchachos lo acorralen a uno a
pedirle plata. Se siente uno casi que atracado.
Sin duda, la manía que adquirieron muchos jóvenes de pedir dinero "para la
boletica" es un problema que está en la mira de las autoridades. Según el coronel
David Benavides, comandante de la Policía en Caldas, la meta es erradicar esta
práctica. "Se ha venido haciendo una labor con los líderes de las barras y los distintos
grupos de las comunas que hay. Esa práctica de pedir plata genera muy mala imagen
porque la gente se siente incomodada al momento que se le acercan.
Hablando acerca de lo anterior se puede inferir que hay buenos y malos barristas, hay
algunos que recurren a la violencia ya sea física, verbal y/o sicólogica, mientras otros
prefieren estar alejados de este tipo de comportamientos.
Entrevista a Felipe Muñoz, líder de la barra Los del Sur, (la más grande del país). por
Juan Pablo Barrientos Hoyos. (septiembre/29/ 2013 - 9:00 pm). En el artículo “no existe
la violencia en el futbol”. del espectador Sitio web: .
16
http://www.elespectador.com/noticias/nacional/no-existe-violencia-el-futbol-articulo-
449371
JPB: ¿Por qué se están matando los muchachos hoy en día por el color de una
camiseta?
FM: “No existe la violencia del fútbol. Existe la violencia en los barrios de Colombia en
un contexto futbolístico. Por ejemplo, he sabido de pelaos que cometen desmanes y
luego de investigar veo que algunos de esos muchachos cometen prácticas delictivas
en sus barrios también. Detrás de un hincha que comete desmanes hay alguien que
tiene problemas de conducta en su barrio y familia. En el marco del fútbol hay algunas
cosas que acentúan la violencia. La rivalidad de Millonarios y Nacional, por ejemplo,
hace parte de una rivalidad que viene desde finales de los ochenta por dos
circunstancias: Pablo Escobar y sus prácticas violentas contra la sociedad bogotana.
Hoy en día algunos hinchas de Millonarios nos estigmatizan bajo insultos como
provincianos, paracos y sicarios y todo por los rezagos que dejó la violencia de Pablo
Escobar. Una segunda circunstancia es histórica: Nacional eliminó a Millonarios en
cuartos de final de la Libertadores en 1989, lo que causó un énfasis muy grande en la
17
rivalidad deportiva y regional con Millonarios por esa causa. Desde entonces y hasta
hoy el deporte antioqueño ha tenido un apabullante rendimiento en el deporte
colombiano, los antioqueños ganan en todo. Estos dos elementos hacen que las barras
de Millonarios celebren la muerte de Andrés Escobar en sus canciones. Mucho de todo
esto explica cómo la violencia en los estadios bogotanos termina en las agresiones de
rolos contra paisas, reconociendo que hay también violencia de paisas contra rolos”.
JPB: De acuerdo, pero a diferencia de los campos que menciona ¿no piensa que las
rivalidades entre algunos hinchas conllevan a la violencia y la muerte?
FM: “No tiene cómo comprobar que el paso de la palabra a la acción tengan alguna
relación. Mi mejor amigo es del DIM, nos gozamos todos los días, tenemos rivalidad en
lo deportivo, pero de ahí no pasa. Es como si vas a explicar el homicidio de un
habitante de un barrio que tiene fronteras invisibles con otro, solo por el insulto que el
uno le hizo al otro. El homicidio no tiene nada que ver con el insulto. La razón es
porque uno cree que el otro no puede pasar a este lado y usan el insulto como una
excusa”.
JPB: Hay quienes proponen que para promover la convivencia, en el próximo partido
entre Millonarios y Nacional, los jugadores jueguen con la camiseta del otro equipo.
¿Esto ayuda a mitigar la problemática?
FM: “Eso es un acto de transgresión con mi identidad. César Augusto Londoño propone
en su Twitter ese ejercicio simbólico. Es una locura. Es como si le dijeran a él que se
pusiera la camiseta de su competencia en el periodismo, simplemente porque él
considera que el periodismo que hace la competencia es malo. La solución va más allá
de eso”.
Antioquia han hecho lo que se debe hacer: crear oportunidades laborales y trabajo
pedagógico en la cultura y el deporte, para que muchos pelaos sientan que pueden
hacer algo y estén ocupados. No solo ocupar el tiempo libre, sino incluso conseguir
oportunidades laborales a través del barrismo. Una vez el pelao tenga una oportunidad
laboral, ni siquiera académica porque los pelaos no quieren estudiar, quieren es
trabajo, las cosas pueden ser diferentes. Si con ese trabajo el pelao consigue el dinero
para la boleta, para viajar a ver a su equipo, eso va a significar un cambio de
mentalidad. En un nivel macro, esa sería la misma solución para un problema de toda
la sociedad colombiana. Pero no solo son autoridades civiles. Empresarios han
comenzado a meterse la mano al bolsillo para ayudarnos, como es el caso de
Bancolombia, cuyo presidente, tocado por esta realidad, nos quiere ayudar a construir
programas de cultura estadio. En definitiva, la solución que se busque para los estadios
se aplica a cualquier problematica social. Es una solución enmarcada en el fútbol”.
JPB: “En Europa se logró acabar con la violencia en los estadios, ahí tenemos el
ejemplo de los Hooligans. ¿Ese modelo serviría en Colombia?
FM: “Otro error del periodismo. Los Hooligans no se acabaron. Han conformado clubes
de pelea, donde se encuentran. Graban con cámaras y equipos audiovisuales esas
peleas. Se enfrentan 20 contra 20, 30 contra 30. La violencia que estaba enmarcada
solo en los estadios migró a otros lugares. Peleas para ver quién es el más fuerte. En
los bares de esos países las peleas son constantes. La pelea de los Hooligans se
acabó pero en los estadios eruropeos, no en las calles y prueba de esto es que en la
pasada final de la Champions hubo muchos heridos y muertos por parte de hinchas de
equipos alemanes”.
JPB: ¿Cómo hicieron entonces para que la violencia se fuera de los estadios?
FM: “Crearon leyes y las aplicaron con todo el rigor de la ley. A una persona
involucrada en actos delincuenciales o vandálicos se le prohíbe la entrada al estadio de
por vida, además de una multa. Se captura y se judicializa a quien ingrese a la cancha.
Son medidas serias de países con pantalones. De esa manera se disuadió a los
violentos de los estadios, cosa que no ocurre en Colombia. Pero repito, lo del fútbol es
una fotografía de lo que pasa en todas las esferas de la sociedad. Las leyes no las
aplican”.
JPB: ¿Y la Dimayor?
FM: “Cuando Nacional juega contra millonarios, Medellín juega contra Santa Fe. Los
clásicos los programan para el mismo día o con 24 horas de diferencia. Los hinchas se
cruzan en las carreteras lo que hace que haya heridos y muertos. Ramón Jessurum
dice que no puede hacer nada porque la TV es la que pone los horarios. A él le
importan los réditos económicos más que evitar disputas y peleas. Rechazamos que él
no invierta en programas con las barras y que le importe más el dinero que da el fútbol
que los desmanes que se presentan. La otra vez me respondió que las peleas no son
problema de la Dimayor por lo que Él es uno de los grandes responsables por su
indolencia e indiferencia”.
JPB: ¿Cómo vieron la decisión del alcalde Petro de suspender el partido Millonarios
- Nacional?
FM: “Simbólicamente acertada. Como hincha de Nacional me sentí bien cuando el
alcalde dijo que no estábamos para celebrar nada pues estábamos de luto. Repito,
simbólicamente. Desde un punto de vista más profundo, el fútbol no tiene la culpa.
Habría que preguntarle al alcalde dónde estaba la policía en el Transmilenio o en el
barrio donde ocurrieron las muertes. ¿Dónde está el estado para proteger a los
ciudadanos?. Volvemos a lo mismo, es una fotografía de lo que pasa en el país. Esas
tres muertes se hubieran evitado si hubieran hecho lo que se hace en Medellín: las
barras no se reúnen días antes del partido. Si lo vamos a hacer, cuadramos para que
los muchachos no se encuentren. Por eso Medellín es una de las ciudades con menos
20
indicadores de muerte en el marco del fútbol. Hay voluntad, logística, llamadas, barras
organizadas. En Bogotá hay descoordinación, en Medellín no.”
JPB: ¿Cómo vieron la novela de Mario Vanemerak y los insultos de su hijo a los
hinchas de Nacional?
FM: “Mario ha sido un abanderado de la discriminacion y la rivalidad verbal contra los
paisas y contra lo que tenga que ver con Nacional. A él le tocó esa época violenta de
los ochenta. Veinticinco años después, evocado por su padre, su hijo es ‘educado’ para
irrespetar y odiar a los paisas. Esa es la lógica de la que te hablo. Rechazamos y
denunciamos lo que dice este muchachito de querer matar a los hinchas de Nacional.
Incitar a la muerte tiene que ser rechazado en todas las esferas de la sociedad. No
creemos en las disculpas que presentaron, no son honestas pues sabemos cómo es
ese personaje. Toda la vida se la ha pasadado reprochando lo que es Antioquia y
Nacional. Las aceptamos dentro del formalismo propio”.
BIBLIOGRAFÍA.
CIBERGRAFIA
Juan Pablo Barrientos Hoyos. (29 sep 2013 - 9:00 pm). “no existe la violencia en
el futbol”. l espectador Sitio web: .
http://www.elespectador.com/noticias/nacional/no-existe-violencia-el-futbol-
articulo-449371