Experiencia 1 Mediciones Y Sus Errores. Incertidumbre, Precisión Y Exactitud
Experiencia 1 Mediciones Y Sus Errores. Incertidumbre, Precisión Y Exactitud
Experiencia 1 Mediciones Y Sus Errores. Incertidumbre, Precisión Y Exactitud
Andrea Florez
Edixon Sanchez T00022210
Sharon Leon T0021924
GRUPO I
SUBGRUPO I1
MITCHEL GIRON
FACULTAD DE INGENIERÍA
UNIVERSIDAD TECNOLOGÍCA DE BOLÍVAR
13/02/2011
Resumen
3. Variables Utilizadas
V= Volumen Numero M (g) a(cm) b(cm) c (cm)
da= desviación estándar de a
1 190,6 g 5 cm 5,4 2,5 cm
db = desviación estándar de b
cm
dc= desviación estándar de c
D= Densidad 2 190,7 g 5 cm 5,4 2,5 cm
I= Incertidumbre cm
E.P= Exactitud porcentual 3 190,7 g 5, 07 5,4 2,5 cm
Prom = Promedio cm cm
4 190, 7 g 5 cm 5,4 2,5 cm
4. Datos experimentales cm
190,675 5,02 5,4
El procedimiento realizado en la práctica Prom 2,5 cm
g cm cm
pasada de laboratorio, para registrar los
datos fue el siguiente: cada integrante del Tabla 1.2 – Datos registrados con el
grupo, en este caso éramos cuatro (4) tomo calibrador pie de rey y la balanza analítica.
sus medidas (a, b, c) del sólido regular
asignado con una regla, posteriormente fue 5. Análisis de Datos
pesado en la balanza de brazo. Y estos datos
eran registrados en una tabla. En la práctica de laboratorio anterior, se
Posteriormente se hizo el mismo registraron los datos de las medidas del
procedimiento anterior, pero utilizando un sólidos regular (a, b, c) y la sensibilidad de
calibrador pie de rey y una balanza analítica. cada uno de los instrumentos utilizados.
Los cuales también se registraron en una Lo anterior con el fin de hallar
tabla independiente. posteriormente el volumen del solido regular
y su densidad con sus respectivas
VOLUMEN incertidumbres. Al hallar la densidad de este
Numero M (g) a (cm) b (cm) c (cm) se calcula posteriormente la exactitud
1 190,3 5,070 5,570 2,550 porcentual de la medida de la densidad.
g cm cm cm Este procedimiento se repetirá pero
2 190,3 5,070 5,380 2,510 utilizando el calibrador y la balanza digital.
g cm cm cm
5.1 Error Cuadrático
3 190,3 5,070 5,180 2,520
g cm cm cm
Se hallo el error cuadrático, en las medidas
4 190,3 5,070 5,070 2,530
tanto utilizando la regla y la balanza de brazo
g cm cm cm
como el calibrador pie de rey y la balanza
Prom 190,3 5,070 5,425 2,528
digital.
g cm cm cm
Tabla 1.1 – Datos registrados con la regla y la ERROR
MAGNITUD
balanza de brazo CUADRÁTICO
a (cm) 0
b (cm) 0,276
c (cm) 0,017
M (g) 0
Tabla 2.1 – Error cuadrático de cada una de
las medidas tomadas con el calibrador y la
VOLUMEN balanza analítica.
MAGNITUD ERROR
CUADRÁTICO
2 2 2
δV δV δV
a (cm)
b (cm)
c (cm)
0,04
0
0
√(
I=
δa
∗da + )(
δb
∗db +
δc
∗dc )( )
M (g) 0,07 I=1,665
69 ± 1
MAGNITUD x Δx 68 ± 2
a (cm) 5,07 0,05
b (cm) 5,42 0,05 5.4 Densidad del solido con su respectiva
c (cm) 2,52 0,05 incertidumbre
M (g) 190,3 0,05
La densidad del solido con su respectiva
Tabla 3.1 – Tabla de sensibilidad del
incertidumbre, utilizando el volumen y la
calibrador de rey y la balanza analítica.
masa.
Nota: El volumen que se propone es con las
MAGNITUD x Δx medidas de la regla.
a (cm) 5,0 0,1
b (cm) 5,4 0,1 D=m/v
c (cm) 2,5 0,1 190,7
D¿
M (g) 190,7 0,1 68
Tabla 3.2 – Tabla de sensibilidad de la regla y D=2,804g/cm³
la balanza de brazo.
2 2
2 2
El volumen del solido regular con su
incertidumbre, con las medidas obtenidas
con el calibrador de rey es
δD
δm
=
√(( 1
68) ) ((
∗0,1 +
190,7
(68)2
∗2
) )
δD
V= (5,070) (5,425) (2,528) = √(2,16∗10−6 )+(6,80∗10−3 ¿ )¿
V=69,532cm³ δm
δD 5.6 Comparación de los datos con los
=0,08
δm diferentes obtenidos, por ambos lados
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/
unidades/medidas/medidas.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Medici
%C3%B3n#Errores_en_las_medidas_indirect
as
Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.
Alternative Proxies: