Triangulos Oblicuangulos

Resolución de triángulos oblicuángulos
Diego Fernando Ramı́rez Jiménez
df.ramirezj@uniandes.edu.co
arXiv:1909.12119v1 [math.GM] 24 Sep 2019
Resumen: Se enuncia los principales teoremas empleados en la resolución de triángulos oblicuángulos. Con ellos, se ilustra
cómo resolver los cinco casos de resolución que se presentan, incluyendo algunos caso atı́picos (cuando se conoce el perı́metro
y dos ángulos internos, o un lado, el ángulo comprendido entre los lados restantes, ası́ como su suma). Luego, se discute la
determinación del área para cada caso, las relaciones entre los radios de las circunferencias inscritas, circunscritas y excritas, las
longitudes de las medianas, bisectrices y alturas.
Términos claves: Triángulo oblicuángulo, ángulo interno, lado, semiperı́metro, circunferencia inscrita, circunferencia circunscrita,
circunferencia excrita, mediana, bisectriz, altura, triángulo excrito, triángulo pedal.
Abstract: The principal theorems for solving oblicue triangles are presented. We shall show how to solve the five classical cases,
and also some atipical cases, for instance, known the perimeter and two internal angles; or a lade, an angle between the other
lades as like their sum. Finally, we shall discute how to calcule the area of triangles for the difference cases, the relations between
the radii of inscribed, circunscribed and excribes circles, the lengths of medians, bisectors and heights.
Key terms: Oblicue triangle, internal angle, lade, semiperimeter, inscribed circle, circumscribed circle, excrite circle, median,
bisector, height.
1. Introducción
La rama de la trigonometrı́a conocida como la resolución de triángulos es el espacio ideal para aplicar muchos de sus resultado,
además de permitir integrar otros campos de la matemática elemental como el álgebra y la geometrı́a. Esto se traduce en una
de las primeras oportunidades que tiene un estudiante que comienza a aprender trigonometrı́a de ver todo su potencial. En
muchos textos sobre la materia, el tema en cuestión era tratado con una extensión considerable, en parte, porque los cálculos
que se emplean son bastante complicados y requerı́an el empleo de los logaritmos para llevarlos a cabo. Sin embargo, la llegada
de nuevas tecnologı́as hizo a un lado estos inconvenientes, simplificando la enseñanza de este tema, pero a tal grado que muchos
resultados como el teorema de la tangente, las fórmulas de Mollweide, entre otras, dejaron de enseñarse, aÃºn cuando hacen
parte integral de este campo; y en los textos en donde se mencionan, están bastante entrelazados con el cálculo logarı́tmico,
que si bien, fue una herramienta crucial en su momento, hace que su discusión resulte bastante engorrosa. Guiado por estas
reflexiones, me di a la tarea de escribir estas lı́neas con el propósito de proporcionar a quienes quieran profundizar en el tema
un material de referencia.
Con este objetivo, el presente artı́culo está dividido en seis secciones. En la primera, se define lo que se entiende por triángulos
oblicuángulos, se indica la notación a emplear y los casos clásicos de resolución. En la segunda, se enuncian y demuestran los
teoremas fundamentales usados para resolver triángulos en general. Entre ellos están el del seno, del coseno, de la tangente,
las fórmulas de Mollweide y las de proyección. En la siguiente sección, se resuelve los cinco casos de resolución de triángulos.
Las discusiones analı́ticas para cada caso se acompañan con sus correspondientes construcciones geométricas. En esta sección
se trata, además, de dos casos cuyos parámetros dados no corresponden a los casos clásicos. En particular, se muestra cómo
resolver un triángulo cuando se conoce su perı́metro y dos de sus ángulos internos, y cuando se conoce un lado, su ángulo opuesto
y la suma de los lados restante. La cuarta sección se enfoca en el cálculo del área de un triángulo para cada caso tratado. La
siguiente sección extiende la discusión de los radios de las diferentes circunferencias asociadas a un triángulo, tema que surge
en las demostraciones de los teoremas enunciados. La última sección tiene como fin mostrar cómo se calculan las medianas,
bisectrices y alturas en un triángulo, además de mostrar cómo se resuelve un triángulo cuando se conocen las tres medianas o
las tres alturas.
2. Definiciones y notación
Se entiende por triángulo oblicuángulo por uno que sea acutángulo u obtusángulo1 . Para denotar los lados y los vértices de un
triángulo oblicuángulo se sigue la siguiente convención: para los lados, se emplean letras minúsculas y para los vértices de los
ángulos opuestos a estos lados se utilizan las correspondientes letras en mayúscula. En la figura 1, el lector verá materializado
el convenio en cuestión. En algunos tratados sobre este tema, el valor de los ángulos internos suele indicarse mediante letras del
alfabeto griego, pero aquı́, dichos valores se representarán con las letras asignadas para nombrar los vértices del triángulo. Si
bien, esto puede parecer al lector un abuso de notación, permite plantear las ecuaciones enunciadas de los teoremas referentes
a la resolución de triángulos oblicuángulos de tal manera que, de una ecuación referente a un teorema en particular, se pueda
escribir las demás mediante un intercambio cı́clico de letras.
c a
A b C
Figura 1. Ilustración de la convención para nombrar los lados y los vértices

de un triángulo oblicuángulo.
Una vez establecida la nomenclatura, es menester discutir cuáles son los parámetros mı́nimos que deben conocerse del triángulo
para determinarlo completamente, y además, si dicha elección conduce a una, varias o a ninguna solución. Por supuesto, el interés
se centra en aquellos que proporcionen al menos una sola. Sobra advertir que una vez establecidos, no siempre se garantiza su
1 En este artı́culo no se discute la resolución de triángulos rectángulos, pues los problemas referentes a ellos se resuelven exitosamente usando razones
trigonométricas. Además, un triángulo oblicuángulo puede resolverse con triángulos rectángulos, sin la ayuda de los teoremas enunciados en la sección
3. El lector interesado en estas metodologı́as, puede ver, por ejemplo, [12], pág. 110–114.
2
unicidad. Bajo estas circunstancias, la geometrı́a plana dice que el número de estos deben ser tres, de los cuales uno de ellos
debe ser un lado. Dependiendo de los parámetros conocidos se tendrán cinco casos a saber:
- Caso 1: dos ángulos y un lado común a ellos;
- Caso 2: dos ángulos y un lado opuesto a uno de ellos;
- Caso 3: dos lados y un ángulo opuesto a uno de ellos;
- Caso 4: dos lados y el ángulo comprendido entre ellos;
- Caso 5: tres lados.
Establecidos los casos a tratar, ahora la discusión se dirige a encontrar teoremas que permitan resolverlos. Los tres primeros
casos se resuelven completamente mediante el teorema del seno, el cuarto se soluciona con el teorema del coseno o la combinación
de los teoremas de la tangente y del seno y el quinto se trata ya sea con el del coseno o con las fórmulas del ángulo medio.
3. Teoremas referentes a triángulos oblicuángulos
A continuación, se enuncian y demuestran los teoremas más importantes sobre triángulos oblicuángulos.
3.1 El teorema del seno
El teorema del seno dice lo siguiente: La longitud de un lado cualquiera de un triángulo oblicuángulo es proporcional al seno de
su ángulo opuesto.
De acuerdo a la figura 1, este teorema se escribe de la siguiente manera:
a b c
= = (1)
sen A sen B sen C
Demostración: La prueba de este teorema se divide en dos casos:
A A
c b c b
B D a C D B a C
a) b)
Figura 2. Construcción geométrica para la demostración de los teoremas

del seno y del coseno.
3
Caso I: El triángulo es acutángulo. Considérese el triángulo acutángulo de la figura 2-a, al cual se le traza la altura correspondiente
al lado a, la cual lo intercepta en D. Del triángulo rectángulo ABD:
AD = c sen B,
y del triángulo rectángulo ACD:

AD = b sen C.
Igualando las dos expresiones anteriores, se tiene:

b sen C = c sen B.
Dividiendo por sen B sen C, se tiene, finalmente:

b c
=
sen B sen C
Caso II: El triángulo es obtusángulo. En el triángulo obtusángulo de la figura 2-b, al cual se le traza la altura correspondiente
al lado a, la cual lo intercepta en D. Del triángulo rectángulo ABD:
AD = c sen (180 − B) = c sen B,
y del triángulo rectángulo ACD:

AD = b sen C.
Igualando las dos expresiones anteriores, se tiene:

b sen C = c sen B.
Dividiendo por sen B sen C, se tiene, finalmente:

b c
=
sen B sen C
Si se trazan perpendiculares a los lados b y c por los vértices B y C, se demuestran las demás proporciones indicadas en la
ecuación (1) empleando el mismo razonamiento expuesto anteriormente. De esta forma, el teorema queda demostrado.
Para terminar esta discusión, se buscará una interpretación geométrica de la constante de proporcionalidad del teorema del seno.
Para ello, la figura 3 será de mucha utilidad.
D
O
C
Figura 3. Construcción geométrica para encontrar la constante de propor-

cionalidad del teorema del seno.
Sea el triángulo ABC, en el cual se circunscribe una circunferencia de radio R y centro en O. Se trazan lı́neas desde O hasta A
y B y se traza una perpendicular por O al lado AB, cortándolo en D. Entonces:
4
El triángulo OAB es isósceles, porque OB = OA = R, y como OD⊥AB, entonces ∠BOD = ∠DOA.
Como el ángulo ∠ACB es inscrito, entonces es la mitad del ángulo ∠AOB, y como ∠BOD = ∠DOA, se tiene que ∠ACB =
∠BOD = ∠DOA.
Del triángulo OAD, AD = AB/2 = R sen ∠DOA = R sen ∠ACB, y por lo tanto
AB
= 2R.
sen ∠ACB
Del teorema del seno, se deduce que

AB BC CA
= = = 2R (2)
sen ∠ACB sen ∠BAC sen ∠CBA
La ecuación (2) permite concluir que la constante de proporcionalidad del teorema del seno aplicado a un triángulo oblicuángulo
es el diámetro de la circunferencia circunscrita a él.
3.2 El teorema del coseno
El teorema del coseno dice lo siguiente: El cuadrado de un lado cualquiera en un triángulo oblicuángulo es igual a la suma de los
cuadrados de los lados restantes menos dos veces el producto de estos por el coseno del ángulo comprendido entre ellos.
Este teorema se escribe, de acuerdo al triángulo de la figura 1, como:
a2 = b2 + c2 − 2bc cos A (3)
b2 = c2 + a2 − 2ca cos B (4)
c2 = a2 + b2 − 2ab cos C (5)
La demostración de este teorema, al igual que la del teorema del seno, se hace en dos etapas:
Caso I: El triángulo es acutángulo. De la figura 2-a, al aplicar el teorema de Pitágoras a los triángulos ACD y ABD, se tiene:
2 2
b2 = AD + DC (6)
2 2
c2 = AD + BD (7)
Restando la ecuación (7) de la ecuación (6) miembro a miembro:
2 2
b2 − c2 = DC − BD (8)
Del triángulo ABD:

BD = c cos B,
y como DC = a − BD = a − c cos B, la ecuación (8) puede reescribirse de la siguiente forma:
b2 − c2 = (a − c cos B)2 − c2 cos2 B
Despejando b2 de la ecuación anterior y simplificando, se llega finalmente a:
b2 = c2 + a2 − 2ca cos B
5
Caso II: El triángulo es obtusángulo. De la figura 2-b, al aplicar el teorema de Pitágoras a los triángulos ACD y ABD, se tiene:
2 2
b2 = AD + DC (9)
2 2
c2 = AD + BD (10)
Restando la ecuación (10) de la ecuación (9) miembro a miembro:

2 2
b2 − c2 = DC − BD (11)
Del triángulo ABD:

BD = c cos ∠ABD = c cos(180◦ − B)
y como DC = a + BD = a + c cos (180◦ − B), la ecuación (11) puede reescribirse de la siguiente forma:
b2 − c2 = [a + c cos (180◦ − B)]2 − c2 cos2 (180◦ − B) = a2 + 2ac cos (180◦ − B)
Despejando b2 de la ecuación anterior y teniendo en cuenta que cos (180◦ − B) = − cos B, se llega finalmente a:
b2 = c2 + a2 − 2ca cos B
Las ecuaciones (3) y (5) se obtienen al aplicar el razonamiento anterior a los triángulos de la figura 2 si se les trazan perpendiculares
a los lados b y c por los vértices B y C. Por lo tanto, el teorema queda demostrado.
3.3 El teorema de la tangente
Este teorema, conocido también como las analogı́as de Néper para triángulos planos, dice lo siguiente: La suma de dos lados
cualesquiera de un triángulo oblicuángulo es a su diferencia como la tangente de la semisuma de sus ángulos opuestos a estos
lados es a la tangente de la semidiferencia de estos ángulos.
Matemáticamente, el teorema se expresa, de acuerdo al triángulo de la figura 1, como:
A+B B+A
a+b tg b+a tg
= 2 = 2 (12)
a−b A−B b−a B−A
tg tg
2 2
B+C C +B
b+c tg c+b tg
= 2 = 2 (13)
b−c B−C c−b C −B
tg tg
2 2
C +A A+C
c+a tg a+c tg
= 2 = 2 (14)
c−a C −A a−c A−C
tg tg
2 2
La demostración de este teorema puede hacerse tanto analı́ticamente como geométricamente.
Demostración analı́tica: Del teorema del seno, se sabe que

a b
=
sen A sen B
6
Cambiando los medios:
a sen A
=
b sen B
Sumando y restando uno a ambos miembros de la ecuación anterior:
a sen A a sen A
+1= +1 −1= −1
b sen B b sen B
Dividiendo las ecuaciones anteriores miembro a miembro y simplificando, se tiene:
a+b sen A + sen B

=
a−b sen A − sen B
Expresando la suma y diferencia de senos del miembro derecho de la ecuación anterior como productos de senos y cosenos, se
tiene2 :
A+B A−B
a+b 2 sen cos
= 2 2
a−b A−B A+B
2 sen cos
2 2
sen x
Teniendo en cuenta que tg x = , se tiene finalmente:
cos x
A+B
a+b tg
= 2
a−b A−B
tg
2
A−B
La segunda relación de la ecuación (12) se deduce de la ecuación anterior teniendo en cuenta que a − b = −(b − a) y tg =
2
B−A
− tg , no sin antes multiplicar por −1 la ecuación en cuestión. Las demás relaciones se obtienen al aplicar este procedimiento
2
a las demás proporciones dadas por el teorema del seno.
En la mayorı́a de textos sobre trigonometrı́a, este teorema se obtiene de la forma expuesta anteriormente, lo cual no quiere decir
que no pueda deducirse mediante métodos geométricos. La prueba que se presenta a continuación3 , tiene la ventaja de encontrar
geométricamente unas ecuaciones que serán útiles más adelante.
Demostración geométrica: Dado el triángulo ABC (ver figura 4), donde a > b, se traza una circunferencia de radio BC = a y
centro en C. Luego, se prolonga la recta AB por A hasta que corte la circunferencia en F . También se prolonga la recta AC por
ambos extremos hasta que alcance la circunferencia en D y E. Finalmente, se une C con F , B con D, E y F .
De la figura en cuestión, se tiene que:
El ángulo ∠DBE es recto, pues está inscrito a la semicircunferencia DF E.

2 Esta operación se hace mediante las fórmulas de transformación:
x+y x−y
sen x + sen y = 2 sen cos
2 2
x−y x+y
sen x − sen y = 2 sen cos
2 2
3 Esta demostración se tomó de [3], pág. 43–44.
7
B
D E
C A
Figura 4. Construcción geométrica para la demostración del teorema de la

tangente.
El ángulo ∠BCD, al ser externo al triángulo ABC, es igual a la suma de los ángulos A y B; y como subtiende el arco BD,
entonces el ángulo ∠BED inscrito a este arco es la mitad del ángulo ∠BCD. En resumen:
A + B = ∠BCD = 2∠BED (15)
Por otro lado, al ser el ángulo A externo al triángulo ACF , es igual a la suma de los ángulos ∠ECF y ∠AF C; y como
CB = CF , por ser radios de la circunferencia, el triángulo BCF es isósceles, lo que implica que ∠AF C = B y por ende
∠ECF = A − ∠AF C = A − B. Además, como el ángulo ∠ECF subtiende el arco EF , entonces el ángulo EBF inscrito a este
arco es la mitad del ángulo ∠ECF . De esto se concluye que
A − B = ∠ECF = 2∠EBF (16)
De las ecuaciones (15) y (16), se obtiene:

A+B
∠BED = (17)
2
A−B
∠EBF = (18)
2
Los ángulos ∠ADB y ∠ABD son complementarios de los ángulos ∠BED y ∠EBF , respectivamente.
Aplicando el teorema del seno al triángulo ABD:

AD AB
=
sen ∠ABD sen ∠ADB
Como AD = AC + CD = AC + BC = a + b, AB = c, ∠ABD = 90 − ∠EBF y ∠ADB = 90 − ∠BED, la ecuación anterior se
convierte en
a+b c
= (19)
A−B A+B
cos cos
2 2
Aplicando el teorema del seno al triángulo ABE:
AE AB
=
sen ∠EBF sen ∠BED
Como AE = CE − AC = BC − AC = a − b y AB = c, la ecuación anterior se convierte en
a−b c
= (20)
A−B A+B
sen sen
2 2
8
Dividiendo las ecuaciones (19) y (20) miembro a miembro, se tiene:
A−B A+B
a+b sen c sen
· 2 = · 2
A−B a−b A+B c
cos cos
2 2
Después de simplificar y agrupar términos, se obtiene finalmente:
A+B
a+b tg
= 2
a−b A−B
tg
2
Con respecto a esta demostración, se debe hacer las siguientes observaciones:
1) Las relaciones deducidas a lo largo de la prueba son independientes de si el triángulo es acutángulo u obtusángulo. Sin
embargo, la construcción depende de la condición a > b, lo cual implica que, para que sea completa, se debe construir un
triángulo oblicuángulo tal que a < b, y la construcción auxiliar comienza trazando una circunferencia de radio b con centro en
C. De ahı́ en adelante, tanto la finalización de los trazos auxiliares como la demostración son similares a la ya presentada. Si el
lector se anima a completarla, debe llegar a lo siguiente:
B+A
b+a tg
= 2 ,
b−a B−A
tg
2
Si bien, la ecuación anterior y la deducida sean equivalentes desde el punto de vista algebraico, geométricamente no lo son. En
dicho escenario, la primera solo es válida si a > b y la segunda lo será si a < b. Aunque esto sea un detalle insignificante en la
práctica, no lo es en la teorı́a.
2) Si se tiene en cuenta que (A + B)/2 = 90 − C/2, las ecuaciones (19) y (20) se pueden reescribir de la siguiente manera:
A−B A−B
a+b cos a−b sen
= 2 = 2 (21)
c C c C
sen cos
2 2
Estas ecuaciones son un par del conjunto de relaciones conocidas como las fórmulas de Mollweide, las cuales hacen parte de un
conjunto de ecuaciones usadas para verificar que los parámetros de un triángulo obtenidos a partir de otros sean los correctos.
En la sección 3.6 se deducirán estas ecuaciones analı́ticamente.
3) Las demostraciones presentadas dan la sensación de que este teorema es una consecuencia directa o indirecta del teorema
del seno. Sin embargo, esto no es ası́. En la literatura se encuentran demostraciones de este teorema que recurren a ingeniosas
construcciones auxiliares en sus razonamientos, en las cuales no se necesita el teorema del seno. El lector interesado en algunas
de ellas, puede consultar los siguientes textos: [8], pág. 138–139; [11], pág. 37 y [18], pág. 47–48.
9
3.4 Las fórmulas del ángulo medio
Si 2p = a + b + c, entonces en todo triángulo oblicuángulo:

r r
A p(p − a) A (p − b)(p − c)
cos = sen = (22)
2 bc 2 bc
r r
B p(p − b) B (p − a)(p − c)
cos = sen = (23)
2 ac 2 ac
r r
C p(p − c) C (p − a)(p − b)
cos = sen = (24)
2 ab 2 ab
Demostración: Del teorema del coseno, ecuación (3):
b2 + c2 − a2
cos A =
2bc
A A
Como 2 cos2 2 = 1 + cos A y 2 sen2 2 = 1 − cos A, se tiene:
b2 + c2 − a2
A 1 + cos A 1+ (a + b + c)(b + c − a)
cos2 = = 2bc =
2 2 2 4bc
b2 + c2 − a2
A 1 − cos A 1− (a + c − b)(a + b − c)
sen2 = = 2bc =
2 2 2 4bc
Como 2p = a + b + c, entonces b + c − a = 2(p − a), a + c − b = 2(p − b) y a + b − c = 2(p − c); las ecuaciones anteriores se
convierten en:
r r
A (a + b + c)(b + c − a) p(p − a)
cos = =
2 4bc bc
r r
A (a + c − b)(a + b − c) (p − b)(p − c)
sen = =
2 4bc bc
En lo anterior, solo se tomó el signo positivo de la raiz cuadrada porque A/2 siempre es agudo. Las demás relaciones se obtienen
aplicando el procedimiento anterior a las restantes relaciones dadas del teorema del coseno.
De las ecuaciones (22), (23) y (24), se obtienen las tangentes del ángulo medio:
r s s
A (p − b)(p − c) bc 1 (p − a)(p − b)(p − c)
tg = =
2 bc p(p − a) p−a p
r s
B (p − a)(p − c) ac (p − a)(p − b)(p − c)
r
1
tg = =
2 ac p(p − b) p−b p
r s s
C (p − a)(p − b) ab 1 (p − a)(p − b)(p − c)
tg = =
2 ab p(p − c) p−c p
Si denotamos como r a la expresión s
(p − a)(p − b)(p − c)
r= , (25)
p
las ecuaciones anteriores pueden reescribirse de la siguiente manera:
A r
tg = (26)
2 p−a
10
B r
tg = (27)
2 p−b
C r
tg = (28)
2 p−c
En este último conjunto de ecuaciones, r es el radio de la circunferencia inscrita al triángulo ABC. Las fórmulas del ángulo
medio, en los textos de trigonometrı́a, se demuestran analı́ticamente. Sin embargo, al igual que con el teorema de la tangente,
pueden encontrarse valiéndose de la geometrı́a. Para ello, se recurrirá a la figura 5.
B′ A′
O
A C′ B
Figura 5. Construcción geométrica para la deducción de las fórmulas del

ángulo medio
Al triángulo ABC, se trazan las bisectrices a los ángulos A, B y C hasta que se encuentren en O, el incentro del triángulo en
cuestión. Luego, se trazan perpendiculares a AB, BC y CA por O cuyos pies son C 0 , A0 y B 0 respectivamente. Finalmente, se
traza la circunferencia inscrita al triángulo, cuyo radio se llamará r. De la figura se deduce:
OA0 = OB 0 = OC 0 = r, por ser radios de la circunferencia inscrita al triángulo ABC.
Los triángulos AB 0 O y AC 0 O son rectángulos en B 0 y C 0 respectivamente, pues por construcción, OB 0 ⊥ AC y OC 0 ⊥ AB.

Como OA = OA y OB 0 = OC 0 , entonces, estos triángulos son iguales, y como consecuencia AB 0 = AC 0 .
Los triángulos BC 0 O y A0 BO son rectángulos en C 0 y A0 respectivamente, pues por construcción, OB 0 ⊥ AC y OC 0 ⊥ AB.

Como OB = OB y OA0 = OC 0 , entonces, estos triángulos son iguales y BC 0 = BA0 .
Los triángulos B 0 CO y A0 CO son rectángulos en B 0 y A0 respectivamente, pues por construcción, OB 0 ⊥ AC y OA0 ⊥ BC.
Como OC = OC y OA0 = OB 0 , entonces, estos triángulos son iguales y CB 0 = CA0 .
Si el perı́metro se denota como 2p, entonces:
AC 0 + BC 0 + BA0 + CA0 + CB 0 + AB 0 = 2p,
y teniendo en cuenta que AB 0 = AC 0 , BC 0 = BA0 y CB 0 = CA0 , se tiene:
AB 0 + BC 0 + CA0 = p. (29)
Por otro lado:
c =AC 0 + BC 0 = AB 0 + BC 0 (30)
b =AB 0 + CB 0 = AB 0 + CA0 (31)
11
a =BA0 + CA0 = BC 0 + CA0 (32)
Combinando las ecuaciones (29), (30), (31) y (32), se obtiene:
AB 0 = AC 0 =p − a (33)
BC 0 = BA0 =p − b (34)
CB 0 = CA0 =p − c (35)
De los triángulos AB 0 O, BC 0 O y CA0 O, se deduce:
A OB 0 r
tg = =
2 AB 0 p−a
B OC 0 r
tg = =
2 BC 0 p−b
C OA0 r
tg = =
2 CA 0 p−c
Las ecuaciones anteriores son las tangentes de los ángulos medios del triángulo ABC. Para encontrar el radio de la circunferencia
inscrita, se aplica el teorema del seno al triángulo ABO:
B B
c sen c sen
OA = 2 = 2, (36)
A + B C
sen 180◦ − cos
2 2
y también se aplica el teorema del seno al triángulo ACO:
C C
b sen c sen
OA = 2 = 2 (37)
A + C B
sen 180◦ − cos
2 2
Multiplicando las ecuaciones (36) y (37), y empleando las relaciones encontradas para las tangentes de los ángulos medios, se
tiene:
2 B C bcr2
OA = bc tg tg = (38)
2 2 (p − b)(p − c)
Aplicando el teorema de Pitágoras al triángulo AB 0 O:
2 2 2 bcr2
OA = AB 0 + OB 0 ∴ = (p − a)2 + r2
(p − b)(p − c)
Despejando r2 :
(p − b)(p − c) (p − b)(p − c) (p − b)(p − c)
r2 = (p − a)2 = (p − a)2 = (p − a)2 .
bc − (p − b)(p − c) p(b + c − p) p(p − a)
De la ecuación anterior se encuentra que r es igual a:
s
(p − a)(p − b)(p − c)
r= ,
p
Expresión que coincide con la ecuación (25). Teniendo en cuenta las ecuaciones (25), (33) y (38), se deduce del triángulo AB 0 O:
r r
A AB 0 (p − b)(p − c) p(p − a)
cos = = (p − a) 2
=
2 OA bcr bc
12
r r
A OB 0 (p − b)(p − c) (p − b)(p − c)
sen = =r =
2 OA bcr2 bc
Las relaciones para los ángulos restantes se encuentran examinando los triángulos BC 0 O y CA0 O, no sin antes de haber encontrado
relaciones similares a OA para OB y OC.
La demostración anterior se basó sobre un triángulo acutángulo. Para un triángulo obtusángulo, tanto la construcción como la
cadena de razonamientos usados no cambia, por ello, no se presenta aquı́.
3.5 Las fórmulas de la proyección
En todo triángulo oblicuángulo:
a = b cos C + c cos B (39)
b = c cos A + a cos C (40)
c = a cos B + b cos A (41)
Demostración: La prueba se divide, como de costumbre, en dos casos:
Caso I: El triángulo es acutángulo. De la figura 2-a: a = BD + DC. De los triángulos ABD y ACD, se tiene que BD = c cos B
y DC = b cos C, respectivamente. De lo anterior se obtiene que
a = BD + DC = b cos C + c cos B
Caso II: El triángulo es obtusángulo. De la figura 2-b: a = DC − DB. De los triángulos ABD y ACD, se tiene que DB =
c cos (180 − B) y DC = b cos C, respectivamente. De lo anterior se obtiene que
a = DC − DB = b cos C − c cos (180 − B) = b cos C + c cos B
Si se trazan perpendiculares a los lados b y c por los vértices B y C, y siguiendo el razonamiento anterior, se llegan a las demás
relaciones. Gracias a ello, el teorema queda demostrado.
3.6 Las fórmulas de Mollweide
En todo triángulo oblicuángulo:
A−B A−B
a+b cos a−b sen
= 2 = 2 (42)
c C c C
sen cos
2 2
B−A B−A
b+a cos b−a sen
= 2 = 2 (43)
c C c C
sen cos
2 2
B−C B−C
b+c cos b−c sen
= 2 = 2 (44)
a A a A
sen cos
2 2
13
C −B C −B
c+b cos c−b sen
= 2 = 2 (45)
a A a A
sen cos
2 2
A−C A−C
a+c cos a−c sen
= 2 = 2 (46)
b B b B
sen cos
2 2
C −A C −A
c+a cos c−a sen
= 2 = 2 (47)
b B b B
sen cos
2 2
Demostración: Al reescribir el teorema del seno de la siguiente manera:
a sen A b sen B
= = ,
c sen C c sen C
entonces, sumando y restando ambas ecuaciones miembro a miembro, se tiene:
a+b sen A + sen B a−b sen A − sen B
= =
c sen C c sen C
Transformando las sumas y diferencias de senos en productos y expresando sen C en términos de C/2:
A+B A−B A−B A+B

a+b 2 sen cos a−b 2 sen cos
= 2 2 = 2 2
c C C c C C
2 sen cos 2 sen cos
2 2 2 2
Como A + B = 180 − C, entonces sen A+B
2 = cos C2 y cos A+B
2 = sen C2 . Con esto en mente, se tiene finalmente que
A−B A−B
a+b cos a−b sen
= 2 = 2
c C c C
sen cos
2 2
De esta manera, se obtuvieron las ecuaciones (42). La primera de las ecuaciones (43) se obtiene al cambiar el orden de los
A−B B−A
sumandos del numerador de la fracción del primer miembro y reemplazando cos por cos en la primera de las
2 2
A−B B−A
ecuaciones (42); mientras que la segunda surge al reemplazar respectivamente a a − b y sen por −(b − a) y − sen
2 2
en la segunda de las ecuaciones (43), ecuación a la cual se multiplico por −1 previamente. Las demás relaciones se encuentran
mediante manipulaciones similares a las diversas proporciones dadas por el teorema del seno. De esta forma, el teorema queda
demostrado. En la sección 3.3, se indicó cómo se encontraban las ecuaciones (42) de forma geométrica. Las ecuaciones (43) se
deducen para el caso b > a, el cual se dejó como ejercicio para el lector.
4. Solución de los diferentes casos
Una vez establecidos los teoremas necesarios, ahora se mostrará su uso para resolver triángulos oblicuángulos. La discusión de
cada caso comienza con un tratamiento analı́tico detallado para el cálculo de los parámetros desconocidos y en metodologı́as
para corrobarlos. Al final de cada uno, se ilustra su solución mediante construcciones geométricas.
14
4.1 Primer caso: cuando se conocen dos ángulos y un lado común a ellos
Supóngase conocidos los ángulos B y C junto con el lado a. Como la suma de los tres ángulos internos es igual a dos rectos, el
ángulo restante será el suplemento de la suma de los ángulos conocidos, es decir:
A = 180◦ − (B + C). (48)
Una vez conocido el ángulo A, los lados restantes se obtienen mediante el teorema del seno:
b a sen B
= ∴ b=a (49)
sen B sen A sen A
c a sen C
= ∴ c=a (50)
sen C sen A sen A
Las ecuaciones (48), (49) y (50) proporcionan un solo valor para A, b y c. Por lo tanto, el primer caso está resuelto. Para
comprobar que los parámetros están correctamente calculados, se puede acudir ya sea a las fórmulas de la proyección o las de
Mollweide. Si se usan las primeras, la ecuación (39) será la indicada; pero si se quieren emplear las segundas, las ecuaciones (44)
o (45) son las idóneas, siempre y cuando se reescriban de la siguiente manera:
A B−C A B−C
(b + c)sen = a cos (b − c)cos = a sen (51)
2 2 2 2
A C −B A C −B
(c + b)sen = a cos (c − b)cos = a sen (52)
2 2 2 2
Cualquiera de las cuatro ecuaciones anteriores sirve para verificar la rectitud de los parámetros calculados. El lector debe notar
que la elección de estas relaciones de Mollweide es totalmente arbitraria, lo cual permite escoger a su gusto cualquiera de las
enunciadas en la sección donde fueron presentadas.
Geométricamente, el triángulo se construye de la siguiente manera: se traza un segmento BC de longitud a. Por los extremos
B y C, se construyen semirrectas r y s tales que formen ángulos B y C con el segmento trazado. Finalmente, se prolongan las
semirectas hasta que se corten en un punto A, lo cual forma el triángulo ABC. Al cumplir este las condiciones del problema, se
tiene finalmente el triángulo deseado (ver figura 6).
s r
B a C
Figura 6. Construcción geométrica del triángulo para el primer caso.
4.2 Segundo caso: cuando se conocen dos ángulos y un lado opuesto a uno de ellos
Supóngase conocidos los ángulos A y B junto al lado a. De la propiedad de los ángulos internos de un triángulo se deduce que
el ángulo restante es igual a:
C = 180◦ − (A + B). (53)
15
Los lados que faltan se calculan mediante la aplicación del teorema del seno:
b a sen B
= ∴ b=a (54)
sen B sen A sen A
c a sen C
= ∴ c=a (55)
sen C sen A sen A
Las ecuaciones (53), (54) y (55) proporcionan un solo valor para C, b y c. Con esto se soluciona el segundo caso. Al igual que en
el caso anterior, es indispensable corroborar los resultados obtenidos, lo cual se realiza mediante las fórmulas de la proyección
(de las cuales, la ecuación (39) es la indicada) o usando una de las relaciones de Mollweide, ya sea las que están en las ecuaciones
(51) y (52), o cualquiera de las que están enlistadas en la sección 3.6
Para construir geométricamente el triángulo bajo estas condiciones, se emplea el siguiente proceder: se traza un segmento BC
de longitud a. Por el extremo B, se construye la semirrecta t tal que forme un ángulo B con el segmento trazado. En un punto
cualquiera de t, se traza una recta u tal que forme un ángulo A con ella. Hecho esto, se traza una recta v paralela a u que pase
por C y que cortará a t en el punto A, dando origen al triángulo ABC. Al cumplir este las condiciones del problema, se tiene
finalmente el triángulo deseado (ver figura 7).
v t
A
u
B a C
Figura 7. Construcción geométrica del triángulo para el segundo caso.
4.3 Tercer caso: cuando se conocen dos lados y un ángulo opuesto a uno de ellos
Supóngase conocidos los lados a y b con el ángulo A. Entonces el ángulo opuesto al lado B se obtiene a partir del teorema del
seno:
a b b sen A
= ∴ sen B = (56)
sen A sen B a
Dependiendo de los valores de a, b y A, se puede tener uno, dos o ningun valor para B. Para ello, se analizan los siguientes casos:
i) a > b: Sin importar si A sea agudo u obtuso, de la ecuación (56) se deduce que sen B < 1, porque a > b > b sen A, lo que
significa que B puede tomar dos valores, los cuales son suplementarios entre ellos. Como a > b, se tiene de las propiedades
de los triángulos que A > B. De esto se deduce que si A es agudo, B también lo será y si A es obtuso, B tiene que ser
forzosamente agudo. Por lo tanto, se tendrá un solo triángulo que cumpla las condiciones dadas.
ii) a < b: En este caso, la ecuación (56) indica que sen B puede ser mayor, igual o menor que uno. En el primer escenario,
b sen A > a, lo cual implica que no existe un triángulo ; en el segundo escenario, si A es agudo, b sen A = a, y B será de
90◦ : se tendrá un triángulo recto, pero si A es obtuso, el problema no tiene solución, pues al ser A > B, implica a su vez
que a > b, contradicciendo ası́ la restricción original; en el último escenario, b sen A < a, y B puede tomar dos valores: como
16
a < b exige que A < B, entonces si A es agudo se tendrán dos triángulos cuyos ángulos opuestos al lado b son suplementarios
y si A es obtuso, se tendrá un triángulo cuyo ángulo opuesto al lado b sea agudo.
iii) a = b: En este caso, se tendrá un triángulo si A es agudo, el cual es isósceles; y si A es obtuso, el problema no tiene sentido,
pues un triángulo no puede tener dos ángulos obtusos.
Una vez se determine B, el resto de parámetros se encuentran de la siguiente forma:
Si solo se tiene un valor para B, entonces el ángulo restante se deriva de la relación entre los ángulos internos de un triángulo:
C = 180◦ − (A + B); (57)
y el lado restante se obtiene del teorema del seno:

c a sen C
= ∴ c=a ; (58)
sen C sen A sen A
Si se tienen dos valores para B, los cuales se denominarán B1 y B2 , entonces, los ángulos restantes para cada triángulo se deducen
de una forma similar a la ya presentada, es decir:
C1 = 180◦ − (A + B1 ), (59)
C2 = 180◦ − (A + B2 ); (60)
y los lados restantes se obtienen del teorema del seno:

sen C1
c1 = a (61)
sen A
sen C2
c2 = a (62)
sen A
Para verificar que los resultados obtenidos son los correctos, se usa una de las fórmulas de Mollweide. Se debe insistir que su
elección es libre.
La construcción geométrica de este caso permite visualizar fácilmente los casos en los cuales se tiene una, dos o ninguna solución.
Independientemente de si el ángulo opuesto dado sea agudo u obtuso, la construcción, suponiendo dados A, a y b, comienza al
trazar el ángulo A. En uno de sus lados, se ubica un punto C tal que su distancia a su vértice sea b. Desde este punto, se baja
una perpendicular al lado restante cuyo pie es D. Con centro en C y radio a, se traza un arco tal que corte a la recta AE,
intersección que dependerá de la magnitud de A y de la relación de a y CD.
Cuando A es agudo:
Si a < CD, el arco no cortará a AE y no se tendrá solución alguna (ver figura 8-a);
Si a = CD, el arco será tangente a AE, y la solución será el triángulo ACD (ver figura 8-b) ;
Si a > CD y a < b, el arco cortará a AE en los puntos B1 y B2 . En este caso, se tendrán dos soluciones materializadas en los
triángulos AB1 C y AB2 C (ver figura 8-c);
Si a > CD y a = b, el arco cortará a AE en los puntos A y B. En este caso, la solución será el triángulo isósceles ABC (ver
figura 8-d);
17
C C
a
b a
b
E E
A D A D
a) b)
C C
a a
b b
E E
A B2 D B1 A D B
c) d)
C
a
b
E
F A D B
e)
Figura 8. Construcción geométrica del tercer caso cuando el ángulo opuesto

dado es agudo.
Si a > CD y a > b, el arco cortará a AE en los puntos B y F . Sin embargo, de los dos triángulos que podrı́an formarse, el
triángulo ABC cumple con las condiciones impuestas por el segundo caso, lo cual lo convierte en la solución buscada (ver figura
8-e).
Cuando A es obtuso:
Ya sea que si a < CD, a = CD, CD < a < b; y CD < a = b, no existe un triángulo que cumpla las condiciones del caso tres,
tal y como lo ilustran los cuadros a), b), c) y d) de la figura 9. Sin embargo, cuando a > b, el arco en cuestión intersecta a la
recta AE en los puntos B y F , de los cuales solo el primero hace parte del vértice del triángulo ABC. Este triángulo satisface
los requisitos del tercer caso.
Con esta discusión geométrica, se corroboran las conclusiones obtenidas por medios analı́ticos en cuanto a la cantidad de soluciones
que pueden presentarse de acuerdo a los valores de los parámetros dados.
4.4 Cuarto caso: cuando se conocen dos casos y el ángulo comprendido entre ellos
Supóngase dados los lados a y b con el ángulo C. Entonces el lado c se calcula usando el teorema del coseno:
p
c2 = a2 + b2 − 2ab cos C ∴ c= a2 + b2 − 2ab cos C (63)
18
C C
a
a
b b
E E
D A D A
a) b)
C C
a a
b b
E E
D A D A
c) d)
C
a
b
E
F D A B
e)
Figura 9. Construcción geométrica del tercer caso cuando el ángulo dado

es obtuso.
Los ángulos restantes se calculan a partir del teorema del seno:
a c a sen C
= ∴ sen A = (64)
sen A sen C c
b c b sen C
= ∴ sen B = (65)
sen B sen C c
Las ecuaciones (64) y (65) indican que los senos de A y B pueden ser mayores, iguales o menores que uno. Para el caso en cuestión,
estos son menores que uno. Para asegurar esto, se puede ver en la figura 2-a que, en el triángulo recto ABD, la hipotenusa c es
mayor que BD = b sen C, por ser el lado que opone el mayor ángulo, lo cual garantiza que BD/c = sen B sea menor que uno, si
C es águdo. Un razonamiento similar en la figura 2-b revela que BD/c = sen B es menor que uno para C obtuso. Si en dichos
triángulos se traza la altura con respecto a B, y efectuando un análisis paralelo al anterior, se concluirá que sen A < 1, ya sea
que C sea agudo u obtuso.
Por otro lado, sen A y sen B proporcionan dos valores tanto para A como para B, lo cual conducirı́a a más de una solución. A
continuación, se muestra que siempre es posible escoger un valor para A y uno para B. Si C < 90◦ , de la relación de los ángulos
internos de un triángulo se deduce que A + B > 90◦ . Esta última desigualdad implica tres opciones: A y B son agudos; A es
obtuso y B es agudo o, A es agudo y B es obtuso. Para escoger la correcta, basta utilizar el hecho de que el mayor (menor)
lado opone mayor (menor) ángulo. Entonces, ordenando los lados de forma descendente (o ascendente), se elige los valores de
los ángulos opuestos a estos que cumplan dicho orden. Si C > 90◦ , entonces A + B < 90◦ , lo cual implica que A y B deben ser
agudos. De esta forma, se asegura que el tercer caso tiene una solución. Para comprobar que la solución es correcta, la suma de
19
los ángulos internos debe ser de 180◦ .
El procedimiento expuesto anteriormente es quiza, el más empleado. Sin embargo, existe más de una forma de lidiar con este
caso. El método expuesto a continuación usa el teorema de la tangente. Un primer vistazo al teorema muestra que no es posible
usarlo, pues no se conoce los ángulos opuestos a los lados dados; pero, como se conoce el ángulo comprendido entre ellos, de la
relación de los ángulos internos de un triángulo, se deduce fácilmente que el suplemento del ángulo conocido es igual a la suma
de los ángulos restantes. En conclusión, el teorema de la tangente proporciona la semidiferencia de los ángulos opuestos de los
lados dados. Si se suponen conocidos los lados a, b y el ángulo C, entonces:
La suma de los ángulos iguales es igual a: A + B = 180◦ − C, y del teorema de la tangente, se tiene:
A+B
a+b tg A−B a−b C
= 2 ∴ tg = cotg (66)
a−b A−B 2 a+b 2
tg
2
La semidiferencia de los ángulos opuestos será positiva y estará comprendida entre 0 y 90◦ si a > b; será negativa si a < b y estará
comprendida entre −90◦ y 0; y será nula si a = b. Si se denomina a δ a la semidiferencia en cuestión, los ángulos se obtienen ası́:
A+B A−B 180◦ − C

A= + = +δ (67)
2 2 2
A+B A−B 180◦ − C
B= − = −δ (68)
2 2 2
El lado c se obtiene a partir del teorema del seno:
sen C sen C
c=a =b (69)
sen A sen B
Para verificar que los resultados son correctos para este método expuesto, se puede usar una de las relaciones de Mollweide.
Para finalizar, se muestra cómo se construye el triángulo conocidos dos lados a y b y el ángulo comprendido entre ellos C: se
traza el ángulo C, y a partir de su vértice, se ubican sobres sus lados dos puntos A y B tales que AC = b y BC = a. Hecho esto,
se une con una recta los puntos en cuestión. El triángulo ABC es el deseado (ver figura 10).
b c
C a B
Figura 10. Construcción geométrica del triángulo para el cuarto caso.
4.5 Quinto caso: cuando se conocen los tres lados
Si se conocen los tres lados, entonces del teorema del coseno:
b2 + c2 − a2
a2 = b2 + c2 − 2bc cos A ∴ cos A = (70)
2bc
20
c2 + a2 − b2
b2 = c2 + a2 − 2ca cos B ∴ cos B = (71)
2ca
a2 + b2 − c2
c2 = a2 + b2 − 2ab cos C ∴ cos C = (72)
2ab
Para mirar cuándo se tiene una solución o ninguna, se analizará la ecuación (70). Si existe una solución, entonces cos A es menor
que uno pero mayor a menos uno:
b2 + c2 − a2
−1< <1 (73)
2bc
Después de algunas manipulaciones, la desigualdad anterior se puede escribir como:
(b − c)2 < a2 < (b + c)2
Tomando raı́z cuadrada a los miembros de la desigualdad anterior, se tiene:
|b − c| < a < b + c (74)
La relación anterior plasma la conocida relación entre los lados de un triángulo: La suma de dos lados cualesquiera de un triángulo
es mayor que el tercero, pero menor que su diferencia. Un análisis similar para cos B y cos C conduce a la misma conclusión. En
resumen, dados los tres lados de un triángulo, se tendrá una solución si se satisfacen las desigualdades:
|b − c| <a < b + c (75)
|c − a| <b < c + a (76)
|a − b| <c < a + b (77)
Otra forma de resolver este caso es usando las fórmulas del ángulo medio. Si solo se desea conocer los ángulos, entonces:
Se calcula el semiperı́metro p = (a + b + c)/2 y luego, se puede escoger las fórmulas que proporcionan los senos de los ángulos
medios:
r
A (p − b)(p − c)
sen = (78)
2 bc
r
B (p − a)(p − c)
sen = (79)
2 ac
r
C (p − a)(p − b)
sen = , (80)
2 ab
o las que dan los cosenos de los ángulos medios:
r
A p(p − a)
cos = (81)
2 bc
r
B p(p − b)
cos = (82)
2 ac
r
C p(p − c)
cos = . (83)
2 ab
Si además de los ángulos, se quiere saber el radio de la circunferencia inscrita al triángulo que se quiere resolver, entonces se
usan las ecuaciones de las tangentes de los ángulos medios4 :
A r
tg = (84)
2 p−a
4 En los textos que empleaban logaritmos para hacer los cálculos, las fórmulas de las tangentes eran las predilectas para resolver este caso, pues ellas
están en función de p, p − a, p − b y p − c. Esto implica que solo era necesario encontrar los logaritmos de estas cantidades y con ellos, el cálculo de r
y de los ángulos internos era fácil.
21
B r
tg = (85)
2 p−b
C r
tg = (86)
2 p−c
donde r está dado por la ecuación (25). Si se quiere saber si se puede resolver o no el triángulo, las ecuaciones anteriores indican
que el semiperı́metro debe ser mayor que los tres lados. Esta condición es más sencilla que la dada por las relaciones (75), (76)
y(77). Para verificar que los resultados son correctos para los dos métodos expuestos, la suma de los tres ángulos debe ser de
180◦ .
La construcción geométrica para este caso es la siguiente: Se traza un segmento BC de longitud a. Se trazan arcos s y t hacia
un mismo lado de BC con centros en B y C y radios respectivos c y b. Si estos arcos se intersectan en un punto A, el triángulo
formado al unir los puntos A, B y C es el buscado, lo cual sucederá si la suma de los radios de los arcos es mayor que la separación
de sus centros (ver figura 11-a). Si esto no llegase a suceder, no se obtendrá un triángulo que tenga por lados de longitud a, b y
c (ver figura 11-b).
s
t s t
A
c b
c b B a C
B a C
a) b)
Figura 11. Construcción geométrica del triángulo para el quinto caso: a)

cuando la suma de los dos lados es mayor que el tercero; b) cuando la suma
de los dos lados es menor o igual al lado restante.
4.6 Otros casos de resolución de triángulos
Además de los ya expuestos, existen otros cuyos parámetros dados pueden ser la suma de dos lados, uno o dos ángulos exteriores,
el perı́metro o el área del triángulo, las alturas, las bisectrices, etc. A continuación, se analizarán dos casos en particular: dado
los ángulos internos y el perı́metro; y dado un lado, su correspondiente ángulo opuesto y la suma de los lados restantes.
4.6.1 Dado los ángulos internos y el perı́metro: Este caso puede resolverse de dos maneras. La primera consiste en usar las
ecuaciones de las tangentes de los ángulos medios. Utilizando las ecuaciones (25)–(28), se forman las siguientes relaciones:
A B r2 c
tg tg = =1− (87)
2 2 (p − a)(p − b) p
2
B C r a
tg tg = =1− (88)
2 2 (p − b)(p − c) p
2
C A r b
tg tg = =1− (89)
2 2 (p − c)(p − a) p
22
Despejando a, b, y c de las ecuaciones anteriores, se tiene:

B C
a = p 1 − tg tg (90)
2 2

A C
b = p 1 − tg tg (91)
2 2

A B
c = p 1 − tg tg (92)
2 2
Para probar que los resultados dados por las ecuaciones (90), (91) y (92) son correctos, basta con comprobar que a + b + c = 2p.
La segunda forma de atacar este problema es usando el teorema del seno. Empleando las propiedades de las proporciones5 , se
tiene que
a b c a+b+c 2p
= = = = (93)
sen A sen B sen C sen A + sen B + sen C sen A + sen B + sen C
De este conjunto de ecuaciones se obtiene:
2p sen A
a= (94)
sen A + sen B + sen C
2p sen B
b= (95)
2p sen C
c= (96)
Si se utiliza la identidad trigonométrica
A B C
sen A + sen B + sen C = 4 cos cos cos , A + B + C = 180◦ (97)
2 2 2
Las ecuaciones (94), (95) y (96) se pueden rescribir de la siguiente manera:
A A A
2p · 2 sencos p sen
a= 2 2 = 2 (98)
A B C B C
4 cos cos cos cos cos
2 2 2 2 2
B B B
2p · 2 sen cos p sen
b= 2 2 = 2 (99)
A B C A C
2 2 2 2 2
C C C
2p · 2 sen cos p sen
c= 2 2 = 2 (100)
A B C A B
2 2 2 2 2
El resultado es correcto si a + b + c = 2p. El teorema del seno reduce este problema a uno de reparto proporcional.
4.6.2 Dado un lado, su correspondiente ángulo opuesto y la suma de los lados restantes: Supóngase conocidos a, A y b + c. De
la formula de Mollweide
B−C
b+c cos
= 2
a A
sen
2
5 Si a = c
= e
= · · · , entonces
b d f
a c e a + c + e + ···
= = = ··· =
b d f b + d + f + ···
23
se deduce que6
B−C b+c A
= ± arc cos sen (101)
2 a 2
B+C A
Como = 90◦ − , al combinar esta relación con la ecuación (101) se obtiene:
2 2

◦ A b+c A
B = 90 − ± arc cos sen (102)
2 a 2

A b+c A
C = 90◦ − ∓ arc cos sen (103)
2 a 2
Estas ecuaciones indican que se tienen dos soluciones: un triángulo cuyos ángulos adyacentes al lado dado son

◦ A b+c A ◦ A b+c A
B1 = 90 − + arc cos sen C1 = 90 − − arc cos sen (104)
2 a 2 2 a 2
y el otro tiene como ángulos adyacentes al susodicho lado

◦ A b+c A ◦ A b+c A
B2 = 90 − − arc cos sen C2 = 90 − + arc cos sen (105)
2 a 2 2 a 2
Al comparar las ecuaciones (104) y (105), se tiene que B1 = C2 y B2 = C1 . Como ambos triángulos tienen un lado respectivo
igual y sus correspondientes ángulos adyacentes a ese lado iguales, por congruencia de triángulos, estos son iguales. Esto implica
que se tiene una sola solución. Por lo tanto, los ángulos buscados son:

◦ A b+c A
B = 90 − + arc cos sen (106)
2 a 2

◦ A b + c A
C = 90 − − arc cos sen (107)
2 a 2
Nótese que su elección es arbitraria, pudiendose elegir la otra solución. Una vez determinado los ángulos, sus lados opuestos
respectivos se obtienen mediante el teorema del seno:
a sen B
b= (108)
sen A
a sen C
c= (109)
sen A
Las ecuaciones (106) y (107) muestran que no siempre se tiene una solución para todos los valores de a, b + c y A. Primero, debe
b+c A
tenerse en cuenta que siempre b + c > a. Esto significa que el termino sen no siempre es menor o igual uno. Luego, para
a 2
tener una solución, se debe cumplir que
b+c A A a
sen ≤ 1 ∴ sen ≤ (110)
a 2 2 b+c
La construcción geométrica de este caso descansa en que, independientemente del valor de A que satisfaga la desigualdad anterior
y al ser la suma de los lados desconocidos constante, todos los vértices opuestos al lado dado están en una elipse cuyos focos
b+c a
son los extremos de dicho lado. Dicha elipse tiene como semieje mayor a0 = , semidistancia focal c0 = y semieje menor
√ 2 2
b0 = a02 − c02 . Entonces, si se logra encontrar geométricamente un punto de la elipse tal que sus radio vectores formen un
ángulo A, el triángulo podrá construirse.
Para ello, se establecerá una relación entre este ángulo y un parámetro de la elipse que sea fácil de interpretar, en este caso,
su anomalı́a excéntrica. Con este fin, se ubica la elipse en un sistema cartesiano de coordenadas tal que el origen esté en el
punto medio del lado BC y los ejes x y y coincidirá y será perpendicular a él, respectivamente. Adicional a ello, se traza su
circunferencia auxiliar. Lo descrito anteriormente se muestra en la figura 12.
6 El signo ± en la ecuación (101) refleja que se desconoce si B es mayor o menor que C.
24
y
n
Q
t
E
x
F′ O NP′ F
Figura 12. Construcción para determinar una relación entre el ángulo A y

la anomalı́a excéntrica de la elipse asociada al triángulo buscado
Sea P (x0 , y0 ) un punto de la elipse y Q su punto asociado a la circunferencia auxiliar. Sea F y F 0 los focos de la elipse cuyas
coordenadas son (c0 , 0) y (−c0 , 0); n y t son respectivamente, la recta normal y tangente a la elipse en el punto P . El ángulo
∠F P F 0 se denotará como α y el ángulo ∠QON es la anomalı́a excéntrica E correspondiente al punto P . Se sabe por geometrı́a
analı́tica que las pendientes de las rectas normal mn y tangente mt a la elipse en P son7 :
b02 x0
mt = − (111)
a02 y0
1 a02 y0
mn = − = 02 (112)
mt b x0
Las pendientes de las rectas P F y P F 0 son:
y0
mP F = (113)
a
x0 −
2
y0
mP F 0 = (114)
a
x0 +
2
Se sabe por las propiedades de la elipse que el ángulo que forma los radio vectores de una elipse en un punto de ella lo biseca la
recta normal a la elipse en ese punto8 . Con ello, se puede calcular la tangente de la mitad de ese ángulo a partir de las pendientes
de la normal y de uno de los radio vectores, es decir:
a02 y0 y0
−
b02 x0 a a
α mn − mP F 0 x0 + (a02 − b02 )x0 y0 + a02 y0
tg = = 2 = 2
2 1 + mn mP F 0 a02 y02 a
1+ b02 x20 + a02 y02 + b02 x0
a 2
b02 x0 x0 +
2
Como a02 − b02 = c02 y como x0 y y0 , al ser coordenadas de un punto de la elipse, se cumple que b02 x20 + a02 y02 = a02 b02 , entonces
7 Aunque estos resultados pueden obtenerse mediante las técnicas del cálculo diferencial, también pueden derivarse usando métodos algebraicos. En
[17], se expone un método basado en usar ecuaciones paramétricas de la recta para analizar su intersección con una cónica. En particular, en el capı́tulo
8, se efectua dicho análisis para la elipse.
8 Vease, [10], pág. 187, [13], pág. 182.
25
la expresión anterior se puede escribir como
a a2 a
02 02 02
y0 c x0 + a y0 x0 + a
α 2 4 2 a/2
tg = = = 02 y0
2 a b
b02 a02 + a2 x0

b02 a02 + x0
2
s 2 2
0 0
√ b+c a
Como y0 = b sen E y b = a02 − c02 = − se tiene finalmente que
2 2
a
α a/2
tg = v sen E = v b + c sen E (115)
2 u
u b+c 2
u
a 2 u a 2
− 1−
t t
2 2 b+c
De esta ecuación se deduce que, cuando 0 ≤ E ≤ 180◦ ,
a
α
0 ≤ tg ≤ v b + c
2 u
u a 2
1−
t
b+c
α
o, en términos de sen ,
2 α a
0 ≤ sen ≤
2 b+c
La última desigualdad da una condición para la existencia de una solución en este caso. Sea φ el ángulo que forma el semieje
a
menor con uno de los radio vectores en un punto de la elipse tal que E = 90◦ y cuyo seno es . Esto permite escribir la
b+c
ecuación (115) de esta manera:
α
tg = tg φ sen E (116)
2
Sea Y0 la ordenada del punto Q de la circunferencia auxiliar de la elipse asociado al punto P . Dicha ordenada tiene como valor
a0 sen E. Luego,
b + c α
α α
tg tg tg
2 Y0 2= 2 2
Y0 = a0 ∴ 0
= (117)
tg φ a tg φ b + c
tg φ
2
Esta proporción es la clave para construir el triángulo, pues permite buscar el punto en la elipse a traves de su punto correspon-
diente en su circunferencia auxiliar. Con esto, el proceso para construir el triángulo se divide en tres partes a saber:
b+c a
Primero (Determinación de Y0 ): Se construye un triángulo rectángulo de hipotenusa RS = a0 = y cateto ST = c0 = .
2 2
El ángulo opuesto a ST será el ángulo φ y en su respectivo vértice opuesto se traza una circunferencia de radio RS. Después
se traza el ángulo A con vértice en el centro de la circunferencia trazada y uno de sus lados sobre el cateto RT y se biseca. Se
traza una tangente a la circunferencia en el punto D donde esta se corta con la prolongación del cateto RT por T . Esta tangente
intersectará a los lados de los ángulos φ y A/2 en los puntos E y F respectivamente. Los segmentos DE y DF son a su vez
b+c b+c α
tg φ y tg (ver figura 13-a). Junto con a0 , se construye el segmento Y0 mediante la cuarta proporcional (figura 13-b).
2 2 2
26
Segundo (Ubicación del punto Q sobre la circunferencia auxiliar y de la abscisa del punto P ): Se traza un segmento BC = a.
Con centro en la mitad de este segmento D y radio a0 , se traza una circunferencia. Se traza una perpendicular p a BC por D, y
a partir de este último punto, se busca un punto E sobre p tal que DE = Y0 . Luego, se traza una paralela a BC por E, la cual
cortará a la circunferencia en un punto Q. La longitud del segmento EQ corresponde a la abscisa del punto de la circunferencia
auxiliar a la elipse en cuestión, el cual a su vez es la abscisa del punto para el cual α = A (figura 13-c).
Tercero (Determinación completa del punto P ): En la construcción anterior, se prolonga el segmento BC por ambos extremos
hasta que corte a la circunferencia en los puntos B 0 y C 0 . Se proyecta el punto Q sobre el segmento B 0 C 0 , su proyección será el
punto G. Se ubica un punto F sobre el segmento DQ de tal manera que DF = a0 − b0 . Se proyecta el punto F sobre el segmento
B 0 C 0 , dando origen al punto H. Se traza una paralela a DQ que pase por H, la cual intersectará al segmento GQ en P . Se unen
los puntos B y C con P . El triángulo BCP es el triángulo buscado (Ver figura 13-c)9 .
Q b
Y0
P
E b
F
a′
A
2
φ A
b b b
R T D O ( b+c
2
) tg φ N ( b+c
2
) tg A
2 M
a) b)
Q
E
P
B′ B D H C G C′
c)
Figura 13. Construcción geométrica del triángulo dados un lado, su ángulo

opuesto y la suma de los lados restantes: a) Determinación de los segmentos
de longitud ( b+c
2
) tg φ y ( b+c
2
) tg α
2
; b) Construcción de la ordenada del
punto Q; c) Ubicación del vértice restante.
9 El método empleado para trazar el punto de la elipse buscado se basa en tomar una regla y ubicar tres puntos A, B, C, en ella tal que AC = a y
BC = b. Luego, se desliza la regla de tal manera que A esté sobre el eje menor y B esté sobre el eje mayor, lo cual hará que C describa la elipse. En
[17] y en [13], puede verse una justificación de esta construcción.
27
5. Cálculo del área de un triángulo oblicuángulo
Una vez determinados los parámetros desconocidos en un triángulo oblicuángulo, es posible determinar otros parámetros tales
como el área, perı́metro, bisectrices, etc. En esta sección se estudiará el cálculo del área.
Se comienza con el área de un triángulo oblicuángulo si los datos dados corresponden al cuarto caso, pues a partir de este resultado,
se puede encontrar expresiones útiles para los casos restantes. Supóngase conocidos los lados a, b y C. Independientemente de si
C es agudo u obtuso, el área de dicho triángulo, de acuerdo a las figuras 2-a y 2-b es
1
S= a · AD
2
De estas se deduce que AD = b sen C, luego
1
S= ab sen C
2
Si se trazan alturas respectivas con los lados restantes, un razonamiento similar conduce a lo siguiente:
1 1 1
S= ab sen C = bc sen A = ca sen B (118)
2 2 2
En conclusión, si se conocen dos lados de un triángulo y el ángulo comprendido entre ellos, entonces su área es el semiproducto
de los lados y el seno del ángulo ya mencionados.
Si se toma una ecuación del conjunto de relaciones anteriores, por ejemplo S = 12 bc sen A, y si se expresa b y c en función de a
mediante el teorema del seno, se tiene que
1 1 a sen B a sen C a2 sen B sen C
S= bc sen A = · · · sen A =
2 2 sen A sen A 2 sen A
Un proceso similar con las restantes relaciones de área, se obtiene el siguiente conjunto de ecuaciones:
a2 sen B sen C b2 sen A sen C c2 sen A sen B
S= = = (119)
2 sen A 2 sen B 2 sen C
Estás ecuaciones permiten calcular el área de un triángulo si de él se conoce un lado y dos ángulos, ya sea que tengan un lado
en común o uno de ellos sea opuesto al lado dado. Cuando se conoce del triángulo dos lados y un ángulo opuesto a alguno de
ellos, se puede usar ya sea una de las ecuaciones (118) o (119). En el caso en el cual se conocen los tres lados, se combina una
de las ecuaciones (118) con las fórmulas del ángulo medio, es decir:
r r
1 A A p(p − a) (p − b)(p − c) p
S = bc sen A = bc sen cos = bc = p(p − a)(p − b)(p − c) (120)
2 2 2 bc bc
Esta ecuación es la muy conocida fórmula de Herón. Con ella, se puede calcular el área de un triángulo conocidos su perı́metro
y dos ángulos internos, una vez calculados sus lados de acuerdo a lo expuesto en la sección 4.6
El área del triángulo conocido un lado, su ángulo opuesto y la suma de los lados restantes es fácil de calcular. De la figura 13-c,
y teniendo en cuenta que a0 = b+c
2 , sen φ = a
b+c y la ecuación (117), se tiene que dicha área es
tg A

1 1 1 A a
S= BC · Y0 = a · a0 2 = a(b + c) tg cotg arc sen (121)
2 2 tg φ 4 2 b+c
O si expresamos dicha área en términos de los parámetros de la elipse asociada al triángulo, entonces
A b0

1 A
S = (2c0 )(2a0 ) tg = a0 b0 tg (122)
4 2 c0 2
28
Para esta ecuación, se tuvo en mente que
sen φ a 2c0 c0
tg φ = p =p =√ = 0
1 − sen2 φ (b + c)2 − a2 4a02 − 4c02 b
6. Radios de las circunferencias inscrita y circunscrita a un triángulo oblicuángulo
De las discusiones del teorema del seno y de las fórmulas del ángulo medio, surgió el radio de la circunferencia circunscrita
al triángulo en relación con la constante de proporcionalidad del teorema del seno; y el radio de la circunferencia inscrita a
un triángulo como un medio para simplificar las fórmulas de las tangentes de los ángulos medios al igual que en su deducción
geométrica. Además de estas circunferencias, existen otras asociadas a un triángulo oblicuángulo denomidadas excritas, cuya
definición se da a continuación.
Se dice que una circunferencia es excrita a un triángulo cuando esta es tangente a uno de sus lados y a las prolongaciones de los
otros lados tomadas por los extremos del lado en cuestión. Consecuencia de esta definición es que un triángulo cualquiera tiene
tres circunferencias excritas (ver figura 14).
P L
C
Q
F
D
E
G B A K
I
Figura 14. Circunferencias excritas de un triángulo oblicuángulo ABC.
En la figura mencionada, se unen los centros de las tres circunferencias para formar el triángulo P QR. Para deducir los radios
de estas circunferencias, nótese que las lı́neas P Q, QR y ST son las bisectrices de los triángulos externos del triángulo ABC,
pues, como se sabe de la geometrı́a plana, las bisectrices de dos rectas coplanares que se cortan son los lugares geométricos de
los puntos de ese plano que equidistan de ellas.
Sea P D = ra , QF = rb y RE = rc los radios a calcular. Del triángulo BCP se conoce el lado BC = a y los ángulos
∠P BC = (A + C)/2 = 90◦ − B/2 y ∠P CB = (A + B)/2 = 90◦ − C/2, parámetros correspondientes al primer caso de resolución
29
de triángulos. Luego, los demás parámetros son iguales a

◦ ◦ B ◦ C A
∠BP C = 180 − 90 − − 90 − = 90◦ − (123)
2 2 2
C
sen ∠P CB cos
BP = BC =a 2 (124)
sen ∠BP C A
cos
2
B
sen ∠P BC cos
CP = BC =a 2 (125)
sen ∠BP C A
cos
2
El radio de la circunferencia excrita de centro P y radio ra es igual a
B C
cos cos
ra = P D = P B sen ∠P BC = a 2 2 (126)
A
cos
2
De las fórmulas del ángulo medio, el numerador de la ecuación anterior se puede escribir de la siguiente manera:
r
B C p2 (p − b)(p − c) p A
cos cos = = sen (127)
2 2 a2 bc a 2
Este relación permite escribir el radio en cuestión de dos maneras:
A pr
ra = p tg = (128)
2 p−a
La última relación surge al usar las formulas de las tangentes de los ángulos medios. Los radios restantes se obtienen con los
parámetros resueltos de los triángulos AQC y BRC.
Para el triángulo AQC: se conocen el lado AC = b y los ángulos ∠QAC = 90◦ − A

2 y ∠QCA = 90◦ − C
2, sus demás parámetros
son:
∠AQC = 180◦ − ∠QAC − ∠QCA

A C B
= 180◦ − 90◦ − − 90◦ − = 90◦ − (129)
2 2 2
C
sen ∠QCA cos
AQ = AC =b 2 (130)
sen ∠AQC B
cos
2
A
sen ∠QAC cos
CQ = AC =b 2 (131)
sen ∠AQC B
cos
2
El radio rb es igual a
A C
cos cos
rb = QF = CQ sen ∠QCA = b 2 2 (132)
B
cos
2
30
y combinando esta relación con las fórmulas del ángulo medio, se tiene que
B pr
rb = p tg = (133)
2 p−b
Para el triángulo BRC: se conocen el lado AB = c y los ángulos ∠RAB = 90◦ − A
2 y ∠RBA = 90◦ − B
2, sus demás parámetros
son:
∠ARB = 180◦ − ∠RAB − ∠RBA

A B C
= 180◦ − 90◦ − − 90◦ − = 90◦ − (134)
2 2 2
B
sen ∠RBA cos
AR = AB =c 2 (135)
sen ∠ARB C
cos
2
A
sen ∠RAB cos
BR = AB =c 2 (136)
sen ∠ARB C
cos
2
El radio rc es igual a
A B
cos cos
rc = RE = BR sen ∠RBA = c 2 2 (137)
C
cos
2
y combinando esta relación con las fórmulas del ángulo medio, se tiene que
C pr
rc = p tg = (138)
2 p−c
Sumando los inversos de los radios de las circunferencias excritas, se tiene que
1 1 1 p−a p−b p−c 1
+ + = + + = (139)
ra rb rc pr pr pr r
Esto muestra que el radio de la circunferencia circunscrita a un triángulo oblicuángulo es media armónica de los radios de las
circunferencias excritas a dicho triángulo.
En la sección 3-3.1 se mostro que el diámetro de la circunferencia circunscrita a un triángulo es la constante de proporcionalidad
del teorema del seno:
a b c
= = = 2R (140)
sen A sen B sen C
Combinando esta relación con las ecuaciones (126), (132) y (137), se obtienen los radios de las circunferencias excritas en función
del radio de la circunferencia circunscrita y los ángulos internos del triángulo:
B C B C
cos cos cos cos A B C
ra = a 2 2 = 2R sen A 2 2 = 4R sen cos cos (141)
A A 2 2 2
cos cos
2 2
A C A C
rb = b 2 2 = 2R sen B 2 2 = 4R cos sen cos (142)
B B 2 2 2
cos cos
2 2
31
A B A B
rc = c 2 2 = 2R sen C 2 2 = 4R cos cos sen (143)
C C 2 2 2
cos cos
2 2
Reemplazando las ecuaciones anteriores en la ecuación (139):
1 1 1 1
= + +
r ra rb rc
1 1 1
= + +
A B C A B C A B C
4R sen cos cos 4R cos sen cos 4R cos cos sen
2 2 2 2 2 2 2 2 2
A B C A B C A B C
cos sen sen + sen cos sen + sen sen cos
= 2 2 2 2 2 2 2 2 2
A A B B C C
4R sen cos sen cos sen cos
2 2 2 2 2 2
A+B C A B C
sen sen + sen sen cos
= 2 2 2 2 2
A A B B C C
22 2 2 2 2
A+B C C A+B
Como A + B + C = 180◦ , sen = cos y sen = cos . Al colocar estas relaciones en la ecuación anterior, se tiene
2 2 2 2
que
A+B C A B C
1 sen sen + sen sen cos
= 2 2 2 2 2
r A A B B C C
2 2 2 2 2 2
C A+B A B
cos cos + sen sen
= 2 2 2 2
A A B B C C
2 2 2 2 2 2
1
=
A B C
4R sen sen sen
2 2 2
La relación obtenida, al reescribirla de la siguiente manera:
A B C
r = 4R sen sen sen (144)
2 2 2
ilustra una relación entre los radios de las circunferencias inscrita y circunscrita en un triángulo oblicuángulo. Una consecuencia
de las ecuaciones (141)–(144) es que el radio de la circunferencia inscrita al igual que los radios de las circunferencias excritas
son menores que el doble del diámetro de la circunferencia circunscrita.
El triángulo P QR, el cual nace al unir los centros de las circunferencias excritas, se denomina el triángulo excrito asociado al
triángulo oblicuángulo ABC. Sus ángulos internos se determinaron como parte del procedimiento en la deducción de los radios
de las circunferencias en cuestión. Sus valores son:
A
P ≡ ∠BP C = 90◦ − (145)
2
32
B
Q ≡ ∠CQA = 90◦ − (146)
2
◦ C
R ≡ ∠ARB = 90 − (147)
2
Solo resta determinar sus lados. El lado P Q es igual a:
B A
cos cos
P Q = P C + CQ = a 2 +b 2
A B
cos cos
2 2
Expresando a y b en función de c mediante el teorema del seno:
sen A cos B2 sen B cos A2

c
PQ = +
sen C cos A2 cos B2
2c A+B 2c C c
= sen = cos = (148)
sen C 2 sen C 2 C
sen
2
Mediante un procedimiento similar, los lados QR y RP son iguales a
C B
cos cos a
QR = QA + AR = b 2 +c 2 = (149)
B C A
cos cos sen
2 2 2
A C
cos cos b
RP = RB + BP = c 2 +a 2 = (150)
C A B
cos cos sen
2 2 2
Otra manera de obtener los lados del triángulo excrito P QR es mediante la semejanza que este tiene con los triángulos BCP ,
ACQ y ABR, los cuales a su vez, son semejantes entre sı́. Solo basta resolver uno de estos triángulos para resolver los demás.
Para finalizar esta sección, se discutirá el área de un triángulo oblicuángulo en relación con los radios de sus circunferencias
asociadas. Al despejar los senos de los ángulos internos en las ecuaciones (140):
a
sen A = (151)
2R
b
sen B = (152)
2R
c
sen C = (153)
2R
y reemplazándolos en las ecuaciones (118), se tiene que

1 ab c abc
S= ab sen C = =
2 2 2R 4R

1 bc a abc
S = bc sen A = =
2 2 2R 4R

1 ca b abc
S = ca sen B = =
2 2 2R 4R
El área de un triángulo en términos del radio de la circunferencia circunscrita es
abc
S= (154)
4R
33
Si se escribe la fórmula de Herón de la siguiente manera:
s
p (p − a)(p − b)(p − c)
S = p(p − a)(p − b)(p − c) = p
p
el término que acompaña a p es el radio de la circunferencia inscrita, lo que permite expresar el área del triángulo en función de
dicho radio:
S = pr (155)
Si se multiplican los cosenos de los ángulos medios:

r r r
A B C p(p − a) p(p − b) p(p − c)
cos cos cos =
2 2 2 bc ac ab
p p
= p(p − a)(p − b)(p − c)
abc
Utilizando las ecuaciones (154) y (155) en la relación anterior:
A B C p p
cos cos cos = S= (156)
2 2 2 S/4R 4R
Por otro lado, al multiplicar las ecuaciones (126), (132) y (137) miembro a miembro:
A B C
ra rb rc = abc cos cos cos
2 2 2
Y al combinarla con la ecuación (156):
abc
ra rb rc = p
4R
De las ecuaciones (154) y (155), la ecuación anterior se convierte en ra rb rc = S 2 /r, o despejando el cuadrado del área:
S 2 = rra rb rc (157)
7. Medianas, bisectrices y alturas de un triángulo oblicuángulo
En esta sección, se estudiará las relaciones entre los lados y ángulos internos de un triángulo oblicuángulo con sus medianas,
bisectrices y alturas.
7.1 Medianas
La mediana de un triángulo es un segmento que une un vértice cualquiera con el punto medio de su lado opuesto (ver figura
15). Entre las propiedades conocidas de las medianas están que se intersectan en un punto denominado baricentro, y que dicho
punto dista de un vértice cualquiera 2/3 de su mediana correspondiente.
Sea MA , MB y MC los puntos medios de los lados BC, CA y AB respectivamente y sea AMA , BMB y CMC las medianas del
triángulo oblicuángulo ABC, cuyas longitudes correspondiente son ma , mb y mc . (figura 15). Para calcular la longitud de una
de ellas, por ejemplo ma , se usa uno de los triángulos ABMA o ACMA . Ambos triángulos triángulos pertenecen al cuarto caso,
pues se conocen dos lados y un ángulo comprendido entre ellos.
Aplicando el teorema del coseno al triángulo ABMA :

2 2 2 a2
m2a = AMA = AB + BMB − 2AB · BMB cos B = c2 + − ac cos B
4
34
C
MB MA
A MC B
Figura 15. Medianas de un triángulo oblicuángulo
y haciendo lo mismo para el triángulo ACMA :
2 2 2 a2
m2a = AMA = AC + CMC − 2AC · CMC cos C = b2 + − ab cos C
4
Por lo tanto
a2 a2
m2a = c2 + − ac cos B = b2 + − ab cos C (158)
4 4
Un análisis similar permite establecer relaciones similares con las medianas restantes:
b2 b2
m2b = c2 + − bc cos A = a2 + − ab cos C (159)
4 4
c2 c2
m2c = b2 + − bc cos A = a2 + − ac cos B (160)
4 4
Si se expresa los cosenos de los ángulos internos en función de sus lados mediante el teorema del coseno, las ecuaciones (158)–(160)
se convierten en
b2 + c2 a2
m2a = − (161)
2 4
2 2 2
a + c b
m2b = − (162)
2 4
2 a2 + b2 c2
mc = − (163)
2 4
De esta manera, se pueden expresar los cuadrados de las medianas en función de los lados.
Un caso de resolución de triángulos es determinar los lados y ángulos de un triángulo oblicuángulo si se conocen las longitudes
de sus medianas. En ese caso, las ecuaciones anteriores son útiles para ello. Estas forman un sistema lineal de tres ecuaciones
con tres incógnitas, las cuales son los cuadrados de los lados. Al resolver este sistema, se tiene que
9 2
a = 2(m2b + m2c ) − m2a (164)
4
9 2
b = 2(m2a + m2c ) − m2b (165)
4
9 2
c = 2(m2a + m2b ) − m2c (166)
4
De estas ecuaciones, se observa que no todos los valores de las medianas dadas pertenecen a un triángulo. Para que esto suceda,
los lados derechos de dichas ecuaciones deben ser mayores que cero, es decir:
m2a
m2b + m2c > (167)
2
35
m2b
m2a + m2c > (168)
2
2
m
m2a + m2b > c (169)
2
Si las medianas dadas cumplen las desigualdades anteriores, los lados del triángulo obtenidos con las ecuaciones (164)–(166)
deben satisfacer las condiciones deducidas en el quinto caso de resolución de triángulos, ya sea las que están dadas por las
desigualdades (75)–(77), o que el semiperı́metro sea mayor que los tres lados. Para finalizar esta sección, se encontrará el ángulo
que forma una mediana con su lado del triángulo correspondiente, en particular, el ángulo ∠AMC C. Para ello, se aplica el
teorema del seno y del coseno al triángulo AMC C:
b sen A
sen ∠AMC C = (170)
mc
c /4 + m2c − b2
2
cos ∠AMC C = (171)
cmc
Dividiendo las ecuaciones anteriores miembro a miembro y combinando este resultado con la ecuación (163):
c2 /4 + m2c − b2 a2 − b2
cotg ∠AMC C = = (172)
bc sen A 2bc sen A
De las relaciones de Mollweide, se puede expresar la diferencia de cuadrados de a y b, multiplicando miembro a miembro las
ecuaciones (42):
A−B A−B
a+b a−b a2 − b2 cos sen
= = 2 2 = sen (A − B)
c c c2 sen C
C C
sen cos
2 2
Despejando la diferencia en cuestión y reemplazándola en la ecuación (175), se tiene que
c sen (A − B)
cotg ∠AMC C = (173)
2b sen A sen C
Del teorema del seno, el cociente c/b es igual a sen C/ sen B, luego
sen (A − B) cotg B − cotg A

cotg ∠AMC C = = (174)
2 sen A sen B 2
El ángulo ∠AMC C será agudo si B < A y será obtuso si B > A. El ángulo BMC C es el suplemento del ángulo ∠AMC C. Los
ángulos que forman las medianas restantes con sus respectivos lados se obtienen de manera similar.
7.2 Bisectrices
La bisectriz de un triángulo oblicuángulo es una lı́nea recta que biseca un ángulo interno de un triángulo. Consecuencia de esta
definición es que un triángulo cualquiera tiene tres de ellas. De la geometrı́a elemental, se sabe que se intersectan en un punto I
denominado incentro, el cual es el centro de la circunferencia inscrita al triángulo (ver figura 16).
Una propiedad muy conocida de las bisectrices de un triángulo es que una de ellas divide al lado opuesto en segmentos que son
proporcionales a los lados restantes. Este resultado puede probarse como sigue: Aplicando el teorema del seno al triángulo ABD:
BD AB
=
sen ∠BAD sen ∠ADB
36
B
F D
A E C
Figura 16. Bisectrices de un triángulo oblicuángulo
Haciendo lo mismo, pero con el triángulo ACD, se tiene que
DC AC
=
sen ∠CAD sen ∠ADC
Como AD es la bisectriz del ángulo ∠BAC, ∠BAD = ∠CAD; y como los ángulos ∠ADB y ∠ADC son suplementarios,
sen ∠ADB = sen (180◦ − ∠ADC) = sen ∠ADC, entonces al dividir miembro a miembro las proporciones anteriores y teniendo
en cuenta estas observaciones, se deduce que
BD AB
= (175)
DC AC
De esta relación se deducen las siguientes dos10 :
BD BD AB ac
= = ∴ BD = (176)
BD + DC BC AB + AC b+c
BD + DC BC AB + AC ab
= = ∴ DC = (177)
DC DC AC b+c
Aplicando el teorema del seno al triángulo ABD:
AD BD sen B
= ∴ AD = BD (178)
sen B A A
sen sen
2 2
b
Como sen B = sen A, entonces al reemplazar esta relación y la ecuación (179) en la ecuación (181), se deduce que la longitud
a
de la bisectriz AD es
ac b sen A 2bc A
AD = · · = cos (179)
b+c a A b+c 2
sen
2
Para expresar esta bisectriz en función de los lados, se reemplaza la ecuación (22) correspondiente para el coseno del ángulo
medio, es decir: s s
r 2
(a + b + c)(b + c − a) √

2bc p(p − a) a
AD = = bc · = bc 1− (180)
b+c bc (b + c)2 b+c
10 Si a c
= , entonces
b d
a c
=
a+b c+d
a+b c+d
=
b d
37
Un razonamiento similar conducirá a relaciones análogas para las demás bisectrices. Estas se enuncian a continuación:
Para la bisectriz BE:

bc
AE = (181)
a+c
ab
EC = (182)
a+c
s 2
√

2ac B b
BE = cos = ac 1− (183)
a+c 2 a+c
y para la bisectriz CF :
bc
AF = (184)
a+b
ac
FB = (185)
a+b
s 2
√

2ab C c
CF = cos = ab 1− (186)
a+b 2 a+b
Las relaciones anteriormente deducidas no son las únicas que pueden derivarse para determinar las longitudes de las bisectrices.
Para encontrarlas, se determinarán los ángulos que forma la bisectriz AD con el lado BC en función de los ángulos adyacentes
a estos lados. Los ángulos ∠ADC y ∠ADB son exteriores a los triángulos ADC y ADB, respectivamente, luego
A
∠ADC = +B
2
A
∠ADB = + C
2
Como A = 180◦ − B − C, estos ángulos se convierten en
B−C
∠ADC = 90◦ + (187)
2
◦ B−C
∠ADB = 90 − (188)
2
Aplicando el teorema del seno tanto al triángulo ADC como al triángulo ADB:
AD c c
= =
sen B B − C B−C
sen 90◦ − cos
2 2
AD b b
= =
sen C B − C B−C
sen 90◦ − cos
2 2
De estas ecuaciones se obtiene la bisectriz AD. Un razonamiento similar concudirá a relaciones similares para las demás bisectrices,
las cuales se presentan a continuación:
b sen C c sen B
AD = = (189)
B−C B−C
cos cos
2 2
c sen A a sen C
BE = = (190)
C −A C −A
cos cos
2 2
38
a cos B b cos A
CF = = (191)
A−B A−B
cos cos
2 2
Para finalizar esta sección, se calculará la distancia del incentro a los vértices de un triángulo oblicuángulo y la razón entre esta
distancia y la longitud de su bisectriz correspondiente. Para ello, el triángulo AIB será de utilidad. De él se conoce dos ángulos
y un lado común a ellos. De las relaciones del caso I, se deduce que AI es igual a:
B B
c sen c sen
AI = 2 = 2 (192)
A + B C
sen 180◦ − cos
2 2
Si se razona de igual manera usando el triángulo AIC, esta distancia es igual a:
C
b sen
AI = 2 (193)
B
cos
2
Si se dividen las ecuaciones (195) y (196) con las ecuaciones (192) de tal manera que tanto los terminos b o c se eliminen, se
obtiene lo siguiente:
B−C
AI cos 1

B C

= 2 = 1 + tg tg (194)
AD B C 2 2 2
2 cos
cos
2 2
El producto de las tangentes en esta ecuación se calculó en la sección 4.6, luego, al reemplazar la ecuación (88) en la ecuación
(197), se tendrá que
AI a b+c
=1− = (195)
AD 2p a+b+c
De forma similar se puede calcular las distancias del incentro a los demás vértices y sus razones con sus correspondientes
longitudes de sus bisectrices. Estas se presentan a continuación:
Para BI:
C A
a sen c sen
BI = 2 = 2 (196)
A C
cos cos
2 2
C −A
BI cos 1

C A

b a+c
= 2 = 1 + tg tg =1− = (197)
BE C A 2 2 2 2p a+b+c
2 cos cos
2 2
Para CI:
B A
a sen b sen
CI = 2 = 2 (198)
A B
cos cos
2 2
39
A−B
CI cos 1

A B

c a+b
= 2 = 1 + tg tg =1− = (199)
CE A B 2 2 2 2p a + b+c
2 cos cos
2 2
Es interesante resaltar que la suma de las tres razones da como resultado:
AI BI CI
+ + =2 (200)
AD BE CE
7.3 Alturas
La altura de un triángulo oblicuángulo es el segmento formado por una recta que pasa por un vértice y es perpendicular a la
recta que contiene a su lado opuesto. Consecuencia de esta definición es que un triángulo cualquiera tendrá tres alturas. Una
propiedad muy conocida de estas es que se intersectan en un punto denominado ortocentro (ver la figura 17).
F
D
O
A E C
a)
C
E
A
b)
Figura 17. Alturas en un triángulo oblicuángulo cuando: a) el triángulo es

acutángulo, b) el triángulo es obtusángulo.
Sea ha = AD, hb = BE y hc = CF las longitudes de las alturas del triángulo ABC. De los triángulos rectángulos ACD, ABD,
40
ABE, BCE, ACF , BCF , se tiene que
ha = b sen C = c sen B (201)
hb = c sen A = a sen C (202)
hc = a sen B = b sen A (203)
Utilizando la identidad sen α = 2 sen α2 cos α2 en los miembros medios de las ecuaciones anteriores y utilizando las fórmulas del
ángulo medio, se obtienen expresiones de las alturas en función de los lados del triángulo ABC. Estas son:
r r
(p − a)(p − b) p(p − c)
ha = b sen C = 2b
ab ab
2p
= p(p − a)(p − b)(p − c) (204)
ar r
(p − b)(p − c) p(p − a)
hb = c sen A = 2c
bc bc
2p
= p(p − a)(p − b)(p − c) (205)
b r r
(p − a)(p − c) p(p − b)
hc = a sen B = 2a
ac ac
2p
= p(p − a)(p − b)(p − c) (206)
c
Si se suman los inversos de las alturas:
1 1 1 a/2 + b/2 + c/2 1
+ + =p = (207)
ha hb hc p(p − a)(p − b)(p − c) r
Combinando esta ecuación con la ecuación (139) se tiene que

1 1 1 1 1 1
+ + = + + (208)
ha hb hc ra rb rc
Esta relación, en palabras, dice que el promedio armónico de las alturas de un triángulo oblicuángulo es igual al promedio
armónico de los radios de sus circunferencias excritas; promedios que son iguales al radio de su circunferencia inscrita.
Si se unen los pies de las alturas D, E y F del triángulo, se obtiene un triángulo conocido como pedal, el cual puede verse en las
figuras 17-a y 17-b en verde para los triángulos acutángulo y obtusángulo, respectivamente.
Para resolver este triángulo, es necesario caracterizar los triángulos AEF , BDF y CDE. Se comienza con el triángulo CDE
de la figura 17-a, del cual se conoce los lados CD = b cos C y CE = a cos C y el ángulo ∠DCE = C (con respecto al triángulo
correspondiente en la figura 17-b, CD = b cos (180◦ − C) = −b cos C y CE = a cos (180◦ − C) = −a cos C; segmentos que son
positivos, pues C es obtuso y su coseno será negativo). Aplicando el teorema del coseno, se tiene que
2 2 2
DE = CD + CE − 2CD · CE cos C = b2 cos2 C + a2 cos2 C − 2ab cos3 C
= (b2 + a2 − 2ab cos C) cos2 C
Del triángulo ABC, se sabe que c2 = b2 + a2 − 2ab cos C, luego
DE = c| cos C| (209)
Los ángulos internos restantes podrı́an determinarse mediante el teorema del seno, sin embargo, si se observa que los triángulos
ABC y CDE tienen un ángulo igual (∠BCA = ∠DCE) y que el cociente entre los lados CD y AC es igual al cociente de los
41
lados CE y BC (el cual es cos C), entonces ellos son semejantes, y por consiguiente, ∠DEC = B y ∠EDC = A. Esta observación
se aplica igualmente a los triángulos correspondientes de la figura 17-b, solo que la igualdad de los ángulos se deduce porque son
opuestos al vértice y el cociente entre los lados es cos (180◦ − C). En resumen: Para el triángulo CDE:
DE = c| cos C| (210)
∠DEC = B (211)
∠EDC = A (212)
Si se sigue un análisis análogo con los triángulos restantes, se tendrá lo siguiente: Para el triángulo BDF :
DF = b| cos B| (213)
∠DF B = C (214)
∠F DB = A (215)
y para el triángulo AEF :
EF = a| cos A| (216)
∠F EA = B (217)
∠EF A = C (218)
Esto aplica para los triángulos correspondientes de la construcción del triánguo obtusángulo. Del triángulo DEF se conoce sus
lados, dados por las ecuaciones (213), (216) y (219). Sus ángulos internos, sin embargo, deben calcularse con cuidado.
Comenzando con el ángulo ∠EF D, en la construcción del triángulo acutángulo:
∠EF D = 180◦ − (∠EF A + ∠DF B) = 180◦ − 2C
y en la construcción del triángulo obtusángulo:
∠EF D = 180◦ − (∠DF A + ∠EF B) = 180◦ − (180◦ − ∠EF A + 180◦ − ∠DF B)
= 2C − 180◦
este ángulo puede expresarse en una sola ecuación:
∠EF D = |180◦ − 2C| (219)
Los ángulos ∠F DE y DEF , mediante un análisis similar son iguales a
∠F DE = |180◦ − 2A| (220)
∠DEF = |180◦ − 2B| (221)
Esta sección finaliza con una discusión sobre cómo resolver un triángulo obliguángulo dadas sus alturas. Para ello, se expresa el
área S del triángulo en función de sus alturas, es decir:
2S = aha = bhb = chc (222)
42
Si se reescribe este conjunto de igualdades de la siguiente manera:
a b c
2S = = = (223)
1 1 1
ha hb hc
entonces, de las propiedades de las proporciones, se tiene que
2p p
2S = = (224)
1 1 1 1 1 1 1
+ + + +
ha hb hc 2 ha hb hc
Con las ecuaciones (223) y (224), se puede construir las siguientes proporciones:
p−a
2S = (225)
1 1 1 1
+ −
2 hb hc ha
p−b
2S = (226)
1 1 1 1
+ −
2 ha hc hb
p−c
2S = (227)
1 1 1 1
+ −
2 ha hb hc
Con ellas, se puede expresar tanto el semiperı́metro como su diferencia con los lados en función del área y de las alturas, es decir:
1 1 1
p=S + + (228)
ha hb hc
1 1 1
p−a=S + − (229)
hb hc ha
1 1 1
p−b=S + − (230)
ha hc hb
1 1 1
p−c=S + − (231)
ha hb hc
Ahora, empleando las fórmulas de la tangente del ángulo medio, se puede calcular los ángulos internos:
v
u
u 1 1 1 1 1 1
u
s u + − + −
A (p − b)(p − c) u ha hc hb ha hb hc
tg = =u (232)
2 p(p − a) u
u 1 1 1 1 1 1
+ + + −
t
ha hb hc hb hc ha
v
u
u 1 1 1 1 1 1
u
s u + − + −
B (p − a)(p − c) u hb hc ha ha hb hc
tg = =u (233)
2 p(p − b) u
u 1 1 1 1 1 1
+ + + −
t
ha hb hc ha hc hb
43
v
u
u 1 1 1 1 1 1
u
s u + − + −
C (p − a)(p − b) u hb hc ha ha hc hb
tg = =u
u (234)
2 p(p − c) u 1 1 1 1 1 1
+ + + −
t
ha hb hc ha hb hc
Estas ecuaciones pueden simplificarse si se utiliza la ecuación (207). Al hacerlo, estas se convierten en:
v
u
u1 2 1 2 s
u
u − −
A u r hb r hc ha (hb − 2r)(hc − 2r)
tg = u = (235)
2 u
u 1 1
2 hb hc (ha − 2r)
−
t
r r ha
v
u
u1 2 1 2 s
u
u − −
B u r ha r hc hb (ha − 2r)(hc − 2r)
tg =u = (236)
2 u
u 1 1
2 ha hc (hb − 2r)
−
t
r r hb
v
u
u1 2 1 2 s
u
u − −
C u r ha r hb hc (ha − 2r)(hb − 2r)
tg = u = (237)
2 u
u 1 1
2 ha hb (hc − 2r)
−
t
r r hc
Las ecuaciones anteriores, además de expresar los ángulos internos en función de las alturas, da una condición para saber cuándo
puede resolverse un triángulo si se conocen sus alturas, las cuales deben ser mayores que el diámetro de la circunferencia inscrita
a dicho triángulo, o si se prefiere expresarla de otra manera, las alturas deben ser mayores al doble de su media armónica. Sobra
decir que, una vez calculados los ángulos, debe verificarse que su suma sea de 180◦ . Si esto se cumple, los lados se calculan
mediante las ecuaciones (201)–(203):
hb hc
a= = (238)
sen C sen B
hc ha
b= = (239)
sen A sen C
ha hb
c= = (240)
sen B sen A
La solución obtenida se verifica primero, examinando que el semiperı́metro sea mayor a los lados; y segundo, determinar si se
satisface una de las relaciones de la proyección o de Mollweide.
Bibliografı́a
[1] Ayres Jr, F. Theory and Problems of Plane and Spherical Trigonometry, Edit. McGrawHill, New York, 1954.
[2] Airy, G. B. A Treatise on Trigonometry. Edit. Richard Griffin and Company. London. 1855. Disponible en:
https://archive.org/details/atreatiseontrig00airygoog
[3] BlackBurn, H. Elements of Plane Trigonometry for the Use of the Junior Class of Mathematics in the University of Glasgow,
edit. Macmillan and co., 1871. Disponible en: http://www.gutenberg.org/ebooks/32973
44
[4] Chauvenet, W. A Treatise on Plane and Spherical Trigonometry, Edit. J. B. Lippincott Company, Fifth Edition, Philadelphia,
1883. Disponible en : https://archive.org/details/atreatiseonplan09chaugoog
[5] Enciclopedia Universal Europeo–Americana, Edit. Espasa–Calpe, Vol. 64, Artı́culo de Trigonometrı́a, pág. 554–579. Madrid,
1928.
[6] Fossi Gutiérrez, I. Trigonometrı́a plana y esférica. Edit. Dossat, Cuarta edición, Madrid. 1959.
[7] Goodwin, H. B. Plane and Spherical trigonometry. Edit. Longmans, Green and Co. London, 1907. Disponible en:
https://archive.org/details/planesphericaltr00goodrich
[8] Granville, W. A. y Smith, P. F. y Mikesh, J. S. Trigonometrı́a plana y esférica, Edit. Uteha, 1969.
[9] Hobson, E. W. A Treatise on Plane and Spherical Trigonometry. Edit. Cambrigde University Press. London. 1911. Disponible
en: https://archive.org/details/cu31924073537254
[10] Lehmann, C. H. Geometrı́a analı́tica. Edit. Limusa, México, 1996.
[11] Loomis, E. Elements of Plane and Spherical Trigonometry, Edit. Harper & Brothers Publishers, twenty-five edition, 1867.
Disponible en https://archive.org/details/planespherical00loomrich
[12] Moritz, R. E. Elements of Plane Trigonometry. Edit. John Wiley and Sons. London, 1910. Disponible en:
https://archive.org/details/elementsofplanet030685mbp
[13] Nichols, E. W. Analitic Geometry for Colleges, Universities and Technical Schools. Edit. Leach, Shewell & Sanborn. 1892.
[14] Olney, E. Elements of Trigonometry, Plane and Spherical. Edit. Sheldon & Company. New York, 1872. Disponible en:
https://archive.org/details/elementstrigono00olnegoog
[15] Roanes Macı́as, E. Introducción a la geometrı́a. Edit. Ediciones Anaya. Madrid. 1980.
[16] Sparks, F. W. y Rees, K. P. Trigonometrı́a plana. Edit. Reverté. España. 1966.
[17] Viedma, J. A. Introducción a la geometrı́a analı́tica. Edit. Norma. Cali, Colombia.
[18] Young, J. W. y Morgan, F. M: Plane Trigonometry and Numerical Computation, Edit. The Macmillan Company, 1919.
Disponible en https://archive.org/details/planetrigonometr00younrich
45

Triangulos Oblicuangulos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Triangulos Oblicuangulos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Triangulos Oblicuangulos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resolución de triángulos oblicuángulos

Diego Fernando Ramı́rez Jiménez

Figura 1. Ilustración de la convención para nombrar los lados y los vértices

- Caso 1: dos ángulos y un lado común a ellos;

- Caso 2: dos ángulos y un lado opuesto a uno de ellos;

- Caso 3: dos lados y un ángulo opuesto a uno de ellos;

- Caso 4: dos lados y el ángulo comprendido entre ellos;

- Caso 5: tres lados.

3. Teoremas referentes a triángulos oblicuángulos

3.1 El teorema del seno

De acuerdo a la figura 1, este teorema se escribe de la siguiente manera:

Demostración: La prueba de este teorema se divide en dos casos:

Figura 2. Construcción geométrica para la demostración de los teoremas

y del triángulo rectángulo ACD:

Igualando las dos expresiones anteriores, se tiene:

Dividiendo por sen B sen C, se tiene, finalmente:

AD = c sen (180 − B) = c sen B,

y del triángulo rectángulo ACD:

Igualando las dos expresiones anteriores, se tiene:

Dividiendo por sen B sen C, se tiene, finalmente:

Figura 3. Construcción geométrica para encontrar la constante de propor-

Del teorema del seno, se deduce que

3.2 El teorema del coseno

Este teorema se escribe, de acuerdo al triángulo de la figura 1, como:

a2 = b2 + c2 − 2bc cos A (3)

b2 = c2 + a2 − 2ca cos B (4)

c2 = a2 + b2 − 2ab cos C (5)

Restando la ecuación (7) de la ecuación (6) miembro a miembro:

Del triángulo ABD:

y como DC = a − BD = a − c cos B, la ecuación (8) puede reescribirse de la siguiente forma:

b2 − c2 = (a − c cos B)2 − c2 cos2 B

Despejando b2 de la ecuación anterior y simplificando, se llega finalmente a:

Restando la ecuación (10) de la ecuación (9) miembro a miembro:

Del triángulo ABD:

b2 − c2 = [a + c cos (180◦ − B)]2 − c2 cos2 (180◦ − B) = a2 + 2ac cos (180◦ − B)

3.3 El teorema de la tangente

Matemáticamente, el teorema se expresa, de acuerdo al triángulo de la figura 1, como:

Demostración analı́tica: Del teorema del seno, se sabe que

Dividiendo las ecuaciones anteriores miembro a miembro y simplificando, se tiene:

a+b sen A + sen B

De la figura en cuestión, se tiene que:

El ángulo ∠DBE es recto, pues está inscrito a la semicircunferencia DF E.

3 Esta demostración se tomó de [3], pág. 43–44.

Figura 4. Construcción geométrica para la demostración del teorema de la

A + B = ∠BCD = 2∠BED (15)

A − B = ∠ECF = 2∠EBF (16)

De las ecuaciones (15) y (16), se obtiene:

Aplicando el teorema del seno al triángulo ABD:

Si 2p = a + b + c, entonces en todo triángulo oblicuángulo:

Figura 5. Construcción geométrica para la deducción de las fórmulas del

OA0 = OB 0 = OC 0 = r, por ser radios de la circunferencia inscrita al triángulo ABC.

Los triángulos AB 0 O y AC 0 O son rectángulos en B 0 y C 0 respectivamente, pues por construcción, OB 0 ⊥ AC y OC 0 ⊥ AB.

Los triángulos BC 0 O y A0 BO son rectángulos en C 0 y A0 respectivamente, pues por construcción, OB 0 ⊥ AC y OC 0 ⊥ AB.

Si el perı́metro se denota como 2p, entonces:

AC 0 + BC 0 + BA0 + CA0 + CB 0 + AB 0 = 2p,

y teniendo en cuenta que AB 0 = AC 0 , BC 0 = BA0 y CB 0 = CA0 , se tiene:

Por otro lado:

b =AB 0 + CB 0 = AB 0 + CA0 (31)