Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura en Derecho

MODULO 12

RESPONSABILIDAD PENAL Y PUNIBILIDAD

UNIDAD 2

Antecedentes de la reforma constitucional de 2008 en materia penal

SESIÓN 4

Sistema inquisitivo

CARRERA

DERECHO
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

ACTIVIDAD 1

SISTEMAS JURIDICOS PENALES

INQUISITIVO ACUSATORIO MIXTO

PRINCIPIOS Principio de  Oralidad: toda El sistema mixto una
JURIDICOS legalidad: de acuerdo audiencia que mezcla del sistema
con el artículo 14 se desarrolla inquisitivo con 1 de
constitucional y dice durante el corte acusatorio, los
que el Estado en juicio se cual es se fusionan al
ningún caso podrá llevará a cabo buscar conciliar por
imponer por simple de manera un lado la obligación
analogía pena alguna oral. del Estado de
o medida de  publicidad :es encontrar la verdad
seguridad, si no se la necesidad histórica de un hecho
trata por haber de dar a posiblemente
cometido alguna conocer a la constitutivo de delito y
conducta que sociedad con por el otro el proteger
precisamente haya toda al indiciado
sido descrita como transparencia brindándole la
delito en la ley, u si no coma sobre oportunidad
existe una todo el defenderse con la
exactamente aplicable proceso, así mayor amplitud
a determinado delito. como el posible lo cual el
Creada en la Edad resultado del sistema comparte los
Media y que se juicio penal el principios del
extendería por toda cual incluye y inquisitivo con las
Europa. El estado y la constituye siguientes
Iglesia eran uno solo y una garantía modificaciones
juntos regulaban al para todos los  el principio de
hombre de la época. involucrados secrecía se
Principio de de las mantiene,
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

tipicidad: derivado del decisiones pero

principio de legalidad y que se han solamente en
consiste en la tomado coma una fase inicial
existencia precia de fueron en por lo que
los tipos penales, su estricto podemos decir
función es describir la derecho es el que la
conducta que la norma método en el averiguación
penal prohíbe u que la previa mismas
ordena, esto un sociedad en donde se
requisito necesario tiene un encuentran las
para poder hablar del control sobre actuaciones
delito. El principio de la actuación ministeriales
tipicidad que junto con ministerial y  Cállate el
la de reserva de ley judicial principio de
integran el núcleo duro durante el inmediatez
del principio de proceso . pasa incólume
legalidad en materia  contrariedad: prevalecen en
de sanciones, se este principio todo momento
manifiesta como una tiene como las primeras
exigencia de base la declaraciones
predeterminación igualdad de de la persona,
normativa clara y las partes en pero se prevé
precisa de las orden a las la posibilidad
conductas ilícitas y de atribuciones de dar valor a
las sanciones procesales las segundas
correspondientes. las cuales o
Prohibición de garantizan posteriorment
retroactividad: “a que la e
ninguna ley se dará producción de declaraciones
efecto retroactivo en las pruebas si prueban la
perjuicio de persona será bajo el causa de la
alguna” Esto quiere control de retracción
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

decir que alguna ley si todos los  el principio de

podrá tener efecto sujetos oficiosidad en
retroactivo, siempre y procesales, el cual se
cuando no afecte al con esta modifican en
reo, en todo caso, finalidad de dos aspectos
aquella que sea que ellos al crearse la
benéfica para el reo tengan la figura del
podrá tener este Facultad de Ministerio
efecto de intervenir en público es el
retroactividad. Por lo dicha que detenta el
que se debe entender producción, monopolio del
que no podrán aplicar formulando ejercicio de la
con retroacción las preguntas, acción penal y
normas que aparecen objeciones, ponentes la
como nuevas. observacione única persona
Prohibición de s, que puede
aplicación de pena aclaraciones llevar a cabo
alguna por mayoría y ante un juez
de razón o por evaluaciones mediante el
simple a analogía la tanto sobre la ejercicio de la
cual se desprende prueba como acción penal y
del articulo 4 sobre todos . ya no es
constitucional.  inmediación directamente
Principio de bien consiste en el juez quien
jurídico: se implica exigir al juez recibe la
que para recurrir al qué denuncia y
derecho penal debe pronuncia la comienza la
verse afectado un bien sentencia, el investigación.e
jurídico de importancia asistir a la n este rubro
fundamental. El cual práctica de también se
significa que si puede las pruebas crean los
protegerse tal bien a de dónde delitos de
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

través de alguna otra extrae su quererla

rana del derecho conocimiento. necesaria, en
deberá hacerse.  concentración los goles no
Principio de gracias a este se puede
culpabilidad: sin principio las iniciar la
conducta no hay delito pruebas averiguación
Desarrollo y partes deberán ser previa y
en un juicio presentadas menos aún
inquisitorio durante la ejercer la
misma acción penal si
audiencia del no es porque
juicio , la persona
ofreciendo los legitimada
medios de al decide
juez para que presentar su
éste emita su querella.
resolución  escritura
conforme a lo siguió
que fue de prevaleciendo
manera y como medio
materia para contar las
conforme a la actuaciones y
audiencia. de
comparecer
en el juicio así
teniendo el
procedimiento
para las
actuaciones
de carácter
rural y estás al
fin en cuenta
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

quedaban
registradas en
papel.
 escritura sigue
prevaleciendo
se como
medio de
hacer contar
las
actuaciones y
de
comparecer
en el juicio de
esta manera el
procedimiento
con pocas
opciones de
carácter oral y
eso es al final
de cuentas
quedan
registradas
por medio de
papel.
 la unidad de
partes
desaparece
por completo y
ahora se
instaura un
triangulo
procesal coma
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

donde se
cuenta con el
órgano que
causa
pertinente al
Poder
Ejecutivo
llamado
Ministerio
Público el cual
el inculpado a
quién se le
concede el
derecho a
tener un
defensor con
participación
durante todo
el proceso y
durante la
defensa.
 en la fase de
la
averiguación
previa el
Ministerio
público actúa
como
autoridad los
cuales
desplegando
las
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

actuaciones
tendientes a la
demostración
del hecho y de
la identidad
desde autor ya
que la fase
judicial del
procedimiento
penal es
donde se
convierte en
parte
teniéndose
que sostener
la autoridad
del juez quien
dirige el
procedimiento
ETAPAS DE  Averiguación  Sistema  Si aplica por
CADA previa a la procesal el medio de las
PROCESO consignación cual concibe acusaciones y
los tribunales al juez como los principios
coma que un sujeto que existen en
establece las completament el sistema
diligencias e separado acusatorio
legalmente de las partes, inquisitivo
necesarias Rígidamente  inicia el
para que el pasivo coma proceso con la
Ministerio toma el juicio acusación del
público tengo como una Estado por
la facilidad de contienda medio del
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

resolver y entre iguales Ministerio

ejercitar o no la que inicia con público
acción penal la acusación,  de instrucción
 Hola y usted se utiliza el
instrucción en competente a secreto la
el que se la prueba y se escritura
realizan las presenta la  el juicio se
actuaciones defensa coma regirá por los
para en un juicio principios de
determinar los contradictorio realidad
hechos de oral y público publicidad,
materia del al cual se contradicción
proceso coma resuelve por y otros
la clasificación el juez  Bing la
de éstos  el ofendido o defensa es
conforme al víctima no relativa al
tipo penal tiene un papel tener
aplicable y la formal donde limitaciones
probable durante este del proceso
responsabilida proceso el los cuales se
d del inculpado cuerpo de rigen por el
en su caso la observar que tenga
libertad de éste como a estar defensor
por falta de por un  el juzgador
elementos para supuesto tiene amplia
falta para presente en facultad para
procesar. las justipreciar las
 Noelia el audiencias pruebas
instrucción el com a dar  estas pruebas
cual abarca las testimonio. les aportan las
diligencias  un proceso partes al
practicadas penal donde juzgador sólo
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

ante y por los es le llegarán

tribunales con meramente para su
el fin de un árbitro análisis
averiguar y precisamente
probar la donde se
existencia del representan
delito com a las los derechos
circunstancias de ambas
en qué si partes incluso
hubiesen sido mantendrían
cometida y mejor imagen
peculiaridades ante la
del inculpado ciudadanía
así como la
responsabilida
d o
irresponsabilid
ad penal que
en este suceda
.
 el de la primera
instancia el
cual durante el
Ministerio
Público precisa
su pretensión y
el proceso de
su defensa
ante el Tribunal
coma y éste
valor a las
pruebas y
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

pronunciar
sentencia
definitiva.
 según distancia
ante el Tribunal
de apelación
en que se
efectúan las
diligencias y
los actos
tendientes a
resolver los
recursos .
 ejecución el
cual
comprende
desde el
momento en el
que cause
ejecutoria la
sentencia de
los tribunales
hasta la
excepción de
las sanciones
aplicadas.
 los relativos e
imponibles a
menores y a
quienes tienen
el hábito o la
necesidad de
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

consumir
drogas.
SUJETOS  Ministerio fiscal: es un delito El juez es quien
PROCESALE Público juega del Ejecutivo quién oficialmente levanta
S un papel se encargará de la un acta en la cual
fundamental en investigación e recaba las firmas
el proceso iniciación exclusiva correspondientes y se
judicial pues la de la acción sí asentaba que se
institución a incluso podría recaer había celebrado la
cargo de sobre él la aportación supuesta audiencia a
ejercer la de todas las pruebas su vez el Ministerio
acción penal acusatorias. había ratificado sus
coma es decir el acusado y sus conclusiones coma
está encargada abogados le que la defensa había
de realizar la corresponde hecho lo mismo ante
investigación y investigación y por la ausencia del escrito
presentar las supuesto debe para correspondiente
pruebas a los su defensa. había pedido que se
tribunales El acusado y su tuviera como
coma siempre abogado defensor: formuladas
buscando De igual forma le conclusiones
proteger los corresponde hacer absolutorias y que el
derechos investigación coma y acusado que tampoco
individuales de por supuesto debe ha sido sacado de su
los ciudadanos. hacerla para su celda en la que por
gracias sí el eficaz defensa tanto regla general padece
MP tiene en su por parte del prisión preventiva
poder la inculpado como del
iniciativa de abogado defensor.
persecución, Debe lograr incluso
investigación aparte todas las
coma sin ella pruebas posibles
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

no es posible para conseguir su

acudir a los absolución. oye el
tribunales. jurado es un grupo
 Una vez que de ciudadanos
se hace la comunes quién es en
denuncia cierto modo deciden
determinado si un procesado es
delito por sin culpable o no del
querella, el el delito que se atribuye
acusador el cual se limita a
victima no cuestiones De hecho
forma parte del mientras que el juez
proceso, pasa le corresponde
a ser cuestiones de
representado derecho. El juez
por el también instruye al
Ministerio jurado sobre el
público quién derecho aplicable a
se convierte en la evaluación de las
la parte pruebas.
acusadora en bien el juez fungir
el momento en como árbitro
el que no totalmente neutral
existe durante todo el
acusador y el proceso del juicio, el
delito se no investiga ni
persigue de procesa él tan solo
oficio de la su trabajo es juzgar .
misma forma el
Ministerio
público la parte
acusadora. si
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

por alguna
razón el
inculpado no
cuenta con un
abogado
defensor el
estado le
proporcionará
1 para su
debida
defensa.
 durante el
proceso se
encuentra el
juez tienes
quién tendrá la
autoridad para
juzgar la
culpabilidad del
procesado
basándose en
las pruebas
recabadas por
el MP y por la
Policía Judicial,
una de sus
características
de este
sistema opinión
la cual ha sido
mencionada
con
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

anterioridad Es
una
característica
la cual se
convierte en
una falta de
arbitrariedad
del juez ya que
el juez no
funciona
simplemente
como
observador
externó
ORIGEN  Putativa Si analizamos la su nacimiento es
referencial el razón histórica que relacionado con la
sistema dio origen la creación época por revolución
inquisitivo ha de este tipo de francesa, pero fueron
funcionado sistema podríamos las voces que desde
para varios darnos cuenta que el principio del siglo
países que fue precisamente XVII Se alzaron en
tienen como para buscar terminar contra del
raíces jurídicas con los abusos y desconocimiento de
del derecho arbitrariedades que derechos del sistema
romano -a ver se dan en los inquisitivo conlleva
germánico procedimientos que coma las cual es
históricamente antiguamente se crearon el ambiente
nace empleaban. necesario para que el
conociéndose hoy por hoy cambio se produjera.
como “La podemos decir que 1808 sesionó el
Inquisición “, la su incorporación a código de instrucción
antigua forma otros procesos criminal coma que
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

de juzgar en el penales siguen entra a regir a partir

derecho siendo la misma del 1811 coma en el
canónico, (el salvaguardar los que se ponen en
derecho derechos del práctica esas ideas
canónico es el individuo los cuales de conjunción que
derecho de la se basan en el dan base al
Iglesia respeto a ellos como procedimiento que se
católica)creada particularmente en la ha conocido como
en la edad protección de la mixtos y cuyas
media y que se libertad, considerado principales
extendería por por todo el mundo lo características son
toda Europa. el más sagrado para A) separación de
estado y la cualquier persona instrucción en
Iglesia eran 1 podemos decir que a dos etapas la
solo y juntos pesar de que el instructora y la
regulado al sistema acusatorio ejecución
hombre de la es utilizado en B) preponderanci
época listo esto diferentes países eso a de la
es inicio no significa que el escritura en la
proceso sea igual en primera etapa
todos ya que es y de la
indispensable saber oralidad en la
que cada país tiene segunda
sus propios procesos C) el valor
cómo es el mismo preparatorio
sistema pero con de la
variantes notables instrucción
.sin embargo las D) separación de
similitudes que hay funciones del
entre todos en estos acusador al
procesos son instructor del
precisamente las que juzgado
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

definen el sistema E) garantía de

acusatorio inviolabilidad
de la defensa
F) el juez no es
un observador
de la
contienda
pues él toma
contacto
directo con las
partes la
prueba y
también dirige
el
procedimiento
G) la revisión de
los resueltos
mediante el
recurso de
casación

Actividad 2. proceso penal inquisitivo -mixto en México

Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

I. investigacion inicial

ETAPAS II. proceso

III. segunda instancia

TENDRA UNA DURACION DE 1 AÑO SI LA PENA DEL DELITO QUE SE

COMETIO REBASA LOS 2 AÑOS DE PRIVACION DE LA LIBERTAR Y TENRA

DURACIÓN UNA DURACION DE 4 MESES SI LA PENA EL DELITO QUE SE COMERTÍO

NO REBASA LOS 2 AÑOS DE PRIVACION DE LA LIBERTAD,ESTE ES EL
PROYECTO DE cÓDIGO QUE GARANTIZA QUE ES PROCESO SEA MAS
PRONTO Y EXPEDITO
PROCESO PENAL M EXICANO

*requisitos para vincular a proceso

* furmulacion de la inputadion al imputado
* antecedentes de la investigacion expuesto en el
misnitero publico previsto en el art 266 del Código
REQUISITOS Penal
* que no se actualice una causa de xtincion de la
acción penal o excluyente del delito

* actos de las partes

*actos del juez
ACTOS *actos del secretario
*actos de auxiliares

* la victima u ofendido
*el asesor juridico
*el imputado
*del defensor
SUJETOS QUE *el misnisterio Pùblico
* la policia
INTERVIENEN
* el organo jurisdiccional
*la autoridad de superviciòn
de medidas cautelares y de la
suspencion condicional del
proceso.
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

Actividad integradora:

Caso 2 para desarrollar la actividad integradora correspondiente a la sesión 4

deficiencias del sistema penal inquisitivo-mixto tanto para la víctima como para el
probable responsable

Elia Sigala García, fue detenido el 19 de septiembre de 2019 de manera arbitraria

coma al salir de su centro de trabajo entre las 18 y 18:30 coma cuando fue
interceptada por dos agentes de la policía de investigación Del Distrito Federal de la
Fiscalía General de Justicia del Distrito Federal (FGJD), uno de ellos aún, sin
identificarse como autoridad le mostró por unos segundos una hoja y le dijo que
estaba detenida, pero sin informarle el delito que se le acusaba. La subieron a un
automóvil sin logo, sin registro institucional.

Fue amenazada de muerte y golpeada con el fin de que se declararse culpable de un

delito que no cometió (Homicidio).

Elia Sígala García aún con los golpes que recibió, no confesó ningún delito coma
fue entonces que el día 23 de septiembre de 2019 le informaron que era probable
responsable del delito de homicidio y la arraigaron por 180 días para presentar la
aún más; con el fin de que confesara haber cometido dicho homicidio. Cuando
finalmente concluyó el arraigo ante el Ministerio público le admitió haber cometido
el homicidio que le imputaron durante su arraigo. Sin que en realidad no haya
cometido.

Introducción:

de acuerdo con la modificación que se hizo en la Constitución Política de los Estados

Unidos mexicanos con respecto a la reforma penal de 2008 la cual se realizó el día 18 de
junio de 2016 en la cual se aplica el nuevo sistema penal acusatorio. Dicha reforma
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

establece novedades y agilidad para la solución de conflictos causados tanto para delitos
graves como para no graves, agrega medios alternativos de solución de controversias.

de la misma forma permite esclarecer los hechos, proteger al inocente, procurar que el
culpable no quede impune y reparar el daño causado por los delitos cometidos.

Dicha reforma se centra en el respeto y garantía de los derechos humanos, Por otro lado
el derecho internacional en materia de Derechos Humanos nos brinda un gran acervo de
estándares y buenas prácticas debido a que México ha firmado y ratificado numerosos
instrumentos internacionales que contemplan a los derechos humanos lo que supone
grandes compromisos para cumplir.

Hola 1 de estos compromisos es el crear un buen sistema garantista de los mismos

derechos por lo que la Comisión Nacional de los derechos humanos da conocer los
derechos que contempla dentro del nuevo sistema penal acusatorio mismo que busca
garantizar la protección y el respeto de los derechos humanos de los presuntos culpables
y de las víctimas.

Articulo 20, apartado A fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos. “el proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los derechos,
proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados
por el delito se reparen”

Ahora señale lo siguiente:

1. En un documento de texto, identifica las deficiencias del proceso penal en el

nuevo sistema de Justicia penal acusatorio y las violaciones a los derechos
humanos tanto de la víctima como del probable responsable. además,
deberás de comparar y señalar si esas violaciones que identificaste en el
presente caso coma se consideran también como violación violaciones en el
sistema inquisitivo se sugiere realizar un cuadro comparativo
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

1. El delito por homicidio he seguido por oficio por lo por lo que como presunto
culpable se presentan ante el Ministerio público para arraigo dentro de las 72
horas que marca la ley por esa parte no se cometió ninguna violación

2. No hay una presentación de la persona que lo señala como presunto culpable del
delito de homicidio

3. Sin embargo, al ser detenida y no proceder a la identificación correspondiente por

parte de la policía de investigación del Distrito Federal de la Fiscalía General de
Justicia del Distrito Federal se incumple con el primer derecho qué tiene el
inculpado.

4. No se le realizó los exámenes médicos pertinentes para verificar las condiciones

físicas en las que fue presentada ante el Ministerio público

5. Se detiene mediante amenaza, se le agrede física y psicológicamente al ser

detenida(tortura)

6. No se le realiza el examen médico pertinente a su detención

7. No se le notifica la razón por la que se detiene y llegando a Ministerio público Se le

detiene por 180 días para presionarla esto rompe en uno de sus derechos
humanos ya que lo máximo que puede ser detenidas por 72 horas

8. No se leen sus derechos mismos que se les permite una llamada telefónica, la
solicitud de un defensor de oficio privado para su posterior defensa.

9. Se priva de su libertad por tiempo excesivo

10. Mediante tortura psicológica y física se logra la declaración de la inculpada

afirmando que ella no es la responsable del delito de homicidio

11. A buso de autoridad por parte de las gentes de la policía de Investigaciones de la

(FGJDF).
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

Deficiencias del proceso penal, Sistema penal inquisitivo o tradicional

violaciones a los derechos humanos
 La Falta de identificación de  el sistema se basaba en la
debidamente por parte de la presunción de culpabilidad y se
autoridad que inicio la detención detiene para la investigación.
 Se realizaban los escritos que eran
 Detención de la presunta culpable parte del expediente que acuerda
sin hacerle mención del delito que un secretario y que solo el juez
se le imputa firma
 Con respecto a la averiguación
 no se le notificaron sus derechos,
previa que es realiza el MP.
por lo que no gozo de esté
 La confesión tiene un valor

 se presentó a Ministerio Pública sin aprobatorio.

realizar el ingreso y en base a los

primeros sucesos no se registró su
declaración

 se le imputo un delito el cual no se

le dio la oportunidad de declarar
por lo que esto es un fallo
importante.

 A base de tortura psicológica y

física con que se buscaba que la
inculpada se declarará culpable en
dicha de un delito que no cometido.

 Privación ilegal de la libertad

 Abuso de autoridad

 Legislación en la que se establece  Responsabilidad penal contra

Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

los derechos humanos qué han quién fue Participe de la detención

sido quebrantados en la detención De acuerdo con la Ley General
de un inocente para Prevenir como a Investigar y
Sancionar la Tortura y otros Tratos
La convención europea dispone o Penas Crueles, Inhumanos o
específicamente al respecto que Degradantes.
nadie será sometido la declaración
 art 7 El delito de torturas investigar
de las Naciones Unidas en:
ahí y perseguirá de oficio coma por
denuncia o visita de autoridad
Art 5 Nadie será sometido a
judicial
torturas ni a penas o tratos crueles,
 art 8ejercicio de la acción penal y
inhumanos o degradantes
la sanción que se imponga
Art 7todos son iguales ante la ley y judicialmente para el delito de
tienen coma sin distinción, derecho torturas son prescriptibles.
a igual protección de la ley todos  Capítulo tercero del delito de
tienen derecho igual protección tortura artículo 24: comete el delito
contra toda discriminación que de tortura del servidor público que
infrinja esta declaración y contra coma con el fin de obtener
toda provocación a tal información o una confesión con
discriminación. fines de investigación criminal
coma como medio intimidatorio
Art 9 Nadie podrá ser coma como castigo personal, como
arbitrariamente detenido, preso ni medio de coacción coma como
arrestado medida preventiva, o por razones
basadas en discriminación, o con
Art10 toda persona tiene derecho
cualquier otro fin:
en condiciones de plena igualdad,
I. Causa dolor o sufrimiento
hacer oída públicamente y con
físico o psíquico a una
justicia por un Tribunal
persona ;
independiente e imparcial para la
II. comete una conducta que
determinación de sus derechos y
sea tendente o capaz de
obligaciones o para el examen de
disminuir o anular la
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

cualquier acusación contra ella en personalidad vida de la

materia penal víctima o su capacidad
física o psicológica coma
Art 11 aunque no le cause dolor o
sufrimiento cómo oh
toda persona acusada de delito
III. felice procedimientos
tiene derecho a que se presuma su
médicos o científicos en
inocencia mientras no se
una persona sin su
compruebe su culpabilidad,
consentimiento sin el
conforme a la ley y en juicio público
consentimiento de quien
en el que se le hayan asegurado
legalmente pudiera
todas las garantías necesarias
otorgarlo
para su defensa
 artículo 27 las penas previstas por
el delito de torturas aumentar

Referencias
Alcalá-Zamora, N. (1970). Proceso, autocomposición y autodefensa. México: UNAM.

Díaz-Aranda, E. (2009). Cuerpo del delito, probable responsabilidad y la reforma constitucional del
2008. México: UNAM.

García Ramírez, S. (1993). El sistema penal mexicano. México: Porrúa.

Instituto Nacional de Estudios Históricos (INEH) (2016). Diario de los Debates del Congreso
Constituyente 1916-1917. México: Secretaría de Cultura. Recuperado de:
http://www.inehrm.gob.mx/recursos/Libros/Diariodelosdebatestomo1.pdf

Legisla

Código Penal Federal.

Código Penal para el Distrito Federal.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho