Protocolos de Operación y Mantenimiento

UNIDAD II

Técnicas de Análisis de Riesgos

San Antonio Cárdenas, Cd. Del Carmen, Campeche, 2020

Contenido

• Rubricas de Evaluación.
• Tema 2.1: Método Mosler.
a) Actividad 1
• Tema 2.2 Método Cuantitativo Mixto.
b) Actividad 2
c) Elaboración de la Practica y Exposición.
Rubricas de Evaluación.

Ver Rubrica de Evaluación

Tema 2.1: Método Mosler

“Riesgo es la probabilidad de que una amenaza se convierta en un desastre”

Tema 2.1: Método Mosler

El objetivo es la identificación, análisis y evaluación de los factores que pueden influir en la

manifestación y materialización de un riesgo, con la finalidad de que la información obtenida,
nos permita calcular la clase y dimensión de riesgo.

El método es de tipo secuencial y cada fase del mismo se

apoya en los datos obtenidos en las fases que le anterior.
El desarrollo del mismo es:

1º – Definición del riesgo.

2º – Análisis del riesgo.
3º – Evolución del riesgo.
4º – Cálculo de la Clase de riesgo.
Tema 2.1: Método Mosler

1) Fase de definición del riesgo

Tiene por objeto la identificación del riesgo
delimitando su contenido y alcance para
diferenciarlo de otros riesgos. Se basa en la
identificación específica de sus elementos
característicos como son: EL BIEN y EL DAÑO
Tema 2.1: Método Mosler

2) Fase de análisis del riesgo

Tiene por objeto la determinación y cálculo de los criterios que con posterioridad, facilitarán
la evaluación del riesgo.

FUNCIÓN
SUSTITUCIÓN
PROFUNDIDAD
CRITERIOS EXTENSIÓN
AGRESIÓN
VULNERABILIDAD

“Un problema sin solución es un problema mal planteado”

Albert Einstein
Tema 2.1: Método Mosler

2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Función (F)

Se refiere a las consecuencias negativas o daños que puedan
alterar o afectar a la propia actividad bancaria. Se consideran
cinco graduaciones:

Muy gravemente (5)

Los daños en la:
Gravemente (4)
IMAGEN
Medianamente (3)
INSTALACIONES DE LAS AGENCIAS
Levemente (2) PERSONAS
Muy levemente (1) (EMPLEADOS/CLIENTES)
Tema 2.1: Método Mosler

2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Sustitución (S)

Está referido a las dificultades que pueden tenerse para sustituir los
productos o los bienes:

Muy difícilmente (5)

• Bien a sustituir
Difícilmente (4) • Reposición de infraestructuras
Sin mucha dificultad (3) dañadas (obra general, local, etc.)
• Plazo de los trabajos de sustitución
Fácilmente (2)
• Para que se realicen los trabajos de
Muy fácilmente (1) sustitución, se afectará el servicio:
Tema 2.1: Método Mosler

2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Profundidad (P)

Está referido a la perturbación y efectos psicológicos que se
podrían producir como consecuencia en la propia imagen de la
empresa:

Muy graves (5)

Graves (4) Los daños en la imagen respecto a:
Limitados (3) su SECTOR, frente a sus CLIENTES,
percibida por su PERSONAL:
Leves (2)
Muy leves (1)
Tema 2.1: Método Mosler

2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Extensión (E)

Está referido al alcance que los daños o pérdidas pueden causar:

Internacional (5)
El alcance de las repercusiones
Nacional (4) económicas ha sido:
Regional (3)
Local (2) El alcance de las repercusiones de
los daños en la imagen de la
Individual (1) entidad ha sido:
Tema 2.1: Método Mosler

2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Agresión (A)

Está referido a la posibilidad o probabilidad de que el riesgo se
manifieste:

Muy elevada (5)

Elevada (4) Ubicación de la agencia o sede
Delincuencia en la zona
Normal (3) Presencia policial
Reducida (2) Vigilancia en las instalaciones
Muy reducida (1)
Tema 2.1: Método Mosler

2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Vulnerabilidad (V)

Está referido a la posibilidad o probabilidad de que realmente se produzcan
daños o pérdidas:

Muy elevada (5)

Protección perimetral
Elevada (4)
Normal (3) Control de accesos del personal y
proveedores.
Reducida (2)
Muy reducida (1) Circulación de personas
Tema 2.1: Método Mosler

3) Evaluación del riesgo

Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo previamente
definido y analizado. Para esta evaluación se consideran tres
aspectos, con sus correspondientes cálculos:

Cálculo del carácter del riesgo ( C )

Está referido al resultado obtenido de sumar la importancia del

suceso (I), más los daños ocasionados (D)

C=I+D Donde I=FxS

D=PxE
Tema 2.1: Método Mosler

3) Evaluación del riesgo

Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo previamente
definido y analizado. Para esta evaluación se consideran
tres aspectos, con sus correspondientes cálculos:

Cálculo de la probabilidad (Pb)

Está referido al resultado obtenido de multiplicar el criterio

de agresión (A) por el criterio de vulnerabilidad (V)

Pb = A x V
Tema 2.1: Método Mosler

3) Evaluación del riesgo

Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo previamente
definido y analizado. Para esta evaluación se consideran
tres aspectos, con sus correspondientes cálculos:

Cuantificación del riesgo considerado (ER)

Está referido al resultado obtenido de multiplicar los datos

resultantes en el cálculo del carácter del riesgo ( C ) por los
datos resultantes en el cálculo de la probabilidad (Pb).

ER = C x Pb
Tema 2.1: Método Mosler
Tema 2.1: Método Mosler

4) Cálculo de la clase de riesgo

Esta fase tiene por objeto clasificar el riesgo en función del

valor obtenido en la evaluación del mismo. Su valor se
tabulará dentro de una escala de graduación comprendida
entre 2 y 1250, quedando clasificado finalmente de la
manera siguiente:

VALOR ENTRE CLASE DE RIESGO

2 y 250 Muy reducido

251 y 500 Reducido
501 y 750 Normal
751 y 1000 Elevado
1001 y 1250 Muy elevado
Tema 2.1: Método Mosler

FUNCION SUSTITUCIÓN PROFUNDIDAD EXTENSIÓN AGRESIÓN VULNERABILIDAD

CRITERIOS
(F) (S) (P) (E) (A) (V)

MUY MUY MUY INTERNACIONA MUY MUY

GRAVE DIFICIL GRAVE L ALTA ALTA
C (5) (5) (5) (5) (5) (5)
U
A GRAVE DIFICIL GRAVE NACIONAL ALTA ALTA
N (4) (4) (4) (4) (4) (4)
T
I
F SIN MAYOR
MEDIANA LIMITADO REGIONAL MEDIANA MEDIANA
I DIFICULTAD
(3) (3) (3) (3) (3)
C (3)
A
C LEVE FACIL LEVE LOCAL BAJA BAJA
I (2) (2) (2) (2) (2) (2)
O
N MUY MUY MUY MUY MUY
INDIVIDUAL
LEVE FACIL LEVE BAJA BAJA
(1)
(1) (1) (1) (1) (1)
Tema 2.1: Método Mosler

¿Cómo llenar la Matriz de Riesgo?

1. Identificado el riesgo, colocarlo en la columna de la izquierda de la matriz y los escenarios en la
parte superior, en forma horizontal

ESCENARIOS ESCENARIO 1 ESCENARIO 2 ESCENARIO n

N°
RIESGOS F S P E A V CR F S P E A V CR F S P E A V CR
01 Incendios
02 Inundaciones
03 Terremotos
04 Asaltos
05 Secuestros
06 Extorsiones
07 Accidentes de trabajo
08 Rotura de maquinaria
09 Grupos hostiles
10 Terrorismo
n Otros riesgos
Tema 2.1: Método Mosler

2. Debajo de cada escenario se colocan 7 columnas, en las 6 primeras van los criterios (F, S, P,
E, A y V) y en la última la cuantificación del riesgo (CR)

3. En cada casillero de los criterios, asignar el valor entre el 1 al 5, que se considere sea el
correspondiente, para cada riesgo y en cada escenario.

4. Aplicar la fórmula correspondiente:

CR = {(F x S) + (P x E)} x (A x V)

5. Repetir este procedimiento hasta llenar todas las celdas del formulario o matriz.

6. Seleccionar todos los resultados mayores de 750 de las columnas CR. De no existir alguno,
considerar los 10 mayores comprendidos entre 501 y 750.
Tema 2.1: Método Mosler

MODELO DE MATRIZ PARA ELABORACIÓN DE MÉTODO MOSLER

Escenari Mayor
Escenario Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3 Escenario n
Riesgo
Riesgo F S P E A V CR1 F S P E A V CR2 F S P E A V CR3 F S P E A V CR4 Riesgo
Incendios 5 4 5 5 5 4 900 5 5 5 5 5 5 1250 5 1 5 5 5 4 600 5 3 1 5 5 4 400 787.50
Inundaciones 5 3 3 5 3 4 360 5 3 3 5 3 4 360 5 3 3 5 3 4 360 5 3 2 5 5 4 500 395.00
Terremotos 5 3 3 5 4 4 480 5 3 3 5 4 4 480 5 3 3 3 4 4 384 5 2 3 3 4 4 304 412.00
Asaltos y robos 5 3 2 5 5 4 500 5 3 2 4 5 4 460 5 3 2 1 5 4 340 5 3 1 4 5 4 380 420.00
Secuestros 5 4 5 5 5 4 900 5 3 1 3 5 4 360 5 1 5 5 5 4 600 5 3 1 5 4 4 320 545.00
Extorsiones 5 3 5 5 5 4 800 5 3 5 4 5 4 700 5 3 5 5 5 4 800 5 3 5 4 5 4 700 750.00
Accidentes 5 3 2 5 4 4 400 5 3 2 3 4 4 336 5 3 2 5 4 4 400 5 3 2 3 4 4 336 368.00
Rotura maquinarias 5 3 1 5 5 4 400 3 3 5 5 5 5 850 5 3 1 5 5 4 400 5 3 1 5 5 4 400 512.50
Grupos hostiles 5 3 5 5 5 4 800 5 3 5 5 5 4 800 5 3 5 5 5 4 800 5 3 5 5 5 4 800 800.00
Terrorismo 5 3 3 5 4 3 360 3 3 3 5 4 3 288 5 3 3 3 4 3 288 5 3 3 5 4 3 360 324.00
Sabotaje 5 3 5 4 3 1 105 5 3 5 4 3 1 105 5 3 5 4 3 1 105 5 3 5 4 3 1 105 105.00
Espionaje 5 2 3 5 5 2 250 5 2 3 5 5 2 250 5 2 3 5 5 2 250 5 2 3 5 5 2 250 250.00
Derrumbes 5 3 3 5 4 3 360 5 3 3 5 4 3 360 5 3 3 3 4 3 288 5 3 3 5 4 3 360 342.00
Atracos 5 3 3 4 5 5 675 5 3 3 4 5 5 675 5 3 3 4 5 5 675 5 3 3 4 5 5 675 675.00
Huelgas 5 1 3 3 2 4 112 5 1 3 3 2 4 112 5 1 3 3 2 4 112 5 1 3 3 2 4 112 112.00
Colapso estructuras 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 600.00
Rayo 5 3 3 3 2 5 240 5 3 3 3 2 5 240 5 3 3 3 2 5 240 5 3 3 3 2 5 240 240.00
Contaminación 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 600.00
Fallos diseño 5 2 3 4 1 3 66 5 2 3 4 1 3 66 5 2 3 4 1 3 66 5 2 3 4 1 3 66 66.00
Fraude 5 3 3 5 5 1 150 5 3 3 5 5 1 150 5 3 3 5 5 1 150 5 3 3 5 5 1 150 150.00
Riesgo n 5 1 3 4 5 4 340 5 1 3 4 5 4 340 5 1 3 4 5 4 340 5 1 3 4 5 4 340 340.00
Área más crìtica 447.52 446.76 399.90 380.86