JUAN CARLOS CORTES

VIVIENDA MULTIFAMILIAR
Carrera 56B # 127C – 20
Bogotá, D.C. Colombia

ESTUDIO DE SUELOS Y
RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN
ES 20-3688

Bogotá, D.C. marzo de 2020

SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

Calle 93 # 15-51 oficina 303 telefax 5302477 cel. 3006523565
Bogotá, D.C. Colombia
warizaj@yahoo.com
20-154

Bogotá, D.C., 26 de marzo de 2020

PROYECTO: Carrera 56B # 127C – 20

Memorial de responsabilidad

En mi calidad de ingeniero geotecnista 1 , CERTIFICÓ que realicé el estudio

geotécnico para el proyecto que se desarrollará en el predio citado en la
referencia, de conformidad con la normativa legal vigente aplicable: Normas
Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10, Ley 400 de 1997
(Modificada Ley 1229 de 2008), Decreto 926 del 19 de marzo de 2010;
Microzonificación Sísmica de Bogotá, Decreto 523 de 16 de diciembre de 2010.
Se han analizado y emitido las recomendaciones en relación con las
construcciones vecinas y su estabilidad de acuerdo con lo establecido en H.1.1.2.2.

En consecuencia, asumo la responsabilidad referente al ESTUDIO GEOTECNICO,

y exonero a la ciudad de Bogotá y al curador urbano ante terceros, de cualquier
responsabilidad civil, por cualquier falta u omisión del presente estudio. Declaro
así mismo que asumo la responsabilidad por los prejuicios que por causa de ellos
pueda deducirse, exonerando a la ciudad de Bogotá y al curador urbano de
cualquier responsabilidad. Aceptó y reconozco que la revisión efectuada por el
curador urbano no constituye una aprobación al estudio, sino una verificación
del cumplimiento de los requisitos mínimos establecidos en las normas referidas.

Atentamente,

WILLIAM ARIZA JIMÉNEZ

C.C. 79.235.994 DE BOGOTA
Ingeniero civil especialista en ingeniería de fundaciones
Matricula profesional No. 25202-286427 CND

1
(y de conformidad con lo establecido en el numeral 22 del artículo 4 del título 11 de la ley 400 de 1997 “ingeniero geotecnista. Es el
ingeniero civil, quien firma el estudio geotécnico y bajo cuya responsabilidad se realizan los estudios geotécnicos de suelos, por medio de
los cuales se fijan los parámetros de diseño de la cimentación, los efectos de amplificación de la onda sísmica causados por el tipo y
estratificación del suelo subyacente a la edificación, y la definición de los parámetros del suelo que se deben utilizar en la evaluación de
los efectos de interacción suelo-estructura.”),

20-3688 2
 Copia válida únicamente para trámites ante la curaduría urbana, para las
obras de construcción del proyecto Carrera 56B # 127C – 20,
según estudio de suelos ES20-3688

20-3688 3
CONTENIDO
Memorando de Responsabilidad
Fotocopia de la Matricula Profesional

INFORME
1. OBJETO .................................................................................................................................. 6
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................ 7
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO ............................................................. 8
3.1 Clasificación de la construcción ................................................................... 8
3.2 Investigación de campo ................................................................................ 9
3.3 Ensayos de laboratorio ................................................................................. 10
4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS....................................................................................... 10
4.1 Reseña geológica ......................................................................................... 10
4.2 Secuencia estratigráfica............................................................................... 11
4.3 Propiedades físicas y geomecánicas ......................................................... 12
4.4 Posición del nivel freático ............................................................................. 13
5. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES ................................................................................. 14
5.1 Expansión y retracción .................................................................................. 14
5.2 Potencial de licuación .................................................................................. 16
5.3 Modelo geotécnico ...................................................................................... 17
5.4 Método de cálculo ....................................................................................... 19
5.4.1 Capacidad admisible................................................................................. 19
5.4.2 Asentamientos .......................................................................................... 20
5.4.3 Transmisión de cargas.............................................................................. 21
5.5 Cimentación .................................................................................................. 21
5.6 Placa de piso ................................................................................................. 23
5.7 Materiales para relleno ................................................................................. 24
5.8 Procedimiento constructivo ......................................................................... 25
5.9 Medidas preventivas y de protección contra los vecinos ........................ 26
6. FACTORES DE SEGURIDAD ............................................................................................. 27
7. CARACTERIZACIÓN SISMICA ......................................................................................... 28
7.1 Norma NSR-10 ................................................................................................ 28
7.2 Microzonificación sísmica de Bogotá ......................................................... 29
7.3 Definición del tipo de perfil .......................................................................... 30
8. LIMITACIONES .................................................................................................................... 31
Lista de Tablas
Tabla 1–Clasificación de las unidades de construcción por categorías ................ 8
Tabla 2–Número mínimo de sondeos y profundidad ................................................ 9

20-3688 4
Tabla 3–Ensayos realizado .......................................................................................... 10
Tabla 4–Secuencia estratigráfica .............................................................................. 11
Tabla 5–Clasificación de suelos expansivos .............................................................. 14
Tabla 6–Evaluación de la expansividad de las arcillas............................................ 15
Tabla 9–Descripción de la zona geotécnica............................................................ 18
Tabla 8–Promedio pondera de la resistencia al corte ............................................. 19
Tabla 9–Propiedades básicas y clasificación ........................................................... 19
Tabla 10–Características de los rellenos .................................................................... 24
Tabla 11–Factores de seguridad indirectos .............................................................. 28
Tabla 12–Factores de seguridad básicos mínimos ................................................... 28
Tabla 13–Coeficientes para diseño sísmico (NSR-10) ............................................... 29
Tabla 14–Coeficientes de diseño Decreto 523 de 2010 .......................................... 30
Tabla 15–Equivalencia microzonificación sísmica y NSR-10 .................................... 30
Tabla 18–Clasificación de los perfiles de suelo (A.2.4-1,NSR-10)............................. 31

Lista de Figuras
Figura 1–Localización general ...................................................................................... 6
Figura 2–Ubicación local del predio ............................................................................ 7
Figura 3–Fachada arquitectónica ............................................................................... 8
Figura 4–Localización de perforaciones ..................................................................... 9
Figura 5–Mapa geológico local ................................................................................. 11
Figura 6–Columnas estratigráfica............................................................................... 12
Figura 7–Resistencia in-situ y humedad natural ........................................................ 12
Figura 8–Carta de plasticidad .................................................................................... 13
Figura 9–Humedad de equilibrio y presión de expansión ....................................... 15
Figura 10–Evaluación del potencial de ablandamiento ......................................... 17
Figura 11–Mapa geotécnico local ............................................................................ 17
Figura 12–Variación de la resistencia no drenada al esfuerzo cortante ............... 18
Figura 11–Variación de capacidad admisible de zapatas individuales ............... 22
Figura 14–Esquema de cimentación ......................................................................... 23
Figura 15–Variación del factor de seguridad indirecto ........................................... 28
Figura 16–Mapa de amenaza sísmica....................................................................... 29
Figura 17–Mapa de respuesta sísmica....................................................................... 29

ANEXOS
. Registros de perforación
. Resultados de los ensayos de laboratorio
. Memorias de cálculo
. Registro fotográfico

20-3688 5
 ING. JUAN CARLOS CORTES
VIVIENDA MULTIFAMILIAR
ESTUDIO DE SUELOS

1. OBJETO

En un predio ubicado en el sector de Niza de la localidad de Suba, al nor-

occidente de Bogotá, se proyecta una nueva construcción. El objeto de este
documento es presentar los resultados del estudio de suelos ejecutado en el
terreno y emitir recomendaciones de cimentación del proyecto citado. En la
Figura 1 se presenta la ubicación regional y su delimitación dentro del mapa de la
ciudad de Bogotá.

Figura 1–Localización general 2

El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales vigentes:

Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10, Ley 400
de 1997 (Modificada Ley 1229 de 2008), Decreto 926 del 19 de marzo de 2010,
Decreto 092 del 17-01-2011 (Anexo técnico); Microzonificación Sísmica de
Bogotá, Decreto 523 de 16 de diciembre de 2010

2
FUENTE: www.googlemaps.com.co
https://www.google.com/maps/place/Barrios+Unidos,+Bogot%C3%A1/@4.6722507,-
74.1070712,14z/data=!4m5!3m4!1s0x8e3f9afe484261e9:0xf6b262f63cd9e822!8m2!3d4.6637926!4d-74.0764024
20-3688 6
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El predio se encuentra ubicado en la Carrera 56B # 127C – 20; se trata de un

terreno plano de forma rectangular con las siguientes dimensiones:

. Sentido Largo: 20.0m

. Sentido Corto 9.0m
. Área: 180.0m2

El lote presenta los siguientes linderos:

. Norte: Construcción de 2 pisos

. Oriente: Construcción 2 pisos
. Sur: vía
. Occidente: Construcción 2 pisos

Figura 2–Ubicación local del predio 3

El proyecto contempla una construcción de tres pisos de altura, desarrollada en

sistema tradicional de pórticos en concreto reforzado.

Se tendrán 3 o 4 luces en cada sentido con una modulación típica de 3m a 5m.

En estas circunstancias, las cargas máximas de servicio a nivel de cimentación,
llegarán a las 30ton.

3
FUENTE: Proyecto arquitectónico, PL 3
20-3688 7
 Figura 3–Fachada arquitectónica 4

A continuación, se describen los detalles de las investigaciones de campo y

laboratorio, el análisis geotécnico y las recomendaciones que conduzcan a una
solución de cimentación adecuada enmarcada dentro de los parámetros de
funcionabilidad y seguridad.

3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO

3.1 Clasificación de la construcción

Por su altura y sus cargas de servicio, la construcción clasifica como de categoría

media, según lo establece la NSR-10 en su parágrafo “H.3.1.1-Clasificación de las
unidades de construcción por categorías”.

Tabla 1–Clasificación de las unidades de construcción por categorías

Categoría de la unidad de Según los niveles de Según las cargas máximas de
construcción construcción servicio en columnas(kN)
Baja Hasta 3 niveles Menores de 800
Media Entre 4 y 10 niveles Entre 801 y 4,000
Alta Entre 11 y 20 niveles Entre 4,000 y 8,000
Especial Mayor de 20 niveles Mayores de 8,000
NSR10: Tabla H.3.1-1 Clasificación de las unidades de construcción por categorías

El número de sondeos será 3 a 6.0m de profundidad indicativa.

4
FUENTE: Proyecto arquitectónico, PL 01
20-3688 8
Tabla 2–Número mínimo de sondeos y profundidad
Categoría Baja Categoría Media Categoría Alta Categoría Especial
Profundidad Mínima Profundidad Mínima Profundidad Mínima Profundidad Mínima de
de sondeos: 6 m de Sondeos: 15 m de sondeos:25 m sondeos:30 m
Número mínimo de Número mínimo de Número mínimo de Número mínimo de
sondeos: 3 sondeos: 4 sondeos:4 sondeos:5
Tabla H.3.2-1Número mínimo de sondeos y profundidad por cada de construcción categoría de la
construcción

3.2 Investigación de campo

La localización de perforaciones, se aprecia en la Figura 4.

Figura 4–Localización de perforaciones 5

Las perforaciones se realizaron mediante el uso de un equipo de rotación y

percusión constituido por un varillaje metálico que se va acoplando según
progresa la exploración; el ensayo de resistencia se realiza mediante rotación y/o
golpeo; las muestras son recuperadas utilizando una cuchara instalada en el
extremo del varillaje.

De cada una de las perforaciones, se obtiene la siguiente información:

· Columna Estratigráfica: Mediante inspección visual, posteriormente

corroborada con los ensayos de laboratorio, se obtuvo la columna
estratigráfica detallada.

5
Fuente: elaboración propia con base en los planos arquitectónicos
20-3688 9
· Resistencia in-situ: En cada una de las perforaciones, y en virtud de la
condición cohesiva de las matrices exploradas, se hizo el ensayo de veleta
de torsión (VST) con mediciones cada 0.2 m cuyos resultados son
compatibles con el ensayo de compresión inconfinada.

· Posición del Nivel Freático: Se inspeccionó cada uno de los pozos, al iniciar
y al terminar la perforación, incluso algunas horas después, para verificar el
comportamiento de las aguas libres. Más adelante se comenta la situación
encontrada.

· Muestreo: Se tomaron muestras de cada una de las perforaciones en

número suficiente para permitir la realización de un adecuado programa de
laboratorio.

3.3 Ensayos de laboratorio

Los ensayos in-situ se han complementado con los ensayos de laboratorio

consistentes básicamente en la determinación de las propiedades índices. Tanto
los registros de perforación como los resultados de las pruebas de laboratorio se
incluyen en el anexo de éste informe. En la Tabla 3 se presenta un resumen de las
actividades realizadas en el proceso de elaboración del presente informe.

Tabla 3–Ensayos realizado

Investigación de Campo
Ensayos de laboratorio
Perforación Profundidad, m
S-1 10.0 Humedad Natural 42
S-2 8.0 Gravedad Específica 16
S-3 7.0 Límites de Atterberg 16
Peso Unitario 20
Compresión inconfinada 5
Consolidación 2

4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS

4.1 Reseña geológica

De acuerdo con el informe “GEOLOGÍA DE LA SABANA DE BOGOTÁ” Ingeominas

2007, la Sabana de Bogotá está ubicada en el Departamento de
Cundinamarca, en la zona axial de la Cordillera Oriental y comprende la
Cuenca Hidrográfica Alta del río Bogotá; fisiográficamente está conformada por
una superficie plana de 2.600msnmaltura promedio, la cual es rodeada por
montañas con alturas hasta los 3.600msnm.

El lote del proyecto se asienta sobre materiales limo-arcillosos, pertenecientes a

20-3688 10
la llamada formación Sabana (Qta), de origen lacustre y edad Cuaternaria. La
base del depósito se compone de arcillas duras, de color verdoso,
definitivamente sedimentadas en el fondo de las lagunas que llenaron los
pliegues formados en el Terciario.

Figura 5–Mapa geológico local 6

4.2 Secuencia estratigráfica

Los detalles de las capas definidas, se presentan en la Tabla 4.

Tabla 4–Secuencia estratigráfica

ESTRATO MATRIZ DESCRIPCION PROFUNDIDAD(m)
I RELLENO Placa de piso sobre relleno de recebo y limo areno arcilloso 0.00-2.20
con escombros de construcción.
II LIMO Arcillo arenoso con raíces y trazas orgánicas. Color carmelito 2.20-3.00
rojizo.
III ARCILLA Limosa. Color gris carmelito con vetas verdosas. 3.00-10.00
Limosa con trazas orgánicas. Color gris oscuro y carmelito.

En la Figura 6 se representan algunas de las columnas estratigráficas. De igual

forma en el anexo se presentan todas las columnas con los valores de resistencia
y humedad

6
Tomado del mapa Geológico de Santafé de Bogotá.
20-3688 11
 Figura 6–Columnas estratigráfica

4.3 Propiedades físicas y geomecánicas

Los parámetros de resistencia al corte y humedad natural se han graficado

comparativamente en la Figura 7.

Figura 7–Resistencia in-situ y humedad natural

20-3688 12
La resistencia in-situ, indica suelos de resistencia, en general, media con valores
más bajos en el sondeo S-3.

La humedad natural es alta, con porcentajes que varían entre 80% y 130%. Los
límites de Atterberg, aparecen consistentes con el contenido de humedad el
cual se ubica en la parte media del rango plástico.

Todas las muestras ensayadas se han representado en la carta de plasticidad de

Casagrande (Figura 8). Como se aprecia, se trata de suelos de límite líquido alto,
variable entre 115% y 165%, colocados sobre de la línea A y clasificados como
CH, eventualmente MH.

Figura 8–Carta de plasticidad

4.4 Posición del nivel freático

Solo se registró agua libre en una de las perforaciones a 0.8m de profundidad.

Tradicionalmente las capas arcillosas más impermeables retienen el agua
infiltrada y generan un nivel freático colgado.

En el caso presente, el nivel real de aguas freáticas debe encontrarse a mayor

profundidad de la alcanzada en esta exploración.

Salvo las bolsas de agua entrapadas, particularmente en el relleno superficial, el

agua no será obstáculo para la construcción de los cimientos.

20-3688 13
5. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES

5.1 Expansión y retracción

Expansividad es el aumento de volumen por absorción de agua, y retracción la

disminución volumétrica por eliminación de agua. El cambio de volumen está
condicionado, además de los factores geológicos, por los siguientes:

· Variaciones climáticas: de ellas depende la presencia de agua para

producir la expansión, o la evaporación para inducir la retracción.

· Vegetación: puede cambiar localmente el contenido de humedad del

suelo con las consiguientes variaciones volumétricas. La vegetación y sus
raíces pueden ser los agentes que desencadenen el fenómeno.

· Cambios Hidrológicos: relacionados con las acciones climáticas o las

variaciones del nivel freático debidas a la explotación de acuíferos o
construcción de embalses.

Como la expansividad y la retracción se relacionan con el contenido arcilloso

del depósito, su valoración atiende criterios de evaluación de las arcillas para
determinar su grado de acción.

En la NSR-10 se presenta la tabla H.9.1-1 en la que se indica el potencial

expansivo de las arcillas en relación con el valor de algunos parámetros, entre
ellos el límite líquido y el índice de plasticidad.

Tabla 5–Clasificación de suelos expansivos

Expansión
Porcentaje
(%) medida
de Expansión
Potencial en consolidó Límite Límite de Índice de
partículas libre EL en
de metro bajo líquido LL en contracción plasticidad
menores de (%) medida
expansión presión (%) en (%) IP en (%)
una micra en probeta
vertical de
(µ)
0.07 kgf/cm2
Muy alto > 30 > 63 < 10 > 32 > 37 > 100
Alto 20-30 50 – 63 6 – 12 23– 45 18 – 37 > 100
Medio 10-20 39 – 50 8 – 18 12 – 34 12 – 27 50 – 100
Bajo < 10 < 39 > 13 < 20 < 17 < 50

Las características plásticas se usan como indicadores del potencial expansivo,

porque tienen que ver con la posibilidad que tiene una arcilla de absorber agua.
Sin embargo, una elevada plasticidad no necesariamente indica un alto
potencial expansivo. Por esto es necesario evaluar otros parámetros que tienen
que ver con los cambios de humedad de las arcillas y compararlas con los
20-3688 14
indicadores de plasticidad para emitir un concepto apropiado sobre el
potencial expansivo de los suelos. Se tienen los siguientes resultados promedio:

. Límite líquido: 146%

. Índice de plasticidad: 96%
. Límite de contracción: 18%

En la NSR-10 se define el concepto de la humedad de equilibrio como la avidez

del suelo por el agua: si la humedad de equilibrio, de acuerdo con la formulación
de Weston, es superior a la humedad natural, el suelo presentará una tendencia
a ganar humedad con el consiguiente cambio volumétrico.

Tabla 6–Evaluación de la expansividad de las arcillas

LIMITE ÍNDICE DE LIMITE HUMEDAD HUMEDAD PRESION
Prof. LIQUIDO PLASTICIDAD CONTRACCIÓN NATURAL EQUILIBRIO EXP Clasificación
(%) (%) (%) (%) (%) (Kg/cm2)
2,10 117,18 66,97 22,27 74,12 58,68 0,14 i-baja
2,60 131,22 75,74 22,87 85,77 65,27 0,11 i-baja
2,80 131,63 85,86 17,94 94,73 65,47 0,07 i-baja
3,00 136,74 80,87 22,21 98,28 67,87 0,06 i-baja
3,30 140,94 91,67 18,48 102,69 69,84 0,06 i-baja
4,00 143,83 96,51 17,32 104,07 71,20 0,06 i-baja
4,60 136,64 86,80 19,25 99,42 67,82 0,06 i-baja
4,70 159,64 113,20 15,56 135,57 78,63 0,02 i-baja
5,50 164,99 112,81 17,26 139,68 81,15 0,02 i-baja
5,60 141,52 93,25 17,97 109,11 70,11 0,04 i-baja
6,80 152,33 99,44 18,81 124,31 75,20 0,03 i-baja
6,80 150,36 102,44 16,93 123,40 74,27 0,02 i-baja
7,00 156,88 107,51 16,91 129,14 77,33 0,02 i-baja
8,20 155,42 103,41 18,11 129,46 76,65 0,02 i-baja
8,90 163,12 113,03 16,63 139,00 80,27 0,01 i-baja
9,50 152,14 107,20 15,60 125,82 75,11 0,02 i-baja

Figura 9–Humedad de equilibrio y presión de expansión

20-3688 15
En general los suelos están saturados, indicando que no hay posibilidad de
absorber humedad. Lo anterior se comprueba con la humedad de equilibrio la
cual aparece por debajo de la humedad natural, indicando que, en las
condiciones actuales de suministro de agua, el potencial expansivo es muy bajo.

Para establecer de manera numérica el efecto de un cambio volumétrico en las

arcillas, se ha calculado la presión de expansión más probable (Davis &
Komornik) que generarían las arcillas en el evento de alcanzar su humedad de
equilibrio. Los resultados se reproducen en la Tabla que sigue, junto con la
clasificación de las arcillas dependiendo del grado de expansividad. De
acuerdo con este criterio, las arcillas exhiben un potencial expansivo bajo a
medio, con valores promedio de 0.05kg/cm2.

Al respecto se comenta:

. El potencial expansivo es en general bajo.

. La zona del proyecto es un área urbana, con vías pavimentadas e

infraestructura perfectamente consolidada

. Toda la superficie estará cubierta por una placa de contrapiso y sellada

por una capa de recebo; estos dos elementos actúan en favor de la
prevención de infiltración contra eventuales inundaciones,

. Además de ello, el esfuerzo de contacto de los cimientos está por encima

del potencial de expansión, lo cual garantiza que adecuada sobrecarga,
en caso de requerirse.

. No obstante, se recomienda extremar medidas de protección contra la

humedad, entre las cuales se enumeran: recoger las aguas lluvias en
canales y conducirlas en bajantes a la red correspondiente; evitar la
siembre de vegetación en las cercanías de la construcción, proveer de
andenes perimetrales para proteger los cimientos extremos.

5.2 Potencial de licuación

Las capas encontradas son sucesiones de arcillas, la evaluación de esta

condición se realiza con base a su índice de plasticidad, y la relación entre su
humedad natural y limite liquido (Bray et. Al 2004), en efecto para que una arcilla
sea licuable debe cumplirse que:

W
Suelo susceptible cuando: IP ≤ 12 y LL
> 0.85

20-3688 16
 W
Suelo con susceptibilidad moderada si: 12 < IP ≤ 20 y LL
> 0.8

Si el IP es menor a 12% y la relación w/LL es superior a 0.85 el suelo es

definitivamente susceptible al ablandamiento cíclico.

El potencial al ablandamiento cíclico se representa en la Figura 10.

Figura 10–Evaluación del potencial de ablandamiento

5.3 Modelo geotécnico

El mapa geotécnico local identifica a la zona geotécnica Lacustre A; lo

encontrado en las perforaciones realizadas para este estudio, presenta suelos
predominantemente arcillosos con una capa superficial de relleno.

Figura 11–Mapa geotécnico local

20-3688 17
Tabla 7–Descripción de la zona geotécnica 7
Nombre Geotecnia Geología Geomorfología Composición Comportamiento
principal geotécnico general
Lacustre A Suelo Terraza Planicie Arcillas limosas Suelos de muy baja a
lacustre alta muy blandas media capacidad
muy lacustre portante y muy
blando compresibles

En la Figura 11 se representa el comportamiento de la resistencia no drenada al

esfuerzo cortante.

Figura 12–Variación de la resistencia no drenada al esfuerzo cortante

El resumen numérico de resistencia, incluyendo el promedio ponderado, se

presenta en la Tabla 10. Para la profundidad de influencia de zapatas
individuales, 2.5B se selecciona el valor de Su=4.8ton/m2 que representa
adecuadamente el comportamiento de la resistencia del depósito investigado.

7
FUENTE: Decreto 523 de 16 de dic 2010, Alcaldía Mayor de Bogotá
20-3688 18
Tabla 8–Promedio pondera de la resistencia al corte
espesor de promedio
Profundidad (m) Su (prom)
capa (h) (Su) ponderado
z (i) z (f) z (prom) h (m) Kg/cm2 ���� (Kg/cm2)
𝑆𝑆𝑆𝑆
2,0 3,0 2,5 1,0 0,61 0,6 0,61
3,0 4,3 3,7 1,3 0,40 0,5 0,49
4,3 4,7 4,5 0,4 0,26 0,1 0,46
4,7 6,0 5,4 1,3 0,54 0,7 0,48
6,0 7,4 6,7 1,4 0,68 1,0 0,53
7,4 10,0 8,7 2,6 0,46 1,2 0,51

La clasificación de las capas y las propiedades se presentan en la Tabla 9.

Tabla 9–Propiedades básicas y clasificación

Perf. Z LL LP IP w Gs γ γd eo S USC
S-1 3,00 136,74 55,87 80,87 98,28 2,47 1,43 0,72 2,43 100,00 OH-MH
S-1 5,50 164,99 52,18 112,81 139,68 2,44 1,40 0,58 3,19 100,00 CH
S-1 7,00 156,88 49,38 107,51 129,14 2,41 1,38 0,60 3,01 100,00 CH
S-1 8,20 155,42 52,01 103,41 129,46 2,49 1,39 0,61 3,10 100,00 CH
S-1 8,90 163,12 50,09 113,03 139,00 2,40 1,39 0,58 3,14 100,00 CH
S-1 9,50 152,14 44,95 107,20 125,82 2,43 1,36 0,60 3,02 100,00 CH
S-2 2,60 131,22 55,48 75,74 85,77 2,44 1,40 0,75 2,24 93,19 OH-MH
S-2 3,30 140,94 49,27 91,67 102,69 2,44 1,35 0,67 2,67 94,10 CH
S-2 4,00 143,83 47,32 96,51 104,07 2,47 1,46 0,71 2,47 100,00 CH
S-2 4,70 159,64 46,44 113,20 135,57 2,42 1,38 0,59 3,13 100,00 CH
S-2 6,80 152,33 52,87 99,46 124,31 2,45 1,50 0,67 2,67 100,00 CH
S-3 2,10 117,18 50,22 66,96 74,12 2,46 1,47 0,85 1,90 95,82 OH-MH
S-3 2,80 131,63 45,77 85,86 94,73 2,50 1,45 0,75 2,34 100,00 CH
S-3 4,60 136,64 49,84 86,80 99,42 2,49 1,50 0,75 2,30 100,00 CH
S-3 5,60 141,52 48,27 93,25 109,11 2,47 1,45 0,69 2,55 100,00 CH
S-3 6,80 150,36 47,92 102,44 123,40 2,37 1,38 0,62 2,85 100,00 CH
CONVENCIONES
Peso unitario seco,
Perf Perforación IP Índice de plasticidad, % γd
ton/m3
Z Profundidad, m ω Humedad natural, % eo Relación de vacíos
LL Límite líquido, % Gs Gravedad específica S Grado de saturación, %
Peso unitario total, Clasificación unificada
LP Límite plástico, % γ USC
ton/m3 de suelos

5.4 Método de cálculo

En los siguientes numerales se describen los procedimientos de cálculo utilizados

para la definición de los parámetros de diseño. Los resultados de la aplicación
de estas metodologías se incluyen el parágrafo de recomendaciones; los
pormenores del cálculo se presentan en la memoria, anexa al final del informe.

5.4.1 Capacidad admisible

Los valores de la capacidad de los suelos han sido evaluados mediante las
formulaciones propuestas por Terzaghi, con las modificaciones introducidas por
otros autores, Peck Vesic y Meyerhof.
20-3688 19
 1
q o = cNcζ c + qNqζ q + γBN γ ζ γ
2

En esta formulación se incluyen los factores de corrección sugeridos por Vesic.

Para efectos de determinar la capacidad admisible se adopta un factor de
seguridad de 3.0.

qo q
qa = = o
f 3

La capacidad admisible se obtiene afectando el valor de la resistencia por un

factor de seguridad, que depende de la certidumbre de los ensayos y del

5.4.2 Asentamientos

Se utiliza la formulación de Schleicher (1926) sobre un semi-espacio de

Boussinesq:

 1− µ 2 
s = fu  q ⋅ b ⋅ ⋅ I p 
 Es 
Donde
fu es el factor de ubicación de medición del asentamiento: 1 en la esquina, 2 en
el centro, 1.7 valor medio

Ip factor de forma dado por:

Ip =
1  m2 + 1 + 1 
m ⋅ ln
π 
[ 
 + ln m 2 + 1 + m 

]

 m 


m=L/B
L = largo de la cimentación
B = ancho de la cimentación

Asentamientos por consolidación

Para arcillas normalmente consolidadas OCR=1

𝐶𝐶𝑐𝑐 𝐻𝐻 𝜎𝜎𝑜𝑜′ + ∆𝜎𝜎 ′

𝑠𝑠 = log � �
1 + 𝑒𝑒𝑜𝑜 𝜎𝜎𝑜𝑜′

Para arcillas sobre-normalmente consolidadas OCR>1

20-3688 20
 𝐶𝐶𝑟𝑟 𝐻𝐻 𝜎𝜎𝑜𝑜′ + ∆𝜎𝜎 ′
𝑠𝑠 = log � �
1 + 𝑒𝑒𝑜𝑜 𝜎𝜎𝑜𝑜′
Si 𝜎𝜎𝑜𝑜′ + ∆𝜎𝜎 > 𝜎𝜎𝑝𝑝′
𝐶𝐶𝑟𝑟 𝐻𝐻 𝜎𝜎𝑝𝑝′ 𝐶𝐶𝑐𝑐 𝐻𝐻 𝜎𝜎𝑜𝑜′ + ∆𝜎𝜎 ′
𝑠𝑠 = log � ′ � + log � �
1 + 𝑒𝑒𝑜𝑜 𝜎𝜎𝑜𝑜 1 + 𝑒𝑒𝑜𝑜 𝜎𝜎𝑝𝑝′

5.4.3 Transmisión de cargas

El cálculo de carga transferida a profundidad, se realiza especificando un

ángulo de transmisión de esfuerzos respecto a la vertical.

qo ⋅ B ⋅ L
σ zmedio =
( B + z ⋅ tan α ) ⋅ ( L + z ⋅ tan α )

σzmedio = Esfuerzo vertical a la profundidad z

qo = Carga bajo la cimentación
B = Ancho de la cimentación
L = Largo de la cimentación
z = Profundidad a la que se calcula la carga transmitida
α = Ángulo de transmisión de la carga con respecto a la vertical

En los numerales anteriores se hizo una descripción somera de las características

de la edificación por construir, la magnitud de las cargas involucradas de la
estructura y los principales aspectos constructivos por atender. También se ha
hecho un análisis de los suelos encontrados y de sus características geotécnicas.
Ahora se presentan las recomendaciones tendientes a lograr una cimentación
segura.

5.5 Cimentación

Las columnas de la edificación se apoyarán sobre zapatas de acuerdo con las

siguientes recomendaciones:

· Las zapatas se dimensionarán para un esfuerzo de contacto, variable:

9.4 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡�𝑚𝑚2 ≤ 𝜎𝜎𝑎𝑎 ≤ 10.8 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡�𝑚𝑚2

· La selección de la capacidad admisible en cada caso, dependerá de la

relación L/B, en donde B es el lado menor y L el lado mayor.

20-3688 21
 Figura 13–Variación de capacidad admisible de zapatas individuales

· La profundidad aproximada de cimentación será, en general de

Df=2.0.0m

· La profundidad de cimentación está referida al nivel actual del terreno, bajo

el relleno mixto. Con esta profundidad se garantizará un suficiente
empotramiento de los cimientos, eludiendo las capas más vulnerables a los
cambios atmosféricos.

· El estrato de fundación será el descubierto al excavar previa comprobación

de su calidad, que en este caso estará constituido por el LIMO color gris y
carmelito, definido aquí cono Estrato II.

· El módulo de reacción de la subrasante, a nivel de cimentación, estará

dado por Ks=1700/B ton/m3, en donde B es la dimensión menor del
cimiento

· Los asentamientos esperados para esta solución serán del orden de los 4 cm.

· Los cimientos serán amarrados por vigas de rigidez; estas vigas serán
diseñadas para transportar al menos un 10% de la carga de la columna
inmediata.

· La cimentación será provista de los elementos necesarios para inhibir las

tendencias al vuelco.

· Los rellenos necesarios sobre los cimientos, o en sus cercanías, deberán

realizarse en material seleccionado, tipo recebo, debidamente
20-3688 22
 compactado.

· En las perforaciones realizadas se detectó un espesor de relleno variable; por

tanto, para asegurar un solo horizonte de apoyo de las zapatas y facilitar su
armado, se recomienda excavar hasta remover el relleno y desde la base
de la excavación conformar una pilastra en concreto ciclópeo de manera
que todas las zapatas queden a 1.0m de profundidad en relación con el
terreno circundante.

 

 
 
 

Df  
 

Df
 







 
 
Figura 14–Esquema de cimentación

5.6 Placa de piso

Para la placa de contra-piso se hará una excavación general de unos 0.5m; la

superficie será recompactada severamente; los eventuales fallos deberán
removerse y sustituirse por material seleccionado tipo recebo. Sobre la superficie
obtenida se construirá un terraplén en recebo seleccionado de 0.4m de espesor
mínimo.

La placa de contra-piso será en concreto de 3000psi, fundida en tablero de

ajedrez o tiras longitudinales; contará con juntas machihembradas y dilataciones
que permitan el libre movimiento entre placas.

El espesor mínimo de esta placa será de 0.10m. Entre la placa y el relleno o en

recebo, se pude instalar una película de polietileno que cumplirá la función de
retardar el fraguado del concreto evitando la aparición de grietas y, además,
reducirá la posibilidad de humedad en primer piso. El terraplén de apoyo de la
placa de contrapiso se conformará en recebo, de acuerdo con las
recomendaciones que se dan más adelante.

20-3688 23
5.7 Materiales para relleno

Se ha mencionado la necesidad de utilizar rellenos en las actividades de adecuación

del terreno de cimentación y construcción. Las características de estos materiales se
presentan enseguida.

Recebo. El recebo colocado en capas en capas, cumplirá al menos con las siguientes
características:

Tabla 10–Características de los rellenos

Franjas granulométricas del material de afirmado (asimilable a B-200)
Tamiz Porcentaje que pasa
Normal Alterno A-1 A-2
37.5mm 1 ½” 100 -
25.0mm 1 - 100
19.0mm ¾” 80-100 90-100
9.5mm 3/8” 60-85 65-90
4.75mm No.4 40-65 45-70
2.00mm No.10 30-50 35-55
425µm No.40 13-30 13-35
75µm No.200 9-18 10-20
Límites en Fracción Límite Líquido <30%
Tamiz #40 Índice de Plasticidad <9%
Compactación Espesor máximo de las capas sueltas 0.20m
Proctor 95%
Control de calidad La calidad del material colocado se controlará realizando ensayos de
densidad in-situ, a razón de tres ensayos por cada capa compactada.

Se humedecerá convenientemente el suelo hasta llegar a su humedad óptima,

correspondiente al ensayo de Proctor aplicable. Deberá llevarse un cuidadoso control
de calidad para el material colocado. Para ello se recomienda efectuar ensayos de
densidad in-situ, con un cono de arena o similar, a razón de una prueba cada 200 m2
de superficie compactada, mínimo tres por cada capa compactada.

Rajón. Los materiales a emplear deberán proceder de fuentes autorizadas por la

dirección técnica o interventoría de la obra.

Serán fragmentos angulares de rocas sanas, compactas, resistentes y durables.

Se usará preferiblemente areniscas duras, cuarzosas.

El diámetro nominal de los fragmentos oscilará entre 4” y 6”.

El porcentaje en peso de partículas menores al tamiz de 1” será inferior al treinta por

ciento. 30%.

El porcentaje en peso de partículas que pasen por el tamiz No. 200 será inferior a 10%.

Ciclópeo. En cuanto a las calidades del concreto ciclópeo (como relleno o lastre),
sugerimos lo siguiente:
20-3688 24
 El concreto debe dosificarse y producirse para asegurar una resistencia a la
compresión especificada en los planos; se sugiere no inferior a 2500psi.

Los requisitos para comprobar la resistencia del concreto, deben basarse en

pruebas de cilindros de acuerdo con los métodos AASHTO o ASTM, la resistencia
a la compresión del concreto se basará en pruebas a los 28 días.

El concreto ciclópeo es una combinación de concreto de cemento, de

resistencia moderada y piedras grandes de tamaño no mayor de 30 centímetros.

El volumen total de piedra será de un tercio (1/3) del volumen total del concreto
ciclópeo; recíprocamente, el volumen de concreto, de resistencia moderada,
será 67%.

Las piedras pueden ser partidas o canto rodado (piedra bola), limpias, de peso
específico elevado, cuyo diámetro máximo no debe superar los 25cm.

5.8 Procedimiento constructivo

Sujeto a las modificaciones que surjan en el proceso de ejecución de la obra, el

procedimiento constructivo propuesto, será el siguiente:

. Preparar la superficie con la horizontalidad suficiente para replantear las

zapatas.

. Se hará la demolición de las construcciones existentes, incluyendo los

cimientos, en las zonas que interfieran con el nuevo sistema de
cimentación (zapatas y vigas de amarre, contrapesos).

. Se debe tener conocimiento de zonas blandas o con comportamientos

anormales que puedan dificultar la ejecución de los trabajos de
cimentación. Se recomienda realizar inspecciones detalladas y
recompactación del terreno para detectar estas anomalías.

. Del mismo modo, deberá tenerse conocimiento previo de la posible

existencia de aguas entrapadas o encharcamientos para realizar los
achiques necesarios. Deberá también considerarse la existencia de
cimentaciones cercanas y los servicios afectados que puedan perjudicar
la ejecución de las tareas.

. Después de efectuar el replanteo de la zapata, se inicia la excavación con

equipo mecánico o manual, según la disponibilidad; por la profundidad
limitada de excavación se pueden plantear excavaciones verticales.

20-3688 25
. Al alcanzar el fondo de la excavación, este se nivela y se comprueba si el
terreno, considerando las condiciones de esfuerzos admisibles del
proyecto, es el previsto para efectuar la cimentación. Debe verificarse que
la apariencia del piso de fundación sea la misma descrita en el estudio de
suelos.

. Las dimensiones de las zapatas deben ser las de los planos, con una
tolerancia, positiva o negativa, de 5cm.

. Las tareas de excavación del fondo y laterales se efectúan

inmediatamente antes del vertido del concreto de limpieza, para impedir
así que el terreno de cimentación sufra cualquier deterioro. Se procura
mantener abierta la excavación el menor tiempo que sea posible.

. Sobre el piso de la excavación se debe colocar el concreto pobre de

limpieza con un espesor de 0.05m o el necesario para nivelar la superficie.

. Para la placa de contrapiso la excavación será la necesaria para

satisfacer los requerimientos de cota 0.00m del proyecto arquitectónico. Si
la superficie encontrada presenta condiciones inadecuadas se puede
proceder a su remoción total, incrementando el espesor del recebo de
apoyo en una cantidad suficiente para recuperar la cota de proyecto.

. Si en obra se presentan diferencias sustanciales con lo previsto, debe darse

aviso oportuno al ingeniero de suelos responsable del estudio para su
consideración y análisis. No es recomendable incurrir en sobre-
excavaciones sin la aprobación del ingeniero de suelos.

. Cual modificación al proceso constructivo es válido, siempre y cuando no

ponga en entredicho la seguridad de la obra. Toda modificación debe ser
consultada con la interventoría y la consultoría, quienes en últimas serán
los responsables de la aprobación del método.

5.9 Medidas preventivas y de protección contra los vecinos

Durante el proceso de excavación y construcción se recomienda implementar

un plan de seguimiento y monitoreo documentado que tenga en cuenta las
diferentes etapas constructivas, de tal manera que si se advierten síntomas de
inestabilidad geotécnica o estructural se puedan tomar los correctivos
necesarios y se pueda hacer un seguimiento por parte de las autoridades
competentes. Como medidas preventivas se indican las siguientes:

· Construir el cerramiento en materiales adecuados.

20-3688 26
· Demarcar la obra y las áreas externas a la obra que impliquen algún uso
de la obra misma.

· Demarca los accesos: definir senderos peatonales con un ancho no inferior

a 1.0m. Señalizar dichos senderos y cruces

· Aislar totalmente las áreas de excavaciones activas. Para la excavación

de los cimientos es importante contar con sistemas de iluminación que
permitan la visualización del área.

· Se debe asegurar la estabilidad de las paredes bajo todas las condiciones

de trabajo utilizando, siempre, sistema de entibado continuo con puntales
transversales y aún diagonales en las esquinas; el sistema será de madera
o metálico o una combinación de los dos.

· El terreno descubierto permanecerá constantemente drenado utilizando

para ello un equipo de bombeo adecuado. La base de la excavación
será recompactada, los fallos que se presenten serán removidos y
reemplazados por material seleccionado.

· Al observarse algún síntoma de inestabilidad que pueda comprometer la

construcción vecina, se procederá a submurar con concreto ciclópeo.

· Debe programarse un control topográfico que incluya el monitoreo de la

obra como de sus vecinos, incluyendo las vías perimetrales. Dicho control
incluirá tanto tendencias verticales como horizontales.

6. FACTORES DE SEGURIDAD

El factor de seguridad en geotecnia es un concepto que tiene varios matices: para

los taludes puede calcularse como la relación entre los momentos resistentes y los
momentos desestabilizantes, mientras que para las cimentaciones superficiales, el
factor de seguridad F es la resultante de la capacidad de carga, qu, y la carga
actuante Q, ninguna de ellas evaluada en función de F.

Se toma un factor de seguridad indirecto mínimo como lo siguiere la norma (Tabla

H.4.7-1). Como la evaluación de los esfuerzos cortantes no es una expresión lineal,
por lo menos en φ, el factor de seguridad básico, Fsb, resulta distinto al Fsi, que en
ningún caso deberá ser inferior a los valores consignados en la tabla H.2.4-1.

Al evaluar el incremento de los esfuerzos cortantes por causa de la sobrecarga

que generará la nueva construcción, se encuentra que el valor mínimo se
presenta a 4.0m de profundidad, en donde en condiciones drenadas, este será
ligeramente superior a 1.5.
20-3688 27
Tabla 11–Factores de seguridad indirectos
FSICP Mínimo
Condición
Diseño
Carga Muerta + Carga Viva Normal 3.0
Carga Muerta +Carga Viva Máxima 2.5
Carga Muerta + Carga Viva Normal +Sismo de diseño Seudo estático 1.5
(H.4.7-1, NSR10)

El factor de seguridad básico supera los mínimos establecidos en la NSR-10 (tabla

H.2.4-1). En el anexo se presenta el cálculo respectivo.

Tabla 12–Factores de seguridad básicos mínimos

FSBM FSBUM
Condición
Diseño Construcción Diseño Construcción
Carga Muerta + Carga Viva Normal 1.50 1.25 1.80 1.40
Carga Muerta + carga Viva Máxima 1.25 1.10(*) 1.40 1.15
Carga Muerta + Carga Viva Normal + Sismo 1.10 1.00 No se No se permite
de Diseño Seudo Estático permite
Taludes - Condición estática y Agua 1.50 1.25 1.80 1.40
subterránea Normal
Taludes – Condición Seudo estática con 1.05 1.00(*) No se No se permite
agua Subterránea normal y coeficiente permite
sísmico de Diseño
(*) Nota: los parámetros sísmicos seudo estáticos de construcción serán el 50% de los diseños

Figura 15–Variación del factor de seguridad indirecto

7. CARACTERIZACIÓN SISMICA

7.1 Norma NSR-10

Bogotá se encuentra en una zona de amenaza sísmica intermedia (Normas

Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10). Según este
estatuto los parámetros para el análisis sísmico son:

20-3688 28
Tabla 13–Coeficientes para diseño sísmico (NSR-10)
Aa Av Ae Ad
coeficiente que coeficiente que coeficiente que coeficiente que
representa la representa la representa la representa la
Zona de amenaza
aceleración velocidad aceleración pico aceleración pico
Sísmica
horizontal pico horizontal pico efectiva reducida efectiva, para el
efectiva efectiva para diseño con umbral de daño
seguridad limitada
Intermedia 0.15 0.20 0.13 0.06

Figura 16–Mapa de amenaza sísmica

7.2 Microzonificación sísmica de Bogotá

En el Mapa de Microzonificación Sísmica de Bogotá (Decreto 523 de 16 de

diciembre de 2010), el lote del proyecto se asienta sobre suelos de la zona
LACUSTRE 200.

Figura 17–Mapa de respuesta sísmica

20-3688 29
Tabla 14–Coeficientes de diseño Decreto 523 de 2010
Coef. Coef.
Amplificación Amplificación Aceleración
que afecta la que afecta la horizontal pico
aceleración aceleración Periodo corto Periodo largo efectiva del
Zona
en la zona de en la zona de terreno en
periodos periodos superficie
cortos intermedios
Fa (475) Fv (475) TC (s) TI (s) A0 (475) [g]
LACUSTRE-200 1.20 3.50 1.87 4.0 0.18

7.3 Definición del tipo de perfil

La NSR-10 plantea: A.2.10 — ESTUDIOS SÍSMICOS PARTICULARES DE SITIO A.2.10.1

— PROPÓSITO — Se prevén los siguientes casos de utilización de estudios sísmicos
particulares de sitio cuyo alcance se define en A.2.10.2: A.2.10.1.1 — En todos los
casos de perfil de suelo tipo F, según A.2.4, el ingeniero geotecnista responsable
del estudio geotécnico de la edificación debe definir los efectos locales
particulares para el lugar donde se encuentra localizada la edificación (véase
la tabla A.2.10-1).

Tabla 15–Equivalencia microzonificación sísmica y NSR-10

Zona de microzonificación Periodo fundamental (seg) Perfil del suelo (NSR-10)
1. Lacustre 50 1.0 – 1.5
2. Lacustre 100 2.5 – 2.5
3. Lacustre 200 2.5 – 3.5
4. Lacustre 300 3.5 – 4.5
5. Lacustre 500 4.5 – 6.5
6. Lacustre Aluvial 200 2.0 – 3.0 TIPO F
7. Lacustre Aluvial 300 3.0 – 4.0
8. Aluvial 50 0.4 – 0.8
9. Aluvial 100 0.8 – 1.2
10. Aluvial 200 1.5 – 2.5
11. Aluvial 300 2.5 – 4.0

El Decreto 523 de 2010: 5.14 para efectos de los requisitos especiales que deben
cumplir las edificaciones en función del tipo de perfil de suelo donde estén
ubicadas que define la sección A.2.4 del reglamento NSR-10, la zona de Cerros
clasifica como perfil Tipo C, las zonas de Piedemonte (A; B, C) y Depósitos de
Ladera corresponden al perfil Tipo D y las demás zonas Lacustre, Lacustre-Aluvial
y Aluvial corresponden a perfil Tipo F.

La obligación de realizar estudios sísmicos particulares para los perfiles Tipo F que
trata la sección A.2.4 del Reglamento NSR-10 queda cubierta por el presente
Decreto al adoptar la Microzonificación Sísmica para Bogotá, D.C.

20-3688 30
Tabla 16–Clasificación de los perfiles de suelo (A.2.4-1,NSR-10)
Tipo de Descripción Definición
perfil
A Perfil de roca competente 𝑣𝑣�𝑠𝑠 ≥1500 m/s
B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s>𝑣𝑣�𝑠𝑠 ≥760 m/s
C Perfiles de suelos muy densos o roca
blanda, que cumplan con el criterio de 760 m/s>𝑣𝑣�𝑠𝑠 ≥360 m/s
velocidad de la onda de cortante o,

Perfiles de suelos muy densos o roca � ≥50 o

𝑁𝑁
blanda, que cumplan con cualquiera 𝑠𝑠�𝑢𝑢 ≥100 kPa (≅1kgf/cm2)
de los dos criterios

D Perfiles de suelos rígidos que cumplan

cualquiera con el criterio de velocidad 360 m/s>𝑣𝑣�𝑠𝑠 ≥180 m/s
de la onda de cortante o,
Perfiles de suelos rígidos que cumplan � ≥15 o
50>𝑁𝑁
cualquiera de las dos condiciones 100 kPa (≅1kgf/cm2)>𝑠𝑠�𝑢𝑢 ≥50 kPa (≅0.5kgf/cm2)
E Perfil que cumpla el criterio de 180 m/s>𝑣𝑣�𝑠𝑠
velocidad de la onda de cortante o,
perfil que contiene un espesor total H IP>20%
mayor de 3m de arcillas blandas w≥40%
50 kPa (≅0.5kgf/cm2)>𝑠𝑠�𝑢𝑢
F Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio por
un ingeniero geotecnista de acuerdo con el procedimiento de A.2.10 se contemplan las
siguientes subclases:
F1- Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación sísmica, tales como:
suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente cementados, etc.
F2- Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas (H>3m para turba o arcillas orgánicas y
muy orgánicas).
F3- Arcillas de muy alta plasticidad (H>7.5m con índice de plasticidad IP>75)
F4- Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda ( H>36m)

En estas circunstancias, se adopta el perfil Tipo F, en cumplimiento de lo dispuesto

por las dos normativas.

8. LIMITACIONES

Los valores de diseño y las recomendaciones aquí contenidas, están basadas en

las exploraciones de campo y laboratorio. En caso de presentarse alguna
diferencia que pueda alterar el normal desarrollo de los trabajos, esta deberá ser
consultada al Ingeniero de Suelos para su consideración y análisis.

WILLIAM ARIZA JIMÉNEZ

C.C. 79.235.994 DE BOGOTA
Ingeniero civil especialista en ingeniería de fundaciones
Matricula profesional No. 25202-286427 CND

Bogotá, D.C. marzo de 2020

20-3688 31
 ANEXOS

◦ Registros de Perforación
◦ Resultados de los Ensayos de Laboratorio
◦ Memorias de Cálculo
◦ Anexo fotográfico

20-3688 32