Informe de Evaluación Preliminar

CÓDIGO ACONTR-FR -20
Instituto Nacional de Vias

GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 2
INFORME DE EVALUACION PRELIMINAR
CONCURSO DE MÉRITOS ABIERTO PÁGINA 1 DE 40
CMA-DO-SRT-020-2019
INFORME DE EVALUACIÓN PRELIMINAR
CMA-DO-SRT-020-2019
OBJETO:
“INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA, FINANCIERA, LEGAL Y AMBIENTAL PARA EL

MEJORAMIENTO DE VÍAS TERCIARIAS EN LOS MUNICIPIOS PDET EN EL DEPARTAMENTO DEL META
EN EL MARCO DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL ACUERDO FINAL PARA LA PAZ A NIVEL NACIONAL”.
FECHA: 14 DE MAYO DE 2020
1. PROPUESTAS RECIBIDAS
De acuerdo con el registro de cierre del Concurso de Méritos, realizado el 28 de abril de 2020, se recibieron las
siguientes propuestas:
PARTICIPANTES IDENTIFICACIÓN REPRESENTANTE

% DE
No. PROPONENTE NACIONALIDAD LEGAL DEL
PROPONENTE MIEMBROS PROPONENTE PARTICIPACIÓN
/INTEGRANTE INTEGRANTE
SAUL MASMELA
CONSORCIO INCA S.A.S. NIT.800065507-3 COLOMBIANA SILVA 80%
1 INCABARRETO C.C.13.922.930
META EDWAR ALEXANDER BARRETO
C.C.79.799.614 COLOMBIANA NA 20%
GUTIERREZ
ÁNGELA MARÍA
2 INGENIERIA Y CONSULTORIA INGECON SAS NIT. 810002747-0 COLOMBIANA DÁVILA MORALES 100%
C.C. 42.160.437
3 ELSA MARIA RUEDA LANDINEZ INGENIERIA S.A.S NIT.901254479-2 COLOMBIANA NA 100%
RICARDO JOSE
CONSORCIO CMA CONCEP S.A.S. NIT.800190821-6 COLOMBIANA COGOYO PONCE 60%
4
020 C.C.6.872.531
ABRAHAM ESPINOSA DIAZ C.C.78.690.387 COLOMBIANA NA 40%
MARTINEZ
COMPAÑÍA DE CONSULTORIA Y
OROZCO ANA
CONSORCIO CONSTRUCCIONES LTDA EN NIT.828000781-8 COLOMBIANA 60%
5 LUCIA C.C.
KOVIAL REORGANIZACION
34.536.548
ANA LUCIA MARTINEZ OROZCO C.C. 34.536.548 COLOMBIANA NA 40%
CONSULTORIA DIAZ CASTRO
CONSTRUCCIONES E INSUMOS NIT. 900623836-9 COLOMBIANA GLORIA INES 60%
DE INGENIERIA SAS C.C.34.564.848
CONSORCIO RAMIREZ LOPEZ
COMPAÑIA DE CONSULTORES E
6 CONSULTORIAS NIT.828000300-9 COLOMBIANA JULIO CESAR 39%
INGENIERIA LTDA
ALFA C.C.76.317.795
PEREZ MOLANO
VIAS ALFA TECNOLOGIA EU NIT.900020279-8 COLOMBIANA JEISSON 1%
C.C.17.690.357
PARRA SALINAS
7 JPS INGENIERIA SOCIEDAD ANÓNIMA NIT.830035398-8 COLOMBIANA JORGE ELIECER 100%
C.C.79.262.203
SANDRA VALENCIA
8 VELNEC S.A NIT.800028455-1 COLOMBIANA ACHURY 100%
C.C.51.879.171
OSCAR ANDRES
9 PROYECTISTAS ASOCIADOS SAS NIT.900426155-7 COLOMBIANA PLAZAS ROLDAN 100%
C.C 74.082.238
KERLY GIOVANNA
CUELLAR
10 ARA INGENIERÍA S.A.S NIT.830068724-8 COLOMBIANA 100%
OBREGON
C.C.52.904.861
JESUS MARIA HINCAPIE
CONSORCIO J&O C.C.10.525.361 COLOMBIANA NA 60%
11 BOLAÑOS
2020
OLGA LUCIA DAVID HERNANDEZ C.C.34.563.335 COLOMBIANA NA 40%
MARÍA FERNANDA
12 PLANES S.A.S NIT. 890303126-1 COLOMBIANA 100%
SOLANILLA
CMA-DO-SRT-020-2019
No. PARTICIPANTES IDENTIFICACIÓN NACIONALIDAD REPRESENTANTE % DE

PROPONENTE LEGAL DEL
BONILLA PARTICIPACIÓN
C.C.31.470.706
CLAUDIA DEL
PILAR SUAREZ
13 INGENIERA MASTER S.A.S. NIT.900915689-6 COLOMBIANA 60%
ANGARITA
CC.52.422.272
CARLOS EDUARDO
ARREDONDO
VIASTOP S.A.S NIT.901218647-0 COLOMBIANA 40%
ARANGO
CONSORCIO V&P C.C.70.075.032
14
020 SERGIO RAFAEL
FIDEL PABON
PROJEKTA LTDA. NIT.860531577-6 COLOMBIANA 60%
LOZANO
C.C.17.195.041
WILMAR LOZANO MOSQUERA C.C.1.077.427.408 COLOMBIANA NA 60%
15 GERARDO FRANCO CARBONELL C.C.19.146.384 COLOMBIANA NA 18%
FRANCO GALVIS
ARQUITECTURA E INGENIERIA GUSTAVO
NIT.900371174-0 COLOMBIANA 17%
CONSORCIO VIAS DE OBRAS ALEXANDER
HF DEL META 2020 C.C.79.884.251
ARANGUREN
CONSTRUCCION DISEÑO Y RODRIGUEZ JOSE
CONSULTORIAS S.A.S GABRIEL TOMAS
C.C.11.186.481
CASTILLO
CURIEUX
JASEN CONSULTORES S.A.S NIT.830087225-5 COLOMBIANA 60%
NATHALIE
CONSORCIO
C.C.52.476.960
16 INTERVENTORES
CASTILLO
60
ARQUITECTURA E INGENIERIA CURIEUX ERICK
DE CONSULTA ARINCO S.A.S. JOSE
C.C.79.602.923
MAURICIO
FERNANDO
BRAIN INGENIERÍA VIAL S.A.S. NIT.900779202-1 COLOMBIANA 40%
CONSORCIO VIAS PRIETO SANCHEZ
17
TERCIARIAS C.C.1.049.625.075
ENRIQUE HERNANDO PRIETO
ACEVEDO
CAMILO ADOLFO
GEOTECNIA Y CIMIENTOS NAGED
INGEOCIM S.A.S. RODRIGUEZ
CONSORCIO VIAS
18 C.C.79.149.315
INAR
AMADOR BAQUIRO
INGENIEROS CONSULTORES Y
NIT.900008687-0 COLOMBIANA NATALIA 40%
CONSTRUCTORES ARG SAS.
C.C.52.830.053
RENÉ ARMANDO MARTÍNEZ
CONSORCIO JR DORADO
19
0202020 JAIME HERNANDO MORENO
ESPAÑA
PEREZ SUAREZ
FREDDY
INGCONSA S.A.S NIT.900104908-4 COLOMBIANA 20%
HUMBERTO
C.C.93.400.160
UNIÓN TEMPORAL BELTRAN DULCEY
20
META 020 CONSTRUMARCA S.A.S. NIT.830509427-9 COLOMBIANA PEDRO MAURICIO 60%
C.C.91.158.371
PARRA JACOME
BC INFRAESTRUCTURA S.A.S. NIT.901096240-1 COLOMBIANA EVERLIDES ELIUT 20%
C.C.37.844.689
CARLOS FERNANDO ANGEL
PEREA
CONSORCIO
21 MURCIA OCAMPO
ADOSANGEL 020
ADOSADOS SAS NIT.901118445-0 COLOMBIANA MARIA ALEJANDRA 40%
C.C.1.075.216.869
JOSE GUSTAVO HIGUITA
CONSORCIO C.C.71.638.019 COLOMBIANA NA 40%
MIRANDA
22 LORETO
LUIS FERNANDO VILLALBA
INGENIEROS C.C.12.577.177 COLOMBIANA NA 60%
PAYARES
RODRIGO OSORIO OSORIO C.C. 5.881.846 COLOMBIANA NA 60%
GOMEZ DEOSA
CONSORCIO RUTA INEXPOTRANS S.A.S NIT. 800036875-5 COLOMBIANA ELKIN RUBIEL 35%
23
META 20 C.C.79.520.086
OCTAVIO GUILLERMO
BENAVIDES BURBANO
24 CONSORCIO DIN ISUTECH INGENIERÍA Y NIT.900329829-7 COLOMBIANA FERNANDO CALVO 40%
CMA-DO-SRT-020-2019

ISUTECH CONSTRUCIONES S.A.S PROPONENTE LEGAL
VEGADEL PARTICIPACIÓN
C.C.19.471.444
EDGAR HERNAN
DESARROLLO EN INGENIERIA GUEVARA
NIT. 800214601-8 COLOMBIANA 60%
SAS DIN SAS MARTINEZ
C.C.12.979.421
JOHANA ANGELICA
INGENIERIA COLOMBIANA
BAQUERO
PREMIUM SAS - INGECOL NIT.901096880-5 COLOMBIANA 60%
ALFONSO
PREMIUM S.A.S
C.C.52.700.674
RODRIGO
ALBERTO DIAZ
D&B INGENIEROS CIVILES S A S NIT.830027712-4 COLOMBIANA 25%
BENJUMEA
CONSORCIO
25 C.C.80.135.811
TERCIARIO META
RODRIGO
ORLANDO DÍAZ
RD INGENIEROS CIVILES S A S NIT.900395263-1 COLOMBIANA 10%
MARTÍNEZ
C.C.19.226.349
CONSULTORES FARIEL ENRIQUE
INTERVENTORES BOGOTANOS NIT.901354068-8 COLOMBIANA MORALES PERTUZ 5%
SAS – CONINBO SAS C.C.85.472.644
CARLOS ALBERTO GOMEZ
MONTENEGRO
JORGE HERNANDO
TERRA INGENIEROS CIVILES
CONSORCIO NIT.860038275-3 COLOMBIANA FORERO FORERO 60%
26 SAS
TERRANOVA C.C.79.343.910
FORERO FORERO
TERRA PROYECTOS SAS NIT.901158633-1 COLOMBIANA JORGE HERNANDO 1%
C.C.79.343.910
CONSORCIO JOSE EUSEBIO TORRES
27 CONSULTORES ROMERO
ASOCIADOS 2 HENRY JAIMES MONSALVE C.C.91.425.493 COLOMBIANA NA 40%
FAJARDO
GAVINCO INGENIEROS CORREDOR LUZ
NIT.900.916.608-4 COLOMBIANA 60%
CONSULTORES S.A.S ANDREA
CONSORCIO
28 C.C.52.461.611
INTERVIAL
GOMEZ FALLA
GNG INGENIERIA S.A.S NIT.830.515.117-5 COLOMBIANA JORGE 40%
C.C.72.007.216
LUIS HUMBERTO JAUREGUI
ESPINEL
CONSORCIO MARTINEZ
29
ECOVIAL ESTRADA MARIA
PROYECTOS VIALES SAS NIT.900325581-8 COLOMBIANA 40%
ISABEL
C.C.25.773.750
ALVAREZ
PARRADO
CONSORCIO SL SENDAS INGENIERIA S.A.S. NIT.900547077-1 COLOMBIANA 75%
RICAUTE
30 INTERVIAL MCPP
C.C.3.275.851
20
MAGDA CAROLINA PUENTES
PRIETO
RINCON SUAREZ
ARM CONSULTING LTDA NIT.822007239-7 COLOMBIANA ANGEL ARTURO 60%
C.C.79.628.005
CONSORCIO HR-
31 HERNANDEZ
ARM 004
ROJAS YELMAN
HR INGENIERIA SAS NIT.830133073-1 COLOMBIANA 40%
YOHANI
C.C.79.797.938
JOSE EUSEBIO TORRES
ROMERO
CONSORCIO EDGAR EMIRO
32 INTERVIAL LAM ALTA CONSTRUCCIÓN S.A.S NIT. 900939876-0 COLOMBIANA ALTAMAR COLON 30%
META C.C.8.630.585
ALVARO RAMÓN MENDOZA
IGLESIAS
ÓSCAR JAVIER
CGR S.A.S. NIT.830076603-9 COLOMBIANA GARZÓN DÍAZ 80%
CONSORCIO C.C.79.296.441
33
GEYKA INNA
CGR INGENIEROS &
NIT. 900804544-0 COLOMBIANA KHMELEVSKAIA 20%
ARQUITECTOS S.A.S.
C.E.244.814
JOSÉ MANUEL DUARTE TOLOZA C.C.13.846.701 COLOMBIANA NA 60%
CONSORCIO INTER CARLOS HUMBERTO RUA
34 C.C.91.321.166 COLOMBIANA NA 25%
META BELTRAN
JUAN CARLOS FLOREZ DUARTE C.C.91.245.306 COLOMBIANA NA 15%
CMA-DO-SRT-020-2019

PROPONENTE LEGAL
CARLOS DEL
ERNESTO PARTICIPACIÓN
PERDOMO
DPC INGENIEROS S.A.S. NIT.830101071-8 COLOMBIANA 85%
RUBIANO
C.C.19.256.659
35 CONSORCIO ID 020 MARTIN
GPR INGENIERIA DE ALEJANDRO
PROYECTOS DE NIT.900396810-3 COLOMBIANA RESTREPO 15%
INFRAESTRUCTURA S.A.S. ATUESTA
C.C.72.005.111
GRUPO EMPRESARIAL DE
LUZ ADRIANA
INFRAESTRUCTURA
NIT.800256897-0 COLOMBIANA BASTIDAS ALZATE 60%
COLOMBIANO S.A.S. - GEICOL
36 S.A.S
GEICC-020
IVAN ALBERTO
INGENIERO CIVIL CONSULTOR
NIT.805015780-2 COLOMBIANA ESTRADA PAZ 40%
S.A.S.
C.C.14.441.109
37 ALFREDO JOSÉ LEPESQUEUR MARTINEZ C.C.10.766.786 COLOMBIANA NA 100%
DENNIS SMITH
INTERPRO S.A.S. NIT.804001735-6 COLOMBIANA ALVAREZ BAYONA 90%
C.C.88.138.754
38 CONSORCIO META
LUIS ENRIQUE
PROCONSULTING S.A.S. NIT.900986020-3 COLOMBIANA GÓMEZ FLÓREZ 10%
C.C.91.213.103
JUAN AMADO
39 ESAO LTDA NIT.804005882-9 COLOMBIANA LIZARAZO 100%
C.C.91.206.554
JORGE ARMANDO
40 JORES INGENIERIA LTDA. NIT.804017661-1 COLOMBIANA ESTEBAN PARADA 100%
C.C.13.481.393
JUAN PABLO
MUR PROYECTOS SAS. NIT.800169622-1 COLOMBIANA MUÑOZ ANDRADE 60%
CONSORCIO
41 C.C.80.854.607
JASBIN
JORGE ALVARO SANCHEZ
BLANCO
PEDRO JOSE CORREDOR
C.C.7.227602 COLOMBIANA NA 60%
BECERRA
CONSORCIO OO4
42 JORGE WILLIAN CORZO GARCIA C.C.5.689.243 COLOMBIANA NA 20%
INTERVIAL PPC1
GERMAN ALONSO PUENTES
GORDO
ANTONIO NICOLAS
CONSULTORES TÉCNICOS Y
FERRARO
ECONÓMICOS S.A.S. – NIT.860014285-3 COLOMBIANA 60%
CONSORCIO MAURELLO
CONSULTECNICOS
43 CONSULTECNICOS C.C.19.421.159
– CIC 2020 C.I.C. CONSULTORES DE LUIS EDUARDO
INGENIERÍA Y CIMENTACIONES NIT.800097495-0 COLOMBIANA ESCOBAR BOTERO 40%
S.A.S. C.C.10.091.793
ANA ISABEL HENDE CARREÑO C.C.52.581.772 COLOMBIANA NA 60%
AUGUSTO
RAMIREZ
SIETE S.A.S NIT.891409029-3 COLOMBIANA 35%
BARRERA
CONSORCIO AIH-
44 C.C.2.857.968
SIETE-OPH 2020
WILSON
O.P.H. INGENIEROS ASOCIADOS NIT. 901.048.528- FERNANDO
COLOMBIANA 5%
SAS 2 BERNAL HENDES
C.C.1.026.284.992
NAIRA DEL
CARMEN
MAAF SAS NIT.900690300-9 COLOMBIANA 60%
HERNANDEZ LUGO
CONSORCIO C.C.1.063.152.260
45
INVIAS 020-2020 JULIANA NEGRETE PALACIOS C.C.50.972.335 COLOMBIANA NA 20%
CLIMACO MIGUEL
CONSTRUOBRAS C&M SAS NIT.900506471-3 COLOMBIANA RODRIGUEZ JULIO 20%
C.C.78.075.531
NORBERTO BAYONA ESPITIA C.C.7.223.883 COLOMBIANA NA 80%
RAMON DE JESUS
CONSORCIO
46 M&M CONSULTORIA Y MANRIQUE
MONTEBELLO BM NIT.900403254-9 COLOMBIANA 20%
CONSTRUCCION LTDA. ESPINDOLA
C.C.7.219.014
JIMENEZ SERNA
R&J INGENIERÍA SAS NIT.900171717-1 COLOMBIANA JUAN DIEGO 60%
C.C.79.912.944
CONSORCIO RM
47 MIGUEL HORACIO
2020
ROBLES
MIGUEL ROBLES SAS NIT.901252893-1 COLOMBIANA 40%
GUERRERO
C.C.18.127.821
CMA-DO-SRT-020-2019

PROPONENTE LEGAL DEL
SANTIAGO PARTICIPACIÓN
SAVIMAC S.A.S /INTEGRANTE
NIT.900984598-9 COLOMBIANA INTEGRANTE
CARRILLO VARGAS 39%
48 CONSORCIO META C.C.79.518.952
SANDRA MONICA CARDOZO
ROJAS
FERNANDO FERREIRA TOVAR C.C.91.010.173 COLOMBIANA NA 20%
ROBERTO CARLOS HERNANDEZ C.C.92.542.451 COLOMBIANA NA 20%
CONSORCIO PDET- JUAN DAVID
49
2020 ALDANA
NIT.901.245.617-4 COLOMBIANA 60%
COLMENARES
AMV CONSULTORES S.A.S C.C.1.072.655.823
FERNANDEZ
PAYAN PEDRO
CONSORCIO AF PFFP INGENIEROS SAS NIT.830133238-8 COLOMBIANA 60%
50 FELIPE
META
C.C.19.186.924
ALCIRA PÁEZ DURÁN C.C.41.775.005 COLOMBIANA NA 40%
MARIA ELVIRA
51 CONSULTORES SOLANO NAVAS LTDA. NIT.804002667-8 COLOMBIANA PINTO JAIMES 100%
C.C.63.309.110
VERA AYALA
ALVARO
INGENIERÍA DEL FUTURO S.A.S NIT.900674490-2 COLOMBIANA 40%
HERNANDO
CONSORCIO IDF- C.C.1.022.329.221
52
SVP MARCO AURELIO
PASTRANA
S.V.P INGENIERÍA S.A.S NIT.800236111-5 COLOMBIANA 60%
BORRERO
C.C.79.348.422
FRANCISCO JOSE
CPS INGENIEROS FILIAL CALVO-MANZANO
COLOMBIA SAS PALACIOS
C.E 551.163
GONZALO LOPEZ
CONSORCIO CPS INFRAESTRUCTURAS BELTRAN
53 NIT.901314825-6 COLOMBIANA 20%
INGENIERIA 3C COLOMBIA SAS PASAPORTE
XDC438322
ESCOBAR
LEGUIZAMO
CELQO SAS NIT.900090780-6 COLOMBIANA 60%
CARLOS ENRIQUE
C.C.80.424.760
VLADIMIR POLO
JESAK SAS NIT.901320986-8 COLOMBIANA 40%
PAZ C.C.73.153.848
OSCAR
CONSORCIO
54 ALEJANDRO
INTERVIAS JSK
CIVILE S.A.S NIT. 900045355-8 COLOMBIANA RAMIREZ 60%
RODRIGUEZ
C.C.79.737.272
PAEZ TALERO
INGENIERIA CONSULTORIA Y PLANEACION S.A
55 NIT.800097991-2 COLOMBIANA SANTIAGO 100%
INCOPLAN S.A
C.C.79.339.188
JORGE ERNESTO MENDEZ
PACHON
CONSORCIO ALFARO DE LOS
56
INTERIOS COMPAÑÍA DE PROYECTOS RIOS JORGE
TECNICOS CPT SA ENRIQUE
C.C.80.412.013
DONAL BOGOTÁ BAUTISTA C.C.79.557.205 COLOMBIANA NA 60%
CONSORCIO BR RIOS URUETA
57
VÍAS INGESCOR LTDA NIT.812002469-5 COLOMBIANA JUAN CARLOS 40%
C.C.79.389.176
JOSÉ JOAQUÍN
58 JOYCO S.A.S. NIT.860067561-9 COLOMBIANA ORTIZ GARCÍA 100%
C.C.80.425.579
ALVARO PASAJE
SEMPAF INGENIERÍA S.A.S NIT.901117308-5 COLOMBIANA SALCEDO 40%
59 CONSORCIO SERIN C.C.5.209.801
JOSE WILMER CHILITO
RIVADENEIRA
NICK RANDY
ALMEIDA
MIRS LATINOAMERICA SAS NIT.900241875-6 COLOMBIANA 60%
GAMARRA
60
INTERVIAL 2020 FANCISCO JAVIER
MARRUGO
MARC PROYECTOS SAS NIT.901191916 - 8 COLOMBIA 40%
CASTELLON
C.C.72.005.779
CMA-DO-SRT-020-2019

61 CARLOS ALBERTO PALTA MUÑOZ PROPONENTE
C.C.10.537.995 COLOMBIANA LEGALNA DEL PARTICIPACIÓN
60%
ANDREA DEL
PILAR PEÑA
62 COPEBA S.A.S. NIT. 830011122-9 COLOMBIANA 100%
SANCHEZ C.C.
52.253.696
RAFAEL JAVIER GUISA RUEDA C.C.91.261.497 COLOMBIANA NA 70%
GERMAN GERARDO GUIZA
63 CONSORCIO UNO C.C.1.085.267.037 COLOMBIANA NA 25%
ROSERO
DIEGO VALENCIA NEIRA C.C.10.252.022 COLOMBIANA NA 5%
ANILIO ABADIA SERNA C.C.79.278.221 COLOMBIANA NA 60%
VICTOR HUGO
CIVILNET INGENIERIA S.A.S NIT.900007355-6 COLOMBIANA PEDRAZA GUZMAN 20%
C.C.79.708.408
64 CONSORCIO ACE
MELISSA
RODRIGUEZ
EMUNAH S.A.S. NIT.901200185-0 COLOMBIANA 20%
SANCHEZ
C.C.49.607.672
CESAR ASHLEY
65 2C INGENIEROS S.A. NIT.830023761-7 COLOMBIANA MORA BARNEY 100%
C.C.19.356.176
POSSO MONCADA
GRUPO POSSO S.A.S. NIT.800007208-9 COLOMBIANA HUGO ALFREDO 40%
66
MARTEL POSSO PRADO
ABIF INGENIEROS S.A.S. NIT.901140337-5 COLOMBIANA HUGO ALFREDO 60%
C.C.4.610.382
ABRAHAM
ANTONIO PALACIO
B&C S.A NIT.800015774-1 COLOMBIANA 60%
AMADO
C.C.14.221.485
CONSORCIO META EDGAR EDUARDO
67
020 INFRALAR SAS NIT.900284623-1 COLOMBIANA LARA GUZMAN 20%
C.C.79.483.453
DANIEL ERNESTO
MSING SAS NIT.900574741-7 COLOMBIANA RUIZ PARRA 20%
C.C.79.939.017
HOMEZ LOPEZ
SAMUEL
CAMINOS S.A.S. NIT.822003009-1 COLOMBIANA 40%
FERNANDO
CONSORCIO INP C.C.93.356.517
68
CAMINOS CARLOS ENRIQUE
BARRAGAN
INPROTEKTO LIMITADA NIT.800032486-5 COLOMBIANA 60%
MEDINA
C.C.19.146.763
WILIAM ARMANDO CRISTANCHO
GARCIA
CONSORCIO CARLOS ARTURO MONZON
69 C.C.79.319.438 COLOMBIANA NA 20%
INTERTERRA GONZALEZ
RAFAEL ANGEL CEPEDA
CORONADO
JORGE HERNANDO
BELTRAN
CONSORCIO VIAL NOGAALL S.A.S NIT. 830090010-1 COLOMBIANA 60%
70 CATUMBA C.C.
NOGOC
80.882.815
ORLANDO ORDOÑEZ CASALLAS C.C.79.372.734 COLOMBIANA NA 40%
GONZALO
GPM PROYECTOS DE EDUARDO PAZ
INGENIERIA S.A.S. MATALLANA
CONSORCIO GPM –
71 C.C.94.493.357
EMPROCIV II
ESPINOSA NIÑO
EMPRESA DE PROYECTOS
NIT.900096419-9 COLOMBIANA NESTOR ANIBAL 60%
CIVILES – EMPROCIV LTDA
C.C.79.542.726
TRUJILLO
72 INGESUELOS DE COLOMBIA LTDA NIT.813002887-4 COLOMBIANA CALDERON MARIO 100%
C.C.12.128.487
NELSON FREDY ARDILA GELVEZ C.C.5.670.828 COLOMBIANA NA 40%
MALDONADO
CONSORCIO OCAD
73 DESARROLLO VIAL DE GELVEZ LUIS
PAZ META NIT.900442094-3 COLOMBIANA 60%
COLOMBIA SAS ALIRIO
C.C.91.205.248
MORALBA SANCHEZ ORDOÑEZ C.C. 34.526.385 COLOMBIANA NA 40%
CONSORCIO GAN-
74 GUILLERMO ANDRES NIETO
MSO C.C. 12.745.842 COLOMBIANA NA 60%
LEON
CONSORCIO HS – NIT.800129789 – ANTONIO ESTEBAN
75 HACE INGENIEROS SAS COLOMBIANA 60%
INTERVENTORÍA 1 SÁNCHEZ TORRES
CMA-DO-SRT-020-2019

2020 PROPONENTE LEGAL DEL
C.C.6.775.962 PARTICIPACIÓN
SANDRA VIVIANA FRANCO /INTEGRANTE INTEGRANTE
FERRO
LEONEL GUIZA
76 INTERVENTORIAS Y CONSTRUCCIONES SAS NIT. 813003402-0 COLOMBIANA RUEDA C.C. 100%
13.845.793
JOSÉ FRANCISCO PASTRANA
NIT.73078897-0 COLOMBIANA NA 60%
SIERRA
VIANEY PATRICIA
DISEÑOS VIAS Y PAVIMENTOS
NIT.900403072-5 COLOMBIANA LARA CASTRO 20%
77 CONSORCIO DCP S.A.S
C.C.45.556.596
VIANEY PATRICIA
GEOINTERVENTORIAS S.A.S NIT.830505044 - 3 COLOMBIANA LARA CASTRO 20%
C.C.45.556.596
JUAN MANUEL
ESCALLÓN
78 CB INGENIEROS SAS NIT. 860509943-7 COLOMBIANA 100%
ARANGO C.C.
80.091.975
ANAYA MATTOS
PROYECTISTA DE COLOMBIA Y GUSTAVO
CIA S.A.S. EUGENIO
CONSORCIO
C.C.77.188.839
79 INTERVENTORIA
POSADA
VIAL 020
PROYECTOS Y GESTION DEL GUTIERREZ
DESARROLLO S.A.S ENRIQUE CARLOS
C.C.73.242.702
OSCAR ALFREDO
80 GRUPO METRO COLOMBIA S.A.S. NIT.830010109-8 COLOMBIANA MONTOYA CASTRO 100%
C.C.79.383.524
EDWIN ANDRES
INCOL S.A. NIT.890312697-1 COLOMBIANA CHAVES ORTEGA 40%
CONSORCIO INCOL C.C.4.613.801
81
ALEPH HENRY SANCHEZ
ALEPH INGENIERIA Y
NIT.901218749-3 COLOMBIANA RODRIGUEZ 60%
CONSULTORIA SAS
C.C.16.715628
ISABEL VICTORIA
82 INTERSA S.A NIT.860450644-3 COLOMBIANA LEON REYES 100%
C.C.39.778.286
ELLIEN YESENIA
INGENIERIA INVIAL SAS NIT. 901322481-1 COLOMBIANA KAMMERER ROJAS 13%
C.C. 1.049.611.568
CONSORCIO INVIAL
83 JAMES ALBERTO KAMMERER
SRT-020-2020 C.C. 77.009.311 COLOMBIANA NA 14%
JIMENEZ
FIDEL RAUL VENCE DE LUQUE C.C. 77.012.691 COLOMBIANA NA 13%
OMAR PERALTA CARRILLO C.C. 77.019.867 COLOMBIANA NA 60%
MARGARITA
84 R&M CONSTRUCCIONES E INTERVENTORIAS SAS NIT.830028126-2 COLOMBIANA GOMEZ GOMEZ 100%
C.C.51.740.684
BENJAMIN
BARRERO
85 SOCIEDAD TECNICA SOTA LTDA. NIT.891101100 - 5 COLOMBIANA 100%
ARCINIEGAS
C.C.17.045.139
86 VICTOR GUILLERMO RODRIGUEZ RAMIREZ C.C.19.266.128 COLOMBIANA NA 100%
1.1. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS PROPUESTAS
Las propuestas se evaluaron teniendo en cuenta los criterios enunciados en el Pliego de Condiciones, así:
REQUISITOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS Hábil / No Hábil

REQUISITOS DE CAPACIDAD FINANCIERA Hábil / No Hábil
CRITERIOS DE COMPARABILIDAD DE LA OFERTA TÉCNICA
Experiencia del Proponente 890 puntos
Vinculación trabajadores con discapacidad en planta de personal 10 puntos

Apoyo a la Industria Nacional 100 puntos
Puntaje Total 1.000
Criterios de Desempate Cumple / No cumple
CMA-DO-SRT-020-2019
2. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
De conformidad con lo establecido en el numeral 2.11 y el numeral 3.14 del Pliego de Condiciones, el Instituto
Nacional de Vías - INVIAS se permite solicitar a los proponentes que se relacionan a continuación, las
siguientes aclaraciones y documentos de requisitos habilitantes subsanables así:
2.1. REQUISITOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS
 PROPONENTE N° 1 - CONSORCIO INCABARRETO META
El Pliego de Condiciones en el numeral 4.1.1 PARTICIPANTES establece:
“En virtud de lo previsto en la Ley 842 de 2003 y con el fin de no permitir el ejercicio ilegal de la
Ingeniería, la persona natural (proponente individual o integrante de la estructura plural) que pretenda
participar en el presente proceso, deberá acreditar que posee título como Ingeniero Civil o Ingeniero de
Transporte y Vías, para lo cual deberá adjuntar certificado de vigencia de matrícula profesional expedida
por el COPNIA o Consejo Profesional de Ingeniería de Transportes y Vías de Colombia, respectivamente,
vigente a la fecha de cierre de este proceso de selección.
(…)
En virtud de lo previsto en el artículo 20 de la ley 842 de 2003, si el representante legal o apoderado

del proponente individual persona jurídica o el representante legal o apoderado de la estructura
plural, no posee título de una de las profesiones catalogadas como ejercicio de la ingeniería, la
oferta deberá ser avalada por un ingeniero Civil o Ingeniero de Transporte y Vías, para lo cual
deberá adjuntar certificado de vigencia de matrícula profesional expedida por el COPNIA o
Consejo Profesional de Ingeniería de Transportes y Vías de Colombia, respectivamente, vigente a
la fecha de cierre de este proceso de selección.
Conforme con lo indicado en este numeral, será causal de RECHAZO, cuando la persona natural
(proponente individual o integrante de la estructura plural) no posea título como Ingeniero Civil o
Ingeniero de Transporte y Vías.
Conforme con lo indicado en este numeral, serán causales para que la propuesta sea calificada como NO
HABIL:
Cuando la persona natural (proponente individual o integrante de la estructura plural) no
allegue certificado de vigencia de matrícula profesional expedida por el COPNIA o Consejo
Profesional de Ingeniería de Transportes y Vías de Colombia, respectivamente, vigente a la fecha
de cierre de este proceso de selección.
Revisados los documentos del proceso, no se allega el COPNIA del integrante persona natural señor EDWAR
ALEXANDER BARRETO GUTIERREZ, por lo cual se requiere que se allegue dicho documento en los
términos del pliego de condiciones.
Teniendo en cuenta lo anterior, obtiene una calificación jurídica de NO HÁBIL hasta tanto no se allegue el
documento durante el término preclusivo y perentorio señalado en el “cronograma del proceso” y modificado
con la ADENDA No. 2, del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 2 - INGENIERIA Y CONSULTORIA INGECON SAS
Teniendo en cuenta que el proponente cumplió con los requisitos Legales y Administrativos señalados en el
Pliego de Condiciones, obtienen calificación jurídica de HÁBIL.
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE N° 3 - ELSA MARIA RUEDA LANDINEZ INGENIERIA S.A.S
 PROPONENTE N° 4 - CONSORCIO CMA 020
 PROPONENTE N° 5 - CONSORCIO KOVIAL
 PROPONENTE N° 6 - CONSORCIO CONSULTORIAS ALFA
 PROPONENTE N° 7 - JPS INGENIERIA SOCIEDAD ANÓNIMA
 PROPONENTE N° 8 - VELNEC S.A
 PROPONENTE N° 9 - PROYECTISTAS ASOCIADOS SAS
 PROPONENTE N° 10 - ARA INGENIERÍA S.A.S
El numeral 4.8.2 del Pliego de Condiciones establece:
4.8.2. VALOR ASEGURADO Y VIGENCIA
De acuerdo con el artículo 2.2.1.2.3.1.9 del Decreto 1082 de 2015 el valor asegurado de la garantía de
seriedad será el DIEZ POR CIENTO (10%) del PRESUPUESTO OFICIAL DEL PROCESO DE SELECCIÓN,
al cual presenta propuesta, además indicando el número de identificación y objeto del proceso.
En el evento que el proceso esté constituido por módulos el valor asegurado de la garantía de seriedad será
el DIEZ POR CIENTO (10%) del PRESUPUESTO OFICIAL DEL MÓDULO O MÓDULOS al cual presenta
propuesta, además indicando el número de identificación, objeto del proceso y el número del módulo o
módulos al cual presenta propuesta.
La Vigencia de la Garantía será de cuatro (4) meses contados a partir de la fecha de cierre del presente
proceso de selección pero en todo caso deberá prorrogarse su vigencia cuando el INVIAS resuelva ampliar los
plazos previstos para la presentación de Propuestas y/o para la evaluación y Adjudicación del Contrato y/o para
la suscripción del Contrato. La prórroga deberá ser por un plazo igual al de la ampliación o ampliaciones
determinadas por el INVIAS, siempre que la prórroga no exceda de tres (3) meses. En todo caso, de
CMA-DO-SRT-020-2019
conformidad con lo previsto en el artículo 2.2.1.2.3.1.9 del Decreto 1082 de 2015, la misma se extenderá desde
el momento de presentación de la oferta hasta la aprobación de la garantía única de cumplimiento que ampara
los riesgos propios de la etapa contractual.
Revisada la garantía de seriedad de la oferta No.11-44-101151516 expedida por la Compañía de Seguros del
Estado, se evidencia que en la misma no cumple con la vigencia de los 4 meses contados a partir del cierre
del presente proceso, toda vez que el cierre se realizó el 28 de abril y la vigencia de la garantía se extiende
hasta el 28 de agosto de 2020. Sin embargo la Garantía a portada por el proponente, se expidió a partir del 28
de Mayo de 2020. Por este motivo, se requiere al proponente para que allegue la garantía de seriedad de la
oferta de conformidad con lo establecido en el pliego de condiciones.
Teniendo en cuenta lo anterior, obtiene una calificación jurídica de NO HÁBIL hasta tanto no se subsane la
omisión durante el término preclusivo y perentorio señalado en el “cronograma del proceso” y modificado con la
ADENDA No. 2, del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 11 - CONSORCIO J&O 2020
 PROPONENTE N° 12 - PLANES S.A.S
 PROPONENTE N° 13 - INGENIERA MASTER S.A.S.
 PROPONENTE N° 14 - CONSORCIO V&P 020
El numeral 4.7 del pliego de condiciones CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO ÚNICO DE

PROPONENTES, establece lo siguiente:
Todas las personas naturales o jurídicas nacionales o las extranjeras domiciliadas o con
sucursal en Colombia y cuando se trate de Consorcio o Unión Temporal, cada uno de los
integrantes, que aspiren a celebrar el o los contratos que se deriven del presente proceso
contractual, deberán acreditar su inscripción vigente y en firme en el Registro Único de
Proponentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 6º de la Ley 1150 de 2007 y el
Decreto 1082 de 2015 y demás normas que regulan la materia.
Revisada la propuesta, el integrante VIASTOP S.A.S no aportó el RUP, por lo tanto, se requiere al proponente
para que allegue dicho certificado de conformidad con el numeral 4.7.1 del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 15 - CONSORCIO VIAS HF DEL META 2020
Requerimiento 1.
El numeral 4.2 del Pliego de Condiciones establece:

CMA-DO-SRT-020-2019
4.2. CARTA DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA
La carta de presentación se debe diligenciar conforme al modelo suministrado en el presente Pliego de

Condiciones, suscrita por el proponente o representante legal o apoderado debidamente facultado, debe ser
firmada por el proponente cuando es persona natural o, si es persona jurídica o si la propuesta se presenta
bajo la modalidad de Consorcio o Unión Temporal, por el representante legal indicando su nombre y
documento de identidad.
Revisada la propuesta presentada por el proponente, se evidencia que el modelo de la carta de presentación
aportada no corresponde al formato suministrado por la entidad. Por lo tanto, se requiere al proponente para
que allegue dicho certificado de conformidad con el numeral 4.2 del pliego de condiciones.
Requerimiento 2.
4.10. PACTO DE TRANSPARENCIA
Con la suscripción de la Carta de Presentación de la oferta, el proponente manifiesta conocer lo contenido en el

“ANEXO PACTO DE TRANSPARENCIA” y su compromiso de darle estricto cumplimiento.
aportada no corresponde al formato suministrado por la entidad y no se incorporó el numeral 11 en el cual el
proponente manifiesta conocer lo contenido en el “ANEXO PACTO DE TRANSPARENCIA” y su compromiso
de darle estricto cumplimiento. Por lo tanto, se requiere al proponente para que allegue dicho certificado de
conformidad con el numeral 4.10 del pliego de condiciones.
Requerimiento 3.
4.4. DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN DE CONSORCIOS O UNIONES TEMPORALES
Se diligenciará de acuerdo con el modelo suministrado en el presente documento, teniendo en cuenta lo

siguiente:
Acreditar que la vigencia del Consorcio y/o Unión Temporal es igual o superior al plazo estimado del contrato
y tres (3) años más
aportada no corresponde al formato suministrado por la entidad y no se incorporó la vigencia del consorcio, el
cual debe ser igual o superior al plazo estimado del contrato y tres años más. Por lo tanto, se requiere al
proponente para que allegue dicho certificado de conformidad con el numeral 4.4 del pliego de condiciones.
CMA-DO-SRT-020-2019
Requerimiento 4.
(…)

HABIL:

Revisada la propuesta presentada por el proponente, se evidencia que no se allegaron los certificados de
Vigencia de la Matrícula profesional de los integrantes WILMAR LOZANO MOSQUERA, GERARDO FRANCO
CARBONELL quien además funge como Representante Legal del Consorcio. Por lo tanto, se requiere al
proponente para que allegue dicho certificado de conformidad con el numeral 4.1.1 del pliego de condiciones.
Requerimiento 5.
El numeral 4.4. del Pliego de Condiciones establece:

siguiente:
CMA-DO-SRT-020-2019
NOTA 2: Las propuestas de consorcio o unión temporal deberán ser presentadas a través de usuario plural,
para lo cual deberán seguir la metodología dispuesta en la Guía rápida para la creación de proponentes
plurales en el SECOP II disponible en el portal de la Agencia Colombia Compra Eficiente
(https://www.colombiacompra.gov.co/secop/que-es-el-secop-ii/manuales-y-guias-de-uso-del-secop-ii).
Revisada la propuesta presentada por el proponente, se evidencia que en la creación del perfil del Secop II,
no se incluyó al integrante CONSTRUCCION DISEÑO Y CONSULTORIAS S.A.S y por el contrario se
inscribió una persona jurídica diferente a la señalada en el documento de Conformación del Consorcio. Por lo
tanto, se requiere al proponente para que allegue dicho certificado de conformidad con el numeral 4.4 del
pliego de condiciones.
Teniendo en cuenta lo anterior, obtiene una calificación jurídica de NO HÁBIL hasta tanto no se subsane el
perfil de la plataforma Secop II, durante el término preclusivo y perentorio señalado en el “cronograma del
proceso” y modificado con la ADENDA No. 2, del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 16 - CONSORCIO INTERVENTORES 60
 PROPONENTE N° 17 - CONSORCIO VIAS TERCIARIAS
 PROPONENTE N° 18 - CONSORCIO VIAS INAR
 PROPONENTE N° 19 - CONSORCIO JR 0202020
 PROPONENTE N° 20 - UNIÓN TEMPORAL META 020
 PROPONENTE N°21 - CONSORCIO ADOSANGEL 020
 PROPONENTE N° 22 - CONSORCIO LORETO INGENIEROS

siguiente:
CMA-DO-SRT-020-2019

no se incluyeron los integrantes del consorcio y sus porcentajes de participación. Por lo tanto, se requiere al
proceso” y modificado con la ADENDA No. 2, del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 23 - CONSORCIO RUTA META 20
 PROPONENTE N° 24 - CONSORCIO DIN ISUTECH
 PROPONENTE N° 25 - CONSORCIO TERCIARIO META
 PROPONENTE N° 26 - CONSORCIO TERRANOVA
 PROPONENTE N° 27 - CONSORCIO CONSULTORES ASOCIADOS 2
(…)

CMA-DO-SRT-020-2019
HABIL:
Revisados los documentos del proceso, se evidencia que se allegó el COPNIA del JOSE EUSEBIO TORRES
ROMERO, pero este no tiene fecha de expedición y por lo tanto no se puede establecer si se encuentra
vigente a la fecha de cierre del proceso. Por lo anterior se le requiere para que allegue dicho documento en
los términos del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 28 - CONSORCIO INTERVIAL
 PROPONENTE N° 29 - CONSORCIO ECOVIAL
4.9. CERTIFICACIÓN DE PAGOS DE SEGURIDAD SOCIAL Y APORTES LEGALES
El proponente persona jurídica, deberá presentar una certificación, expedida por el Revisor Fiscal, de
acuerdo con los requerimientos de Ley, o por el Representante Legal, bajo la gravedad del juramento, cuando
no se requiera Revisor Fiscal, en la que conste el pago de los aportes de sus empleados a los sistemas de
salud, riesgos profesionales, pensiones y aportes a las Cajas de Compensación Familiar, Instituto Colombiano
de Bienestar Familiar, Servicio Nacional de Aprendizaje, cuando a ello haya lugar (Articulo 65 Ley 1819 de
2016). Dicho documento deberá certificar que, a la fecha de cierre del presente proceso de selección, ha
realizado el pago de los aportes correspondientes a la nómina de los últimos seis (6) meses, contados a partir
del mes anterior a la fecha de cierre, en los cuales se haya causado la obligación de efectuar dichos pagos.
En caso de presentar acuerdo de pago con las entidades recaudadoras respecto de alguna de las
obligaciones mencionadas deberá manifestar que existe el acuerdo y que se encuentra al día en el
cumplimiento del mismo.
En este evento el oferente deberá anexar copia del acuerdo de pago correspondiente y el comprobante de
pago soporte del mes anterior al cierre del proceso de selección.
Esta misma previsión aplica para las personas jurídicas extranjeras con domicilio o sucursal en Colombia las
cuales deberán acreditar este requisito respecto del personal vinculado en Colombia.
El proponente persona natural con personal a cargo deberá presentar una declaración, bajo la gravedad de
juramento que se entiende prestado con la presentación de la misma, en la que conste el pago de sus aportes
y el de sus empleados a los sistemas de salud, riesgos profesionales, pensiones y aportes a las Cajas de
Compensación Familiar, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Servicio Nacional de Aprendizaje, cuando
a ello haya lugar (Articulo 65 Ley 1819 de 2016). Dicho documento deberá expresar que, a la fecha de cierre
del presente proceso de selección, ha realizado el pago de los aportes correspondientes a la nómina de los
últimos seis (6) meses, contados a partir del mes anterior a la fecha de cierre, en los cuales se haya causado
la obligación de efectuar dichos pagos.
CMA-DO-SRT-020-2019
En caso de presentar acuerdo de pago con las entidades recaudadoras respecto de alguna de las
obligaciones mencionadas deberá manifestar que existe el acuerdo y que se encuentra al día en el
cumplimiento del mismo. En este evento el oferente deberá anexar copia del acuerdo de pago
correspondiente y el comprobante de pago soporte del mes anterior al cierre del proceso de selección.
El proponente persona natural, deberá acreditar que se encuentran al día en el pago de sus aportes al
sistema de seguridad social, de los últimos seis (6) meses contados a partir del mes anterior a la fecha de
cierre
Revisados los documentos del proceso, se evidencia que las certificaciones de pago de aportes a seguridad
Social y parafiscales allegadas en la propuesta son de fecha 22 de febrero de 2020 y el proceso se cerró el 28
de abril de 2020. Por lo anterior no se cumple con lo señalado en el pliego, al establecer que las
certificaciones deben acreditar el pago de sus aportes al sistema de seguridad social, de los últimos seis (6)
meses contados a partir del mes anterior a la fecha de cierre. Por lo anterior se le requiere para que alleguen
los mencionados documentos en los términos del pliego de condiciones.
Teniendo en cuenta lo anterior, obtiene una calificación jurídica de NO HÁBIL hasta tanto no se subsanen los
documentos durante el término preclusivo y perentorio señalado en el “cronograma del proceso” y modificado
 PROPONENTE N° 30 - CONSORCIO INTERVIAL MCPP 20

siguiente:
Acreditar la existencia del Consorcio o de la Unión Temporal, y específicamente la circunstancia de tratarse

de uno u otro, mediante el documento en el que conste que los integrantes expresan claramente su intención
de conformar el Consorcio o la Unión Temporal. En el caso en que no exista claridad al respecto, se asumirá
que se trata de un Consorcio.
Revisados los documentos del proceso, se evidencia que la Carta de Conformación del Consorcio no se
encuentra suscrita por los integrantes del Consorcio. Por lo anterior se le requiere para que allegue dicho
documento en los términos del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 31 - CONSORCIO HR-ARM 004
 PROPONENTE N° 32 - CONSORCIO INTERVIAL LAM META

siguiente:
CMA-DO-SRT-020-2019
no se incluyeron los integrantes del consorcio y sus porcentajes de participación. Por lo tanto, se requiere al
proceso” y modificado con la ADENDA No. 2, del pliego de condiciones
 PROPONENTE N° 33 - CONSORCIO GEYKA
 PROPONENTE N° 34 - CONSORCIO INTER META
 PROPONENTE N° 35 - CONSORCIO ID 020
 PROPONENTE N° 36 - CONSORCIO GEICC-020
Revisada la garantía de seriedad de la oferta No. 45-44-101113540 expedida por la Compañía de Seguros del
Estado, se evidencia que en la misma no cumple con la vigencia de los 4 meses contados a partir del cierre
hasta el 28 de agosto de 2020. Sin embargo la Garantía a portada por el proponente, se expidió hasta el día
CMA-DO-SRT-020-2019
23 de agosto del 2020. Por este motivo, se requiere al proponente para que allegue la garantía de seriedad de
la oferta de conformidad con lo establecido en el pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 37 - ALFREDO JOSÉ LEPESQUEUR MARTINEZ
 PROPONENTE N° 38 - CONSORCIO META
 PROPONENTE N° 39 - ESAO LTDA

 PROPONENTE N° 40 - JORES INGENIERIA LTDA.
 PROPONENTE N° 41 - CONSORCIO JASBIN
 PROPONENTE N° 42 - CONSORCIO OO4 INTERVIAL PPC1
(…)

CMA-DO-SRT-020-2019
HABIL:
Revisados los documentos del proceso, se evidencia que el COPNIA aportado por el integrante PEDRO
JOSE CORREDOR BECERRA, venció el 27 de abril de 2020, por lo cual se requiere que se allegue dicho
documento en los términos del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 43 - CONSORCIO CONSULTECNICOS – CIC 2020
 PROPONENTE N° 44 - CONSORCIO AIH-SIETE-OPH 2020
 PROPONENTE N° 45 - CONSORCIO INVIAS 020-2020
 PROPONENTE N° 46 - CONSORCIO MONTEBELLO BM
Revisada la garantía de seriedad de la oferta No. NB-100128658 expedida por la Compañía de Seguros
Mundial, se evidencia que en la misma no cumple con la vigencia de los 4 meses contados a partir del cierre
CMA-DO-SRT-020-2019
hasta el 28 de agosto de 2020. Sin embargo la Garantía a portada por el proponente, se expidió hasta el día
10 de agosto del 2020. Por este motivo, se requiere al proponente para que allegue la garantía de seriedad de
la oferta de conformidad con lo establecido en el pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 47 - CONSORCIO RM 2020
 PROPONENTE N° 48 - CONSORCIO META
 PROPONENTE N° 49 - CONSORCIO PDET-2020
 PROPONENTE N° 50 - CONSORCIO AF META

siguiente:
Revisada la propuesta presentada por el proponente, se evidencia que el porcentaje de participación de los
Integrantes del consorcio señalada en el perfil del Secop II, no coinciden con los que se incluyeron en la Carta
de Conformación del consorcio y en la Garantía de Seriedad de la Oferta. Por lo tanto, se requiere al
proceso” y modificado con la ADENDA No. 2, del pliego de condiciones
 PROPONENTE N° 51 - CONSULTORES SOLANO NAVAS LTDA.
 PROPONENTE N° 52 - CONSORCIO IDF-SVP
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE N° 53 - CONSORCIO INGENIERIA 3C
Requerimiento 1.
El numeral 4.2. del Pliego de Condiciones señala:
4.2. CARTA DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA
La carta de presentación se debe diligenciar conforme al modelo suministrado en el presente Pliego de

Condiciones, suscrita por el proponente o representante legal o apoderado debidamente facultado, debe ser
firmada por el proponente cuando es persona natural o, si es persona jurídica o si la propuesta se presenta
bajo la modalidad de Consorcio o Unión Temporal, por el representante legal indicando su nombre y
documento de identidad.
Revisada la propuesta, se evidencia que la Carta de Presentación no se encuentra Suscrita por el

Representante Legal que se designó en el documento de Conformación de Consorcio. Por lo tanto, se
requiere al proponente para que allegue el documento de conformidad con el numeral 4.2 del pliego de
condiciones y que se encuentre en consonancia con el documento de Conformación del Consorcio.
Requerimiento 2.

Revisada la propuesta, los integrantes CPS INGENIEROS FILIAL COLOMBIA SAS y CELQO S.A.S no
aportaron el RUP, por lo tanto, se requiere al proponente para que allegue dichos certificados de conformidad
con el numeral 4.7.1 del pliego de condiciones.
Requerimiento 3.
4.6. EXISTENCIA Y REPRESENTACIÓN LEGAL

4.6.1. PERSONA NATURAL O JURÍDICA NACIONAL O EXTRANJERA CON SUCURSAL EN COLOMBIA
Si el proponente es una persona natural nacional deberán acreditar su existencia mediante la presentación de
copia de su cédula de ciudadanía valida y si es persona natural extranjera residenciado en Colombia, mediante
la copia de la Cédula de Extranjería expedida por la autoridad competente.
(….)
CMA-DO-SRT-020-2019
Así mismo, se deberá aportar fotocopia de la cedula de ciudadanía del representante de la estructura plural.
Revisada la propuesta, se evidencia que el Representante Legal del consorcio FRANCISCO JOSE CALVO-
MANZANO PALACIOS no aporto copia de la cédula de ciudadanía o extranjería. Por lo tanto, se requiere al
proponente para que allegue el referido documento de conformidad con el numeral 4.6 del pliego de
condiciones.
 PROPONENTE N° 54 - CONSORCIO INTERVIAS JSK
 PROPONENTE N° 55 - INGENIERIA CONSULTORIA Y PLANEACION S.A INCOPLAN S.A
 PROPONENTE N° 56 - CONSORCIO INTERIOS
 PROPONENTE N° 57 - CONSORCIO BR VÍAS
 PROPONENTE N° 58 - JOYCO S.A.S.
 PROPONENTE N° 59 - CONSORCIO SERIN
 PROPONENTE N° 60 - CONSORCIO INTERVIAL 2020
 PROPONENTE N° 61 - CARLOS ALBERTO PALTA MUÑOZ
 PROPONENTE N° 62 - COPEBA S.A.S.
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE N° 63 - CONSORCIO UNO
 PROPONENTE N° 64 - CONSORCIO ACE

Revisada la propuesta, el integrante ANILIO ABADIA SERNA aportó el RUP, sin embargo a folio 1 se
encuentra que la última renovación en el Registro Unico de Proponentes se realizó el 27 de marzo de 2018 y
a folio 66 se señala que la última Renovación se realizó el 23 de abril de 2019. Teniendo en cuenta que la
información contenida en el certificado aportado por el proponente no guarda concordancia, se requiere al
proponente para que aclare dicha situación y para que allegue dicho certificado de conformidad con el
numeral 4.7.1 del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 65 - 2C INGENIEROS S.A.
 PROPONENTE N° 66 - CONSORCIO MARTEL
 PROPONENTE N° 67 - CONSORCIO META 020
 PROPONENTE N° 68 - CONSORCIO INP CAMINOS
 PROPONENTE N° 69 - CONSORCIO INTERTERRA
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE N° 70 - CONSORCIO VIAL NOGOC
 PROPONENTE N° 71 - CONSORCIO GPM – EMPROCIV II
 PROPONENTE N° 72 - INGESUELOS DE COLOMBIA LTDA
 PROPONENTE N° 73 - CONSORCIO OCAD PAZ META
El numeral 4.8.3 del Pliego de Condiciones establece lo siguiente:
4.8.3. TOMADOR / AFIANZADO
Si el Proponente es una persona jurídica, la garantía deberá tomarse con el nombre o razón social y tipo de
sociedad que figura en el Certificado de Existencia y Representación Legal expedido por la Cámara de
Comercio respectiva, y no sólo con su sigla, a no ser que en el referido documento se exprese que la
sociedad podrá denominarse de esa manera.
Cuando la Propuesta sea presentada por Consorcio o Unión Temporal, la garantía deberá ser otorgada por
todos los integrantes de la estructura plural, para lo cual se deberá relacionar claramente los integrantes, su
identificación, tipo de sociedad y porcentaje de participación, quienes para todos los efectos serán los
otorgantes de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.1.2.3.1.4. del Decreto 1082 de
2015 .
La garantía de seriedad de las Propuestas no aceptadas serán devueltas de conformidad con lo establecido en
el presente Pliego.
Revisada la garantía de seriedad de la oferta No. 5144101014977, expedida por la Compañía de Seguros del
Estado, se evidencia que en la misma no se incluyeron los miembros del consorcio y sus porcentajes de
participación. Por este motivo, se requiere al proponente para que allegue la garantía de seriedad de la oferta
de conformidad con lo establecido en el pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 74 - CONSORCIO GAN-MSO
 PROPONENTE N° 75 - CONSORCIO HS – INTERVENTORÍA 2020
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE N° 76 - INTERVENTORIAS Y CONSTRUCCIONES SAS
 PROPONENTE N° 77 - CONSORCIO DCP
 PROPONENTE N° 78 - CB INGENIEROS SAS
 PROPONENTE N° 79 - CONSORCIO INTERVENTORIA VIAL 020
 PROPONENTE N° 80 - GRUPO METRO COLOMBIA S.A.S.
 PROPONENTE N° 81 - CONSORCIO INCOL ALEPH
 PROPONENTE N° 82 - INTERSA S.A
 PROPONENTE N° 83 - CONSORCIO INVIAL SRT-020-2020
(…)

CMA-DO-SRT-020-2019
HABIL:
Revisados los documentos del proceso, no se allega el COPNIA del integrante persona natural señor JAMES
ALBERTO KAMMERER JIMENEZ, por lo cual se requiere que se allegue dicho documento en los términos
del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 84 - R&M CONSTRUCCIONES E INTERVENTORIAS SAS
 PROPONENTE N° 85 - SOCIEDAD TECNICA SOTA LTDA.
(…)

HABIL:
CMA-DO-SRT-020-2019
Revisados los documentos del proceso, no se allega el COPNIA del Representante Legal de la Sociedad
BENJAMIN BARRERO ARCINIEGAS, por lo cual se requiere que se allegue dicho documento en los
términos del pliego de condiciones.
 PROPONENTE N° 86 - VICTOR GUILLERMO RODRIGUEZ RAMIREZ
2.2 CAPACIDAD FINANCIERA Y ORGANIZACIONAL
Este criterio se evaluó a partir de lo exigido en el Pliego de Condiciones Definitivo, Numerales 4.14 al 4.18,
Requisitos de Capacidad Financiera y Capacidad de Organización respectivamente. Siendo así, el
Instituto Nacional de Vías, comunica a los proponentes que se relacionan a continuación su calificación en el
presente informe y solicita las siguientes aclaraciones y/o documentos de requisitos habilitantes que el Comité
Evaluador ha considerado como subsanables así:
 PROPONENTE No. 1 CONSORCIO INCABARRETO META
El proponente, cumple con los Requisitos de Capacidad Financiera y Capacidad de Organizacional señalados
en el Pliego de Condiciones, numerales 4.14 y 4.15, obtiene calificación de HABILITADO.
 PROPONENTE No. 2 INGENIERIA Y CONSULTORÍA INGECON SAS
 PROPONENTE No. 3 ELSA MARIA RUEDA LANDINEZ INGENIERIA S.A.S
 PROPONENTE No. 4 CONSORCIO CMA 020
 PROPONENTE No. 5 CONSORCIO KOVIAL
 PROPONENTE No. 6 CONSORCIO CONSULTORIAS ALFA
 PROPONENTE No. 7 JPS INGENIERIA SOCIEDAD ANONIMA
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE No. 8 VELNEC S A
 PROPONENTE No. 9 PROYECTISTAS ASOCIADOS SAS
 PROPONENTE No. 10 ARA INGENIERÍA S.A.S
 PROPONENTE No. 11 CONSORCIO J&O 2020
 PROPONENTE No. 12 PLANES S.A.S.
 PROPONENTE No. 13 INGENIERIA MASTER S.A.S.
 PROPONENTE No. 14 CONSORCIO V&P 020
El integrante VISTOP SAS debe allegar, el Registro Único de Proponentes (RUP), vigente, en firme, toda vez
que el aportado en la propuesta pertenece a otra empresa y no al mencionado, lo anterior de conformidad con
el numeral 4.16 REQUISITOS DE CAPACIDAD FINANCIERA Y ORGANIZACIONAL PERSONAS
NATURALES O JURÍDICAS NACIONALES Y EXTRANJERAS CON DOMICILIO O SUCURSAL EN
COLOMBIA del Pliego de Condiciones Definitivo.
Teniendo en cuenta lo anterior, el Comité Evaluador califica como NO HÁBIL la propuesta, hasta tanto no se
allegue el documento.
 PROPONENTE No. 15 CONSORCIO VIAS HF DEL META 2020
 PROPONENTE No. 16 CONSORCIO INTERVENTORES 60
 PROPONENTE No. 17 CONSORCIO VIAS TERCIARIAS.
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE No. 18 CONSORCIO VIAS INAR
 PROPONENTE No. 19 CONSORCIO JR 0202020
 PROPONENTE No. 20 UNIÓN TEMPORAL META 020.
en el Pliego de Condiciones, numerales 4.14 y 4.15, obtiene calificación de HABILITADO
 PROPONENTE No. 21 CONSORCIO ADOSANGEL 020
 PROPONENTE No. 22 CONSORCIO LORETO INGENIEROS
 PROPONENTE No. 23 CONORCIO RUTA META 20
 PROPONENTE No. 24 CONSORCIO DIN ISUTECH
 PROPONENTE No. 25 CONSORCIO TERCIARIO META
 PROPONENTE No. 26 CONSORCIO TERRANOVA
 PROPONENTE No. 27 CONSORCIO CONSULTORES ASOCIADOS 2
 PROPONENTE No. 28 CONSORCIO INTERVIAL.
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE No. 29 CONSORCIO ECOVIAL
 PROPONENTE No. 30 CONSORCIO INTERVIAL MCPP 20
 PROPONENTE No. 31 CONSORCIO HR-ARM 020
El integrante HR INGENIERIA SAS debe allegar, el Registro Único de Proponentes (RUP), vigente, en firme,
toda vez que el aportado se encuentra en espera de adquirir firmeza, lo anterior de conformidad con
el numeral 4.16 REQUISITOS DE CAPACIDAD FINANCIERA Y ORGANIZACIONAL PERSONAS
NATURALES O JURÍDICAS NACIONALES Y EXTRANJERAS CON DOMICILIO O SUCURSAL EN
COLOMBIA del Pliego de Condiciones Definitivo.
 PROPONENTE No. 32 CONSORCIO INTERVIAL LAM META.
 PROPONENTE No. 33 CONSORCIO GEYKA.
 PROPONENTE No. 34 CONSORCIO INTER META
 PROPONENTE No. 35 CONSORCIO ID 020
 PROPONENTE No. 36 CONSORCIO GEICC-020
 PROPONENTE No. 37 ALFREDO JOSE LEPESQUEUR MARTINEZ
 PROPONENTE No. 38 CONSORCIO META.
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE No. 39 ESAO LTDA
 PROPONENTE No. 40 JORES INGENIERIA LTDA
 PROPONENTE No. 41 CONSORCIO JASBIN.
 PROPONENTE No. 42 CONSORCIO INTERVIAL PCCl
 PROPONENTE No. 43 CONSORCIO CONSULTECNICOS – CIC 2020
 PROPONENTE No. 44 CONSORCIO AIH-SIETE-OPH 2020
 PROPONENTE No. 45 CONSORCIO INVIAS 020-2020
 PROPONENTE No. 46 CONSORCIO MONTEBELLO BM
 PROPONENTE No. 47 CONSORCIO RM 2020
 PROPONENTE No. 48 CONSORCIO META
 PROPONENTE No. 49 CONSORCIO PDET-2020
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE No. 50 CONSORCIO AF META
 PROPONENTE No. 51 CONSULTORES SOLANO NAVAS LTDA.
 PROPONENTE No. 52 CONSORCIO IDF-SVP.
 PROPONENTE No. 53 CONSORCIO INGENIERIA 3C.
Los integrantes CPS INGENIEROS FILIAL COLOMBIA SAS y CELQO SAS debe allegar, el Registro Único
de Proponentes (RUP) correspondiente, vigentes y en firme, toda vez que en los documentos aportados no
los anexaron, lo anterior de conformidad con el numeral 4.16 REQUISITOS DE CAPACIDAD FINANCIERA Y
ORGANIZACIONAL PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS NACIONALES Y EXTRANJERAS CON
DOMICILIO O SUCURSAL EN COLOMBIA del Pliego de Condiciones Definitivo.
 PROPONENTE No. 54 CONSORCIO INTERVIAS JSK
 PROPONENTE No. 55 INCOPLAN S.A
 PROPONENTE No. 56 CONSORCIO INTERIOS
 PROPONENTE No. 57 CONSORCIO BR VÍAS
 PROPONENTE No. 58 JOYCO S.A.S.
 PROPONENTE No. 59 CONSORCIO SERIN
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE No. 60 CONSORCIOINTERVIAL2020
 PROPONENTE No. 61 CARLOS ALBERTO PALTA MUÑOZ
 PROPONENTE No. 62 COPEBA S.A.S
 PROPONENTE No. 63 CONSORCIO UNO.
 PROPONENTE No. 64 CONSORCIO ACE

Revisada la propuesta, el integrante ANILIO ABADIA SERNA aportó el RUP, sin embargo a folio 1 se
encuentra que la última renovación en el Registro Unico de Proponentes se realizó el 27 de marzo de 2018 y
a folio 66 se señala que la última Renovación se realizó el 23 de abril de 2019. Teniendo en cuenta que la
información contenida en el certificado aportado por el proponente no guarda concordancia, se requiere al
proponente para que aclare dicha situación y para que allegue dicho certificado de conformidad con el
numeral 4.7.1 del pliego de condiciones
 PROPONENTE No. 65 2C INGENIEROS S.A.
 PROPONENTE No. 66 CONSORCIO MARTEL
 PROPONENTE No. 67 CONSORCIO META 020
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE No. 68 CONSORCIO INP CAMINOS.
 PROPONENTE No. 69 CONSORCIO INTERTERRA.
 PROPONENTE No. 70 CONSORCIO VIAL NOGOC.
 PROPONENTE No. 71 CONSORCIO GPM – EMPROCIV II
 PROPONENTE No. 72 INGESUELOS DE COLOMBIA LTDA.
 PROPONENTE No. 73 CONSORCIO OCAD PAZ META
 PROPONENTE No. 74 CONSORCIO GAN-MSO
 PROPONENTE No. 75 CONSORCIO HS – INTERVENTORÍA 2020
 PROPONENTE No. 76 INTERVENTORIAS Y CONSTRUCCIONES SAS
 PROPONENTE No. 77 CONSORCIO DCP
 PROPONENTE No. 78 CB INGENIEROS S.A.S
CMA-DO-SRT-020-2019
 PROPONENTE No. 79 CONSORCIO INTERVENTORIA VIAL 020
 PROPONENTE No. 80 GRUPO METRO COLOMBIA S.A.S.
 PROPONENTE No. 81 CONSORCIO INCOL ALEPH
 PROPONENTE No. 82 INTERSA S.A.
 PROPONENTE No. 83 CONSORCIO INVIAL SRT-020-2020
 PROPONENTE No. 84 R&M CONSTRUCCIONES E INTERVENTORIAS SAS
 PROPONENTE No. 85 SOCIEDAD TECNICA SOTA LTDA.
 PROPONENTE No. 86 VICTOR GUILLERMO RODRIGUEZ RAMIREZ,
3. RESUMEN CRITERIOS HABILITANTES
EVALUACION CAPACIDAD CAPACIDAD CALIFICACIÓN

N° PROPONENTE
JURIDICA FINANCIERA ORGANIZACIONAL DEFINITIVA
1 CONSORCIO INCABARRETO META NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL

2 INGENIERIA Y CONSULTORIA INGECON SAS
HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
ELSA MARIA RUEDA LANDINEZ INGENIERIA
3
S.A.S HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
4 CONSORCIO CMA 020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
5 CONSORCIO KOVIAL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
6 CONSORCIO CONSULTORIAS ALFA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
7 JPS INGENIERIA SOCIEDAD ANÓNIMA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
8 VELNEC S.A HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
CMA-DO-SRT-020-2019

N° PROPONENTE
9 PROYECTISTAS ASOCIADOS SAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL

10 ARA INGENIERÍA S.A.S NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
11 CONSORCIO J&O 2020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
12 PLANES S.A.S HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
13 INGENIERA MASTER S.A.S. HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
14 CONSORCIO V&P 020 NO HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL
CONSORCIO VIAS HF DEL META 2020 NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
16 CONSORCIO INTERVENTORES 60 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
17 CONSORCIO VIAS TERCIARIAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
18 CONSORCIO VIAS INAR HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
19 CONSORCIO JR 0202020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
20 UNIÓN TEMPORAL META 020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
21 CONSORCIO ADOSANGEL 020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
22 CONSORCIO LORETO INGENIEROS NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
23 CONSORCIO RUTA META 20 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
24 CONSORCIO DIN ISUTECH HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
25 CONSORCIO TERCIARIO META HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
26 CONSORCIO TERRANOVA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
27 CONSORCIO CONSULTORES ASOCIADOS 2 NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
28 CONSORCIO INTERVIAL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
29 CONSORCIO ECOVIAL NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
30 CONSORCIO INTERVIAL MCPP 20 NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
31 CONSORCIO HR-ARM 004 HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL
32 CONSORCIO INTERVIAL LAM META NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
33 CONSORCIO GEYKA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
34 CONSORCIO INTER META HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
35 CONSORCIO ID 020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
36 CONSORCIO GEICC-020 NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
37 ALFREDO JOSÉ LEPESQUEUR MARTINEZ HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
38 CONSORCIO META HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
39 ESAO LTDA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
40 JORES INGENIERIA LTDA. HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
41 CONSORCIO JASBIN HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
42 CONSORCIO OO4 INTERVIAL PPC1 NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
43 CONSORCIO CONSULTECNICOS – CIC 2020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
44 CONSORCIO AIH-SIETE-OPH 2020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
45 CONSORCIO INVIAS 020-2020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
46 CONSORCIO MONTEBELLO BM NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
47 CONSORCIO RM 2020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
48 CONSORCIO META HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
49 CONSORCIO PDET-2020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
50 CONSORCIO AF META NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
51 CONSULTORES SOLANO NAVAS LTDA. HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
52 CONSORCIO IDF-SVP HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
53 CONSORCIO INGENIERIA 3C NO HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL
54 CONSORCIO INTERVIAS JSK HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
CMA-DO-SRT-020-2019

N° PROPONENTE
INGENIERIA CONSULTORIA Y PLANEACION

55
S.A INCOPLAN S.A HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
56 CONSORCIO INTERIOS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
57 CONSORCIO BR VÍAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
58 JOYCO S.A.S. HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
59 CONSORCIO SERIN HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
60 CONSORCIO INTERVIAL 2020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
61 CARLOS ALBERTO PALTA MUÑOZ HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
62 COPEBA S.A.S. HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
63 CONSORCIO UNO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
64 CONSORCIO ACE NO HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL
65 2C INGENIEROS S.A. HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
66 CONSORCIO MARTEL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
67 CONSORCIO META 020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
68 CONSORCIO INP CAMINOS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
69 CONSORCIO INTERTERRA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
70 CONSORCIO VIAL NOGOC HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
71 CONSORCIO GPM – EMPROCIV II HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
72 INGESUELOS DE COLOMBIA LTDA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
73 CONSORCIO OCAD PAZ META NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
74 CONSORCIO GAN-MSO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
75 CONSORCIO HS – INTERVENTORÍA 2020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
76 INTERVENTORIAS Y CONSTRUCCIONES SAS
HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
77 CONSORCIO DCP HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
78 CB INGENIEROS SAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
79 CONSORCIO INTERVENTORIA VIAL 020 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
80 GRUPO METRO COLOMBIA S.A.S. HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
81 CONSORCIO INCOL ALEPH HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
82 INTERSA S.A HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
83 CONSORCIO INVIAL SRT-020-2020 NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
R&M CONSTRUCCIONES E INTERVENTORIAS
84
SAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
85 SOCIEDAD TECNICA SOTA LTDA. NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL
86 VICTOR GUILLERMO RODRIGUEZ RAMIREZ HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
4. EVALUACIÓN DE LOS FACTORES DE PONDERACIÓN
4.1 OTORGAMIENTO PUNTAJE VINCULACIÓN TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD

PLANTA DE PERSONAL (DECRETO 392 DE 2018)
“La Entidad asignará diez (10) puntos al Proponente que acredite el número mínimo de personas con discapacidad de
acuerdo con el número total de trabajadores de la planta de su personal en los términos señalados en el artículo
2.2.1.2.4.2.6. del Decreto 1082 de 2015 (adicionado por el Decreto 392 de 2018).
1. La persona natural, el representante legal de la persona jurídica o el revisor fiscal, según corresponda, certificará el
número total de trabajadores vinculados a la planta de personal del proponente o sus integrantes a la fecha de cierre del
proceso de selección. (Formato.8)
CMA-DO-SRT-020-2019
2. Acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de conformidad con lo señalado
en el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo, el cual deberá estar vigente a la fecha de cierre del proceso de
selección.”
Verificados los anteriores requisitos, se asignará el 1%, a quienes acrediten el número mínimo de trabajadores con
discapacidad, señalados a continuación:
Número total de trabajadores de la planta de personal Número mínimo de trabajadores con
del proponente discapacidad exigido
Entre 1 y 30 1
Entre 31 y 100 2
Entre 101 y 150 3
Entre 151 y 200 4
Más de 200 5
Para los Proponentes Plurales, la Entidad tendrá en cuenta la planta de personal del integrante del Proponente Plural
que aporte como mínimo el cuarenta por ciento (40%) de la experiencia requerida para la respectiva contratación, en lo
que corresponde al PROMEDIO DE FACTURACIÓN MENSUAL OFICIAL afectado por el PORCENTAJE DEL
PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACIÓN OFICIAL, el cual se encuentra establecido en el numeral 5.1.1.2.1.
PONDERACIÓN DEL PROMEDIO DE FACTURACIÓN MENSUAL TOTAL DE LOS CONTRATOS ACREDITADOS
VALIDOS.
NOTA 1: Para efectos de verificación del cumplimiento de lo mencionado anteriormente, el cálculo se realizará de
conformidad con las reglas establecidas en el numeral 5.1.2.2. CÁLCULO PROMEDIO DE FACTURACIÓN MENSUAL
INTEGRANTE PLURAL (CONSORCIO O UNIÓN TEMPORAL), mediante la aplicación de la fórmula del promedio
de facturación mensual individual del integrante (i), con la totalidad de los contratos válidos acreditados por el
consorcio y/o unión temporal.
La cual debe ser presentada por la plataforma del SECOP II, y ser incluida en el sobre No. 2, por ser factor de
ponderación de las ofertas”.
El puntaje obtenido por este factor, se publicará en el informe definitivo junto con la evaluación
técnica de las propuestas.
4.2 APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL
De conformidad con lo previsto en el numeral 5.3. Del Pliego de Condiciones este factor se
ponderará de la siguiente manera:
CONCEPTO PUNTAJE PUNTAJE MÁXIMO

1. promoción en procesos cuyo objeto incluye
100 100
BIENES Y SERVICIOS NACIONALES
si solo ofrece bienes nacionales 50
si solo ofrece servicios nacionales 50
2. promoción en procesos cuyo objeto SOLO incluye
100 100
BIENES NACIONALES
3. promoción en procesos cuyo objeto SOLO incluye
100 100
SERVICIOS NACIONALES
4. PROMOCIÓN DE LA INCORPORACIÓN DE
COMPONENTE NACIONAL EN BIENES Y 50 50
SERVICIOS EXTRANJEROS
El puntaje obtenido por este factor, se publicará en el informe definitivo junto con la evaluación técnica de las
propuestas.
CMA-DO-SRT-020-2019
5. CRITERIOS DE DESEMPATE
5.1 MIPYMES
El numeral 7.4. CRITERIOS DE DESEMPATE del Pliego de condiciones señala:

“(…)
“Se determina procedente aplicar en el presente proceso de selección los siguientes criterios:
- Si en la etapa de evaluación de las propuestas se establece la participación de un proponente extranjero, cuyo país de
origen tenga Acuerdo Comercial con Colombia o trato de Reciprocidad, no se dará aplicación a los criterios de
desempate de los numeral 2 y 3, respecto de ningún proponente”.
propuestas.
5.2 ACREDITACION PERSONAL CON DISCAPACIDAD COMO CRITERIO DE DESEMPATE:
“(…)
ACREDITACIÓN DE PERSONAL CON LIMITACIONES (LEY 361 DE 1997)
De conformidad con lo previsto en el artículo 24 de la Ley 361 de 1997 los particulares empleadores que vinculen
laboralmente personas con limitación, serán preferidos en igualdad de condiciones en los procesos de selección,
adjudicación y celebración de contratos, sean estos públicos o privados si estos tienen en sus nóminas por lo menos un
mínimo del 10% de sus empleados en las condiciones de discapacidad enunciadas en la ley, dicho personal deberá
haber sido contratado por lo menos con anterioridad a un año al cierre del presente proceso de selección.
Para lo cual deberán acreditar esta situación presentando los siguientes documentos:
Certificación vigente expedida por la Oficina de Trabajo de la respectiva zona.

Formato No. 7 suministrado por el INVIAS, el cual debe estar suscrito por la persona natural o por
Representante Legal de la persona jurídica que acredita el personal con discapacidad y el revisor fiscal o
contador público o quien haga sus veces en la respectiva jurisdicción, según sea el caso, en el cual
además de la información allí contenida, se manifestará el compromiso de mantener vinculado a dicho
personal por un lapso igual al de la contratación.
La cual debe ser presentada por la plataforma del SECOP II, y ser incluida en el sobre No. 2, por ser
factor de ponderación de las ofertas
NOTA: La omisión de la información requerida en este numeral, no restringe la participación del proponente, ni es causal
de rechazo de propuesta.
(…)”
propuestas.
6. OBSERVACIONES AL INFORME DE EVALUACIÓN
Los proponentes deberán suministrar las aclaraciones, allegar los documentos o subsanar las
omisiones referidas a los Requisitos Habilitantes, durante el término preclusivo y perentorio de
traslado de este informe, señalado en el numeral 1.7 “cronología del proceso” del pliego de
condiciones, modificado por la adenda 2, que para el efecto es hasta el día 19 de Mayo de 2020.
Aquellas propuestas que dentro del término anterior previsto no respondan al requerimiento que le
haga el INVIAS o no alleguen al INVIAS la documentación de la acreditación del cumplimiento de los
Requisitos Habilitantes será RECHAZADA.
CMA-DO-SRT-020-2019
En todo caso, en virtud de lo previsto en el numeral 6 y 7 del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 el cual
establece que: “Las propuestas deben referirse y sujetarse a todos y cada uno de los puntos
contenidos en el pliego de condiciones. (…).” “De acuerdo con la naturaleza, objeto y cuantía del
contrato, en los pliegos de condiciones, se señalará el plazo razonable dentro del cual la entidad
deberá elaborar los estudios técnicos, económicos y jurídicos necesarios para la evaluación de las
propuestas y para solicitar a los proponentes las aclaraciones y explicaciones que se estimen
indispensables.”
En consideración de las previsiones normativas de que trata el inciso anterior, por regla general, las
propuestas que se presenten deben ajustarse en su totalidad a las exigencias del pliego, los
proponentes serán los responsables de analizar si sus ofertas adolecen de requisitos que
puedan ser subsanados (bajo las reglas de subsanabilidad establecidas en el pliego), para lo cual
deberá allegar, dentro del término de traslado de este informe, los documentos de subsanabilidad
pertinentes.
Bajo ese entendido, la publicación del presente documento refleja los requerimientos que la entidad
efectúa para que el proponente subsane aquellos requisitos no necesarios para evaluar los factores
de asignación de puntaje o para la comparación de las ofertas.
Las aclaraciones, los documentos subsanables y las observaciones a este informe, deben ser
remitidos al SECOP II a través del Portal Único de Contratación (PUC) link
http://community.secop.gov.co/sts/cce/login.aspx las 24 horas del día.
Todos los documentos a presentar deberán venir debidamente foliados, incluir el radicado de las
solicitudes enviadas por INVIAS a las que hacen referencia en su respuesta, citar proceso de
selección al que se dirige, identificando el asunto o referencia de manera clara y amplia, el numero
y nombre del proponente.
COMITÉ EVALUADOR
(ORIGINAL FIRMADO)
VILMA ESTHER JIMENEZ FUENTES
EVALUACIÓN JURÍDICA
(ORIGINAL FIRMADO)
YANNY ARLENIS CHAVEZ CUERO
EVALUACIÓN TECNICA
(ORIGINAL FIRMADO)
LINA MARCELA LOZANO MATIZ
EVALUACIÓN FINANCIERA
V°. B.° Edwin Galvis Acevedo
Coordinador Grupo de Asuntos Precontractuales

Informe de Evaluación Preliminar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Evaluación Preliminar

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Evaluación Preliminar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CÓDIGO ACONTR-FR -20

Instituto Nacional de Vias

INFORME DE EVALUACIÓN PRELIMINAR

“INTERVENTORIA TECNICA, ADMINISTRATIVA, FINANCIERA, LEGAL Y AMBIENTAL PARA EL

FECHA: 14 DE MAYO DE 2020

PARTICIPANTES IDENTIFICACIÓN REPRESENTANTE

No. PARTICIPANTES IDENTIFICACIÓN NACIONALIDAD REPRESENTANTE % DE

No. PARTICIPANTES IDENTIFICACIÓN NACIONALIDAD REPRESENTANTE % DE

No. PARTICIPANTES IDENTIFICACIÓN NACIONALIDAD REPRESENTANTE % DE

No. PARTICIPANTES IDENTIFICACIÓN NACIONALIDAD REPRESENTANTE % DE

No. PARTICIPANTES IDENTIFICACIÓN NACIONALIDAD REPRESENTANTE % DE

No. PARTICIPANTES IDENTIFICACIÓN NACIONALIDAD REPRESENTANTE % DE

1.1. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS PROPUESTAS

REQUISITOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS Hábil / No Hábil

Vinculación trabajadores con discapacidad en planta de personal 10 puntos

2.1. REQUISITOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS

 PROPONENTE N° 1 - CONSORCIO INCABARRETO META

El Pliego de Condiciones en el numeral 4.1.1 PARTICIPANTES establece:

En virtud de lo previsto en el artículo 20 de la ley 842 de 2003, si el representante legal o apoderado

 PROPONENTE N° 2 - INGENIERIA Y CONSULTORIA INGECON SAS

 PROPONENTE N° 3 - ELSA MARIA RUEDA LANDINEZ INGENIERIA S.A.S

 PROPONENTE N° 4 - CONSORCIO CMA 020

 PROPONENTE N° 5 - CONSORCIO KOVIAL

 PROPONENTE N° 6 - CONSORCIO CONSULTORIAS ALFA

 PROPONENTE N° 7 - JPS INGENIERIA SOCIEDAD ANÓNIMA

 PROPONENTE N° 8 - VELNEC S.A

 PROPONENTE N° 9 - PROYECTISTAS ASOCIADOS SAS

 PROPONENTE N° 10 - ARA INGENIERÍA S.A.S

El numeral 4.8.2 del Pliego de Condiciones establece:

4.8.2. VALOR ASEGURADO Y VIGENCIA

 PROPONENTE N° 11 - CONSORCIO J&O 2020

 PROPONENTE N° 12 - PLANES S.A.S

 PROPONENTE N° 13 - INGENIERA MASTER S.A.S.

 PROPONENTE N° 14 - CONSORCIO V&P 020

El numeral 4.7 del pliego de condiciones CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO ÚNICO DE

 PROPONENTE N° 15 - CONSORCIO VIAS HF DEL META 2020

El numeral 4.2 del Pliego de Condiciones establece:

4.2. CARTA DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA

La carta de presentación se debe diligenciar conforme al modelo suministrado en el presente Pliego de

El numeral 4.10 del Pliego de Condiciones establece:

4.10. PACTO DE TRANSPARENCIA

Con la suscripción de la Carta de Presentación de la oferta, el proponente manifiesta conocer lo contenido en el

El numeral 4.4 del Pliego de Condiciones establece:

4.4. DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN DE CONSORCIOS O UNIONES TEMPORALES

Se diligenciará de acuerdo con el modelo suministrado en el presente documento, teniendo en cuenta lo

El Pliego de Condiciones en el numeral 4.1.1 PARTICIPANTES establece:

En virtud de lo previsto en el artículo 20 de la ley 842 de 2003, si el representante legal o apoderado

Cuando la persona natural (proponente individual o integrante de la estructura plural) no

El numeral 4.4. del Pliego de Condiciones establece:

4.4. DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN DE CONSORCIOS O UNIONES TEMPORALES

Se diligenciará de acuerdo con el modelo suministrado en el presente documento, teniendo en cuenta lo

 PROPONENTE N° 16 - CONSORCIO INTERVENTORES 60

 PROPONENTE N° 17 - CONSORCIO VIAS TERCIARIAS

 PROPONENTE N° 18 - CONSORCIO VIAS INAR

 PROPONENTE N° 19 - CONSORCIO JR 0202020

 PROPONENTE N° 20 - UNIÓN TEMPORAL META 020

 PROPONENTE N°21 - CONSORCIO ADOSANGEL 020

 PROPONENTE N° 22 - CONSORCIO LORETO INGENIEROS

El numeral 4.4. del Pliego de Condiciones establece: