LICENCIATURA EN DERECHO

MODULO 5. FUNDAMENTO DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR.

UNIDAD 2. CARACTERISTICAS Y ELEMENTOD DEL DELITO.

SESIÓN 3. CARACTERISTICAS DEL DELITO.

S3 Actividad 1. Nociones del delito.

Alumna: Ana Laura Rangel Galán. | Docente: Diana Gabriela García Zamudio.

GRUPO: DE- DEFDP- 2001- M5- 002

 S3 Actividad 1. Nociones del delito.

Indicaciones:

1. Lee en el texto de apoyo el apartado “Nociones del delito”.

2. Identifica en qué consiste un delito desde el punto de vista jurídico-formal y

jurídico- sustancial.

3. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

4. En un archivo de texto, explica, desde ambas nociones, el delito presentado en el

caso.

Delito desde el punto de vista jurídico-formal.

Esta noción queda sustentada en la norma penal en su artículo 7° el cual prescribe

que: “El delito es el acto u omisión que señalan las leyes penales” (Federal, Última
Reforma DOF 24-01-2020).

En este sentido, la definición legal considera que el delito es aquel que se puede
cometer a través del hacer o no hacer, infringiendo los presupuestos legales de las
conductas delictivas previstas en el código de la materia. La definición legal se
equipará a la jurídico-formal. El CPDF, por su parte, preceptúa lo que debe
entenderse por delito en los arts. 15 al 181, pero no ofrece una definición precisa.

1
TÍTULO SEGUNDO EL DELITO CAPÍTULO I FORMAS DE COMISIÓN ARTÍCULO 15 (Principio de acto). El delito
sólo puede ser realizado por acción o por omisión. ARTÍCULO 16 (Omisión impropia o comisión por omisión).
En los delitos de resultado material será atribuible el resultado típico producido a quien omita impedirlo, si
éste tenía el deber jurídico de evitarlo, si: I. Es garante del bien jurídico; II. De acuerdo con las circunstancias
podía evitarlo; y III. Su inactividad es, en su eficacia, equivalente a la actividad prohibida en el tipo. Es
garante del bien jurídico el que: a). Aceptó efectivamente su custodia; b). Voluntariamente formaba parte
de una comunidad que afronta peligros de la naturaleza; c). Con una actividad precedente, culposa o
fortuita, generó el peligro para el bien jurídico; o d). Se halla en una efectiva y concreta posición de custodia
 Es importante mencionar que la ley penal de cada entidad determina lo que se
comprende como delito, por lo cual es necesario recurrir a la Legislación, según
sea el caso de la ubicación geográfica en que nos encontremos y así identificar lo
que ha quedado plasmado según la entidad federativa.

El Código Penal en su artículo 19 que los menores de dieciocho años “… no

serán responsables criminalmente con arreglo a este Código”, para añadir a
continuación que “… podrán ser responsables con arreglo a lo dispuesto en la
Ley que regule la responsabilidad penal del menor”. Esta última es la Ley
Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los
menores, que establece disposiciones especiales acerca del procedimiento al que
será sometido el menor, así como relativas a las medidas que se le pueden
imponer.

Estando destinada la misma a los menores con edades comprendidas entre los
catorce y los dieciocho años, encontramos en su regulación dos tramos de edad:
de catorce a dieciséis años y de dieciséis a dieciocho. El desarrollo psicológico y
físico de los adolescentes a esas edades es fundamental, hasta el punto de
que determina las medidas a las que podrán ser sometidos, así como la
duración e intensidad de estas. El Código Penal deja abierta una puerta -en su
artículo 69- a que los que tengan entre dieciocho y veintiún años sean tratados
penalmente como menores de edad, siempre que concurran las circunstancias
legalmente establecidas para ello. Sin embargo, esta previsión no se encuentra

de la vida, la salud o integridad corporal de algún miembro de su familia o de su pupilo. ARTÍCULO 17 (Delito
instantáneo, continuo y continuado). El delito, atendiendo a su momento de consumación, puede ser: I.
Instantáneo: cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos los
elementos de la descripción legal;
II. Permanente o continuo: cuando se viola el mismo precepto legal, y la consumación se prolonga en el
tiempo; y III. Continuado: cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas e identidad de
sujeto pasivo, se concretan los elementos de un mismo tipo penal. ARTÍCULO 18 (Dolo y Culpa). Las
acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse dolosa o culposamente. Obra dolosamente el
que, conociendo los elementos objetivos del hecho típico de que se trate, o previendo como posible el
resultado típico, quiere o acepta su realización. Obra culposamente el que produce el resultado típico, que
no previó siendo previsible o previó confiando en que no se produciría, en virtud de la violación de un deber
de cuidado que objetivamente era necesario observar.
desarrollada hoy en día por ninguna norma, por lo que en la práctica carece de
aplicación.

Delito desde el punto de vista jurídico-sustancial.

Al referirnos de esta noción vamos más allá de algo sencillo o practico de lo

establecido en la norma ya que se busca la naturaleza o esencia del delito, cabe
mencionar que para esta noción el delito hace referencia a una conducta humana,
pues solo los seres humanos son susceptibles de la aplicación del derecho penal.

Consiste en hacer referencia a los elementos de que consta el delito. Los diversos
autores no coinciden en cuanto al número de los elementos que deben conformar
el delito, de manera que existen dos corrientes unitaria o totalizadora y
atomizadora o analítica.

Unitaria o totalizadora. Los partidarios de esta tendencia afirman que el delito es

una unidad que no admite divisiones.

Atomizadora o analítica. Para los seguidores de esta tendencia, el delito es el

resultado de varios elementos que en su totalidad integran y dan vida al mismo.

No existe un acuerdo sobre los elementos que forman el delito, esta conducta
puede ser activa u omisiva, dolosa o culposa, típica, antijurídica, imputable,
culpable y punible.
 CASO PRÁCTICO

(Se utilizará para las 3 actividades debido a que lo que se requiere es diferente y se
puede analizar en el mismo supuesto)

RELATO DE LOS HECHOS

Se presenta de manera voluntaria en esta oficina, acompañado de su abuelo paterno de

nombre Alejandro Zapata Hernández, asimismo, manifiesta que es su deseo no ser
asistido por ningún Asesor Jurídico ya que quiere que su abuelo antes mencionado lo
asista en su declaración, manifestando el emitente que el día de ayer 28 de abril del año
2018 aproximadamente a las 21:30 horas el emitente caminaba sólo por la banqueta del
periférico con dirección hacia el Eje Cinco en la Colonia Vicente Guerrero, y antes de
llegar al Cruce con Eje Seis, el emitente se percató que un grupo de cinco sujetos, entre
los que se encontraban los que ahora sabe responden a los nombres Rubén Sánchez, de
20 años de edad, Raúl Peñuri, de 14 años de edad, Adrián Gutiérrez, de 16 años de edad
y Manuel Treviño, de 17 años de edad, por lo que el emitente acelera su paso y al llegar a
la Esquina con el Eje Seis en la Colonia Vicente Guerrero el declarante dio vuelta a la
derecha y en ese momento uno de los sujetos que vestía una sudadera de color negro
con su brazo izquierdo agarró al emitente por el cuello, diciéndole "Carnal saca todo lo
que traigas o te doy un balazo”, al mismo tiempo que dicho sujeto le colocó al emitente a
la altura del costado derecho de la cabeza una pistola de color negro de la cual no logró
mayores características, por lo que el emitente por temor a ser lesionado ya no opuso
resistencia, y en ese momento uno de los sujetos que anteriormente había visto seguir al
emitente y el cual viste una playera de color azul marino con un chaleco de mezclilla de
color azul, pantalón de mezclilla de color azul claro y tenis de color negro con anaranjado
del cual ahora sabe responde al nombre de Miguel Treviño, desapoderó al emitente de su
Teléfono Celular de la marca Sony Xperia, Color Blanco, Modelo D-2004, de la Línea
Telcel con Chip, Pila y Memoria Micro SD de 8 GB, el cual tiene un valor de $800.00
pesos con un tiempo
de uso de tres meses, mismo teléfono que su señor padre Oscar García, le regalo, por lo
que una vez que dicho sujeto tuvo en su poder el teléfono se lo guardo en la bolsa
delantera derecha de su pantalón, asimismo el remitente se percató que mientras el sujeto
de la sudadera de color negro lo tenía agarrado y amagado con el arma de fuego, los
sujetos que ahora sabe responde a los nombres de Ardían Gutiérrez, el cual viste una
playera de color gris con anaranjado se encontraba parado vigilando al eminente al igual
que Raúl Peñuri el cual viste una playera de color blanco y un pantalón de mezclilla de
color azul claro con tenis de color rojo, mismos sujetos que estaban volteando para todos
los lados como “Echando aguas”, así mismo el sujeto que responde al nombre de Manuel
Treviño, comenzó a decirle al emitente “Dame el Reloj” y dicho sujeto desapoderó al
emitente de su Reloj de la marca Tim Fox, Extensible de Plástico de Color Blanco, Caja
Redonda de Manecillas, del cual no recuerda el Modelo, con un tiempo de uso de un año
y medio el cual tiene un valor de $1000 pesos, mismo reloj que fue un regalo que le hizo
su señor padre, por lo que una vez que dichos sujetos tuvieron en su poder el teléfono
celular y el reloj del emitente, Rubén Sánchez empujó al emitente y de inmediato los
cuatro sujetos se dieron a la fuga trotando sobre el Eje Seis con dirección a la Avenida
Guelatao, por lo que el emitente comenzó a caminar detrás de dichos sujetos sin
perderlos de vista y en ese momento se percató que sobre el Eje Seis procedente del
Periférico una patrulla dio vuelta a la derecha sobre el Eje Seis y el emitente comenzó
hacerle señas a los policías de la patrulla, los cuales se detuvieron y el emitente les indicó
que los sujetos que iban caminando metros adelante le habían robado su teléfono celular
y su reloj, agregándole emitente que los policías le indicaron que abordara la patrulla, y
que en la misma iniciaron la persecución de los sujetos, por lo que los cuatro sujetos al
notar la presencia de la patrulla comenzaron a correr más fuerte, percatándose que el
sujeto que iba armado y vestía la sudadera de color negro se cruzó el Eje Seis hacia las
Torres donde se pone el tianguis, por lo que los otros tres sujetos, corrieron juntos por lo
que al llegar a la Esquina con Calle de Pioquinto los policías lograron detener a los tres
sujetos a los cuales el emitente de inmediato reconoció plenamente y sin temor a
equivocarse, y una vez detenido los sujetos los policías les hicieron una revisión
encontrándole al sujeto que ahora sabe responde al nombre de Miguel Treviño, en la
bolsa
delantera derecha se le encontró el teléfono y el reloj propiedad el emitente, acto seguido
los policías trasladaron a los sujetos al Ministerio Público pero que era necesario que lo
acompañara un adulto, por lo que otra patrulla llevó al emitente a su domicilio a donde
fueron por su abuelo de nombre Alejandro Zapata Hernández, y la patrulla los llevó a la
Coordinación Territorial IZP-5 y después a esta Oficina, lugar donde al tener a la vista a
los sujetos detenidos a quienes la víctima reconoce plenamente y sin temor a equivocarse
en términos de su presente entrevista. Asimismo al tener a la vista en esta Oficina el
Teléfono Celular de la Marca Sony Xperia, Color Blanco, Modelo D-2004 de la Línea
Telcel con Chip, Pila y Memoria Micro SD de 8 GB, lo reconoce plenamente y sin temor
equivocarse como de su propiedad, por lo que solicita que una vez que los peritos revisen
el teléfono antes, para que lo recoja, asimismo solicita que de no existir impedimento legal
alguno para ello se le deje bajo los cuidados y atenciones de su abuelo. Es por lo anterior
que en este acto Denuncia el Delito de Robo con Violencia cometido en su agravio y en
contra de quienes ahora sabe responde a los nombres de Rubén Sánchez, de 20 años de
edad, Raúl Peñuri, de 14 años de edad, Adrián Gutiérrez, de 16 años de edad y Manuel
Treviño, de 17 años de edad y de quien o quienes resulten responsables, manifestando
que por lo que hace a la media filiación del sujeto de la sudadera de color negro no la
recuerda ya que no logró verle el rostro. Siendo todo lo que desea manifestar y previa
lectura de su dicho lo ratifica y firma al margen para constancia legal.

Noción jurídico-formal del caso.

Artículo 368

Se equiparán al robo y se castigarán como tal:

I.- El apoderamiento o destrucción dolosa de una cosa propia mueble, si ésta se halla por
cualquier título legítimo en poder de otra persona y no medie consentimiento; y
II.- El uso o aprovechamiento de energía eléctrica, magnética, electromagnética, de
cualquier fluido, o de cualquier medio de transmisión, sin derecho y sin consentimiento de
la persona que legalmente pueda disponer de los mismos.

Artículo 368 Bis

Se sancionará con pena de tres a diez años de prisión y hasta mil días multa, al que
después de la ejecución del robo y sin haber participado en éste, posea, enajene o
trafique de cualquier manera, adquiera o reciba, los instrumentos, objetos o productos del
robo, a sabiendas de esta circunstancia y el valor intrínseco de éstos sea superior a
quinientas veces el salario.

Artículo 369

Para la aplicación de la sanción, se dará por consumado el robo desde el momento en

que el ladrón tiene en su poder la cosa robada; aun cuando la abandone o la desapoderen
de ella. En cuanto a la fijación del valor de lo robado, así como la multa impuesta, se
tomará en consideración el salario en el momento de la ejecución del delito.

Artículo 19 que los menores de dieciocho años “… no serán responsables criminalmente

con arreglo a este Código”, para añadir a continuación que “… podrán ser responsables
con arreglo a lo dispuesto en la Ley que regule la responsabilidad penal del menor”. Esta
última es la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal
de los menores, que establece disposiciones especiales acerca del procedimiento al que
será sometido el menor, así como relativas a las medidas que se le pueden imponer.

Estando destinada la misma a los menores con edades comprendidas entre los catorce y
los dieciocho años, encontramos en su regulación dos tramos de edad: de catorce a
dieciséis años y de dieciséis a dieciocho. El desarrollo psicológico y físico de los
adolescentes a esas edades es fundamental, hasta el punto de que determina las
medidas a las que podrán ser sometidos, así como la duración e intensidad de estas. El
Código Penal deja abierta una puerta -en su artículo 69- a que los que tengan entre
dieciocho y veintiún años sean tratados penalmente como menores de edad, siempre
que concurran
las circunstancias legalmente establecidas para ello. Sin embargo, esta previsión no se
encuentra desarrollada hoy en día por ninguna norma, por lo que en la práctica carece de
aplicación.

Noción jurídico-sustancial del caso.

Conducta.
Es la acción de tomar la cosa con intención de ser dueño, ejerciendo poder de hecho
sobre ella; para que tal apoderamiento se configure como ilícito debe realizarse sin
derecho y sin consentimiento del titular legitimo del bien.

Ausencia de conducta.

Se acepta la vis absoluta y por medio de hipnotismo o el sonambulismo.

Tipicidad.

Será típica la conducta de la realidad cuando coincida en todos sus elementos con
aquellos previstos en el tipo penal que determinan el robo, estos elementos típicos son:

 Conducta típica: Apoderamiento

 Objeto material: Cosa ajena mueble

 Objeto jurídico: Patrimonio

 Elementos normativos: Sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede

disponer de la cosa

 Elemento subjetivo: Ánimo de dominio

 Sujeto activo: Cualquier persona física

 Sujeto pasivo: Cualquier persona física o moral

Atipicidad.

La atipicidad se presenta cuando falta alguno de los elementos típicos que se mencionan;
esto es, cuando la conducta realizada no se adecua al tipo penal.

Antijuridicidad.

Aparece cuando se trasgrede el bien jurídico tutelado por la ley, que en este caso es el
patrimonio, los elementos típicos normativos que son antijuridicos son sin derecho y sin
consentimiento del dueño legítimo de la cosa.

Imputabilidad.
Para que el delito de robo pueda ser sancionado, el sujeto debe tener capacidad para
poder ser juzgado por culpa de un ilícito penal.

Culpabilidad.

Existen dos grados de culpabilidad: dolo o culpa. En el caso del delito de robo solo puede
presentarse la primera forma o grado que es la intencionalidad o dolo.

Punibilidad.
La pena va de acuerdo con la cuantía de lo robado, tomando como base para la sanción
el salario mínimo general vigente en el lugar y en el momento de la comisión del delito.
Toda vez que se trata de un delito patrimonial, resulta obvio que debe existir un daño o
afectación patrimonial para el pasivo, en tanto existe un beneficio patrimonial para el
activo.
 LICENCIATURA EN DERECHO

MODULO 5. FUNDAMENTO DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR.

UNIDAD 2. CARACTERISTICAS Y ELEMENTOS DEL DELITO.

SESIÓN 3. CARACTERISTICAS DEL DELITO.

S3 Actividad 2. Presupuestos del delito.

Alumna: Ana Laura Rangel Galán. | Docente: Diana Gabriela García Zamudio.
 S3 Actividad 2. Presupuestos del delito.

Indicaciones:

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Identifica cuáles son y en qué consisten los presupuestos generales y especiales

de los delitos.

3. En el mismo archivo de texto, relaciona los presupuestos que corresponden al

delito del caso asignado. Se sugiere su organización a través de una tabla.

PRESUPUESTOS DEL DELITO.

Se pueden definir como aquellos antecedentes jurídicos necesarios para la realización de

la conducta o hecho descrito por el tipo penal de cuya existencia depende el delito.

Estos se dividen en generales y especiales:

 Presupuestos generales: Cuando necesariamente deben concurrir para la

configuración de cualquier delito, pues su ausencia implica la imposibilidad de
integrarlo, mencionan como tales a la norma penal, el sujeto activo, el sujeto
pasivo y al bien jurídico.
o La norma penal, comprendidos el precepto y la sanción.
o El sujeto activo y pasivo.
o La imputabilidad.
o El bien tutelado.
o El instrumento del delito.
 Presupuestos Especiales: A los condicionantes de la existencia de un delito o a
la ausencia de relación de parentesco en el delito tipificado.

 Sujeto activo: antiguamente en algunas de las legislaciones de los países se

llegó a creer en el absurdo de que los animales y aun los seres inanimados
podrían ser sujetos activos de la realización de los delitos.

En la actualidad no es difícil concebir entre el ente humano como la única criatura

capaz de ser sujeto activo de los delitos, ya que la capacidad de delinquir solo
reside en los seres racionales, pues no es posible hablar de delincuencia y
culpabilidad sin uso de la conciencia y de la voluntad, facultades exclusivas del
hombre.
El sujeto del delito como persona humana se ha clasificado en:
o Autor material.
o Coautor.
o Autor intelectual.
o Autor mediato.
o Cómplice.
o Encubridor.
o Asociación o banda delincuente.
o Muchedumbre.
 Persona jurídico colectivo: no es un ente físico si no un ser ficticio, creado por el
Derecho Civil, para facilitar las actividades de un grupo de personas reunidas para
lograr un fin común y, por otra parte, el sujeto activo de un delito es un ser físico,
un ser humano.
 Derecho positivo mexicano en relación con el sujeto activo del derecho: la
legislación aplicable en torno al sujeto activo en la comisión del delito, señala
únicamente a los seres humanos como susceptibles de adquirir una
responsabilidad penal y no así las personas jurídico-colectivas, ya que en nuestro
código se aplican sanciones individuales, personales, sin que exista una para un
ente ficticio.
 Sujeto pasivo: es quien sufre directamente la acción, es sobre quien recae todos
los actos materiales utilizados en la realización del ilícito, es el titular del derecho
dañado o puesto en peligro.
 Persona humana: Es el titular de mayor cantidad de bienes tutelados, ya que el
Derecho Penal lo protege a lo largo de toda su vida, es más, desde antes de
nacer, impidiendo el aborto; surge a inquietud de saber si es o no sujeto pasivo el
concebido no nacido.
 Persona jurídico-colectiva: también puede ser sujeto pasivo en la realización de
un delito, ya que esta puede ser titular de bienes jurídicos tutelados.
 Derecho positivo mexicano en relación con el sujeto pasivo: en la legislación
aplicable para el sujeto pasivo encontramos la reparación del daño, que viene a
ser un elemento muy importante en la aplicación d las penas, esta es la destitución
o compensación pecuniaria otorgada al sujeto pasivo o titular del bien jurídico
tutelado, dañado o puesto en peligro.
 Objeto material: esta es la persona o cosa sobre la que recae la ejecución del
delito jurídicamente tutelado o una deterioración de él, que le quite o disminuya su
valor. El Derecho Penal solo va a considerar el daño cuando lesione un bien
jurídicamente tutelado.
 Objeto jurídico: Bien jurídicamente bien tutelado protegidas por las leyes penales:
la vida, la integridad corporal, la libertad sexual, la propiedad privada entre otros.
El objeto jurídico en el robo es el patrimonio, propiedad, la posesión o ambas.
 Daño: El daño penal se diferencia del daño civil, por tener por efecto la
destrucción total del bien jurídicamente tutelado o una deterioración de él, que le
quite o disminuya su valor, pudiendo recaer en la persona o en las cosas y el daño
civil es exclusivamente del patrimonio. Para que el delito sea catalogado como
daño debe existir lesión material al bien.
 CASO PRÁCTICO

(Se utilizará para las 3 actividades debido a que lo que se requiere es diferente y se
puede analizar en el mismo supuesto)

RELATO DE LOS HECHOS

Se presenta de manera voluntaria en esta oficina, acompañado de su abuelo paterno de

nombre Alejandro Zapata Hernández, asimismo, manifiesta que es su deseo no ser
asistido por ningún Asesor Jurídico ya que quiere que su abuelo antes mencionado lo
asista en su declaración, manifestando el emitente que el día de ayer 28 de abril del año
2018 aproximadamente a las 21:30 horas el emitente caminaba sólo por la banqueta del
periférico con dirección hacia el Eje Cinco en la Colonia Vicente Guerrero, y antes de
llegar al Cruce con Eje Seis, el emitente se percató que un grupo de cinco sujetos, entre
los que se encontraban los que ahora sabe responden a los nombres Rubén Sánchez, de
20 años de edad, Raúl Peñuri, de 14 años de edad, Adrián Gutiérrez, de 16 años de edad
y Manuel Treviño, de 17 años de edad, por lo que el emitente acelera su paso y al llegar a
la Esquina con el Eje Seis en la Colonia Vicente Guerrero el declarante dio vuelta a la
derecha y en ese momento uno de los sujetos que vestía una sudadera de color negro
con su brazo izquierdo agarró al emitente por el cuello, diciéndole "Carnal saca todo lo
que traigas o te doy un balazo”, al mismo tiempo que dicho sujeto le colocó al emitente a
la altura del costado derecho de la cabeza una pistola de color negro de la cual no logró
mayores características, por lo que el emitente por temor a ser lesionado ya no opuso
resistencia, y en ese momento uno de los sujetos que anteriormente había visto seguir al
emitente y el cual viste una playera de color azul marino con un chaleco de mezclilla de
color azul, pantalón de mezclilla de color azul claro y tenis de color negro con anaranjado
del cual ahora sabe responde al nombre de Miguel Treviño, desapoderó al emitente de su
Teléfono Celular de la marca Sony Xperia, Color Blanco, Modelo D-2004, de la Línea
Telcel con Chip, Pila y Memoria Micro SD de 8 GB, el cual tiene un valor de $800.00
pesos con un tiempo
de uso de tres meses, mismo teléfono que su señor padre Oscar García, le regalo, por lo
que una vez que dicho sujeto tuvo en su poder el teléfono se lo guardo en la bolsa
delantera derecha de su pantalón, asimismo el remitente se percató que mientras el sujeto
de la sudadera de color negro lo tenía agarrado y amagado con el arma de fuego, los
sujetos que ahora sabe responde a los nombres de Ardían Gutiérrez, el cual viste una
playera de color gris con anaranjado se encontraba parado vigilando al eminente al igual
que Raúl Peñuri el cual viste una playera de color blanco y un pantalón de mezclilla de
color azul claro con tenis de color rojo, mismos sujetos que estaban volteando para todos
los lados como “Echando aguas”, así mismo el sujeto que responde al nombre de Manuel
Treviño, comenzó a decirle al emitente “Dame el Reloj” y dicho sujeto desapoderó al
emitente de su Reloj de la marca Tim Fox, Extensible de Plástico de Color Blanco, Caja
Redonda de Manecillas, del cual no recuerda el Modelo, con un tiempo de uso de un año
y medio el cual tiene un valor de $1000 pesos, mismo reloj que fue un regalo que le hizo
su señor padre, por lo que una vez que dichos sujetos tuvieron en su poder el teléfono
celular y el reloj del emitente, Rubén Sánchez empujó al emitente y de inmediato los
cuatro sujetos se dieron a la fuga trotando sobre el Eje Seis con dirección a la Avenida
Guelatao, por lo que el emitente comenzó a caminar detrás de dichos sujetos sin
perderlos de vista y en ese momento se percató que sobre el Eje Seis procedente del
Periférico una patrulla dio vuelta a la derecha sobre el Eje Seis y el emitente comenzó
hacerle señas a los policías de la patrulla, los cuales se detuvieron y el emitente les indicó
que los sujetos que iban caminando metros adelante le habían robado su teléfono celular
y su reloj, agregándole emitente que los policías le indicaron que abordara la patrulla, y
que en la misma iniciaron la persecución de los sujetos, por lo que los cuatro sujetos al
notar la presencia de la patrulla comenzaron a correr más fuerte, percatándose que el
sujeto que iba armado y vestía la sudadera de color negro se cruzó el Eje Seis hacia las
Torres donde se pone el tianguis, por lo que los otros tres sujetos, corrieron juntos por lo
que al llegar a la Esquina con Calle de Pioquinto los policías lograron detener a los tres
sujetos a los cuales el emitente de inmediato reconoció plenamente y sin temor a
equivocarse, y una vez detenido los sujetos los policías les hicieron una revisión
encontrándole al sujeto que ahora sabe responde al nombre de Miguel Treviño, en la
bolsa
delantera derecha se le encontró el teléfono y el reloj propiedad el emitente, acto seguido
los policías trasladaron a los sujetos al Ministerio Público pero que era necesario que lo
acompañara un adulto, por lo que otra patrulla llevó al emitente a su domicilio a donde
fueron por su abuelo de nombre Alejandro Zapata Hernández, y la patrulla los llevó a la
Coordinación Territorial IZP-5 y después a esta Oficina, lugar donde al tener a la vista a
los sujetos detenidos a quienes la víctima reconoce plenamente y sin temor a equivocarse
en términos de su presente entrevista. Asimismo al tener a la vista en esta Oficina el
Teléfono Celular de la Marca Sony Xperia, Color Blanco, Modelo D-2004 de la Línea
Telcel con Chip, Pila y Memoria Micro SD de 8 GB, lo reconoce plenamente y sin temor
equivocarse como de su propiedad, por lo que solicita que una vez que los peritos revisen
el teléfono antes, para que lo recoja, asimismo solicita que de no existir impedimento legal
alguno para ello se le deje bajo los cuidados y atenciones de su abuelo. Es por lo anterior
que en este acto Denuncia el Delito de Robo con Violencia cometido en su agravio y en
contra de quienes ahora sabe responde a los nombres de Rubén Sánchez, de 20 años de
edad, Raúl Peñuri, de 14 años de edad, Adrián Gutiérrez, de 16 años de edad y Manuel
Treviño, de 17 años de edad y de quien o quienes resulten responsables, manifestando
que por lo que hace a la media filiación del sujeto de la sudadera de color negro no la
recuerda ya que no logró verle el rostro. Siendo todo lo que desea manifestar y previa
lectura de su dicho lo ratifica y firma al margen para constancia legal.

Presupuestos generales del delito Presupuestos espaciales del delito

Norma penal: Código Penal Federal Solo se dan en delitos concretos en los
Libro Segundo. Título Vigésimo cuales la ausencia de estos originaria la no
Segundo - Delitos en contra de las aparición del delito.
Personas en su Patrimonio.
Capítulo I - Robo
Artículo 367: Comete el delito de robo: el
que se apodera de una cosa ajena
mueble, sin derecho y sin
consentimiento de la persona que
puede disponer de ella con arreglo a la
ley.
Artículo 368: Se equiparán al robo y se
castigarán como tal:
I.- El apoderamiento o destrucción
dolosa de una cosa propia mueble, si
ésta se halla por cualquier título
legítimo en poder de otra persona y no
medie consentimiento; y
II.- El uso o aprovechamiento de
energía eléctrica, magnética,
electromagnética, de cualquier fluido, o
de cualquier medio de transmisión, sin
derecho y sin consentimiento de la
persona que legalmente pueda
disponer de los mismos.
Artículo 368 Bis: Se sancionará con
pena de tres a diez años de prisión y
hasta mil días multa, al que después de
la ejecución del robo y sin haber
participado en éste, posea, enajene o
trafique de cualquier manera, adquiera
o reciba, los instrumentos, objetos o
productos del robo, a sabiendas de esta
circunstancia y el valor intrínseco de
éstos sea superior a quinientas veces
el salario.
Sujeto activo: Miguel Treviño siendo
quien despojo a el eminente de sus
pertenencias y le apunto con la pistola,
así como: Rubén Sánchez, de 20 años,
Raúl Peñuri, de 14 años, Adrián
Gutiérrez, de 16 años.
Sujeto pasivo: El eminente del cual no se
sabe el nombre ya que no lo menciona
el caso proporcionado.
Objeto material: Celular de la Marca
Sony Xperia, Color Blanco, Modelo D-
2004 de la Línea Telcel con Chip, Pila y
Memoria Micro SD de 8 GB, y su Reloj
de la marca Tim Fox, Extensible de
Plástico de Color Blanco, Caja Redonda
de Manecillas Bien jurídico tutelado: La
vida.
Imputabilidad: Para que el delito de robo
pueda ser sancionado, el sujeto debe
tener capacidad para poder ser juzgado
por culpa de un ilícito penal. En este
caso se refiere a un menor de edad.
Instrumento del delito: Pistola de color
negro.
 LICENCIATURA EN DERECHO

MODULO 5. FUNDAMENTO DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR.

UNIDAD 2. CARACTERISTICAS Y ELEMENTOS DEL DELITO.

SESIÓN 3. CARACTERISTICAS DEL DELITO.

S3 Actividad integradora. Camino hacia el delito (iter criminis).

Alumna: Ana Laura Rangel Galán. | Docente: Diana Gabriela García Zamudio.
 S3 Actividad integradora. Camino hacia el delito (iter criminis).

Indicaciones:

1. Identifica los elementos subjetivos y objetivos del delito presentado en el caso que
te proporcionó tu docente en línea.

2. Elabora una presentación, cubriendo los siguientes puntos conforme al caso:

o Noción jurídico-formal y jurídico-sustancial.

o Presupuestos del delito.

o Camino hacia el delito.

Camino hacia el delito (iter criminis).pptx

Referencias
Federal, C. P. (Última Reforma DOF 24-01-2020).
https://mexico.justia.com/federales/codigos/cdigo-penal-federal/libro-primero/titulo-
primero/capitulo-i/. Obtenido de Capítulo I - Reglas Generales sobre Delitos y
Responsabilidad.

file:///C:/Users/anara/OneDrive/ELEMENTOS%20SUBJETIVOS-
OBJETIVOS%20UNAM.pdf. (s.f.).

http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/historico/r241902.htm. (s.f.).
http://www.aldf.gob.mx/archivo-d261f65641c3fc71b354aaf862b9953a.pdf. (s.f.).

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3982/4.pdf. (s.f.).

https://definicionlegal.blogspot.com/2012/10/tipos-de-delito-de-robo.html. (s.f.).

https://derecho-penal.jimdofree.com/penal-iv/tema-2/. (s.f.).

https://docplayer.es/55896938-Modulo-5-fundamentos-del-delito-y-los-delitos-en-
particular-unidad-3-delitos-en-particular-sesion-6.html. (s.f.).

https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-penal-federal/libro-segundo/titulo-
vigesimo-segundo/capitulo-i/. (s.f.).

https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-penal-federal/libro-segundo/titulo-
vigesimo-segundo/capitulo-i/. (s.f.).

https://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/DEL/TDDP/S02/TDDP02_Lectura.pdf.
(s.f.).

https://papime2014.wixsite.com/delitos-n-particular/robo. (s.f.).

https://www.derecho.unam.mx/oferta-
educativa/licenciatura/sua/Guias/Posgrado/Guia_Teoria_de_los_Presupuestos.pdf.
(s.f.).

https://www.martinezechevarria.com/es/delitos-cometidos-menores-edad-jurisprudencia-
demas-particularidades/. (s.f.).