Justiniano Hermenegildo Lucas García PDF

Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica Eléctrica
CÁLCULO, SIMULACIÓN Y VALIDACIÓN DE PARÁMETROS PARA LÍNEAS DE

TRANSMISIÓN DE 230kV y 400kV EN ETCEE-INDE UTILIZANDO EL SOFTWARE ASPEN
Justiniano Hermenegildo Lucas García

Asesorado por el Ing. Norman Scott Gámez Higueros
Guatemala, agosto de 2015

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERÍA
CÁLCULO, SIMULACIÓN Y VALIDACIÓN DE PARÁMETROS PARA LÍNEAS DE

TRANSMISIÓN DE 230kV y 400kV EN ETCEE-INDE UTILIZANDO EL SOFTWARE ASPEN
TRABAJO DE GRADUACIÓN
PRESENTADO A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA

POR
JUSTINIANO HERMENEGILDO LUCAS GARCÍA

ASESORADO POR EL ING. NORMAN SCOTT GÁMEZ HIGUEROS
AL CONFERÍRSELE EL TÍTULO DE
INGENIERO ELECTRICISTA
GUATEMALA, AGOSTO DE 2015

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
NÓMINA DE JUNTA DIRECTIVA
DECANO Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco

VOCAL I Ing. Angel Roberto Sic García
VOCAL II Ing. Pablo Christian de León Rodríguez
VOCAL III Inga. Elvia Miriam Ruballos Samayoa
VOCAL IV Br. Narda Lucía Pacay Barrientos
VOCAL V Br. Walter Rafael Véliz Muñoz
SECRETARIA Inga. Lesbia Magalí Herrera López
TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN GENERAL PRIVADO
DECANO Ing. Murphy Olympo Paiz Recinos

EXAMINADOR Ing. Adolfo René Hernández Hernández
EXAMINADOR Ing. Julio Rolando Barrios Archila
EXAMINADOR Ing. Jorge Gilberto González Padilla
SECRETARIO Ing. Hugo Humberto Rivera Pérez
ACTO QUE DEDICO A:
Dios Por regalarme la vida y acompañarme siempre.
Mis padres Paulino Lucas y Raymunda García. Mis dos

grandes héroes; por su incansable esfuerzo y
ejemplo de determinación, honestidad y valentía
para sacarnos adelante, infinitas gracias.
Mi abuelo Francisco Lucas (q. e. p. d.), por su ejemplo de

trabajo duro y perseverancia.
Mis hermanos A todos en general por su apoyo brindado

muchas gracias. En especial a María Lucas, por
su responsabilidad, dedicación y esfuerzo
durante mi proceso de formación universitaria;
infinitas gracias. Ojalá este logro sea ejemplo
para ellos; ya que si lo puedes soñar lo puedes
lograr.
Mis sobrinos Por su cariño. Ojalá este logro sea un ejemplo

para ellos.
Señor Antonio Balux, por su apoyo incondicional.

Muchas gracias.
AGRADECIMIENTOS A:
Universidad de San Por ser mi alma máter y abrirme las puertas de

Carlos de Guatemala sus instalaciones.
Facultad de Ingeniería Por brindarme la oportunidad de formarme

académicamente.
Mis catedráticos Gracias por ser grandes maestros y compartir

sus conocimientos con los alumnos.
Mis amigos de la A todos por su apoyo en los momentos difíciles

Facultad y felices de la carrera. En especial a Darwin
Lenin Fuentes López (q. e. p. d.), por su apoyo.
Infinitas gracias.
Mi asesor Ing. Norman Gámez, por sus consejos y apoyo

en la realización de este trabajo.
Familia Fuentes López Por sus consejos y amistad muchas gracias.
ETCEE Al personal del Departamento de Protecciones y

Líneas de Transmisión de la subestación
Guatemala Sur, en especial a los ingenieros
Sarvelio de León, Rodolfo Rodríguez y Leonel
Duarte; por su apoyo y amistad, muy
agradecido.
Proyelec Por la oportunidad brindada de abrir sus puertas
para aplicar y adquirir conocimientos, en
especial al Ing. Justo Fong, por sus consejos
muchas gracias.
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES .......................................................................... VII

LISTA DE SÍMBOLOS ..................................................................................... XIII
GLOSARIO ....................................................................................................... XV
RESUMEN ...................................................................................................... XVII
OBJETIVOS ..................................................................................................... XIX
INTRODUCCIÓN ............................................................................................. XXI
1. GENERALIDADES DEL SOFTWARE ASPEN......................................... 1

1.1. Descripción general del Aspen .................................................. 2
1.2. ¿Qué es el OneLiner? ............................................................... 3
1.2.1. Descripción general del Aspen OneLiner ................. 4
1.2.2. Características principales del Aspen OneLiner ....... 5
1.2.2.1. Programa Batch Short Circuit ................ 6
1.2.2.2. Editor de relés de sobrecorriente ........... 7
1.2.2.3. Editor de relés de distancia.................... 8
1.2.3. Proceso de creación y estudio de un sistema
eléctrico en el Aspen OneLiner ................................. 9
1.3. ¿Qué es el Line Constants? .................................................... 10
1.3.1. Características principales ...................................... 10
1.3.2. Creación de un sistema de red de transmisión
aérea o subterránea en el Aspen Line Constants ... 11
1.4. Modelado de elementos para un SEP en Aspen ..................... 13
1.4.1. Plantas generadoras ............................................... 13
1.4.1.1. Componente de secuencia positiva ..... 13
1.4.1.2. Componente de secuencia negativa .... 14
I
1.4.1.3. Componente de secuencia cero ........... 15
1.4.2. Líneas aéreas de transmisión eléctrica ................... 17
1.4.2.1. Componente de secuencia positiva y
negativa ................................................ 17
1.4.3. Transformadores de potencia de dos devanados ... 18
negativa ................................................ 19
1.4.4. Transformadores de potencia de tres devanados ... 22
1.4.5. Acoplamiento mutuo de secuencia cero .................. 24
1.4.5.1. Representación de impedancia
mutua de secuencia cero ..................... 26
2. CÁLCULO DE PARÁMETROS PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN

DE 230 KV Y 400 KV .............................................................................. 29
2.1. Empresa de transporte y control de energía eléctrica .............. 30
2.2. Modelado de líneas aéreas de transmisión .............................. 30
2.2.1. Modelado para líneas de transmisión corta ............. 33
2.2.2. Modelado para líneas de transmisión media ........... 34
2.3. Líneas de transmisión eléctrica a nivel de 230 kV del SNI ....... 35
2.3.1. Cálculo mecánico: flechas ....................................... 35
2.3.1.1. Ecuación de flechas por el método
de la Parábola ...................................... 36
2.3.1.2. Ecuación de flechas por el método
de la Catenaria ..................................... 36
2.3.1.3. Cálculo de flechas para líneas de
transmisión de 230 kV .......................... 37
II
2.3.2. Cálculo de parámetros de líneas de transmisión
Quixal–Guatemala norte ......................................... 38
Guatemala norte–Guatemala sur............................ 49
Guatemala sur–Escuintla 1 ..................................... 53
Escuintla 1–Brillantes ............................................. 56
Guatemala este–Ahuachapán ................................ 59
2.4. Líneas de transmisión eléctrica a nivel de 400 kV,
interconexión Guatemala–México ........................................... 62
Brillantes–Tapachula .............................................. 63
2.5. Efecto corona en líneas de transmisión eléctrica de alta
tensión ..................................................................................... 67
2.5.1. Cálculo del efecto corona ....................................... 67
3. ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO EN SISTEMAS ELÉCTRICOS DE

POTENCIA ............................................................................................. 73
3.1. Análisis de cortocircuito ........................................................... 73
3.2. Tipos de fallas ......................................................................... 73
3.2.1. Fallas simétricas ..................................................... 73
3.2.2. Fallas asimétricas ................................................... 74
3.3. Transformadores de potencia .................................................. 75
3.3.1. Circuito equivalente del transformador real ............ 75
3.3.2. Características del transformador ........................... 77
3.4. El sistema por unidad .............................................................. 78
3.4.1. Valores “pu” en sistemas monofásicos ................... 79
III
3.4.2. Valores “pu” en sistemas trifásicos .......................... 79
3.4.3. Cambio de base en valores por unidad ................... 80
3.5. Análisis de cortocircuito: línea Guatemala norte-Tactic:
caso real 1................................................................................ 80
3.5.1. Análisis de cortocircuito: utilizando el software
Aspen OneLiner ...................................................... 82
3.5.2. Análisis de cortocircuito: red de secuencia en
transformadores de potencia ................................... 84
3.5.2.1. Impedancia de cortocircuito:
transformador de potencia ID:B2 .......... 84
transformador de potencia, ID:B3 ......... 86
transformador de potencia, ID:B4 ......... 87
3.6. Análisis de cortocircuito: en plantas generadoras Chixoy ........ 88
3.6.1. Cortocircuito distante del generador ........................ 88
3.6.1.1. Modelado en ATP/EMTP ...................... 89
3.7. Análisis de cortocircuito línea Palo Gordo-Brillantes: caso
real 2 ........................................................................................ 90
3.7.1. Análisis de cortocircuito: utilizando el software
Aspen OneLiner ...................................................... 92
transformadores de potencia ................................... 93
transformador de potencia
400/230/13,8 kV ................................... 94
230/69/13,8 kV ..................................... 95
IV
4. SIMULACIÓN Y VALIDACIÓN DE PARÁMETROS PARA LÍNEAS
DE TRANSMISIÓN ................................................................................ 97
4.1. Simulación línea Guatemala norte-Tactic: caso real 1 ............ 97
4.1.1. Modelado del sistema en Aspen OneLiner ............. 97
4.1.2. Simulación en Aspen OneLiner .............................. 99
4.1.2.1. Impedancia de acoplamiento mutuo
de secuencia cero.............................. 102
4.1.3. Simulación en ATP/EMTP .................................... 104
4.1.3.1. Comportamiento del voltaje y
corriente en la energización de la
línea ................................................... 104
4.1.3.2. Simulación de falla monofásica ......... 107
4.1.4. Verificación y validación de resultados ................. 110
4.1.4.1. Comparación de resultados ............... 110
4.1.4.2. Comparación de impedancia de
transformador de potencia ................. 112
4.2. Simulación línea Palo Gordo-Brillantes: caso real 2 .............. 115
4.2.1. Simulación en Aspen OneLiner ............................ 115
4.2.2. Simulación en ATP/EMTP .................................... 117
4.2.2.1. Simulación de falla monofásica ......... 117
4.2.3. Verificación y validación de resultados ................. 119
4.2.3.1. Comparación de resultados ............... 119
transformadores de potencia ............. 120
CONCLUSIONES ........................................................................................... 123

RECOMENDACIONES ................................................................................... 125
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 127
APÉNDICES ................................................................................................... 131
V
ANEXOS.......................................................................................................... 145
VI
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
FIGURAS
1. Características del Aspen ...................................................................... 3

2. Programas del software ......................................................................... 4
3. Entorno de trabajo .................................................................................. 6
4. Entorno de funciones ............................................................................. 6
5. Creación de un archivo de comando ...................................................... 7
6. Entorno de funciones del overcurrent..................................................... 7
7. Características de la curva ..................................................................... 8
8. Tipos de relés de distancia ..................................................................... 8
9. Diagrama de flujo para la creación y estudio de un sistema eléctrico .... 9
10. Diagrama de flujo para la creación de una red de transmisión aérea
o subterránea ....................................................................................... 12
11. Componente de secuencia (+) para un generador síncrono ................ 14
12. Componente de secuencia (-) para un generador síncrono ................. 15
13. Componente de secuencia (0) para un generador síncrono ................ 16
14. Componente de secuencia (+) y (-) para líneas de transmisión ... 17
15. Componente de secuencia (0) para líneas de transmisión .................. 18
16. Conexión estrella-delta con estrella aterrizada y su circuito
equivalente ........................................................................................... 20
17. Conexión delta-delta y su circuito equivalente ..................................... 20
18. Conexión estrella-estrella con ambos neutros aterrizados y su
circuito equivalente............................................................................... 21
19. Conexión estrella (aislado)-delta y su circuito equivalente ................... 21
VII
20. Autotransformador conectado en estrella (aterrizada) con
impedancia de neutro ........................................................................... 22
21. Conexión de transformadores de tres devanados ................................ 23
22. Posibles configuraciones de líneas de transmisión en sistemas
eléctricos de potencia ........................................................................... 25
23. Ejemplo de acoplamiento mutuo de líneas paralelas (a) y su circuito
equivalente (b) ...................................................................................... 26
24. Parte de una red de transmisión del SNI .............................................. 29
25. Esquema básico de transmisión a base de dos conductores en
paralelo (ida y retorno) .......................................................................... 31
26. Campo eléctrico y magnético en un sistema de transmisión de dos
conductores (ida y retorno) ................................................................... 31
27. Circuito equivalente para una línea de transmisión aérea .................... 32
28. Circuito equivalente para líneas corta ................................................... 33
29. Circuito equivalente para líneas media ................................................. 34
30. Configuración geométrica de la línea.................................................... 39
31. Ejecutar programa Aspen Line Constants ............................................ 40
32. Entorno de trabajo ................................................................................ 41
33. Creación de una librería ........................................................................ 42
34. Librería del Construction Editor............................................................. 42
35. Creación de una línea trifásica ............................................................. 43
36. Creación líneas de fases ...................................................................... 44
37. Creación líneas de guarda .................................................................... 45
38. Red de transmisión ............................................................................... 45
39. Ventana para la generación de informe ................................................ 46
40. Parámetros de secuencia (+), (0) y de acoplamiento mutuo en
pu/mi…. ................................................................................................ 47
41. Configuración geométrica de la línea.................................................... 50
42. Creación de línea de fases e hilo de guarda ......................................... 51
VIII
43. Red de transmisión .............................................................................. 51
44. Configuración geométrica de la línea ................................................... 53
45. Creación de líneas de fases e hilo de guarda ...................................... 54
56. Tipos de fallas ...................................................................................... 74
57. Circuito equivalente del transformador reducido al primario ................ 76
58. Circuito equivalente para transformador de potencia ........................... 77
59. Oscilografía Guatemala norte-Tactic, línea 1 ....................................... 81
60. Corriente de cortocircuito ..................................................................... 83
61. Características transformador, ID:B2 ................................................... 85
64. Comportamiento de la corriente de cortocircuito distante de un
generador ............................................................................................. 88
65. Circuito para simulación de cortocircuito .............................................. 89
66. Corriente de cortocircuito distante del generador ................................. 90
67. Oscilografía Palo Gordo-Brillantes ....................................................... 91
68. Corriente de cortocircuito ..................................................................... 93
69. Características transformador ID:3....................................................... 94
70. Características transformador ID:B1 .................................................... 95
IX
71. Ejecutar el programa............................................................................. 97
72. Entorno de trabajo ................................................................................ 98
73. Creación de un bus ............................................................................... 98
74. Creación de una línea ........................................................................... 99
75. Datos para la línea .............................................................................. 100
76. Simulación de falla monofásica........................................................... 101
77. Simulación de falla monofásica sin impedancia de acoplamiento
mutuo… .............................................................................................. 101
78. Creación del acoplamiento mutuo....................................................... 102
79. Datos de impedancia mutua de secuencia (0) .................................... 103
80. Simulación con impedancia mutua de secuencia (0) ......................... 103
81. Modelado de la línea........................................................................... 105
82. Tensiones en el extremo emisor ......................................................... 105
83. Tensiones en el extremo receptor....................................................... 106
84. Corrientes en la línea .......................................................................... 106
85. Circuito para la simulación de falla monofásica .................................. 108
86. Comportamiento de la tensión en el extremo emisor de la línea bajo
falla…… .............................................................................................. 108
87. Comportamiento de la tensión en el extremo receptor de la línea
bajo falla ............................................................................................. 109
88. Corriente de cortocircuito .................................................................... 109
89. Datos para la línea .............................................................................. 116
90. Simulación de falla monofásica........................................................... 116
91. Circuito para simulación de falla monofásica ...................................... 118
92. Corriente de cortocircuito .................................................................... 118
X
TABLAS
I. Flechas utilizando el método de la parábola y la catenaria para

las fases ............................................................................................... 37
II. Flechas utilizando el método de la parábola y la catenaria para hilo
de guarda ............................................................................................. 38
III. Dimensiones para la estructura ............................................................ 39
IV. Características eléctricas de los conductores ...................................... 40
V. Parámetros de secuencia línea Quixal-GN .......................................... 48
VI. Parámetros de acoplamiento mutuo de secuencia cero en pu/mi ........ 49
VII. Dimensiones para la estructura ............................................................ 50
VIII. Parámetros de secuencia línea GN-GS en pu/mi ................................ 52
IX. Parámetro de acoplamiento mutuo de secuencia cero en pu/mi.......... 52
X. Dimensiones para la estructura ............................................................ 54
XI. Parámetros de secuencia línea GS-Esc. 1 en pu/mi ............................ 55
XII. Parámetros de acoplamiento mutuo de secuencia cero en pu/mi ........ 56
XIII. Dimensiones para la estructura ............................................................ 57
XIV. Parámetros de secuencia línea Esc1-Brillantes en pu/mi .................... 59
XV. Dimensiones para la estructura ............................................................ 60
XVI. Parámetros de secuencia línea GE-Ahuachapán en pu/mi .................. 62
XVII. Características eléctricas de los conductores ...................................... 63
XVIII. Flechas utilizando el método de la parábola y la catenaria para las
fases e hilo de guarda .......................................................................... 64
XIX. Dimensiones para la estructura ............................................................ 65
XX. Parámetros de secuencia línea Brillantes-Tapachula en pu/mi............ 66
XXI. Comparación de corrientes según registro del SEL y simulación
mediante el software Aspen OneLiner (sin acoplamiento mutuo) ...... 111
XXII. Comparación de corrientes según registro del SEL y simulación
mediante el software Aspen OneLiner (con acoplamiento mutuo) ..... 111
XI
XXIII. Comparación de corrientes según registro del SEL y simulación
mediante el software ATP/EMTP ........................................................ 112
XXIV. Comparación de impedancia primario-secundario calculado y bajo
falla…… .............................................................................................. 114
XXV. Comparación de impedancia primario-terciario calculado y bajo
falla…… .............................................................................................. 114
XXVI. Comparación de impedancia secundario-terciario calculado y bajo
falla…… .............................................................................................. 114
XXVII. Comparación de corrientes según registro SEL y simulación
mediante el software Aspen OneLiner ................................................ 119
XXVIII. Comparación de corrientes según registro SEL y simulación
mediante el software ATP/EMTP ........................................................ 120
XXIX. Comparación de impedancia primario-secundario calculado y bajo
falla…… .............................................................................................. 121
XXX. Comparación de impedancia primario-terciario calculado y bajo
falla…… .............................................................................................. 121
XXXI. Comparación de impedancia secundario-terciario calculado y bajo
falla…… .............................................................................................. 122
XII
LISTA DE SÍMBOLOS
Símbolo Significado
A Amperios
𝜽 Ángulo mecánico
𝑬 Campo eléctrico
𝑯 Campo magnético
C Capacitancia
𝑮𝟏, 𝑮𝟐, 𝑮𝟎 Conductancia de secuencia positiva, negativa y cero
Y Conexión estrella
YG Conexión estrella con neutro aterrizado
Δ Conexión delta
𝑰𝝋 Corriente de excitación
𝒊 Corriente instantáneo
𝑰𝑺 , 𝑰𝑹 Corrientes en el extremo emisor y receptor
𝑰𝟏 , 𝑰𝟐 , 𝑰𝟎 Corrientes de secuencia positiva, negativa y cero
𝑰𝟏 , 𝑰′𝟏 , 𝑰′′𝟏 Corrientes sincrónica, transitoria y subtransitoria
𝝏𝒗
Derivada parcial de la variable 𝑣 con respecto a 𝑥
𝝏𝒙
𝝏𝒊
Derivada de la variable 𝑖 con respecto a 𝑥
𝝏𝒙
𝒅𝑽
Derivada de la variable 𝑉 con respecto a 𝑥
𝒅𝒙
R, S, T, HG Fases R, S, T e hilo de guarda

F Flechas
𝒇 Frecuencia
𝒁 Impedancia
XIII
𝒁𝟎𝑴 Impedancia de acoplamiento mutuo de secuencia
cero.
𝒁𝑪𝑪 Impedancia de cortocircuito
L Inductancia
Km Kilometros
kV Kilovoltios
m Metros
mi Millas
𝛺 Ohmios
𝒘 Peso del conductor
ft Pies
𝑿𝒎 Reactancia de magnetización
𝑿𝟏 , 𝑿𝟐 , 𝑿𝟎 Reactancia de secuencia positiva, negativa y cero
𝑿𝟏 , 𝑿′𝟏 , 𝑿′′𝟏 Reactancia síncrona, transitoria y subtransitoria
r Resistencia
𝑹𝟏 , 𝑹𝟐 , 𝑹𝟎 Resistencia de secuencia positiva, negativa y cero
𝝈 Resistividad del suelo
𝑩𝟏, 𝑩𝟐, 𝑩𝟎 Susceptacia de secuencia positiva, negativa y cero
𝑻𝑶 Tensión horizontal a lo largo del conductor
𝒑𝒖 Valores por unidad
𝒙 Vano
𝑽𝑺 , 𝑽𝑹 Voltajes en el extremo emisor y receptor
E Voltaje de fuente
𝒗 Voltaje instantáneo
𝑽𝟏 , 𝑽𝟐 , 𝑽𝟎 Voltaje en terminales de secuencia positiva, negativa
y cero.
XIV
GLOSARIO
ACSR Conductor de aluminio con refuerzo de acero.
ASPEN Advanced Systems for Power Enginering, sistema

avanzado para ingenieros de potencia.
ATP Alternative Transients Program, programa alternativo

para transitorios.
ATPDraw Procesador gráfico del ATP.
EMTP Electromagenetic Transients Program, programa de

simulación de transitorios.
ETCEE Empresa de Transporte y Control de Energía

Eléctrica.
GE Guatemala este.
GN Guatemala norte.
GS Guatemala sur.
IEC International Electrotechnical Commision, Comisión

Electrotécnica Internacional.
XV
IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers,
Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos.
INDE Instituto Nacional de Electrificación.
LBR Línea Brillantes.
OPGW Optical Ground Wire, cable compuesto tierra-óptico.
SEL Schweitzer Engineering Laboratories.
SEP Sistemas Eléctricos de Potencia.
SNI Sistema Nacional Interconectado.
SSEE Subestaciones eléctricas.
XVI
RESUMEN
En este trabajo de graduación se realiza el cálculo, simulación y validación

de parámetros para líneas de transmisión de 230 kV y 400 kV mediante el
software Aspen, ya que para la correcta operación de un sistema eléctrico de
potencia, uno de los factores importantes a considerar es el cálculo de las
constantes y parámetros eléctricos para cada uno de los elementos que lo
conforman, puesto que a partir de conocerlos se procede a realizar los ajustes
pertinentes (como en el caso de las protecciones eléctricas), y así prevenir
anormalidades en el equipo ante fenómenos como: fallas por tormentas electro
atmosféricas, vandalismo, maniobras, entre otros, que provocan el corte total o
parcial de la energía eléctrica, que esto a su vez generaría grandes pérdidas
económicas.
Para comprender y dar a conocer el software (Aspen); en el capítulo 1 se

desarrolla una serie de explicaciones de cómo está conformado, en que
consiste, como crear un sistema, entre otros. Asimismo, se desarrolla el
concepto teórico-matemático y esquemático de modelos de secuencia para los
elementos de un sistema eléctrico como; plantas generadoras, líneas de
transmisión, transformadores de potencia e impedancia de acoplamiento mutuo
de secuencia cero para líneas de transmisión paralela.
En el capítulo 2 se desarrolla una descripción del modelado de líneas de

transmisión, posteriormente se hace énfasis en el cálculo de los parámetros
eléctricos para líneas de transmisión de 230 kV y 400 kV del sistema nacional
interconectado, utilizando el programa Aspen Line Constants, por último se
aborda el tema del efecto corona en líneas de transmisión de alta tensión.
XVII
En el capítulo 3 se realiza el análisis de cortocircuito en sistemas
eléctricos de potencia, en la cual se describe los tipos de fallas, características
de un transformador de potencia, análisis matemático de los sistemas por
unidad y el análisis de cortocircuito mediante el software Aspen OneLiner y el
ATP/EMTP para dos casos reales; siendo el caso 1 falla monofásica en líneas
de transmisión Guatemala norte–Tactic afectando transformadores de potencia
y plantas generadoras y caso 2, falla monofásica en líneas de transmisión Palo
Gordo–Brillantes, afectando transformadores de potencia.
Finalmente para el capítulo 4 se desarrolla la simulación y validación de

parámetros utilizando el software Aspen OneLiner, para comprobar la fiabilidad
de los parámetros calculados en el capítulo 2, realizando así simulaciones para
dos casos reales, obteniéndose corrientes de cortocircuitos similares a los de la
medición (proporcionada por los registros de los relevadores de protección
SEL).
Además se utilizó un segundo software de simulación ATP/EMTP para

comprender mejor el impacto que genera un cortocircuito en cuanto al
comportamiento de las líneas de transmisión, bajo diferentes condiciones de
operación. En el ATPDraw se podrá observar como un cortocircuito crea
sobretensiones y como este a su vez influye en los equipos de un sistema
eléctrico. Por medio de este programa se modelan los dos casos reales
mencionadas en líneas anteriores, estudiando de una manera introductoria el
tema de los fenómenos transitorios electromagnéticos.
XVIII
OBJETIVOS
General
Realizar el cálculo, simulación y validación de parámetros para líneas de

transmisión de 230 kV y 400 kV en ETCEE-INDE utilizando el software Aspen.
Específicos
1. Presentar las generalidades del software Aspen.
2. Realizar el cálculo de parámetros para líneas de transmisión de 230 kV y

400 kV.
3. Realizar un análisis de cortocircuito en sistemas eléctricos de potencia.
4. Realizar y documentar la simulación y validación de parámetros para

líneas de transmisión.
XIX
XX
INTRODUCCIÓN
Debido que un sistema eléctrico de potencia no está exento a eventos

anormales, como: tormentas y descargas electroatmosféricas máxime, que
Guatemala se caracteriza por tener una alta vegetación que hace más
ocurrentes estos tipos de fenómenos naturales, causando anomalías en el
correcto funcionamiento del sistema de líneas de transmisión aérea, y para
evitar un colapso total o parcial en el sistema, se usan elementos de protección
cuyo actuar exclusivo es proteger un sistema eléctrico con una alta selectividad,
para despejar solo la sección anormal, garantizando así la operación normal en
el resto del sistema eléctrico.
Por lo tanto, es importante estudiar los parámetros de las líneas de

transmisión, ya que sirven para definirlas eléctricamente. Por ejemplo para el
cálculo del ajuste y coordinación de las protecciones eléctricas se usan dichos
parámetros.
El cálculo de parámetros eléctricos de líneas de transmisión aérea es

imprescindible en el análisis de los sistemas eléctricos de potencia. El análisis
de dichos parámetros está en función de en qué condición se encuentra el
sistema, ya que no es lo mismo tener una operación en estado estable a que
se sometiese a una operación en estado transitorio electromagnético; el primero
ofrece un comportamiento en régimen permanente, mientras que el segundo su
comportamiento es dinámico.
Actualmente es muy versátil el uso de las herramientas computacionales,

facilitando cada vez más la comprensión en el diseño, diagnóstico y el análisis
XXI
de un sistema eléctrico de potencia. Especialmente para la empresa de
transporte y control de energía eléctrica del Instituto Nacional de Electrificación,
entidad que se encarga de casi toda la transportación de la energía eléctrica en
el país.
Por lo que se considera conveniente y necesario estudiar las

características y aplicaciones de este programa computacional (Aspen), ya que
hoy en día los programas de cómputo almacenan una gran cantidad de datos,
además de que la alta velocidad de la computadora permite al ingeniero en
sistemas de potencia, ejecutar muchos casos distintos que son necesarios para
el cálculo y la simulación de los elementos que conforman un sistema eléctricos
de potencia.
Es necesario un análisis de cortocircuito, ya que es uno de los principales

estudios que se realizan en un sistema eléctrico de potencia, pues proporciona
información en cuanto a la evaluación, selección de los equipos y el ajuste de
las protecciones eléctricas.
Debido a estas y otras razones es que este trabajo de graduación se tiene

como fin principal, dar solución por medio del cálculo, simulación y validación de
los parámetros eléctricos del sistema eléctrico nacional, destacando la red de
transmisión eléctrica con nivel de tensión 230 kV y 400 kV, de manera que al
realizar los respectivos ajustes y coordinación a los elementos de protección del
sistema eléctrico, que sea realizado de una manera eficaz; por supuesto este
último (ajustes y coordinación a los elementos de protección del sistema
eléctrico) está fuera del alcance de este trabajo.
XXII
1. GENERALIDADES DEL SOFTWARE ASPEN
Es un software para la simulación digital especializado para ingenieros de

potencia creada en 1986, pionero en los trabajos técnicos usando métodos
computacionales y de interfaz gráfica de usuario- máquina.
Las redes de los sistemas eléctricos de potencia están sujetas a cambios

como la expansión y las anomalías como fallas causadas por fenómenos
electroatmosféricos.
Por ejemplo, para el caso de las fallas se realiza el análisis de las

condiciones de prefalla, durante la falla y postfalla, que por el método
tradicional (manualmente) y a sistemas grandes, tiende a hacerse muy
complejo, por ende se requiere del uso de programas computacionales que
ayudan al ingeniero a facilitar la comprensión en el diseño, diagnóstico y el
análisis de un sistema eléctrico, bajo diferentes condiciones de operación.
Entre las descripciones generales o características principales del

Software se destacan: OneLiner, Relay Database, DistriView, Breaker Rating
Module, Power Flow Program, Line Constants Program y Line Database.
A continuación se describe cada una de ellas; sin embargo solo dos de

estos programas son utilizados para la realización de este trabajo.
1
1.1. Descripción general del Aspen
Destacado por su versatilidad, velocidad y precisión, está conformado

por los siguientes programas:
 OneLiner: realiza cálculos de cortocircuito para todo el sistema eléctrico,

edita, analiza y coordina relevadores de protección.
 Relay Database: es una base de datos personalizado para relevadores y

equipos de los sistemas eléctricos de potencia.
 DistriView: como todo sistema eléctrico requiere de un estudio de flujos

de carga, cortocircuito, análisis de armónicos y un enfoque para los
cálculos de parámetros en los sistemas de distribución.
 Breaker Rating Module: es utilizada para las pruebas de los interruptores

de potencia ante las corrientes de cortocircuito que necesita interrumpir.
 Power Flow Program: programa para hacer estudios de flujo de potencia

en los sistemas de transmisión eléctrica.
 Line Constants Program: realiza el cálculo de parámetros eléctricos para

líneas aéreas y subterráneas.
2
Figura 1. Características del Aspen
Fuente: elaboración propia, con programa Word 2010.
1.2. ¿Qué es el OneLiner?
Es un programa que permite realizar cálculos de cortocircuito en buses

específicos, ejecutando fallas en todo el sistema. Además permite el ajuste y la
verificación de la coordinación de protecciones en un sistema eléctrico de
potencia.
 Requerimientos de software/hardware
o Se ejecuta en PCs Compatibles con Intel Pentium.
o Monitor a color: resolución de 1024 x 768 o mayor.
o Memoria: se recomienda de 2GB de RAM.
o Disco duro: 50MB de espacio disponible.
o Microsoft Windows 2000, XP, Vista y Windows.
3
1.2.1. Descripción general del Aspen OneLiner
De acuerdo con los trabajos a realizar, este software está integrado por
programas con funciones específicas que están relacionados entre sí.
 OneLiner
 Batch Short Circuit
 Editor de relés de sobrecorriente
 Editor de relés de distancia
 Comparador de archivos
 Programas para importación de datos desde otra base de datos
Figura 2. Programas del software
Fuente: software Aspen OneLiner.
4
1.2.2. Características principales del Aspen OneLiner
De acuerdo con los trabajos a realizar, este software está integrado por
programas con funciones específicas que están relacionados entre sí.
 File: sección de archivos con extensión:

o *.ORL: archivo binario que contiene los parámetros del sistema.
o *.DXT: archivo generado en OneLiner.
o *.TXT: archivo que contiene información de la red de transmisión.
o *.BAK: guarda el archivo original bajo esta extensión
o *.PCC: almacena la clasificación de relevadores de sobre corriente
para recuperarlos después.
o *.RAT: archivos de texto con datos de relés creados con los
mismos relés.
o *.LTB: archivo de texto que contiene parámetros de diferentes
tipos de línea y cables.
 Network: permite revisar y editar los parámetros de los elementos de la

red.
 Diagram: permite mostrar las características de las gráficas.
 View: menú de ayuda para localizar rápidamente algún elemento de la
red.
 Relay: permite revisar y editar las propiedades de los relés.
 Fault: específica y simula una o más fallas.
 Check: verifica la coordinación de las protecciones.
 Tools: anula los cambios provocados por los últimos comandos.
5
Figura 3. Entorno de trabajo
1.2.2.1. Programa Batch Short Circuit
Permite hacer estudio de fallas en todo el sistema bajo diferentes

condiciones como: en buses, líneas de transmisión emisor, receptor y líneas
abiertas. Otras de las características del programa es que durante la ejecución
contiene filtro para buses, nivel de voltaje y áreas o zonas.
Figura 4. Entorno de funciones
6
Este programa también permite crear un archivo de comandos que
facilitaran realizar una serie de estudios de fallas de forma automática.
Figura 5. Creación de un archivo de comando
1.2.2.2. Editor de relés de sobrecorriente
El editor de relés de sobrecorriente cuenta con bibliotecas de diferentes

fabricantes.
Figura 6. Entorno de funciones del overcurrent
7
Figura 7. Características de la curva
1.2.2.3. Editor de relés de distancia
Este programa permite modelar dispositivos que sean de uso común y que
no se encuentren en las bibliotecas.
Figura 8. Tipos de relés de distancia
8
1.2.3. Proceso de creación y estudio de un sistema eléctrico
en el Aspen OneLiner
En el siguiente diagrama de flujo se resumen los pasos para la creación y

estudio de un sistema eléctrico mediante el software Aspen OneLiner.
Figura 9. Diagrama de flujo para la creación y estudio de un sistema

eléctrico
9
1.3. ¿Qué es el Line Constants?
Es un programa que permite realizar cálculos de parámetros eléctricos, de

líneas de transmisión aéreas y subterráneas, tales como: matrices de
impedancias y capacitancias, impedancias propias (de secuencia positiva,
negativa y cero) e impedancia mutua de secuencia cero (para líneas aéreas de
doble circuito o que comparten el mismo derecho de vía), basadas en las
características y configuraciones espaciales de las líneas. Este programa utiliza
la ecuación de Carson y el método de Amatani para el cálculo.
 Requerimientos de software/hardware:
o Se ejecuta en PCs compatibles con Intel Pentium.
o Monitor a color: resolución de 1024x768 o mayor.
o Memoria: se recomienda de 1GB de RAM, se recomienda 2GB
para Windows Vista.
o Disco duro: 10MB de espacio disponible.
o Microsoft Windows NT, 2000, XP o Vista.
1.3.1. Características principales
El programa Lines Constants, generalmente modela líneas áreas

transpuestas y no transpuestas de circuito simple o doble, una o más líneas de
hilos de guarda y cualquier número de secciones de líneas con transposiciones
de fases. Se compone de dos módulos llamados: Construction Editor y Lines
Data Module.
 Construction Editor: permite al usuario manipular construcciones de

circuitos de líneas de transmisión aéreas y de cableados subterráneas.
Los circuitos se muestran desde la perspectiva de un observador de pie,
10
frente a la torre mirando en la dirección de los cables. Las barras
verticales para cada conductor, muestra la flecha entre las torres
adyacentes. Cada circuito, conductor de fases e hilo de guarda se le
asigna un nombre, con el propósito de facilitar la interpretación en el
reporte generado.
 Lines Data Module: permite al usuario crear módulos de una o más

secciones de líneas. Cualquier módulo puede contener varios elementos
de circuitos y requiere que se especifique la longitud de las secciones y
las conexiones entre ellas. Este módulo calcula y muestra los parámetros
eléctricos totales de las líneas de transmisión.
1.3.2. Creación de un sistema de red de transmisión aérea o

subterránea en el Aspen Line Constants
En el siguiente diagrama de flujo se resumen los pasos para la

construcción y cálculo de los parámetros eléctricos para una red de transmisión
eléctrica mediante el software Aspen Line Constants. Además, en dicho
diagrama se puede elegir el módulo a utilizar (Construction editor y Lines data
base).
Para el caso bajo estudio se utiliza el módulo Construccion editor, puesto

que se está analizando las líneas de transmisión aéreas de circuito simple y
doble; para la correcta creación de un sistema identificando el escenario y los
modelos adecuados para realizar la construcción. La figura 10 presenta el
esquema básico del proceso de creación de un sistema de líneas de
transmisión.
11
Figura 10. Diagrama de flujo para la creación de una red de
transmisión aérea o subterránea
12
1.4. Modelado de elementos para un SEP en Aspen
En este apartado se describe los modelados de elementos para un SEP,

que contribuyen al proceso de generación, transmisión y distribución de la
energía eléctrica.
Entonces el software contiene modelos para:
 Plantas generadoras
 Líneas aéreas de transmisión
 Transformadores de potencia
 Acoplamiento mutuo de secuencia cero (0)
1.4.1. Plantas generadoras
Las plantas generadoras, sean síncronas o no, son elementos activos, por
lo que sus impedancias a las tres secuencias son diferentes presentando tres
impedancias a la secuencia positiva: la subtransitoria, la transitoria y la
síncrona.
1.4.1.1. Componente de secuencia positiva
La componente de secuencia positiva para un generador síncrono se

modela por un circuito equivalente de Thévenin, como se muestra en la figura
11, la cual incluye una fuente de tensión en serie con una reactancia, ya sea
esta reactancia síncrona (𝑋1 ), transitoria (𝑋′1) o subtransitoria (𝑋′′1), cualquiera
que sea el caso bajo estudio.
13
Figura 11. Componente de secuencia (+) para un generador síncrono
Fuente: elaboración propia, con programa AutoCAD Electrical 2013.
Al realizar el análisis matemático del circuito para la secuencia positiva, se

obtienen las ecuaciones que relacionan los voltajes en terminales:
𝑉1 = 𝐸 − 𝐼1 (𝑅1 + 𝑗 𝑋1 )
𝑉1 = 𝐸 ′ − 𝐼′1 (𝑅1 + 𝑗 𝑋′1 )
𝑉1 = 𝐸 ′ ′ − 𝐼′′1 (𝑅1 + 𝑗 𝑋′′1 )
1.4.1.2. Componente de secuencia negativa
En forma estable de operación, el generador funciona en sincronismo;

esto implica que se tiene un sistema de tensiones balanceadas; por
consiguiente no genera tensiones en secuencia negativa y se representa como
se muestra en la figura 12.
14
Figura 12. Componente de secuencia (-) para un generador síncrono
Aplicando los métodos de cálculo para circuito, se obtiene la siguiente

expresión del voltaje en terminales:
𝑉2 = 𝐼2 (𝑅2 + 𝑗 𝑋2 )
1.4.1.3. Componente de secuencia cero
Dado que este análisis es algo complejo, ya que una máquina rotatoria
considera bastante indispensable la forma en que esté conectado el neutro. El
circuito equivalente de secuencia cero dependerá de cómo esté conectado el
neutro del generador. En el caso de que por los devanados circulen corrientes
de secuencia cero, como se indica en la figura 13, entonces va a circular una
corriente por tierra y neutro igual a 3 veces a la que circula por cada fase, ya
que los devanados están ubicados espacialmente a 120° (trifásicos).
15
Figura 13. Componente de secuencia (0) para un generador síncrono
De los diferentes escenarios de puesta a tierra para la conexión de un

generador sincrónico, se pueden obtener las siguientes expresiones:
𝑍𝑔 = 3𝑅𝑔 + 𝑗3𝑋𝑔 ; 𝑍𝑔 = 3𝑅𝑔 ; 𝑍𝑔 = 𝑗3𝑋𝑔 ; 𝑍𝑔 = 0; 𝑍𝑔 = 
De cualquiera de las expresiones anteriores la ecuación que representa la

impedancia de secuencia cero es:
𝑍0 = (𝑅0 + 𝑗𝑋0 ) + (3𝑅𝑔 + 𝑗3𝑋𝑔 )
Y de acuerdo a la figura 13, la ecuación que relaciona el voltaje en

terminales es;
𝑉0 = 𝐼0 [(𝑅0 + 𝑗𝑋0 ) + (3𝑅𝑔 + 𝑗3𝑋𝑔 )]
16
1.4.2. Líneas aéreas de transmisión eléctrica
Para líneas de transmisión cortas, menos de 80 km a 60 Hz, es habitual

omitir la componente en derivación, puesto que la capacitancia es muy
pequeña, por ende la pérdida se desprecia. Para las líneas de transmisión de
medianas distancias, comprendidas entre 80 km–240 km a 60 Hz, los
parámetros son concentrados para efectos de facilitar la relación entre el
voltaje y la corriente.

negativa
La capacitancia total en derivación de las líneas medias se representan

ubicando la mitad en cada extremo de la línea, como se indica en la figura 14
denominándose circuito PI, si se tiene un estado estacionario o una condición
balanceada; entonces las componentes de secuencia positiva y negativa son
iguales.
Figura 14. Componente de secuencia (+) y (-) para líneas de

transmisión
17
El cálculo de la componente de secuencia cero es bastante complejo

respecto de la componente de secuencia positiva, debido a que depende de
varios factores que intervienen en el cálculo como: la variabilidad de la
trayectoria del retorno a tierra, tamaño del conductor, espaciamiento,
disposiciones geométricas de los conductores de fases, respecto los
conductores de puesta a tierra.
Figura 15. Componente de secuencia (0) para líneas de transmisión
1.4.3. Transformadores de potencia de dos devanados
El programa ofrece una gran variedad de modelos de transformadores de

dos devanados. Las configuraciones básicas disponibles se muestran en el
apartado 1.4.3.2.
18
negativa
Para los transformadores de potencia dadas en MVA, se desprecia la

rama de derivación o el circuito de magnetización, dado que las conexiones de
los devanados primarios y secundarios del transformador de potencia son
independientes, entonces no tiene mayor influencia en los componentes de
secuencia positiva y negativa, por lo que el Aspen se enfoca más en el análisis
de las impedancias de secuencia cero de las cinco conexiones más comunes
de transformadores de dos devanados.
La componente de secuencia cero sí depende de la conexión del

transformador por el primario y por el secundario. Como se describe en las
siguientes configuraciones básicas:
 Configuración 1. Conexión estrella (aterrizada)-delta: en esta

configuración el neutro de la conexión estrella está aterrizada, por
consiguiente la corriente de secuencia cero tiene una trayectoria o un
camino a tierra; esta corriente induce en el devanado secundario una fem
(fuerza electromotriz), que este a su vez crea una corriente que circula
en la conexión delta. La corriente de secuencia cero que circula en la
delta; balancea magnéticamente la corriente de secuencia cero en la
estrella, pero no fluye en las líneas conectadas a la delta, como se
muestra en la figura 16.
19
Figura 16. Conexión estrella-delta con estrella aterrizada y su circuito
equivalente
 Configuración 2. Conexión delta-delta: debido a que un circuito delta no

tiene una trayectoria a tierra, por lo que no circulan corrientes de
secuencia cero, entonces no habrá flujo en ambos lados del
transformador delta-delta, algunas veces sí circulan corrientes en el
devanado secundario, pero jamás podrán salir a la línea como se
muestra en el circuito equivalente de la figura 17.
Figura 17. Conexión delta-delta y su circuito equivalente
 Configuración 3. Estrella-Estrella con impedancia en neutro: en esta

configuración se observa que ambos devanados están aterrizados, por lo
que habrá una corriente de secuencia cero que circula en ambos
20
devanados del transformador. Único conexionado que permite el paso de
la corriente de componente de secuencia cero hacia el secundario del
transformador, la corriente de secuencia cero no va a parar a tierra tal y
como muestra la figura 18.
Figura 18. Conexión estrella-estrella con ambos neutros aterrizados y

su circuito equivalente
 Configuración 4. Estrella–Delta con estrella aislada: en esta

configuración el neutro está aislado (no aterrizado); esto implica que la
corriente de secuencia cero no puede fluir en ambos devanados, como
indica la figura 19.
Figura 19. Conexión estrella (aislado)-delta y su circuito equivalente
21
 Configuración 5. Autotransformadores: como se observa en la figura 20,
un autotransformador no es más que un transformador normal conectado
de forma especial, ya que los devanados son comunes entre sí, por
ejemplo a–a’ es común a ambos circuitos primario y secundario.
Figura 20. Autotransformador conectado en estrella (aterrizada) con

impedancia de neutro
1.4.4. Transformadores de potencia de tres devanados
El programa ofrece una variedad de modelos de transformadores de tres

devanados. Algunas de las configuraciones básicas disponibles se muestran en
la figura 21.
22
Figura 21. Conexión de transformadores de tres devanados
Transformadores Primario Secundario Terciari

de 3 devanados o
YG/Δ/ Δ con las
deltas 30° delante de
la estrella
Δ /Δ/ Δ
Y/Y/Y con
impedancias de
aterrizamiento
Y/Y/ Δ con
impedancia de
aterrizamiento. La
delta está a 30°
delante de las
estrellas.
Transformadores de 3 Primario/secundario Terciario

devanados
Autotransformador
conectado en estrella
con el terciario
23
Continuación de la figura 21.
Autotransformador
con el terciario en delta.
La delta está 30° delante
de la estrella.
1.4.5. Acoplamiento mutuo de secuencia cero
En las redes de transmisión eléctrica es muy común encontrar dos o más

circuitos utilizando las mismas torres de transmisión con el mismo nivel de
voltaje o niveles de voltajes distintos, y dos o más líneas compartiendo el mismo
derecho de vía, estos son algunos de los ejemplos de líneas de transmisión
paralelas.
La impedancia de acoplamiento mutuo entre las líneas que están en

paralelo para una parte o la totalidad de su longitud, debe ser considerada
primordialmente en las fallas asimétricas. De acuerdo con las investigaciones,
el acoplamiento mutuo resultante de corrientes de secuencia positiva y
negativa, es generalmente despreciable, ya que es del orden de 3 a 7 % o
menos de la impedancia propia. Mientras que la impedancia mutua de
secuencia cero pueden ser tan altos como 50 a 70 % de la impedancia propia.
Por consiguiente, esto es muy significativo en los cálculos de fallas y
aplicaciones de los relevadores de protección, consultar las referencias
(BLACKBURN, 2006; CALERO, 2007; GUEVARA, 2012).
24
A continuación se describen de manera generalizada los diferentes tipos
de líneas en paralelo:
Figura 22. Posibles configuraciones de líneas de transmisión en

sistemas eléctricos de potencia
 Tipo 1: configuración típica en las torres de doble circuito. Ambas líneas

comienzan y llegan en los mismos buses del sistema de potencia.
 Tipo 2: configuración que muestra la longitud paralela parcial de dos

líneas (tienen solo un bus en común). Las dos líneas empiezan en un
bus común y llegan en buses separados.
 Tipo 3: configuración que ilustra líneas independientes paralelas,

parcialmente, que no empiezan ni terminan en ningún bus común.
25
 Tipo 4: configuración que ilustra líneas independientes paralelas,
cubriendo totalmente la línea más corta; que no empieza ni termina en
ningún bus común.
1.4.5.1. Representación de impedancia mutua de

secuencia cero
Debido a la información falsa que pudiera inducir la impedancia de

acoplamiento mutuo de secuencia cero en las protecciones de las líneas de
transmisión en condiciones anormales de operación, se hace necesaria la
revisión de este efecto, y para ello se utiliza la figura 23 como caso general de
un circuito de líneas paralelas.
Figura 23. Ejemplo de acoplamiento mutuo de líneas paralelas (a) y su

circuito equivalente (b)
26
Al efectuar el análisis del circuito se obtienen las siguientes expresiones:
𝑉𝐴𝐵 = (𝑍0𝐴𝐵)(𝐼0𝐴𝐵) + (𝑍0𝑀)(𝐼0𝐶𝐷) (Ec. 1.1)

𝑉𝐶𝐷 = (𝑍0𝐶𝐷)(𝐼0𝐶𝐷) + (𝑍0𝑀)(𝐼0𝐴𝐵) (Ec. 1.2)
Para el análisis del circuito equivalente figura 23 (b), muestra dos líneas
AB y CD con impedancias propias de secuencia cero Z0AB y Z0CD e
impedancia mutua de secuencia cero Z0M. La impedancia mutua puede estar
en cualquiera de las líneas y se representa utilizando la técnica de incluir un
transformador 1:1 de relación de vueltas, de manera que la impedancia mutua
de secuencia cero sea en ambos circuitos, consultar (BLACKBURN, 2006;
CALERO, 2007; GUEVARA, 2012). Las caídas de tensión a través de este
circuito se representan en la ecuación (1.1) y (1.2).
Las líneas AB y CD pueden tener el mismo nivel de voltaje o niveles de

voltajes distintos. La impedancia mutua de secuencia cero Z0M en ohmios, se
obtiene utilizando la fórmula de Carson modificado (véase apéndice A),
entonces el valor por unidad es:
𝑀𝑉𝐴𝑏𝑎𝑠𝑒 ∗𝑍0𝑀 (𝑂ℎ𝑚𝑖𝑜𝑠)

𝑍0𝑀 = 𝑝𝑢 (Ec. 1.3)
𝑘𝑉𝐵∗𝑘𝑉𝐶
Donde la línea AB opera a kVB y la línea CD opera a kVC. Si ambas

tienen la misma tensión, el término denominador es 𝑘𝑉 2 , como se verá en la
sección 3.4.3.
27
28
2. CÁLCULO DE PARÁMETROS PARA LÍNEAS DE
TRANSMISIÓN DE 230 KV Y 400 KV
El sistema de transporte de energía eléctrica se usa para transmitir

grandes cantidades de potencia eléctrica de las plantas generadoras a los
centros de carga, y para facilitar el intercambio de potencia entre un sistema
nacional interconectado. En forma similar a las plantas generadoras, la red de
transmisión se debe diseñar para una máxima confiabilidad y flexibilidad de
operación. Las líneas de transmisión se conectan entre subestaciones, saliendo
de las subestaciones de las centrales eléctricas o plantas generadoras o para
interconectar sistemas eléctricos que sean vecinos. En la figura 24 se muestra
una parte de la red de transmisión del sistema nacional interconectado de
Guatemala.
Figura 24. Parte de una red de transmisión del SNI
Fuente: empresa de transporte y control de energía eléctrica.
29
De acuerdo al diagrama unifilar se puede observar como desde la central
hidroeléctrica de Chixoy (CHX) llega a las barras Chixoy 2 (Chx2), donde se
encuentra la subestación eléctrica de elevación de voltaje a 230 kV luego se
transporta hasta llegar a la subestación Tactic, siendo una subestación eléctrica
de maniobra; después llega a la subestación eléctrica Guatemala norte.
2.1. Empresa de transporte y control de energía eléctrica
El propósito de la ETCEE es transportar energía eléctrica de las plantas

generadoras a los centros de distribución o consumo por medio de
subestaciones eléctricas, compuesto por diferentes equipos utilizados para
controlar el flujo de potencia y se pueden clasificar de acuerdo con el tipo de
función a ejercer en las subestaciones elevadoras de voltaje, maniobras y
reductoras de voltaje. Además de la operación, mantenimiento, expansión en la
infraestructura de transformación, control, medición, protección y sistema de
telecomunicaciones para garantizar el funcionamiento continuo en la
transmisión de la energía eléctrica.
2.2. Modelado de líneas aéreas de transmisión
En esta sección se desarrolla el contenido teórico-matemático previo a los

estudios y cálculos de los parámetros de las líneas de transmisión aéreas del
SNI a nivel de 230 kV y 400 kV, puesto que es importante abarcar el concepto
de cómo está conformada una línea de transmisión para mayor comprensión
en la definición de los parámetros eléctricos. Las líneas de transmisión
transportan la energía eléctrica desde una fuente o planta generadora, hasta la
central de consumo como se indica en la figura 25, dando una idea de una
manera general de la transmisión de la energía a base de dos conductores en
paralelo (ida y retorno).
30
Figura 25. Esquema básico de transmisión a base de dos conductores
en paralelo (ida y retorno)
Fuente: SIEGERT C., Luis A. Alta tensión y sistemas de transmisión. p. 355.
Además se tiene energía electrostática (campos eléctricos) y energía

electromagnética (campos magnéticos) en líneas de transmisión que se
encuentran distribuidos a lo largo de este, los cuales crean parámetros
concentrados en diferentes puntos de la línea como se muestra en la figura 26.
Figura 26. Campo eléctrico y magnético en un sistema de transmisión

de dos conductores (ida y retorno)
Fuente: SIEGERT C., Luis A. Alta tensión y sistemas de transmisión. p. 356.
31
Debido a que los campos eléctricos y magnéticos, además de las pérdidas
por efecto Joule y pérdidas por corrientes de fuga entre otros factores que
intervienen en las líneas aéreas de transmisión, se puede representar en un
circuito equivalente, considerando que son parámetros concentrados
distribuidos a lo largo de la línea como se puede apreciar en la figura 27.
En donde r, representa la resistencia y no es más que la relación entre

resistividad del conductor por longitud del conductor dividido sección del
conductor. C es la capacitancia entre dos conductores que depende del tamaño
y el espaciamiento entre ellos, G representa las pérdidas por corriente de fuga
entre los conductores, el apoyo y corrientes que circulan por la superficie de los
aisladores. L representa la variación de corriente por la línea que produce una
fuerza electromotriz de inducción, también llamado autoinducción en un circuito
(que no es más que la relación entre el flujo creado en el circuito y la corriente
que circula por la misma), todas dadas en unidad de longitud.
Figura 27. Circuito equivalente para una línea de transmisión aérea
Fuente: GONEN, Turan. Electric Power Transmission System Engineering. p. 75.
32
Luego del análisis sobre cómo están distribuidos los parámetros en las
líneas de transmisión aéreas en la sección 2.2.1 y la sección 2.2.2, se hará
énfasis en la relación entre voltaje y corriente para líneas cortas y medias.
2.2.1. Modelado para líneas de transmisión corta
Se dice que son líneas cortas con distancias menores de 80 km a 60 Hz,

por lo que la admitancia en derivación es muy pequeña, lo cual se desprecia
como se puede observar en el circuito equivalente para líneas de transmisión
corta.
Figura 28. Circuito equivalente para líneas corta
Fuente: KOTHARI, D.P. and NAGRATH, I.J. Modern Power System Analysis. p. 129.
Aplicando las leyes de circuito para el cálculo de voltajes y corrientes de

la relación entre emisor y receptor, se puede expresar de la siguiente manera:
𝑉𝑆 = 𝑍𝐼𝑅 + 𝑉𝑅 (Ec. 2.1)
𝐼𝑆 = 𝐼𝑅 (Ec. 2.2)
33
2.2.2. Modelado para líneas de transmisión media
Las distancias para líneas medias están comprendidas entre 80 km-240

km a 60 Hz. Para efectos de facilitar el cálculo y representación del circuito
equivalente, se dice que los parámetros están concentrados al mismo tiempo
para obtener más exactitud en las ecuaciones que relacionan la tensión y la
corriente de las líneas de transmisión, ya que previamente se mencionó que los
parámetros concentrados están distribuidos a lo largo de la línea.
Figura 29. Circuito equivalente para líneas media
Fuente: KOTHARI, D.P. and NAGRATH, I.J. Modern Power System Analysis. p. 137.
De acuerdo con el circuito equivalente (ver figura 29) y aplicando los

métodos matemáticos para obtener las ecuaciones que relacionan el voltaje y la
corriente en el extremo emisor y receptor, se expresan de acuerdo con las
siguientes ecuaciones:
𝑉𝑆 = 𝑍𝐼𝑅 + 𝑉𝑅 (1 + 𝑌𝑍) (Ec. 2.3)
𝐼𝑆 = 𝑌𝑉𝑅 + 𝐼𝑅 (Ec. 2.4)
34
Se observa que la admitancia en derivación se concentra en el extremo
receptor de la línea, debido a que en las líneas medianas no es posible
despreciar la componente en derivación, puesto que al incrementar la distancia
de la línea esta tiende a crecer.
2.3. Líneas de transmisión eléctrica a nivel de 230 kV del SNI
Esta sección se enfoca principalmente en el desarrollo de las

características eléctricas y cálculos de las constantes o parámetros de los
conductores aéreos, particularmente las requeridas para el análisis de los
problemas de los sistemas eléctricos de potencia. Dichos cálculos se clasifican
en: impedancias de secuencia positiva, negativa, cero e impedancia mutua
(para líneas de doble circuito) de las líneas de transmisión aérea.
Es importante mencionar que los cálculos de los parámetros corresponden

a los tramos Quixal (Chixoy 1)–Guatemala norte, Guatemala norte–Guatemala
sur, Guatemala sur–Escuintla 1, Escuintla 1–Brillantes y Guatemala este-
Ahuachapán. Además se realiza de manera general un análisis de los cálculos
mecánicos para obtener información previa, que servirá para la correcta
configuración de las líneas de transmisión en el programa.
2.3.1. Cálculo mecánico: flechas
Debido a que para la configuración de líneas aéreas en el programa es

indispensable conocer las características eléctricas de los conductores y los
parámetros mecánicos, de ahí la necesidad del cálculo de flechas. La flecha no
es más que la máxima distancia vertical entre dos soportes de anclaje que une
los extremos de una línea aérea de un vano, considerando que todas las
35
estructuras de los tramos se encuentran al mismo nivel (véase apéndice A para
mayores detalles respecto de este tema).
2.3.1.1. Ecuación de flechas por el método de la

Parábola
La curva de la parábola describe la forma que adopta el conductor entre

dos soportes y supone que el peso por unidad de longitud del cable es
distribuido a lo largo de la línea; este a su vez depende de los puntos de
soporte del cable (véase apéndice A). Se representa por la siguiente ecuación:
𝑥 2 ∗𝑤
𝐹𝑃 = (Ec. 2.5)
8∗𝑇𝑂
Donde:
𝑥 = longitud entre estructura, vano (m)

𝑇𝑂 = tensión horizontal a lo largo del conductor
𝑤 = peso del conductor por unidad de longitud (kg/m)
2.3.1.2. Ecuación de flechas por el método de la

Catenaria
Generalmente el comportamiento de los conductores en líneas aéreas es

de forma libre, suspendido entre dos puntos, describiendo una curva fácilmente
deducible, y desarrollando el análisis matemático correspondiente (véase
apéndice A para mayores detalles respecto de este tema) se representa por la
siguiente ecuación:
36
𝑇𝑂 𝑥∗𝑤
𝐹𝐶 = [𝐶𝑜𝑠ℎ 2∗𝑇 − 1] (Ec. 2.6)
𝑤 𝑂
2.3.1.3. Cálculo de flechas para líneas de

transmisión de 230 kV
Es importante mencionar que los datos de los vanos de las líneas que se
utilizan para el cálculo de flechas de cada tramo bajo estudio, fueron
proporcionados por el GPS del departamento de líneas de transmisión de la
empresa de transporte y control de energía eléctrica.
Tabla I. Flechas utilizando el método de la parábola y la catenaria para

las fases
Tramos Tensión Peso Vano FP(m) FC (m) %

(kg) (kg/m) promedio (m) error
Quixal 8 820 0,975 389,14 2,4786 2,4788 0,0045
(Chx1) - GN
GN - GS 8 820 0,975 332,16 1,9248 1,9249 0,0077
GS - ESC1 8 820 0,975 373,69 2,0646 2,0647 0,0038
ESC1 - LBR 8 820 0,975 394,32 2,3435 2,3437 0,0060
GE-AHUA 8 820 0,975 374,37 2,0665 2,0666 0,0047
Fuente: elaboración propia.
El cálculo de flechas para los hilos de guarda se utilizó el mismo método

que de las líneas de fases, considerando que los dos puntos de soporte de
cada extremo de la línea están situados al mismo nivel.
37
Tabla II. Flechas utilizando el método de la parábola y la catenaria para
hilo de guarda
Tramos Tensión Peso Vano FP(m) FC (m) %

(kg) (kg/m) promedio (m) error
Quixal 4 494 0,342 389,14 1,7063 1,7064 0,0021
(Chx1) -GN
GN - GS 4 494 0,342 332,16 1,3250 1,3251 0,0036
GS – ESC1 4 494 0,342 373,69 1,4213 1,4214 0,0022
ESC1 - LBR 4 494 0,342 394,32 1,6133 1,6134 0,0028
GE-AHUA 4 494 0,342 374,37 1,4226 1,4227 0,0022
Como se puede apreciar en las tablas I y II, conforme la longitud del vano
aumenta, la flecha tiende a aumentar. Aunque no se profundiza en el tema, sin
embargo no está de más mencionar que la temperatura influye en la variación
de las flechas, ya sea para aumento o disminución; para aumento si la
temperatura aumenta, pero disminuye la tensión mecánica, para disminución si
la temperatura disminuye, pero aumenta la tensión mecánica; también la acción
del viento y el hielo tiende a variar el peso de la línea de transmisión.

Quixal–Guatemala norte
A continuación se desarrollará una serie de pasos en los cuales se

describirá la metodología utilizada para el cálculo de las constantes eléctricas y
características de las líneas de transmisión correspondientes al tramo Quixal-
Guatemala norte, utilizando el software Aspen Line Constants. Los mismos
procedimientos y conceptos son utilizados para las secciones 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5,
2.3.6 y 2.4.1, aunque es necesario mencionar que para dichas secciones se
omitirán algunos pasos tales como: 2 y 4; debido que se consideran repetitivos.
38
 Paso 1: Recopilación de la información: los datos recopilados tantos
eléctricos como mecánicos e ingresados en cada una de las
construcciones de las líneas son: tipos de torres, de línea, flecha,
geometría de la torre y las coordenadas para las fases e hilos de guarda,
como se muestran en la figura 30, tabla III y tabla IV.
Figura 30. Configuración geométrica de la línea
Tabla III. Dimensiones para la estructura
Fases Coordenada X (ft) Coordenada Y (ft)

R 16,404 63
S 35,1 40,02
T 18,7 40,02
HG 16,404 90,87
R’ -16,404 63
S’ -35,1 40,02
T’ -18,7 40,02
HG’ -16,404 90,87
39
Además de la recopilación de la información sobre las estructuras,
también se requiere de los datos de las características eléctricas de los
conductores, tanto para las fases como para los de hilos de guarda; es
importante mencionar que los datos de las características eléctricas de los
conductores es la misma a utilizar en los demás tramos y se muestra en la tabla
IV, (véase anexo D, para mayores detalles).
Tabla IV. Características eléctricas de los conductores
PARA TIPO AREA DE RESISTENCIA DMG RADIO DE

ALUMINIO, 20 °C Y 60 Hz CONDUCTOR
KCMIL
Fases HAWK 477 0,1931 Ω/mi 0,0290 ft 0,03575 ft
Hilo de PETREL 101,8 0,9002 Ω/mi 0,0148 ft 0,01919 ft
guarda
 Paso 2: al obtener los datos como: la información de las configuraciones

de las estructuras de transmisión, la configuración geométrica de la línea,
características eléctricas de los conductores, entre otros. Se está listo
para efectuar el cálculo por medio del software Aspen Line Constants,
utilizando el módulo Construction Editor.
Figura 31. Ejecutar programa Aspen Line Constants
Fuente: software Aspen Line Constants.
40
Al ejecutar el programa aparcera el entorno de trabajo;
Fuente: software Aspen Line Constants.
Para crear una librería o biblioteca de la configuración de la línea de

transmisión correspondiente al tramo Quixal-Guatemala norte, se debe ubicar
en el menú File y luego New, al realizar estas acciones aparecerá otra ventana
donde se ingresa la opción de parámetros del sistema, la cual consiste en
ingresar las características de la red a generar, tales como: unidades de
longitud, sistema base en MVA, frecuencia del sistema y los resultados de
salida en: por unidad o unidades físicas, tal como se indica en la figura 32.
41
Figura 33. Creación de una librería
Fuente: elaboración propia, con programa Aspen Line Constants.
Después de ingresar los parámetros bases del sistema posicionarse en el

menú file, luego en el icono de la opción de guardar como con un determinado
nombre, como se puede apreciar en la figura 34.
Figura 34. Librería del Construction Editor
42
Nótese (véase figura 34) que en el programa Aspen Construction Editor se
puede realizar la creación de configuraciones para líneas de transmisión aéreas
(Overhead) y cables subterráneas (Underground), también permite implementar
o encontrar un nuevo tipo de conductor por medio de los comandos (Wire y
Cable). Al terminar de crear una configuración se puede obtener un reporte en
el menú Report, además de los comandos Window y Help que sirven de
complemento.
 Paso 3: al seleccionar el comando Overhead como se indica en la figura

34, se debe ubicar en la opción de new construction en donde aparecerá
una ventana para ingresar los siguientes datos: el nombre de la línea,
resistividad del terreno y finalmente se selecciona la opción continuously
transposed.
Figura 35. Creación de una línea trifásica
43
Al dar clic en aceptar aparecerá el entorno de la construcción como se
muestra en la figura 36 y 37, al posicionarse en el menú new, ahí da la opción
del tipo de circuito a construir como: monofásico, bifásico, trifásico, además si el
sistema cuenta con hilo de guarda o no.
Al elegir la opción trifásica que es el caso bajo estudio, ingresaran los

datos descritos en líneas anteriores: tipo de conductor, coordenadas de las
fases, nivel de tensión, flechas, separación entre haz de conductor, y puesto
que se tiene una línea con haz de conductor horizontal no se ingresan los datos
del ángulo.
Inicialmente se eligió la unidad de longitud inglesa, por lo tanto todos los

datos que se ingresan para este sistema están dados en pies, excepto si el
programa pide lo contrario, como en el caso de las separaciones entre
conductores de haz que se dan en pulgadas. Al ingresar toda la información se
logra crear la configuración para la línea como se muestra en la figura 38.
Figura 36. Creación líneas de fases
44
Figura 37. Creación líneas de guarda
Figura 38. Red de transmisión
De la figura 38 se puede observar que los circuitos se muestran desde la

perspectiva de un observador parado frente a la torre, viendo a la dirección de
45
las líneas de fases e hilo de guarda. Debido a que la línea es de configuración
en doble circuito, por lo que se hace imprescindible obtener las impedancias
mutuas de secuencia cero, para realizar un mejor análisis en el caso de que
sufriera anomalías el sistema. En las fallas de líneas a tierra es en donde las
impedancias mutuas de secuencia cero tienen mayor influencia, debido al
acoplamiento magnético entre ambos circuitos. Los parámetros están dados en
pu/millas o en pu/kilométrica.
 Paso 4: la siguiente figura muestra que al posicionarse en el menú

report, este permite generar los datos de la matriz nodal de impedancia,
matriz nodal de admitancia y parámetros de secuencia tal y como se
muestran en la figura 39 y 40.
Figura 39. Ventana para la generación de informe
46
Figura 40. Parámetros de secuencia (+), (0) y de acoplamiento mutuo
en pu/mi
La figura anterior proporciona los parámetros de secuencia positiva y cero

por unidad de longitud. Es importante mencionar que en las líneas de
transmisión trifásica y partiendo del concepto de las componentes simétricas,
las impedancias de secuencia positiva y negativa son completamente idénticas,
debido a que el flujo de las corrientes crea campos magnéticos concatenados
alrededor de un conductor, y que este campo concatenado en cualquier punto
de la línea son iguales, independientemente de que si son alimentados con un
sistema de voltaje de secuencia positiva o negativa, consultar las referencias
(MUJAL, 2002; Westinghouse, 1964).
Para el flujo de corrientes de secuencia cero son distintos con respecto a

las de secuencia positiva, pues estas tienen una diferencia de fase de 120°. Sin
embargo, para las componentes de secuencia cero están en fase, esto implica
que los flujos en cualquier punto alrededor de los conductores se sumaran en
47
fase, provocando que las impedancias de secuencia cero sean mayores que las
de secuencia positiva y negativa. La impedancia de secuencia cero para líneas
de transmisión aérea por lo general oscila entre de 2 a 3,5 veces la impedancia
de secuencia positiva, para configuraciones de líneas aéreas de transmisión
con circuito simple y de 3 a 5,5 veces la impedancia positiva para
configuraciones de líneas aéreas de transmisión con circuitos en paralelo o
doble circuito, consultar las referencias (MUJAL, 2002; Westinghouse, 1964).
 Paso 5: resultados. Los mismos se muestran a continuación.
Tabla V. Parámetros de secuencia línea Quixal-GN
SECUENCIA IMPEDANCIA SUSCEPTANCIA

0 0,0009195 +j 0,0033052 0,002307871
1 0,0002063 +j 0,0010863 0,003933675
2 0,0002063 +j 0,0010863 0,003933675
0’ 0,0009195 +j 0,0033052 0,002307870
1’ 0,0002063 +j 0,0010863 0,003933675
2’ 0,0002063 +j 0,0010863 0,003933675
Para los parámetros de acoplamiento mutuo de las líneas de doble circuito

en la misma torre como en este caso, el efecto de la inductancia mutua entre
circuitos es muy importante, partiendo del concepto de que la inductancia mutua
entre dos circuitos se define como el acoplamiento de flujo magnético de un
circuito, debido a la corriente entre otro, se recomienda consultar (MUJAL,
2002; Westinghouse, 1964). Las impedancias de acoplamiento mutuo de
secuencia positiva y negativa se desprecian, ya que son muy pequeñas en
comparación con la impedancia mutua de secuencia cero que es un valor
grande y no es conveniente despreciarla, pues es importante para el análisis de
48
los sistemas bajo diferentes escenarios de operación, especialmente para las
fallas de línea a tierra donde tiene mayor relevancia.
Tabla VI. Parámetros de acoplamiento mutuo de secuencia cero en

pu/mi
Circuito Impedancia Susceptancia

(1, 2) 0,0007108 +j 0,0016932 0,000461467

Guatemala norte–Guatemala sur
En esta sección se realizaran los cálculos de los parámetros de las líneas

de transmisión utilizando la misma metodología, análisis y conceptos como el
de la sección 2.3.2, sin embargo, habrá ciertos cambios como por ejemplo; las
distintas disposiciones topológicas de las líneas en donde para este tramo la
configuración de las estructuras o torres de transmisión son distintos.
Este tramo se subdivide en tres secciones Guatemala norte–Guatemala

este y Guatemala este–Guatemala sur, ya que las configuraciones topológicas
de la red de transmisión se supone la misma para todos los nodos, por lo que
se utilizará esta misma configuración para realizar los cálculos de parámetros
eléctricos de las otras secciones, además de que las distancias de las líneas
son distintas entre cada nodo.
 Paso 1: Recopilación de la información. Los mismos se muestran en la

figura 41, tabla VII y tabla IV.
49
Tabla VII. Dimensiones para la estructura
Fases Coordenadas X (ft) Coordenadas Y (ft)

R 18,37 100,4
S 18,37 79,72
T 18,37 59,05
HG 22,96 120,4
R’ -18,37 100,4
S’ -18,37 79,72
T’ -18,37 59,05
HG’ -22,96 120,4
 Paso 3: en el ingreso de los datos de los conductores de fases e hilos de

guarda. No se muestra la del circuito de retorno, puesto que son las
mismas informaciones, excepto por los signos que están cambiados.
50
Figura 42. Creación de línea de fases e hilo de guarda
Al ingresar los datos respectivos se muestra la silueta en el programa

correspondiente a la configuración de la red de transmisión Guatemala norte–
Guatemala sur, como se muestra en la figura 43.
51
 Paso 5: Resultados. Como se mencionó en líneas anteriores la
metodología es la misma en cuanto a los cálculos de las características
eléctricas de las líneas aéreas de transmisión. En la tabla VIII se
muestran los valores de los parámetros calculados para la línea
Guatemala norte–Guatemala sur, ya que la configuración de la línea es
de doble circuito, entonces se calcula también la impedancia de
acoplamiento mutuo de secuencia cero como se muestra en la tabla IX.
Tabla VIII. Parámetros de secuencia línea GN-GS en pu/mi

0 0,0010276 +j 0,0035301 0,002234895
1 0,0002069 +j 0,0011085 0,003868567
2 0,0002069 +j 0,0011085 0,003868567
0’ 0,0010404 +j 0,0034299 0,002243227
1’ 0,0002076 +j 0,0011064 0,003870691
2’ 0,0002076 +j 0,0011064 0,003870691
Tabla IX. Parámetro de acoplamiento mutuo de secuencia cero en

pu/mi

(1, 2) 0,0008241 +j 0,0020334 0,000710482
52
Guatemala sur–Escuintla 1
En esta sección se realizan los cálculos de los parámetros de las líneas de

transmisión utilizando la misma metodología, análisis y conceptos como el de la
sección 2.3.2 sin embargo, habrá ciertos cambios como por ejemplo; las
distintas disposiciones topológicas de las líneas, en donde para este tramo la
configuración de las estructuras o torres de transmisión son diferentes.
 Paso 1: recopilación de la información. Se muestran en la figura 44 y

tabla X.
53
Tabla X. Dimensiones para la estructura

R 20,54 121,16
S 20,54 99,88
T 20,54 80,87
HG 24,9 136,94
R’ -20,54 121,16
S’ -20,54 99,88
T’ -20,54 80,87
HG’ -24,9 136,94
 Paso 3: aquí se realiza el ingreso de los datos de los conductores de

fases e hilos de guarda. No se muestra la del circuito de retorno puesto
que son las mismas informaciones, excepto por los signos que están
cambiados.
.
Figura 45. Creación de líneas de fases e hilo de guarda
54
Al ingresar los datos respectivos y al terminar de construirse, muestra la
silueta en el programa correspondiente a la configuración de la red de
transmisión Guatemala sur–Escuintla 1 como se muestra en la figura 46.
Tabla XI. Parámetros de secuencia línea GS-Esc. 1 en pu/mi

0 0,0009610 +j 0,0031567 0,002148303
1 0,0002081 +j 0,0010994 0,003889586
2 0,0002081 +j 0,0010994 0,003889586
0’ 0,0009610 +j 0,0031567 0,002148302
1’ 0,0002081 +j 0,0010994 0,003889586
2’ 0,0002081 +j 0,0010994 0,003889586
55
Tabla XII. Parámetros de acoplamiento mutuo de secuencia cero en
pu/mi

(1, 2) 0,0007438 +j 0,0016496 0,000676783

Escuintla 1–Brillantes
Este tramo se subdivide en tres secciones: Escuintla 1–Siquinalá,

Siquinalá–Palo Gordo, Palo Gordo–Brillantes, ya que la configuración
topológica de la red de transmisión se supone es la misma para todos los
nodos, por lo que se utilizará para realizar los cálculos de parámetros eléctricos
de las otras secciones, además de que las distancias de las líneas son distintas
entre cada nodo.
 Paso 1: Recopilación de la información. Los datos recopilados tantos

eléctricos como mecánicos e ingresados en cada una de las
construcciones de las líneas son: tipos de torres, de línea, flecha,
geometría de la torre y las coordenadas para las fases e hilos de guarda,
como se muestran en la figura 47, tabla XIII y tabla IV.
56
Tabla XIII. Dimensiones para la estructura

R 16,21 117,45
S -16,21 108,27
T 16,21 98,42
HG 19,95 136,31
HG’ -19,95 136,31
 Paso 3: ingreso de la configuración geométrica de la línea para las líneas

de fase e hilo de guarda. Aquí no hay línea de retorno, ya que la línea es
de circuito simple.
57
Al ingresar los datos respectivos y terminar de construirse, muestra la

silueta en el programa correspondiente a la configuración de la red de
transmisión Escuintla 1–Brillantes, como se muestra en la figura 49.
58
Como se puede observar de la figura anterior esta configuración de línea
es de circuito simple, por lo que aquí se realizan solamente los cálculos de
impedancias propias de secuencia positiva, negativa y cero.
Tabla XIV. Parámetros de secuencia línea Esc1-Brillantes en pu/mi

0 0,0009874 +j 0,0030220 0,001988903
1 0,0002078 +j 0,0011222 0,003779950
2 0,0002078 +j 0,0011222 0,003779950

Guatemala este–Ahuachapán
Este tramo se subdivide en dos secciones Guatemala este–Moyuta,

Moyuta–Ahuachapán, ya que las configuración topológica de la red de
transmisión se supone es la misma para todos los nodos, por lo que se utilizará
para realizar los cálculos de parámetros eléctricos de las otras secciones,
además de que las distancias de las líneas son distintas entre cada nodo.
 Paso 1: recopilación de la información. los mismos se muestran a

continuación.
59
Tabla XV. Dimensiones para la estructura

R 16,45 123,03
S -16,45 112,37
T 16,45 101,7
HG 19,73 146
HG’ -19,73 146
 Paso 3: ingreso de la configuración geométrica de la línea para las líneas

de fase e hilo de guarda. Aquí no hay retorno pues la línea es de circuito
simple.
60
Al terminar de construir la línea, así luce la configuración de red para la

línea Guatemala este–Ahuachapán (véase figura 52).
61
Como se puede apreciar de la figura anterior, esta configuración de línea
es de circuito simple, por lo que aquí se realizan solamente los cálculos de
impedancias propias de secuencia positiva, negativa y cero.
Tabla XVI. Parámetros de secuencia línea GE-Ahuachapán en pu/mi

0 0,0009627 +j 0,0030619 0,001953375
1 0,0002071 +j 0,0011349 0,003725796
2 0,0002071 +j 0,0011349 0,003725796
2.4. Líneas de transmisión eléctrica a nivel de 400 kV, interconexión

Guatemala–México
En esta sección se desarrollará el cálculo de los parámetros eléctricos

para línea de transmisión a nivel de tensión de 400 kV con el propósito de
obtener las impedancias de secuencia mediante el software Aspen Line
Constants, a continuación se describen datos técnicos acerca de la línea de
transmisión brindado por la ETCEE en su documento Interconexión Eléctrica
Guatemala-México 400kV.
 Nivel de tensión: 400 kV.

 Longitud: 71 km Guatemala, 32 km México.
 Configuración: circuito simple con 2 conductores por fase ACSR/AS
1113KCM 45/7, vertical.
62
 Estructura: auto soportadas de acero galvanizado tipo celosía, con
opción a instalar otro circuito.
 Vano: 400 m
 Hilo de guarda con: fibra óptica OPGW 36E45s.

Brillantes–Tapachula
Para la correcta configuración de la red en el software se procederá a

realizar el cálculo mecánico previo al cálculo de parámetros eléctricos.
Pero antes se presentan las características eléctricas de los conductores

de la línea.
Tabla XVII. Características eléctricas de los conductores
PARA TIPO AREA DE RESISTENCIA RMG RADIO DE

ALUMINIO, 20 °C Y 60 Hz CONDUCTOR
KCMIL
Fases ACSR 1 113 0,08045 Ω/mi 0,07116 0,05245 ft
Hilo de OPGW ---- 0,67578 Ω/mi ------ 0,02230 ft
guarda 36E45s
Haciendo uso de las ecuaciones 2.5 y 2.6 correspondientes al método de

la Parábola y la catenaria para el cálculo mecánico de flechas, y considerando
que todas las estructuras de la red bajo estudio se encuentran al mismo nivel.
Entonces tras el cálculo se obtiene las flechas como indica la tabla siguiente:
63
Tabla XVIII. Flechas utilizando el método de la parábola y la catenaria
para las fases e hilo de guarda
Línea Tensión Peso Vano FP(m) FC (m) % error

(kg) (kg/m) promedio
(m)
Fases 13 290 1,825 400 2,7464 2,7465 0,0036
Hilo de 7 143 0,453 400 1,2683 1,2684 0,0078
guarda
A continuación se verá como está configurada la ubicación geométrica de

la línea para las estructuras de suspensión y de paso.
 Paso 1: recopilación de la información. Los mismos se muestran a

continuación.
64
De lo anterior y como se puede apreciar en la figura 53 la línea está
preparada para un segundo circuito.
Tabla XIX. Dimensiones para la estructura
Fases Coordenada X (ft) Coordenada Y (ft)

R’ -21,05 198,8
S’ -21,05 165
T’ -21,05 131
HG’ -34,12 225,4
 Paso 3: Ingreso de la configuración geométrica de la línea para las líneas

de fases e hilos de guarda. Aquí no hay retorno, pues la línea es de
circuito simple.
65
Al ingresar los datos respectivos y al terminar de construir, así luce la
configuración de red para la línea Brillantes–Tapachula (véase figura 55).
 Paso 5: Resultados. Como se puede apreciar de la figura anterior esta

configuración de la línea es de circuito simple, por lo que aquí se
realizaran únicamente los cálculos de impedancias propias de secuencia
positiva, negativa y cero.
Tabla XX. Parámetros de secuencia línea Brillantes-Tapachula en

pu/mi

0 0,0002027 +j 0,0009883 0,005770005
1 0,0000304 +j 0,0003890 0,010961566
2 0,0000304 +j 0,0003890 0,010961566
66
2.5. Efecto corona en líneas de transmisión eléctrica de alta tensión
Se incluye esta sección debido a la necesidad de abordar el tema del

efecto corona en las líneas de transmisión de alta tensión.
Efecto corona: se conoce con este nombre al conjunto de fenómenos

asociados al incremento de conductividad de un gas en las proximidades de un
conductor, por el que circula una corriente eléctrica. Es decir, si los conductores
de una línea de transmisión se someten a un voltaje creciente, hasta que el
gradiente de potencial (campo eléctrico) en la superficie del conductor llegue a
un valor mayor que la rigidez dieléctrica del aire (gradiente disruptivo del aire),
entonces se producen pérdidas, debido a la corriente que se forma a través del
medio. Es decir, que todo sucede como si el aire se hiciera conductor
(ionización del aire), dando lugar a una corriente de fuga, se recomienda
consultar (CHECA, 1988; COTO, 2002; MUJAL, 2002; Westinghouse, 1964).
Este efecto provoca además de pérdidas de potencia, producción de ruido,

generación de ozono e ionización del aire. Todos estos efectos conllevan una
distribución de energía que puede expresarse como una pérdida de potencia
por unidad de longitud. Por ejemplo, en líneas de 400 kV con conductores de
600 𝑚𝑚2 , las pérdidas provocadas por este efecto pueden aproximarse a 50
MWh/km, fue tomado de (COTO, 2002).
2.5.1. Cálculo del efecto corona
El efecto corona va a depender de: tensión de operación, configuración

geométrica de la línea, condiciones climáticas, densidad del aire (altitud sobre el
nivel del mar), contaminación y rugosidad de los conductores, se recomienda
consultar (CHECA, 1988; COTO, 2002; MUJAL, 2002; Westinghouse, 1964).
67
 Tensión critica disruptiva (𝑈𝑑 )
𝑟 𝐷𝑀𝐺
𝑈𝑑 = 21,1 ∗ 𝛿 ∗ 𝑚𝑐 ∗ 𝑚𝑡 ∗ ∗ ln ( ) 𝑘𝑉
𝛽 𝑅𝑀𝐺
Donde:
𝑈𝑑 =Tension eficaz simple (fase-neutro) de la tensión critica disruptiva (kV)

29,8
21.1 = = valor eficaz de la rigidez dieléctrica del aire (kV/cm)
√2
29,8 = rigidez dieléctrica del aire a 25°C y 760 mm de Hg.

𝑚𝑐 = coeficiente de rugosidad del conductor con:
𝑚𝑐 = 1 para hilos con superficie lisa
𝑚𝑐 = de 0,93 a 0,98 para hilos oxidados o rugosos
𝑚𝑐 = de 0,83 a 0,87 para cables
𝑚𝑡 = coeficiente de la humedad relativa del aire, que provoca una disminución
en la 𝑈𝑑 (lluvia, niebla, escarcha, nieves) con:
𝑚𝑡 = 1 para tiempo seco
𝑚𝑡 = 0,8 para tiempo húmedo
𝑟 = radio del conductor (cm)
1+(𝑛−1)𝑟/𝑅
𝛽= factor de disposición de haces
𝑛
𝑛
𝑅𝑀𝐺 = radio medio geométrico (cm); 𝑅𝑀𝐺 = √(𝑛 ∗ 𝑟 ∗ 𝑅 𝑛−1 )
𝑅 = radio del círculo del haz de conductores
𝐷𝑀𝐺 = distancia media geométrica entre fases (cm)
𝛿 = factor de corrección de la densidad del aire, en función de la altura sobre el
nivel del mar. Si la temperatura se pone en grados Celsius y la altura de presión
de la columna de mercurio en cm de Hg, la densidad del aire no tendrá
unidades
3,921ℎ
𝛿=
273 + 𝑡
68
𝑡 = temperatura ambiente en °C
ℎ = presión barométrica (cm de Hg) y se calcula mediante la fórmula de Halley:
𝑦 𝑦
𝑙𝑜𝑔ℎ = 𝑙𝑜𝑔76 − 18 336 → ℎ = 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 (𝑙𝑜𝑔76 − 18 336)
Donde:
𝑦 = altura geográfica en (m)
 Comprobación del efecto corona

o Si 𝑈𝑑 < 𝑈𝑒 si se produce el efecto corona
o Si 𝑈𝑑 > 𝑈𝑒 no se produce el efecto corona
o 𝑈𝑒 = tensión máxima, aplicando un aumento del 10 % al 15 % por
encima de la tensión nominal (𝑈𝑛 ); 𝑈𝑒 = 1,15 𝑈𝑛
 Perdida de potencia por efecto corona
De acurdo a la fórmula de Peek
241 𝑟 𝑈𝑒 𝑈𝑑 2
𝑃𝑘𝑚−𝑓𝑎𝑠𝑒 = (𝑓 + 25)√ ( − ) 10−5 𝑘𝑊/𝑘𝑚 − 𝑓𝑎𝑠𝑒
𝛿 𝐷𝑀𝐺 √3 √3
𝑓 = frecuencia a 60 Hz
Ejemplo: para este ejemplo se utiliza la información de la figura 53 y la tabla XIX

correspondiente a la línea Brillantes-Tapachula con las siguientes
características: longitud de la línea 103 km, circuito simple con 2 conductores
por fase ACSR/AS 1113KCM 45/7 vertical, tensión 400 kV, frecuencia 60 Hz,
situada a 1 000 msnm y temperatura ambiente de 25 °C.
69
De las tablas (véase anexo D) 𝐷𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 = 31,96 𝑚𝑚; 𝑟 = 1,598 𝑐𝑚
𝑅𝑀𝐺 = √1,598 ∗ 45 = 8,47 𝑐𝑚

3
𝐷𝑀𝐺 = √10,3 ∗ 10,3 ∗ 20,6 = 12,97 𝑚 = 12 970𝑚𝑚
𝑚𝑡 = 1 (tiempo seco)
𝑚𝑐 = 0,85 (para cables)
1 000
ℎ = 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 (𝑙𝑜𝑔76 − ) = 67,6 𝑚𝑚 𝐻𝑔
18 336
3,921ℎ 3,921(67.6)
𝛿= = = 0,889
273 + 𝑡 273 + 25
12 970
𝑈𝑑 = 21,1 ∗ 0,889 ∗ 0,85 ∗ 1 ∗ 2,984 ∗ ln ( ) = 239,4 𝑘𝑉
84,7
𝑈𝑑 239∗√3
Coeficiente de seguridad = = = 1,04 > 1, por lo que en tiempo seco no
𝑈𝑒 400
hay efecto corona debido a que 𝑈𝑑 > 𝑈𝑒 no se produce el efecto corona.
Tensión crítica disruptiva con tiempo húmedo:

En este caso
𝑚𝑡 = 0,8 para tiempo húmedo
Entonces:
𝑈𝑑 = 191,52 𝑘𝑉
𝑈𝑑 191,52∗√3
Coeficiente de seguridad = = = 0,82 < 1, por lo que en tiempo de
𝑈𝑒 400
humedad si existirán pérdidas por efecto corona debido a que;

𝑈𝑑 < 𝑈𝑒 si se produce el efecto corona.
70
241 15,98 400 331,72 2
𝑃𝑘𝑚−𝑓𝑎𝑠𝑒 = 0,889 (60 + 25)√12 970 ( − ) 10−5 = 12,56 𝑘𝑊/𝑘𝑚 − 𝑓𝑎𝑠𝑒
√3 √3
Las pérdidas totales serán;

𝑃𝑇 = 3𝑃 ∗ 𝑙 = 3 884 𝑘𝑊
71
72
3. ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO EN SISTEMAS
ELÉCTRICOS DE POTENCIA
3.1. Análisis de cortocircuito
El propósito del análisis de cortocircuito es que permite al ingeniero

determinar el nivel de fallas que van desde fallas de baja impedancia a las de
alta impedancia, fallas simétrica o asimétricas. Además es una manera de
conocer la máxima corriente de cortocircuito en un punto cualquiera del
sistema.
3.2. Tipos de fallas
Las fallas pueden ser simétricas y asimétricas, el cortocircuito trifásico (L-

L-L) viene siendo la única falla simétrica que se puede presentar en los
sistemas eléctricos, ya que todas las demás fallas son asimétricas como se
indica en la figura 56.
3.2.1. Fallas simétricas
El método de las componentes simétricas es útil en el análisis para

determinar las corrientes y voltajes en todas las partes del sistema después de
que ha ocurrido la falla, cualquier falla asimétrica da origen a que fluyan
corrientes desbalanceadas en el sistema.
73
Figura 56. Tipos de fallas
3.2.2. Fallas asimétricas
Los cortocircuitos se clasifican en varias categorías, dependiendo de

cuantas fases están involucradas y si esta puede o no contener impedancia. De
esta manera se pueden diferenciar entre fallas en serie, simultáneas, en
paralelo, que son las más comunes y pueden ser: fallas trifásicas simétricas
(LLL), monofásicas a tierra o línea a tierra (LG), línea a línea (LL) y línea a línea
y tierra o doble línea a tierra (LLG), las maniobras de los interruptores de
potencia u otros dispositivos que no puedan abrir las tres fases
simultáneamente; todos estos dan origen a sistemas de tensiones e
intensidades desbalanceadas, es por eso que se les denomina fallas
asimétricas.
74
Se consideran las fallas en sistemas de potencia, mediante la aplicación
del teorema de Thévenin que permite encontrar la corriente en la falla al
reemplazar el sistema por una fuente y una impedancia en serie, consultar las
referencias (CORREA, 2010; GRAINGER, 1996).
3.3. Transformadores de potencia
Generalmente está compuesto por devanados trifásicos o por tres

transformadores monofásicos idénticos, uno por cada fase, con sus respectivas
conexiones.
Los transformadores se definen como máquinas estáticas, lo cual permite

la transferencia de energía eléctrica de un circuito a otro, bajo el principio de
inducción electromagnética, cuya función es realizar la conversión de la
corriente alterna de alto voltaje, pero a baja corriente y la conversión de bajo
voltaje a elevada corriente, de manera que los voltajes bajos salientes de las
plantas generadoras se elevan a voltajes muy altos para la transmisión. En el
extremo receptor de la línea existen transformadores para reducir el voltaje a un
nivel adecuado para su utilización.
3.3.1. Circuito equivalente del transformador real
Con el propósito de comprender los conceptos para un transformador, se

considera un transformador hipotético, en donde se dice que se desprecian los
siguientes parámetros: la resistencia de los devanados, los flujos de dispersión
no concatenados con las bobinas (flujos que no están concentrados en su
totalidad en el núcleo), las pérdidas en el hierro y que la permeabilidad del
núcleo es tan alto que se desprecia la corriente de excitación necesaria para
mantener el flujo. Sin embargo, en un transformador real se consideran los
75
efectos de la resistencia de los devanados, los flujos de dispersión y la corriente
de excitación, como se puede apreciar en la figura 57.
Figura 57. Circuito equivalente del transformador reducido al primario
Fuente: FITZGERALD, Arthur. Electric Machinery. p. 72.
Como se puede observar del circuito equivalente del transformador, todos

los parámetros de la máquina están reducidos al lado de alta tensión en donde:
𝑉1 es la tensión aplicada, 𝑅1 es la resistencia de las bobinas del lado primario,
𝑋𝑙1 reactancia de dispersión debido al flujo de dispersión en el lado de alta
tensión.
La corriente de excitación 𝐼𝜑 es la corriente primaria adicional necesaria

para producir el flujo mutuo (flujo concentrado en el hierro del núcleo). Esta
corriente de excitación se divide en dos partes: 𝑅𝑐 que representan las pérdidas
en el hierro en paralelo con 𝑋𝑚 que es la reactancia magnetizante; este a su
vez varía con la saturación del hierro. 𝑋′𝑙2 que representa la reactancia de
dispersión debido al flujo no concatenado en el lado de baja tensión, 𝑅′2 que es
la resistencia de las bobinas del lado de baja y 𝑉′2 que es la tensión recibida en
las terminales del transformador en el lado secundario. Además, para calcular la
eficiencia de un transformador trifásico es necesario realizar pruebas llamadas
en vacío y cortocircuito. La prueba a circuito abierto o en vacío da las pérdidas
en el núcleo y la prueba de cortocircuito da las pérdidas en el cobre.
76
Para transformador de potencia a frecuencia constante, se representa el
circuito equivalente más aproximado, ya que si combina la resistencia y la
reactancia de dispersión independientemente reducido al lado primario o al
lado secundario del transformador, entonces se obtendrá una impedancia
equivalente en donde sus componentes serían: resistencia equivalente 𝑅𝑒𝑞 y
reactancia equivalente 𝑋𝑒𝑞 , además de las tensiones de entrada 𝑉1 y salida 𝑉2 ,
como se muestra en la figura 58.
Figura 58. Circuito equivalente para transformador de potencia
Fuente: FITZGERALD, Arthur. Electric Machinery. p. 74.
3.3.2. Características del transformador
Para la transformación trifásica a trifásica las conexiones más comunes

son: Delta–Estrella, Estrella–Estrella y Delta–Delta.
Las conexiones Estrella–Delta y Delta–Delta, pueden usarse

generalmente en transformadores elevadores de voltajes para tensiones
moderadas. La conexión Estrella–Delta tiene la ventaja de proporcionar un buen
punto de conexión a tierra para el lado conectado en estrella que no se
desplaza al haber desbalanceo en la carga, y otra ventaja adicional es la de
77
estar libre de tensiones y corrientes de tercera armónica; la conexión Delta–
Delta tiene la ventaja de permitir la operación en V o delta abierta en caso de
que sufra anomalías una de las unidades. La conexión Estrella–Estrella casi no
se usa debido a la corriente de excitación.
Las conexiones Delta–Estrella para transformación elevadora de tensión

y Estrella–Delta para transformación reductora de tensión son las mejores para
el sistema de transmisión de alta tensión. Su costo es reducido y proporcionan
un neutro estable, con lo cual el sistema de alta tensión puede aterrizarse
directamente o llevarse a tierra a través de una resistencia de un valor tal que
amortigüe el sistema en forma crítica y evitar la posibilidad de oscilación.
3.4. El sistema por unidad
Para el cálculo de las constantes de los elementos, se conforma un

sistema eléctrico de potencia, dichos elementos son: plantas generadoras,
transformadores de potencia y líneas aéreas de transmisión; es esto muy
complejo debido a que los niveles de tensión son distintos, por lo que se
requiere de un método para la transformación de estas constantes a un solo
nivel de tensión; esto se logra utilizando el sistema por unidad que consiste en
convertir los parámetros como: potencia, voltaje, corriente e impedancia en una
fracción decimal de un valor base apropiadamente elegido. Se define de la
siguiente manera:
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑝𝑢 = (Ec. 3.1)
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑒𝑙𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜
Si selecciona el voltaje y la potencia para los valores bases, los demás

quedan determinados. A partir de los valores seleccionados se establece
78
automáticamente una impedancia y una corriente base. Como se ilustra en las
siguientes expresiones:
𝑆
Corriente base: 𝐼𝑏𝑎𝑠𝑒 = 𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 𝐴𝑚𝑝𝑒𝑟𝑒 (Ec. 3.2)
𝑏𝑎𝑠𝑒
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑉 2 𝑏𝑎𝑠𝑒
Impedancia base: 𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒 = = 𝑂ℎ𝑚𝑠 (Ec. 3.3)
𝐼𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒
3.4.1. Valores “pu” en sistemas monofásicos
Para un sistema monofásico los cálculos por unidad se realizan

seleccionando como datos base el voltaje y la potencia del sistema eléctrico,
como se define en las siguientes expresiones:
𝑉
𝑉𝑝𝑢 = 𝑉𝑅𝑒𝑎𝑙 (Ec. 3.4)
𝑏𝑎𝑠𝑒
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒
𝐼𝑝𝑢 = 𝐼𝑟𝑒𝑎𝑙 (Ec. 3.5)
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒
𝑉 2 𝑏𝑎𝑠𝑒
𝑌𝑝𝑢 = 𝑌𝑟𝑒𝑎𝑙 (Ec. 3.6)
𝑍𝑝𝑢 = 𝑍𝑟𝑒𝑎𝑙 (Ec. 3.7)
𝑉 2 𝑏𝑎𝑠𝑒
3.4.2. Valores “pu” en sistemas trifásicos
Para un sistema trifásico en donde las magnitudes de los parámetros

eléctricos son diferentes respecto del sistema monofásico, por ejemplo: para los
voltajes en donde ahora se utiliza un voltaje eficaz línea a línea y la potencia
base debe tomarse como una potencia trifásica. Además es aquí en donde
sobresale el método del sistema por unidad, puesto que suele adquirir una gran
cantidad de ventajas y se define por las siguientes expresiones:
79
𝑉
𝑉𝑝𝑢 = 𝑉𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎−𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎(𝑅𝑒𝑎𝑙) (Ec. 3.8)
𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎−𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎(𝑏𝑎𝑠𝑒)
√3𝑉𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎−𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎(𝑏𝑎𝑠𝑒)
𝐼𝑝𝑢 = 𝐼𝑟𝑒𝑎𝑙 (Ec. 3.9)
𝑆3𝜙𝑏𝑎𝑠𝑒
𝑉 2 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎−𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎(𝑏𝑎𝑠𝑒)
𝑌𝑝𝑢 = 𝑌𝑟𝑒𝑎𝑙 (Ec. 3.10)
𝑍𝑝𝑢 = 𝑍𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑉 2 (Ec. 3.11)
𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎−𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎(𝑏𝑎𝑠𝑒)
3.4.3. Cambio de base en valores por unidad
Las impedancias de dispositivos eléctricos que proporcionan los

fabricantes, por lo general los datos de placas vienen dadas en valores por
unidad referidos a sus bases de potencias y voltajes nominales. Dado un valor
en “pu” de una determinada base, se requiere conocer el mismo valor en otra
base distinta, lográndose así que las magnitudes sean referidas a la misma
base de potencia y voltaje. Al realizar los cálculos, es preciso tener un medio
para pasar las impedancias por unidad de una a otra base, y se define de
acuerdo a la siguiente expresión:
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒𝑟𝑒𝑎𝑙 2
𝑆
𝑍𝑝𝑢_𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 = 𝑍𝑝𝑢𝑟𝑒𝑎𝑙 ( 𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 ) (𝑉 ) 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 (Ec. 3.12)
𝑏𝑎𝑠𝑒𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑏𝑎𝑠𝑒𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜
3.5. Análisis de cortocircuito: línea Guatemala norte-Tactic: caso real

1
El 08 de octubre de 2014 ocurrió un disparo en la línea 1, correspondiente

a la subestación Guatemala-norte hacia la subestación Tactic, esto debido a
una falla monofásica (L-G) al momento de cerrar los interruptores de potencia,
80
consecuentemente fue detectada por los relevadores de protección; la falla fue
liberada después de tres ciclos en la subestación Guatemala norte.
Figura 59. Oscilografía Guatemala norte-Tactic, línea 1
La gráfica anterior muestra el comportamiento de las corrientes y voltajes

en las tres fases de la línea en el momento de la falla; se puede observar que la
corriente de cortocircuito tiene un valor de 5 838 amperios. Las perturbaciones
que causa esta falla por su conexión a tierra, mayormente en la tensión son
bastante considerables, ya que crea interferencias en el sistema; además la
corriente es muy elevada, por lo que provocaría sobrecargas térmicas y
electrodinámicas en los equipos que están involucrados en la falla. La variación
y el valor máximo de la corriente de cortocircuito está fijado en el instante en
que se produce la falla, tomando en cuenta que este instante es dependiente de
la variación temporal del voltaje.
81
3.5.1. Análisis de cortocircuito: utilizando el software Aspen
OneLiner
En el siguiente capítulo se desarrolla una explicación más detallada de la

creación del modelado de este sistema en el programa Aspen OneLiner.
Con los parámetros calculados en el apartado 2.3.2, y al ingresarlas en el

sistema (ver figura 75) es preciso mencionar que basta multiplicar los valores de
los parámetros calculados (ver tabla V) por la distancia de esta línea en
particular y realizar el análisis de cortocircuito, utilizando el programa Aspen
OneLiner, ya que es de vital importancia conocer el valor de las corrientes de
cortocircuito, para tener conocimiento de la magnitud exacta y de esta forma
facilitar el análisis en cuanto a: efectos térmicos y electrodinámicos, poder de
apertura y cierre en el caso de los dispositivos de protección y para que los
elementos del sistema que están involucrados en la falla sean capaces de
soportarlo.
Se observa en la figura 60 que el valor de la corriente de cortocircuito es

de 5 889 con un ángulo de 160° y de acuerdo con los registros de los
dispositivos localizadores de falla, está aproximadamente a 16,71 km (21,70 %
de la línea) de la subestación Guatemala norte.
Conocer el punto en donde fue provocada la falla es muy importante

puesto que define la magnitud y el ángulo de la impedancia de cortocircuito que
influye en la corriente final del mismo; además del de las fuentes que aportan
en la corriente de cortocircuito como las máquinas rotativas.
82
Figura 60. Corriente de cortocircuito
Fuente: elaboración propia, con programa Aspen OneLiner.
Como se podrá ver más adelante (véase figura 77) el interruptor de

potencia en el lado de la subestación Tactic está abierto, por lo que implica que
se tiene una línea con uno de sus extremos en vacío, lo cual significa que se
comporta como un condensador, por consiguiente provocaría una elevación de
voltaje en el sistema eléctrico, lo que a su vez crearía una oscilación, de
manera que si no se logra eliminar la oscilación de forma inmediata, este
crearía ondas viajeras que implica grandes sobretensiones en el sistema.
Las fallas en un sistema eléctrico de potencia deben ser eliminadas en un

tiempo mínimo por los dispositivos de protección e inmediatamente enviar la
orden de apertura al interruptor; de esta forma apartar la parte anormal del
83
resto del sistema. Sin embargo, si la falla perdura más tiempo no solo causaría
peligrosos daños en los equipos involucrados, sino que también las plantas
generadoras saldrían de sincronismo, según la norma IEC 60909, la cual hace
mención de los cortocircuitos alejados de los generadores y los cercanos a él;
en este trabajo se estudia el primero.

transformadores de potencia
Las características de los transformadores de grandes tamaños, hacen

importante su análisis bajo condiciones anormales de operación del sistema,
asimismo, conocer cuál es el impacto que causa estos tipos de anomalías en
los parámetros de las redes de secuencia de este aparato es importante, pues
de esta manera se obtiene un control en cuanto al nivel de estrés y fatiga que
pueden sufrir los elementos que componen un transformador.
3.5.2.1. Impedancia de cortocircuito: transformador

de potencia ID:B2
En la figura 61 se tiene un banco de transformadores trifásicos de tres

devanados, donde se puede observar que el devanado primario y secundario
tiene conexión en Estrella–Estrella aterrizada a excepción del devanado
terciario que tiene una conexión Delta–Delta.
84
Figura 61. Características transformador, ID:B2
La impedancia de cortocircuito es igual que la impedancia de secuencia

positiva y negativa como describe la siguiente expresión:
𝑍𝐶𝐶 = 𝑍 (1) = 𝑍 (2) (Ec. 3.13)
Donde:
𝑍𝐶𝐶 : impedancia de cortocircuito.

𝑍 (1) : impedancia de secuencia positiva o directa.
𝑍 (2) : impedancia de secuencia negativa o inversa.
Para la impedancia de secuencia cero u homopolar difiere, ya que esta

depende de dos factores: la forma en que están conectados los devanados del
transformador y de la estructura del núcleo. Este tipo de impedancia se genera
85
solo si el transformador está conectado en estrella con la referencia de neutro
de baja tensión aterrizada. Sin embargo, es común suponer que las
impedancias en serie de todas las secuencias son idénticas, además la
reactancia y la impedancia son casi iguales para transformadores con potencias
mayores a 1 MVA, consultar la referencia (MUJAL, 2002).

de potencia, ID:B3
Se tiene el mismo esquema para el transformador que la del apartado

3.5.2.1, entonces el análisis de las impedancias de cortocircuito para la
secuencia positiva, negativa y cero son similares. Además tienen el mismo nivel
de tensión y la misma capacidad.
86
De la figura anterior se observa que la impedancia de cortocircuito de
secuencia cero es la misma al comparar con las de secuencia positiva y
negativa.

de potencia, ID:B4
De la figura 63 se observa que aquí existe un valor de impedancia de

cortocircuito de secuencia positiva de 0,0868 y la de secuencia cero de
0,08645, por lo que hay una variación de 0,4 %; esto debido a las conexiones
que llegan a diferentes buses o por factores que se mencionan en la sección
3.5.2.1.
87
3.6. Análisis de cortocircuito: en plantas generadoras Chixoy
Las fuentes principales de corrientes de cortocircuito son los generadores

existentes en el sistema eléctrico, sistemas de suministro público, motores
síncronos y de inducción. La situación del punto de cortocircuito en la red indica
la forma en que influirán las máquinas síncronas y asíncronas en el mismo.
Según Norma VDE (el IEC tiene su origen en la norma Alemana VDE 0102) se
diferenciará entre “cortocircuitos cercanos al generador y “cortocircuito alejados
del generador”, se recomienda consultar (MORENO, 2007; MUJAL, 2002).
3.6.1. Cortocircuito distante del generador
En esta sección se hará hincapié en el análisis de cortocircuito a los

generadores sincrónicas de la planta hidroeléctrica Chixoy. De acuerdo con la
norma IEC 60909, un cortocircuito distante de generadores difiere respecto de
un cortocircuito cercano a él; la componente de la corriente de cortocircuito en
corriente alterna no tiene decaimiento (véase figura 64), ya que la impedancia
del circuito es constante y lineal.
Figura 64. Comportamiento de la corriente de cortocircuito distante de

un generador
Fuente: IEC 60909, 2001. p. 31.
88
Donde:
𝑖𝑐ℎ𝑜𝑞𝑢𝑒 : corriente máxima de cortocircuito

𝐼′′𝐾 : corriente simétrica inicial de cortocircuito
𝐼𝑘 : corriente en estado permanente de cortocircuito
𝐴: componente inicial de corriente continua
3.6.1.1. Modelado en ATP/EMTP
Con el fin de observar el comportamiento de la corriente de cortocircuito

debido a una falla monofásica distante del generador, ocasionado en la línea
Guatemala norte- Tactic, se creó el modelo del circuito (véase figura 65) para
simulación con una carga conectada en el extremo de la falla.
Figura 65. Circuito para simulación de cortocircuito
Fuente: elaboración propia, con programa ATP/EMTP.
89
Figura 66. Corriente de cortocircuito distante del generador
5000
3500
2000
500
-1000
-2500
-4000
0.00 0.04 0.08 0.12 0.16 0.20
(f ile TIC_3.pl4; x-v ar t) c:X002B -X003B
3.7. Análisis de cortocircuito línea Palo Gordo-Brillantes: caso real 2
El 10 de febrero de 2015 ocurrió un disparo en la línea de transmisión,

correspondiente a la subestación Palo Gordo hacia la subestación Brillantes,
esto debido a una falla monofásica (L-G) de alta impedancia que afectó
directamente a la fase “C”, por el contacto que este hizo con un objeto no
conductor (árbol seco), consecuentemente fue detectada por los relevadores de
protección, el cual libera la falla en 21,250 ciclos en la subestación Palo Gordo;
en esta ocasión hubo un retraso en el tiempo para la liberación de la falla,
debido a que la protección en zona 1 (liberación instantánea) no detectó la
falla, por lo que fue liberado en zona 2.
90
Figura 67. Oscilografía Palo Gordo-Brillantes
La gráfica anterior muestra el comportamiento de las corrientes y voltajes

en las tres fases en el momento de la falla, donde se puede ver en el caso de la
corriente de cortocircuito que supera los 2 500 amperios y partiendo del
conocimiento de las condiciones de operación, de la topología de la red de
transmisión y del tipo de falla, se realiza la interpretación de la gráfica donde se
observa que después de haber liberado la falla, hubo un reenganche en el
interruptor de potencia, energizando así la fase en el ciclo 71,5 pero en el ciclo
123,5 aproximadamente, se vio forzada la apertura de las tres fases de la línea
puesto que este se convirtió en una falla permanente. Debido a la alta
impedancia de la falla, pues es posible que el relevador de protección lo vea
como un aumento en la demanda de la energía.
91
La variación y el valor máximo de la corriente de cortocircuito está fijado
en el instante en que se produce la falla, tomando en cuenta que este instante
es dependiente de la variación temporal del voltaje.
3.7.1. Análisis de cortocircuito: utilizando el software Aspen

OneLiner
En el siguiente capítulo se desarrolla una explicación más detallada de la

creación del modelado para este sistema en el Aspen OneLiner.
Con los parámetros calculados en el capítulo 2 y al ingresarlas en el

sistema (véase figura 89), se realiza el análisis de cortocircuito utilizando el
programa Aspen OneLiner, ya que es de vital importancia conocer el valor de la
corriente de cortocircuito, pues resulta imprescindible para el correcto
dimensionamiento de los elementos que están conectados en este punto.
Entre los factores que sobresalen para la predicción y control están: el

diseño de los sistemas de detección y protección, facilidad de análisis en cuanto
a efectos térmicos y electrodinámicos, poder de apertura y cierre en el caso de
los dispositivos de protección y para que los elementos del sistema que están
involucrados en la falla sean capaces de soportarlo.
Como se puede observar en la figura 68 la corriente es de 4 796

amperios con un ángulo de 38 grados, siendo la sumatoria de las corrientes que
aportaron las barras Brillantes y Palo Gordo, pero para efectos de análisis se
toma el valor de 2 554 amperios (que aporta el bus Palo Gordo) como se
discutirá en el siguiente capítulo.
92
La falla sucedió en el lado de la subestación Palo Gordo (véase figura

90) y de acuerdo con los registros de los relevadores de protección, está
aproximadamente a 20,92 km de dicha subestación. Conocer el punto en donde
fue provocada la falla es imprescindible, puesto que define la magnitud y el
ángulo de la impedancia de cortocircuito que influye en la corriente final del
mismo; además del de las fuentes que aportan en la corriente de cortocircuito.

Las características de los transformadores de grandes tamaños hacen

importante su análisis bajo condiciones anormales de operación del sistema;
asimismo, conocer cuál es el impacto que causan estos tipos de anomalías en
los parámetros de las redes de secuencia de este aparato es importante, pues
93
de esta manera se obtiene un control en cuanto al nivel de estrés y fatiga que
pueden sufrir los elementos que componen un transformador.

de potencia 400/230/13,8 kV
Al analizar y estudiar cuál es el comportamiento de los parámetros de las

redes de secuencia para transformadores trifásicos de tres devanados en los
cuales los devanados primario y secundario tienen conexión en estrella–estrella
aterrizada a excepto del devanado terciario que tiene una conexión delta–delta,
como se puede observar en la siguiente figura.
Figura 69. Características transformador ID:3
94
de potencia 230/69/13,8 kV
Se aplica el mismo concepto para el análisis de las impedancias de

cortocircuito para la secuencia positiva, negativa y cero que la del apartado
3.5.2.1.
Figura 70. Características transformador ID:B1
95
96
4. SIMULACIÓN Y VALIDACIÓN DE PARÁMETROS PARA
LÍNEAS DE TRANSMISIÓN
4.1. Simulación línea Guatemala norte-Tactic: caso real 1
La simulación se refiere a la evaluación del modelo que representa a un

sistema con fines de análisis, predicción y control, consultar la referencia
(VANFRETTI, 2004); se realiza la simulación del caso real 1 mediante la
utilización de los programas Aspen OneLiner y el ATP/EMTP con el fin de
obtener el valor de la corriente de cortocircuito, comprender el comportamiento
de una falla monofásica y su impacto en los equipos eléctricos involucrados.
4.1.1. Modelado del sistema en Aspen OneLiner
El Aspen OneLiner es un programa que permite realizar cálculos de

cortocircuito en buses específicos ejecutando fallas en todo el sistema. Además
permite el ajuste y la verificación de la coordinación de protecciones en un
sistema eléctrico de potencia.
Figura 71. Ejecutar el programa
97
Al ejecutar el programa aparcera el entorno de trabajo:
Para la creación de un sistema nuevo se usa la herramienta file, luego

new para que previamente se asignen los valores de referencia como los MVA
base y la frecuencia, por ejemplo: para la creación de un bus se selecciona
Network, luego new y se elige el elemento, posteriormente se asignan datos
como se muestra en la figura 73.
Figura 73. Creación de un bus
98
Para la creación de una línea ubicarse en Network, New y seleccionar el
elemento se posiciona entre las dos buses, luego se le da en New Line y
aparecerá el cuadro como se muestra en la figura 74; se deben ingresar los
parámetros de la línea en (pu) calculadas en el capítulo 2; es el mismo
procedimiento para la creación de transformadores, generadores, entre otros
elementos hasta lograr construir un sistema como el de la figura 77 en la cual
se muestra la simulación de falla línea a tierra de la fase B de la línea 1 de
Guatemala norte–Tactic.
Figura 74. Creación de una línea
4.1.2. Simulación en Aspen OneLiner
Como se mencionó en el aparatado 3.6.3, es aquí en donde se realiza la

simulación de la falla de la línea 1 de la SSEE Guatemala norte hacia SSEE
Tactic, como se indica en la figura 75; se ingresan los datos que se calcularon
en el apartado 2.3.2, es preciso mencionar que basta multiplicar los valores de
99
los parámetros calculados (véase tabla III) por la distancia de esta línea en
particular, luego se realiza la simulación para el cálculo de la corriente de
cortocircuito.
Figura 75. Datos para la línea
Para la simulación de cortocircuito en el software Aspen OneLiner, primero

se selecciona el relevador de la línea a simular y aparecerá un cuadro, el cual
indicará especificar falla, luego de realizar esta acción aparecerá otro cuadro
que proporciona las opciones de tipo de fallas, fase y a qué porcentaje de la
línea fue provocada la falla, como se muestra en la figura 76. La simulación de
la falla monofásica pertenece a la línea Guatemala norte–Tactic.
100
Figura 76. Simulación de falla monofásica
Finalmente para obtener la corriente de cortocircuito se da clic en simulate

y arrojará la corriente de cortocircuito, tal como se muestra en la figura 77.
Figura 77. Simulación de falla monofásica sin impedancia de

acoplamiento mutuo
101
Observa que la barra que aporta a la corriente de cortocircuito es la del
extremo de envío (GNO), pues en el extremo receptor (Tactic) está abierto, por
lo que no hay aportación por parte de este a la corriente de cortocircuito.
4.1.2.1. Impedancia de acoplamiento mutuo de

secuencia cero
Para la creación del acoplamiento mutuo de secuencia cero se

seleccionan las dos líneas en paralelo, luego al dar clic derecho aparecerá un
cuadro como se muestra en la figura 78.
Figura 78. Creación del acoplamiento mutuo
Al seleccionar Mutual Pair Properties aparecerá otro cuadro como se

muestra en la figura 79. Es aquí en donde se ingresa el valor de la impedancia
mutua de secuencia cero, calculada en el capítulo 2.
102
Figura 79. Datos de impedancia mutua de secuencia (0)
Figura 80. Simulación con impedancia mutua de secuencia (0)
103
4.1.3. Simulación en ATP/EMTP
Se realiza la simulación en el ATP/EMTP con la finalidad de analizar y

observar el comportamiento de la corriente de cortocircuito, además de
proporcionar una fuente de análisis y observación para mayor comprensión de
los fenómenos transitorios. Para comprender mejor la curva de la tensión en
extremo de envío (SSEE Guatemala norte) y extremo receptor (SSEE Tactic)
cuando una línea es energizada como se representa en el modelado de la
figura 81, creada en el ATP/EMTP, este software contiene varios modelos para
representar las líneas de transmisión aéreas; es importante determinar qué
modelo a elegir, sin embargo depende de la magnitud de las perturbaciones y
de la frecuencia.
4.1.3.1. Comportamiento del voltaje y corriente en

la energización de la línea
Inicialmente se cumple la condición de que en la subestación Tactic el

interruptor está abierto (véase figura 81); es importante mencionar que el
modelo de la línea de transmisión utilizado, es el modelo pi del programa,
además para la creación de este sistema se utilizaron las mismas
características que la del apartado 2.3.2, pues está en estudio la misma línea.
Se usa el circuito equivalente de Thévenin para la creación del modelo con una
impedancia de 28 ohmios y la utilización del voltaje pico por fase como fuente
de tensión.
Con el propósito de comprender el fenómeno transitorio que se da cuando

se energiza una línea de un sistema trifásico, ya que en la práctica los
interruptores de potencia no cierran las tres fases simultáneamente, los cuales
se acciona el interruptor con los tiempos de cierre fase A 0,0130 seg, fase B
104
0,0161 seg y fase C 0,0192 seg. Al analizar la gráfica de la figura 82 se observa
que despues de cerrar la primera fase (fase A), ya se tienen ondas viajando
(transitorio) en las otras dos fases (fases abiertas), debido al acoplamiento
existente entre ellas. Este proceso se repite en las otras dos fases y la
induccion de tensión se extiende en la línea y se manifiesta en el lado abierto
del mismo, aqui es donde ocurren las mayores sobretensiones, tal y como se
muestra en la figura 83.
Figura 81. Modelado de la línea
Figura 82. Tensiones en el extremo emisor
300
[kV]
200
100
-100
-200
-300
0 5 10 15 20 25 [ms] 30
(file GN-TIC_1.pl4; x-var t) v:X003A v:X003B v:X003C
105
Figura 83. Tensiones en el extremo receptor
500
[kV]
280
60
-160
-380
-600
0 5 10 15 20 25 [ms] 30
(file GN-TIC_1.pl4; x-var t) v:X005A v:X005B v:X005C
Nótese que en la figura anterior las sobretensiones son mayores que en el

extremo emisor, llamándose a esto; efecto ferranti, consultar (PIÑEROS, 2008).
Se observa que la sobretensión alcanza para la fase A, que es la primera en
energizar 422 020 V; es aproximadamente dos veces la tensión nominal, siendo
este de 230 000 V, por lo que crea una tensión transitoria en la fase B mucho
menor que la sobretensión de la fase A. Asimismo para la fase C.
Figura 84. Corrientes en la línea
2000
[A]
-2000
-4000
-6000
-8000
0 5 10 15 20 25 [ms] 30
(file GN-TIC_1.pl4; x-var t) c:X002A -X003A c:X002B -X003B c:X002C -X003C
106
Para las corrientes como se observa en la figura 84 contiene ruido, sin
embargo, se puede observar que para la fase A alcanza los 360 A y para la fase
C hay un instante en que alcanza los 600 A o superior; este tipo de corriente
crea grandes averías en los equipos si este tuviera conectada una carga.
4.1.3.2. Simulación de falla monofásica
Con el propósito de comprender mejor cuál es el comportamiento de las

curvas de las corrientes y tensiones, debido a una falla monofásica en el
sistema eléctrico se realiza la simulación mediante el ATP/EMTP. El modelado
utiliza el circuito equivalente de Thévenin con una impedancia en el extremo
emisor de 28 ohmios y una impedancia de puesta tierra de 5 ohmios y la
utilización del voltaje pico por fase como fuente de tensión.
El modelo presenta un sistema que pasa de mantener una operación

estable normal o de prefalla a un régimen transitorio o durante falla y por último
un estado estable de postfalla. Las fallas monofásicas son las más comunes,
causando la elevación de voltajes (sobretensiones) en las otras dos fases,
aunque estas sobretensiones dependen de los parámetros del circuito y del
nivel de aterrizaje del sistema, denominándose a este evento sobretensiones
temporales, se recomienda consultar (FINK, 1996; PIÑEROS, 2008;
VANFRETTI, 2004).
107
Figura 85. Circuito para la simulación de falla monofásica
Figura 86. Comportamiento de la tensión en el extremo emisor de la

línea bajo falla
300
[kV]
200
100
-100
-200
-300
0 10 20 30 40 50 60 70 [ms] 80
(file GN-TIC_2.1.pl4; x-var t) v:X003A v:X003B v:X003C
108
Figura 87. Comportamiento de la tensión en el extremo receptor de la
línea bajo falla
400
[kV]
300
200
100
-100
-200
-300
0 10 20 30 40 50 60 70 [ms] 80
(file GN-TIC_2.1.pl4; x-var t) v:X004A v:X004B v:X004C
7000
[A]
4400
1800
-800
-3400
-6000
0 10 20 30 40 50 60 70 [ms] 80
(file GN-TIC_2.1.pl4; x-var t) c:X002A -X003A c:X002B -X003B c:X002C -X003C
Se observa que la corriente en la fase con falla crece significativamente,

teniendo un valor de 5 932 A. Este valor es similar al calculado en el programa
109
Aspen OneLiner y el de la corriente de cortocircuito proporcionado por los
registros de los relevadores de protección (SEL) en el momento que se dio la
falla, como se ilustra en la siguiente sección.
4.1.4. Verificación y validación de resultados
Para verificar y validar los parámetros calculados en el capítulo 2, se

realiza la comparación de resultados, tanto de los valores obtenidos mediante
simulación, como los valores obtenidos de la medición mediante SEL.
4.1.4.1. Comparación de resultados
Es necesario mencionar que se torna un poco complejo realizar la

validación de los parámetros para las demás líneas a nivel de 230 kV, pues se
considera que basta con verificar y validar utilizando dos líneas en particular;
por consiguiente, las demás líneas arrojarían los mismos resultados, pues han
sido calculados utilizando el mismo procedimiento.
Luego de haber obtenido la corriente de cortocircuito mediante la

simulación en el programa Aspen OneLiner y la corriente proporcionada por los
registros del relevador de protección (SEL), se compara para verificar y validar
los parámetros calculados en el capítulo 2.
Se observa de la tabla XXI que la diferencia es de 51 A con un error del

0,87 % considerando que este error se dio debido a diferentes factores (cálculo
mecánico, temperatura de la línea, entre otros) que pudieron haber afectado en
el cálculo de las impedancias propias y la de acoplamiento mutuo (para líneas
de doble circuito). Sin embargo la información es válida pues el margen de error
no alcanza ni el 1 %, lo cual refleja la fiabilidad de los parámetros calculados.
110
Tabla XXI. Comparación de corrientes según registro del SEL y
simulación mediante el software Aspen OneLiner (sin
acoplamiento mutuo)
Línea kV Falla Falla % error

monofásica monofásica
ID A (SEL) A (Aspen
OneLiner)
Guate norte – 230 5 838 5 889 0,87
Tactic
Debido a la impedancia de acoplamiento mutuo de secuencia cero como

se observa en la tabla XXII, que tiene impacto en la información de la corriente
de cortocircuito, la corriente disminuye, provocando posibles errores a las
aplicaciones de los relevadores de protección, se recomienda consultar
(CALERO, 2007; GUEVARA, 2012).
Tabla XXII. Comparación de corrientes según registro del SEL y

simulación mediante el software Aspen OneLiner (con
acoplamiento mutuo)

ID A (SEL) A (Aspen
OneLiner)
Guate norte 230 5 838 5 805 0,56
– Tactic
111
Como se ha mencionado anteriormente la utilización de un segundo
software (ATP/EMTP) es no solo para validar los parámetros calculados, sino
también para comprender mejor el comportamiento que tienen las corrientes y
voltajes durante una falla en el sistema.
Tabla XXIII. Comparación de corrientes según registro del SEL y

simulación mediante el software ATP/EMTP

ID A (SEL) A(ATP/EMTP)
Guate Norte 230 5 838 5 932 1,58

– Tactic
De acuerdo con la tabla XXIII al comparar las corrientes de cortocircuito

mediante la simulación en el ATP/EMTP y proporcionado por el registro del
relevador de protección (SEL), se observa que el obtenido mediante el software
ATP/EMTP es mayor respecto del SEL con una diferencia de 94 A y un error
de 1,58 % este margen de error podría haberse dado debido al tipo de modelo
del programa (modelo pi) utilizado para la creación del sistema o debido a
factores mencionados anteriormente. Sin embargo otra vez los datos reflejan la
validez de los parámetros calculados y la fiabilidad del mismo.

Se ha descrito la influencia que provoca la falla en las impedancias de

transformadores de potencia y al comparar con las impedancias obtenidas
112
mediante el cálculo, utilizando los datos de la placa de característica (véase
anexo C) de este elemento.
Ejemplo: del apartado 3.5.3 y haciendo uso de la ecuación 3.12, se

procede a realizar el cálculo por unidad de las impedancias del transformador,
es el mismo procedimiento que se utiliza para los demás cálculos.
2
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑍𝑝𝑢_𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 = 𝑍𝑝𝑢𝑟𝑒𝑎𝑙 ( )( )
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜
Donde:
𝑍𝑝𝑢𝑟𝑒𝑎𝑙 : impedancia en pu extraída de la placa característica

𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒𝑟𝑒𝑎𝑙 : potencia en MVA extraída de la placa característica
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒𝑟𝑒𝑎𝑙 : tensión en kV extraída de la placa característica
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 : potencia en MVA del sistema bajo estudio
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 : tensión en kV del sistema bajo estudio
𝑍𝑝𝑢_𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 : impedancia en pu del sistema bajo estudio
12,65 100 𝑀𝑉𝐴 230 ∗ 1 000 2

𝑍𝑝𝑠𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 =( )( )( ) = 0,0843 𝑝𝑢
100 150 𝑀𝑉𝐴 230 ∗ 1 000
Obteniendo así la impedancia por unidad de los transformadores y al

comparar con los de las figuras 61, 62 y 63 a consecuencia de la falla L-G que
afecto la fase B de la línea 1 Guatemala norte–Tactic. Se observa que para el
banco 2 y 3 (B2 y B3) no existe variación, asimismo para el banco 4 (B4) hay
un margen de error promedio de 3 %, que no implica mayor influencia en
cuanto a efectos térmicos y esfuerzos electrodinámicos a consecuencia de esta
falla. Si la falla se mantuviese durante un tiempo prolongado, causaría mayor
impacto en el transformador, a causa de fallas externas o internas.
113
Tabla XXIV. Comparación de impedancia primario-secundario
calculado y bajo falla
Transformador MVA Cálculo Bajo falla % error

ID pu (Zps) pu(Zps)
B2 150 0,0843 0,0843 0
B3 150 0,0843 0,0843 0
B4 150 0,084 0,0868 3,22
Tabla XXV. Comparación de impedancia primario-terciario calculado y

bajo falla

ID pu (Zpt) pu(Zpt)
B2 150 0,1478 0,1478 0
B3 150 0,1478 0,1478 0
B4 150 0,1476 0,1435 2,85
Tabla XXVI. Comparación de impedancia secundario-terciario


ID pu (Zst) pu(Zst)
B2 150 0,0485 0,0485 0
B3 150 0,0485 0,0485 0
B4 150 0,0504 0,04847 3,98
114
4.2. Simulación línea Palo Gordo-Brillantes: caso real 2
La simulación se refiere a la evaluación del modelo que representa a un

sistema con fines de análisis, predicción y control. Se realiza la simulación del
caso real 2 mediante la utilización de los programas Aspen OneLiner y el
ATP/EMTP con el objeto de obtener el valor de la corriente de cortocircuito,
comprender el comportamiento de una falla monofásica y su impacto en los
equipos eléctricos involucrados.
4.2.1. Simulación en Aspen OneLiner
De acuerdo al aparatado 3.7.1 es aquí en donde se realiza la simulación

de la falla monofásica de la línea SSEE Palo Gordo hacia SSEE Brillantes,
como se puede apreciar en la figura 87. Se ingresan los datos calculados en el
apartado 2.3.5, es preciso mencionar que basta multiplicar los valores de los
parámetros calculados de la tabla XIV por la distancia de esta línea en particular
y luego efectuar el análisis de cortocircuito utilizando el Aspen OneLiner
posteriormente se realiza la simulación (véase figura 90) para el cálculo de la
corriente de cortocircuito.
Observe de la figura 90 que las barras que aportan a la corriente de

cortocircuito son: extremo de envió (SSEE Palo Gordo) con valor de 2 554 y
ángulo de 40 grados y extremo receptor (SSEE Brillantes) con valor de 2 245 y
ángulo de 36 grados sumando ambos valores se obtiene 4 796 con un ángulo
de 38 grados. Sin embargo, para efectos de análisis se ha tomado el valor de 2
554 A, aportada por el bus Palo Gordo.
115
Figura 89. Datos para la línea
Figura 90. Simulación de falla monofásica
116
4.2.2. Simulación en ATP/EMTP
Como se dijo en líneas anteriores el propósito de realizar estas

simulaciones es comprender mejor el comportamiento de las curvas de las
corrientes y tensiones cuando el sistema sufre anomalías de esta índole,
además de verificar y validar los valores de los parámetros calculados en el
capítulo 2.
4.2.2.1. Simulación de falla monofásica
Para modelar la línea Palo Gordo–Brillantes se utiliza el modelo pi del

programa. Debido a que se está estudiando una línea de longitud corta, además
para la creación de este modelo se utilizan las mismas características que del
apartado 2.3.5, pues se está estudio la misma línea. La red se modela por un
circuito equivalente de Thévenin con una impedancia de 8 ohmios en el extremo
emisor (SSEE–PG) y 3 ohmios en el extremo receptor (SSEE-LBR) y se utiliza
el voltaje pico por fase como fuente de tensión.
Es preciso mencionar que los interruptores de potencia tanto del lado

emisor como receptor son accionados simultáneamente (caso que no sucede
en la práctica). La falla monofásica es aterrizada por medio de un interruptor en
serie con una impedancia de falla de 22 ohmios que se obtiene de la figura 66,
ya que se conoce la corriente de cortocircuito y el voltaje de la fase en falla.
117
Figura 91. Circuito para simulación de falla monofásica
Al ejecutar la simulación y como se puede apreciar en la figura 90 la

corriente de cortocircuito alcanza los 2 578 amperios
3000
[A]
2000
1000
-1000
-2000
-3000
0 15 30 45 60 75 [ms] 90
(f ile PG_LBR_1.pl4; x-v ar t) c:X002A -X003A c:X002B -X003B c:X002C -X003C
118
4.2.3. Verificación y validación de resultados
Para verificar y validar los parámetros calculados en el capítulo 2 se

realiza la comparación de resultados, tanto de los valores obtenidos mediante
simulación, así como los valores obtenidos de la medición mediante SEL.
4.2.3.1. Comparación de resultados
Luego de haber obtenido la corriente de cortocircuito mediante la

simulación en el Aspen OneLiner y la corriente proporcionada por los registros
de los relevadores de protección (SEL), se compara para verificar y validar los
parámetros calculados en el capítulo 2. Se observa de la tabla XXVII, que la
diferencia es de 41 A y un error del 1,6 % considerando que este error se dio
debido a diferentes factores (cálculo mecánico, temperatura de la línea, entre
otros) que pudieron haber afectado el cálculo de las impedancias propias e
impedancia de acoplamiento mutuo (para líneas de doble circuito). Sin
embargo, la información es válida, pues el margen de error no alcanza el 2 %,
lo cual refleja la fiabilidad de los parámetros calculados.
Tabla XXVII. Comparación de corrientes según registro SEL y

simulación mediante el software Aspen OneLiner

ID A (SEL) A (Aspen
OneLiner)
Palo Gordo – 230 2 595 2 554 1,6
Brillantes
119
De acurdo a la tabla XXVIII, al comparar la corriente de cortocircuito que
se obtuvo mediante la simulación en el ATP/EMTP y proporcionado por el
registro del relevador de protección (SEL), se observa que el obtenido mediante
el software ATP/EMTP es mayor con respecto a SEL con una diferencia de 19
A y un error de 0,73 %, este margen de error podría haberse dado debido al tipo
de modelo del programa (modelo pi) o debido a factores mencionados
anteriormente. Sin embargo otra vez los datos reflejan la validez de los
parámetros calculados y la fiabilidad del mismo.
Tabla XXVIII. Comparación de corrientes según registro SEL y

simulación mediante el software ATP/EMTP

ID A(SEL) A(ATP/EMTP)
Palo Gordo – 230 2 595 2 576 0,73
Brillantes

Se ha explicado en el apartado 3.7.2 la influencia que provoca la falla en

las impedancias de cortocircuitos de los transformadores de potencia y
comparando con las impedancias obtenidas mediante el cálculo utilizando los
datos de la placa de característica (véase anexo C) de este elemento.
De los datos de la placa de característica del fabricante se realiza el

cálculo de la impedancia en valores por unidad, utilizando la ecuación (3.12), es
el mismo procedimiento que se utiliza para los demás cálculos.
120
5,936 100 𝑀𝑉𝐴 400 ∗ 1 000 2
𝑍𝑝𝑠𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 = ( )( )( ) = 0,0989 𝑝𝑢
100 60 𝑀𝑉𝐴 400 ∗ 1 000
Y al comparar con los de las figuras 69 y 70 a consecuencia de la falla L-G que

afecto la fase C de la línea 1 Palo Gordo–Brillantes se ilustra en las siguientes
tablas.
Tabla XXIX. Comparación de impedancia primario-secundario


ID pu (Zps) pu(Zps)
3 225 0,0989 0,0989 0
B1 150 0,1154 0,1154 0
Tabla XXX. Comparación de impedancia primario-terciario calculado y

bajo falla

ID pu (Zpt) pu(Zpt)
3 225 0,3071 0,3071 0
B1 150 0,2038 0,2038 0
121
Tabla XXXI. Comparación de impedancia secundario-terciario

ID pu (Zst) pu(Zst)
3 225 0,2036 0,2036 0
B1 150 0,0712 0,0712 0
122
CONCLUSIONES
1. De las generalidades del software Aspen se llegaron a conocer las

principales características y aplicaciones de este, para el análisis y
estudios de sistemas eléctricos de potencia.
2. De la descripción del modelado de líneas de transmisión y el proceso

de cálculo de los parámetros mediante el programa Aspen Line
Constants, se pudo obtener que los valores de los parámetros
calculados son similares a los de la base de datos actual.
3. Del análisis de cortocircuito en sistemas eléctricos de potencia

efectuado, se pudo observar que no tiene mayor impacto en las
impedancias de cortocircuito de los transformadores de potencia.
4. Se observa de los resultados obtenidos de la simulación mediante el

software Aspen y el ATP/EMTP arrojaron valores que corresponden a la
medición proporcionadas por SEL para los casos (caso real 1 y caso
real 2), lográndose determinar la validación de los parámetros para
líneas de transmisión de 230 kV y 400 kV del SNI.
5. De las simulaciones efectuadas mediante los programas Aspen y el

ATP/EMTP, se observa que el error entre ellas es del 5 % no teniendo
mayor influencia en los resultados, por lo que ambos programas fueron
imprescindible para el análisis y estudios de los dos casos antes
mencionados.
123
124
RECOMENDACIONES
1. A las empresas constructoras tomar en cuenta que si bien se realizó un

estudio general de las características y aplicaciones del software
Aspen, sin embargo es necesario efectuar un estudio con más detalle.
2. A la ETCEE es importante considerar que para futuros trabajos se

continúe con la aplicación, por ejemplo para los cálculos de ajustes y
coordinación de las protecciones, utilizando los datos de los cálculos
brindados en este documento.
3. El análisis de cortocircuito en sistemas eléctricos de potencia se llegó

únicamente a la obtención del nivel de cortocircuito por lo que se
considera conveniente que para trabajos posteriores se continúe con el
tema de los ajustes de las protecciones eléctricas.
4. La introducción al tema de los transitorios electromagnéticos mediante

el software ATP/EMTP proporciona el comportamiento en la operación
de líneas de transmisión bajo diferentes condiciones sin embargo, es
importante considerar que para futuros trabajos se continúe con el
estudio y análisis a los transformadores de potencia y plantas
generadoras, entre otros elementos que conforman un sistema
eléctrico.
125
5. El desarrollo introductorio del efecto que genera la impedancia de
acoplamiento mutuo de secuencia cero (para líneas de doble circuito o
líneas paralelas) en las protecciones eléctricas cuando el sistema es
sometido a análisis de cortocircuito, considerando que el estudio
realizado en este trabajo de graduación introdujo este tema pero no
llegó a profundizar, el cual se sugiere estudiar a fondo. Por lo tanto, es
importante que la Escuela de Ingeniería Mecánica Eléctrica lo proponga
como una línea de investigación.
126
BIBLIOGRAFÍA
1. ASPEN Line Constants program. User’s Manual. USA, 2008. 194 p.
2. ASPEN OneLiner program. User’s Manual. USA, 2011. 588 p.
3. BAUTISTA R., Juan. Líneas de transmisión de potencia Vol. 1: aspectos

mecánicos y conductores. Pre ed. Lima-Perú, 2001. 252 p.
4. BLACKBURN, J. Lewis; DOMIN, Thomas J. Protective relaying

principles and applications. 3a ed. USA: Tylor & Francis Group,
2006. 638 p.
5. CALERO, F. Mutual impedance in parallel lines – protective relaying and

fault location considerations. India: Schweitzer Engineering
Laboratories. Inc., 2007. 15 p.
6. CARDONA C., Leonardo. Teoría y práctica con el ATP. Colombia:

Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Electricidad
y Electrónica, 1995. 264 p.
7. CHECA, Luis María. Líneas de transporte de energía. 3a ed. México:

Marcombo Editores, 1988. 591 p. ISBN: 970-15-0576-X.
127
8. CORREA, Anderson A. Localización de fallas de alta impedancia en
líneas de transmisión para un estudio de caso mediante redes
neuronales. Medellín Colombia: Universidad Nacional de
Colombia, Escuela de Mecatrónica, 2010. 49 p.
9. COTO, José. Análisis de sistemas de energía eléctrica. Oviedo:

Servicios de publicaciones, 2002. 425 p. ISBN: 84-8317-334-4.
10. DAS, Debapriya. Electrical power system. India: International

Publishers, 2006. 467 p. ISBN: 978-81-224-2515-4.
11. DOMMEL, H.W. Electromagnetic transients program manual (EMTP

theory book), Portland, OR: Bonneville Power Administration,
1986. 472 p.
12. FINK, Donald; BEATY, H. Wayne. Manual de ingeniería eléctrica. 13 ed.

México: McGraw Hill, 1996. 625 p. ISBN: 970-10-0871-5.
13. FITZGERALD, Arthur E. Electric machinery. 6a ed. USA: McGraw Hill,

2003. 681 p. ISBN: 0-07-366009-4.
14. GLOVER, Duncan J.; MULUKUTLA, S. Sarma. Sistemas de potencia

análisis y diseño. 3a ed. México: Thompson Internacional, 2003.
648 p. ISBN: 0-534-95367-0.
15. GONEN, Turan. Electric power transmission system engineering

analysis and design. USA: John Wiley & Sons, Inc., 1988. 719 p.
ISBN: 0-471-85993-1.
128
16. GRAINGER, John J.; STEVENSON, William. Análisis de sistemas de
potencia. México: McGraw Hill, 1996. 731 p. ISBN: 0-07-061293.
17. GUEVARA A., Nájera. Ajuste y coordinación de protecciones de

distancia y sobrecorriente para líneas de transmisión que
comparten el mismo derecho de vía. Instituto Politécnico Nacional,
Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica. México DF,
2012. 158 p.
18. HAGINOMORI, Eiichi. Applied ATP-EMTP to highly-sophisticated

electric power systems. Japón. 2003. 108 p.
19. KERSTING, William H. Distribution system modeling and analysis. 3a

ed. USA: CSC Pres, Taylor & Francis Group, 2012. 121 p. ISBN:
978-1-4398-5622-2.
20. KIZILCAY, Mustafa. Power system transients and their computation.

Alemania: Universidad de Ciencias Aplicadas de Osnabrück, 2000.
34 p.
21. KOTHARI, D.P.; NAGRATH, I.J. Modern power system analysis. 3a ed.
India: Tata McGraw Hill, 2003. 685 p. ISBN: 0-07-049489-4.
22. MARTÍNEZ, Juan A. Catálogo de aplicaciones del ATP, Revista

Iberoamericana del ATP, Vol. 3. Diciembre 2001. 65 p.
129
23. MORENO, German.; VALENCIA, Jaime A.; CÁRDENAS, Carlos A.;
VILLA, Walter. M. Fundamentos e ingeniería de las puestas a
tierra – respuestas ante fallas eléctricas y rayos. Colombia.
Editorial Universidad de Antioquia, 2007. 189 p. ISBN: 978-958-
714-057-6.
24. MUJAL ROSAS, Ramón M. Protección de sistemas eléctricos de

potencia. Barcelona: Edicions UPC, 2002. 72 p. ISBN: 84-8301-
607-9.
25. PIÑEROS S., Juan F. Benchmarking de EMTP/ATP y DIgSILENT power

factory basado en IEC TR 60071-4. Director: Leonardo Cardona
Correa. Universidad Nacional de Colombia, Escuela de Ingeniería
Eléctrica y Mecánica. Medellín, 2008. 241 p.
26. RAMÍREZ C., Samuel. Protección de sistemas eléctricos. Universidad

Nacional de Colombia. Manizales, 2003. 58 p.
27. SIEGERT C., Luis A. Alta tensión y sistemas de transmisión. México:

Editorial Limusa, 1989. 127 p. ISBN: 968-18-2794-5.
28. VANFRETTI, Luigi. Modelos matemáticos y herramientas de software

para la simulación de líneas de transmisión en estado dinámico.
Documento presentado en Conescapan XXIII de la IEEE sección
9. Ciudad de Guatemala, 2004. 30 p.
29. Westinghouse Electric Corporation. Electrical transmission and

distribution reference book. 4a ed. USA, 1964. 812 p.
130
APÉNDICES
Apéndice A. Cálculo mecánico y ecuaciones modificadas de Carson
En esta sección se realiza los planteamientos matemáticos para la

deducción de las ecuaciones de flechas por el método de la catenaria y la
parábola. Además de la ilustración de las ecuaciones modificadas de Carson.
A.1. Planteamiento matemático de flechas y tensiones considerando

estructuras a igual nivel
Apéndice A.1. Vano al mismo nivel
131
𝑉 = vano nivelado
𝑊𝐶 = peso unitario del conductor en (kg/m)
𝑇𝑥 = tensión horizontal del conductor (kg)
𝑇𝑦 = tensión vertical del conductor (kg)
𝑃 = parámetro (m)
𝑓 = flecha (m)
Se considera un trozo de cable dl con peso propio 𝑊𝐶 sometido a

tensiones (T) y (T+dT) aplicados en sus extremos. Suponiendo que el conductor
está en equilibrio, por lo que las sumatoria de fuerzas de coordenadas X e Y es
igual a cero; y se representan las siguientes ecuaciones:
∑ 𝐹𝑥 = 0 y ∑ 𝐹𝑦 = 0
Aplicando métodos matemáticos se obtendrán las siguientes ecuaciones;
(𝑇 + 𝑑𝑇) cos(𝜃 + 𝑑 𝜃) = 𝑇 cos 𝜃

(𝑇 + 𝑑𝑇) sin(𝜃 + 𝑑 𝜃) = 𝑇 sin 𝜃 + 𝑊𝐶 𝑑𝑙
Al desarrollar procedimientos matemáticos y aplicando identidades

trigonométrica.
Debido a que;
𝑑𝑙 ≈ 𝑑𝑥
Por lo que el peso del trozo del cable se convierte en:

𝑊𝐶 𝑑𝑥
Debido a que las variaciones del ángulo son mínimas se tendrá:
132
cos(d 𝜃) ≈ 1
sin(d 𝜃) ≈ d 𝜃
Por lo tanto:
𝑑(𝑇 cos 𝜃) − 𝑑𝑇 sin(𝜃d 𝜃) = 0
𝑑(𝑇 sin 𝜃) + 𝑑𝑇 cos 𝜃𝑑 𝜃 = 𝑊𝑐 𝑑𝑥
Aplicando límite para T, ya que la variación 𝑑𝑇 tiende a cero, por lo que:
𝑑(𝑇 cos 𝜃) = 0
𝑑(𝑇 sin 𝜃) = 𝑊𝑐 𝑑𝑥
Y debido que la tensión horizontal es constante a lo largo del cable entonces:
𝑇 cos 𝜃 = 𝑇𝑂
Al efectuar sustituciones y operaciones trigonométricas se llega a:
𝑑 𝑑𝑦 𝑊𝑐 𝑑2 𝑦 𝑊𝑐
( )= Ó =
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑇𝑜 𝑑𝑥 2 𝑇𝑜
Puesto que 𝑊𝑐 y 𝑇𝑂 constantes, entonces:
𝑇𝑜
𝑃=
𝑊𝑐
Por lo tanto;
𝑑2𝑦 1
=
𝑑𝑥 2 𝑃
133
Al efectuar la solución de la ecuación diferencial de segundo orden, se
obtendrá la ecuación de la catenaria que describe la curva que adopta el
conductor:
𝑇 𝑋𝑊𝑐
𝑦 = 𝑊𝑜 ∗ cosh ( ) (Ec. A.1)
𝑐 𝑇𝑜
Desarrollando la ecuación A.1 por serie de Taylor y tomado solo dos términos;
𝑝2 𝑝4 𝑝6
cosh 𝑝 = 1 + + + + ⋯
2! 4! 6!
𝑥 2 𝑥 4 𝑥 6
(𝑝) (𝑝) (𝑝)
𝑦 = 𝑃 [1 + + + +⋯]
2! 4! 6!
Se tiene la ecuación de la parábola que describe la curva que adopta el

conductor:
𝑇 𝑋 2 𝑊𝑐
𝑦 = 𝑊𝑜 + (Ec. A.2)
𝑐 2𝑇𝑜
A.1.1. Ecuación de la flecha
La flecha es la diferencia de ordenadas entre los puntos de suspensión y

la ordenada del vértice del conductor del apéndice A.1, entonces:
𝑓 =𝑦−𝑝
Efectuando la sustitución en la ecuación A.1, se tiene:
134
𝑇𝑜 𝑋𝑊𝑐 𝑇𝑜
𝑓= ∗ cosh ( )−
𝑊𝑐 𝑇𝑜 𝑊𝑐
Simplificando:
Se obtiene la flecha por el método de la catenaria:
𝑇 𝑋𝑊
𝑓 = 𝑊𝑜 [cosh ( 2𝑇 𝑐) − 1 ] (Ec. A.3)
𝑐 𝑜
Y la flecha por el método de la parábola:
𝑋 2 𝑊𝑐
𝑓= (Ec. A.4)
8𝑇𝑜
A.2. Impedancia propia y mutua utilizando las ecuaciones

modificadas de Carson
Apéndice A.2. Modelado para líneas en paralelo
Al realizar el análisis de dos conductores donde circulan corrientes en

forma paralela, como se muestra en el apéndice A.2, llevándose a cabo por
135
medio de la utilización de las ecuaciones de los enlaces de flujos
electromagnéticos básicos, por tanto las impedancias propias y mutuas se
definen mediante las siguientes ecuaciones:
1
𝑍𝑥𝑥 = 𝑟𝑥 + 𝑗0,00202237𝑓𝑙𝑛 (𝐺𝑀𝑅𝑥) 𝛺/𝑚𝑖 (Ec. A.5)
1
𝑍0𝑀 = 𝑗0,00202237𝑓𝑙𝑛 (𝑑𝑥𝑦) 𝛺/𝑚𝑖 (Ec. A.6)
Las ecuaciones (A.5) y (A.6) son válidas para dos conductores con
disposición aérea, en forma paralelo con una distancia dxy entre ellos. El
término 𝑟𝑥 es la resistencia del conductor, y el GMR es su radio medio
geométrico.
Apéndice A.3. Línea trifásica con retorno a tierra
136
En un sistema de líneas de transmisión trifásica, el retorno a tierra se
modela por medio de una línea de tierra “equivalente” como se muestra en el
apéndice A.3. Al efectuar un análisis detallado y el resultado que se obtenga no
solo aplica a tres conductores sino a múltiples conductores con camino de
retorno a tierra.
Para el estudio de los tres conductores, tomando como referencia la fase

“C” y aplicando métodos matemáticos se obtendrán las siguientes ecuaciones:
𝑉𝑐 = (𝑍𝑐𝑐𝐼𝑐 + 𝑍𝑏𝑐𝐼𝑏 + 𝑍𝑎𝑐𝐼𝑎 + 𝑍𝑐𝑑𝐼𝑑) − (𝑍𝑑𝑑𝐼𝑑 + 𝑍𝑐𝑑𝐼𝑐 + 𝑍𝑏𝑑𝐼𝑏 + 𝑍𝑎𝑑𝐼𝑎)

(Ec. A.7
También;
𝑉𝑐 = (𝑍𝑐𝑐 − 𝑍𝑐𝑑)𝐼𝑐 + (𝑍𝑏𝑐 − 𝑍𝑏𝑑)𝐼𝑏 + (𝑍𝑎𝑐 − 𝑍𝑎𝑑)𝐼𝑎 + (𝑍𝑐𝑑 − 𝑍𝑑𝑑)𝐼𝑑 (Ec. A.8)
Para simplificar la ecuación A.7 y omitiendo el efecto de la corriente de

retorno a tierra (Id), se utiliza la siguiente identidad:
𝐼𝑑 = −(𝐼𝑐 + 𝐼𝑏 + 𝐼𝑎) (Ec. A.9)
Sustituyendo Ec.A.9 en Ec. A.8 se obtiene:
𝑉𝑐 = (𝑍𝑐𝑐 − 2𝑍𝑐𝑑 + 𝑍𝑑𝑑)𝐼𝑐 + (𝑍𝑏𝑐 − 𝑍𝑏𝑑 − 𝑍𝑐𝑑 + 𝑍𝑑𝑑)𝐼𝑏 + (𝑍𝑎𝑐 − 𝑍𝑎𝑑 − 𝑍𝑐𝑑 +
𝑍𝑑𝑑)𝐼𝑎 (Ec. A.10)
También se puede escribirse de la siguiente forma:
𝑉𝑐 = 𝑍𝐶𝐶𝐼𝑐 + 𝑍𝐵𝐶𝐼𝑏 + 𝑍𝐴𝐶𝐼𝑎 (Ec. A.11)
137
Donde ZCC es la impedancia propia del conductor “C”, ZBC y ZAC son
las impedancias mutuas para los conductores “A” y “B” respectivamente.
Si se usan las ecuaciones (A.5) y (A.6) para encontrar las expresiones

matemáticas para ZCC, ZBC y ZAC entonces las impedancias se representan
de la siguiente manera:
1 𝑑𝑐𝑑2
𝑍𝐶𝐶 = 𝑟𝑐 + 𝑟𝑑 + 𝑗0,00202237𝑓 [𝑙𝑛 (𝐺𝑀𝑅𝑐) + ln (𝐺𝑀𝑅𝑑)] 𝛺/𝑚𝑖 (Ec. A.12)
1 dcd∗dbd
𝑍𝐵𝐶 = 𝑟𝑑 + 𝑗0,00202237𝑓 [𝑙𝑛 (𝑑𝑏𝑐) + 𝑙𝑛 ( )] 𝛺/𝑚𝑖 (Ec. A.13)
𝐺𝑀𝑅𝑑
1 dcd∗dad
𝑍𝐴𝐶 = 𝑟𝑑 + 𝑗0,00202237𝑓 [𝑙𝑛 (𝑑𝑎𝑐 ) + 𝑙𝑛 ( )] 𝛺/𝑚𝑖 (Ec. A.14)
𝐺𝑀𝑅𝑑
Las ecuaciones (A.12), (A.13) y (A.14) son válidos para la fase “C” donde
𝑟𝑐 es la resistencia del conductor, 𝑟𝑑 es la resistencia del conductor de retorno,
𝐺𝑀𝑅𝑐 y 𝐺𝑀𝑅𝑑 son los radios medios geométricos de los conductores “C” y “D”,
y dbc, dac, dcd, dbd, y dad son las distancias entre los conductores.
El mismo procedimiento podrá aplicarse para las fases “a” y “b” y se

obtendrán expresiones similares como las ecuaciones (A.12), (A.13) y (A.14).
En el análisis anterior se ha eliminado la influencia de retorno a tierra, si bien
esto simplifica el cálculo. Sin embargo, la desventaja es que el conductor de
tierra “equivalente” no es físico, por consiguiente el GMR y la distancia de este
con las fases también son ficticios.
En el artículo de John Carson de 1 926, desarrollo una técnica en la cual

consiste en derivar las ondas electromagnéticas que se propagan en los
conductores y retornan a través de tierra, se recomienda consultar (CALERO;
138
2007; KERSTING, 2012). Para algunos las matemáticas se vuelven un tanto
complejo, por lo que las discusiones de la sección anterior pueden facilitar la
comprensión, pues los resultados desarrollados aquí tienden a ser similares.
Las ecuaciones de Carson utilizan funciones hiperbólicas y se suelen

realizar aproximaciones para las frecuencias de un sistema de potencia,
consultar las referencias (CALERO, 2007; KERSTING, 2012); utilizando series
matemáticas equivalente para estas funciones hiperbólicas. Las ecuaciones
(A.15) y (A.16) describen las ecuaciones de Carson modificadas
correspondientes a las impedancias propias y mutuas de los conductores “i” y “j”
por encima del suelo con una resistividad típica de 𝜎 = 100 𝛺/𝑚 y frecuencia
aproximada de 𝑓 = 60 𝐻𝑧 .
También las ecuaciones de Carson modificadas tienen definidos los

parámetros ausentes como se ha discutido en líneas anteriores:
𝑟𝑑 = 0,09530 𝛺/𝑚𝑖
𝐷𝑖𝑑 ∗ 𝐷𝑑𝑖 𝐷𝑑𝑗 ∗ 𝐷𝑖𝑑
𝑙𝑛 = 𝑙𝑛 = 7,93402
𝐺𝑀𝑅𝑑 𝐺𝑀𝑅𝑑
Por lo tanto;
1 𝜎
𝑍𝑖𝑖 = 𝑟𝑖 + 0,00158836𝑓 + 𝑗0,00202237𝑓[ln ( ) + 7,6786 + 0,5 ln ( ) 𝛺/𝑚𝑖
𝐺𝑀𝑅𝑖 𝑓
1
𝑍𝑖𝑖 = 𝑟𝑖 + 0,09530 + 𝑗0,12134 (𝑙𝑛 𝐺𝑀𝑅𝑖 + 7,93402) 𝛺/𝑚𝑖 (Ec. A.15)
1 𝜎
𝑍𝑖𝑖 = 0,00158836𝑓 + 𝑗0,00202237𝑓[ln ( ) + 7,6786 + 0,5 ln ( ) 𝛺/𝑚𝑖
𝐷𝑖𝑗 𝑓
1
𝑍𝑖𝑗 = 0,09530 + 𝑗0,12134 (𝑙𝑛 𝐷𝑖𝑗 + 7,93402) 𝛺/𝑚𝑖 (Ec. A.16)
139
Se observa la similitud de las ecuaciones (A.15) y (A.16) con (A.12) y
(A.13). Estas ecuaciones son semejantes y se pueden utilizar para el cálculo de
las impedancias propias y mutuas de cualquier configuración o arreglo de las
líneas por encima del suelo.
Para cualquier arreglo de líneas de transmisión (a, b, c) de circuito

simple, la matriz Zabc describe las impedancias de línea, utilizando las
ecuaciones (A.15) y (A.16):
𝑍𝑎𝑎 𝑍𝑎𝑏 𝑍𝑎𝑐

𝑍𝑎𝑏𝑐 = [𝑍𝑎𝑏 𝑍𝑏𝑏 𝑍𝑏𝑐 ] (Ec. A.17)
𝑍𝑎𝑐 𝑍𝑏𝑐 𝑍𝑐𝑐
Para cualquier arreglo de líneas de transmisión (a, b, c, a’, b’, c’) de doble
circuito, la matriz Zabc’’ describe las impedancias de línea:
𝑍𝑎𝑎 𝑍𝑎𝑏 𝑍𝑎𝑐 𝑍𝑎𝑎′ 𝑍𝑎𝑏′ 𝑍𝑎𝑐′

𝑍𝑎𝑏 𝑍𝑏𝑏 𝑍𝑏𝑐 𝑍𝑎′𝑏 𝑍𝑏𝑏′ 𝑍𝑏𝑐′
𝑍𝑎𝑏𝑐 = 𝑍𝑎𝑐 𝑍𝑏𝑐 𝑍𝑐𝑐
′′ 𝑍𝑎′𝑐 𝑍𝑏′𝑐 𝑍𝑐𝑐′ (Ec. A.18)
𝑍𝑎𝑎′ 𝑍𝑎′𝑏 𝑍𝑎′𝑐 𝑍𝑎′𝑎′ 𝑍𝑎′𝑏′ 𝑍𝑎′𝑐′
𝑍𝑎𝑏′ 𝑍𝑏𝑏′ 𝑍𝑏′𝑐 𝑍𝑎′𝑏′ 𝑍𝑏′𝑏′ 𝑍𝑏′𝑐′
[ 𝑍𝑎𝑐′ 𝑍𝑏𝑐′ 𝑍𝑐𝑐′ 𝑍𝑎′𝑐′ 𝑍𝑏′𝑐′ 𝑍𝑐′𝑐′ ]
Las ecuaciones (A.17) y (A.18) son matrices para las impedancias de

fases. Cuando los cables de tierra son representativos, pueden incluirse en las
matrices anteriores utilizando la reducción de Kron (CALERO, 2007;
KERSTING, 2012). Para conductores agrupados en las fases de las líneas de
transmisión, la matriz de impedancia se torna muy grande, pero con las técnicas
apropiadas de reducción de matriz se puede obtener una matriz de impedancias
como la de (Ec. A.18).
140
Apéndice B. Parámetros calculados y existentes (base de datos actual)
para líneas de transmisión del SNI
LÍNEA CHIXOY-CHIXOY 2 : DISTANCIA 6,062 km

PARÁMETROS CÁLCULO (pu) EXISTENTE (pu) DIFERENCIA % ERROR
R 0,00078 0,00074 -3,725E-05 4,7922
X 0,00409 0,00432 2,273E-04 5,5539
R0 0,00346 0,00319 -2,743E-04 7,9171
X0 0,01245 0,01193 -5,225E-04 4,1962
B1 0,01482 0,00638 -8,440E-03 56,9511
B2 0,01482 0,00638 -8,440E-03 56,9511
B0 0,00870 0,0028 -5,895E-03 67,7977
LÍNEA CHIXOY 2 - TACTIC : DISTANCIA 44,35 Km

R 0,00569 0,00866 0,002974 52,2934
X 0,02994 0,03028 0,000338 1,1273
R0 0,02534 0,02322 -0,002125 8,3837
X0 0,09110 0,15587 0,064766 71,0910
B1 0,10843 0,05367 -0,054757 50,5011
B2 0,10843 0,05367 -0,054757 50,5011
B0 0,06361 0,01909 -0,044523 69,9906
LÍNEA TACTIC- GUATEMALA NORTE : DISTANCIA 77 km

R 0,00987 0,00963 -0,00024 2,4578
X 0,05199 0,05497 0,00298 5,7405
R0 0,04400 0,04014 -0,00386 8,7798
X0 0,15817 0,1511 -0,00707 4,4717
B1 0,18825 0,09319 -0,09506 50,4965
B2 0,18825 0,09319 -0,09506 50,4965
B0 0,11045 0,03314 -0,07731 69,9941
141
Continuación del apéndice B.
LÍNEA GUATEMALA NORTE - GUATEMALA SUR : DISTANCIA 30,6 Km

PARÁMETROS CÁLCULO (pu) EXISTENTE (pu) DIFERENCIA % DE ERROR
R 0,00393 0,00394 5,1709E-06 0,1314
X 0,02108 0,02162 5,3852E-04 2,5545
R0 0,01954 0,01662 -2,9229E-03 14,9564
X0 0,06714 0,058 -9,1355E-03 13,6076
B1 0,07357 0,0704 -3,1725E-03 4,3121
B2 0,07357 0,0704 -3,1725E-03 4,3121
B0 0,04250 0,0424 -1,0329E-04 0,2430
LÍNEA GUATEMALA SUR - ESCUINTLA 1 : DISTANCIA 44 km
PARÁMETROS CÁLCULO (pu) EXISTENTE (pu) DIFERENCIA % de Error
R 0,00569 0,0057 9,2604E-06 0,1627
X 0,03006 0,0311 1,0356E-03 3,4446
R0 0,02628 0,01701 -9,2697E-03 35,2732
X0 0,08632 0,09477 8,4463E-03 9,7845
B1 0,10637 0,1032 -3,1653E-03 2,9759
B2 0,10637 0,1032 -3,1653E-03 2,9759
B0 0,05875 0,0622 3,4521E-03 5,8762
LÍNEA ESCUINTLA1- SIQUINALA : DISTANCIA 16,87 km
R 0,00218 0,00211 -6,8736E-05 3,1549
X 0,01177 0,01196 1,9399E-04 1,6487
R0 0,01035 0,00922 -1,1327E-03 10,9408
X0 0,03168 0,03214 4,5502E-04 1,4361
B1 0,03963 0,01775 -2,1882E-02 55,2129
B2 0,03963 0,01775 -2,1882E-02 55,2129
B0 0,02085 0,00778 -1,3073E-02 62,6916
LÍNEA SIQUINALA - PALO GORDO : DISTANCIA 54,9 km

R 0,00709 0,0069 -0,000190 2,6833
X 0,03829 0,0391 0,000810 2,1152
R0 0,03369 0,0301 -0,003591 10,6577
X0 0,10311 0,1051 0,001988 1,9276
B1 0,12897 0,06644 -0,062534 48,4858
B2 0,12897 0,06644 -0,062534 48,4858
B0 0,06786 0,02363 -0,044233 65,1796
142
Continuación del apéndice B:
LÍNEA PALO GORDO - LBR 230 KV : DISTANCIA 29 km

R 0,00375 0,0037 -4,5308E-05 1,2097
X 0,02023 0,0207 4,7390E-04 2,3430
R0 0,01780 0,0159 -1,8965E-03 10,6567
X0 0,05447 0,0555 1,0326E-03 1,8959
B1 0,06813 0,0351 -3,3028E-02 48,4796
B2 0,06813 0,0351 -3,3028E-02 48,4796
B0 0,03585 0,01248 -2,3367E-02 65,1856
LÍNEA GUATEMALA ESTE - AHUACHAPAN : DISTANCIA 110 km

R 0,01416 0,014 -0,0001585 1,1194
X 0,07759 0,065 -0,0125879 16,2241
R0 0,06582 0,0594 -0,0064154 9,7476
X0 0,20933 0,233 0,0236718 11,3085
B1 0,25472 0,306 0,0512843 20,1339
B2 0,25472 0,306 0,0512843 20,1339
B0 0,13354 0,1172 -0,0163433 12,2382
LÍNEA BRILLANTES - TAPACHULA : DISTANCIA 103 km

R 0,00195 0,0021 0,0001539 7,9107
X 0,02490 0,0242 -0,0007018 2,8183
R0 0,01298 0,0212 0,0082242 63,3808
X0 0,06327 0,0686 0,0053341 8,4312
B1 0,70170 0,64 -0,0617037 8,7934
B2 0,70170 0,64 -0,0617037 8,7934
B0 0,36937 0,43 0,0606336 16,4156
143
144
ANEXOS
Anexo A. Programa de transitorios electromagnéticos y parámetros de

línea
El propósito de este apartado es presentar de una manera resumida las

principales aplicaciones del programa de transitorios electromagnéticos. Es
necesario mencionar que algunas de las discusiones aquí realizadas, fueron
tomados de (DOMMEL, 1986; MARTÍNEZ, 2001).
A.1. Características principales del ATP
El anexo A.1 muestra el orden de tareas realizadas en un estudio de

simulación normal con el programa ATP/EMTP. Una simulación se realiza
generalmente en tres pasos, para cada uno existen distintas versiones de un
mismo programa. Los programas son:
 ATPDraw, para creación y edición de archivos de entrada

 TPBIG, para simular redes eléctricas en el dominio del tiempo y de la
frecuencia
 TOP, para procesar los resultados de una simulación.
El ATPDraw es un procesador interactivo en entorno Windows, que actúa

como núcleo central del paquete completo, ya que los usuarios pueden
controlar la ejecución de cualquier programa integrado en el ATP desde
ATPDraw. En los párrafos siguientes se describirán las opciones más
importantes de los tres programas del ATP.
145
Anexo A.1. Características principales del ATP
Fuente: MARTÍNEZ, Juan. Catálogo de aplicaciones del ATP. p. 3.
 ATPDRAW: es un editor gráfico que funciona en entorno Windows y

dispone de una lista muy completa de los componentes necesarios para
representar un sistema eléctrico en código ATP. El usuario ha de capturar
los iconos de los elementos que forman el sistema en estudio y especificar
los parámetros de cada uno. La barra de menús dispone de las siguientes
opciones:
o Editor interno para crear y corregir archivos de datos.
o Salida gráfica en formatos “Windows metafile” y “bitmap”.
146
o Prestaciones para cortar, pegar, girar, importar, exportar, agrupar o
imprimir componentes.
o Ayuda en línea.
o Editor de iconos para objetos definidos por el usuario.
o Posibilidad de emplear varias ventanas.
 TPBIG: es un programa originalmente desarrollado para simular procesos

transitorios en sistemas eléctricos de potencia. La simulación de un
proceso transitorio con TPBIG se basa en el Método de Dommel, que
combina la regla trapezoidal y el Método de Bergeron, y se realiza con un
paso de integración constante que debe ser escogido por el usuario, fue
tomado de (MARTÍNEZ, 2001). Aunque el programa ha sido desarrollado
para simulaciones de procesos transitorios, también puede ser empleado
para obtener el régimen permanente senoidal de una red lineal, determinar
la impedancia de una red en función de la frecuencia (frequency scan) y
calcular flujos de carga armónicos, mediante la opción Harmonic
Frequency Scan, consultar la referencia (MARTÍNEZ, 2001). El programa
dispone además de varias rutinas auxiliares cuyo objetivo es crear un
archivo en código ATP, para representar distintos componentes como
líneas aéreas, cables aislados o transformadores, a partir de la
información disponible de estos componentes.
 TOP (The Outout Processor): es un programa desarrollado en entorno

Windows que lee datos en una variedad de formatos y los transforma en
gráficos de alta calidad. Las prestaciones de este programa permiten que
un usuario.
o Maneje datos de varios tipos de fuentes.
o Visualice los datos en forma de tablas y gráficos.
147
o Presente oscilograma en varias ventanas simultáneamente, y que
mueva, dimensione y disponga las ventanas en la pantalla.
o Presente los datos seleccionados empleando ventanas (una o más
variables en un mismo eje) y marcos (conjunto múltiple de ejes en
una ventana).
o Realice operaciones matemáticas con los datos leídos por el
programa mediante la opción “TOPCalc”.
o Formatee las variables mostradas en una ventana según sus
preferencias.
o Exporte los datos en pantalla en una gran variedad de formatos.
Este programa puede ser empleado como postprocesador gráfico y para

realizar otras tareas muy útiles como el análisis armónico de Fourier o el cálculo
de ciertos índices de calidad de servicio, por ejemplo la distorsión armónica total
(THD).
A.2. Parámetros de líneas aéreas de transmisión
Para ilustrar el método de solución, se muestra un ejemplo específico

como el del anexo A.2, siendo una línea trifásica de doble circuito con
conductores de haz y un cable de tierra, que ayudará en la explicación.
A.2.1. Conductores individuales
Llamándose así conductores individuales, sin embargo al agrupar los

conductores de fases se obtiene un equivalente de 6, no tomando en
consideración el hilo de guarda.
148
Anexo A.2. Parámetros de líneas
Fuente: DOMMEL, H.W., Electromagnetic transients program manual (theory book). p. 4-2.
A.2.1.1. Matriz de impedancia en serie
Es común plantear la caída de tensión para una línea de transmisión

utilizando ecuaciones diferenciales parciales, para una línea monofásica como:
𝜕𝑣 𝜕𝑖
− 𝜕𝑥 = 𝑅𝑖 + 𝐿 𝜕𝑡 (Ec. A.1)
Los parámetros R y L no son constantes, sin embargo están en función de

la frecuencia, por lo que la utilización de la ecuación A.1 no es conveniente, las
ecuaciones para la caída de tensión a lo largo de la línea, deben formularse en
forma de fasores en estado estable y a una frecuencia específica. Para el caso
del anexo A.2 se tiene:
149
𝑑𝑉1
𝑍11 𝑍12 . . . 𝑍1.13
𝑑𝑥 . . . 𝑍 𝐼1
𝑑𝑉2 𝑍21 𝑍22 2,13
. . . 𝐼2
− 𝑑𝑥 .. = . . . . . .. (Ec. A.2)
. .
. . . .
𝑑𝑉13 [𝐼 ]
[ ] [ 𝑍13,1 𝑍13,2 . . . 𝑍13,13 ] 13
𝑑𝑥
Con 𝑉𝑖 = fasor de voltaje, medido desde el conductor i a tierra,

𝐼𝑖 = fasor de corriente en el conductor i,
Planteando de forma general se tendrá;
𝑑𝑉
− [𝑑𝑥 ] = [𝑍][𝐼] (Ec. A.3)
Donde [𝑉] = vector fasorial de voltaje (medido desde el conductor a tierra), y

[𝐼] = vector fasorial de corriente en los conductores.
En las ecuaciones (A.2, A.3) está implícito el camino de retorno a tierra

utilizando como referencia para todas las tensiones. La matriz [𝑍] = [𝑅(𝑤)] +
𝑗𝑤[𝐿(𝑤)] se llama matriz de impedancia en serie; compleja y simétrica. Los
elementos de la diagonal 𝑍𝑖𝑖 = 𝑅𝑖𝑖 + 𝑗𝐿𝑖𝑖 (𝑤) es la impedancia propia en serie
por unidad de longitud del circuito formado por el conductor (i) y retorno a tierra.
Los elementos fuera de la diagonal 𝑍𝑖𝑘 = 𝑍𝑘𝑖 = 𝑅𝑘𝑖 + 𝑗𝐿𝑘𝑖 (𝑤) es la

impedancia mutua en serie por unidad de longitud entre los conductores (i) y
(k), determina la tensión inducida en el conductor longitudinal (k) si en el
conductor (i) circula corriente o viceversa. Los términos de resistencia en el
acoplamiento mutuo se introducen por la presencia de tierra.
Las fórmulas para el cálculo de 𝑍𝑖𝑖 y 𝑍𝑖𝑘 fueron desarrollados por Carson y
Pollaczek en la década de 1 920 para los circuitos telefónicos. Estas fórmulas
150
también son utilizadas para líneas de transmisión eléctricas. Tal como se han
discutido en líneas anteriores.
A.2.2. Conductores agrupados
En las líneas eléctricas de alta tensión, con frecuencia se utiliza por cada
fase más de un conductor (conductor en haz) unidos por espaciadores
(regularmente a 100 metros de distancia), el haz es generalmente simétrico
(S=1,0 anexo A.3), sin embargo se han propuestos haces asimétricos también.
Dos métodos son presentados para el cálculo de parámetros de línea en los
conductores con haces.
En el primer método, los parámetros se calculan con cada subconductor

representado como un equivalente de conductor individual. Puesto que la
tensión es la misma en todos los conductores formados por el haz, esta
igualdad de voltaje se utiliza para reducir el orden de las matrices con el
número de conductores de fase “equivalentes”.
En el segundo método, se introduce el concepto de las distancias medias

geométricas y se utiliza para sustituir el conductor de haz por un solo conductor
equivalente. Ambos métodos pueden ser aplicados para líneas aéreas de
transmisión y para líneas de transmisión subterránea se limita al segundo
método.
151
Anexo A.3. Distribución de corriente dentro de un paquete (conductor
en haz) compuesto por 8 conductores [26]. IEEE 1976
Método 1: agrupación de subconductores por la reducción de matriz
Se asume que los conductores individuales i, k, l y m, deben ser

agrupados para formar la fase R. por lo que se plantearían las siguientes
condiciones:
𝐼𝑖 + 𝐼𝑘 + 𝐼𝑙 + 𝐼𝑚 = 𝐼𝑅
También;
𝑑𝑉𝑖 𝑑𝑉𝑘 𝑑𝑉𝑙 𝑑𝑉𝑚 𝑑𝑉𝑅
= = = =
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥
152
Si estos términos se sustituyen en la ecuación A.2. Implicaría que se tiene
como incógnita 𝐼𝑅 y para encontrarlo basta sustituir 𝐼𝑅 por 𝐼𝑖 . Al realizar esta
acción, implica un error en la suma de términos:
𝑍𝜇𝑖 (𝐼𝑘 + 𝐼𝑙 + 𝐼𝑚 )
En todas las filas µ; para mantener las ecuaciones correctas, estas deben
restarse nuevamente. O sea la resta de la columna i de las columnas k, l, y m.
Estos cambios son representados por la parte sombreada de la anexo A.4.
Anexo A.4. Primer paso en el procedimiento de agrupación
Para hacer la explicación más fácil, se han puesto las columnas k, l y m en

la parte final de la matriz. Las corrientes 𝐼𝑘 , 𝐼𝑙 , 𝐼𝑚 aún se encuentran en las
ecuaciones después de la ejecución del primer paso (anexo A.4) y para
eliminarlos debería de haber ceros en la parte izquierda de las filas. Esto se
logra fácilmente restando la fila i de las filas k, l, m produciendo ceros debido
153
𝑑𝑉𝑖⁄ 𝑑𝑉𝑘⁄
que 𝑑𝑥 = 𝑑𝑥 etc. Estos cambio se representan en la parte sombreada
de la anexo A.5 permitiendo así la eliminación de 𝐼𝑘 , 𝐼𝑙 , 𝐼𝑚 . Las cuatro filas y

columnas para los subconductores i, k, l y m obteniendo así la reducción a una
sola fila y columna para el paquete (conductor de haz) de la fase R.
Anexo A.5. Segundo paso en el procedimiento de agrupación
El método 1 es más generalizado que el método 2 que se discutirá a

continuación. Por ejemplo es más fácil de manejar la distribución asimétrica de
haces descritas del anexo A.3.
Método 2: reemplazo de subconductores agrupados por un solo conductor

equivalente
Este método fue desarrollado para cálculos manuales, se recomienda

consultar (DOMMEL, 1986); y aunque teóricamente no se limita a los haces
simétricos, las formulas normalmente solo han sido derivadas para el caso más
importante de paquetes (conductor de haz) simétricos. Las siguientes fórmulas
de basan en la suposición de que:
154
 El haz es simétrica (S=1,0 anexo A.3), y
 La distribución de corriente entre los subconductores individuales dentro
de un paquete (conductor de haz) es uniforme.
Anexo A.6. Haz simétrico con N subconductores individuales
Con estas suposiciones, el haz puede ser tratado como un solo conductor
con el GMR equivalente;
𝑁
𝐺𝑀𝑅𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = √𝑁 ∗ 𝐺𝑀𝑅 ∗ 𝐴𝑁−1
Donde:
𝐺𝑀𝑅 = radio medio geométrico del sub-conductor en el haz.
𝐴 = radio del Haz (anexo A.6).
El radio equivalente se calcula con la ecuación matemática:
𝑁
𝑟𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = √𝑁 ∗ 𝑟 ∗ 𝐴𝑁−1
155
Anexo B1. Línea Quixal – Guatemala norte
156
Anexo B2. Línea Guatemala Norte – Guatemala Sur
157
Anexo B3. Línea Guatemala sur – Escuintla 1
158
Anexo B4. Línea Escuintla 1 – Brillantes
159
Anexo B5. Línea Guatemala este – Ahuachapán
160
Anexo B6. Línea Brillantes – Tapachula
161
Anexo C1. Placa de características transformador de potencia, ID: B2
162
Fuente: empresa de transporte y control de energía electrica.
Anexo C4. Placa de características transformador de potencia,

230/69/13,8 kV
163
Anexo C5. Placa de características transformador de potencia,
400/69/13,8 kV
164
Anexo D1. Características eléctricas de los conductores de aluminio
reforzados de acero (ACSR)
165
Continuación del anexo D1
Fuente: cables de energía y telecomunicaciones, S.A.
166

Justiniano Hermenegildo Lucas García PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Justiniano Hermenegildo Lucas García PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Justiniano Hermenegildo Lucas García PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de San Carlos de Guatemala

CÁLCULO, SIMULACIÓN Y VALIDACIÓN DE PARÁMETROS PARA LÍNEAS DE

Justiniano Hermenegildo Lucas García

Guatemala, agosto de 2015

CÁLCULO, SIMULACIÓN Y VALIDACIÓN DE PARÁMETROS PARA LÍNEAS DE

PRESENTADO A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA

JUSTINIANO HERMENEGILDO LUCAS GARCÍA

GUATEMALA, AGOSTO DE 2015

NÓMINA DE JUNTA DIRECTIVA

DECANO Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco

TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN GENERAL PRIVADO

DECANO Ing. Murphy Olympo Paiz Recinos

Dios Por regalarme la vida y acompañarme siempre.

Mis padres Paulino Lucas y Raymunda García. Mis dos

Mi abuelo Francisco Lucas (q. e. p. d.), por su ejemplo de

Mis hermanos A todos en general por su apoyo brindado

Mis sobrinos Por su cariño. Ojalá este logro sea un ejemplo

Señor Antonio Balux, por su apoyo incondicional.

Universidad de San Por ser mi alma máter y abrirme las puertas de

Facultad de Ingeniería Por brindarme la oportunidad de formarme

Mis catedráticos Gracias por ser grandes maestros y compartir

Mis amigos de la A todos por su apoyo en los momentos difíciles

Mi asesor Ing. Norman Gámez, por sus consejos y apoyo

Familia Fuentes López Por sus consejos y amistad muchas gracias.

ETCEE Al personal del Departamento de Protecciones y

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES .......................................................................... VII

1. GENERALIDADES DEL SOFTWARE ASPEN......................................... 1

2. CÁLCULO DE PARÁMETROS PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN

3. ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO EN SISTEMAS ELÉCTRICOS DE

CONCLUSIONES ........................................................................................... 123

1. Características del Aspen ...................................................................... 3

I. Flechas utilizando el método de la parábola y la catenaria para

R, S, T, HG Fases R, S, T e hilo de guarda

ACSR Conductor de aluminio con refuerzo de acero.

ASPEN Advanced Systems for Power Enginering, sistema

ATP Alternative Transients Program, programa alternativo

ATPDraw Procesador gráfico del ATP.

EMTP Electromagenetic Transients Program, programa de

ETCEE Empresa de Transporte y Control de Energía

IEC International Electrotechnical Commision, Comisión

INDE Instituto Nacional de Electrificación.

LBR Línea Brillantes.

OPGW Optical Ground Wire, cable compuesto tierra-óptico.

SEL Schweitzer Engineering Laboratories.

SEP Sistemas Eléctricos de Potencia.

SNI Sistema Nacional Interconectado.

SSEE Subestaciones eléctricas.

En este trabajo de graduación se realiza el cálculo, simulación y validación

Para comprender y dar a conocer el software (Aspen); en el capítulo 1 se

En el capítulo 2 se desarrolla una descripción del modelado de líneas de

Finalmente para el capítulo 4 se desarrolla la simulación y validación de

Además se utilizó un segundo software de simulación ATP/EMTP para

Realizar el cálculo, simulación y validación de parámetros para líneas de

1. Presentar las generalidades del software Aspen.

2. Realizar el cálculo de parámetros para líneas de transmisión de 230 kV y

3. Realizar un análisis de cortocircuito en sistemas eléctricos de potencia.

4. Realizar y documentar la simulación y validación de parámetros para

Debido que un sistema eléctrico de potencia no está exento a eventos

Por lo tanto, es importante estudiar los parámetros de las líneas de