Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 65 vistas

    Costos Ii

    Cargado por

    Angelica Maria ARCHILA MORENO
    Este documento presenta un caso práctico sobre el costeo directo y el costeo absorbente para la empresa Mega-Air, Inc. que fabrica tablas de nieve. Se proporcionan detalles sobre las operaciones de Mega-Air en 2011, incluido el inventario inicial, la producción, las ventas y los costos fijos y variables. Se pide preparar estados de resultados usando el costeo variable y el costeo absorbente, y asumiendo diferentes niveles de inventario y producción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Costos Ii

    Cargado por

    Angelica Maria ARCHILA MORENO
    65 vistas2 páginas
    Este documento presenta un caso práctico sobre el costeo directo y el costeo absorbente para la empresa Mega-Air, Inc. que fabrica tablas de nieve. Se proporcionan detalles sobre las operaciones de Mega-Air en 2011, incluido el inventario inicial, la producción, las ventas y los costos fijos y variables. Se pide preparar estados de resultados usando el costeo variable y el costeo absorbente, y asumiendo diferentes niveles de inventario y producción.

    Título original

    COSTOS II.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un caso práctico sobre el costeo directo y el costeo absorbente para la empresa Mega-Air, Inc. que fabrica tablas de nieve. Se proporcionan detalles sobre las operaciones de Mega-Air en 2011, incluido el inventario inicial, la producción, las ventas y los costos fijos y variables. Se pide preparar estados de resultados usando el costeo variable y el costeo absorbente, y asumiendo diferentes niveles de inventario y producción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    65 vistas2 páginas

    Costos Ii

    Cargado por

    Angelica Maria ARCHILA MORENO
    Este documento presenta un caso práctico sobre el costeo directo y el costeo absorbente para la empresa Mega-Air, Inc. que fabrica tablas de nieve. Se proporcionan detalles sobre las operaciones de Mega-Air en 2011, incluido el inventario inicial, la producción, las ventas y los costos fijos y variables. Se pide preparar estados de resultados usando el costeo variable y el costeo absorbente, y asumiendo diferentes niveles de inventario y producción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    COSTOS II

    NRC: 16692

    ACTIVIDAD 5

    EJERCICIOS PRÁCTICOS SOBRE COSTEO DIRECTO Y COSTEO


    ABSORBENTE

    VII SEMESTRE DE CONTADURÍA PÚBLICA

    TUTOR: LUIS ALFONSO CANCINO ZAPATA

    ANGELICA MARIA ARCHILA MORENO ID: 639319

    ZULMA CAROLINA HERRERA GUTIÉRREZ ID: 632667

    CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

    VILLAVICENCIO META

    SEPTIEMBRE 04 DE 2020
    COSTEO VARIABLE Y ABSORBENTE, Y PUNTOS DE EQUILIBRIO.
    Mega-Air, Inc., fabrica una tabla para deslizarse en la nieve especializada para deportistas
    avanzados. Mega-Air empezó sus operaciones en 2011 con un inventario de 240 tablas.
    Durante el año, fabricó 900 tablas y vendió 995 en $750 cada una. Los costos fijos
    de producción fueron de $280,000 y los variables fueron de $335 por unidad.
    Los gastos fijos por publicidad, de marketing y otros gastos generales y de administración
    fueron de $112,000, y los costos variables de los embarques fueron de $15 por tabla.
    Suponga que el costo de cada unidad del inventario inicial es igual al costo
    del inventario en 2011.

    1. Prepare un estado de resultados suponiendo que Mega-Air usa un costeo variable.

    2. Prepare un estado de resultados suponiendo que Mega-Air usa un costeo absorbente.


    Mega-Air usa un nivel del denominador de 1,000 unidades. Las variaciones en el volumen
    de producción se eliminan contra el costo de los bienes vendidos.

    SOLUCION:

    COSTEO VARIABLE VERSUS COSTEO ABSORBENTE.


    La compañía Mavis usa un sistema de costeo absorbente basado en costos estándar. El
    costo total variable de manufactura, incluyendo el costo de los materiales directos, es
    de $3 por unidad; la tasa estándar de producción es de 10 unidades por hora-máquina. Los
    costos indirectos fijos de manufactura presupuestados y reales son de $420,000. Los costos
    indirectos fijos de manufactura se aplican a $7 por hora-máquina ($420,000 60,000 horas-
    máquina del nivel del denominador). El precio de venta es de $5 porunidad. El costo
    operativo variable (que no es de manufactura), y el cual es impulsado por las unidades
    vendidas,es de $1 por unidad. Los costos fijos operativos (que no son de manufactura) son
    de $120,000. El inventario inicial en 2012 es de 30,000 unidades; el inventario final es de
    40,000 unidades. Las ventas de 2012 son de 540,000 unidades. Los mismos costos estándar
    persistieron durante 2011 y 2012. Por sencillez, suponga que no hay variaciones
    en precio, en gastos y en eficiencia.

    1. Prepare un estado de resultados para 2012, suponiendo que la variación en el volumen


    de producción se elimina al final del año como un ajuste al costo de los bienes vendidos.
    2. El presidente de la compañía ha oído hablar del costeo variable. Le pide a usted que
    reelabore el estado de 2012 como aparecería con el costeo variable.

    SOL

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy