Indice Del Diccionario de Historia Del D PDF
Indice Del Diccionario de Historia Del D PDF
Indice Del Diccionario de Historia Del D PDF
www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
I. Introducción
4
Arenal Fenochio, Jaime del, “La ‘escuela’ mexicana de historiadores del derecho”,
Anuario Mexicano de Historia del Derecho, vol. XVIII, 2004, pp. 57-76.
5
Carpizo McGregor, Jorge, “Presentación”, Diccionario jurídico mexicano, México,
UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1982, t. I, p. 9.
[El Diccionario jurídico mexicano es] una de las obras más importantes que
se han realizado en nuestro país y ha influido en la formación de la cultura
jurídica de numerosas generaciones de estudiantes a más de ser de obligada
consulta para abogados, jueces, notarios y conocedores del derecho; asimis-
mo, es de gran utilidad para el lector común que se interesa en averiguar so-
bre algún tema del derecho mexicano.6
6
González, María del, Refugio, “La primera edición del Diccionario jurídico mexi-
cano”, en Bernal Gómez, Beatriz et al., Testimonios y remembranzas acerca del Instituto
de Investigaciones Jurídicas. 75 aniversario, México, UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, 2015, p. 74.
béticos por voces, por autores y por materia. Cada uno de ellos pretende
facilitar la búsqueda de los conceptos abordados en la obra.
Así, en el primer índice se indica la voz, el autor y su ubicación en el
Diccionario. El segundo listado señala, por autor, el número de voces apor-
tadas y la página en que se encuentran. El tercero de ellos consiste en una
clasificación por materia, a saber: abogacía, codificación, derecho castella-
no, derecho indiano, derecho novohispano, derecho romano, historia cons-
titucional mexicana, historia del derecho mexicano e historiografía jurídica
mexicana.
Es necesario aclarar que la última clasificación no se elaboró arbitraria-
mente. El espectro de estudio de la historia del derecho es tan amplio como
las voces plasmadas en el Diccionario coordinado por José Luis Soberanes
y Oscar Cruz Barney, y puede derivar en confusiones. Por ello, los términos
empleados deben ubicarse en el contexto histórico adecuado, que ya los
grandes autores de la materia han explicado. Cada una de las voces del Dic-
cionario, para dar cuenta de que todas las voces que así se plasman pueden
agruparse en nueve grandes sectores, se basa en la separación didáctica en
que convergen la mayor parte de los textos de la literatura histórico-jurídica
en México.
1. Abogacía
2. Codificación
9
Como botón de muestra pueden consultarse las obras: Cruz Barney, Oscar y Fix-
Fierro, Héctor (coords.), Los abogados y la formación del Estado mexicano, México, IIJ-
INCAM, 2013; Schroeder Cordero, Arturo, El abogado mexicano, historia e imagen, Mé-
xico, IIJ-UNAM, 1992; Ferdinand Cuadros, Carlos, La responsabilidad del abogado, Lima
Ediciones Cuzco Nuevo, 1954; Matamoros Amieva, Erik Iván, La colegiación obligatoria
de abogados en México, México, IIJ-UNAM, 2012; Pérez Hurtado, Luis Fernando, La futu-
ra generación de abogados mexicanos. Estudio de las escuelas y los estudiantes de derecho
en México, México, IIJ-UNAM, 2009.
10
Pérez-Cuéllar Martínez, Alfonso, “Presentación”, en Cruz Barney, Oscar, op. cit., p. IX.
11
Cruz Barney, Oscar, “Codificación”, cit., p. 59 y 60.
12
Cruz Barney, Oscar, La codificación en México: 1821-1917, México, UNAM, Institu-
to de Investigaciones Jurídicas, 2004, p. 3.
3. Derecho castellano
4. Derecho indiano
17
Para mayores referencias del derecho castellano, pueden consultarse las obras: Alta-
mira y Crevea, Rafael, Diccionario castellano de palabras jurídicas y técnicas tomadas de
la legislación indiana, México, UNAM, 1988; Escudero, José Antonio, Curso de historia
del derecho, 4a. ed., Madrid, Autor-Editor, 1985; García-Gallo, Alfonso, Manual de historia
del derecho español, Madrid, Artes Gráficas y Ediciones, 1979; Grossi, Paolo, El orden jurí-
dico medieval, trad. de Francisco Tomás y Valiente y Clara Álvarez, Madrid, Marcial Pons,
1996.
18
Otras obras para complementar el estudio del derecho indiano son Dougnac, Mario
Antonio, Manual de historia del derecho indiano, México, Instituto de Investigaciones Jurí-
dicas, UNAM, 1994; García-Gallo, Alfonso, Estudios de historia del derecho indiano, Ma-
drid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1972; Muro Orejón, Ricardo, Lecciones de
historia del derecho hispano-indiano, México, Miguel Ángel Porrúa, 1989; Salazar Andreu,
Juan Pablo et al. (coords.), Memoria del XVII Congreso del Instituto Internacional de His-
toria del Derecho Indiano, México, Porrúa-BUAP, 2011.
19
Cruz Barney, Oscar, Historia del derecho indiano, México, Tirant lo Blanch, 2012,
p. 15.
20
Ots y Capdequí, José María, El Estado español en las Indias, México, Fondo de
Cultura Económica, 1986, p. 12.
21
Cruz Barney, Oscar, “Derecho indiano”, cit., p. 123.
5. Derecho novohispano
6. Derecho romano
sicos”; es decir, en los escritos de aquellos juristas que vivieron entre 130 a.
C. y 230 d. C. Como la mayor parte de los escritos de los juristas clásicos los
conocemos a través de la compilación de textos jurídicos... como el Corpus
Iuris Civilis, puede decirse que el derecho romano es el derecho definido en
el Corpus Iuris Civilis…25
Los conceptos jurídicos esenciales elaborados por los romanos fueron: las
dualidades entre derecho y religión (ius y fas); justicia y equidad (iustitia y a
aequitas); derecho público y derecho privado (ius publicum y ius privatum);
derecho civil y derecho honorario (ius civile y ius honorarium); derecho es-
crito y derecho no escrito (ius scriptum y ius non scriptum); derecho común
y derecho singular (ius commune y ius singulare); doctrina y leyes (iura y le-
ges), así como la distinción entre: derecho civil, derecho de gentes y derecho
natural (ius civile, ius gentium y ius naturale).26
25
Adame Goddard, Jorge, “Derecho romano”, cit., p. 134.
26
Bernal Gómez, Beatriz, Historia del derecho, México, Nostra Ediciones-Instituto de
Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2010, p. 58.
27
Para ahondar en la historia, instituciones y herencia del derecho romano, véanse Igle-
sias, Juan, Derecho romano, Barcelona, Ariel, 1982; Ledesma Uribe, José de Jesús y Bernal,
Beatriz, Historia del derecho romano y de los derechos neorromanistas (desde los orígenes
hasta la Alta Edad Media), 15a. ed., México, Porrúa, 2011; Margadant, Guillermo Floris,
Derecho romano, 26a. ed., México, Esfinge, 2001; Merryman, John Henry, La tradición
jurídica romano-canónica, trad. Eduardo L. Suárez, México, Fondo de Cultura Económica,
2012; Adame Goddard, Jorge (coord.), Derecho civil y romano. Culturas y Sistemas Jurídi-
cos Comparados, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2006.
28
Ledesma Uribe, José de Jesús, “El derecho romano en el siglo XXI”, Ensayos jurídicos
en memoria de José María Cajica Camacho, México, Editorial Cajica, 2002, vol. II, p. 483.
29
García Pérez, Marco Antonio, “Los derechos humanos en la Constitución de Apatzin-
gán”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, t. LXV, núm. 263, enero-junio
de 2015, pp. 439-471.
30
Dippel, Horst, Constitucionalismo moderno, trad. de Clara Álvarez Alonso y María
Salvador Martínez, Madrid, Marcial Pons, 2009, p. 41.
Así, en sintonía con José Luis Soberanes, la historia del derecho mexi-
cano es la disciplina que estudia de manera sistemática, crítica e interpreta-
tiva los fenómenos jurídicos del pasado que han trascendido en la sociedad
mexicana.34 Dentro de los pasajes de la disciplina se puede transitar por el
derecho prehispánico (olmeca, teotihuacano, maya, mexica, etcétera), los
instrumentos jurídicos que dieron origen al Estado mexicano, el derecho
posterior a la independencia, estudiar los planes que sustentaron los levan-
tamientos armados en el siglo XIX, y los tratados que se firmaron para ter-
minarlos.
La materia alcanza también para estudiar el régimen de la propiedad (ci-
vil, corporativa y eclesiástica) en el segundo liberalismo nacional, las rela-
ciones de la Iglesia con el Estado, y la codificación del derecho privado; la
31
Hasta ahora, el esfuerzo más importante por desentrañar la historia del constitucio-
nalismo mexicano se concentra en el proyecto de “Historia constitucional”, en las obras:
Soberanes Fernández, José Luis, El pensamiento constitucional en la Independencia, Mé-
xico, Porrúa-UNAM, 2012; Soberanes Fernández, José Luis, Y fuimos una Federación. Los
primeros avatares constitucionales de México 1821-1824, México, Porrúa, 2013; Soberanes
Fernández, José Luis, Y los conservadores tomaron el poder y cambiaron la Constitución
(1836-1843), México, Porrúa, 2014; Soberanes Fernández, José Luis, Una aproximación al
pensamiento liberal mexicano, México, Porrúa, 2015, y Soberanes Fernández, José Luis, Y
la Revolución se hizo Constitución, México, Porrúa, 2016.
32
Cruz Barney, Oscar, “El constitucionalismo mexicano en el siglo XIX”, en Ferrer
Mac-Gregor, Eduardo y Acuña, Juan Manuel (coords.), Curso de derecho procesal constitu-
cional, México, Porrúa, UP, 2011, pp. 105-173.
33
Adame Goddard, Jorge, “Historia del derecho”, cit., p. 174 y 175.
34
Soberanes Fernández, José Luis, op. cit., p. 12.
35
Como botón de muestra puede consultarse la obra: Soberanes Fernández, José Luis
(presentación), Los debates parlamentarios en torno al Acta Constitutiva de la Federación
de 1824 y Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824, México, Cámara
de Diputados, 2014.
36
Entre los principales textos de la materia se pueden contar los siguientes: Bernal Gó-
mez, Beatriz, Historia del derecho, México, Nostra Ediciones-Instituto de Investigaciones
Jurídicas, UNAM, 2010; Cruz Barney, Oscar, Historia del derecho en México, 2a. ed., Méxi-
co, Oxford University Press, 2014; González, María del Refugio, Historia del derecho mexi-
cano, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1983; Margadant, Guillermo
Floris, Introducción a la historia del derecho mexicano, México, UNAM, 1971; Margadant,
Guillermo Floris, Panorama de la historia universal del derecho, 3a. ed., México, Miguel
Ángel Porrúa, 1988; Pérez de los Reyes, Marco Antonio, Historia del derecho mexicano,
México, Oxford University Press, 2015; Soberanes Fernández, José Luis, Historia del dere-
cho mexicano, 15a. ed., México, Porrúa, 2012; Torre Villar, Ernesto de la, Estudios de histo-
ria jurídica, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 1994; y, desde luego, a
partir de ahora, Cruz Barney, Oscar y Soberanes Fernández, José Luis (coords.), Diccionario
de historia del derecho, México, Porrúa, 2015.
37
González, María del Refugio, “Historiografía jurídica mexicana”, cit., p. 176.
38
Galante, Mirian, “La historiografía reciente de la justicia en México, siglo XIX: pers-
pectivas, temas y aportes”, Revista Complutense de Historia de América, Madrid, vol. 37,
2011, pp. 93-115.
39
Según consta en Soberanes Fernández, José Luis, “Ensayo sobre la historiografía jurí-
dica mexicana”, Estudios en homenaje a Jorge Barrera Graf, México, UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, 1989, t. II, p. 1388; Arenal Fenochio, Jaime del, “Historiografía
jurídica mexicana 1821-1911 (selección bibliográfica)”, Cuadernos del Instituto de Inves-
tigaciones Jurídicas. Literatura histórico-jurídica mexicana, México, UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, año 2, núm. 4, enero-abril de 1987, pp. 269-272.
40
Soberanes Fernández, José Luis, “Ensayo sobre historiografía jurídica mexicana”,
cit., pp. 1389.
VII. Bibliografía