Meto

Universitas Psychologica
ISSN: 1657-9267
ISSN: 2011-2777
revistascientificasjaveriana@gmail.com
Pontificia Universidad Javeriana
Colombia
Análisis de las variables asociadas

al estudio del liderazgo: una revisión
sistemática de la literatura
*
Aguilar-Bustamante, María Constanza; Correa-Chica, Andrea

*
Análisis de las variables asociadas al estudio del liderazgo: una revisión sistemática de la literatura
Universitas Psychologica, vol. 16, núm. 1, 2017
Pontificia Universidad Javeriana, Colombia
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64750138001
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Análisis de las variables asociadas al
estudio del liderazgo: una revisión
sistemática de la literatura *
Analysis of Variables Related to the Study of Leadership: A
Systematic Review of Literature
María Constanza Aguilar-Bustamante a

mariaaguilar@usantotomas.edu.co
Universidad Santo Tomás, Colombia
hp://orcid.org/0000-0003-2990-9667
hp://www.redalyc.org/autor.oa?id=1085
Andrea Correa-Chica
Universidad San Buenaventura, Colombia
Resumen: El presente trabajo analiza el liderazgo desde una perspectiva de la psicología

social y de las organizaciones, a partir de un rigor científico, empírico, objetivo,
sistemático y, probablemente, replicable. La literatura sobre el liderazgo cuenta con un
gran número de fuentes, diversas y heterogéneas que provienen de diferentes disciplinas,
sin embargo, aún no hay acuerdos sobre su definición y tampoco existe un único modelo
que lo explique en su totalidad. En este artículo, se hace una descripción general sobre
cómo se investiga el liderazgo, y se abordan tres dimensiones que, se espera, todas las
teorías sobre el liderazgo contemplen: el líder, los seguidores y el contexto. A partir de
una revisión sistemática (RS) de trabajos de autores iberoamericanos publicados en las
bases Redalyc y Scopus, después de la búsqueda de artículos en las bases entre el 2005 y
el 2015, se seleccionaron 68 estudios que cumplían los criterios de selección definidos.
Universitas Psychologica, vol. 16, núm. 1,
2017 El análisis sistemático de los textos se desarrolló en tres etapas: primero, delimitación
de estrategia de búsqueda y selección de los estudios; segundo, sistematización y
Pontificia Universidad Javeriana, lematización del corpus textual y tercero, análisis estadístico descriptivo unidimensional
Colombia
y multidimensional de datos textuales. Los resultados, a partir del SPSS y del SPAD,
Recepción: Noviembre , 01, 2016 muestran aportes importantes de las investigaciones realizadas durante la última década,
Aprobación: Enero , 27, 2017 donde se identifican sus componentes básicos, los modelos teóricos que lo explican,
las diferentes metodologías para su medición; los desarrollos en cuanto a variables
Redalyc: http://www.redalyc.org/ psicológicas asociadas y los aspectos organizacionales que la literatura científica evidencia
articulo.oa?id=64750138001
en resultados de estudios sobre el liderazgo en las organizaciones.
Palabras clave: líder, liderazgo organizacional, seguidores, contexto, revisión
CC BY sistemática.
Abstract: is work analyses leadership from the perspective of Social and
Organisational Psychology, with scientific, empirical, objective, systematic and likely
replicable rigour. e literature on leadership features a large number of diverse and
heterogeneous sources stemming from several different disciplines. However, there is
no agreement on what leadership is, nor is there a single explanatory model of it. is
paper describes how leadership is investigated, and three dimensions are mentioned
that it is expected that all theories on leadership address: leader, followers, and context.
68 studies from works published by Iberoamerican authors and covered by Redalyc
and Scopus fulfilled criteria. e systematic analysis of these works had three stages:
the delimitation of the search strategy and the selection of the studies; systematisation
and lemmatisation of the text corpus, and statistical descriptive, unidimensional and
multidimensional analysis. Results compiled using SPSS and SPAD show important
contributions made by the studies in the last decade, with identification of their basic
components, their theoretical explanatory models, the different methodologies used,

María Constanza Aguilar-Bustamante, et al. Análisis de las variables asociadas al estudio del liderazgo: una revisión sistemática de la lite...
the development of associated psychological variables, and the organisational aspects

mentioned by the scientific literature in terms of leadership in organisations.
Keywords: leader, organisational leadership, followers, context, systematic review.
Uno de los objetivos para llevar a cabo esta revisión fue examinar las
formas en que el campo de la psicología social y de las organizaciones y el
concepto de liderazgo están evolucionando y los modelos, sus métodos,
las poblaciones abordadas, los procesos involucrados y los instrumentos
utilizados para hacer su evaluación.
Cuando se revisa su desarrollo conceptual, se evidencia que en sus
inicios tuvo un abordaje de un líder individual que buscaba y conseguía sus
logros. Hoy el liderazgo no se centra solo en el líder, sino también de los
seguidores, los compañeros, supervisores, (Contreras & Espinosa, 2012)
e incluye también el contexto, el lugar de trabajo, la cultura, el cambio,
el clima, entre otros elementos (Gil & Martí, 2011; Molero & Morales,
2011).
Gardner, Lowe, Moss, Mahoney y Cogliser (2010), en su revisión de
20 años sobre el liderazgo, evidenciaron que la investigación sobre este
tema ha crecido en la última década, y de la misma manera cada día sigue
atrayendo el interés de los profesionales en comprender el fenómeno del
liderazgo. Por ejemplo, Peiró (1991) muestra que no existe una teoría
universal de liderazgo y para él son importantes tres variables: 1) el
líder, con elementos particulares como los procesos psicológicos básicos
(personalidad, sensaciones, percepciones y sus recursos); 2) los seguidores
(características individuales y grupales) y 3) el contexto relacional que es
donde surge y sucede el liderazgo. Esta es la estructura que se asume en
este trabajo.
En lo que se refiere a los modelos que explican y describen el liderazgo,
se encuentra que en la literatura hay definiciones sencillas (Avolio &
Gardner, 2005), clasificaciones en los estilos de liderazgo (Yukl & Van
Fleet, 1992), formas como opera el liderazgo y aproximación, desde los
rasgos (rasgos y habilidades), las conductas, la postura humanista, las
perspectivas desde el poder y la influencia y, por último, lo situacional.
También se presenta hoy por hoy, el liderazgo transformacional y
carismático que es el que más auge tiene en la actualidad (Ahumada,
2004).
Lo que se encuentra en la literatura científica, frente al estudio del
liderazgo, son abordajes desde la psicología social y desde las ciencias de la
administración. Ambas comparten el objeto de estudio, la organización y
el comportamiento de las personas en la entidad de que se trate.
Las organizaciones están conformadas por personas que pretenden
conseguir y cumplir unos objetivos comunes, establecidos de forma
explícita y específica, y para ellos todos los colaboradores aportan lo
mejor de su desempeño, en función de la estructura, de los procesos y
procedimientos que se desarrollan en la organización. En este marco de
funciones, tareas, responsabilidades y actividades que las personas deben
ejecutar, es que aparece el liderazgo. Peiró y Rodríguez (2008) afirman,

Universitas Psychologica, 2017, 16(1), ISSN: 1657-9267 / 2011-2777
en algunas ocasiones, que el liderazgo se puede evidenciar de manera

explícita, cuando está formalmente establecido y las personas que ocupan
cargos directivos y estratégicos de mucha responsabilidad sobre otros
que son colaboradores y/o subalternos, son muy eficientes, capaces de
dirigir, motivar y orientar a otros. Otras veces, el liderazgo se da de forma
implícita. Estas características surgen de manera espontánea e informal,
sin que la organización la designe (Castro & Nader, 2004; Contreras,
Barbosa, & Castro, 2012; Contreras, Barbosa, Juárez, Uribe, & Mejía,
2009).
Otros temas que se evidencian y que se abordan en este estudio, son
elementos como la definición de líder, los principales conceptos asociados,
las aproximaciones teóricas y modelos sobre el tema de liderazgo,
aproximaciones desde la psicología social y de las organizaciones, algunos
conceptos con los que se confunde el liderazgo, como poder, autoridad y
jerarquía, y los instrumentos de medición del liderazgo.
En primera instancia, se encuentra la definición de líder. Tal como lo
mencionan varios autores en los últimos 20 años las investigaciones sobre
el concepto de “líder” han estado asociadas al estudio de las habilidades
y sus características, por ejemplo: personalidad, cualidades, pasión,
integridad, curiosidad y audacia (Bennis & Nanus, 2008; Contreras,
2008; Contreras & Barbosa, 2013; Juárez & Contreras, 2012; Kotter,
1999). A partir de los estudios de personalidad, el liderazgo ha sido
abordado como rasgo y ha dado lugar a varias definiciones (Ares &
Martín, 2002; Bass, 1981, 1990). Adicionalmente, se presentan otros
enfoques, como el conductual, que estudia el liderazgo en términos de lo
que hacen los líderes (Hemphill & Coons, 1957; Stein & Heller, 1979,
1983 citados por Ares & Martín, 2002); el situacional, que incluye varias
teorías que han enfatizado los aspectos contingentes de la relación entre el
estilo del liderazgo y variables situacionales, con énfasis en la eficacia de la
conducta de liderazgo (modelo de contingencia) (Fiedler, 1967; Fiedler
& Chemers, 1974), teoría de la expectativa de meta, modelo normativo
de participación en la toma de decisiones (Mitchell, 1979; Vroom &
Yetton, 1973); enfoque interactivo, el cual presenta dos propuestas: el
enfoque transaccional (Hollander, 1978 citado por Ares & Martín, 2002)
y la teoría del intercambio diádico vertical, desarrollado por Graen y
Schiemann (1978). Por último, en modelos, se encuentran el liderazgo
transformacional (Burns, 1978; Den Hartog, Van Muijen, & Koopman,
1997) y carismático (Bass & Riggio, 2006; House, 1977 citado por Bass,
1990), los cuales surgen en los años 80 con autores como Bass y Avolio
(1994) y Yukl y Van Fleet (1992).
Adicionalmente, algunos autores en sus trabajos incluyen factores
individuales como las emociones, los pensamientos, las reacciones y las
cogniciones que pueden influir, determinar y modificar la formación de
líderes y los resultados conductuales (Day & Zaccaro, 2007; Hannah,
Uhl-Bien, Avolio, & Cavarretta, 2009).
La segunda dimensión de análisis corresponde a los seguidores.
Estudios sobre la relación entre el líder y los seguidores caracterizan
y evalúan la dinámica de liderazgo desde múltiples niveles y puede

producirse de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba (Yammarino &

Dansereau, 2011; Yammarino, Dionne, Chun, & Dansereau, 2005). Se
abordan elementos, por ejemplo, el clima y la cultura organizacional,
la calidad de vida, las normas, el comportamiento moral (o inmoral),
la pertenencia a los grupos, las características de los grupos, el tipo, las
funciones, entre otros factores asociados (Juárez & Contreras, 2012;
Mayer, Küenzi, Greenbaum, Bardes, & Salvador, 2009; Schaubroeck et
al., 2012).
Al mismo tiempo, la revisión de la literatura presenta avances en
relación con la importancia de la alineación de la función de los
líderes con la planeación estratégica, los valores, la cultura, la relación
con los seguidores, el sentido de pertenencia y la identidad con la
organización (Brown & Treviño, 2009), las normas, el cumplimiento
de los reglamentos internos de trabajo (Tyler & Blader, 2005) y el
comportamiento ético de los trabajadores en las organizaciones (o no
éticos) (Brown & Treviño, 2006). Aunque estos trabajos evidencian
la influencia del liderazgo, otros autores como Dinh y Lord (2012),
Howell y Shamir (2005) y Shamir (2007) caracterizan la influencia de los
seguidores en las interacciones grupales y las dinámicas intrapersonales,
para poder entender la forma como se logran los resultados por las
acciones del liderazgo.
Como se presenta en los apartados anteriores, la literatura sobre el
liderazgo es abundante y heterogénea; tal como afirma Peiró (1995,
1999), se encuentran cientos de trabajos y la mayoría de ellos apuntan
a estudiarlo como un proceso de influencia social y asociado casi
exclusivamente a las organizaciones.
Ahora bien, el tópico en liderazgo que menos se ha estudiado
corresponde a entender las dinámicas grupales y la eficacia de los grupos
como medida del liderazgo (Kaiser, Hogan, & Craig, 2008). Los trabajos
empíricos muestran poca evidencia sobre la forma como los líderes crean
organizaciones eficaces. Estos autores han desarrollado algunos trabajos
que muestran la importancia del liderazgo en la formación de equipos y
a su efectividad en el tiempo y también reseñan algunos aspectos de lo
colectivo frente a la individualidad.
Ante este panorama sobre el liderazgo, se podría pensar que es
inútil escribir e investigar un tema tan abordado. Sin embargo, existen
varias necesidades aún no satisfechas y este trabajo, espera constituirse
como un estudio de revisión documental que permita fortalecer la
fundamentación conceptual que dé cuenta del tema. Se concentrará en
aclarar las definiciones, los modelos, revisar los estudios de liderazgo
haciendo énfasis en las aproximaciones conceptuales, metodológicas y de
formación para el liderazgo.

Método
Estrategia de búsqueda
El procedimiento de búsqueda en principio determinó los términos

claves de búsqueda que fueron líder, liderazgo; luego, empleando esas
palabras clave se llevó a cabo la exploración de los artículos seleccionando
los estudios publicados entre 2004 y 2015, mediante las bases de
datos SCOPUS (Elsevier) y Redalyc (Red de Revistas Científicas de
América Latina y el Caribe, España y Portugal) realizados por autores
iberoamericanos.
Las palabras clave se buscaron en el título y el resumen. No se tuvieron
en cuenta criterios de selección relacionados con el idioma o el tipo de
estudio. Se encontraron un total de 31 602 artículos en las dos bases de
datos.
Selección de los artículos
La selección de los artículos se desarrolló en cuatro fases como se

evidencia en la Figura 1. Primero, se eliminaron aquellos estudios que
se encontraban duplicados y por lo tanto quedaron 1 233 para realizar
lectura de resumen y determinar si cumplían con los criterios de selección
que fueron: (a) estudios que investigaron como tema central el liderazgo,
(b) estudios que realizaran un abordaje desde la psicología y (c) estudios
de autores iberoamericanos.

Figura 1
Etapas de en la selección de la información a través de las diferentes fases de la
revisión sistemática. Directrices: Moher, Liberati, Tetzlaff y Altman (2009).
Fuente: elaboración propia.
Revisión sistemática liderazgo
Fueron excluidos los artículos sobre la base de estos criterios. Los

seleccionados se exportaron para ser leídos a texto completo. Una vez
finalizada la selección, se dejó un total de 68 artículos, que fueron
registrados posteriormente en una base de datos en Excel para su análisis.
Por cada artículo, se registró en la base de datos la siguiente información:
año de publicación, liderazgo, fuente, idioma, número de autores, filiación
institucional, revista de publicación, título, resumen, palabras clave,
objetivos, tipo de análisis, metodología, clase de estudio, tipo de diseño,
definición de liderazgo, variables psicológicas asociadas, clase de población
o dato (artículos, ciudadanos, datos oficiales, estudiantes, trabajadores),
cantidad de muestra y referencias (libro, revistas, ponencias, informes y
tesis).
Procedimiento
El análisis de los artículos se desarrolló en tres etapas: 1) delimitación

de estrategia de búsqueda y selección de los estudios; 2) sistematización

y lematización del corpus textual y 3) análisis estadístico descriptivo

unidimensional y multidimensional de datos textuales.
El análisis unidimensional proporcionó información sobre la
frecuencia de las formas gráficas (palabras) y segmentos repetidos
(sucesión idénticamente repetida de palabras no separadas por un signo
de puntuación) presentes en los artículos, y el análisis multidimensional
permitió obtener una representación gráfica de la relación entre palabras,
segmentos y variables categóricas (Lebart, Salem, & Bécue, 2000).
Análisis de datos
Se realizaron dos tipos de análisis: 1) estadístico descriptivo con relación

a la metodología y la publicación de los artículos y 2) estadístico de datos
textuales, mediante estadística lexicométrica que permite cuantificar y
relacionar textos. Primero, se hizo un análisis unidimensional sobre la
frecuencia absoluta de palabras y segmentos repetidos de los estudios y
segundo, uno multidimensional de correspondencias para obtener una
representación gráfica de similitudes y asociaciones entre categorías de
variable y palabras, utilizando el soware SPAD versión 8.0 (Bécue-
Bertaut, 2010; Lebart et al., 2000).
Resultados
Análisis descriptivo de los estudios
De los 68 estudios analizados se encontró que el 13.3 % fue publicado

entre 2004 y 2007, 42.6 % entre 2008 y 2011 y el 44.2 % entre 2012
y 2015, lo que muestra un crecimiento en publicación sobre liderazgo,
en los últimos años. El idioma de publicación fue en su mayoría español
(80.9 %), seguido del idioma inglés (14.7 %), portugués (2.9 %) y alemán
(1.5 %). Respecto al índice de colaboración, la cantidad de firmas por
artículo fue de dos autores (32.4 %), seguido de tres autores (30.9 %), un
autor (17.6 %), cuatro autores (14.7 %) y en menor medida publicaciones
con firma por trabajo de cinco autores (4.4 %). Los autores con mayor
producción sobre la muestra de artículos fueron F. Contreras, D. Barbosa,
A. Castro-Solano y F. Juárez. Los países con mayor publicación sobre
liderazgo fueron Colombia (30.8 %), con instituciones como Universidad
del Rosario y Universidad Javeriana, principalmente; seguido de España
(19.11 %) con la Universidad de Valencia, Universidad de Granada
y Universidad Autónoma de Madrid y, por último, Argentina (14.7
%) con el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
y la Universidad de Palermo. En cuanto a las revistas en las que más
se publicaron los estudios, se encuentra en primer lugar Diversitas:
Perspectivas en Psicología (10.3 %), Psicoperspectivas (8.8 %), Anales
de Psicología (7.4 %) y Psicothema (5.9 %). En cuanto a los libros más
utilizados en la revisión, se encuentran autores de libros como B. Bass, B.

Avolio, G. Yukl, J. Peiro, P. Hanges y F. Contreras. Autores de artículo: A.

Castro Solano, B. Avolio, J. M. Peiró, R. Lord, F. Luthans y F. Contreras.
La metodología empleada por los estudios es cualitativa (32.4 %)
y cuantitativa (67.6 %), con estudios de tipo hermenéutico (8.8 %),
descriptivo (7.4 %), correlacional o ex post facto (44.1 %), instrumental
(13.2 %), explicativo (1.5 %), teórico clásico (23.5 %) y metaanálisis
(1.5 %) empleando como muestra en los estudios de corte empírico a
trabajadores (50 %), ciudadanos (20.6 %) y estudiantes (2.9 %) de sexo
masculino y femenino (69.1 %) y solo femenino (4.4 %).
Discurso asociado a la definición de liderazgo - Análisis unidimensional
TABLA 1
Palabras con mayor ecuencia de aparición en relación con la definición de liderazgo
En este análisis de palabras, sobre los artículos sistematizados se

evidencian algunos elementos comunes que, desde el tipo de palabra, sea
sustantivo, adjetivo o verbo, permite afirmar que el liderazgo está asociado
con las relaciones que se establecen entre el líder y los seguidores, y que se
lleva a cabo a través de un proceso de influencia, donde las características
tanto del líder como de los seguidores son determinantes.
La frecuencia de las palabras en los trabajos analizados muestra
algunas variables psicológicas asociadas al estudio del liderazgo como son:

bienestar, confianza, calidad, clima, metas, inteligencia, estrés, ambiente,

creencias necesidades, expectativas. También se pueden especificar
algunas palabras asociadas a las características que deben poseer los líderes
para poder guiar y orientar a los equipos de trabajo, a saber: estilo,
comunicación, perspectiva, visión, confianza, autoridad, compromiso,
autoeficacia, interés, carisma, y responsabilidad.
Mientras que en la Tabla 2 de segmentos repetidos, prevalecen palabras
con relación a las teorías y modelos en los estudios revisados. Interesante
notar que en la frecuencia de palabras no surgieron palabras, muchas veces
asociadas al liderazgo, como es el caso de gerencia, gerente, entre otras.
Este análisis, muestra los tipos de teorías más utilizadas en la revisión
realizada que corresponden a liderazgo transformacional, transaccional,
carismático y otros en menor número, como liderazgo compartido, de
servicio y distribuido.
TABLA 2
Segmentos repetidos con mayor ecuencia de aparición con relación a la definición de liderazgo
Fuente: elaboración propia
Ahora bien, en la revisión de los artículos sobre liderazgo, sobresalen

algunos estudios que evalúan la relación de este constructo con otras
variables psicológicas asociadas; las más frecuentes, como lo muestra
la Tabla 3, fueron: confianza, satisfacción, cambio, bienestar, clima,
competencias, cultura, rendimiento, salud, relaciones interpersonales,
calidad, estrés, entre otros. De acuerdo con autores como Avolio y
colaboradores (2005), muchas de estas variables tienen una directa
relación entre lo que el líder ha de hacer, para que los colaboradores lo
sigan. Así, se constituyen en variables emocionales y/o afectivas.

TABLA 3
Palabras con mayor ecuencia de aparición de variables asociadas en el estudio de liderazgo
Fuente: elaboración propia
Análisis multidimensional de correspondencias
Los resultados del análisis de correspondencias presentados en las Figuras

2 y 3 de la relación entre las variables categóricas tipo de estudio,
población, fuente y continente de publicación junto con las 50 palabras
y los 25 segmentos más representativos del corpus textual de los estudios,
muestran que la representación obtenida del primer y segundo factor
conserva el 43.39 % de la varianza en los dos factores. El primer factor
explica el 23.31 % de varianza y agrupa principalmente las variables tipo
de estudio y población. El segundo factor que explica el 20.08 % de la
varianza y agrupa las variables de fuente y continente publicación.
En el cuadrante superior derecho, se ubicaron los artículos de
metaanálisis publicados en África y América del Norte, recuperados
de la base de datos Scopus que centra sus hallazgos en el estudio del
liderazgo en relación con elementos particulares del líder tales como su
autenticidad, capacidad de servicio, motivación, atención, compromiso,
bienestar emocional, entrenamiento, y elementos grupales con relación
a sus seguidores, específicamente con la cohesión, retroalimentación y el
rendimiento.
De manera opuesta, en el cuadrante superior izquierdo, se situaron
los artículos de corte instrumental y ex post facto que corresponden a
estudios realizados con trabajadores, publicados en Europa y recuperados
en las dos fuentes (Redalyc-Scopus). Estos artículos abordaron el
liderazgo haciendo énfasis en factores contextuales tales como la
confianza, el clima, la innovación de los seguidores y subordinados
y el estilo del líder (transaccional, transformacional), así como su
congruencia.
Así mismo, en el cuadrante inferior izquierdo se agruparon los estudios
de alcance explicativo realizados principalmente con ciudadanos, que

se centraron en aspectos referidos a factores individuales del líder con

relación al estilo de liderazgo, la toma de decisiones, los valores, y factores
de corte contextual como la confianza en el supervisor, la responsabilidad
social, la calidad de vida, la cultura organizacional y el riesgo psicosocial.
Por último, en el cuadrante inferior derecho se concentraron los
artículos de corte teórico-clásico, hermenéutico y descriptivo que
tuvieron como muestra a estudiantes o emplearon datos oficiales o
artículos recuperados de la base de datos Redalyc. Estos artículos se
centraron en temáticas sobre el grupo de seguidores y el contexto donde
surge y sucede el liderazgo al abordar factores como el trabajo en equipo,
la satisfacción laboral, el desarrollo, empoderamiento y generación de
oportunidades para los grupos, pero también se interesaron en factores
individuales del liderazgo como la personalidad, la inteligencia emocional
y el estilo de liderazgo (efectivo y distribuido).
Figura 2
Plano factorial palabras asociadas al estudio del liderazgo de acuerdo
a tipo de estudio, muestra, continente de publicación y fuente.
■Muestra #Fuente #Tipo de estudio #Continente de publicación
Figura 3
Plano factorial segmentos repetidos asociadas al estudio del liderazgo de
acuerdo a tipo de estudio, muestra, continente de publicación y fuente
■Muestra #Fuente #Tipo de estudio #Continente de publicación

Conclusiones y discusión
La investigación del liderazgo en las ciencias sociales en general, y la

psicología, en particular, es un tema que desde hace mucho tiempo
ha despertado un gran interés. El objetivo de la presente investigación
ha sido analizarlo específicamente desde la psicología social y de las
organizaciones, partiendo de una revisión sistemática. Para ello, se
revisaron las bases de datos de Redalyc y Scopus, y se escogieron 68
artículos luego de un proceso científico, empírico, objetivo y sistemático,
que permite presentar las siguientes conclusiones y discusión.
La investigación muestra que en la última década (2005-2015) hay un
crecimiento desde la psicología en publicaciones sobre liderazgo y que, tal
como lo expone Molero (2011) “existen muchas maneras de aproximarse
a él” (p. 22), y la evidencia empírica aún es imprescindible para continuar
y fortalecer su comprensión. La mayoría de los trabajos sistematizados
fueron publicados en español e inglés, primordialmente, y son reflejo de
que las investigaciones que se están llevando a cabo en colaboración (entre
2 y 3 autores). Para el caso colombiano, la mayor cantidad de artículos está
alrededor del grupo de investigación de la Universidad del Rosario, bajo la
dirección de la profesora Françoise Contreras y su equipo de trabajo. Las
publicaciones se dan en revistas principalmente de países como Colombia,
España y Chile. En el análisis de las referencias, se pueden evidenciar
elementos importantes como la influencia de los autores de libros más
consultados que son Bass, Avolio, Yukl, Peiro, Hanges, y Contreras. Y
frente al tema de autores de artículos, los más representativos son Castro
Solano, Avolio, Peiró, Lord, Luthans y Contreras.
Entre los elementos comunes que evidencia este trabajo está el notorio
interés de los autores por profundizar y entender el comportamiento del
líder, asociado a procesos psicológicos, variables psicológicas vinculadas
para comprender cómo se da, cuáles son sus efectos y qué acciones
se pueden desarrollar para fortalecerlo. Ahora bien, un valioso aporte
metodológico de esta revisión sistemática lo constituye la inclusión del
análisis cuantitativo textual de datos, con el que se han analizado los 68
textos utilizados. En primera instancia, el estudio del discurso asociado
a la definición de liderazgo, a partir del análisis unidimensional, de
acuerdo con autores como Contreras, Espinosa, Hernández y Acosta
(2013); Nader y Castro-Solano (2012) y Arias, González y Hernández
(2009) muestran que las variables psicológicas más asociadas al estudio
del liderazgo son: bienestar, confianza, calidad, clima, metas, inteligencia,
estrés, ambiente, creencias necesidades, expectativas. También se muestra
que frente a las características que poseen los líderes para guiar y orientar a
los equipos de trabajo, seguidores, las que más se presentan en los estudios
son: estilo de liderazgo, comunicación, perspectiva, visión, confianza,
autoridad, compromiso, autoeficacia, interés, carisma, y responsabilidad,
datos que también confirman autores como Lupano y Castro (2008,
2013); Hersey, Blanchard y Jhonson (1998); Yulk (1989); Lussier y
Achua (2006); Da (2006) y Sánchez y Rodríguez (2010), pues el

propósito es analizar las consecuencias de un buen o mal liderazgo

(Moriano, Molero, & Lévy Mangin, 2011).
Adicionalmente, el análisis de las teorías y modelos en los
estudios revisados que más se mencionan corresponden al liderazgo
transformacional, transaccional, carismático; y otros, en menor número,
como el liderazgo compartido, de servicio y distribuido de la misma
forma como lo muestran en estudios autores como Ascorra Costa (2008),
Nader y Castro Solano (2007); Nader y Castro-Solano (2012); Castro-
Solano (2006); Sánchez y Rodríguez (2010); Hernández y García (2013)
y Contreras et al. (2013).
El análisis multidimensional de correspondencias muestra varias
conclusiones: que el estudio del liderazgo se hace con relación a,
en primera instancia, elementos particulares del líder tales como
autenticidad, capacidad de servicio, motivación, atención, compromiso,
bienestar emocional y entrenamiento y, en segunda instancia, elementos
grupales en relación con sus seguidores, específicamente con la cohesión,
retroalimentación y rendimiento. Segundo, que cuando se estudia el
liderazgo haciendo énfasis en factores del contexto, este está asociado a
temas como confianza, clima organizacional e innovación y en cuanto a los
seguidores y subordinados, al estilo y congruencia del líder (transaccional
y transformacional). Tercero, siguen siendo inminentes los estudios
que aborden los factores individuales del líder con relación al estilo de
liderazgo, la toma de decisiones, los valores y factores de corte contextual
como la confianza en el supervisor, la responsabilidad social, la calidad
de vida, la cultura organizacional y el riesgo psicosocial. Todos estos
elementos, de acuerdo con Molero (2011) son estudios que tratan de
caracterizar y medir el liderazgo y se “constituyen en la actualidad uno de
los campos de investigación más activos en el ámbito del liderazgo” (p.
117).
Por último, al analizar los abordajes metodológicos de los estudios
sobre el liderazgo, los trabajos muestran aproximaciones de tipo empírico
o científico. Se encuentra mucha literatura escrita sobre consultores y
profesionales que intentan describir acciones para llegar a ser un buen
líder, igual que lo mostraron lo estudios de Bligh y Meind (2005); sin
embargo, el presente trabajo se centró en estudios de orden académico,
producidos por docentes investigadores, y productos de investigación. Los
trabajos revisados evidencian abordajes que transitan entre lo teórico-
clásico, lo hermenéutico y los de tipo descriptivo, donde esta investigación
será relevante por el orden de revisión sistemática que reúne características
de un trabajo científico y con un análisis cuidadoso de los resultados. El
liderazgo, en definitiva, sigue siendo un tema complejo, y lo que seguirá
para futuras investigaciones es desarrollar trabajos serios, para construir
paso a paso un cuerpo de conocimiento sólido. Sigue siendo necesario
explorar de forma rigurosa la relación de los líderes y sus seguidores;
los procesos psicológicos involucrados; la relevancia del contexto donde
ocurre y profundizar en todas estas cuestiones que permiten conocer y
entender el comportamiento de los seres humanos en entornos sociales en
general, y organizacionales, en particular.

Agradecimientos
Grupo de investigación Psicología, Salud, Trabajo y Calidad de Vida.

Línea de investigación Psicología y desarrollo social de las organizaciones
y del trabajo. Facultad de Psicología. Código interno: 201601MCA1
Referencias
Ahumada, L. (2004). Liderazgo y equipos de trabajo: una nueva forma de

entender la dinámica organizacional. Ciencias Sociales Online, 1(1), 53-63.
Recuperado de http://www.psiucv.cl/wp-content/uploads/2012/10/Lid
erazgo-y-equipos-de-trabajo.pdf
Ares, A., & Marín, M. (2002). El liderazgo en los grupos. En M. Marín, R. Grau
& S. Yubero, Procesos psicosociales en los contextos educativos (pp. 215-226).
Madrid. Pirámide.
Arias, V., González, L. E., & Hernández, N. (2009). Constitución de sujeto
político: historias de vida política de mujeres líderes afrocolombianas.
Universitas Psychologica, 8(3), 639-652. Recuperado de http://www.javer
iana.edu.co/universitaspsychologica/articulo.php?art=613
Ascorra Costa, P. (2008). Liderazgo: de la posición a la relación. Una
propuesta de análisis de los modelos teóricos y sus aplicaciones al contexto
administrativo chileno. Psicoperspectivas, 7, 59-75. Recuperado de http://
www.redalyc.org/articulo.oa?id=171016769005
Avolio, B. J., & Gardner, W. L. (2005). Authentic leadership development:
Getting to the root of positive forms of leadership. e Leadership
Quarterly, 16(3), 315-338. doi: 10.1016/j.leaqua.2005.03.001
Bass, B. M. (1990). Bass & Stodgill´s handbook of leadership: eory, research,
and applications (3.a ed.). Nueva York: e Free Press.
Bass, B. M. (1981). Stogdill´s handbook of leadership. Nueva York: Free Press.
Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994). Improving Organizational Effectiveness
through Transformational Leadership. ousand Oaks, CA. : Sage
Publications.
Bass, B., & Riggio, R. (2006). Transformational leadership Mahwah. Erlbaum
Bécue-Bertaut, M. (2010). Minería de textos. Aplicación a preguntas abiertas en
encuestas. Madrid: Editorial La Muralla.
Bennis, W., & Nanus, B. (2008). Líderes. Estrategias para un liderazgo eficaz.
Madrid: Paidós.
Bligh, M. C., & Meindl, J. R. (2005). e cultural ecology of leadership: An
analysis of popular leadership books. En D. M. Messick & R. Kramer
(Eds.), e Psychology of leadership: New perspectives and research (pp.
11-52). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Brown, M. E., & Treviño, L. E. (2009). Leader-follower vales congruence: Are
socialized charismatic leaders better able at achieve it? Journal of Applied
Psychology, 94, 478-490. doi.org/10.1037/a0014069
Brown, M. E., & Treviño, L. K. (2006). Ethical leadership: A review and
future directions. e Leadership Quarterly, 17, 595-616. doi: 10.1016/
j.leaqua.2006.10.004
Burns, J. M. (1978). Leadership. Nueva York: Harper & Row.

Castro, A., & Nader, M. (2004). Estilos de liderazgo, contexto y cultura

organizacional. Un estudio comparativo en población civil y militar.
Boletín de Psicología, 82, 45-65. Recuperado de http://www.uv.es/seoane
/boletin/previos/N82-3.pdf
Castro Solano, A. (2006). Teorías implícitas del liderazgo, contexto y capacidad
de conducción. Anales de psicología, 22(1), 89-97.
Contreras, F. V. (2008). Liderazgo: perspectivas de desarrollo e investigación.
International Journal of Psychological Research, 1(2), 64-72. Recuperado
de: http://www.redalyc.org/pdf/2990/299023508008.pdf
Contreras, F., & Barbosa, D. (2013). Del liderazgo transaccional al liderazgo
transformacional: implicaciones para el cambio organizacional. Revista
Virtual Universidad Católica del Norte, 39, 152-164. Recuperado de http
://www.redalyc.org/pdf/1942/194227509013.pdf
Contreras, F., Barbosa, D., & Castro, G. (2012). La organización como sistema
complejo: implicaciones para la conceptualización del liderazgo. Criterio
Libre, 10(16), 193-206. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet
/articulo?codigo=3966872
Contreras, F., & Espinosa, J. C. (2012). Liderazgo y bienestar psicosocial
del trabajador. En A. F. Uribe & F. Contreras (Eds.), Desarrollo
organizacional. Perspectivas e investigación psicológica. Bucaramanga, CO:
Futura Diseño e Impresión.
Contreras, F., Barbosa, D., Juárez, F., Uribe, A. F., & Mejía, C. (2009). Estilos
de liderazgo, clima organizacional y riesgos psicosociales en entidades del
sector salud. Un estudio comparativo. Acta Colombiana de Psicología, 12,
13-26. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/798/79815640002.p
df
Contreras, F., Espinosa, J., Hernández, F., & Acosta, N. (2013). Calidad de vida
laboral y liderazgo en trabajadores asistenciales y administrativos en un
centro oncológico de Bogotá. Psicología desde El Caribe, 30(3), 569-590.
Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21329176007
Da, R. (2006). La experiencia del liderazgo. Mason: Cengage Learning Editores.
Day, D. V., & Zaccaro, S. J. (2007). Leadership: A critical historical analysis of
the influence of leader traits. En L. L. Koppes (Ed.), Historical perspectives
in industrial and organizational psychology (pp. 383-405). Mahwah, NJ:
Erlbaum
Den Hartog, D. N., Van Muijen, J. J., & Koopman, P. L. (1997). Transactional
versus transformational leadership: An analysis of the MLQ. Journal of
Occupational and Organizational Psychology, 70(1), 19-34. Recuperado
de http://dspace.ubvu.vu.nl/bitstream/handle/1871/18689/hartog_Jou
rnal%20of%20Occupational%20and%20Organizational%20Psychology
_70(1)_1997_u.pdf?sequence=2
Dinh, J. E., & Lord, R. G. (2012). Implications of dispositional and process views
of traits for individual difference research in leadership. e Leadership
Quarterly, 23, 651-669. doi.org/10.1016/j.leaqua.2012.03.003
Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. Nueva York: McGraw-
Hill.
Fiedler, F.E., & Chemers, M.M. (1974). Leadership and Effective Management,
Glenview, IL: Scott, Foresman and Co
Gardner, W. L., Lowe, K. B., Moss, T. W., Mahoney, K. T., & Cogliser, C.
C. (2010). Scholarly leadership of the study of leadership: A review of

e Leadership Quarterly’s second decade, 2000-2009. e Leadership

Gil, F., & Martí, M. (2011). Cultura y liderazgo. El proyecto Globe. En F.
Molero & J. F. Morales (Dirs.), El líder y su grupo. Desarrollos actuales en
el proceso de liderazgo (pp. 197-219). Madrid: Alianza.
Graen, G. B., & Schiemann, W. (1978). Leader-member agreement: A vertical
dyad linkage approach. Journal of Applied Psychology, 63, 206-212.
Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1046496
491223001
Hannah, S. T., Uhl-Bien, M., Avolio, B. J., & Cavarretta, F. L. (2009). A
framework for examining leadership in extreme contexts. e Leadership
Hemphill, J. K., & Coons, A. E. (1957). Development of the leader behavior
description questionnaire. In R. M. Stodgill and A. E. Coons (Eds.),
Leader behavior: Its description and measurement (pp. 6-38). Columbus,
Ohio: Bureau of Business Research, Ohio State University
Hernández-Avilés O. y García-Ramos, T. (2013). Análisis conceptual y crítico
de la teoría de percepción de liderazgo (TPL). Avances en Psicología
Latinoamericana, 31(2), pp. 389-401. Recuperado de: https://revistas.ur
osario.edu.co/index.php/apl/article/viewFile/2134/2111
Hersey, P., Blanchard, K. H., & Johnson, D. (1998). Administración del
comportamiento organizacional (7.a ed.). México: Prentice Hall.
Howell, J. M., & Shamir, B. (2005). e role of followers in the charismatic
leadership process: Relationships and their consequences. Academy of
Management Review, 30, 96-112. doi:10.5465/AMR.2005.15281435
Juárez, F., & Contreras, F. (2012). Calidad de vida y liderazgo. Influencia de la
calidad de vida percibida del directivo colombiano, sobre sus prácticas de
liderazgo. Acta Colombiana de Psicología, 15(1), 119-130. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/pdf/acp/v15n1/v15n1a12.pdf
Kaiser, R. B., Hogan, R., & Craig, S. B. (2008). Leadership and
the fate of organizations. American Psychologist, 63, 96-110. doi:
10.1037/0003-066X.63.2.96
Kotter, J. (1999). ¿Qué hacen los líderes? Barcelona: Ediciones Deusto.
Lebart, L., Salem, A., & Bécue, M. (2000). Análisis estadístico de datos y textos.
Lleida: Editorial Milenio.
Lupano, M. L., & Castro Solano, A. (2013). Estereotipos de género, sexo del líder
y del seguidor: su influencia en las actitudes hacia mujeres líderes. Revista
de Psicología 9(17), 87-104. Recuperado de http://bibliotecadigital.uca.e
du.ar/repositorio/revistas/estereotipos-genero-sexo-lider-seguidor.pdf
Lupano, M. L., & Castro Solano, A. (2008). Prototipos de liderazgo masculino
y femenino en población militar. Revista de Psicología, 35(2), 195-220.
Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/3378/337829507001.pdf
Lussier, R., & Achua, C. (2006). Liderazgo: Teoría, aplicación y desarrollo de
habilidades. México: omson Editores.
Mayer, D. M., Kuenzi, M., Greenbaum, R., Bardes, M., & Salvador, R. B.
(2009). How low does ethical leadership flow? Test of a trickle-down
model. Organizational v Behavior and Human Decision Processes, 108,
1-13. Recuperado de http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/revis
tas/estereotipos-genero-sexo-lider-seguidor.pdf

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D. G. (2009). Preferred
reporting items for systematic reviews and meta-analyses: e
PRISMA statement. Annals of Internal Medicine, 151(4), 264.
doi:10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135
Molero, F. (2011). Liderazgo transformacional y carismático. En F. Molero &
J. F. Morales (Coords.), Liderazgo: hecho y ficción. Visiones actuales (pp.
117-144). Madrid: Alianza Editorial.
Molero, F., & Morales, J. (Coords.). (2011). Liderazgo: hecho y ficción. Visiones
actuales. Madrid: Alianza Editorial.
Moriano, J. A., Molero, F., & Lévy Mangin, J. -P. (2011). Liderazgo auténtico.
Concepto y validación del cuestionario ALQ en España. Psicothema,
23(2), 336-341. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=7
2717169026
Nader, M., & Castro Solano, A. (2007). Influencia de los valores sobre los estilos
de liderazgo: un análisis según el modelo de liderazgo transformacional
transaccional de Bass. Universitas Psychologica, 6(3), 689-698. Recuperado
de http://www.scielo.org.co/pdf/rups/v6n3/v6n3a18.pdf
Nader, M., & Castro-Solano, A. (2012). Teorías implícitas del liderazgo, LMX
y bienestar laboral: generalización de un modelo teórico. Revista de
Psicología, 28(2), 227-258. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/3
378/337829515002.pdf
Peiró, J. M., & Rodríguez, I. (2008). Estrés laboral, liderazgo y salud
organizacional. Papeles del Psicólogo, 29(1), 68-82. Recuperado de http://
www.redalyc.org/pdf/778/77829109.pdf
Peiró, J. M. (1999). El modelo AMIGO: Marco contextualizador del desarrollo y
la gestión de recursos humanos en las organizaciones. Papeles del Psicólogo,
72, 3-15. Recuperado de http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.
asp?id=800
Peiró, J. M. (1995). Psicología de la organización. Madrid: Toran S. A.
Peiró, J. M. (1991). Psicología de la organización. Vols. 1 y 2. Madrid: UNED.
Sánchez, E. S., & Rodríguez, A. (2010). 40 Años de la teoría del liderazgo
situacional: una revisión. Revista Latinoamericana de Psicología, 42(1),
25-39. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80515880
003
Schaubroeck, J., Hannah, S. T., Avolio, B. J., Kozlowski, S. W. J., Lord, R. L.,
Trevino, L. K., … Peng, A. (2012). Embedding ethical leadership within
and across organization levels. Academy of Management Journal, 55(5),
1053-1078. Recuperado de http://psych.wfu.edu/sisr/Articles/Schaubro
eck%20Hannah%20et%20al%20(2012).pdf
Shamir, B. (2007). [Introduction]. From passive recipients to active co-
producers. e roles of followers in the leadership process. En B. Shamir,
R. Pillai, M. Bligh & M. Uhl-Bien (Eds.), Follower centered perspectives on
leadership: A tribute to JR Meindl (pp. 9-39). Stamford, CT: Information
Age Publishing.
Tyler, T.R. Y Blader, S.L., (2005). Can businesses effectively regulate employee
conduct? e antecedents of rule following in work settings, Academy of
Management Journal, 48, 1143-1158.
Vroom, V. H., & Yetton, P. W. (1973). Leadership and decision making.
Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press

Yammarino, F. J., & Dansereau, F. (2011). Multi-level issues in evolutionary

theory, organization science, and leadership. Leadership Quarterly, 22,
1042-1057. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/485f/c5919
0bb2cbb850526418c51f20b3c3c6c50.pdf
Yammarino, F. J., Dionne, S. D., Chun, J. U., & Dansereau, F. (2005).
Leadership and levels of analysis: A state-of-the-science review. Leadership
Quarterly, 16, 879-919. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/
810d/b48040ecb85315190e72db4bd8b678ff817e.pdf
Yukl, G., & Van Fleet, D. D. (1992). eory and research on leadership in
organizations. En M. D. Dunnette & L. M. Hough (Eds.), Handbook of
industrial and organizational psychology (Vol. 3, pp. 147-197). Palo Alto,
CA: Consulting Psychologists Press.
Yukl, G. A. (1989). Leadership in organizations (2.a ed.). Englewood Cliffs, NJ:
Prentice-Hall.
Notas
* Artículo de investigación
Notas de autor
a Correo electrónico: mariaaguilar@usantotomas.edu.co
Información adicional
Para citar este artículo: Aguilar-Bustamante, M. C., & Correa-Chica, A.

(2017). Análisis de las variables asociadas al estudio del liderazgo: una
revisión sistemática de la literatura. Universitas Psychologica, 16(1), 1-13.
http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-1.avae


Meto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Meto

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Meto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universitas Psychologica

Análisis de las variables asociadas

Aguilar-Bustamante, María Constanza; Correa-Chica, Andrea

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

María Constanza Aguilar-Bustamante a

Resumen: El presente trabajo analiza el liderazgo desde una perspectiva de la psicología

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

the development of associated psychological variables, and the organisational aspects

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

en algunas ocasiones, que el liderazgo se puede evidenciar de manera

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

producirse de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba (Yammarino &

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

El procedimiento de búsqueda en principio determinó los términos

Selección de los artículos

La selección de los artículos se desarrolló en cuatro fases como se

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

Revisión sistemática liderazgo

Fueron excluidos los artículos sobre la base de estos criterios. Los

El análisis de los artículos se desarrolló en tres etapas: 1) delimitación

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

y lematización del corpus textual y 3) análisis estadístico descriptivo

Se realizaron dos tipos de análisis: 1) estadístico descriptivo con relación

Análisis descriptivo de los estudios

De los 68 estudios analizados se encontró que el 13.3 % fue publicado

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

Avolio, G. Yukl, J. Peiro, P. Hanges y F. Contreras. Autores de artículo: A.

Discurso asociado a la deﬁnición de liderazgo - Análisis unidimensional

Fuente: elaboración propia.

En este análisis de palabras, sobre los artículos sistematizados se

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

bienestar, conﬁanza, calidad, clima, metas, inteligencia, estrés, ambiente,

Fuente: elaboración propia

Ahora bien, en la revisión de los artículos sobre liderazgo, sobresalen

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

Fuente: elaboración propia

Análisis multidimensional de correspondencias

Los resultados del análisis de correspondencias presentados en las Figuras

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

se centraron en aspectos referidos a factores individuales del líder con

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

La investigación del liderazgo en las ciencias sociales en general, y la

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

propósito es analizar las consecuencias de un buen o mal liderazgo

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

Grupo de investigación Psicología, Salud, Trabajo y Calidad de Vida.

Ahumada, L. (2004). Liderazgo y equipos de trabajo: una nueva forma de

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

Castro, A., & Nader, M. (2004). Estilos de liderazgo, contexto y cultura

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

e Leadership Quarterly’s second decade, 2000-2009. e Leadership

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

Yammarino, F. J., & Dansereau, F. (2011). Multi-level issues in evolutionary

a Correo electrónico: mariaaguilar@usantotomas.edu.co

Para citar este artículo: Aguilar-Bustamante, M. C., & Correa-Chica, A.

PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.