Denuncia Por Estafa Acosta.
Denuncia Por Estafa Acosta.
Denuncia Por Estafa Acosta.
EL DELITO DE ESTAFA.
QUINTO: Por ende, luego de ello empiezan los problemas con el denunciado,
quien, de manera injustificada y desleal, no me contestaba las llamadas ni
mensajes de WhatsApp, tampoco daban razón de el en su domicilio real donde
figura en su D.N.I, a consecuencia de esto con fecha 24 de setiembre del presente
año, se le envió una carta notarial solicitándole, que se digne a responder a mis
requerimientos con la finalidad de que haga el deposito correspondiente del dinero
que ha recibido de mi persona como parte de pago de una motocicleta lineal,
como parte inicial de dicha contraprestación cuando el denunciado indicaba ser
importador de motocicletas del extranjero;
SEXTO: Que, de lo puntualmente descrito en los considerandos precedentes, se
advierte con claridad que el denunciado ha incurrido en el DELITO DE ESTAFA,
que tal como está contemplado en el Artículo 196º del Código Penal, se configura
cuando el AGENTE procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de
tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño,
astucia, ardid u otra forma fraudulenta, pues en el presente caso al margen del
engaño y ardid que fui víctima, existe un perjuicio económico hacia mi persona de
manera injustificada, por el monto que se le entrego al denunciado para un fin
específico ya antes detallado;
R.N. Nº 1771-2013-Junin, (S.P.P). Fj. 5.4, 5.5. “No obstante, que el aludido
perjudicado refiere que la encausada PA, las indujo a error (a él y su madre),
manteniéndolos engañados, debido a que por intermedio de su persona fue que
alquilaron la moto a su coprocesado RT; al respecto es necesario precisar que, en
el delito de estafa, aparte de producir perjuicio al patrimonio ajeno, causado
mediante el engaño, astucia, ardid u otras formas fraudulentas por las cuales se
induce o mantiene en error al perjudicado, debe tenerse presente y entenderse
que conforme a la Doctrina el (engaño) como medio capaz de viciar el
consentimiento de un tercero por deformación de la realidad, induciendo a creer y
tener por cierto lo que lo es, con abuso de la confianza que la victima de buena fe
deposita en el autor”.
DOCTRINA NACIONAL.
Del denunciado:
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, para los efectos del Artículo 290º de la Ley
orgánica del Poder Judicial, nombro como mi Abogado defensor al Letrado que
autorizan el presente recurso.
Por tanto:
___________________________
DIEGO MANUEL FASANANDO FLORES
D.N.I Nº 75480397