Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 2
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 2
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 2
1. Descripción de la actividad
1
• Díaz-Montiel, Z. y Márquez-Fernández, A. (2010). El sentido social de la justicia
emancipadora: solidaridad política y estado de derecho ciudadano. Quórum
Académico, 7(1), 95-116. https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/24872
• Contreras, J. Aguilar, A., Portocarrero, L. Mira, L., Aguilar, C. y Aguilar Y. (2019).
Paz, equidad, reconciliación y educación ciudadana: Los retos de la educación para
una sociedad en posconflicto. Revista Espacios, 40(33), 8-25.
http://www.revistaespacios.com/a19v40n33/a19v40n33p08.pdf
2
mensaje, una nueva versión del chiste o de la canción. Ejemplo: la
resignificación de la ronda infantil “Arroz con leche”:
https://www.clarin.com/entremujeres/genero/valiente-sumisa-nueva-
version-arroz-leche-furor-redes_0_Hyl6NW6fQ.html
¿Qué reflexiones le generan esta actividad?
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
4
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
5
3. Formato de Rúbrica de evaluación
6
Nivel alto: El estudiante de cuenta de la comprensión de los temas
Tercer criterio de y documentos abordados para la actividad. Relaciona los
evaluación: planteamientos de los autores, con los temas de la actividad. Tuvo en
cuenta las pautas definidas en el formato.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Apropiación de los entre 35 puntos y 40 puntos
planteamientos de los
autores de la unidad Nivel Medio: Cumple parcialmente con este criterio.
2. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 24 puntos y 34 puntos
representa 40
puntos del total Nivel bajo: Muestra poca comprensión y avance conceptual de los
de 175 puntos de temas de la Unidad 2 /No entrega el trabajo.
la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 23 puntos
Cuarto criterio de Nivel alto: El trabajo cumple plenamente con los criterios de
evaluación: presentación y de contenido establecidos en el formato de
identificación de creencias
Desarrolla y presenta Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad en el entre 17 puntos y 20 puntos
formato sugerido y
según las Nivel Medio: El trabajo cumple parcialmente con los criterios
orientaciones dadas. establecidos en la guía de actividades y en el formato indicado.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20 entre 12 puntos y 16 puntos
puntos del total
de 175 puntos de Nivel bajo: No se tomaron en cuenta las orientaciones dadas en la
la actividad guía de actividades y en el formato anexo/ No entrega el trabajo.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 11 puntos
Quinto criterio de
evaluación: Nivel alto: Participa activamente y de manera oportuna en el foro
de discusión. Retroalimenta asertiva y constructivamente los aportes
Participa en el foro de de sus compañeros.
discusión para Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
compartir sus aportes
entre 35 puntos y 40 puntos
y retroalimentar el de
sus compañeros.
7
Nivel Medio: Socializa los avances del trabajo en el foro de
Este criterio discusión. Hace breves comentarios al aporte de un compañero(s)
representa 40
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 175 puntos de entre 24 puntos y 34 puntos
la actividad
Nivel bajo: No participa en el foro de discusión.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 23 puntos