Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 156 vistas

    Unidad 1, Actividad 1 PRAC. FORENSE 2

    Cargado por

    Luis Alfredo De la Cruz
    El documento describe los procedimientos legales de interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos en un juicio. Explica que el interrogatorio directo es realizado por la parte que presenta al testigo para obtener su declaración, mientras que el contrainterrogatorio es realizado por la otra parte para desacreditar al testigo. También menciona algunas consideraciones legales sobre las reglas de presentación de evidencia en el sistema procesal penal dominicano y las características importantes de un interrogatorio efectivo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Unidad 1, Actividad 1 PRAC. FORENSE 2

    Cargado por

    Luis Alfredo De la Cruz
    156 vistas2 páginas
    El documento describe los procedimientos legales de interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos en un juicio. Explica que el interrogatorio directo es realizado por la parte que presenta al testigo para obtener su declaración, mientras que el contrainterrogatorio es realizado por la otra parte para desacreditar al testigo. También menciona algunas consideraciones legales sobre las reglas de presentación de evidencia en el sistema procesal penal dominicano y las características importantes de un interrogatorio efectivo.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe los procedimientos legales de interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos en un juicio. Explica que el interrogatorio directo es realizado por la parte que presenta al testigo para obtener su declaración, mientras que el contrainterrogatorio es realizado por la otra parte para desacreditar al testigo. También menciona algunas consideraciones legales sobre las reglas de presentación de evidencia en el sistema procesal penal dominicano y las características importantes de un interrogatorio efectivo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    156 vistas2 páginas

    Unidad 1, Actividad 1 PRAC. FORENSE 2

    Cargado por

    Luis Alfredo De la Cruz
    El documento describe los procedimientos legales de interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos en un juicio. Explica que el interrogatorio directo es realizado por la parte que presenta al testigo para obtener su declaración, mientras que el contrainterrogatorio es realizado por la otra parte para desacreditar al testigo. También menciona algunas consideraciones legales sobre las reglas de presentación de evidencia en el sistema procesal penal dominicano y las características importantes de un interrogatorio efectivo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    LUIS ALFREDO DE LA CRUZ 2014-1945

    Unidad 1. Actividad 1.
    EL INTERROGATORIO
    El interrogatorio es un mecanismo por el cual se incorpora la declaración que
    pueda brindar el testigo ofrecido (s) por las partes,  y en razón a sus
    percepciones respecto de  los hechos. Y  el juez que presida la audiencia
    intermedia o de juicio oral  identificará al perito o testigo, le tomará protesta
    de conducirse con verdad y le advertirá de las penas que se imponen si se
    incurre en falsedad de declaraciones.
    EL CONTRAINTERROGATORIO
    Es el cuestionamiento que se le hace al testigo, perito presentado por la
    contraparte en búsqueda de la información desacreditadora, y su función es
    desacreditar, restar credibilidad, buscar contradicciones e indagar en la
    verdad.

    CONSIDERACIONES DE LEYES
    Aunque, ciertamente, nuestro sistema procesal penal no cuenta aún con
    reglas de presentación de evidencia, como  las tienen en la mayoría de las
    legislaciones que rige el sistema acusatorio, existen algunas pautas dispersas
    en el Código Procesal Penal. Así, el artículo 326 de la Ley 76-02, hace
    referencia al denominado Interrogatorio Directo, al señalar: “La parte que lo
    propuso cuestiona directamente a los testigos o peritos sobre sus generales,
    así como sus vínculos con las partes. …Acto seguido, se procede al
    interrogatorio directo por la parte que lo propuso, por las otras partes en el
    orden establecido.
    RESOLUCIONES REGLAMENTARIAS
    Resolución No. 3869-2006, del 21 de Diciembre del 2006, que establece el
    Reglamento para el manejo de los medios de prueba en el Proceso Penal.
    LUIS ALFREDO DE LA CRUZ 2014-1945

    CARACTERÍSTICAS IMPORTANTES DEL INTERROGATORIO


     Es el testigo quién tiene que ingresar la información.
     Que el interrogatorio guarde un orden y secuencia cronológica.
     El interrogatorio no debe extralimitarse en el número de preguntas,
    evitando cansar al Juez o que el testigo se exceda.
     Que el interrogatorio tenga un objetivo y que guarde estricta relación
    con el tipo penal.
     Tener en cuenta las fortalezas y debilidades del testigo, eso quiere
    decir que se debe de conocer al testigo.
     Adelantarse a las posibles preguntas de la defensa.

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy