Ensayo de Judicialización Electoral

Claudia Stephania Morales Natareno
1008614
Judicialización del Sistema Electoral
Para empezar se debe definir la judicialización, esta hace referencia a

la injerencia que tiene la política en el sistema judicial, provocando
esto que tanto la Corte suprema de justicia como la Corte de
constitucionalidad se extralimiten en sus funciones lo cual genera
conflictos y una carga judicial extra, esto empieza a suceder cuando
los políticos tienen el poder de tomar decisiones y modelar el sistema
de justica a su antojo y a su manera, generando situaciones en el país
en donde la influencia política tiene más fuerza que el mismo sistema
de judicial.
En el país han existido una serie de casos al respecto de este tema,

pero la finalidad de algunos de los casos planteados más allá de
favorecer al país es la obstaculización de un sistema político electoral
libre, tal es el caso de las situaciones que se dieron el pasado domingo
en las elecciones generales. El tribunal supremo electoral como ente
fiscalizador permitió que se dirán sucesos que dejan en tela de duda la
veracidad de los hechos realizados, esto a raíz de que los políticos
tienen demasiada influencia en la toma de decisiones, porque es un
sistema corrupto y poco ético, tal es el caso que lo más importante
para ellos no es el beneficio del pueblo, si no llenar los bolsillos de los
candidatos.
Durante el proceso electoral actual, se observó cómo el Tribunal

Supremo Electoral fue subjetivo y selectivo con la inscripción a los
candidatos presidenciales, negando la inscripción a Zury Ríos del
partido VALOR y a Thelma Aldana del partido Movimiento Semilla, por
razones totalmente distintas una de la otra, pero que dentro de la
contienda electoral eran las candidatas con mayor poder en las
encuestas previas a las elecciones y con mayor número de
simpatizantes, por detrás de Sandra Torres del partido UNE, que a
pesar de tener procesos en su contra, no fue denegada su
candidatura.
La judicialización de la política, resta carácter objetivo al proceso de

aplicación de la ley, porque se aplicará con mayor o menor rigor
dependiendo de la importancia de los personajes involucrados, y de
las consecuencias que puedan darse en el ámbito nacional por la
relevancia política o económica de dichos personajes. Un hecho
evidente sobre este tema, se dio cuando individuos importantes para la
economía del país esto porque representan grandes empresas o
sectores agroindustriales, se vieron involucrados en el financiamiento
ilícito por parte de la CICIG y el Ministerio Público, lo cual ameritaba
que se abriera un proceso en su contra hasta llegar a la debida
condena de los implicados, sin embargo por medio de la Cámara de
Industria dieron declaraciones ofreciendo disculpas y con eso resultó
concluido el tema.
De alguna u otro forma logran afectar al país y corrompen el sistema

político y judicial, dejando al país en un estado de vulnerabilidad y a la
expectativa de que los políticos en vez de hacer cambios positivos en
el país con el tiempo lo afectaran más.
En la política de Guatemala es algo que común que existan tratos

debajo de la mesa, ya sea para poder ser candidato, o para eliminar a
un posible rival dentro de la contienda electoral.
La judicialización de la política es algo que esta afectando al país

desde hace muchos años ya que nuestro sistema permite este tipo de
actividades, un ejemplo claro de esta situación podría ser la elección
de Magistrados de la corte suprema de justicia y los magistrados de la
corte de apelaciones, ya que todos estos puestos pueden llegar a ser
manipulados a conveniencia de los políticos para la elaboración de sus
planes corruptos, pudiendo modificar procesos judiciales para
favorecer o afectar a ciertos candidatos a cargos públicos, al ser
manejados por partidos políticos que se infiltran entre los magistrados
de la corte de justicia, la corte de constitucionalidad y el tribunal
supremo electoral.
A lo largo de la historia del país podemos ver como la corte de

constitucionalidad a sido un victima de la judicialización de la política,
ya que en varias campañas electorales se visto en la necesidad de
eliminar candidaturas, por defensa a la constitución, un caso claro fue
en el año dos mil once (2011) cuando la candidata del partido UNE
intento participar en las elecciones cuando no tenia la capacidad para
participar en las elecciones de ese año por tener parentesco con el
actual presidente que también pertenecía al partido UNE, la candidata
Sandra Torres tuvo que retirarse de la contienda electoral luego de que
la corte de constitucionalidad confirmara lo antes establecido por el
Tribual supremo electoral y por la Corte suprema de Justicia, en tal
momento la candidata de este partido estuvo en desacuerdo con la
decisión ya que no le favorecía, y llego hasta las últimas
consecuencias para poder ser candidata ese año, y de alguna u otra
forma ella influencio en sus simpatizantes para hacerlos creer que se
estaba cometiendo una injusticia al no inscribirla como candidata del
partido, pero la Constitución es clara al establecer las prohibiciones
para ser elegido como presidente de nuestro país, por lo que ella no
debió postularse en ese momento porque no solo genera conflicto si
no que de alguna manera buscaba generar presión para que las
instituciones estuvieran en desacuerdo y por ende lograr su objetivo
como candidata.
Otro ejemplo relevante y reciente es el de la candidata al partido valor,

ya que a pesar de sus esfuerzos no fue inscrita para participar en las
elecciones del presente año luego de que tanto el tribunal supremo
electoral como la corte de constitucionalidad fallaran para que no fuera
inscrita, luego de la negativa acciono ante la corte suprema de justicia
y al final es inscrita pero el tribual supremo electoral no lo permitió y
revoco la inscripción, por lo que ella no pudo participar en las
elecciones del presente año.
De alguna forma esta situación genera confusión ya que cuatro años a

tras a pesar de la negativa de dos de las instituciones esta fue inscrita,
y es claro que hubo influencia política para que dicha inscripción
pudiera realizarse, la influencia que existe a nivel nacional de la
política esta generando un desequilibrio en la justicia y en la
democracia provocando conflictos entre las mismas instituciones lo
cual afecta al país y de cierto modo genera un estado de incertidumbre
a los ciudadanos.
Los casos anteriores tienen una razón de ser, ambos fueron en

defensa a la constitución, pero que sucede cuando se promueven
recursos para oponerse a la candidatura de una persona en específico,
esto genera una clara manipulación del sistema, que en cierto punto
afecta el estado de derecho, ya que la ley no es aplicada con el mismo
rigor para todos los individuos, y ante los ojos de los ciudadanos hace
que se pierda la credibilidad en los entes del estado.
El problema que esto representa para el país, es que nos vuelve

vulnerables a la impunidad para ciertos individuos que parecen
“blindados” ante la ley, y de igual forma facilita perseguir a individuos
específicos, que resultan incómodos o molestos para la estrategia
política de grupos que tienen más fuerza.
Durante mucho tiempo, era prácticamente imposible que personas con

ciertos apellidos (que pertenecen a familias importantes para la
economía del país porque son dueñas de grandes empresas en la
industria y agroindustria guatemalteca) llegaran a ser señaladas y
perseguidas por la ley, sin embargo en los últimos años se han
involucrado algunos nombres que parecía imposible mencionar o
perseguir con anterioridad, esto se logró con el apoyo de la CICIG y
por el Ministerio Público durante la presencia de Thelma Aldana,
porque se dedicaron a manejar casos de alto impacto para el país.
Como aclaración, no se está mencionando que la CICIG sea una
organización necesaria para el país, únicamente se comenta que tuvo
un impacto en la forma como se investigaba y aplicaba la ley en
Guatemala.
En Guatemala, la judicialización de la política es un hecho aunque

quiera defenderse lo contrario, existen magistrados en la corte de
justicia, la corte de constitucionalidad y el tribunal supremo electoral
que tienen nexos con partidos fuertes en la política guatemalteca, y por
esa razón buscan defender los intereses de las personas que están
atrás de ellos, al dar importancia o irrelevancia a procesos que afecten
a otros personajes con un papel clave en la estrategia de sus partidos.
Esto es un tema grave para el país, porque se blindan personajes

corruptos, o con nexos con el narcotráfico o crimen organizado, y se
persiguen a personas que tengan una propuesta decente para el país
o bien, a rivales con los mismos nexos oscuros pero que tengan
menos poder.
La ley debe estar en manos de personas con escrúpulos, y que no

tengan nexos en la política o entes importantes en la economía, para
que puedan ejercer su puesto con objetividad y la ley pueda ser
imparcial.
Nadie debe estar por encima de la ley, sin importar su poder, para que
en la sociedad las personas actúen con rectitud porque de lo contrario
serán procesadas como cualquier otro, con esto se logrará una
sociedad más equilibrada y decente.
Para poder erradicar este problema se debe de exigir de los servidores

públicos que de verdad sean de reconocida honorabilidad que no
tengan nexos o antecedentes de corrupción, que en verdad sean
personas con ética y valores y que su objetivo principal más allá de
mejorar su economía sea mejorar al país y beneficiar a los ciudadanos
más que al partido mismo, pero de alguna forma debemos de
comprender que el ordenamiento jurídico existe precisamente ante la
constatación desafortunada de que esta no siempre se produce de
forma espontánea y que de cierta forma si existen limitaciones y reglas
al poder es por el hecho de que todos los estados tienes sus
debilidades y el secreto esta en saberlas corregir y no permitir que
estas continúen.
Lo realmente necesario, más que apelar a la conciencia individual, es

realizar reformas institucionales de profundidad que resuelvan este
fenómeno y permitan la realización de un mejor país para todos los
ciudadanos.

Ensayo de Judicialización Electoral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Judicialización Electoral

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Judicialización Electoral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Claudia Stephania Morales Natareno

Judicialización del Sistema Electoral

Para empezar se debe definir la judicialización, esta hace referencia a

En el país han existido una serie de casos al respecto de este tema,

Durante el proceso electoral actual, se observó cómo el Tribunal

La judicialización de la política, resta carácter objetivo al proceso de

De alguna u otro forma logran afectar al país y corrompen el sistema

En la política de Guatemala es algo que común que existan tratos

La judicialización de la política es algo que esta afectando al país

A lo largo de la historia del país podemos ver como la corte de

Otro ejemplo relevante y reciente es el de la candidata al partido valor,

De alguna forma esta situación genera confusión ya que cuatro años a

Los casos anteriores tienen una razón de ser, ambos fueron en

El problema que esto representa para el país, es que nos vuelve

Durante mucho tiempo, era prácticamente imposible que personas con

En Guatemala, la judicialización de la política es un hecho aunque

Esto es un tema grave para el país, porque se blindan personajes

La ley debe estar en manos de personas con escrúpulos, y que no

Para poder erradicar este problema se debe de exigir de los servidores

Lo realmente necesario, más que apelar a la conciencia individual, es

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.