Conclusion Del Proceso

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

ESPECIALISTA : Dra. K.

QUINTO GUERRERO

EXP. Nº : 0001-2013-0-1504-JP-FP-01

ESCRITO : 01

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA

DE CONCEPCION

MARINA RAYDA HINOSTROZA HURTADO,

identificada con DNI No. 20413205, domiciliada en la

Av. Manuel Prado S/N, del distrito de Nueve de Julio,

provincia de Concepciòn, en los seguidos contra mi

menor hijo NILSON WILDER ZARATE

HINOSTROZA, por infracción a la ley penal, en

agravio de CARLOS FREDY PICHO COPEZ, ante

Ud. con el debido respeto me presento y digo :

Que previamente ME APERSONO A LA

INSTANCIA, señalando domicilio procesal en la Av. Leopoldo Peña No. 118 de

esta provincia de Concepciòn, en donde se me notificara las resoluciones

ulteriores y designo como abogada defensora a la letrada que autoriza el

presente escrito.

OTROSI DIGO.- Que de conformidad con lo establecido por el artículo 221 del

Còdigo de Los Niños y Adolescentes, solicito EMITIR RESOLUCION

DECLARANDO POR CONCLUIDO EL PROCESO Y CONSECUENTEMENTE


EL ARCHIVAMIENTO DEL PROCESO, en atención a los siguientes

fundamentos :

1ro.- Que conforme prescribe el artículo 221 del Còdigo de Los Niños y

Adolescentes que a la letra dice : “ El plazo mínimo e improrrogable para la

conclusión del procedimiento, estando el adolescente interno, será de

cincuenta días en calidad de citado de setenta días ”, que conforme se

advierte de autos los supuestos hechos ocurrieron el 05 de enero del 2013 a

las 23.50 horas aproximadamente, en el Jr. Tres de marzo, frente al colegio

“Nueve de Julio” de esta provincia de Concepciòn, hora en que mi menor hijo

fue intervenido por efectivos policiales de la Comisaría PNP provincial de

Concepciòn, para luego ser puesto en libertad por falta de pruebas

contundentes, que habiendo transcurrido más de 13 meses a la fecha, formulo

en presente pedido ; por haber sobrepasado EL TIEMPO LIMITE PARA LA

CONCLUSION DEL PROCESO YA SEA EN CALIDAD DE CITADO O

INTERNADO.

2do.- Que estando a la ley especial y sobre todo atendiendo al principio de la

“LA OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO Y LA TUTELA

JURISDICIONAL” que estable el inc. 3 del artículo 139 de la Constitución

Política del Estado y considerando los principios II.VII, IX y X del Título

preliminar del Còdigo de Los Niños y Adolescentes, debe declararse concluido

el proceso y consecuentemente el archivamiento del mismo, por no existir

pruebas actuadas a nivel judicial , ni contundentes a nivel policial; que

conforme se tiene de autos incluso inicialmente se declaro NO HA LUGAR

PROMOVER LA INVESTIGACIÒN, por que el Juez que conocía la causa


considero que “… NO EXISTE EL MOMENTO CONSUMATIVO DEL DELITO

DE ROBO AGRAVADO DENUNCIADO, MENOS AUN HA EXISTIDO LA

DISPONIBILIDAD DE LA COSA SUSTRAIDA POR EL DENUNCIADO, POR

CUANTO ÈSTE HA SIDO APREHENDIDO POR LA POLICIA NACIONAL,

MOMENTOS DESPUES DE OCURRIDO LOS HECHOS…..”, en tal sentido no

habiéndose actuado prueba alguna durante la etapa de investigación judicial,

debe ordenarse el archivamiento del proceso.

POR LO EXPUESTO :

Solicito a Ud. Sr. Juez atender mi pedido por ser de Justicia.

ANEXOS :

1.A.- Copia de mi documento nacional de identidad.

1.B.- Constancia de habilitación de letrada que autoriza el presente escrito.

Concepción, 04 de Febrero del 2014.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy