CONFIRMACION DEL ACTO JURÍDICO

Concepto
La anulabilidad se fundamenta en la protección del interés privado del legitimado para
accionar; de ahí que, frente al acto anulable, la parte afectada puede optar, si tiene
necesidad en la protección, por demandar judicialmente para que se declare su nulidad,
por el cual el titular de la acción, si ya no tiene necesidad de protección. Puede
convalidarlo para ejercer la acción de anulación o renunciar a la acción una vez que ha
cesado la causal de anulabilidad.
La confirmación es una forma de convalidación de un acto anulable, por medio de la cual
el titular de la acción de anulabilidad manifiesta expresa o tácitamente su deseo de querer
la validez y eficacia definitiva del acto jurídico.
La confirmación implica la renuncia a la acción de anulabilidad, pero es algo más que una
simple renuncia, es una manifestación de voluntad expresa o tácita de que se quiere
mantener el acto libre de toda amenaza de destrucción
El acto anulable es eficaz desde su celebración, produce los efectos que son propios si se
tratara de un acto sano sin defectos o vicios que afecten su validez, aunque está
amenazado de anulabilidad. La confirmación suprime la amenaza de anulación y segura
la validez y eficacia definitiva del acto que ya no podrá ser impugnado de anulabilidad; la
extinción de la amenaza de destrucción del acto no significa que la confirmación tiene
efectos retroactivos, sino que simplemente el acto y sus efectos ya producidos dejan de
estar amenazados de ser destruidos mediante anulación.
La confirmación requiere que el confirmante tenga conocimiento:
a) Del vicio de anulabilidad del acto, y
b) Del derecho a anularlo.

CONFIRMACION EXPRESA
ARTICULO 230: Salvo el derecho de tercero, el acto anulable puede ser confirmado
por la parte a quien corresponda la acción de anulación mediante instrumento que
contenga la mención del acto que se quiere confirmar, la causal de anulabilidad y la
manifestación expresa de confirmarlo.
La confirmación expresa es el acto jurídico unilateral y accesorio por el cual la parte a
quien corresponde la acción de anulación declara, de modo directo, inmediato o explicito,
querer la validez definitiva del acto anulable, con conocimiento de la causal de anulación y
habiendo esta cesado. La declaración es expresa cuando se realiza mediante signos que
denoten directamente la voluntad declarada.
La confirmación debe contener:
a) La mención del acto que se quiere confirmar,
b) La causal de anulabilidad,
c) La manifestación expresa de confirmarlo.
 En la confirmación, el vicio y el derecho a la anulación aparecen de la manifestación
de voluntad de confirmar, puesto que el agente debe hacer referencia a la causal de
anulabilidad y su deseo de confirmarlo.
Según el art. 230, la confirmación debe hacerse constar instrumentalmente, pero al no
sancionarse con la nulidad su inobservancia, en aplicación del art. 144, el instrumento
constituye solamente una forma probatoria. La conveniencia de asegurar que la
confirmación ha tenido lugar con conocimiento del motivo de anulabilidad, exige que
sea celebrada por escrito.
El acto confirmatorio requiere de los mismos requisitos generales exigidos para la
validez de todo acto jurídico.
Las características del acto confirmatorios son:
a) Es unilateral
b) Es abdicativo, porque implica la renuncia a la acción de anulación del acto;
c) Es irrevocables, por cuanto convalida un acto anulable; y
d) Es declarativo porque su finalidad convalidaría tiene una eficacia in retro, es
decir, la eficacia del acto confirmatorio se retrotrae al momento de la
celebración del acto confirmado, al que le permite producir sus efectos de
manera definitiva.
La confirmación es un acto jurídico unilateral porque es realizado por aquel a quien
corresponde el derecho de instar la anulación, sin que sea necesario el concurso de la
otra parte cuando el acto anulable no es unilateral. La manifestación de voluntad del
confirmante es recepticia debido a que como incide su validez del acto que se confirma y
por ende afecta la esfera jurídica de todos los que en el son partes, debe ser puesta en
conocimiento de estos; de ahí que el acto confirmatorio no puede ser revocado. Es,
además, un acto accesorio del convalidado.
La confirmación puede ser realizada directamente por aquel a quien corresponde la
acción de anulabilidad, o por su representante, o por sus herederos universales, o por su
cesionario en el caso de cesión de la posición contractual.
CONFIRMACION TACITA
ARTICULO 231: El acto queda también confirmado si la parte a quien correspondía
la acción de anulación, conociendo la causal, lo hubiese ejecutado en forma total o
parcial, o si existe hechos que inequívocamente pongan de manifiesto la intención
de renunciar a la acción de anulabilidad.
la confirmación tacita resulta de la ejecución voluntaria del acto anulable o de la existencia
de hechos que, que medidos con un criterio practico, pongan inequívocamente de
manifiesto la intención de renuncia a la acción de anulabilidad, realizados por el titular de
la acción, con conocimiento de la causa de anulabilidad y habiendo esta cesado. la
ejecución puede total o parcial; es suficiente el comienzo de ejecución que revele la
voluntad de confirmación. son hechos que revelan la intención de renunciar la acción de
anulabilidad.
A diferencia de la confirmación expresa, en la confirmación tacita es más exigente la
prueba de la existencia del vicio y del derecho a anular el acto, por ser los elementos que
van a dar sentido confirmatorio al acto de ejecución o a los hechos que pongan de
manifiesto la intención de renunciar a la acción de anulabilidad. No se puede decir que el
agente tuvo la voluntad de confirmar si desconocía la causa de la anulación; no puede
querer algo que desconoce. Si el agente desconoce que de la existencia del vicio nace
para él, el derecho a instar la anulación, desconocimiento que lo lleva a realizar el acto de
ejecución, su voluntad confirmatoria está viciada por el error de derecho.
La confirmación tacita es inferida de acto o conductas que con arreglo de a un criterio
practico demuestren con claridad la intención de confirmar. Nos encontraremos con la
confirmación tacita siempre que la persona a quien corresponde la facultad de confirmar
un negocio anulable, no habiendo manifestado la voluntad confirmatoria de un modo
directo inmediato, haya, sin embargo, adoptado un comportamiento del cual se infieran
con toda probabilidad, el propósito de optar por la convalidación del negocio. La actitud de
determinados actos para revelar la “voluntad confirmandi” se debe medir no por un criterio
lógico y apriorístico, sino practico: no se trata de obtener una conclusión absolutamente
irrefutable, sino una conclusión altamente probable.
FORMALIDAD DE LA CONFIRMACION
ARTICULO 232: La forma del instrumento de confirmación debe tener iguales
solemnidades a las establecidas para la validez del acto que se confirma.
El acto confirmatorio debe reunir los mismos requisitos exigidos para la validez de todo
acto jurídico; dentro de estos requisitos figura la forma solemne prescrita bajo sanción de
nulidad (art. 140 inc. 4). Si para la validez del acto confirmado no se requiere la
observación de formalidad solemne, esta tampoco es exigible para el acto confirmatorio.
En cambio, si para el acto que se confirma, la ley o la voluntad de las partes exigen el
cumplimiento de determinadas solemnidades, estas deben observarse también para el
acto confirmatorio, lo cual es lógico y natural, porque los actos solemnes solamente
existen válidamente si en su perfeccionamiento se ha observado la solemnidad.
LA RECTIFICACION
La rectificación es una figura afín a la condición. En nuestro ordenamiento civil se
presenta en los casos siguientes:
 El falso representado puede unilateralmente el acto jurídico celebrado por el falso
representante, observando la forma prescrita para el acto que se ratifica.
 Cuando una persona careciendo de facultades de representación y sin estar
obligado gestiona o administra los bienes o negocios de otro que lo ignora, este
puede ratificar los actos del gestor.
Tanto el acto confirmatorio como la ratificación son actos jurídicos unilaterales recepticios.
Por la ratificación el falso representado, en el caso de defecto de poder, o el dueño de los
bienes o negocios o administrados por un tercero, hace propios los efectos de los actos
realizados por el falso representante o el gestor de negocios. Por la confirmación, el titular
de la acción de anulabilidad convalida el acto, librándolo de toda amenaza de ineficacia
definitiva.
Tanto con la rectificación como con la confirmación se persigue que el acto jurídico,
ratificado o confirmado, surta sus efectos de manera plena y definitiva.
DIFERENCIA ENTRE CONFIRMACION Y RATIFICACION
 Se confirma un acto invalido por anulable. Se ratifica un acto valido, pero ineficaz
frente al dominus, como el celebrado por el falsus procuratore.
 Se confirma un acto propio, o sea en el cual se ha sido parte. Se ratifica un acto
ajeno, en el cual no se ha participado ni por si ni mediante representante.
 La confirmación supone un acto eficaz amenazado de ineficacia y la ratificación
supone un acto ineficaz para el dominus.
 Por la confirmación se suprime la amenaza de ineficacia definitiva. Por la
ratificación, el ratificante adquiere los efectos de un acto ajeno, o sea en el cual no
ha sido parte.