Caso - Practico - IEF - Nieves Rabasa PDF

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Caso Práctico 6

Introducción a la Economía Financiera

Nieves Rabasa Mulet

1. Calcule el PIB, el PIN, el PNN, tanto a coste de los factores como a precios de
mercado, a partir de los siguientes datos:
a. El PNB a coste de los factores asciende a 2.800.000 u.m
b. Se han pagado 300.000 u.m. en concepto de alquileres, patentes,
intereses y salarios a factores productivos del extranjero, radicados en
España
c. Se han pagado 650.000 u.m. en el extranjero, por los mismos conceptos,
a factores productivos nacionales
d. La depreciación de los elementos de capital fijo asciende a 250.000 u.m.
e. El valor de los impuestos indirectos asciende a 900.000 u.m.
f. Las subvenciones a las empresas ascienden a 100.000 u.m.

Calculo:XSubvenciones 100000,00 PIBcf 2450000,00


Impuestos Indirectos 900000,00 PIBpm 3250000,00
PNBcf 2800000,0 PIN 2200000,00
0
Rfne 650000,00 PNN 2550000,00
Rfep 300000,00
Depreciaciones 250000,00

Sabiendo que el PNBcf se calcula a través de la siguiente formula:


PNBcf = PIBcf – Rfne + Rfep,
sustituimos:
PIBcf = PNBcf + Rfep – Rfne
PIBcf = 2800000,00 + 300000,00 - 650000,00
PIBcf = 2450000,00
PIBcf = PIBpm – Impuestos + Subvenciones
sustituimos:
PIBpm= PIBcf + Impuestos – Subvenciones
PIBpm = 2450000,00 + 900000,00 – 100000,00
PIBpm = 3250000,00

PINcf = PIBcf – Amortizaciones (Depreciaciones)


PINcf = 2450000,00 – 250000,00
PINcf = 2200000,00

PNNcf = PINpm – Rfep + Rfne


PNNcf = 2200000,00 - 300000,00 + 650000,00
PNNcf = 2550000,00

2. Supongamos una economía en la que los consumidores adquieren sólo cuatro


bienes y servicios: a) alimentos, b) vivienda, c) vestido y calzado, d) enseñanza y
cultura. La parte de la renta que destinan las familias a estos cuatro bienes y
servicios es la siguiente: alimentos el 40%, vivienda el 25%, vestido y calzado el
20%, y enseñanza y cultura el 15%. Los precios de los bienes han evolucionado
como indica la tabla siguiente:

Bien Año 0 Año 1 Año 2

Alimentos 500 475 530

Vivienda 900 950 1.300

Vestido y calzado 400 450 425

Enseñanza y 300 375 400


cultura

a. Calcule el IPC del año 1 y del año 2 tomando como referencia los datos del
año 0. Razone su respuesta.
Alimentos
Año 0 = 500 * 40% = 200
Año 1 = 475 * 40% = 190
Año 2 = 530 * 40% = 212
Vivienda
Año 0 = 900 * 25% = 225
Año 1 = 950 * 25% = 237.50
Año 2 = 530 * 25% = 325
Vestido y Calzado
Año 0 = 400 * 20% = 80
Año 1 = 450 * 20% = 90
Año 2 = 425 * 20% = 85
Enseñanza y Cultura
Año 0 = 300 * 15% = 45
Año 1 = 375 * 15% = 56.25
Año 2 = 400 * 15% = 60

IPC = Alimentos + Vivieda + Vestido y Calzado + Enseñanza y Cultura


IPCA0 = 200 + 225 + 80 + 45 = 550
IPCA1 = 190 + 237.50 + 90 + 56.25 = 573.75
IPCA2 = 212 + 325 + 85 + 60 = 682

IPC = (Añot / Añobase) * 100


IPCA0 = (550 / 550) *100 = 1* 100 = 100
IPCA1 = (573.75 / 550) * 100 = 1.0431 * 100 = 104.32
IPCA2 = (682 / 550) * 100 = 1.24 *100 = 124
El IPC se encarga de medir los cambios en los precios de la canasta básica. Su
cálculo genera el gasto necesario de un hogar y sus variaciones. Para calcular el
IPC primeramente necesitábamos conocer el valor total de la cesta para esta
economía con cuatro bienes y servicios. Según datos brindados calculamos la
renta que los consumidores destinan para el consumo de cada unos de ellos en
los años brindados. Una vez obtenido este valor y tomando el Año 0 como base
calculamos el IPC para cada uno de ellos siendo el coeficiente entre el año a
estudiar y el año base, multiplicado por 100. En nuestro caso los valores obtenidos
han sido positivos por lo que el IPC creció, donde el costo de la vida se incremento
ya que los productos de consumo sufrieron un aumento en su valor. Como
tenemos el Año 0 con valor 100 de IPC y es nuestra base vemos como para el
Año 1 este índice aumentó en 4.32 puntos por encima de su base 100. Si
comparamos el Año 1 con el Año 2 vemos un aumento en el Año 2 de 19.68
puntos con respecto al anterior.
b. Indique la tasa de inflación de cada año respecto al anterior. Explique ambos
cálculos y el resultado obtenido.
Tasa de Inflación
InflaciónAño1 = ((104.32 – 100) / 100) *100 = 0.0432 * 100 = 4.32%
InflaciónAño2 = ((124 – 104.32) / 100) *100 = 0.1968 * 100 = 19.68%
Los datos de referencia para este cálculo fueron los índice de precios al consumo
del año 0 y año 1, tomando el año 0 como base. La tasa de inflación nos da la
variación porcentual que experimentan los precios de un año con respecto a otro.
El cálculo no es más que el coeficiente entre la resta de los índices de precios al
consumo de los dos años a estudiar, y el año base, multiplicado por 100 para
obtener como resultado el valor porcentual de los precios en este periodo.
Vemos que para el Año 1 el valor de la tasa de inflación aumentó en 4.32%
respecto al periodo anterior. Al tener este resultado podemos decir que existe una
inflación en los precios, de haber sido negativa hablaríamos de una deflación.
Para el Año 2 tenemos un aumento significativo de un 19.68% de inflación.

3. Comente las siguientes frases, empleando para ello los conceptos estudiados
en este módulo.
a. John Templeton: Los mercados alcistas nacen en el pesimismo, crecen
en el escepticismo, maduran en el optimismo y mueren en la euforia.
Los mercados alcistas son una tendencia que se dan en una situación
conjunta especialmente reflejada en los mercados bursátiles. Ligado a esta
situación conjunta se encuentra el ciclo económico de la economía donde
se experimente esta tendencia y puede ser el reflejo de un buen estado
económico, la recuperación de una crisis o el principio de una burbuja
financiera como pasó en el 2008. John Templeton financiero de profesión,
bien sabia de lo que hablaba, ya que, contaba con un gran instinto inversor
que le favorecía para detectar estas tendencias e invertir en aquellos
mercados alcistas.
b. Albert Einstein: Lo más incomprensible del mundo es el impuesto sobre
la renta.
Muy pocas personas hoy entienden la necesidad de hacerlo periódicamente
y la importancia que tiene para las economías de los países. Detrás de este
impuesto hay muchos aspectos que lo derivan y que hacen más o menos
comprensible este impuesto, como las políticas fiscales que tiene el país, la
relación que existe entre el producto interno bruto y la renta percibida por
las personas, el tipo de economía y que tanto gasto publico tengan los
gobiernos que puede repercutir en las tasas impositivas dadas por los
Bancos Centrales que muchas veces no se ve revertido en beneficios de las
mismas personas que pagan sus impuestos o sus rentas.
c. Paul Krugman: En los comienzos de la crisis financiera (de 2008) los
bromistas decían que nuestras relaciones con China habían resultado ser
justas y equilibradas después de todo: ellos nos vendían juguetes
envenenados y pescado contaminado, y nosotros les vendíamos valores
fraudulentos.
Sabemos que una de las causas de la crisis de 2008 inicio con una burbuja
inmobiliaria en Estados Unidos dejando a la vista el sobre endeudamiento
que tenían las personas y una falsa realidad de liquidez en su mercado
donde muchos países habían invertido tanto en activos como en divisas.
Situación que gracias a la globalización se extendió por el mundo y China
no quedo fuera. Hoy en día después de 12 años vemos como las políticas
de China en materia de demanda y oferta de dinero, así como las políticas
fiscales y la rebajas en las tasas de intereses aprobadas por su Banco
Central le dieron el mejor respiro y recuperación a esta nación, donde le ha
impedido la perdida de capitales invertido en el extranjero y el
mantenimiento en sus reservas de divisas.
d. Joseph Stiglitz: La globalización ha favorecido a Bill Gates, no a la
mayoría.
Si tenemos en cuenta uno de los beneficios de la globalización que es el la
fusión entre empresas creando multinacionales, vemos como uno de los
principales riesgos es la irresponsabilidad de estas nuevas empresas en los
nuevos mercados globalizados y el aumento de la desestabilización
económica. Pasa por la preocupación de estas grandes empresas de
obtener solo beneficios económicos y de no prestar atención a los
indicadores de estos países en los que operan, fuera de sus fronteras
nacionales. Stiglitz hace referencia a Bill Gates por ser uno de los hombres
mas ricos del mundo y con mejor capacidad de globalizarse como lo ha
hecho con su empresa Microsoft. La compañía de Gates ha utilizado la
globalización para conseguir mejores costes en la fabricación en
componentes electrónicos para sus productos y un abaratamiento en la
mano de obra que los producen, pero no se preocupa en el efecto que esto
causa a la economía de los países donde los elaboran y que tanta
dependencia tienen estas para el mantenimiento de empleos y controlar la
inflación que se pudieran producir si en algún momento deciden retirarse.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy