Informe Final Suelos Malacasi
Informe Final Suelos Malacasi
Informe Final Suelos Malacasi
PIURA-PERÚ
2021
Contenido
1. CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES ................................................................3
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO...............................................................................3
1.2. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO ..........................................................3
1.3. CONDICIONES CLIMÁTICAS ........................................................................3
2. CAPITULO II. GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO .........................................4
2.1. GEOLOGÍA REGIONAL ..................................................................................4
2.2. GEOMORFOLOGÍA LOCAL ...........................................................................6
2.3. FENÓMENOS DE GEODINÁMICA EXTERNA ..............................................7
2.4. ESTRUCTURAS PRINCIPALES. .....................................................................7
2.5. FENÓMENOS DE GEODINÁMICA INTERNA ...............................................7
3. CAPITULO III. TRABAJOS EFECTUADOS ........................................................ 11
3.1. FASE DE CAMPO ........................................................................................... 11
3.2. FASE DE LABORATORIO ............................................................................. 12
3.3. FASE DE GABINETE ..................................................................................... 16
4. CANTERAS............................................................................................................ 20
4.1. Ubicación de las canteras.................................................................................. 21
5. CONCLUSIONES................................................................................................... 22
6. RECOMENDACIONES .......................................................................................... 22
En el distrito existen dos zonas diferenciadas; la parte baja costera y la parte alta o serrana. En
la parte baja (200 – 700 msnm) el clima es cálido y seco, con temperaturas promedio de 23° C. En
la parte alta o sierra (1200 – 2400 msnm) el clima es frío y seco. Las precipitaciones pluviales son
irregulares, siendo las lluvias intensas en los meses de enero a abril. En las partes medias y bajas
existe un clima propicio para las actividades agropecuarias; mientras que en la parte alta la neblina
y lluvias invernales limitan y obstaculizan la actividad agrícola.
Geológicamente la cuenca del río Piura está conformada por una amplia gama de rocas y suelos,
con un rango comprendido entre el Pre-Cámbrico y el Cuaternario. Se ha empleado como base el
mapa geológico, en escala 1:100 000, del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico
(INGEMMET), ver Figura 2.3. Las unidades estratigráficas más antiguas de la columna geológica
constituyen el Zócalo Pre-Cámbrico y el del Paleozoico Inferior que forman un complejo
metamórfico ígneo desarrollado en varias fases de metamorfismo regional. En el sector sur y
noreste del área se exponen rocas de la Edad Mesozoica del Triásico al Cretáceo, constituyendo
parte de las cuencas Ñaupe y Lancones respectivamente; son de naturaleza sedimentaria,
volcánicas y volcánico-sedimentarias depositadas como producto de las trasgresiones progresivas
ocurridas en el mesozoico. En el Cuaternario, mientras la región occidental de la cuenca estuvo
sometida a movimientos eustáticos que dieron lugar a la formación de los tablazos marinos; en la
región oriental, los cinturones orográficos estaban sometidos a efectos de glaciación, con
formación de ciclos glaciales, y en las partes bajas se acumulaban materiales aluvionales o
fluviales. Posteriormente, en la llanura costanera se han emplazado mantos de arena eólica durante
un tiempo prolongado, persistiendo hasta la actualidad este proceso.
2.1.1. Estratigrafía
a. Pre – Cámbrico: Complejo Olmos (PE) Aflora en el sector suroriental de la cuenca. Al sur
del paralelo 05º, está constituido por una serie de rocas metamórficas depositadas entre el Pre-
Cámbrico y el Paleozoico Temprano. Se le encuentra en las partes altas del sector de Morropón,
Valle del Alto Piura, Huancabamba y Olmos. Consiste en una secuencia de esquistos, de naturaleza
dominante pelítica, con un grado de metamorfismo menor que el complejo Marañón. El grado de
alteración de las rocas varía con el clima. En el clima relativamente seco de la vertiente del
Pacífico, el intemperismo se limita a una leve coloración gris-marrón; en cambio, a partir de la
divisoria continental, donde el clima es más húmedo, la alteración de los minerales máficos
imprime a los terrenos un matiz rojizo.
c. Mesozoico:
• Grupo Goyllarisquzga (Ki-g) Se expone en el área suroriental de la cuenca; observándosele
en las principales elevaciones orográficas del área por donde discurre la antigua carretera
Panamericana, conformando tres filas de cerros; una que viniendo desde los cerros La Calera sigue
con los cerros Ñaupe, hasta la altura de Chulucanas y Morropón y las otras dos que siguen por las
partes altas de los ríos Querpón y Chignia, uniéndose en una sola a la altura de Mamayaco de
donde se prolonga hacia el norte, hasta Shuturume. Otro afloramiento de menores dimensiones se
observa entre Chalaco y el cerro Sural. Litológicamente, en su porción inferior consiste en bancos
masivos de cuarcitas porfidoblásticas de grano medio a fino, con algunos microconglomerados
lenticulares bastante compactos, cuyas coloraciones varían entre el blanco amarillento hasta los
matices rojizos o marrones con brillo resinoso. En el sector de Chignia donde se observa el techo,
está compuesto por bancos de cuarcitas grises de 3 a 4 m de grosor conteniendo intercalaciones de
lodolitas gris oscuro a negras con restos de flora fósil. Se halla cubierta concordantemente por la
formación Chignia.
• Formación Chignia (Km-chi) Se le ha localizado entre la quebrada El Salado y los alrededores
de Mamayaco en el área suroriental de la cuenca conformando el núcleo del siclinorio de Chignia.
Litológicamente, en su parte inferior se encuentra constituida por una alternancia de cineritas
blanquecinas, calizas, areniscas amarillentas de grano fino, areniscas limosas color gris verdosas
en capas delgadas y cineritas pálidas fisibles. Se intercalan algunos horizontes de ignimbritas y
areniscas calcáreas de matriz tobácea.
• Grupo San Pedro (Kim-sp) Aflora en las partes oriental y central de la cuenca en el área de
las provincias de Morropón y Ayabaca; infrayaciendo al volcánico Lancones. Está constituido por
una potente secuencia clástica volcánica de cerca de 1200 m. En los niveles inferiores encontramos
areniscas tobáceas gris-parduscas transformadas a metasedimentarias y encima areniscas
lodolíticas duras color negro, con capitas de carbón e intercalaciones delgadas de chert blanco a
gris claro.
• Volcánico Lancones (Km-Vl) Aflora en el área nororiental de la cuenca, como una gran
acumulación volcánicosedimentaria conformante del núcleo del Sinclinorio de Lancones, de donde
se extiende al área de Morropón y Chulucanas conformando fajas angostas. Litológicamente
presenta dos facies predominantes, una oriental volcánica y otra occidental volcanoclástica. La
facie oriental se reconoce en las partes altas de Frías y Lagunas, se encuentra constituida por
brechas piroplásticas andesíticas masivas con litoclástos de dimensiones considerables y una
estratificación raramente definida que ha sufrido una marcada alteración en su composición
mineralógica, por intemperismo, por lo cual presentan un aspecto tobáceo. d. Cenozoico: Terciario
y Cuaternario
• Terciario
- Formación Yapatera (Ti-y) Aflora en la localidad de Yapatera (5 Km. al noroeste de
Chulucanas), y en el sector oriental de la presa de San Lorenzo) y en el sector oriental de la presa
de San Lorenzo, en los cerros Huabal, Frayle, Huacas y Totoca. Está compuesta por una secuencia
de conglomerados diagenizados intercalados con areniscas tobáceas, en bancos densos, los
guijarros son de cuarcitas, por oxidación del terreno y donde afloran los sedimentos, tienen una
coloración rojiza a violácea.
La cuenca del río Piura comprende dos áreas fisiográficas plenamente identificadas. La primera
al Oeste, correspondiente a la margen izquierda del río, zona llana desértica formada por rellenos
sedimentarios del cuaternario reciente con cotas de hasta 275 m.s.n.m. La segunda, parte oriental
de la cuenca y margen derecha del río, presenta una topografía gradualmente abrupta hacia el Este;
partiendo desde estribaciones andinas de 200 m.s.n.m hasta el macizo de la Cordillera Occidental
a 3600 m de altura. Existen además valles de corto recorrido y fuerte pendiente que dividen tanto
el macizo de la cordillera como las estribaciones andinas que desembocan por la margen derecha
del valle del río Piura. La cuenca alta del Río Piura se ha subdivido en las siguientes unidades
geomorfológicas: Depresión Parandina, Estribaciones del frente andino y Frente andino.
Las estructuras desarrolladas en el Nor-Oeste del Perú están representados por los Amotapes
como arco estructural que se subdivide en tres partes.:
a. Norte, asignada a la parte norte del levantamiento de Lobitos.
b. Central, entre los levantamientos de Lobitos y Negritos.
c. Sur, situado al sur de los levantamientos de Negritos involucrando Lagunitos y Portachuelo.
Las deformaciones sufridas en la zona estructural del Nor-Oeste han sudo intensas, habiéndose
iniciado desde el paleozoico, complicando el basamento de las tectónicas posteriores.
Las principales fallas regionales que han controlado a las otras menores son: Tronco-Mocho,
Carpitas, Máncora, Carnal, Amotapes y por el sur la falla Huaypirá de rumbo aproximado N80°E.
2.5.1. Sismicidad
Se define como el movimiento o vibración del suelo, que generalmente es producido por la
liberación súbita de energía acumulada por mucho tiempo a causa del desplazamiento de masas
rocosas en las fallas geológicas o por el desplazamiento de las placas tectónicas.
En general, los sismos pueden tener variadas fuentes de origen y entre las más conocidas son la
formación y reactivación de fallas geológicas, desplazamientos de las placas tectónicas, erupciones
volcánicas, por actividad antrópica (explotación minera, pruebas nucleares), sismicidad inducida
por presas, posibles caídas de meteoritos, entre otras.
El Perú se encuentra ubicado en el llamado cinturón de fuego del pacífico, a la vez el continente
Sudamericano (Placa Continental) en cuyo borde occidental nos encontramos, está colisionado
frontalmente con la Placa de Nazca y como producto, la Placa de Nazca (Placa Oceánica) se
introduce por debajo de la Continental dando origen al proceso llamado subducción. Como
resultado de ésta colisión se ha formado la Cordillera Andina, siendo considerada a nivel mundial
la más joven estructura dinámica de la tierra. La colisión de placas se realiza entre dos superficies
en continua fricción y dan origen a la mayor frecuencia de sismos en el Perú, siendo aquí donde
se han generado los más grandes terremotos de los cuales existe historia. El crecimiento de la
cordillera también produce sismos y son menos frecuentes y de menor magnitud, pero pueden ser
tan dañinos como los de subducción. Ahora debe entenderse que la Placa Oceánica se encuentra
desplazándose por debajo de la cordillera hasta distancias tan alejadas de la Costa a una
profundidad de 120 km en promedio y también produce sismos importantes que suelen producir
daños en superficie.
Casi todos los movimientos sísmicos están relacionados a la subducción de la placa Oceánica
de Nazca y la placa Continental Sudamericana.
En el Cuadro Nº 1 se puede observar los sismos más importantes ocurridos en la región norte
del Perú, según publicaciones del Dr. Silgado (1975).
En cuanto a sismicidad, el borde continental del Perú, libera el 14% de la energía sísmica del
planeta y el Distrito de Veintiséis de Octubre, se encuentra en la Región de mayor sismicidad,
según las normas peruanas de diseño sísmico.
Los sismos son peligros naturales que siempre han ocurrido en nuestro planeta y si las placas
tectónicas siguen movilizándose, siempre tendremos sismos que experimentar y recordar.
Sin embargo, debe entenderse que el poder destructivo de los sismos, no solo, dependerá
de su tamaño, sino muchos otros parámetros como:
a. La magnitud del sismo. Un sismo de menor magnitud puede producir menor daño, aunque
no siempre es una regla.
b. A la distancia epicentral del foco a la ciudad. Si la distancia al epicentro es mayor, el daño
disminuirá.
c. A la profundidad a la cual ocurre el sismo. Si el foco es profundo o intermedio produciría
menor daño en superficie.
d. A los efectos de sitio, especialmente a los que relaciona la capacidad de respuesta del suelo
para amplificar o atenuar las ondas sísmicas.
e. A la vulnerabilidad de una construcción o su incapacidad para resistir un sismo.
Al grado de preparación que tenga la población y las instituciones para actuar adecuadamente
antes, durante y después de un sismo.
Los sismos en el área Noreste del Perú, presentan el mismo patrón de distribución espacial que
el resto del país, es decir que la mayor actividad se localiza en el océano, prácticamente al borde
de la línea de la costa.
Estudios realizados por Francois Grange, revelaron que el buzamiento de la zona de Benioff
para el Norte del Perú es por debajo de los 15°, lo que da lugar a que la actividad tectónica, como
consecuencia directa del fenómeno de subducción de la Placa Oceánica debajo de la Placa
Continental, sea menor con relación a la parte Central y sur del Perú y por lo tanto la actividad
sísmica y el riesgo sísmico también disminuyen considerablemente.
Los sismos en el área Norte del Perú, presentan el mismo patrón de distribución espacial que el
resto del País, es decir que la mayor actividad se localiza en el océano, prácticamente al borde de
la línea de costa. La ciudad de Piura y Castilla se encuentra al borde de un área paralela a la costa
con un ancho aproximado de 50 a 60 Kms. donde no se presenta casi actividad sísmica. Esta área
coincide con la llamada Fosa Sechura, que estaría impidiendo la ocurrencia de sismos debajo de
la ciudad Piura y Castilla
Desde el punto de vista Neotectónico, la zona donde se encuentra emplazada la ciudad de Piura
y Castilla no presenta diaclasas, ni fracturas y fallas de distensión por lo que no hay evidencias de
deformación neotectónica.
La historia sísmica de Piura muestra epicentros muy cercanos a la ciudad, con magnitudes en
la escala de Richter entre 3.8 y 5.8 (ML), haciendo ver que la actividad sísmica de la zona norte,
al igual que toda la costa del territorio peruano se encuentra vigente y es alta, por lo que una
situación de desastre por la ocurrencia de un sismo con una magnitud de 8 o superior a 8 Mw es
posible de ocurrir.
El territorio nacional se considera divido en cuatro zonas, como se muestra en el MAPA N°1.
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia
epicentral, así como en la información neotectónica. A cada zona se asigna un factor Z según se
indica en el mapa. Este factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido
con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción
de la aceleración de la gravedad.
De acuerdo al Mapa de Zonificación sísmica para el territorio peruano (ver mapa N°1), el área
de estudio se encuentra ubicada en la Zona IV, Z(g)=0.45.
Esta norma Técnica de edificaciones E.030 para diseño Sismo resistente, se basa en una de las
fuentes sismogénicas, que considera toda el área que se encuentra entre la línea de costa y la fosa
peruano - chilena, siendo esta fuente la que genera el mayor número de sismos hasta profundidades
de 60 km y magnitudes tan elevadas como como la del sismo de Pisco 2007 (8.0 Mw). Estos sismos
tienen su origen en la superficie de fricción de placas, nazca y sudamericana (Talavera).
FACTORES VALORES
Zonificación zona 4
Factor de zona z(g) = 0.45
Perfil de suelo
Factor de ampliación del suelo S = 1.10
Periodo predominante de vibración del Tp(s) = 1 s, TL (s) =
suelo 1.6
Coeficiente de uso e importancia U = 1.00
Se puede afirmar que los suelos de fundación están compuestos por Arcillas poco Expansivas
CL, por lo tanto, no se puede dar Licuación de arenas ante un sismo de gran magnitud.
3.2.1. Normatividad
Las muestras obtenidas en el campo fueron llevadas al laboratorio con el objeto de determiner
sus propiedades físicas y mecánicas. Los ensayos de laboratorio en las muestras obtenidas en el
campo se realizaron siguiendo las normas establecidas por la American Society for Testing
Materials (ASTM), de los Estaos Unidos de Norteamérica y las Normas Técnicas peruanas (NTP)
las cuales se detallan a continuación:
Este ensayo realizado utilizando mallas de acuerdo a las normas ASTM, mediante lavado o en
seco permite identificar a través de una serie de mallas de dimensiones estandarizadas para
determinar las proporciones relativas de los diversos tamaños de las partículas, que permitió la
clasificación de los suelos granulares.
Estos ensayos sirven para expresar cuantitativamente el efecto de la variación del contenido de
humedad en las características de plasticidad de un suelo cohesivo, los ensayos se efectúan en las
fracciones que pasan el tamiz N° 40. La obtención de los límites líquidos y plásticos de una muestra
de suelo permiten determinar un tercer parámetro que es el índice de plasticidad.
Mediante este ensayo se determinó, para este tipo de suelo, la gravedad específica y el peso
unitario equivalente.
3.2.6. Análisis Químico
Este ensayo se realizó en muestras alteradas en los suelos, con el objeto de determinar el grado
de agresión de los suelos al concreto; tomando en consideración a que las obras civiles de
prevención se ejecuten en los suelos tipificados en el área de influencia del estudio. Los valores
nos indican: mediana agresividad de los suelos, pero se recomienda utilizar Cemento Portland
tipo “MS” para las diversas mezclas de concreto.
Estas propiedades de los suelos naturales se han obtenido mediante el método de Compactación,
ensayo de Proctor Modificado (ASTM D-1557; D-698) que determinan el estado de densidad de
un suelo con respecto a sus densidades máximas y mínimas y los resultados muestran:
Con la finalidad de obtener los parámetros del ángulo de rozamiento interno (ϕ) y la cohesión
(C) de los materiales se programaron ensayos de corte en muestras inalteradas en los suelos de tipo
arenosos desde los 0.30 m. de profundidad considerado el tipo de suelo predominante; ensayos en
estado natural (ver resultados en formatos).
3.2.1. Resumen
CUADRO RESUMEN
CALICATAS CA-01 CA-02 CA-03 CA-04 CA-05 CA-06 CA-07 CA-08
MUESTRA M-1 M-1 M-1 M-1 M-1 M-1 M-1 M-1
PROFUNDIDAD 0.30-1.50 0.15-1.50 0.20-1.50 0.10-1.50 0.00-0.20 0.00-0.10 0.00-0.05 0.00-0.15
% Grava 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
% Arenas 44.93 40.20 44.60 40.07 44.00 39.67 44.20 41.87
% Finos 55.07 59.80 55.40 59.93 56.00 60.33 55.80 58.13
Limite Plástico 18.06 18.02 16.54 17.83 16.77 17.49 15.13 14.77
Límite Líquido 29.25 32.48 29.17 32.00 29.12 32.68 29.24 29.10
Indice de Plasticidad 11.18 14.46 12.62 14.17 12.34 15.19 14.11 14.33
Contenido de Humedad % 10.79 12.45 11.39 11.14 13.24 9.68 9.52 14.06
Gravedad específica (gr/cm3) 2.61 2.60 2.60 2.59 2.60 2.61 2.64 2.59
Máxima densidad seca (gr/cm3) 1.79 1.83 1.79 1.82 1.84 1.78 1.85 1.81
Contenido Óptimo de Humedad % 9.15 8.68 9.45 8.20 9.90 9.60 9.85 9.90
Ángulo de fricción 29.00 29.00 29.00 29.00 29.00 29.00 29.00 29.00
Cohesión (kg/cm2) 0.02 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.02 0.02
Clasificación de suelos "SUCS" CL
AASHTO A-3 (O)
Llamada también capacidad última de carga del suelo de cimentación. Es la carga que puede
soportar un suelo sin que su estabilidad sea amenazada. Para la aplicación de la capacidad portante,
se aplica la teoría de Terzaghi para zapatas continuas de base rugosa en el caso de un medio
medianamente denso; también se hace extensivo para el caso de zapatas aisladas. Es necesario
mencionar que de acuerdo a la excavación se identificaron suelos del tipo SM-ML
Donde:
C= Cohesión
Peso volumétrico gr/cm3.
Df = Profundidad de cimentación
B = Radio de la losa circular
N’c, N'q y N' = Factores de capacidad de carga
Teoría de Terzaghi:
Para el instante de falla el Dr. Terzaghi presentó la ecuación siguiente que sirve para determinar
la capacidad de carga límite de una cimentación corrida o continua para falla por corte general:
qd=c.Nc+ɤ.Df*Nq+0.5ɤ.B,N®
Que representa la capacidad de carga límite de la cimentación, siendo Nc, Nq y N® coeficientes
sin dimensión que dependen únicamente del ángulo de fricción interna del suelo y se llama factores
de capacidad de carga debidos a la cohesión, a la sobrecargar y al peso del suelo, respectivamente.
Para el caso de corte local y punzonamiento el Dr. Terzaghi corrigió su fórmula para corte
general así:
qd=c’.N’c+ ɤ.Df.N’q+0.5 ɤ.B.N’®
Los valores Nc, Nq y Ng para falla por corte general se obtienen empleando las curvas de trazo
continuo en la siguiente figura y los valores N’c, N’q y N’® empleando las curvas punteadas. El
valor c’=2/3c, cohesión del suelo.
El Dr. Terzaghi modificó a base de resultados experimentales su fórmula fundamental para
cimentaciones cuadradas y circulares, presentando las siguientes fórmulas empíricas:
Para zapatas cuadradas y corte general:
qd=1.3cNc+ ɤ1.Df*Nq+0.4 ɤ2.B.N®
Para zapatas cuadradas y corte local o punzonamientos:
qd=1.3c’N’c+ ɤ1.Df*N’q+0.4 ɤ2.B.N’® (donde c’=2/3c)
qd= 0.867c’N’c+ ɤ1.Df*N’q+0.4 ɤ2.B.N’®
Para zapatas continuas y corte local o punzonamiento:
qd=2/3c’N’c+ ɤ1.Df*N’q+0.4 ɤ2.B.N’®
Para zapatas circulares y corte general:
qd=1.3cNc+ ɤ1.Df*Nq+0.6 ɤ2R.N®
Para zapatas circulares y corte local y punzonamiento:
qd=1.3c’N’c+ ɤ1.Df*N’q+0.6 ɤ2R.N’®
Donde:
Es la capacidad admisible del terreno que se deberá usar como parámetro de diseño de la
estructura. También se le conoce como "Carga de Trabajo" o Presión de Trabajo" (Cuadro de
Capacidad Admisible)
Donde:
Qadm: Capacidad admisible (Kg/cm²).
Qd: Capacidad de carla límite (Kg/cm²).
Fs: Factor de seguridad, que toma en consideración lo siguiente:
Son aquellos suelos cohesivos con bajo grado de saturación que aumentan de volumen al
humedecerse o saturarse. Una evaluación para descartar los efectos nocivos (según norma E.050)
se usa el índice de plasticidad, el % que pasa el tamiz N° 200 y la actividad coloidal.
Con respecto a este punto los suelos localizados en la presente evaluación son suelos con
cohesión bajo, por lo tanto, el área evaluada NO PODRÍA PRESENTAR problemas expansivos.
Cálculo De Asentamientos
Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de tablas publicadas
con valores para el tipo de suelo existente donde ira desplantada la cimentación.
Los cálculos del asentamiento se han realizado considerando cimentación rígida y flexible, se
considera además que los esfuerzos transmitidos son iguales a la capacidad admisible de carga.
Asentamiento inmediato (Si) Caso zapatas en arenas
Los suelos orgánicos tipo turba están compuestos principalmente de tejidos vegetales en estado
variable de descomposición, con una textura fibrosa o amorfa, usualmente de color café oscuro o
negro, olor orgánico y elevada relación de vacíos. Por deficiente estructura son altamente
consolidables teniendo un comportamiento mecánico muy crítico.
Los suelos con alto contenido de materia orgánico y turba son considerados no apropiados como
subrasante para recibir capas del pavimento, por lo que como buenas prácticas de ingeniería de
carreteras usualmente se retira todo el espesor de materia orgánica y se remplaza con un material
adecuado.
De los resultados obtenidos del ensayo de Análisis Químico de Sulfatos y Cloruros agresivos
al concreto y al acero, realizado en la muestra de las calicatas.
En función a los análisis se determinará el tipo de cemento para mejorar las características
generales del concreto.
4. CANTERAS
La caracterización del área de investigación como depósitos sedimentarios nos permite tener
claro que los materiales que pueden encontrarse tendrán una durabilidad buena y un volumen
regular, no obstante la ubicación de estas canteras han sido definidas tomando en cuenta la
cantidad, calidad y proximidad a proyecto denominado.
cantera Cerro Mocho son de textura gruesa con un 70 % de sílice y feldespatos, de forma angulosa.
Clasificada como Arena bien graduada (SW). Se emplea como agregado fino.
5. CONCLUSIONES
El área en estudio corresponde al terreno donde se construirá los ambientes para los trabajos de
cimentación para los postes de luz.
6. RECOMENDACIONES
a. El suelo presenta contenido de sulfato, sales solubles y cloruros con una agresividad baja,
lo cual nos permite el uso de cemento tipo I, se recomienda por un tema de seguridad usar
cemento tipo II Portland MS.
b. De acuerdo con el Reglamento Nacional de Edificaciones, Normas técnicas de Edificación
E.030 – Diseño Sismo – resistente, el área de estudio tiene las siguientes características:
FACTORES VALORES
Zonificación zona 4
Factor de zona z(g) = 0.45
Perfil de suelo
Factor de ampliación del suelo S = 1.10
Periodo predominante de vibración del Tp(s) = 1 s, TL (s) =
suelo 1.6
Coeficiente de uso e importancia U = 1.00
TESTIMONIO
FOTOGRÁFICO
CUADROS – GRÁFICOS
ENSAYOS DE
LABORATORIO
% QUE PASA
1/4" 6.500
50
Nº4 4.760
"8 2.380 1.20 100.00
" 10 2.000 1.90 99.20 40
" 16 1.190 2.20 97.93
" 20 0.840 1.90 96.47 30
" 30 0.590 4.90 95.20
" 40 0.426 5.80 91.93 20
" 50 0.297 6.80 88.07
" 70 0.212 9.10 83.53 10
" 100 0.150 11.50 77.47
" 140 0.106 12.10 69.80 0
" 170 0.089 7.10 61.73 0.0 0.1 1.0 10.0 100.0
" 200 0.074 1.50 57.00 DIAMETRO DE LAS PARTICULAS (mm)
- 200 84.00 56.00
% QUE PASA
1/4" 6.500
50
Nº4 4.760
"8 2.380 2.00 100.00
" 10 2.000 1.60 98.67 40
" 16 1.190 1.50 97.60
" 20 0.840 3.30 96.60 30
" 30 0.590 3.80 94.40
" 40 0.426 3.90 91.87 20
" 50 0.297 5.70 89.27
" 70 0.212 7.40 85.47 10
" 100 0.150 8.20 80.53
" 140 0.106 9.10 75.07 0
" 170 0.089 7.20 69.00 0.0 0.1 1.0 10.0 100.0
" 200 0.074 5.80 64.20 DIAMETRO DE LAS PARTICULAS (mm)
- 200 90.50 60.33
1/4" 6.500
50
Nº4 4.760
"8 2.380 2.00 100.00
" 10 2.000 2.30 98.67 40
" 16 1.190 1.80 97.13
" 20 0.840 2.50 95.93 30
" 30 0.590 5.90 94.27
" 40 0.426 5.40 90.33 20
" 50 0.297 5.70 86.73
" 70 0.212 9.90 82.93 10
" 100 0.150 10.40 76.33
" 140 0.106 11.50 69.40 0
" 170 0.089 5.80 61.73 0.0 0.1 1.0 10.0 100.0
" 200 0.074 3.10 57.87 DIAMETRO DE LAS PARTICULAS (mm)
- 200 83.70 55.80
1/4" 6.500
50
Nº4 4.760
"8 2.380 1.40 100.00
" 10 2.000 1.50 99.07 40
" 16 1.190 2.10 98.07
" 20 0.840 5.50 96.67 30
" 30 0.590 3.60 93.00
" 40 0.426 4.60 90.60 20
" 50 0.297 5.10 87.53
" 70 0.212 7.80 84.13 10
" 100 0.150 10.60 78.93
" 140 0.106 11.10 71.87 0
" 170 0.089 6.40 64.47 0.0 0.1 1.0 10.0 100.0
" 200 0.074 3.10 60.20 DIAMETRO DE LAS PARTICULAS (mm)
- 200 87.20 58.13
LIMITES DE ATTERBERG
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL
CENTRO POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN,
DEPARTAMENTO DE PIURA.”
31.00
L.P. = 18.06
L.L. = 29.25
30.00
HUMEDAD %
IP = 11.18
29.00
10 100
28.00
27.00
NUMERO DE GOLPES
LIMITES DE ATTERBERG
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL
CENTRO POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN,
DEPARTAMENTO DE PIURA.”
33.50
L.P. = 18.02
33.00 L.L. = 32.48
HUMEDAD %
IP = 14.46
32.50
32.00
31.50
31.00
10 NUMERO DE GOLPES 100
LIMITES DE ATTERBERG
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL
CENTRO POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN,
DEPARTAMENTO DE PIURA.”
29.50 IP = 12.62
29.00
28.50 10 100
28.00
27.50
27.00
NUMERO DE GOLPES
LIMITES DE ATTERBERG
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL
CENTRO POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN,
DEPARTAMENTO DE PIURA.”
33.50
IP = 14.17
32.00
31.50
31.00
30.50
30.00
10 NUMERO DE GOLPES 100
LIMITES DE ATTERBERG
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL
CENTRO POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN,
DEPARTAMENTO DE PIURA.”
33.50
L.P. = 16.77
33.00 L.L. = 29.12
HUMEDAD %
IP = 12.34
32.50
32.00
31.50
31.00
10 NUMERO DE GOLPES 100
LIMITES DE ATTERBERG
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL
CENTRO POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN,
DEPARTAMENTO DE PIURA.”
29.50 IP = 15.19
29.00
28.50 10 100
28.00
27.50
27.00
NUMERO DE GOLPES
LIMITES DE ATTERBERG
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL
CENTRO POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN,
DEPARTAMENTO DE PIURA.”
33.50
IP = 14.11
32.00
31.50
31.00
30.50
30.00
10 NUMERO DE GOLPES 100
LIMITES DE ATTERBERG
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL
CENTRO POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN,
DEPARTAMENTO DE PIURA.”
33.50
L.P. = 14.77
33.00 L.L. = 29.10
HUMEDAD %
IP = 14.33
32.50
32.00
31.50
31.00
10 NUMERO DE GOLPES 100
HUMEDAD NATURAL
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO
POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
PRUEBA DE COMPACTACION
PROCTOR MODIFICADO AASTHO T-180-D
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO
MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
DENSIDAD UNIDADES 1 2 3 4
Peso Suelo Humedo+Molde gr. 3698.0 3802.0 3831.0 3817.0
Peso Molde gr. 1952 1952 1952 1952
Peso del Suelo Humedo (1-2) gr. 1746.0 1850.0 1879.0 1865.0
Volumen Molde cm3 955.0 955.0 955.0 955.0
3
Densidad Suelo Humedo (3/4) gr/cm 1.8 1.9 2.0 2.0
HUMEDAD UNIDADES 1 2 3 4
N° ecipiente 13 14 16 17 19 20 22 23
Peso Tara y Suelo Humedo gr. 162.20 184.30 155.40 162.30 169.20 171.20 187.30 190.10
Peso Tara y Suelo Seco gr. 154.10 174.60 145.50 151.40 156.00 157.70 169.40 171.60
Peso Tara gr. 26.30 25.50 27.20 23.50 28.60 26.30 23.50 22.50
Peso Agua (6-7) gr. 8.10 9.70 9.90 10.90 13.20 13.50 17.90 18.50
peso Suelo Seco (7-8) gr. 127.80 149.10 118.30 127.90 127.40 131.40 145.90 149.10
Contenido de Humedad % 6.34 6.51 8.37 8.52 10.36 10.27 12.27 12.41
Promedio Humedad % 6.42 8.45 10.32 12.34
Cantidad de agua cm3 180.00 240.00 300.00 360.00
Densidad Seca : gr/cm3 1.718 1.786 1.784 1.738
1.800
MOLDE Nº 4
1.790 Nº CAPAS 5
PESO MARTILLO 10 lb
1.780
ALTURA DE CAIDA 18 Pulg.
1.770 Nº GOLPES x CAPA 25
DENSIDAD
1.760
PRUEBA DE COMPACTACION
PROCTOR MODIFICADO AASTHO T-180-D
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO
MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
DENSIDAD UNIDADES 1 2 3 4
Peso Suelo Humedo+Molde gr. 3773.0 3840.0 3871.0 3869.0
Peso Molde gr. 1952 1952 1952 1952
Peso del Suelo Humedo (1-2) gr. 1821.0 1888.0 1919.0 1910.0
Volumen Molde cm3 955.0 955.0 955.0 955.0
Densidad Suelo Humedo (3/4) gr/cm3 1.9 2.0 2.0 2.0
HUMEDAD UNIDADES 1 2 3 4
N° ecipiente 13 14 16 17 19 20 22 23
Peso Tara y Suelo Humedo gr. 168.75 172.75 164.95 157.55 150.05 146.25 163.45 177.45
Peso Tara y Suelo Seco gr. 159.85 163.65 154.45 147.35 138.35 134.75 148.95 160.35
Peso Tara gr. 24.79 18.59 16.09 15.99 17.69 16.59 33.49 32.19
Peso Agua (6-7) gr. 8.90 9.10 10.50 10.20 11.70 11.50 14.50 17.10
peso Suelo Seco (7-8) gr. 135.21 135.11 128.41 121.41 110.71 108.31 115.51 129.11
Contenido de Humedad % 6.58 6.74 8.18 8.40 10.57 10.62 12.55 13.24
Promedio Humedad % 6.66 8.29 10.59 12.90
Cantidad de agua cm3 180.00 240.00 300.00 360.00
3
Densidad Seca : gr/cm 1.787 1.834 1.824 1.791
1.840
MOLDE Nº 4
Nº CAPAS 5
1.830 PESO MARTILLO 10 lb
ALTURA DE CAIDA 18 Pulg.
1.820 Nº GOLPES x CAPA 25
DENSIDAD
1.810
DENSIDAD MAXIMA
1.800 1.83 Gr/cm3
1.790
HUMEDAD OPTIMA
1.780 8.68 %
5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
HUMEDAD
PRUEBA DE COMPACTACION
PROCTOR MODIFICADO AASTHO T-180-D
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO
MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
DENSIDAD UNIDADES 1 2 3 4
Peso Suelo Humedo+Molde gr. 3709.0 3824.0 3819.0 3741.0
Peso Molde gr. 1952 1952 1952 1952
Peso del Suelo Humedo (1-2) gr. 1755.0 1868.0 1864.0 1862.0
Volumen Molde cm3 955.0 955.0 955.0 955.0
Densidad Suelo Humedo (3/4) gr/cm3 1.8 2.0 2.0 1.9
HUMEDAD UNIDADES 1 2 3 4
N° ecipiente 13 14 16 17 19 20 22 23
Peso Tara y Suelo Humedo gr. 162.42 184.52 155.62 162.52 169.42 171.42 187.52 190.32
Peso Tara y Suelo Seco gr. 154.32 174.82 145.72 151.62 156.22 157.92 169.62 171.82
Peso Tara gr. 26.41 25.61 27.31 23.61 28.71 26.41 23.61 22.61
Peso Agua (6-7) gr. 8.10 9.70 9.90 10.90 13.20 13.50 17.90 18.50
peso Suelo Seco (7-8) gr. 127.91 149.21 118.41 128.01 127.51 131.51 146.01 149.21
Contenido de Humedad % 6.33 6.50 8.36 8.51 10.35 10.27 12.26 12.40
Promedio Humedad % 6.42 8.44 10.31 12.33
Cantidad de agua cm3 180.00 240.00 300.00 360.00
3
Densidad Seca : gr/cm 1.715 1.781 1.789 1.740
1.800
MOLDE Nº 4
1.790 Nº CAPAS 5
PESO MARTILLO 10 lb
1.780
ALTURA DE CAIDA 18 Pulg.
1.770 Nº GOLPES x CAPA 25
DENSIDAD
1.760
PRUEBA DE COMPACTACION
PROCTOR MODIFICADO AASTHO T-180-D
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO
MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
DENSIDAD UNIDADES 1 2 3 4
Peso Suelo Humedo+Molde gr. 3773.0 3840.0 3871.0 3869.0
Peso Molde gr. 1952 1952 1952 1952
Peso del Suelo Humedo (1-2) gr. 1821.0 1888.0 1919.0 1917.0
Volumen Molde cm3 955.0 955.0 955.0 955.0
Densidad Suelo Humedo (3/4) gr/cm3 1.9 2.0 2.0 2.0
HUMEDAD UNIDADES 1 2 3 4
N° ecipiente 13 14 16 17 19 20 22 23
Peso Tara y Suelo Humedo gr. 168.40 172.40 164.60 157.20 149.70 145.90 163.10 177.10
Peso Tara y Suelo Seco gr. 159.50 163.30 154.10 147.00 138.00 134.40 148.60 160.00
Peso Tara gr. 24.70 18.50 16.00 15.90 17.60 16.50 33.40 32.10
Peso Agua (6-7) gr. 8.90 9.10 10.50 10.20 11.70 11.50 14.50 17.10
peso Suelo Seco (7-8) gr. 134.80 144.80 138.10 131.10 120.40 117.90 115.20 127.90
Contenido de Humedad % 6.60 6.28 7.60 7.78 9.72 9.75 12.59 13.37
Promedio Humedad % 6.44 7.69 9.74 12.98
Cantidad de agua cm3 180.00 240.00 300.00 360.00
3
Densidad Seca : gr/cm 1.788 1.825 1.817 1.783
1.830
MOLDE Nº 4
1.825 Nº CAPAS 5
1.820 PESO MARTILLO 10 lb
ALTURA DE CAIDA 18 Pulg.
1.815
Nº GOLPES x CAPA 25
1.810
DENSIDAD
1.805
1.800
DENSIDAD MAXIMA
PRUEBA DE COMPACTACION
PROCTOR MODIFICADO AASTHO T-180-D
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO
MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
DENSIDAD UNIDADES 1 2 3 4
Peso Suelo Humedo+Molde gr. 3776.0 3843.0 3873.0 3868.0
Peso Molde gr. 1952 1952 1952 1952
Peso del Suelo Humedo (1-2) gr. 1821.0 1888.0 1919.0 1917.0
Volumen Molde cm3 955.0 955.0 955.0 955.0
Densidad Suelo Humedo (3/4) gr/cm3 1.9 2.0 2.0 2.0
HUMEDAD UNIDADES 1 2 3 4
N° ecipiente 13 14 16 17 19 20 22 23
Peso Tara y Suelo Humedo gr. 168.52 172.52 164.72 157.32 149.82 146.02 163.22 177.32
Peso Tara y Suelo Seco gr. 159.62 163.42 154.22 147.12 138.12 134.52 148.72 160.22
Peso Tara gr. 24.84 18.64 16.14 16.04 17.74 16.64 33.54 32.24
Peso Agua (6-7) gr. 8.90 9.10 10.50 10.20 11.70 11.50 14.50 17.10
peso Suelo Seco (7-8) gr. 134.90 134.80 128.10 121.10 110.40 108.00 115.20 128.80
Contenido de Humedad % 6.60 6.75 8.20 8.42 10.60 10.65 12.59 13.28
Promedio Humedad % 6.67 8.31 10.62 12.93
Cantidad de agua cm3 180.00 240.00 300.00 360.00
3
Densidad Seca : gr/cm 1.782 1.836 1.844 1.779
1.860
MOLDE Nº 4
1.850 Nº CAPAS 5
PESO MARTILLO 10 lb
1.840
ALTURA DE CAIDA 18 Pulg.
1.830 Nº GOLPES x CAPA 25
DENSIDAD
1.820
PRUEBA DE COMPACTACION
PROCTOR MODIFICADO AASTHO T-180-D
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO
MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
DENSIDAD UNIDADES 1 2 3 4
Peso Suelo Humedo+Molde gr. 3709.0 3813.0 3842.0 3828.0
Peso Molde gr. 1952 1952 1952 1952
Peso del Suelo Humedo (1-2) gr. 1741.0 1852.0 1882.0 1866.0
Volumen Molde cm3 955.0 955.0 955.0 955.0
Densidad Suelo Humedo (3/4) gr/cm3 1.8 1.9 2.0 2.0
HUMEDAD UNIDADES 1 2 3 4
N° ecipiente 13 14 16 17 19 20 22 23
Peso Tara y Suelo Humedo gr. 162.36 184.46 155.56 162.46 169.36 171.36 187.46 190.26
Peso Tara y Suelo Seco gr. 154.26 174.76 145.66 151.56 156.16 157.86 169.56 171.76
Peso Tara gr. 26.39 25.59 27.29 23.59 28.69 26.39 23.59 22.59
Peso Agua (6-7) gr. 8.10 9.70 9.90 10.90 13.20 13.50 17.90 18.50
peso Suelo Seco (7-8) gr. 127.88 149.18 118.38 127.98 127.48 131.48 145.98 149.18
Contenido de Humedad % 6.33 6.50 8.36 8.52 10.35 10.27 12.26 12.40
Promedio Humedad % 6.42 8.44 10.31 12.33
Cantidad de agua cm3 180.00 240.00 300.00 360.00
3
Densidad Seca : gr/cm 1.711 1.774 1.781 1.738
1.790
MOLDE Nº 4
1.780 Nº CAPAS 5
PESO MARTILLO 10 lb
1.770
ALTURA DE CAIDA 18 Pulg.
1.760 Nº GOLPES x CAPA 25
DENSIDAD
1.750
PRUEBA DE COMPACTACION
PROCTOR MODIFICADO AASTHO T-180-D
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO
MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
DENSIDAD UNIDADES 1 2 3 4
Peso Suelo Humedo+Molde gr. 3375.0 3848.0 3881.0 3872.0
Peso Molde gr. 1952 1952 1952 1952
Peso del Suelo Humedo (1-2) gr. 1819.0 1874.0 1924.0 1922.0
Volumen Molde cm3 955.0 955.0 955.0 955.0
Densidad Suelo Humedo (3/4) gr/cm3 1.9 2.0 2.0 2.0
HUMEDAD UNIDADES 1 2 3 4
N° ecipiente 13 14 16 17 19 20 22 23
Peso Tara y Suelo Humedo gr. 168.62 172.62 164.82 157.42 149.92 146.12 163.32 177.32
Peso Tara y Suelo Seco gr. 159.72 163.52 154.32 147.22 138.22 134.62 148.82 160.22
Peso Tara gr. 24.78 18.58 16.08 15.98 17.68 16.58 33.48 32.18
Peso Agua (6-7) gr. 8.90 9.10 10.50 10.20 11.70 11.50 14.50 17.10
peso Suelo Seco (7-8) gr. 134.90 134.80 128.10 121.10 110.40 108.00 115.20 128.80
Contenido de Humedad % 6.60 6.75 8.20 8.42 10.60 10.65 12.59 13.28
Promedio Humedad % 6.67 8.31 10.62 12.93
Cantidad de agua cm3 180.00 240.00 300.00 360.00
3
Densidad Seca : gr/cm 1.730 1.834 1.845 1.750
1.860
MOLDE Nº 4
Nº CAPAS 5
1.840
PESO MARTILLO 10 lb
ALTURA DE CAIDA 18 Pulg.
1.820
Nº GOLPES x CAPA 25
DENSIDAD
1.800
1.760
1.85 Gr/cm3
PRUEBA DE COMPACTACION
PROCTOR MODIFICADO AASTHO T-180-D
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO
MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
DENSIDAD UNIDADES 1 2 3 4
Peso Suelo Humedo+Molde gr. 3690.0 3815.0 3845.0 3821.0
Peso Molde gr. 1952 1952 1952 1952
Peso del Suelo Humedo (1-2) gr. 1736.0 1848.0 1868.0 1861.0
Volumen Molde cm3 955.0 955.0 955.0 955.0
3
Densidad Suelo Humedo (3/4) gr/cm 1.8 1.9 2.0 1.9
HUMEDAD UNIDADES 1 2 3 4
N° ecipiente 13 14 16 17 19 20 22 23
Peso Tara y Suelo Humedo gr. 162.39 184.49 155.59 162.49 169.39 171.39 187.49 190.10
Peso Tara y Suelo Seco gr. 154.29 174.82 145.72 151.62 156.22 157.92 169.62 171.60
Peso Tara gr. 26.40 25.60 27.30 23.60 28.70 26.40 23.60 22.50
Peso Agua (6-7) gr. 8.10 9.67 9.87 10.87 13.17 13.47 17.87 18.50
peso Suelo Seco (7-8) gr. 127.89 149.22 118.42 128.02 127.52 131.52 146.02 149.10
Contenido de Humedad % 6.33 6.48 8.33 8.49 10.33 10.24 12.24 12.41
Promedio Humedad % 6.41 8.41 10.28 12.32
Cantidad de agua cm3 180.00 240.00 300.00 360.00
Densidad Seca : gr/cm3 1.741 1.789 1.810 1.735
1.820
MOLDE Nº 4
1.810 Nº CAPAS 5
PESO MARTILLO 10 lb
1.800
ALTURA DE CAIDA 18 Pulg.
1.790 Nº GOLPES x CAPA 25
DENSIDAD
1.780
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO MALACASI
PROYECTO :
DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
Masa de la muestra de suelo seco Masa del picnómetro lleno de agua Masa dl picnómetro con agua y
MUESTRA Peso específico
al horno (g.) (g) suelo (g)
CA-01 /M-1 250.00 666.90 821.12 2.61
CA-02 /M-1 250.00 666.72 820.40 2.60
CA-03 /M-1 251.00 666.88 821.30 2.60
CA-04 /M-1 250.00 666.74 820.40 2.59
CA-05 /M-1 249.00 666.70 820.10 2.60
CA-06 /M-1 250.00 666.84 821.10 2.61
CA-07 /M-1 250.00 666.91 822.20 2.64
CA-08 /M-1 251.00 666.83 821.10 2.59
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL
PROYECTO : CENTRO POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN,
DEPARTAMENTO DE PIURA.”
SALES
CLORUROS SULFATOS CARBONATOS
MUESTRA SOLUBLES
%. %. %. %.
CA-01 /M-1 1.7140 0.0800 0.0580 -
CA-02 /M-1 1.7000 0.0780 0.0510 -
CA-03 /M-1 1.7200 0.0810 0.0570 -
CA-04 /M-1 1.6910 0.0785 0.0520 -
CA-05 /M-1 1.7130 0.0770 0.5700 -
CA-06 /M-1 1.7156 0.0750 0.0530 -
CA-07 /M-1 1.6970 0.0790 0.0520 -
CA-08 /M-1 1.6922 0.0775 0.0520 -
PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO MALACASI DEL
DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO MALACASI DEL
DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO MALACASI DEL
DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO MALACASI DEL
DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO MALACASI DEL
DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO MALACASI DEL
DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO MALACASI DEL
DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO POBLADO MALACASI DEL
DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE PIURA.”
TIPO DE Df B g c Qc Pt Qc Adm
3 2 f(phi) N'c N'q N'g 2 2 2
ESCTRUTURA m m gr/cm Kg/cm Kg/cm T/m Kg/cm
0.80 1.00 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.33 0.44 0.04
1.00 1.00 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.59 0.53 0.05
1.20 1.00 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.84 0.61 0.06
1.50 1.00 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 2.22 0.74 0.07
2.00 1.00 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 2.86 0.95 0.10
3.00 1.00 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 4.14 1.38 0.14
0.80 1.20 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.54 0.51 0.17
1.00 1.20 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.84 0.61 0.20
ZAPATAS 1.20 1.20 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 2.15 0.72 0.24
AISLADAS 1.50 1.20 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 2.61 0.87 0.29
2.00 1.20 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 3.37 1.12 0.37
3.00 1.20 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 4.90 1.63 0.54
0.80 1.50 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.84 0.61 0.20
1.00 1.50 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 2.22 0.74 0.25
1.20 1.50 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 2.61 0.87 0.29
1.50 1.50 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 3.18 1.06 0.35
2.00 1.50 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 4.14 1.38 0.46
3.00 1.50 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 6.05 2.02 0.67
0.80 0.30 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.46 0.49 0.16
1.00 0.30 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.72 0.57 0.19
1.20 0.30 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.97 0.66 0.22
0.80 0.45 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.51 0.50 0.17
1.00 0.45 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.77 0.59 0.20
CIMIENTOS 1.20 0.45 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 2.02 0.67 0.22
CORRIDOS
0.80 0.60 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.56 0.52 0.17
1.00 0.60 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 1.82 0.61 0.20
1.20 0.60 1.53 0.018 29 18.99 8.31 4.4 2.07 0.69 0.23
DONDE:
g : PESO VOLUMETRICO Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
f : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO Pt : PRESION DE TRABAJO : Qc/F
Qc : CAPACIDAD PORTANTE B : ANCHO DE CIMIENTO y/o ZAPATAS
N'q, N'g y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD PORTANTE F : FACTOR DE SEGURIDAD : 3
TIPO DE Df B g c Qc Pt Qc Adm
f(phi) N'c N'q N'g
ESCTRUTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 T/m2 Kg/cm2
0.80 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.36 0.45 0.05
1.00 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.62 0.54 0.05
1.20 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.06
1.50 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.28 0.76 0.08
2.00 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.94 0.98 0.10
3.00 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 4.25 1.42 0.14
0.80 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.57 0.52 0.17
1.00 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.21
ZAPATAS 1.20 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.20 0.73 0.24
AISLADAS 1.50 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.67 0.89 0.30
2.00 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 3.46 1.15 0.38
3.00 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 5.04 1.68 0.56
0.80 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.21
1.00 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.28 0.76 0.25
1.20 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.67 0.89 0.30
1.50 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 3.26 1.09 0.36
2.00 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 4.25 1.42 0.47
3.00 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 6.22 2.07 0.69
0.80 0.30 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.40 0.47 0.16
1.00 0.30 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.66 0.55 0.18
1.20 0.30 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.93 0.64 0.21
0.80 0.45 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.45 0.48 0.16
1.00 0.45 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.72 0.57 0.19
CIMIENTOS 1.20 0.45 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.98 0.66 0.22
CORRIDOS
0.80 0.60 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.51 0.50 0.17
1.00 0.60 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.77 0.59 0.20
1.20 0.60 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.03 0.68 0.23
DONDE:
g : PESO VOLUMETRICO Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
f : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO Pt : PRESION DE TRABAJO : Qc/F
Qc : CAPACIDAD PORTANTE B : ANCHO DE CIMIENTO y/o ZAPATAS
N'q, N'g y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD PORTANTE F : FACTOR DE SEGURIDAD : 3
TIPO DE Df B g c Qc Pt Qc Adm
3 2 f(phi) N'c N'q N'g 2 2 2
ESCTRUTURA m m gr/cm Kg/cm Kg/cm T/m Kg/cm
0.80 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.33 0.44 0.04
1.00 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.59 0.53 0.05
1.20 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.84 0.61 0.06
1.50 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.22 0.74 0.07
2.00 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.86 0.95 0.10
3.00 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 4.13 1.38 0.14
0.80 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.53 0.51 0.17
1.00 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.84 0.61 0.20
ZAPATAS 1.20 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.15 0.72 0.24
AISLADAS 1.50 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.60 0.87 0.29
2.00 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 3.37 1.12 0.37
3.00 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 4.90 1.63 0.54
0.80 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.84 0.61 0.20
1.00 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.22 0.74 0.25
1.20 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.60 0.87 0.29
1.50 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 3.18 1.06 0.35
2.00 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 4.13 1.38 0.46
3.00 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 6.04 2.01 0.67
0.80 0.30 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.44 0.48 0.16
1.00 0.30 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.70 0.57 0.19
1.20 0.30 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.95 0.65 0.22
0.80 0.45 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.49 0.50 0.17
1.00 0.45 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.75 0.58 0.19
CIMIENTOS 1.20 0.45 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.00 0.67 0.22
CORRIDOS
0.80 0.60 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.54 0.51 0.17
1.00 0.60 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.80 0.60 0.20
1.20 0.60 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.05 0.68 0.23
DONDE:
g : PESO VOLUMETRICO Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
f : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO Pt : PRESION DE TRABAJO : Qc/F
Qc : CAPACIDAD PORTANTE B : ANCHO DE CIMIENTO y/o ZAPATAS
N'q, N'g y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD PORTANTE F : FACTOR DE SEGURIDAD : 3
TIPO DE Df B g c Qc Pt Qc Adm
3 2 f(phi) N'c N'q N'g 2 2 2
ESCTRUTURA m m gr/cm Kg/cm Kg/cm T/m Kg/cm
0.80 1.00 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.37 0.46 0.05
1.00 1.00 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.63 0.54 0.05
1.20 1.00 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.06
1.50 1.00 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.29 0.76 0.08
2.00 1.00 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.95 0.98 0.10
3.00 1.00 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 4.26 1.42 0.14
0.80 1.20 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.58 0.53 0.18
1.00 1.20 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.21
ZAPATAS 1.20 1.20 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.21 0.74 0.25
AISLADAS 1.50 1.20 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.68 0.89 0.30
2.00 1.20 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 3.47 1.16 0.39
3.00 1.20 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 5.05 1.68 0.56
0.80 1.50 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.21
1.00 1.50 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.29 0.76 0.25
1.20 1.50 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.68 0.89 0.30
1.50 1.50 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 3.27 1.09 0.36
2.00 1.50 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 4.26 1.42 0.47
3.00 1.50 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 6.23 2.08 0.69
0.80 0.30 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.48 0.49 0.16
1.00 0.30 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.74 0.58 0.19
1.20 0.30 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.00 0.67 0.22
0.80 0.45 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.53 0.51 0.17
1.00 0.45 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.79 0.60 0.20
CIMIENTOS 1.20 0.45 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.05 0.68 0.23
CORRIDOS
0.80 0.60 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.58 0.53 0.18
1.00 0.60 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.84 0.61 0.20
1.20 0.60 1.58 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.11 0.70 0.23
DONDE:
g : PESO VOLUMETRICO Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
f : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO Pt : PRESION DE TRABAJO : Qc/F
Qc : CAPACIDAD PORTANTE B : ANCHO DE CIMIENTO y/o ZAPATAS
N'q, N'g y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD PORTANTE F : FACTOR DE SEGURIDAD : 3
TIPO DE Df B g c Qc Pt Qc Adm
3 2 f(phi) N'c N'q N'g 2 2 2
ESCTRUTURA m m gr/cm Kg/cm Kg/cm T/m Kg/cm
0.80 1.00 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.32 0.44 0.04
1.00 1.00 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.58 0.53 0.05
1.20 1.00 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.83 0.61 0.06
1.50 1.00 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.21 0.74 0.07
2.00 1.00 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.85 0.95 0.09
3.00 1.00 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 4.12 1.37 0.14
0.80 1.20 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.52 0.51 0.17
1.00 1.20 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.83 0.61 0.20
ZAPATAS 1.20 1.20 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.14 0.71 0.24
AISLADAS 1.50 1.20 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.59 0.86 0.29
2.00 1.20 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 3.36 1.12 0.37
3.00 1.20 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 4.89 1.63 0.54
0.80 1.50 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.83 0.61 0.20
1.00 1.50 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.21 0.74 0.25
1.20 1.50 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.59 0.86 0.29
1.50 1.50 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 3.17 1.06 0.35
2.00 1.50 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 4.12 1.37 0.46
3.00 1.50 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 6.03 2.01 0.67
0.80 0.30 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.37 0.46 0.15
1.00 0.30 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.62 0.54 0.18
1.20 0.30 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.88 0.63 0.21
0.80 0.45 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.42 0.47 0.16
1.00 0.45 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.67 0.56 0.19
CIMIENTOS 1.20 0.45 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.93 0.64 0.21
CORRIDOS
0.80 0.60 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.47 0.49 0.16
1.00 0.60 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.72 0.57 0.19
1.20 0.60 1.53 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.98 0.66 0.22
DONDE:
g : PESO VOLUMETRICO Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
f : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO Pt : PRESION DE TRABAJO : Qc/F
Qc : CAPACIDAD PORTANTE B : ANCHO DE CIMIENTO y/o ZAPATAS
N'q, N'g y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD PORTANTE F : FACTOR DE SEGURIDAD : 3
TIPO DE Df B g c Qc Pt Qc Adm
f(phi) N'c N'q N'g
ESCTRUTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 T/m2 Kg/cm2
0.80 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.36 0.45 0.05
1.00 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.62 0.54 0.05
1.20 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.06
1.50 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.28 0.76 0.08
2.00 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.94 0.98 0.10
3.00 1.00 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 4.25 1.42 0.14
0.80 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.57 0.52 0.17
1.00 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.21
ZAPATAS 1.20 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.20 0.73 0.24
AISLADAS 1.50 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.67 0.89 0.30
2.00 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 3.46 1.15 0.38
3.00 1.20 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 5.04 1.68 0.56
0.80 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.21
1.00 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.28 0.76 0.25
1.20 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.67 0.89 0.30
1.50 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 3.26 1.09 0.36
2.00 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 4.25 1.42 0.47
3.00 1.50 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 6.22 2.07 0.69
0.80 0.30 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.40 0.47 0.16
1.00 0.30 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.66 0.55 0.18
1.20 0.30 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.93 0.64 0.21
0.80 0.45 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.45 0.48 0.16
1.00 0.45 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.72 0.57 0.19
CIMIENTOS 1.20 0.45 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.98 0.66 0.22
CORRIDOS
0.80 0.60 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.51 0.50 0.17
1.00 0.60 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 1.77 0.59 0.20
1.20 0.60 1.58 0.013 29 18.99 8.31 4.4 2.03 0.68 0.23
DONDE:
g : PESO VOLUMETRICO Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
f : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO Pt : PRESION DE TRABAJO : Qc/F
Qc : CAPACIDAD PORTANTE B : ANCHO DE CIMIENTO y/o ZAPATAS
N'q, N'g y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD PORTANTE F : FACTOR DE SEGURIDAD : 3
TIPO DE Df B g c Qc Pt Qc Adm
f(phi) N'c N'q N'g
ESCTRUTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 T/m2 Kg/cm2
0.80 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.33 0.44 0.04
1.00 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.59 0.53 0.05
1.20 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.84 0.61 0.06
1.50 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.22 0.74 0.07
2.00 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.86 0.95 0.10
3.00 1.00 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 4.13 1.38 0.14
0.80 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.53 0.51 0.17
1.00 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.84 0.61 0.20
ZAPATAS 1.20 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.15 0.72 0.24
AISLADAS 1.50 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.60 0.87 0.29
2.00 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 3.37 1.12 0.37
3.00 1.20 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 4.90 1.63 0.54
0.80 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.84 0.61 0.20
1.00 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.22 0.74 0.25
1.20 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.60 0.87 0.29
1.50 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 3.18 1.06 0.35
2.00 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 4.13 1.38 0.46
3.00 1.50 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 6.04 2.01 0.67
0.80 0.30 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.44 0.48 0.16
1.00 0.30 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.70 0.57 0.19
1.20 0.30 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.95 0.65 0.22
0.80 0.45 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.49 0.50 0.17
1.00 0.45 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.75 0.58 0.19
CIMIENTOS 1.20 0.45 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.00 0.67 0.22
CORRIDOS
0.80 0.60 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.54 0.51 0.17
1.00 0.60 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 1.80 0.60 0.20
1.20 0.60 1.53 0.017 29 18.99 8.31 4.4 2.05 0.68 0.23
DONDE:
g : PESO VOLUMETRICO Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
f : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO Pt : PRESION DE TRABAJO : Qc/F
Qc : CAPACIDAD PORTANTE B : ANCHO DE CIMIENTO y/o ZAPATAS
N'q, N'g y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD PORTANTE F : FACTOR DE SEGURIDAD : 3
TIPO DE Df B g c Qc Pt Qc Adm
3 2 f(phi) N'c N'q N'g 2 2 2
ESCTRUTURA m m gr/cm Kg/cm Kg/cm T/m Kg/cm
0.80 1.00 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.36 0.45 0.05
1.00 1.00 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.63 0.54 0.05
1.20 1.00 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.06
1.50 1.00 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 2.28 0.76 0.08
2.00 1.00 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 2.94 0.98 0.10
3.00 1.00 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 4.25 1.42 0.14
0.80 1.20 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.57 0.52 0.17
1.00 1.20 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.21
ZAPATAS 1.20 1.20 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 2.21 0.74 0.25
AISLADAS 1.50 1.20 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 2.68 0.89 0.30
2.00 1.20 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 3.47 1.16 0.39
3.00 1.20 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 5.04 1.68 0.56
0.80 1.50 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.89 0.63 0.21
1.00 1.50 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 2.28 0.76 0.25
1.20 1.50 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 2.68 0.89 0.30
1.50 1.50 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 3.27 1.09 0.36
2.00 1.50 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 4.25 1.42 0.47
3.00 1.50 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 6.22 2.07 0.69
0.80 0.30 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.44 0.48 0.16
1.00 0.30 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.70 0.57 0.19
1.20 0.30 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.96 0.65 0.22
0.80 0.45 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.49 0.50 0.17
1.00 0.45 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.75 0.58 0.19
CIMIENTOS 1.20 0.45 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 2.02 0.67 0.22
CORRIDOS
0.80 0.60 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.54 0.51 0.17
1.00 0.60 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 1.81 0.60 0.20
1.20 0.60 1.58 0.015 29 18.99 8.31 4.4 2.07 0.69 0.23
DONDE:
g : PESO VOLUMETRICO Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
f : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO Pt : PRESION DE TRABAJO : Qc/F
Qc : CAPACIDAD PORTANTE B : ANCHO DE CIMIENTO y/o ZAPATAS
N'q, N'g y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD PORTANTE F : FACTOR DE SEGURIDAD : 3
PERFIL ESTATIGRÁFICO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO
PROYECTO : POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE
PIURA.”
PROF.
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
m. 0.00
0.10
-
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80 CL M-1
Arcilla de baja compresibilidad, de condición húmeda, de color
0.90
marrón de estructura homogénia.
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40
PERFIL ESTATIGRÁFICO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO
PROYECTO : POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE
PIURA.”
PROF.
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
m. 0.00
0.10
-
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80 CL M-1
Arcilla de baja compresibilidad, de condición húmeda, de color
0.90
marrón de estructura homogénia.
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40
PERFIL ESTATIGRÁFICO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO
PROYECTO : POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE
PIURA.”
PROF.
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
m. 0.00
0.10
-
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80 CL M-1
Arcilla de baja compresibilidad, de condición húmeda, de color
0.90
marrón de estructura homogénia.
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10 Nota: No se evidencio la
3.20 presencia de napa freatica.
3.30
3.40
PERFIL ESTATIGRÁFICO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO
PROYECTO : POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE
PIURA.”
PROF.
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
m. 0.00
0.10
-
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
Arcilla de baja compresibilidad, de condición húmeda, de color
0.90 CL M-1
marrón de estructura homogénia.
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40
PERFIL ESTATIGRÁFICO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO
PROYECTO : POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE
PIURA.”
PROF.
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
m. 0.00
0.10
-
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80 CL M-1
Arcilla de baja compresibilidad, de condición húmeda, de color
0.90
marrón de estructura homogénia.
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40
PERFIL ESTATIGRÁFICO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO
PROYECTO : POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE
PIURA.”
PROF.
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
m. 0.00
0.10
-
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80 CL M-1
Arcilla de baja compresibilidad, de condición húmeda, de color
0.90
marrón de estructura homogénia.
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10 Nota: No se evidencio la
3.20 presencia de napa freatica.
3.30
3.40
PERFIL ESTATIGRÁFICO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO
PROYECTO : POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE
PIURA.”
PROF.
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
m. 0.00
0.10
-
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
Arcilla de baja compresibilidad, de condición húmeda, de color
0.90 CL M-1
marrón de estructura homogénia.
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40
PERFIL ESTATIGRÁFICO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL LOS ALAMBRES EN EL CENTRO
PROYECTO : POBLADO MALACASI DEL DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE MORROPÓN, DEPARTAMENTO DE
PIURA.”
PROF.
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
m. 0.00
0.10
-
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
Arcilla de baja compresibilidad, de condición húmeda, de color
0.90 CL M-1
marrón de estructura homogénia.
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40