Producto Academico - 001

"AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE
INDEPENDENCIA"
FACULTAD
CIENCIAS DE LA EMPRESA
CARRERA
CONTABILIDAD - ADMINISTRACIÓN - MARKETING
ASIGNATURA
COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN
TEMA
EL VOTO OBLIGATORIO
ESTUDIANTES:
GUEVARA SÁNCHEZ RUTH MIRIAN

JAVIER ALANYA ALEXANDRA LEONELA
JAYO REDOLFO MARIA VICTORIA
ORE CAÑALLAUPA MARCO ANTONIO
DOCENTE
ORDOÑEZ CORDOVA MANUEL ANTONIO
HUANCAYO - 2021
EL VOTO OBLIGATORIO
La democracia es la mayor expresión de libertad, en una sociedad con reglas y

normas establecidas para la convivencia integrada y armónica de sus
miembros. La libertad se encuentra estipulada en la constitución que reconoce
como un derecho a la misma. Dentro de ello podemos observar el voto o
sufragio como un derecho o como una libertad que reconoce la ley. Y siendo el
voto una representación jurídica de libertad; no es adecuado hallar en la norma
la obligatoriedad en el derecho a sufragar, el sufragio ésta sujeta a
mecanismos de sanción. La democracia representa una construcción histórica
que debe seguir el camino del fortalecimiento, en articulación, con un trabajo de
fortaleza de la identidad nacional y el engrandecimiento de una sociedad más
justa.
El derecho de sufragio constituye un derecho de libertad individual en la mayor

parte del mundo, puesto que involucra la libertad de pensamiento, donde el
ciudadano ostenta un espacio de razonamiento y deliberación, libre de
condicionamientos, ataduras y temor de represiones. Comprende también la
libertad de decisión, que representa la etapa posterior al espacio de
deliberación personal del ciudadano, y por último la libertad de expresión,
donde el elector tiene total derecho de plasmar sus pensamientos, ideales,
decisiones, entre otros. En los medios visuales, orales, escritos, que vea por
conveniente, atendiendo a las restricciones que observa la ley. Y siendo el
derecho a voto; mediante las urnas electorales, un medio donde las personas
pueden plasmar sus pensamientos y decisiones con relación a una coyuntura
electoral, o una convicción política, es correcto mencionar que el derecho de
sufragio representa un medio de libertad individual del ciudadano y por ende
del pueblo elector.
En consecuencia, consideramos que el artículo 31° de la Constitución Política

del Perú vigente, no respalda de forma plena el derecho de sufragio de los
ciudadanos y las libertades que de ella se desprenden. Además, se observa
total incongruencia entre los verdaderos fines que persigue el derecho de
elección o derecho a voto, y el artículo en mención; que la Constitución Política
del Estado respalda
En América Latina, el voto obligatorio es un elemento del proceso de
democratización del sufragio, que tuvo lugar durante la primera mitad del siglo
XX, culminando con la introducción del sufragio y/o voto femenino en torno a la
década de 1950 y particularmente en setiembre de 1956 para el Perú
El Artículo 31° de la Constitución Política menciona sobre la participación

ciudadana en asuntos públicos, donde los ciudadanos tienen derecho a
participar en los asuntos públicos mediante referéndum; iniciativa legislativa;
remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas.
Tienen también el derecho de ser elegidos y de elegir libremente a sus
representantes, de acuerdo con las condiciones y procedimientos determinados
por ley orgánica. Es derecho y deber de los vecinos participar en el gobierno
municipal de su jurisdicción. La ley norma y promueve los mecanismos directos
e indirectos de su participación. Tienen derecho al voto los ciudadanos en goce
de su capacidad civil. Para el ejercicio de este derecho se requiere estar
inscrito en el registro correspondiente. El voto es personal, igual, libre, secreto
y obligatorio hasta los setenta años. Es facultativo después de esa edad. La ley
establece los mecanismos para garantizar la neutralidad estatal durante los
procesos electorales y de participación ciudadana. Es nulo y punible todo acto
que prohíba o limite al ciudadano el ejercicio de sus derechos.
De acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones: Artículo 7.- El voto es personal,

libre, igual y secreto. El derecho al voto se ejerce sólo con el Documento
Nacional de Identidad, otorgado por el Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil. De acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones 26859 art. 9 Los
ciudadanos con derecho civiles vigentes están obligados a votar. Para los
mayores de setenta (70) años el voto es facultativo. Son ciudadanos
electorales los peruanos mayores de 18 años antes del cierre del padrón
electoral.
Según información de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) más

de 24 millones de ciudadanos estaban habilitados para sufragar el pasado
domingo 11 de abril en el marco de las Elecciones Generales de Perú de 2021.
Sin embargo, 7,1 millones no acudieron a votar, lo cual representa el 29% de la
población electoral y el ausentismo de esta elección es el mayor registrado en
los últimos 20 años: en la primera vuelta de las elecciones del 2016 esta cifra
llegó al 18.2%; y para los comicios del 2011, fue de 16.3%. En las elecciones
del 2006, solo 11.29% de la población electoral no emitió su voto. Tal y como
se pueden ver en los datos la participación en los comicios electorales tiene
una representación muy significativa en los resultados, suponiendo que de los
7 millones de electores ausente el 50% tenía la intención de voto por un partido
político que no llego a la segunda vuelta electoral podemos decir que ese 29%
de la población tenia en sus manos la oportunidad de decidir los resultados
electorales, el ausentismo electoral no solo afecta a los resultados sino el futuro
político de una sociedad pues teniendo la oportunidad de elegir a sus
representantes estos no cumplen con su deber ciudadano, razón por el cual el
Jurado Nacional de Elecciones estableció mecanismos como el pago de una
multa pecuniaria en forma escalonada pero eso tampoco a disminuido el
porcentaje de ausentismo; razón por el se deberían tomas otros mecanismos a
fin de poder disminuir este porcentaje de forma significativa, la participación en
comicios electores se debería considerar como requisitos en los
procedimientos administrativos tanto en el sector publico o privado, para así
poder disminuir el ausentismo electoral.
Presentado el no votar como un derecho democrático, terminará de hundir al

sistema político que es el único espacio disponible de construcción nacional.
Puede añadirse que en muchos países desarrollados del mundo votar no es

obligatorio. No lo es en Estados Unidos y vota menos de la mitad de los
ciudadanos. No lo es en España y vota alrededor de dos terceras partes de la
ciudadanía. El voto obligatorio es un mecanismo equivalente, en su terreno, a
la educación obligatoria en nombre de los derechos individuales, que la
educación no sea obligatoria, con lo cual las diferencias se profundizarían y el
país resultaría aún menos integrado de lo que está.
acepto que el voto sea obligatorio para todos los ciudadanos mayores de 18
años.
los ciudadanos debemos asumir con responsabilidad la tarea de elegir a los

representantes de nuestro país, a fin de que cumplan a cabalidad así sea en el
breve tiempo que durará su mandato con la tarea de legislar los temas
urgentes que nuestro país necesita para superar los graves problemas que le
aquejan, así como fiscalizar la labor del gobierno y se evite actos de abuso o
corrupción.
Seamos conscientes de nuestro deber, de nuestra responsabilidad como

electores y no culpemos a otros de nuestras decisiones, de nuestro voto y,
sobre todo, aprendamos a respetar los resultados, así no nos gusten, así no
ganen los que son nuestros favoritos. Democracia supone convivencia, diálogo,
respeto por las diferencias, pero para esto no es solo votar porque es una
obligación si no que esto es mucho más complejo debemos estar informados
para que podamos elegir la mejor opción ya que se trata de nuestro futuro,
familia y de nuestro país.
El sufragio universal es considerado ahora una regla de la democracia. Pero,

¿qué hay sobre la participación universal? ¿El derecho a votar debería ser
complementado con el deber legal de ejercitarlo para asegurar ese objetivo? Si
bien se puede afirmar que votar es una norma social que existe en muchas
democracias, pocas la han elevado a la categoría de una responsabilidad legal
del ciudadano. Sin embargo, es una opción disponible para las nuevas
democracias y vale la pena contemplarla como un medio para asegurar niveles
más altos de votación; lo cual probablemente incrementaría la legitimidad de
las instituciones representativas y del sistema político en general.
Entre las democracias más antiguas que tienen voto obligatorio para las
elecciones se encuentran: Australia, Bélgica y Luxemburgo. Otras naciones con
democracias bien establecidas como Holanda, en 1970 y Austria más
recientemente rechazaron tal requerimiento. El voto obligatorio también es
utilizado en Latinoamérica. Entre los ejemplos tenemos a Argentina, Brasil,
Costa Rica y Ecuador. En algunos países el voto se ha hecho obligatorio a
discreción de gobiernos sub-nacionales o se aplica sólo en cierto tipo de
elecciones.
Si no existen condiciones que permitan que la ley moldee la conducta por virtud
de su autoridad normativa, el éxito del voto obligatorio dependerá de la forma
en como ésta es aplicada. Ello requeriría naturalmente, de un mínimo de
capacidad administrativa por parte del estado, también implicaría costos,
aunque todo o parte de los mismos puedan ser recuperados a través de
multas. Los países que ejecutan las leyes de Voto Obligatorio típicamente
exigen multas. Algunos imponen humillaciones públicas a los no votantes o
niegan servicios y beneficios de programas gubernamentales.
Mientras parecen existir fuertes apoyos prácticos y filosóficos al deseo de

implementar el Voto Obligatorio, hay objeciones significativas en su contra,
tanto hacia sus principios como a su práctica. La objeción más común es que
los ciudadanos deben de tener el derecho a NO votar, así como tienen el
derecho a votar. Algunos ciudadanos boicotean la elección argumentando que
el Voto Obligatorio viola esta libertad básica, mientras que mucha de la gente
que no vota lo hace por apatía. Segundo, se argumenta en Australia que el
Voto Obligatorio libera a los partidos políticos de sus responsabilidades de
campaña, de concientizar y transportar a sus votantes.
Esta situación favorece a los partidos ya establecidos sobre los partidos más
pequeños e independientes cuyos militantes son probablemente quienes están
más motivados. Finalmente, el voto obligatorio significa un tremendo costo y
tiene implicaciones administrativas para el estado. Hay preguntas acerca de la
exactitud de la lista de votantes, información de los votantes y los mecanismos
para el seguimiento o castigo de los no votantes.
Finalmente, se debe hablar acerca de los efectos secundarios. Habrá que notar
que el voto obligatorio, incrementará muy probablemente el porcentaje de
papeletas nulas debido a una mayor emisión de papeletas en blanco, como
forma de protesta. Pero esto puede que no sea un argumento persuasivo en
contra de las leyes de voto obligatorio, por dos razones. Primero la evidencia
indica que el incremento en concurrencia excede el incremento de papeletas
inválidas, así que existe una ganancia neta de participación. Segunda, aún las
papeletas inválidas pueden tener un rol muy útil. De hecho, bajo un régimen de
Voto Obligatorio, la emisión de una papeleta inválida se puede convertir en una
opción adicional de elección electoral que conlleva un mensaje político (es-un-
voto-por-ninguno-de-los-candidatos).
Es mucho más fácil de interpretarla que la mera abstención, porque implica un

acto positivo, mientras que la abstención, constituye el simple acto de no
participar. Además, una persona que malgasta su papeleta sería un
participante activo dentro del sistema, quien usa la papeleta como medio para
comunicar su insatisfacción. Mientras que el no votar puede ser considerado
como un signo de complacencia o apatía; un incremento en el porcentaje de
papeletas inválidas bajo un régimen de voto obligatorio, serviría como un
indicador de que no se les presta atención a las inquietudes de un creciente
segmento de la población por parte de los políticos.
EVIDENCIA

Producto Academico - 001

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Producto Academico - 001

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Producto Academico - 001

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

"AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE

CONTABILIDAD - ADMINISTRACIÓN - MARKETING

GUEVARA SÁNCHEZ RUTH MIRIAN

ORDOÑEZ CORDOVA MANUEL ANTONIO

La democracia es la mayor expresión de libertad, en una sociedad con reglas y

El derecho de sufragio constituye un derecho de libertad individual en la mayor

En consecuencia, consideramos que el artículo 31° de la Constitución Política

El Artículo 31° de la Constitución Política menciona sobre la participación

De acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones: Artículo 7.- El voto es personal,

Según información de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) más

Presentado el no votar como un derecho democrático, terminará de hundir al

Puede añadirse que en muchos países desarrollados del mundo votar no es

los ciudadanos debemos asumir con responsabilidad la tarea de elegir a los

Seamos conscientes de nuestro deber, de nuestra responsabilidad como

El sufragio universal es considerado ahora una regla de la democracia. Pero,

Mientras parecen existir fuertes apoyos prácticos y filosóficos al deseo de

Es mucho más fácil de interpretarla que la mera abstención, porque implica un

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.