Final Ppdii
Final Ppdii
Final Ppdii
ANTECEDENTES HISTORICOS:
Origen de la FEMINIZACION de la enseñanza
Avellaneda fue el ministro de Educacion durante la presidencia de Sarmiento, y la principal
preocupación fue la instrucción primaria y la educación de las masas, y por lo tanto como
conseguir maestros.
Aquí se crearon las escuelas normales para la formación de maestras, y sacando asi a la
mujer de su abatimiento tradicional. “la mujer es el mejor maestro porque se hallan dotadas
de esas cualidades comunicativas, y además porque sus salarios son mas económicos”.
No fue casual ni el ingreso ni la permanencia casi exclusiva de la mujer en la tarea de
enseñar. Desde sus comienzos la responsabilidad de la enseñanza fue puesta en manos de la
mujer, por la perseverancia, afectividad, dulzura y también por las condiciones laborales q
ofrecia ese empleo, definido como una actividad noble sin ambiciones económicas.
Además, con el rol docente como “segunda mama” se consideraba la escuela como una
prolongación del hogar domestico.
Nacimiento del sistema educativo nacional el objetivo era integrar y homogeneizar
socioeconómicamente a la Nacion. En este sentido la formación docente adquirió especial
relevancia.
En 1971 comienzan a funcionar los Institutos Superiores de formación docente, que
buscaban modernizar la formación de los maestros de acuerdo a las exigencias de la escuela
actual, y elevar el nivel de conocimiento.
Para algunos, el paso de la carrera docente del nivel medio al nivel superior significo
profesionalidad y profundización de saberes específicos, y para otros significo el cambio
por una formación tecnocrática donde se perdió el perfil del maestro normal, menos
formado en el saber pero solidamente formado para la transmisión de valores y acttudes.
De este modo surge y se desarrolla la formación de profesores para la enseñanza media.
Desde el principio, los graduados universitarios fueron los pofesores “naturales” delos
Colegios Nacionales, dado que para el pensamiento de la elite era “natural” que los
1
docentes de la escuela “preparatoria” para la universidad fueran los propios egresados
universitarios.
La formación pedagógica parecía especifica para los que se desempeñaban como docentes
en la Escuela Normal, siendo prescindible para los que se desempeñaban en el colegio
Nacional, quienes contaban con un prestigio académico y social que parecía cubrir dicha
formación especifica.
En síntesis, podemos concluir que desde un comienzo se privilegio mas la virtud, la
vocación que la formación científica, y esta tarea fue definida mas como una “noble
misión” que como una actividad profesional especifica.
Por otro lado, la docencia se desarrolla en una estructura escolar donde la organización del
tiempo y espacio no tienen previsto el intercambio, la interacción entre los docentes, y se
convierte en una tarea solitaria e individual, y esto lleva a que c/u adopte criterios
personales para llevar a cabo su tarea en el aula. No se tiene en cuenta el tiempo especifico
para el trabajo extraulico. Tampoco hay un tiempo y espacio institucional para el
planeamiento de la tarea, y se termina desarrollando en dos espacios y en dos tiempos que
viven en permanente tensión en el desempeño del rol, la escuela y su casa, el tiempo escolar
y el privado.
Según Garcia, este aislamiento, proporciona ventajas( incompetencia ignorada) y
desventajas (competencia no reconocida) a los docentes.
Ventajas, porque brinda cierta “seguridad psicológica”, cierta protección al estar solo en el
aula. Permitiría un desempeño profesional erróneo sin posibilidades de corregirlo.
Las desventajas, la falta de valoración y reconocimiento.
2
En que consiste la tarea docente? entre lo pedagógico y lo sociocomunitario
Según el autor, desde el aula se debe buscar un desarrollo integral de la persona, que
incluya su proyecto de vida, emociones y valores y no solo que persiga un buen nivel de
instrucción. Educar para que el chico tenga un conocimiento profundo de la vida, para q
logre un desarrollo sano de su personalidad, sin que el docente pierda la función de
enseñante.
Critica a los planes de capacitación, que ponen el acento en los contenidos y en el
procedimiento de cómo enseñar y no en las actitudes del docente.
plantea el docente como MEDIADOR, que interviene para que el niño pase de ser un chico
a ser adulto. Y esto consiste en 3 funciones: ser un buen acompañante, estimularlo a que se
sumerja con confianza en el proceso del conocimiento; un buen promotor, para q el alumno
aprenda contenidos y metodologías para encontrarse con la verdad; y constituirse como
garante de lo que dice, que su discurso sea coherente con sus actos.
Intenta corregir la distorsión que se produjo cuando se comenzó a darle mas importancia al
aprendizaje que a la enseñanza, las estrategias q desarrolla el maestro en la clase.
en su libro “revolución educativa” plantea que el docente esta solo, la sociedad no lo
acompaña, y los que mas lo han menospreciado son los padres de los chicos, que en lugar
de respaldarlos, apoyan a sus hijos y al vandalismo. También se han perdido los valores.
La revolución de laque habla consiste en dejar de engañar a los chicos, en decirles que ir a
la escuela no es placentero, pero sin ella no se pueden adquirir conocimientos y saberes
necesarios.
3
Biedma “los docentes no fuimos capaces de formar dirigentes íntegros”
Plantea que la escuela es reflejo de la sociedad en que vive, en la que prevalecen los valores
inmediatos, utilitarios, crematísticos y gozadores, por encima de los responsables,
auténticos sacrificados.
La escuela tiene la libertad de acción, de poder cambiar las cosas. Los directores pueden
introducir una forma de trabajar más responsable.
Critica el permisivismo en las sanciones, en los plazos para rendir las asignaturas, que creó
un clima de dejadez, poco esfuerzo.
Las organizaciones tienen algunos rasgos que las caracterizan, algunos son: están formados
por un conjunto de personas, tienen una serie de objetivos, incluyen la definición de una
estructura de funcionamiento y cuentan con procesos autorregulativos.
Propuesta para organizar la elaboración del PEI en la elaboración del pei deberán
contemplarse elementos como: los principios y convicciones que se asumen, las intenciones
que se pretenden, las formas organizativas que asumirá la escuela, la oferta académica de la
institución, las normas que regulan la vida institucional.
La vida cotidiana de las escuelas es una realidad de carácter complejo, en ella intervienen
sujetos con distintos intereses, objetivos, y tareas. En cada momento, se componen y dan
lugar a distintos tipos de situaciones o realidades. Las “intenciones pedagógicas” podrían
pensarse como la instancia de análisis institucional, como el espacio para debatir sobre la
realidad institucional, sobre el tipo de relaciones que se establecen, las formas que asume la
comunicación, la participación, los procesos de toma de decisiones, la historia institucional.
Las intenciones pedagógicas son algo así como la carta de presentación de la institución.
Se trata de planteamientos educativos de carácter general que abarcan cuestiones de
naturaleza ideologica, estructural y organizativa, y que tienen por finalidad guiar la vida
cotidiana de las escuelas y las decisiones que allí se toman.
En síntesis, la elaboración de estas intenciones pedagógicas podría pensarse como una
“excusa” para realizar un profundo análisis sobre la realidad institucional, así como sobre
los principios y objetivos que orientan el quehacer de la escuela.
Una de las razones que hacen posible la elaboración del PEI se encuentra en la necesidad de
que la escuela defina cursos de acción que brinden coherencia y unidad a la practica
educativa institucional, y esto se hace mucho mas manifiesto en el caso de la programación
curricular.
Curriculum oculto y nulo en la tarea de enseñar, los alumnos aprenden una gran cantidad
de contenidos que no han sido previstos en ese plan. A ese tipo de aprendizajes
generalmente no explicitados en los programas de estudio se lo llama curriculum oculto,
en tanto permite atender a aquellos aspectos que efectivamente aprenden los alumnos en su
proceso formativo pero a los que no se les da importancia por no estar explicitados.
Pero también surge la pregunta ¿Qué es lo ausente en el curriculum, que contenidos
dejamos afuera de la enseñanza? Cuando estamos construyendo el curriculum, importa
reflexionar respecto del curriculum nulo, es decir, de aquellos contenidos que no forman
parte de la selección de saberes en ese plan de estudios. Asi, al pensar en el curriculum
debería considerarse paralelamente que contenidos se seleccionaron, cuales quedaron fuera,
y que se enseña sin que se haya explicitado en ningún documento.
7
EN TORNO A LA NOCION DE CURRICULUM
ALICIA DE ALBA
Acerca de los intereses de los grupos y sectores sociales que piensan e impulsan una
propuesta curricular se ha afirmado que la síntesis de elementos culturales que
conforma un curriculum se constituye a través de un proceso de lucha entre los
distintos grupos y sectores sociales que piensan e impulsan una propuesta curricular.
De ahí que se piense que si bien esta síntesis es un arbitrario cultural, se sostiene
que dicho arbitrario contiene diversas maneras no solo elementos del grupo
dominante, sino también de los otros grupos o sectores sociales.
Acerca de los intereses que tienden a ser dominantes y los que tienden a oponerse o
resistirsese refiere al carácter del curriculum en su relación con la función social
de la educación. Se había venido afirmando que el curriculum de la escuela
funcionaba como reproductor del orden social imperante.
¡RESUMEN!
Qué es el PEI?
significa una planificación elaborada y consensuada por los miembros de la propia escuela,
respetando los lineamientos generales de la política educativa provincial y nacional. En este
sentido el PEI es un instrumento de trabajo en la institución escolar que sirve para revisar
los “modos de hacer” típicos de la institución, discutir y unificar criterios fundamentales
que hacen a la promoción del aprendizaje, ordenar y jerarquizar prioridades y concretar los
esfuerzos de los actores en pro de estos logros y permitir que las decisiones sean llevadas a
la práctica.
El PEI es la planificación estratégica del conjunto de las acciones a ser desarrolladas en la
institución escolar, con la finalidad explicita de mejorar la calidad de la educación.
Es la herramienta privilegiada de la gestión escolar, en la medida en que permite que las
prácticas pedagógicas sean el resultado de una acción deliberada y conscientemente
planificada por los diversos actores institucionales. El PEI permite el abordaje de la
institución como totalidad.
También define las grandes ideas que organizan las prioridades de la escuela. En él
quedaran registrados los objetivos generales de la institución y las principales acciones a
desarrollar en función de un cronograma de trabajo.
ES EL PROYECTO QUE LE DA SENTIDO A LA ESCUELA!
Está formado por:
Intenciones pedagógicas.
Proyecto Curricular Institucional es un documento que se caracteriza por plasmar
el desarrollo pedagógico de las intenciones educativas institucionales. Es el
instrumento del que disponen los docentes para concretar el conjunto de decisiones
en relación a los diferentes componentes curriculares.
Normativa Institucional
9
LOS COMPONENTES DE LA
PLANIFICACIÓN
10
Cuando enseñar:
Criterios de organización y secuenciación la formulación de las expectativas y la
selección de contenidos, supone además la reflexión anticipada acerca de la
secuenciación y organización de los mismos.
La secuenciación de contenidos nos va a ayudar a analizar los progresos que
realizan los alunos a lo largo de la enseñanza.
Para organizar y secuenciar los contenidos pueden utilizarse diversos criterios,
como la lógica interna de las disciplinas, la interrelación entre los contenidos, la
determinación de los contenidos previos, etc.
Cómo enseñar:
Dar respuesta a la pregunta cómo enseñar supone establecer criterios respecto a la
metodología, la organización del espacio, del tiempo y del agrupamiento de los
alumnos, asi como respecto a la selección, elaboración y uso de materiales
curriculares u otros recursos didacticos.
12