Litigación EN Los Contratos: Semana 11

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 39

LITIGACIÓN

EN
LOS CONTRATOS
SEMANA 11
PREGUNTAS:

¿Alguna duda del curso


anterior?
CONOCIMIENTOS PREVIOS:

•¿Qué sabemos acerca de


….?
LOGRO DEL APRENDIZAJE:

• Al finalizar la unidad, el estudiante reconoce la


importancia de la litigación en los contratos.
SISTEMA DE JUSTICIA

Nos referidos el aparato del Estado puesto al servicio de la


administración de justicia, directa o indirectamente:
• Poder Judicial.
• Ministerio Público.
• Consejo de la Magistratura.
• Academia de la Magistratura.
• Defensoría del Pueblo.
• Tribunal Constitucional.
• Jurado Nacional de Elecciones, entre otros.
EL PODER JUDICIAL Y LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA.
El Poder Judicial del Perú es un
organismo de la República del Perú
constituido por una organización
jerárquica de instituciones, que
ejercen la potestad de administrar
justicia, que emana del pueblo. En el
ejercicio funcional es autónomo en
lo político, administrativo,
económico, disciplinario e
independiente en lo jurisdiccional,
con sujeción a la Constitución.
DEFINICIÓN DE ACCESO A LA
JUSTICIA

• Igualdad y no discriminación en todos los ámbitos de los sistemas de justicia.


• Suprimir obstáculos y barreras judiciales para acceder a los servicios de justicia.
• Brindar información sobre la comparecencia previo al acto judicial.
• Asistencia jurídica gratuita o de costos razonables.
• Debido proceso.
• Tutela jurisdiccional efectiva.
DEBIDO PROCESO
Derecho a ser
oído con las
debidas
garantías.

Derecho a la Derecho al juez


motivación de competente e
las decisiones. independiente.

Derecho a ser
Juez
juzgado en un
preestablecido
plazo
por ley.
razonable.
• MORELLO, suele definir a la tutela judicial efectiva
como aquel derecho fundamental que tiene como
“contenido básico el de obtener de los órganos
judiciales una respuesta (seria, plena – razonada -,
cabalmente motivada) a las pretensiones
planteadas, y no manifiestamente arbitraria, ni
irrazonable”.
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
Podría definirse a la tutela judicial efectiva,
como aquel derecho que permite el acceso a
la justicia (entendido como acceso a los
tribunales pues se hace referencia a
condiciones de infraestructura y condiciones
de funcionamiento) y su desarrollo bajo las
garantías del debido proceso. Pues, no podría
ser entendido de otro modo, ya que de no
contar con las garantías mínimas integrantes
del derecho al debido proceso, la tutela del
derecho que se invoque sería ineficaz, de allí
que se entienda al derecho a la tutela judicial
efectiva como el derecho a la tutela
premunido de las garantías del debido
proceso.
ACCESO A LA JUSTICIA
El Derecho de Acceso a la Justicia garantiza, entre otras cosas, que el
administrado pueda acudir al Juez a fin de cuestionar los actos que la
administración hubiera efectuado. Como todo derecho, también el de acceso a
la justicia es uno que puede ser limitado. Sin embargo, de la posición preferente
en la que se encuentran los derechos fundamentales se deriva una exigencia
concreta al legislador respecto al momento de establecer las condiciones de su
ejercicio o las limitaciones al derecho: en efecto, cualesquiera que sean las
restricciones o límites que se establezcan, su validez depende de que éstas no
obstaculicen, impidan o disuadan irrazonablemente el acceso del particular a
un tribunal de justicia.
EL ARBITRO

El árbitro Juez árbitro” que se


ubica dentro de la El árbitro,
(o árbitra) es definición de “juez”,
se define como: entonces, es un
la persona “juez designado por juez privado y el
que arbitra las partes litigantes, arbitraje un
y que ha de ser sistema privado
en un letrado, pero no juez
de solución de
conflicto oficial, para fallar el
pleito conforme a controversias
entre partes. derecho”.
DEFINICIÓN DE ARBITRAJE
Sistema alternativo y excluyente al
Poder Judicial, a través del cual las
partes, mediante un convenio arbitral,
someten la resolución de sus
controversias a terceros independientes
e imparciales denominados árbitros,
quienes decidirán y resolverán tales
controversias a través de un laudo que
es definitivo e inapelable y que sólo
podrá ser anulado en la vía ordinaria
por las causales taxativamente
señaladas en la Ley sin pronunciarse,
bajo ninguna circunstancia, sobre el
fondo del asunto.
EL ARBITRAJE COMO ALTERNATIVA A LA
LITIGACIÓN EN EL FORO JUDICIAL
Aspectos Generales
Los sistemas jurídicos de determinados países contemplan la
posibilidad que en determinadas circunstancias y cumplidas
determinadas formalidades las partes se aparten, renuncien o
sustraigan el conocimiento de su controversia o conflicto de
intereses de los órganos jurisdiccionales del Estado para
someter la decisión de sus controversias a jueces de su
elección, los que adoptan la denominación de Árbitros.
EL ARBITRAJE El Arbitraje en el Derecho
Romano

El Arbitraje en la Edad Media

El Arbitraje en Francia

El Arbitraje en el Perú.
LEY GENERAL DE ARBITRAJE.- DECRETO
LEY Nº 25935
• El comercio obligo a los
sistemas jurídicos resolver las
controversias dadas por la
actividad comercial .
Inicialmente, los conflictos se
solucionaban encargando a GENESIS
un tercero de su confianza la
solución a sus diferencias. DEL
ARBITRAJE
• Debido a la globalización, el
desarrollo comercial ha
obligado a emplear sistemas
nuevos o poco usados en la
solución a sus conflictos.
• Puede notarse que el arbitraje ha surgido como
reemplazo o alternativa para abreviar la solución
a sus conflictos prescindiendo del órgano
jurisdiccional y, que en todo caso le daban el
mismo valor que una sentencia.
Con lo expuesto podemos
conceptualizarlo como:

Que es el sistema
particular de resolver los
conflictos apartándose
del órgano jurisdiccional,
consiguiendo resolverlo
con un laudo arbitral que
tiene el peso de sentencia
definitiva y firme.
NATURALEZA JURÍDICA DEL ARBITRAJE

Teoría Teoría
publicista o contractual o
jurisdiccional. privatista.

Teoría mixta o Teoría


ecléctica. autónoma.
CARACTERÍSTICAS DEL ARBITRAJE
El laudo obliga a las partes en virtud de un compromiso tácito
cuando se acordó el arbitraje en el sentido que las partes
aceptarían y darían efecto a la decisión de los árbitros.

El procedimiento arbitral y el laudo son


independientes del Estado. Los tribunales Es un medio para
ordinarios solo intervendrán para dar eficacia al solucionar conflictos.
laudo cuando las partes no lo cumplan.

Los árbitros resuelven el Es un sistema privado


conflicto en vista del El laudo es final y
y heterocompositivo
poder conferido por las concluyente y pone
partes en el Convenio para la solución de
término al conflicto.
Arbitral. controversias.
PROTECCIÓN DEL CONVENIO ARBITRAL
•La inexistencia, rescisión,
resolución, nulidad o
anulabilidad total o
parcial de un contrato u
otro acto jurídico que
contenga un convenio
arbitral, no implica
necesariamente la
inexistencia, ineficacia o
invalidez de éste.
En consecuencia, los árbitros podrán decidir
libremente sobre la controversia sometida a su
pronunciamiento, la que podrá versar, inclusive,
sobre la inexistencia, ineficacia o invalidez del
contrato o acto jurídico que contenga el convenio
arbitral.
TRIPLE EFECTO DEL CONVENIO ARBITRAL
Impide a los Impide que el Lo que los árbitros

ARBITRAJE
ARBITRAJE

ARBITRAJE
jueces conocer de Poder Judicial se decidan acerca de
alguna causa niegue a que las la validez o
referida a la partes arbitren eficacia del
nulidad u otros en caso de contrato principal,
vicios del contrato deducirse una será irrevisable
principal. excepción de por el Poder
convenio arbitral. Judicial.
SUJETOS DEL ARBITRAJE

DESIGNACIÓN
POR LAS PARTES
O POR TERCEROS.

ÁRBITROS
NOMBRAMIENT
O JUDICIAL.
TITULARES Y
SUPLENTES.

PROCEDIMIENT LIBERTAD DE
O SUPLETORIO PROCEDIMIENT
DEL DEC. LEG.. O.
FUNCIONES DEL ÁRBITRO

IDENTIFICA LAS POSICIONES DE


LAS PARTES.

INSTRUYE EL PROCESO.

VALORA LAS PRUEBAS.

DICTA EL LAUDO.

EVENTUALMENTE, FACULTADES
DE EJECUCIÓN.
RENUNCIA

POR
INCOMPATIBILIDAD
SOBREVENIDA
POR POR
SUSPENSIÓN CAUSAL
DEL EXPRESA.
PROCESO.

RENUNCIA

POR
POR
AUSENCIA. ENFERMEDAD.
POR
RECUSACIÓN
NO
DISPENSADA.
DIFERENCIAS
INTERVENCIÓN DE LA
ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA.

En el sistema En el arbitraje no interviene la


administración, pero es posible
judicial interviene la solicitar su ayuda, como por ejemplo
administración de justicia. para la práctica de la prueba.
PERSONA ENCARGADA
DE PROCEDIMIENTO.

En el arbitraje las personas que


van a juzgar son los
árbitros elegidos por las partes.
En el sistema
Un árbitro va a ser una persona judicial la persona
física que tenga plena capacidad
para ejercer sus derechos y que no encargada es
tengan ninguna incompatibilidad el juez fijado por la
con el ejercicio de su profesión.
Además, las partes pueden pactar ley.
requisitos adicionales.
PARTES

En el sistema
judicial puede ser parte: En el arbitraje puede ser
personas físicas y jurídicas, parte una persona física y
el Ministerio Fiscal o jurídica o un Estado
grupos de consumidores o cuando se trate de un
usuarios afectados por un arbitraje internacional.
hecho.
TIEMPO
DE RESOLUCIÓN.

El arbitraje resuelve la En el sistema judicial los plazos son


controversia en un extremadamente largos, si bien
dependen del asunto sobre el que
periodo de 6 meses verse el conflicto y del juzgado en el
aunque los árbitros que haya recaído la demanda. Por
pueden ampliar el plazo ejemplo, una reclamación de
cantidad en el ámbito civil a través
en un máximo de 2 meses de un procedimiento ordinario tiene
por razones de un plazo medio hasta obtener la
complejidad del proceso. resolución de 2 años.
LUGAR DEL
PROCEDIMIENTO.

En el sistema judicial se fija por En el arbitraje, las partes


medio de los criterios
establecidos en las leyes podrán pactar el lugar
jurisdiccionales. Las partes solo donde se va a realizar el
pueden pactar el lugar con arbitraje y en defecto de
anterioridad al nacimiento del acuerdo de las partes, será
conflicto, y sólo en relación a el árbitro la persona que
determinadas materias y/o
sujetos involucrados. designe el lugar.
LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LOS
SISTEMAS DE RESOLUCIÓN DE
CONFLICTOS.

En el arbitraje prima Ambos métodos de


el principio de resolución de
confidencialidad del conflictos comparten
En el sistema proceso. Si bien es el principio de
judicial rige cierto que los laudos audiencia de las
el principio de pueden adquirir partes, es decir, que
publicidad durante el publicidad cuando se ambas partes tienen
procedimiento. solicita la derecho a ser oídos
protocolización antes de juzgar, y de
notarial por algunas contradicción o
de las partes. dualidad de partes.
EL PROCEDIMIENTO

Es común a los dos métodos, se


comienza con la presentación de la
demanda y la contestación a la misma,
practica de la audiencia para presentar
y valorar las pruebas, documentales y
testificales. El proceso terminará con la
resolución de la controversia. Hay
algunas cuestiones no reguladas en el
arbitraje en las que se aplica la Ley de
Enjuiciamiento Civil, como por ejemplo
la estructura de la demanda.
EL DOCUMENTO DE
RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO

La sentencia en
El laudo en
el sistema
judicial el arbitraje

Ambos tienen carácter definitivo y


producen efecto de cosa juzgada, esto,
es no se podrá volver a juzgar el mismo
conflicto.
RECURSOS CONTRA LOS
DOCUMENTOS DE
CARÁCTER DEFINITIVO.

En el arbitraje solo se puede


En el sistema judicial se pueden interponer la acción de
interponer varios recursos en anulación, cuya resolución se
función de la instancia judicial. hará por el Tribunal Superior de
Un tipo en concreto es el Justicia del lugar donde se haya
recurso de apelación en las que realizado el arbitraje. Cabe
un segundo tribunal valora las destacar que en el arbitraje no
pruebas y las alegaciones.
hay recurso de apelación.
EL COSTE

El sistema judicial español. Si El arbitraje tienes unos


bien los ciudadanos tienen el costes como los
derecho a una tutela judicial honorarios de los árbitros
efectiva, ésta no es gratuita, y otros elementos
salvo que tengan derechos al necesarios para el
sistema de justicia gratuita. hay
que pagar tasas –salvo las procedimiento. Sin
persona físicas- y los embargo, en el arbitraje el
profesionales. Además, el tiempo está delimitado y
tiempo también supone otro esto supone una ventaja
coste para las partes frente al sistema judicial.
PRÁCTICA

•Los estudiantes redactan una solicitud


de arbitraje.
¿QUÉ HEMOS APRENDIDO HOY?

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy