Resumen Wallerstein y Las Ciencias Sociales

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

RESUMEN WALLERSTEIN Y LAS CIENCIAS SOCIALES

Los filósofos sociales empezaron a hablar de “física social”, y los pensadores europeos comenzaron
a reconocer la existencia de múltiples tipos de sistemas sociales en el mundo cuya variedad requería
una explicación.

Fue en ese contexto como la universidad revivió a fines del siglo XVI y comienzos del XIX como
principal sede institucional para la creación de conocimiento.

La universidad revivió y se transforma.

La facultad de teología perdió importancia y en ocasiones desaparecida completamente o fue


sustituida por un mero departamento de estudios religiosos dentro de la facultad de filosofía.

La facultad de medicina conserva su papel como centro de capacitación en un campo profesional


especifico, ahora enteramente definido como conocimiento científico aplicado.

Fue principalmente dentro de la facultad de filosofía donde se construyeron las modernas estructuras
del conocimiento.

¿QUE TIPO DE CIENCIA SOCIAL DEBEMOS CONSTRUIR AHORA?


En cualquier circunstancia social solo hay un número limitado de maneras de enfrentar un choque de
valores.
Uno es la segregación geográfica.
Otra manera más activa es salirse.
Una tercera manera de enfrentan la diferencia individual o cultural es a través del diálogo.
Aquí, en principio, un choque de valores puede operar con signo positivo puede ser un medio para
aumentar la comunicación y la auto comprensión.
Finalmente, un choque de valores puede resolverse por medio del uso de la fuerza o de la violencia.
En la sociedad globalizante en que hoy vivimos, dos de esas cuatro opciones han sufrido una
reducción drástica.
ANTHONY GARDENS
¿Cuáles son las implicaciones de los múltiples debates ocurridos desde 1945 dentro de las ciencias
sociales para el tipo de ciencia social que debemos construir ahora?, e ¿implicaciones para qué,
exactamente?
El conocimiento de distintas lenguas abre la mente del estudioso a otros modos de organización del
conocimiento y podría ser un gran avance hacia la creación de una comprensión operativa y útil de
las interminables tensiones de la antinomia entre universalismo y particularismo
Lo que no aceptamos es que se reduzca a la ciencia social a una miscelánea de visiones
privadas, todas igualmente válidas. 
Creemos que empujar a las ciencias sociales a combatir la fragmentación del conocimiento es ir
pujarlas también en dirección a un grado significativo de objetividad. Creemos que insistir en que
las ciencias sociales avancen hacia la inclusividad es tender a aumentar la posibilidad de un
conocimiento más objetivo. Creemos que el énfasis en la historicidad de todos los fenómenos
sociales tiende a reducir la tendencia a hacer abstracciones prematuras de la realidad y en definitivas
ingenuas.
El reconocimiento de las bases sociales del conocimiento no está en absoluto en contradicción con el
concepto de objetividad. Por el contrario, sostenemos que la reestructuración de las ciencias sociales
de que hemos venido hablando puede ampliar esa posibilidad al tomar en cuenta las críticas que se
han formulado a la práctica pasada y al construir estructuras que sean más verdaderamente
pluralistas y universales.
Comentarios:
La universidad revivió y se transforma.
Actual al hablar de las ciencias sociales, nos referimos a un sistema más inclusivo con posibilidades
de que todos sean alcanzados dentro del universalismo.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy