“Año de la Universalización de la Salud”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

“DUALIDAD EN LA PRODUCCIÓN: LEMA

DE HOTELLING Y SHEPARD”

FACULTAD: Ciencias Económicas

CURSO:

DOCENTE: Moncada Salcedo Luis Enrique

INTEGRANTES:

CALLAO - 2020
 Índice

1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................................3
2. PROBLEMÁTICA........................................................................................................................4
2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA......................................................................................4
2.2. PROBLEMAS.........................................................................................................................4
2.3. OBJETIVOS...........................................................................................................................4
2.4. HIPÓTESIS............................................................................................................................5
3. FUNDAMENTOS TEÓRICOS.......................................................................................................6
3.1. DUALIDAD DE LA PRODUCCIÓN..........................................................................................6
Función de la producción:.......................................................................................................6
Curva isocuanta:......................................................................................................................7
Tasa o relación marginal de sustitución técnica (TMST):.......................................................8
Recta isocoste:.........................................................................................................................9
Maximización de la producción sujeto a un presupuesto (Problema primal)....................10
Minimización de costes dada una producción (Problema dual):.........................................11
Lema de Shepard:..................................................................................................................13
3.2. MAXIMIZACIÓN DE BENEFICIOS.......................................................................................13
Beneficio económico:............................................................................................................13
Recta de isobeneficio:............................................................................................................14
Lema de Hotelling:.................................................................................................................16
4. RESULTADOS...........................................................................................................................17
5. APLICACIONES PRÁCTICAS.....................................................................................................18
5.1. Ejercicios............................................................................................................................18
5.2. Casuística...........................................................................................................................21
6. CONCLUSIONES......................................................................................................................23
7. BIBLIOGRAFÍA.........................................................................................................................24

1. INTRODUCCIÓN

2
 Todos los días, los hombres y las empresas toman muchas decisiones. Estas decisiones

siempre atienden a un único fin: satisfacer nuestras necesidades y optimizar nuestras utilidades

económicas. Todo ello se realiza a través de la “producción” ya sea de bienes o servicios.

En este trabajo explicaremos la dualidad en la producción, conformado por las posibilidades

que tienen en optimización de factores Esta dualidad explica cómo una empresa puede escoger

alguna de estas opciones utilizando los recursos productivos como trabajo, materias primas,

tierra o capital. También describiremos como se busca la optimización sobre estos factores dado

nuestros recursos limitados de la mejor manera posible que nos pueda dar la producción más alta

que podamos o los menores costos posibles. Para esto último consideramos el lema de Shepard,

que al igual que la teoría del consumidor,

Finalmente incluimos el proceso de maximización de beneficios para saber que ocurre con

una variación de precios, rendimientos a escala y los óptimos que una empresa quiere lograr y

también describiremos el lema de Hotelling para el cálculo de la oferta y las demandas

condicionales mediante un ejercicio teórico.

3
 2. PROBLEMÁTICA

2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Una de las decisiones más importantes que toman las empresas es que, cuanto y como

producir. Las compañías generalmente evalúan el desempeño de sus actividades por medio de las

ventas o ingresos y también por uso de maquinaria, equipos y sobre la cantidad de empleados.

Pero, algunas empresas no saben cómo ejecutar adecuadamente el proceso de producción y eso

obliga a buscar un óptimo ideal. Para las pequeñas empresas esta tarea no es sencilla, conlleva

tiempo, mucho dinero e inversión dentro del mismo. Además, el rendimiento bajo de los

trabajadores, el aumento de costos de capital, salarios, desajuste en la tecnología, etc.

Por ello, el productor buscará todas las posibilidades que tiene para incrementar sus

ganancias y evitar salir del mercado. Analizaremos como se puede optimizar de manera eficiente

la producción que incremente los beneficios.

2.2. PROBLEMAS

 Problema general:
¿Qué medidas deben tomar las empresas para optimizar los factores de producción y

maximizar beneficios?

 Problema específico:
¿En qué niveles de trabajo y capital se optimiza la producción?

2.3. OBJETIVOS

 Objetivo general:
Determinar las formas o estrategias que las empresas emplean para optimizar los factores

productivos y beneficios a largo plazo.

4
  Objetivo específico:
Hallar los niveles óptimos de factores de producción que incrementen las utilidades.

2.4. HIPÓTESIS

 Hipótesis general:
El problema de maximizar los beneficios en una empresa se puede explicar por la dualidad en

la producción.

 Hipótesis específica:
Los niveles óptimos para maximizar los beneficios dependen de la variación de los salarios,

alquileres y precios.

5
 3. FUNDAMENTOS TEÓRICOS

3.1. DUALIDAD DE LA PRODUCCIÓN

Para hablar de la dualidad de la producción, tenemos que considerar varios procesos que se

forman desde la función de producción. Al igual que en la teoría de consumidor, este proceso

trata de optimizar el nivel de producción por medio de un problema primal y otro dual.

Primeramente, describiremos los elementos que actúan en la búsqueda del nivel óptimo de

factores de producción.

Función de la producción:

La función de producción determina la cantidad que van a producir las empresas de acuerdo a

sus posibilidades, es decir, la cantidad de bienes y servicios que éstas van a ofrecer al mercado.

Las empresas partiendo de una serie de factores de producción, llamados inputs, producen

bienes o productos finales conocidos como outputs, todo esto buscando su beneficio.

Conjunto de producción: (Y)

Y =( y 1 , y 2 , y 3 , … , y n ) para todo y=f ( L , K)

Donde "Y" corresponde a la suma de todos los bienes producidos ( y 1 , y 2 , y 3 ,… , y n )que

depende de una función de producción y.

Todos los conjuntos de producción (Y ∈ R N ) cumplen una serie de axiomas importantes:

a. El conjunto Y es no vacío, puesto que, de lo contrario, no existe producción ni factor alguno

dentro de la función.

b. El conjunto Y es cerrado, quiere decir que existe dentro de unos límites. Este axioma es

necesario para asegurar de que se puede maximizar la función de producción.

6
c. No existe la producción gratuita, esto quiere decir que toda la producción requiere el uso de

al menos algún input o factor de producción.

d. Libre disposición:

Este axioma garantiza la posibilidad de tirar cualquier factor que sea necesario.

e. Irreversibilidad:
Una vez que los factores productivos han pasado por el proceso de producción de bienes y

servicios, este no puede dar marcha atrás y estos no podrán volver a su estado inicial.

Curva isocuanta:

La curva isocuanta muestra todas las posibles combinaciones eficientes de factores necesarios

para producir cierta cantidad de un bien. Para simplificar, en este trabajo solo se grafican

isocuantas con dos niveles de producción: K (capital) y L (trabajo). La forma de una isocuanta

dependerá del tipo de bien que estemos analizando (sea sustitutivo, complementario, etc.)

De la función Cobb-Douglas: Q 1=K a∗Lb se obtiene la ecuación que define su forma y su

a Q1
convexidad respecto al origen es: K =
Lb

Por ejemplo, en el siguiente gráfico, si fijamos un nivel de producción en 100, la isocuanta

representa todas las combinaciones posibles de capital y trabajo que permiten producir 100

7
unidades. Otra isocuanta más alta representaría las combinaciones necesarias para producir 150

unidades. Esto nos muestra el desplazamiento de las curvas isocuantas hacia la derecha:

Tasa o relación marginal de sustitución técnica (TMST):

Muestra la relación entre factores de producción manteniendo constante el nivel de

producción (X). Cuando consideramos únicamente capital y trabajo, la TMST nos muestra el

grado de sustitución para ambos factores y se calcula como:

−∆ K
TMS T L , K =
∆L

La fórmula es negativa porque la TMST corresponde a la pendiente de las isocuantas que

tienen una forma decreciente. Dado que esta razón refleja cambia constantemente a medida que

nos movemos en la curva, se puede obtener la TMST usando derivadas parciales y formulando

en términos de productividad marginal de cada factor de producción.

PM g
|TMS T L, K|= ∂∂ KL = PM g k
L

8
 Este cociente se convierte en valor absoluto (dado que no se puede trabajar con cantidades

negativas) por lo que la TMST es igual a la productividad marginal de capital (PMgK) dividida

entre la productividad marginal del trabajo (PMgL).

En resumen, la TMST mide las variaciones posibles entre factores cuando analizamos una

producción. Por tanto, variará dependiendo de las propiedades de cada función de producción. 

Recta isocoste:

Las líneas isocostes muestran las combinaciones de factores de producción que le suponen a

la empresa el mismo coste total. Por tanto, podemos considerar las líneas isocostes como las

restricciones presupuestarias de las empresas productoras de bienes.

Para factores de producción tales como K y L, la ecuación de la isocoste se determina como:

CT =ẃ L+ŕ K

CT ẃ
Ecuación de la recta isocoste: K= − L
ŕ ŕ

Para los costos de factores de capital (K) y trabajo (L) se puede graficar así:

9
 Los puntos en la que la isocoste se cruza con los ejes (C/w y C/r) muestran los casos extremos

en los que la empresa utiliza todo su presupuesto en un solo factor de producción. De la ecuación

obtenida se deduce que la pendiente de la recta isocoste es decreciente y se calcula como:

Pendiente= |∂∂KL |= −wr = wr

Cualquier desplazamiento hacia la derecha de la isocoste representa un mayor coste dados los

mismos precios dados de los factores. Es decir, dada la misma pendiente.

Sin embargo, una disminución del coste de un factor hará aumentar la restricción

presupuestaria. Por ejemplo, si el coste del trabajo (w) disminuye, la empresa podrá contratar

más trabajadores, lo que hará que la isocoste aumente por el eje vertical.

Maximización de la producción sujeto a un presupuesto (Problema primal)

Las empresas tienen que tomar la siguiente decisión: dado un conjunto de posibles niveles de

producción y un presupuesto limitado, ¿cómo escoger el nivel que maximiza la producción? La

formulación matemática del problema es la siguiente:

Nuestro objetivo aquí será: MaxY ( y ) s . a . c ( y )=CT

Esto equivale a decir: Maximizar y=f ( L , K ) sujeto a ŕ K + ẃ L=CT

Donde: “r” es el precio por alquiler de capital y “w” es el precio de mano de obra o salarios.

Se presentan varias isocuantas que se componen de puntos con el mismo nivel de producto. El

nivel de producción en la empresa será más elevado cuando sea más elevada la isocuanta.

10
 Toda empresa quiere que su producción sea tan alta como pueda. Por tanto, la empresa querrá

elegir una combinación de factores situada en la isocuanta más alta. Sin embargo, la empresa

está limitada por su presupuesto (recta isocoste da la restricción presupuestaria). Por tanto, la

empresa elegirá aquellas combinaciones sobre la recta.

Como se ve, puede elegir diferentes, pero solo hay una que cumple la condición de máximo

nivel de producción dada la restricción presupuestaria. Las soluciones de problemas de

optimización se dan en el punto exacto en el que la recta y su coste es tangente a la isocuanta.

Por ello, se dice que la empresa maximizará beneficios en el punto donde la pendiente de la

recta isocoste sea igual a la TMST en dicho punto:

PMgL w
TMS T L , K = =
PMgK r

Minimización de costes dada una producción (Problema dual):

Ahora, a diferencia del caso anterior, para minimizar los costos de una determinada cantidad

deseada de producción con los factores trabajo (L) y capital (K), la empresa tiene que:

Mín (C= py ) s . a . Y ( y ) dado

Esto equivale a decir: Minimizar CT =ẃ L+ ŕ K sujeto a y=f ( L , K )

11
 Se muestra una recta isocoste que representa la restricción presupuestaria. La recta une

diferentes combinaciones de factores productivos que tienen el mismo coste. A medida que las

isocostes se reducen va bajando el nivel de coste, siendo la isocoste más pequeña la que

corresponde al menor presupuesto. Toda empresa querrá situarse en ese isocoste, pues implica un

gasto menor. 

Sin embargo, la empresa quiere alcanzar un cierto nivel de producción. Si bien es verdad que

este nivel de producción se puede alcanzar con diferentes presupuestos, queremos elegir la

isocoste más baja lo que nos permite minimizar nuestro coste.

Pero solo hay una que cumple la condición de mínimo coste dado el nivel de producción. La

solución a este problema de optimización, al igual que en la maximización, se da en el punto

exacto en que la recta isocoste es tangente a la isocuanta, es decir donde se cumple que:

PMgL w
TMS T L , K = =
PMgK r

12
 La combinación de trabajo y capital que minimiza los costes mientras respeta la restricción de

producción será aquella compuesta por la cantidad de equilibrio de ambos factores (K*, L*) que

se les conoce como las demandas condicionales de dichos factores.

Lema de Shepard:

El lema de Shepard, relaciona la función de costos (C) con las demandas condicionales de los

factores de producción (xi).

Dado un problema dual (minimización de costos): CT =p 1 x 1+ p 2 x 2 +…+ pn x n

Que está sujeto a una función de producción con n factores: y=f ( x 1 , x 2 , … , x n )

donde “y” son las unidades de producto o bien a producir y pi son los precios por uso de los

factores productivos. Entonces, el lema de Shepard se formula como:

∂C ( p , y) ¿
=x i ( p i , y )
∂ pi

3.2. MAXIMIZACIÓN DE BENEFICIOS

Los procesos de minimización y maximización son procedimientos que ayudan a optimizar la

producción en una empresa. Sin embargo, diferencian los bienes realizados de los factores

usados en la producción. Por ello, utilizaremos el concepto de beneficio (π) para definir los

niveles de producto, factores de producción e insumos.

Beneficio económico:

Es el nivel de ganancias que obtiene una empresa se obtiene de un proceso productivo o de

sus operaciones. Matemáticamente, se define al beneficio (π) como:

π=Ingresos totales−Costos totales

13
 En el caso de una empresa competitiva (es decir, sin restricciones de ingreso y salida de los

mercados, sin ventajas sobre otros) se dice que son tomadores de precios, por lo que los precios

de todos los bienes ( p1 , p 2 , … , p n ) y de todos los factores productivos ( w1 , w2 ,… , w n) son dados.

Entonces, el beneficio económico generado por los niveles de producción de una empresa (xn, yn)

será de la forma:

π= p1 y 1+ p 2 y 2 +…+ pn y n−w1 x 1−w2 x2 −…−wn x n

Ingresos totales Costos totales

Supongamos el caso de una empresa competitiva con dos factores de producción (trabajo L y

capital K) y sus precios w y r respectivamente. Si esta empresa busca maximizar su beneficio a

corto y largo plazo, donde se busca un nivel óptimo de estos factores ¿Cómo se hace? Para llegar

a la respuesta se utiliza algunos conceptos:

Recta de isobeneficio:

Es una recta que describe todas las combinaciones de insumos o factores, que permiten

obtener el mismo beneficioπ. El beneficio de una empresa a largo plazo se define por la

ecuación: π= py−wL−rK La ecuación de la recta isobeneficio será:

w π +rK
y= x 1+
p p

14
En la gráfica, la función y= f(L.K) es una función de producción que depende del trabajo y

w1
capital. Se pueden trazar infinitas curvas de isobeneficio cuya pendiente depende de:
p

π + w2 x2
El intercepto en el eje y se da por: , a mayor intercepto, mayor será la recta de beneficio.
p

Ahora, si la empresa tiene por objetivo maximizar beneficios, buscará la recta isobeneficio más

alta posible dada una sola restricción: la función de producción y=f (x 1 , x 2 )

En la gráfica mostrada, el nivel de producción que maximiza el beneficio esta dado por la curva

de isobeneficio verde que intercepta a la función y=f (x 1 , x 2 )en un punto. Además, la zona

amarilla me indica los planes técnicamente ineficientes, Aquí se cumple la condición:

Pendiente de la recta isobenef .=Pendiente de la. de ∏ .

w 1= p∗PM g 1 …………………………………(1)

De la ecuación (1), el producto p∗PM g 1 se le conoce como el ingreso por producto marginal

del factor X1 (IPMg), además, el costo marginal del factor X1 es w 1.

En consecuencia, para encontrar la maximización de beneficios a corto o largo plazo sujeto a

una función de producción se tiene la condición del máximo beneficio para los factores:

15
 Ingreso marginal=Costo marginal de los factores

La isobeneficio depende del precio del capital, del precio del trabajo, del precio del producto

y de los stocks de capital y trabajo. Los parámetros son W y P.

Ahora, si se considera que el ingreso del producto marginal de un factor excede a su costo,

entonces se puede decir que el beneficio aumentará si empleamos más de ese factor y también en

el caso contrario. A su vez, si el beneficio de la empresa se encuentra en el máximo posible, ya

no podrá incrementar o disminuir cuando variemos el factor.

Como resultado de esto, se puede comprobar la siguiente ley:

Lema de Hotelling:

El lema o Hotelling es una regla que relaciona la función de oferta de un bien (Y) y el precio

del bien (p) con la función de beneficios (π) de la empresa. Fue demostrado por primera vez por

Harold Hotelling en 1932.

¿
Sea y ( p) la función de oferta de la empresa y −x i ( p , w) la demanda condicionada de un

factor de la empresa. Dada la función de beneficios: π ( p , ẃ)= py – ẃ x y por el problema de

maximización de beneficios, la ley de Hotelling se formula como:

∂ π ( P , w)
(i) = y ( p , w)
∂p

∂ π ( P , w)
(ii) =−x ¿i ( p , w) donde w=w1 , w2 , w3 , … , wi
∂ wi

16
 4. RESULTADOS

Para una empresa que tiene rendimientos constantes a escala (se puede producir el doble con

exactamente el doble de costo) solo se alcanzará cuando obtenga beneficios normales, es decir

que no puede obtener beneficios económicos positivos porque cada vez que utilice más factores,

el beneficio aumenta y contradice al supuesto de que se maximiza beneficios. Su única

posibilidad es que sean iguales a cero.

Para una empresa que tiene rendimientos crecientes a escala (se puede producir el doble con

menos del doble de costo) no es posible determinarla puesto que, dado que el producto crece más

que los recursos utilizados, la recta isobeneficio nunca podrá cortar a la curva de producto

marginal en un solo punto, por lo que, resulta inconsistente para una empresa competitiva.

Si una empresa tiene rendimientos decrecientes a escala (se puede producir el doble con más

del doble de costo) es posible determinarla puesto que, dado que el producto crece menos a

medida que se usa más factores productivos, la recta isobeneficio solo podrá cortar a la curva de

producto marginal en un solo punto. Si esto sucede, la maximización de la producción o la

minimización de costos

El nivel óptimo de beneficios, por ende, depende del nivel de precio del bien en cuestión y de

los precios por cada factor. Por ejemplo, un incremento del precio por trabajo aumenta la

pendiente de la isobeneficio trasladándola a otro nivel óptimo y con ello la demanda de

17
trabajadores cae. Este resultado nos permite demostrar porque la demanda de factores tiene

relación negativa a su precio.

5. APLICACIONES PRÁCTICAS
5.1. Ejercicios

Problema de maximización de producción:

Un productor fabrica juguetes, este productor tiene una función de Cobb- Douglas:

F ( L , K )=L2 K

donde los precios de los factores productivos son: w=10 unidades monetarias por hora y

r =5 unidades monetarias por hora. El productor tiene un presupuesto de 1500 unidades

monetarias para fabricarlos.

a) Hallar las cantidades de mano de obra y de capital que utilizará el productor de gorros
cuando maximiza su producción.

Desarrollo del problema:

Nos da una función de producción: F ( L , K )=L2 K . Además, w=10 , r=5. Se dice también

que el productor tiene un presupuesto de 1500 (C=1500).

Para maximizar la producción, debemos saber que la producción está sujeta a un costo total:

F ( L , K )=L2 K 1 sujeto a C=w L+r K

Creamos una función objetivo para la maximización de la producción:

F ( L , K , γ )=L2 K +γ ¿ w L* −¿ r K*)

Realizando derivadas parciales respecto a la función obtenemos:

18
 δF 2 LK
1° =2 LK−γw=0, γ =
δL w

2
δF
2° =L2 −γr=0, γ = L
δK r

2 LK L2
Igualando 1° con 2°, nos queda: = , pero se tiene que: w=10 y r=5
w r

2K L
= → lasdemandas serán : K ¿ =L; L¿ =K
10 5

¿ ¿
Ahora lo reemplazamos en C =w L+ r K para (C=1500)

1500=10 ( L ) +5 ( L ) → L¿ =100; K ¿=L=100

Se puede decir que el productor contrata 100 horas–hombre del factor trabajo y 100 horas-

máquina del factor capital para producir juguetes. La cantidad de unidades que maximizan su

producción será de q=100 ×1002=¿ 1000000

Problema de maximización de beneficios:

 0.75 0.75
Dada la siguiente función de producción no homogénea: f ( x 1 , x 2 ) =4 ( x1 + x 2 )

a) Obtenga las demandas no condicionales y la función de oferta.

b) Determine la función de beneficios y compruebe el Teorema de Hotelling.

Desarrollo del problema:

19
 Para hallar las demandas no condicionales (DNC) y la función de oferta Partimos de la

ecuación de beneficios realizando los reemplazos respectivos:

π=P . Y – C=pf – w L – r K

π=P .[4 (x 10.75+ x 20.75 )]−w 1 x 1−w2 x 2 .........(α )

Luego, aplicando derivadas parciales, y despejando, obtenemos las DNC de los factores:

4
∂π 3p
1¿
∂ x1
=3 p x 1−0.25−w1=0 → x1 ( p , w )=
w1 ( )
4
∂π 3p
2¿
∂ x2
=3 p x 2−0.25 – w 2=0 → x 2 ( p , w )=
w2 ( )
La función de oferta Y ( p , w) se halla reemplazando las DNC en la función de producción:

4 0.75 4 0.75
Y ( p , w)=4
{[( ) ] [( ) ] }
3p
w1
+
3p
w2

1 3 1 3
Y ( p , w)=108 p
3
{( ) ( ) }
w1
+
w2

La función de beneficiosπ ( p , w) se obtiene reemplazando las DNC y la función de oferta en

la ecuación de beneficio:

1 3 1 3
3p 4 4
3p
{ {(
π(p, w) = p 108 p
3
w1) ( ) }} ( ) ( )
+
w2
−w 1
w1
−w 2
w2

1 3 1 3
π ( p , w)=27 p
4
{( ) ( ) }
w1
+
w2

20
 La comprobación de las demandas no condicionales y función de oferta se hace por el

teorema de Hotelling:

¿ −∂ π ( p , w )
En las demandas no condicionales x i ( p , w )=
∂ wi

∂π ( p,w)
En la función de oferta: Y ( p , w )=
∂p

−∂ π ( p , w )
Para la DNC del factor 1 : x 1 ( p , w )= =−{−( 3 ) ( 27 ) p4 w 1−4 }
∂ w1

4
3p
= x1 ( p , w ) = ( )
w1

−∂ π ( p , w )
Para la DNC del factor 2 : x 2 ( p , w ) = = −{−( 3 ) 27 p4 w 2−4 }
∂ w2

4
3p
= x 2 ( p , w )=( )w2

1 3 1 3
∂ π ( p , w)
Para la función de oferta :Y ( p , w )=
∂P
= 27(4) p
3
w1
+
w2 {( ) ( ) }
1 3 1 3
¿ Y ( p , w )=108 p
3
{( ) ( ) }
w1
+
w2

5.2. Casuística

Supongamos que la empresa avícola Avilam S.A. produce comederos para pollos. La empresa

para este año tiene un presupuesto de 1800 dólares y una función de producción X =K 2 L ,

además, trabajan con personal calificado como veterinarios y operadores de máquinas. El sueldo

de los trabajadores que operan sería de 9 dólares por cada hora y el precio por uso de las

máquinas y equipos es de 6 dólares por hora. Si la empresa tiene por objetivo cubrir todo su

21
presupuesto, ¿Cuál es la producción máxima de esta empresa y cuantos empleados y maquinas

necesitaría para conseguirlo?

Entonces, nuestra F.P será X =K 2 L1 sujeto a un coste total de CT =wL+ rK

En este problema (primal), debemos encontrar la máxima producción, por ello hay que hallar:

∂X ∂X
PMgL= =K 2 PMgK= =2 KL
∂L ∂K

Para determinar las demandas condicionadas y el equilibrio del productor:

PMgL K2 w K w 9 3
TMS T L , K = = = → = = =
PMgK 2 KL r 2L r 6 2
¿ ¿ K
Por lo tanto, las demandas condicionadas son: K =3 L L =
3

Reemplazamos el L* (óptimo) en la función de costo (C=1800) de la empresa:

CT =1800=9 L+6 K =9 ( 13 K )+6 K

K=200 maquinas ; y por lo tanto L=200 ( 13 )=66.6 ≈ 67 hombres−m
Por lo tanto, en el óptimo se debe contratar aprox. 67 empleados y 200 h-m del factor capital.

La máxima producción que se puede lograr con ese presupuesto es de 2666400 comederos.

Suponga ahora que al siguiente año la empresa tenga por objetivo producir la misma cantidad

de comederos, pero los precios bajan: los salarios disminuyen a 6 dólares por hora y el precio por

el capital a 4 soles. ¿La empresa debe aumentar o disminuir su presupuesto y cuantos empleados,

maquinaria y equipo debe emplear?

La función de producción sigue siendo la misma. Por lo tanto, ahora nuestro problema se

convierte en dual, hay que minimizar costos. Para ello:

22
 PMgL K2 w K w 6 3
TMS T L , K = = = → = = =
PMgK 2 KL r 2L r 4 2
K
Por lo tanto, las demandas condicionadas son: K ¿ =3 L; L¿ =
3

Ahora, para nuestra función de producción: X =2666400 uds .=K 2 L1

Reemplazamos para L*, obtenemos:

2 K 1
2666400=K ( )
3

K= √3 266400∗3 ≈ 200 maquinas

1
Luego: L= ( 200 ) ≈ 67 empleados−m
3

Finalmente, se pueden hallar los costos totales para esta cantidad de producción aumentan:

CT =wL+ rK=6 ( 67 ) +4 ( 200 )=1202 dolares

En conclusión, si la producción de comederos es la misma, al variar los costos de cada

factor, varían los costos totales. Si los salarios y los costos por uso de capital bajan dado el

mismo nivel óptimo de producción, el costo total por producir comederos se reduce de 1800

a 1202 dólares.

6. CONCLUSIONES

Se puede afirmar que la producción de bienes y/o servicios de las empresas están en función

tanto a su presupuesto como a su capacidad de producción de unidades.

23
 Las empresas que quieren maximizar sus ganancias tienen dos opciones que dependen de los

objetivos y las decisiones organizacionales: maximizar las unidades o minimizar con la

reducción de salarios, presupuestos, etc. Dado ello, dentro de las empresas que experimenten

rendimientos decrecientes a escala y quieren obtener los mayores beneficios posibles tienen la

opción de minimizar costes.

Finalmente, por medio del lema de Hotteling, se comprueba que las empresas pueden ajustar

la cantidad de trabajadores, maquinarias, y por ende sus beneficios ante cualquier variación a

nivel de precios. Con ello, también se pudo comprobar las curvas de demanda y oferta de

factores.

7. BIBLIOGRAFÍA

 Castillo, J. P. (2013). Microeconomía I. Callao: Editorial Universitaria.

 ES, P. (2 de Noviembre de 2018). Dualidad de producción | Producción - Microeconomía.

Obtenido de Archivo de Video: Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?
v=5w8OcQw8YEg

 ES, P. (30 de Octubre de 2018). Maximización de la producción | Producción - Microeconomía.

Obtenido de Archivo de Video: https://www.youtube.com/watch?v=RDeXJMEB_D0

 ES, P. (31 de Octubre de 2018). Minimización del coste | Producción - Microeconomía. Obtenido
de Archivo de Video: Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=A2DRR2A5tsM

 Gurule, V. (2014). Maximización del beneficio. Obtenido de Slide Player:

https://slideplayer.es/slide/93546/

24
 Rossi, I., & Rossi, M. (s.f.). Teoría de la Oferta [versión PDF]. Obtenido de
http://decon.edu.uy/~mito/nota%20oferta.pdf

 Serra, P. (2003). Teoría de la Producción [versión PDF]. Chile: Departamento editorial. Obtenido
de U-Cursos: https://www.u-cursos.cl/ingenieria/2005/1/IN701/1/material_docente/bajar?
id_material=54455

25