Kant argumenta que la única cosa que puede considerarse absolutamente buena es una buena voluntad. Explica que una voluntad es buena no por los efectos que produce, sino por el querer en sí mismo y por actuar de acuerdo con el deber y la ley moral. El deber moral implica que puedo querer que mi máxima de acción se convierta en una ley universal.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
80 vistas3 páginas
Kant argumenta que la única cosa que puede considerarse absolutamente buena es una buena voluntad. Explica que una voluntad es buena no por los efectos que produce, sino por el querer en sí mismo y por actuar de acuerdo con el deber y la ley moral. El deber moral implica que puedo querer que mi máxima de acción se convierta en una ley universal.
Kant argumenta que la única cosa que puede considerarse absolutamente buena es una buena voluntad. Explica que una voluntad es buena no por los efectos que produce, sino por el querer en sí mismo y por actuar de acuerdo con el deber y la ley moral. El deber moral implica que puedo querer que mi máxima de acción se convierta en una ley universal.
Kant argumenta que la única cosa que puede considerarse absolutamente buena es una buena voluntad. Explica que una voluntad es buena no por los efectos que produce, sino por el querer en sí mismo y por actuar de acuerdo con el deber y la ley moral. El deber moral implica que puedo querer que mi máxima de acción se convierta en una ley universal.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
La buena voluntad.
1. Kant En el primer capítulo de la Fundamentación de la metafísica
de las costumbres expone Kant su concepto de buena voluntad. El capítulo empieza con un párrafo célebre: «Ni en el mundo ni en general tampoco fuera del mundo es posible pensar nada que pueda considerarse como bueno sin restricción, a no ser tan sólo una buena voluntad.»' Los talentos del espíritu, las cualidades del temperamento, los dones de la fortuna, sin la buena voluntad, «pueden llegar a ser extraordinariamente malos y dañinos». Y ¿cuándo una voluntad será buena? «La buena voluntad no es buena por lo que efectúe o realice, no es buena por su adecuación para alcanzar algún fin que nos hayamos propuesto; es buena sólo por el querer, es decir, es buena en sí misma.» Más en concreto, es buena la voluntad que obra, no por inclinación, sino por deber, o sea, la voluntad que se determina a obrar «objetivamente por la ley y subjetivamente por el respeto a la ley». Y ¿qué es el deber? ¿Qué manda la ley moral? Que yo pueda querer que «mi máxima particular de acción se convierta en ley universal». No es una ley material, sino formal: manda sólo «la mera legalidad en general». 1. Fundamentación de la metafísica de las costurnbres. Trad. de M. García Morente. Col. Austral 648, 4." ed., Madrid, Espasa-Calpe, 1973. LA VOLUNTAD BUENA. EXPLICACIÓN. Es imposible imaginar nada en el mundo o fuera de él que pueda ser llamado absolutamente bueno, excepto la voluntad buena Con estas palabras comienza la Metafísica de las Costumbres ¿Qué quiere decir Kant al afirmar que la voluntad buena es lo único que puede ser llamado bueno sin más aclaración? Es evidente que Kant está hablando de algo que no puede ser otra cosa que algo bueno, de algo que necesariamente es bueno por sí y, por tanto, sin consideración alguna hacia algo externo a sí misma. Lo que sucede es que si reflexionamos un poco sobre todo ello nos encontramos que no es ese el sentido normal que solemos aplicar cuando hablamos de las cosas buenas. Así, por ejemplo, decimos que una medicina es buena no porque ella sea buena en sí misma sino por los efectos que produce si sana a un enfermo. Lo mismo podemos decir en relación con multitud de otras realidades: la riqueza, por ejemplo, no es un bien absoluto en si mismo ya que puede producir la miseria en otros; el talento tampoco es un bien en sí mismo ya que puede ponerse al servicio de una mala causa. Pensemos en otros ejemplos y veremos que que es difícil encontrar algo que sea bueno en sí, o lo que es lo mismo que nos sea imposible pensar en que no pudiera ser bueno. Pues bien, cuando Kant habla de la voluntad buena afirma que estamos ante algo que es bueno en sí mismo y no solamente en relación a otras cosas externas a ellas misma. En este sentido la voluntad buena lo es en virtud de su propio valor intrínseco y no por los efectos que puede producir. Por ejemplo, alguien podría pensar que la voluntad es buena porque ayuda a llevar a cabo acciones que podrían producir la felicidad de alguien. Según Kant, una voluntad es buena no porque sea causa de buenas acciones que pueden producir en uno la sensación de ser bueno o feliz. Ahora bien, afirmar de un modo absoluto que la voluntad es buena necesariamente a partir de sí misma y, al mismo tiempo, no explicar el por qué parece situarnos ante una afirmación tautológica o un círculo vicioso. Y es que sucede como si alguien afirmara lo siguiente: el agua fresca, es fresca y, al preguntársele por qué, dijese que la causa de ello no estaba en algo externo al agua en sí, sino en la misma agua en sí independientemente de que pudiéramos comprobar empíricamente la causa de tal frescura. Parece evidente que quien respondiera de ese modo estaría afirmando una mera tautología ya que el predicado no estaría dando información alguna pues que lo que dice está contenido de antemano en el sujeto. Pues bien, del mismo modo, cuando se afirma que la voluntad buena es necesariamente buena por sí misma parece que estamos también ante una tautología ya que se nos prohíbe buscar la causa de tal bondad fuera de la voluntad misma. Estaríamos ante una proposición vacía y sin contenido que no nos da realmente información nueva de ninguna clase. Es evidente que Kant era consciente de este problema y, por ello, en la metafísica de las costumbres, no afirma únicamente que la voluntad buena es buena por sí mismo sino que también explica POR QUÉ y CUANDO tal voluntad es buena sin necesidad de depender de los beneficios externos que pueda reportarnos. Para explicar esta cuestión, Kant, acudirá al concepto de DEBER. Por ello afirma: una voluntad que obra por deber es una voluntad buena