2019 Solucion Del Parcial
2019 Solucion Del Parcial
2019 Solucion Del Parcial
En la figura se muestra la
respuesta de una planta al Respuesta a Escalón
escalón unitario en t = 0. 2
Seleccione la función de 1.8
transferencia que mejor
1.6
ajusta la respuesta
graficada. 1.4
1.2
Y 2
Amplitude
a)
U s 0,6 1
−0 ,2. s
Y 5.e
b) = <====== 0.8
U s +2.5
0.6
Y 2
c) U 0,6.s 1
0.4
Y 28
d) 2 0.2
U s 7,5.s 14
Y 2 0
e) = 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
U 0 ,5 . s+ 1 Tiempo (segundos) (seconds)
+ 1
K --------------
_ (s - 1)(s + 4)
2) Para que ts 3 seg. La parte real de polo más lento debe ser – 1 seg -1. el denominador
se podría factorizar como (s+1)*(s+a) = s2 + (a+1) s+ a = s2 + 3 s -4 + K
Igualando coeficientes: a+1= 3 de donde a =2
a=K–4 K=6
3) Debería tener polo doble sobre el eje real. Entonces, el denominador se podría
factorizar como (s+b) 2 = s2 + 2b s+ b 2 = s2 + 3 s -4 + K
Igualando coeficientes: 2 b = 3 de donde b = 3/2
b2 = K – 4 K = 25/4
Ejercicio 4
Parte 1 – Representación en variables de estado
Aplicando la ley de voltajes de Kirchhoff a la malla eléctrica del motor:
di
v = Ri + L + e, (1)
dt
donde
dθ
e = Ki . (2)
dt
es el voltaje inducido en el motor.
La segunda cardinal para el eje del motor (incluyendo la polea) es:
d2 θ
J = τ − rT, (3)
dt2
donde T es la tensión del cable de acero y
τ = Ki2 (4)
d2 y
M = T − M g. (5)
dt2
dy
La velocidad angular del eje del motor ( dθ
dt ) y la velocidad de la carga ( dt ) están vinculadas por:
dθ dy
r = . (6)
dt dt
Derivando,
d2 θ d2 y
r = . (7)
dt2 dt2
De las ecuaciones (1), (2) y (6):
di K dy
L = v − Ri − i . (8)
dt r dt
De las ecuaciones (3) a (5) y (7):
d2 y
J + M r2 = rKi2 − r2 M g. (9)
dt2
1
Tomando i, dydt e y como variables de estado, de las ecuaciones ecuaciones (8) y (9) se obtiene la
siguiente representación en variables de estado para el sistema de entrada v y salida y:
K dy
1
v−R
i L L i − Lr i dt
d dy rK 2 r2 M g
dt dt = J+M r2 i − J+M r2
,
dy
y
dt
i
h i h i
dy
y = 0 0 1 dt .
y
Parte 3
a) Linealización
Sean: ĩ = i − i0 , ỹ = y − y0 , ṽ = v − v0 .
La linealización de la representación en variables de estado de la parte 1 en torno al punto operación
de la parte 2 es
− Ki
1
ĩ −RL Lr
0
0 ĩ L h i
d dỹ dỹ
2rKi0
= 0 0 + 0 ṽ ,
dt dt J+M r2 dt
ỹ 0 1 0 ỹ 0
ĩ
h i h i
dỹ
ỹ = 0 0 1 dt .
ỹ
2
b) Función de transferencia
Aplicando la transformada de Laplace, con condiciones iniciales nulas, a las ecuaciones diferenciales
que rigen la evolución del estado del sistema linealizado:
R ˜ Ki0 1
s+ I(s) + sỸ (s) = Ṽ (s),
L Lr L
2rKi0 ˜
s2 Ỹ (s) = I(s).
J + M r2
˜ entre las dos ecuaciones anteriores:
Eliminando I(s)
2rKi0 2rKi0
Ỹ (s) L(J+M r2 ) L(J+M r2 )
H(s) = = = .
2(Ki0 )2 s3 + R 2 2rKi0 Ki0
Ṽ (s) s s2 + R
L s + L(J+M r )2 L s + L(J+M r2 ) r s
3
El sistema realimentado tiene constante de velocidad
G G
Kv = lı́m sGH(s) = Ki0
=q .
s→0 KM g
r
r
4
Ejercicio 5
𝑊 = 𝑒. 𝑘. 𝑠𝑒𝑛(𝜃) 𝜌𝑔ℎ
𝑆. ℎ̇ = 𝑄 − 𝑄 = 𝑄 − 𝑘. 𝑠𝑒𝑛(𝜃) 𝜌𝑔ℎ
𝑣 =𝐴 𝑊 −𝑊
Determino 𝜃
𝑊 = 𝑘. 𝑠𝑒𝑛(𝜃 ). 𝜌𝑔ℎ
𝑊
𝜃 = 𝑠𝑒𝑛
𝑒. 𝑘. 𝜌𝑔ℎ
𝑊 𝑊
𝑄 =𝑄 = =
𝑒 𝑒
Una vez determinado el punto de operación, descompongo las señales en su punto de operación y su componente
de pequeña señal
ℎ =ℎ +ℎ
𝜃 =𝜃 +𝜃
𝜃̇ = 𝜃̇ + 𝜃̇
𝑄 =𝑄 +𝑄
𝑊 =𝑊 +𝑊
Para realizar la linealización es conveniente observar que la única componente no lineal del sistema corresponde a
𝑄 = 𝑓(𝜃, ℎ)
𝛿𝑄 𝛿𝑄
𝑄 = 𝜃+ ℎ
𝛿𝜃 , 𝛿ℎ ,
𝜌𝑔𝑘𝑠𝑒𝑛(𝜃 )
𝑄 = 𝑘𝑐𝑜𝑠(𝜃 ) 𝜌𝑔ℎ . 𝜃 + .ℎ
2 ℎ
𝑄 𝑄
ℎ̇ = −
𝑆 𝑆
𝑄 𝑘𝑐𝑜𝑠(𝜃 ) 𝜌𝑔ℎ 𝜌𝑔𝑘𝑠𝑒𝑛(𝜃 )
ℎ̇ = − .𝜃 − .ℎ
𝑆 𝑆 2 ℎ
𝑘 𝐴 𝑘 𝐴 1
𝜃̈ = 𝑊 − 𝑒𝑄 − 𝜃̇
𝑇 𝑇 𝑇𝑚
𝑘 𝐴 𝑘 𝐴𝑒 𝑘 𝐴𝑒 𝜌𝑔𝑘𝑠𝑒𝑛(𝜃 ) 1
𝜃̈ = 𝑊 − 𝑘𝑐𝑜𝑠(𝜃 ) 𝜌𝑔ℎ . 𝜃 − .ℎ − 𝜃̇
𝑇 𝑇 𝑇 2 ℎ 𝑇𝑚
𝜃̇ = 𝜃̇
𝑊 = 𝑒. 𝑄
𝜌𝑔𝑘𝑠𝑒𝑛(𝜃 )
𝑊 = 𝑒𝑘𝑐𝑜𝑠(𝜃 ) 𝜌𝑔ℎ . 𝜃 + 𝑒 .ℎ
2 ℎ
Para estudiar la estabilidad del sistema debo estudiar el signo de los polos de la transferencia de lazo cerrado.
Para hacer esto, determino la transferencia de lazo abierto. Corto el lazo de realimentación en 𝑊
𝑘 𝑄
𝑊 = 𝐴. . (𝑠). 𝑒. 𝑊
𝑠(1 + 𝑇 𝑠) 𝜃
𝑄 𝛼
(𝑠) =
𝜃 𝛽
1+𝑆𝑠
𝑘 𝛼
𝑊 = 𝐴. . . 𝑒. 𝑊
𝑠(1 + 𝑇 𝑠) 1 + 𝛽 𝑠
𝑆
𝑘 𝛼
𝐻 (𝑠) = 𝐴. . .𝑒
𝑠(1 + 𝑇 𝑠) 1 + 𝛽 𝑠
𝑆
( )
Sea 𝐻 (𝑠) = . La transferencia de lazo cerrado del sistema tiene como denominador 𝑝(𝑠) + 𝑞(𝑠). Estudiando el
( )
signo de sus raíces mediante Routh Hurwitz podemos determinar el margen de estabilidad del sistema.
𝑇 𝛽 𝛽
𝑝(𝑠) + 𝑞(𝑠) = 𝑠 + 𝑇 + 𝑠 + 𝑠 + 𝐴. 𝑘 . 𝛼. 𝑒
𝑆 𝑆
𝑝 𝑇 𝛽 1
𝑆
𝑝 𝛽 𝐴. 𝑘 . 𝛼. 𝑒
𝑇 +
𝑆
𝑝 𝛽 𝑇 𝛽 0
𝑇 + 𝑆 − 𝑆 𝐴. 𝑘 . 𝛼. 𝑒
𝛽
𝑇 +𝑆
𝑝 𝐴. 𝑘 . 𝛼. 𝑒
Se cumple que:
> 0 ∀𝐴
𝑇 + > 0 ∀𝐴
. . .
>0
𝛽 𝑇 𝛽
𝑇 + > 𝐴. 𝑘 . 𝛼. 𝑒
𝑆 𝑆
𝛽
𝑇 +𝑆
𝐴<
𝑇 𝛽
𝑆 . 𝑘 . 𝛼. 𝑒
𝐴>0
El sistema completo es esencialmente un seguidor de 𝑊 . El sistema no se estabilizará hasta que ambas señales
sean iguales, por lo que no que la diferencia en el valor de régimen de ambos modelos es nula.