Taller 4 Agosto - Grupo 7
Taller 4 Agosto - Grupo 7
Taller 4 Agosto - Grupo 7
Introducción a la Economía
A partir de la siguiente tabla con datos sobre las Cuentas Nacionales del país Azulandia, conteste las
siguientes preguntas.
2006 2007
en dólares en dólares
Consumo Privado 47.000 52.850
Gasto del Gobierno 12.700 15.400
Inversión Bruta 12.500 15.600
Exportaciones 12.500 11.000
Importaciones 5.000 4.000
PIB 79.700 90.850
2. Si el deflactor en 2006 fue de 110 y el deflactor de 2007 fue de 130. Calcule el PIB real para 2006
y el PIB real para 2007
2016
79700
PIB real 2016= ×100
110
PIB real 2016=72454,54
2017
1
90850
PIB real 2017= ×100
113
PIB real 2017=80398,23
3. ¿Cuál fue la tasa de crecimiento del PIB real entre 2006 y 2007? ¿Por qué difiere de la calculada
en el punto 1?
80390.23−72454.54
×100=10,95 %
72454.54
B. A partir de la tabla calcule la participación porcentual de cada rubro del Gasto de 2006 y 2007. (Debe
tomar el valor total como 100% y hacer la proporción de cada ítem de gasto). ¿Cuál es el componente
de gasto más importante en este país?
2006 2007 2006 2007
en dólares en dólares Valores Valores
porcentuales porcentuales
Consumo Privado 47.000 52.850 58.971% 58.172%
Gasto del Gobierno 12.700 15.400 15.934% 16.951%
Inversión Bruta 12.500 15.600 15.683% 17.171%
Exportaciones 12.500 11.000 15.683% 12.107%
Importaciones 5.000 4.000 6.273% 4.402%
PIB 79.700 90.850
El componente más importante de Azulandia es el del consumo privado tanto en el año 2006 como en el
año 2007. En el año 2006 con un porcentaje de 58.971% y el año 2007 con un porcentaje de 58.172%.
1. ¿Cuál es la tasa de crecimiento del PIB nominal entre 2013 y 2014? ¿Es útil esta información?
Fundamente su respuesta.
2
La tasa de crecimiento es de -9,83%, lo que quiere decir que hay un decrecimiento entre estos años.
26.600−29.500
×100=−9,83
29.500
2. ¿Cuál fue la tasa de crecimiento del deflactor del PIB entre 2013 y 2014?
127−122
× 100=4,09 %
122
29.500
×100=24.180
122
6. Suponga que las rentas de los residentes de la economía que entran al país ascendieron a 9000 (miles
de $) y las rentas que salieron de los no residentes fueron 7500 (miles de $) en el 2013. ¿Cuál fue el
Producto Nacional Bruto de ese año en términos nominales?
PNB=29500+9000−7500
PNB=31000
7. Si la Depreciación de la economía fue de 2500 dólares, ¿a cuánto ascendió el Producto Interno Neto en
términos nominales del 2013?
PIN=29500−2500
PIN=27000
¿Y el Producto Nacional Neto?
PNN =31000−2500
PNN =28500
3
C. Problema 3 (6 puntos)
Suponga que el país Verdelandia produce dos bienes, pizzas y hamburguesas. La siguiente tabla muestra
los precios y cantidades de producción para tres años.
1. Calcule el PIB nominal para cada año.
2. Calcule usando el año 1 como base el PIB real de cada año.
3. Calcule el deflactor del PIB para cada año
4
D. Problema 4 (8 puntos)
1. ¿A qué componentes de PIB de Ecuador, (C,I,G,X-M) afectaría cada una de las siguientes
transacciones? Establezca si el PIB se modifica o permanece inalterado.
1. ¿Cuáles son las características de un mercado oligopólico? Encuentre tres ejemplos en el mundo.
Existe un número reducido de productores: los cuales tienen el poder para decidir
precio y cantidad.
El producto es homogéneo: o en su defecto con escasa diferenciación.
Hay una gran interdependencia entre las empresas del oligopolio: estableciéndose
diferentes relaciones entre las empresas que lo forman.
Pocos vendedores. Esta condición se alcanza cuando pocas empresas son tan grades
en relación con el mercado total que pueden afectar el precio de mercado.
Dificultad para entrar al mercado. La barrera más importante la constituyen las
economías de escala alcanzadas por las grandes empresas.
5
Ejemplos en el mundo
El mercado de la telefonía celular estadounidense. Dominado por cuatro grandes
corporaciones de telecomunicaciones: Verizon Wireless, AT&T, Sprint y T-mobile, las
cuales controlan el 97% del mercado.
La venta de petróleo de países OPEP. O sea, de la Organización de Países
Exportadores de Petróleo, opera bajo reglas oligopólicas o de cartel, ya que estas 14
naciones reúnen el 43% de la producción mundial y el 81% de las reservas de petróleo
del mundo.
Las grandes distribuidoras de combustible de España. Como Repsol, Campsa,
Petronor y algunas pocas trasnacionales, manejan el grueso del mercado y dificultan el
surgimiento de empresas competidoras.
1. Señale cuáles son las características básicas de un mercado de competencia perfecta. ¿Qué forma
tiene la curva de Demanda para una empresa en Competencia perfecta? ¿Es infinitamente
elástica o perfectamente inelástica? ¿Cuál es su elasticidad precio de demanda?
No puede haber ninguna empresa con superioridad sobre las demás. Todas concurren al
mercado en condiciones de igualdad, por lo que el mercado no está centrado en pocas
manos que influyan en el precio final.
Nadie influye sobre los precios. Ya sea comprador o vendedor. Es el propio mercado el
que fija el precio, de manera que no sea demasiado alto, ni demasiado bajo que
desalienta la producción y promueve en exceso el consumismo.
6
Homogeneidad del producto. Esto quiere decir que, en cada segmento del mercado, el
producto es igual.
Total transparencia. Los agentes económicos conocen los precios y las características
de los productos, para garantizar que la decisión de compra sea adecuada y racional.
Movilidad de los recursos. Es decir, mercado sin limitaciones.
Ausencia de marketing. Se trata de un mercado en el que existen una gran cantidad de
productores de un producto o servicio muy homogéneo, en donde la curva de demanda
es perfectamente elástica y el precio de mercado (o de equilibrio) surge de la
interacción entre oferentes y demandantes
7
complementa el bienestar al crecimiento económico.
Por otro lado, entre algunas de las desventajas que encontramos está el hecho de poder sacar resultados
inexactos a raíz de realizar una encuesta extenuante y larga, los resultados obtenidos pueden ser
subjetivos, debido a que la felicidad es subjetiva, dando así respuestas ambiguas.
Los pilares fundamentales del FNB embarca promover un desarrollo socioeconómico igualitario y
sostenible, preservar y promover valores culturales y conservar el medio ambiente a través de un buen
gobierno, siendo este un valor cualitativo no cuantitativo, sin embargo, coincide con el PIB en el hecho de
que valores subjetivos como el bienestar son mucho más importantes que valores objetivos como el
consumo no pueden ser medidos directamente si no que deben ser valorados los factores que lo alteran.
BIOGRAFÍA:
- Nadia Mustafa, What About Gross National Happiness? (Revista Time, 10 de enero de 2005)
- Niestroy, Ingeborg; García Schmidt, Armando; Esche, Andreas: "Bhutan: Paradigms Matter", in:
Bertelsmann Stiftung (ed.): Winning Strategies for a Sustainable Future. Reinhard Mohn Priz 2013.
Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh 2013, isbn 978-3-86793-491-6, pp. 55-80.
- VALENTIN, crea2vida “Bután y el índice de felicidad nacional bruta”. 31/01/2018.
https://crea2vida.com/2018/01/31/butan-y-el-indice-de-felicidad-nacional-bruta/
Complete el siguiente cuadro y realice comentarios comparativos sobre la calidad de vida de los países.
Trate de establecer relaciones entre ellos tomando algún criterio (zona, si es o no un país desarrollado,
vecindad con Ecuador)
8
5. En caso de no encontrar disponible alguna variable para un país, señalarlo con un asterisco abajo
del cuadro.
Nota: La información estadística debe presentarse señalando fuente, fecha y unidad de medida.
La tabla que realizamos nos demuestra la diferentes realidades que se presentan en nuestro mundo, y como
a pesar de ser países vecinos o de la misma zona la calidad de vida puede cambiar de forma drástica. En
calidad de vida podemos entender como todos los factores económicos, sociales, individuales de
necesidades y libertades, dando un entorno con buena calidad de ambiente ecológico y con acceso a salud.
En esta tabla podemos contemplar que en el aspecto económico y social, en el índice de desarrollo humano
que países como Singapur, Suecia, Finlandia, estados unidos y Alemania tienen un buen índice de
desarrollo humano, podríamos decir que son países que tienen una economía muy estable y con gran
mercado; por el contrario tenemos dos países que sus economías son inestables, tienen un mercado
prácticamente inexistente, además de ser países muy pobres, estos son Mozambique y Haití, que tienen
índices de desarrollo muy bajos en comparación a los mencionados primero. También podemos ver una
gran diferencia en la esperanza de vida de las mujeres al nacer, en este caso tomamos los dos extremos de
la tabla y tenemos por un lado a Nueva Zelanda que tiene una esperanza de vida muy alta a comparación de
Haití que la esperanza de vida es mínima. Con esto podemos ir suponiendo como es la calidad de vida en
estos países, y cuales son sus ventajas y desventajas. Además, que al ver el indicador de la percepción de la
corrupción en cada país podemos relacionar con las demás variables, ya que, por ejemplo, hemos dado los
datos en los cuales Haití destaca por su baja calidad de vida, pero también es el país con más percepción de
la corrupción en la tabla, por otro lado, Suecia, Finlandia y Estados Unidos vuelven a aparecer como países
con menos percepción de la corrupción y relacionado con una buena calidad de vida. En la tabla hemos
señalado los valores más variantes y drásticos en la misma característica, y con eso poder visualizar como
varia la calidad de vida en los diferentes países de un mismo mundo.
9
País Producto Esperanza de Índice de Percepción Mortalidad % de estudiantes Acceso a Agua Índice de Desarrollo
por Vida de la Corrupción infantil (menores que completa potable (% Humano
habitante al nacer de la (Organización de 5 años por cada educación con acceso en (IDH Ranking)
mujeres Transparencia 1000) secundaria el sector rural)
Internacional)
Ecuador 11,044 80 años 39 14 85 % 48,5 % 0.759
Colombia 14,257 80 años 39 14 77 % 46,6 % 0.767
Bolivia 8,554 75 años 31 26 77 % 40,3 % 0.718
Brasil 14,263 80 años 38 14 82 % * 0.765
México 19,160 78 años 31 14 81 % 81,6 % 0.779
India 6,681 71 años 40 34 62 % 68 % 0.645
Rusia 26,157 77 años 30 6 91 % * 0.823
China 16,057 79 años 42 8 87 % * 0.761
Paraguay 12,224 76 años 28 19 66 % 81 % 0.728
Singapur 88,155 86 años 85 3 * * 0.938
Suecia 69,394 85 años 85 3 99 % * 0.945
Finlandia 48,511 85 años 85 2 96 % * 0.938
Estados Unidos 63,826 81 años 67 7 92 % * 0.926
Islandia 66,944 84 años 75 2 91 % * 0.949
Uruguay 20,064 81 años 71 7 88 % 95 % 0.804
Alemania 55,314 83 años 80 4 85 % * 0.947
Egipto 11,466 74 años 33 20 83 % 58 % 0.707
Malasia 27,534 78 años 51 9 72 % * 0.810
Nueva Zelanda 40,799 84 años 88 5 97 % 87 % 0.931
Canadá 48,527 84 años 77 5 86 % * 0.929
Mozambique 1,250 64 años 25 74 19 % * 0.456
Dinamarca 58,662 83 años 88 4 91 % * 0.940
Haití 1,709 66 años 18 63 15 % 55 % 0.510
Marruecos 7,368 78 años 40 21 64 % 83 % 0.686
Vietnam 7,433 80 años 36 20 55 % 30 % 0.704
Instituto Vasco de Estadística. Índice de Desarrollo Humano por indicadores según países. 2020.
https://www.eustat.eus/elementos/ele0013500/indice-de-desarrollo-humano-por-indicadores-segun-
paises/tbl0013566_c.html
UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMM Human Development Reports. Latest Human Development
Index Ranking. http://hdr.undp.org/en/content/latest-human-development-index-ranking
Datos macro. Índice de Percepción de la Corrupción. https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-
percepcion-corrupcion
10
Banco Mundial. Tasa de Mortalidad, de 5 años (por cada 1000).
https://datos.bancomundial.org/indicator/SH.DYN.MORT?name_desc=false
La mayor parte de los datos son recopilados del año 2019
11