Giraldillo - 11
Giraldillo - 11
Giraldillo - 11
12
El desafío del Giraldillo.
Gestión e intervención: la complejidad del Giraldillo
El Giraldillo, la veleta que corona la catedral de Sevilla, vuelve sesión extraordinaria celebrada el 26/5/1997, tomó el acuerdo de Román Fernández-Baca Casares
a ser símbolo de nuevos tiempos casi cinco siglos después de sustituir el Giraldillo por una copia fiel del mismo, dado los proble-
ser emplazada en la Giralda por primera vez, en 1568. Entonces mas que presenta y que ya se conocen, dejando la figura original, el Director del Instituto Andaluz
se convirtió en un emblema de la época: un imponente ingenio Giraldillo tradicional, en un lugar de la Catedral a determinar.” del Patrimonio Histórico
mecánico que señalaba la dirección de los vientos de una nueva
era, el renacer del hombre. Este anuncio despertó un debate ya tradicional ante las inter-
venciones sobre el patrimonio histórico en bienes con un grave
Hace una década, este monumento estaba condenado. Había deterioro: la recuperación o la sustitución.
dejado de funcionar como veleta y presentaba considerables da-
ños que obligaban a replantear su futuro. El 5 de junio, la alcaldesa y ex ministra de Cultura, Soledad Bece-
rril, su equipo de gobierno y la oposición visitan el Giraldillo. Tras
El Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico apostó desde el prin- las explicaciones recibidas, solicitan más opiniones expertas que
cipio por su restauración integral y esta obra también se ha con- permitan contrastar y completar los informes elaborados por el
vertido en un símbolo. Es el reflejo de un nuevo siglo que busca Cabildo Catedral. Algunos medios de comunicación se suman a
la esencia frente a la apariencia, el vínculo entre ciencia y cultura, la opinión municipal y solicitan la incorporación del Instituto An-
la cooperación y la participación social, y la recuperación de la daluz del Patrimonio Histórico “antes de liquidar definitivamente
historia como elemento fundamental de nuestro futuro. el monumento enviándolo al cajón de la memoria que son los
museos o las exposiciones”1.
El debate social refleja, de entrada, que el Giraldillo es un bien La Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía consulta con el
de gran importancia para el patrimonio cultural, aspecto funda- Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, su institución científico-
mental para que se incorporen a su tutela las administraciones técnica especializada en investigación sobre patrimonio cultural.
públicas. Pero además, existen avales científicos y legales para la
intervención del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico. Para responder al encargo de la Comisión del Patrimonio, el Ins-
tituto (IAPH) convocó a un grupo de expertos (Comisión inter-
La Commissione d’indagine per la tutela e la volorizzazione del nacional) formado por profesionales españoles y extranjeros de
patrimonio storico, archeologico, artistico e del paesaggio, cono- reconocido prestigio y por técnicos del instituto andaluz (Relación
cida como la comisión Franceschini por ser éste el nombre del de profesionales, en el Anexo 1). También facilitó toda la docu-
presidente, se constituyó en abril de 1964 en el Parlamento italia- mentación proporcionada por la Comisión provincial y el Cabildo
no para analizar las necesidades de la tutela del patrimonio histó- catedralicio, así como los estudios encargados por el propio Insti-
rico. Estos trabajos permitieron asentar las primeras definiciones tuto y los generados por sus propios servicios técnicos (Relación
de bien cultural, en las que ya se apuntaba el concepto de “valor de documentos proporcionados, en el Anexo 2).
de civilización”.
La reunión se celebró en Sevilla los días 24 y 25 de Julio de
El coordinador del grupo octavo de esta comisión, Massimo Seve- 1997. Tras el análisis de los informes elaborados por el Cabildo
ro Giannini, aportaría en su estudio “I beni culturale”, de 1976, el catedralicio, se revisaron la viabilidad de la tecnología láser para
concepto “valor cultural” como elemento esencial del bien. Tam- realizar soldaduras, el comportamiento de la estructura y siste-
bién entiende que el patrimonio es público, no por su propiedad ma mecánico, los aspectos relativos a la limpieza y tratamientos
sino por su condición de “bien fruición” o disfrute. De esta forma, superficiales, la historia material del remate de la Giralda de Se-
Fig. 1.1. D. Alfonso Jiménez Martín explica en la Terraza de el bien, independientemente de su titularidad, debe ser accesible villa y, finalmente, las cuestiones básicas relacionadas con los
las Azucenas el estado de conservación del Giraldillo a la
Comisión Internacional constituida por el IAPH en Sevilla los al uso y permitir su disfrute por parte de la sociedad. La inter- valores culturales y de conservación y restauración aplicadas al
días 24 y 25 de julio de 1997. (Foto: Raniero Baglioni) vención de la administración para garantizar esta condición es Giraldillo.
Fig. 1.2. D. Alfonso Jiménez Martín explica en la Terraza de legítima y obligada.
las Azucenas el estado de conservación del Giraldillo a la
Comisión Internacional constituida por el IAPH en Sevilla los
días 24 y 25 de julio de 1997 (Foto: Ángel Moreno, El Correo Esta concepción del bien cultural se asume en la Ley de Patrimo- Un plan director para la restauración del Giraldillo
PH CUADERNOS | El desafío del Giraldillo.
de Andalucía. 26-07-1997) nio Histórico Español, cuyo preámbulo establece que los “bienes
culturales han de ser apreciados en sí mismos, sin establecer Todas y cada una de las aportaciones estuvieron seguidas de
limitaciones derivadas de su propiedad, uso, antigüedad o valor debates entre los componentes del grupo de trabajo que con-
económico”. Toda esta filosofía, gestada hace más de 30 años y formaron las claves para la restauración del Giraldillo, su estado
asumida por todos los actores implicados en el ámbito del patri- de conservación y los criterios para la intervención. El tiempo ha
monio cultural, se traslada a la legislación autonómica. demostrado que este Plan Director surgido de la participación
científica fue acertado y constituyó no sólo la columna vertebral
Con estas premisas, la salvaguarda de la esencia de la monumen- de la restauración de la Giganta de Sevilla sino también el modelo
14
tal veleta de Sevilla se convierte en un mandato para el Instituto. para la actuación sobre otros bienes culturales.
De la trascripción de aquellos dos días intensos, son destacables Giraldillo a través de la mínima intervención que permitan las
las siguientes conclusiones: ciencias y técnicas aplicadas a los bienes culturales. Se entien-
de, por el grupo de expertos, que la investigación, innovación y
1. Ampliación de los estudios realizados desarrollo tecnológico en el campo de la conservación están su-
Los estudios realizados por el Cabildo catedralicio se considera- ficientemente desarrollados para abordar la complejidad de esta
ron muy útiles, pero insuficientes para determinar con exactitud restauración.
el estado de conservación y la viabilidad de la restauración. Como
consecuencia, se acordó que eran necesarias investigaciones com- Con estos criterios debe tratarse la piel de la escultura, estudiar
plementarias. una nueva estructura (debido al pésimo estado de conservación
de la existente entonces) que devuelva el giro y resuelva los pro-
2. Valores blemas históricos del sistema y vincular el nuevo esqueleto a la
figura con el menor impacto posible.
A los valores históricos, artísticos y culturales de la escultura en
bronce se une su valor como objeto de uso. El Giraldillo es un El concepto de estratificación en los bienes culturales también
bien patrimonial donde su función mecánica es determinante, ya obliga a respetar aquellos episodios pasados de valor. De esta
que ha sido creado para señalar la dirección del viento y por tanto forma, la labor de limpieza debe eliminar todo elemento, producto
girar como veleta coronando la Giralda. o materia que no cumpla una función estricta, bien como testimo-
nio histórico y cultural o como aportación determinante para su
Además de obra de arte es un ingenio mecánico de su tiempo. Arte e
También se detecta un grave problema en los anclajes de las Por estos motivos, a los que hay que sumar otros que iremos
distintas partes que componen la estructura añadiendo en el curso del documento, cualquier intervención de
conservación o restauración sobre el Giraldillo deberá contem-
Finalmente, tras el debate de todos estos aspectos mencionados, plarse teniendo en consideración el carácter unitario del conjunto
se acuerda concentrar todos los esfuerzos en la recuperación in- entendido estructural y visualmente. Carácter previsto tanto en
tegral del bien. sus fases proyectuales como asumido en su posterior uso histó-
rico y simbólico.
El dictamen de la Comisión Internacional Estas premisas no constituyen un mero principio teórico, sino
que deben ser la base metodológica y operativa a la que habrá de
Las conclusiones y estudios también dieron lugar al siguiente atender el programa de intervención que, como se verá, necesita
dictamen. el monumento. Por tanto, las soluciones de conservación debe-
16
rán asegurar el máximo respeto y concentrar el máximo esfuerzo • Daños derivados del diverso comportamiento de los materiales
en mantener y transmitir esos valores y el carácter mencionado. utilizados.
• Corrosiones que afectan, en diferentes grados, tanto a la escul-
Cualquier investigación y valoración del estado de conservación del tura como a la estructura.
Giraldillo debe tomar como punto de partida la intervención de 1980.
Ello permite, de una parte, identificar y valorar con exactitud los pro- Esta situación permite exponer las siguientes consideraciones:
cesos experimentados por el conjunto en estos años y, de otra, opti-
mizar las nuevas posibilidades que ofrecen en el campo de la conser- El primer aspecto a resaltar es la irrelevancia de las formaciones
vación de bronces históricos los avances científicos y tecnológicos. y los daños típicos que se encuentran en los objetos de bronce
a la intemperie por efecto de la contaminación atmosférica (cos-
De igual forma que la intervención de 1980 supone un punto de tras negras, huellas producidas por el agua de lluvia, etc.). Ello
partida para el diagnóstico actual, el análisis de la documentación se debe, presumiblemente, a la altura excepcional a la que está
sobre las modificaciones de 1770 resulta determinante para la com- colocada la estatua (la altura crítica en ambientes urbanos no
prensión de la patología de origen mecánico del Giraldillo y también supera en general los 10 metros). Por tanto, no es de esperar un
para completar la historia material del monumento. La manipulación empeoramiento del estado de la superficie y de las fisuras por
de la escultura y la sustitución de los mecanismos estructurales que efecto de procesos originados por la contaminación atmosférica.
se realizaron en el siglo XVIII introdujeron indudablemente modifica- Sin embargo, es importante recopilar los datos de contamina-
ciones en el sistema tensional que obliga a un estudio con mayor ción disponibles en el medio urbano y completarlos con algunas
La Consejería de Cultura deberá estar dispuesta a colaborar Los días 30 y 31 de marzo y 1 de abril se ha reunido en la
con el Cabildo Catedral en las tareas de apoyo y asesoramien- sede del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico el “Grupo de
to en cuantas ocasiones dicho órgano le requiera. Trabajo del Giraldillo”, que se formó a raíz de un acuerdo entre
La Comisión Provincial del Patrimonio Histórico habrá de co- el Cabildo Metropolitano y la Consejería de Cultura alcanzado el
nocer el proyecto de restauración en su momento y aprobar 11 de noviembre de 1997. La Comisión se formó “a partir de la
el proceso que se determine. Todo ello en las condiciones que normativa y acuerdos existentes que parten de la reposición del
marca la propia Ley de Patrimonio Histórico. monumento”, para establecer “si es suficiente o no la informa-
ción existente, y en caso de estimarse insuficiente, concretar qué
es lo que se debe concretar, cómo, y cuándo para, una vez hecho
este diagnóstico, obtener la debida información e identificación
dinámica del conjunto y de transmitir a un nuevo vástago todos nanciación del proceso en general y de esta primera etapa en
los esfuerzos. particular.
• La conveniencia de mover el Giraldillo lo indispensable hasta • Trasladar a continuación el Giraldillo a las instalaciones del Ins-
tanto no se restaure. tituto Andaluz del Patrimonio Histórico, para realizar las accio-
• Para confirmar la posibilidad real de tal intervención es impres- nes previstas en esta primera etapa.
cindible determinar inequívocamente los siguientes extremos in- • Sugerir que se encargue a los señores Fernández-Baca Casares
terrelacionados que, en principio, sólo constituyen una primera y Jiménez Martín la redacción de los documentos que permitan
etapa: contratar los trabajos indicados, precisando sus plazos, alcan-
• La capacidad mecánica y características del bronce en la ac- ce, medios económicos y materiales, instituciones y personas
tualidad y su previsible evolución; para ello será necesario to- responsables, etc.
mar más muestras y utilizar las técnicas analíticas necesarias.
En Sevilla, siendo el día seis de abril de mil novecientos noventa
• El espesor del bronce en más lugares con la finalidad de obte- y ocho, firman, en nombre de todos los componentes del “Grupo
ner una representación tridimensional del interior lo más rigu- de Trabajo del Giraldillo”, sus coordinadores: Román Fernández-
rosa posible y evaluar mediante modelos matemáticos y físicos Baca Casares y Alfonso Jiménez Martín.
las acciones que inciden sobre cada uno de los elementos del
bronce y los que ellos transmiten.
20
El Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico asume 1. 3. La intervención: desde el conocimiento
la restauración para la sociedad
La segunda reunión de la Comisión de Seguimiento, en junio El Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico programa la interven-
de 1998, se da por enterada del dictamen técnico del grupo de ción en los bienes culturales, después de años de experiencia, en
trabajo y se encarga a D. Alfonso Jiménez Martín y D. Román función de tres actos metodológicos relacionados entre sí:
Fernández-Baca Casares realizar una valoración del costo de la El primero se centra en la premisa de “conocer para intervenir” o,
intervención. como lo formula “la Carta de Cracovia”, en la que la intervención
en bienes culturales, antes que nada, es un proceso cognoscitivo
Igualmente, de acuerdo a lo establecido en el segundo dicta- centrado en el estudio de los valores y significación del objeto y su
men, se traslada el Giraldillo a las dependencias del Instituto contexto, así como de diagnóstico y evaluación de tratamientos
Andaluz del Patrimonio Histórico el 4 de Diciembre de 1998. En compatibles.
estas mismas fechas el Instituto inicia la adaptación de un es- Fig. 1.4. El Giraldillo entrando en el IAPH.
pacio en sus dependencias como taller de metales para acoger El segundo supone un acto crítico de conservación, restauración (Foto: IAPH, Eugenio Fernández Ruiz)
a la Fe Victoriosa. y recuperación de los valores del objeto, donde se incluyen los
valores expresivos y de uso del bien.
Tras pasar un largo período, no imputable al Instituto, se hizo una
valoración general de la intervención propuesta por el Instituto, El tercero aborda la transferencia profesional y social, implemen-
Presentación
1. 4. RECUPERACIÓN DE LA HISTORIA
Entre estas opiniones, había quien contestaba que, a la altura Fig.1.10. Subida del Giraldillo a la
donde se encontraba el objeto, era imposible distinguir el original Giralda el 22 de julio de 2005.
de la réplica. (Foto: IAPH, Eugenio Fernández
Ruiz) 25
Esta simplificación de un problema patrimonial sugiere la inevi- Efectivamente, si notables son los valores de este bien como es-
table reflexión de conjunto en la que está inmersa esta Institu- cultura y obra de arte, también lo es su valor científico, al haber
ción desde hace ya bastante tiempo. El Patrimonio Cultural no se sido creado como un ingenio mecánico. Ideado para señalar la
puede simplificar a una visión exclusivamente estética o percep- dirección del viento, el Giraldillo, auténtica innovación tecnológica
tiva -visión que es importante-, sino que también comporta otros de la época, incorpora a su configuración como escultura el movi-
valores de gran actualidad, de los que una Institución pública, miento como parte esencial de su autenticidad. De ahí su nombre
próxima al sentir ciudadano, no puede hacer dejación. popular de “Giraldillo” (que gira), donde se refleja el atributo más
reconocido por las diferentes generaciones de sevillanos, que lo
han tenido presente a lo largo de sus vidas, convertido en elemen-
to y referente de la ciudad.
monio de la Humanidad.
27
ANEXO 1
Comisión internacional:
28
ANEXO 2
Informes aportados por el Cabildo Catedralicio de Sevilla al Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico.
1.-“Plan para la restauración integral del Giraldillo Catedral ANEXO Nº 1: Procedimiento de inspección visual.
de Sevilla” Alfonso Jiménez . 03-03-1997
ANEXO Nº 2: Protocolo de inspección con líquidos penetrantes
ANEXO Nº 1: Informes elaborados a raíz de la intervención de 1996: con luz negra.
– Informe preliminar de la actuación realizada en el Giraldillo.
ANEXO Nº 3: Procedimiento de inspección por radiografías.
Cabildo Catedralicio de Sevilla Cristóbal Sánchez Domín-
guez, 06-03-1996. TOMO II: Documentación gráfica.
– Inspección del Giraldillo y elementos metálicos asociados:
Informe preliminar. Asociación de Investigación y Coopera- 4.-“Informe sobre el estado del Giraldillo. La veleta de la Gi-
ción Industrial de Andalucía. Realizado por el grupo de Me- ralda de Sevilla. Excmo Cabildo de la Sta. Iglesia Catedral de
talurgia e Ingeniería de Escuela Superior de Ingenieros de la Sevilla”. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla
Universidad de Sevilla, 25-03-1996 Jesús Barrios, 03-06-1997.
ANEXO Nº 2: Propuesta de Kinesia (y su historial) para la instru-
5.-“Informe sobre el estado de conservación del Giraldillo”.
mentación del vástago e instalación de una estación metereológi-
Salvador Rovira Llorens, y Enrique Parra Crego. Universidad
ca en la azotea de las azucenas.
1. “El Coloso de la Fe Victoriosa: Aproximación a la historia mate- 1. Viabilidad de la tecnología láser para la restauración de la cu-
rial del remate de la Giralda de Sevilla”. Antonio Torrejón Díaz. bierta de bronce de la veleta de la Iglesia Catedral de Sevilla. S.
Julio de 1997. Palanco. L. Ayala y J.L. Laserna. Servicio de Tecnología Láser.
Servicio de Investigación de la Universidad de Málaga. 14 de
2. “Breves datos sobre el programa de limpieza para el grupo de
julio de 1997.
trabajo que estudia la conservación del Giraldillo de la catedral
de Sevilla”. Leonor Medina Romera. 22 de julio de 1997.
3. “Criterios de restauración aplicados a la escultura en bronce”.
Ma José González López. 22 de Julio de 1997.
4. “Relación de documentos existentes en el INSTITUTO ANDA-
LUZ DEL PATRIMONIO HISTÓRICO sobre la escultura en bron-
ce denominada “El Giraldillo”: Resumen de contenido”. Ma
PH CUADERNOS | El desafío del Giraldillo. Gestión e intervención: la complejidad del Giraldillo
ANEXO 3
Siendo Consejera de Cultura Da Carmen Calvo Poyato y Director D. Raniero Baglioni. Asesor Técnico en Conservación Preventiva
General de Bienes Culturales D. Julián Martínez García, la Comi- Da. Valle Pérez Cano. Historiadora
sión quedó constituida por los siguientes miembros:
Da. Auxiliadora Gómez Morón. Química
Por el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico:
Por la Escuela Técnica Superior de Ingenieros . Universidad
D. Román Fernández-Baca Casares. Director. de Sevilla:
D. Lorenzo Pérez del Campo. Jefe del Centro de Intervención.
D. José Domínguez Abascal. Catedrático del Dpto. de Mecánica
Da. Rosario Villegas Sánchez. Jefa de Laboratorios.
de Medios Continuos y Teoría de Estructuras.
Da. Ma José González López. Asesor técnico en conservación-
D. José M. Gallardo Fuentes. Catedrático del Dpto. de Ingeniería
restauración.
Mecánica y de Materiales.
Da. Ana Bouzas Abad. Conservadora-restauradora de arqueología.
D. Mario Solís Muñiz. Profesor Colaborador del Dpto. de Mecáni-
D. Sergio Angelucci. Conservador-restaurador de metales. ca de Medios Continuos y Teoría de Estructuras.
30
ANEXO 4