Mango Viza Rómulo Wilfredo

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA
“EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL EXTRACTO DE Zingiber

officinale (JENGIBRE) AL 25%, 75% y 100% SOBRE EL
streptococcus mutans. UNA-PUNO, 2019”
TESIS
PRESENTADA POR:
RÓMULO WILFREDO MANGO VIZA
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
CIRUJANO DENTISTA
PUNO – PERÚ
2019
DEDICATORIA
A Dios por guiarme y darme fuerza para lograr mis
objetivos superando las adversidades.
A mis padres Maximiliano y María por su gran
sacrificio, amor incondicional y constante apoyo
durante mis años de vida.
A mis queridos hermanos: René y Roxana mis
confidentes quienes, con sus éxitos, pese a los
obstáculos, me han enseñado a nunca darse por
vencido.
RÓMULO
AGRADECIMIENTO
Mi eterna gratitud a mi alma mater, la Universidad Nacional del Altiplano por darme la
oportunidad de formarme profesionalmente.
A la Escuela Profesional de Odontología de la Universidad Nacional del Altiplano, con
su plana de docentes quienes me impartieron su conocimiento durante mi formación
profesional.
A mi director de tesis Dr. Fernando Amílcar Chávez Fernández, por su apoyo y
orientación prestada durante la elaboración del presente trabajo de investigación.
Al licenciado Lorgio Palacios Frisancho de la facultad de Medicina Humana, de la
Universidad Nacional del Altiplano, por colaborar durante la ejecución de la
investigación, por brindarnos su tiempo, paciencia y comprensión.
A los miembros del jurado calificador, Dra. Vilma Mamani Cori, Dr. Jhony Rubén
Rodríguez Mamani y Dra. Yessica Quilca Soto, por su disponibilidad de tiempo,
orientación y sugerencias que brindaron para la culminación de este presente estudio de
investigación.
A todos aquellos que de alguna manera contribuyeron para la realización y culminación
de esta investigación.
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................. 7

ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................... 8
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS ........................................................................................... 9
RESUMEN .................................................................................................................... 10
ABSTRACT ................................................................................................................... 11
CAPÍTULO I ................................................................................................................. 12
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 12
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................ 12
1.2. FORMULACION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION ...................... 13
1.3. HIPOTESIS ...................................................................................................... 13
1.4. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO.................................................................. 13
1.5. OBJETIVOS ........................................................................................................ 15
1.5.1. Objetivo general ............................................................................................ 15
1.5.2. Objetivo especifico ........................................................................................ 15
CAPÍTULO II ............................................................................................................... 16
REVISIÓN DE LITERATURA .................................................................................. 16
2.1. MARCO TEORICO ............................................................................................. 16
2.1.1 Antecedentes................................................................................................... 16
2.2. MARCO CONCEPTUAL .................................................................................... 20
2.2.1. FITOTERAPIA ............................................................................................. 20
2.2.2. JENGIBRE .................................................................................................... 20
2.2.3. EXTRACTO .................................................................................................. 22
2.2.4. LA CLORHEXIDINA................................................................................... 22
2.2.5. STREPTOCOCCUS MUTANS ................................................................... 23
2.2.6. CARIES DENTAL ........................................................................................ 24
CAPÍTULO III .............................................................................................................. 25
MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................... 25
3.1. UBICACION GEOGRAFICA DEL ESTUDIO .................................................. 25
3.1.1. Ámbito general .............................................................................................. 25
3.1.2. Ámbito especifico .......................................................................................... 25
3.2. PERIODO DE DURACION DEL ESTUDIO ..................................................... 26
3.3. PROCEDENCIA DEL MATERIAL UTILIZADO ............................................. 26
3.4. POBLACION Y MUESTRA DEL ESTUDIO .................................................... 28
3.4.1. POBLACION ................................................................................................ 28
3.4.2. MUESTRA .................................................................................................... 29
3.5. DISEÑO EXPERIMENTAL ............................................................................... 30
3.6. DISEÑO ESTADISTICO .................................................................................... 30
3.7. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCION DE DATOS ..................................... 31
3.8. VARIABLES ....................................................................................................... 36
3.8.1. VARIABLE INDEPENDIENTE .................................................................. 36
3.8.2. VARIABLE DEPENDIENTE....................................................................... 36
3.8.3. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES ............................................. 37
3.9. ANALISIS DE LOS RESULTADOS .................................................................. 37
3.10. CONSIDERACIONES ETICAS ....................................................................... 38
CAPÍTULO IV .............................................................................................................. 39
RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................. 39
4.1. RESULTADOS .................................................................................................... 39
4.2. DISCUSIÓN ........................................................................................................ 50
CAPÍTULO V ............................................................................................................... 52
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 52
CAPÍTULO VI .............................................................................................................. 53
RECOMENDACIONES .............................................................................................. 53
CAPÍTULO VII ............................................................................................................ 54
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ........................................................................ 54
ANEXOS ........................................................................................................................ 58
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1. EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER
OFFICINALE (JENGIBRE) AL 25% Y EL CONTROL POSITIVO (CLORHEXIDINA
AL 0.12%) SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS MUTANS ................................ 41
OFFICINALE (JENGIBRE) AL 75% Y EL CONTROL POSITIVO (CLORHEXIDINA
AL 0.12%) SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS MUTANS ................................ 44
OFFICINALE (JENGIBRE) AL 100% Y EL CONTROL POSITIVO
(CLORHEXIDINA AL 0.12%) SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS MUTANS
................................................................................................................................. 47
FIGURA 4. COMPARACION CON LA PRUEBA ESTADISTICA DE TUKEY EL
EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER OFFICINALE
(JENGIBRE) AL 25%, 75% Y 100% EXPERIMENTADAS SOBRE LA CEPA DEL
STREPTOCOCOS MUTANS. ........................................................................................... 49

ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1. EFECTIVIDAD INHIBITORIA IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER
OFFICINALE (JENGIBRE) AL 25% SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS MUTANS
................................................................................................................................. 39
................................................................................................................................. 42
................................................................................................................................. 45
OFFICINALE (JENGIBRE) A LAS DIFERENTES CONCENTRACIONES DEL 25%,
75% Y 100% EXPERIMENTADAS SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS
MUTANS ..................................................................................................................... 48
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS
DMS: diferencia mínima significativa
GE1: grupo experimental
GC+: grupo control positivo
GC -: grupo control negativo
T: prueba de T para una media
µg: microgramo
RESUMEN
OBJETIVO: Fue determinar el efecto inhibitorio in vitro del extracto de Zingiber
officinale (jengibre) al 25%, 75% y 100% sobre el Streptococcus mutans. UNA-Puno,
2019. MATERIALES Y METODOS: La muestra fue realizada en 36 placas Petri
con el sembrado de la cepa Streptococcus mutans. El grupo experimental estuvo
conformado por concentraciones al 25%, 75% y 100% del extracto de Zingiber
officinale, Clorhexidina al 0.12% como control positivo y agua destilada para
control negativo. Se empleó la técnica de cultivo propuesta por el Instituto Nacional
de Salud, la detección del efecto inhibidor fue a través de la prueba de difusión de
pocillos con disco de papel filtro por el método de Kirby Bauer. Se utilizó los análisis
estadísticos de la prueba de t para la dispersión de datos, la prueba de análisis de
varianza ANDEVA para observar la significancia y la prueba de significancia de
Tukey para el contraste de comparación. RESULTADOS: El extracto de Zingiber
officinale tiene efecto inhibitorio sobre el Streptococcus mutans en las concentraciones
de 25% con un promedio del halo de inhibición de 10.82mm, en la concentración de
75% de 12.66mm y en la concentración al 100% de 13.93mm de mejor efecto
antimicrobiano. CONCLUSIONES: El extracto de Zingiber officinale (jengibre) in
vitro tiene un efecto inhibitorio sobre las cepas de Streptococcus mutans, y a mayor
concentración del tratamiento mayor efectividad.
Palabras Clave: Efecto inhibitorio, halo de inhibición, Streptococcus mutans y Zingiber
officinale
10
ABSTRACT
OBJECTIVE: It was to determine the inhibitory effect in vitro of the extract of Zingiber
officinale (ginger) at 25%, 75% and 100% on Streptococcus mutans. UNA-Puno, 2019
MATERIALS AND METHODS: The sample was made in 36 Petri dishes with the
seeding of the Streptococcus mutans strain. The experimental group consisted of 25%,
75% and 100% concentrations of the extract of Zingiber officinale, 0.12% Chlorhexidine
as a positive control and distilled water for a negative control. The culture technique
proposed by the National Institute of Health was used, the detection of the inhibitory
effect was through the diffusion test of wells with filter paper disc by the method of Kirby
Bauer. Statistical analyzes of the t test were used for data dispersion, the ANDEVA
analysis of variance analysis to observe the significance and the Tukey significance test
for the comparison contrast. RESULTS: Zingiber officinale extract has an inhibitory
effect on Streptococcus mutans at 25% concentrations with an average halo of inhibition
of 10.82mm, at 75% concentration of 12.66mm and 100% concentration of 13.93mm of
better antimicrobial effect. CONCLUSIONS: The extract of Zingiber officinale (ginger)
in vitro has an inhibitory effect on the strains of Streptococcus mutans, and the greater
the concentration of the treatment, the greater the effectiveness.
Keywords: Inhibitory effect, inhibition halo, Streptococcus mutans and Zingiber
officinale
11
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La caries dental es una enfermedad cuyo proceso es dinámico, crónico, infeccioso pos
eruptivo, transmisible que se caracteriza por una disolución gradual y la destrucción de
los tejidos mineralizados de los dientes. Dichos factores son el huésped, las bacterias, la
dieta y el tiempo, que permite ilustrar de una forma más precisa la formación de la caries
dental.1 Según la OMS la caries dental afecta entre el 60 % y 90 % de la población escolar.
El Perú es uno de los países de Latinoamérica más afectados por las enfermedades
bucales, como se evidencia al precisar que entre el 90 y 95% de la población peruana,
sufre de caries dental, además de tener uno de los índices más altos de caries en niños
menores de 12 años.2
La prevención, cuidado, buena higiene y un buen control odontológico, así manteniendo
la salud bucal. En la actualidad a nivel mundial las plantas son utilizadas en la medicina
general, habiendo estudios realizados sobre los efectos terapéuticos utilizadas a nivel
bucal. El Jengibre (zingiber officinale) Especie vegetal que se utiliza en la preparación de
alimentos y es apreciado por sus efectos medicinales desde la antigüedad. Siendo sus
propiedades antihipertensivo, antioxidante, antinflamatorio y antibacteriano.3
La importancia de esta investigación radicará en el uso de Zingiber officinale (Jengibre)
aplicada en colutorio para la higiene oral y de servicio en beneficio de la población. Por
ello, este estudio tiene como objetivo determinar el efecto inhibitorio in vitro del extracto
de Zingiber officinale (Jengibre) sobre el streptococcus mutans. Así tener una mejor
elección de la efectividad inhibitoria de esta planta.
12
1.2. FORMULACION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION
¿Cuál es el efecto inhibitorio in vitro del extracto de zingiber officinale (jengibre) al 25%,
75% y 100% sobre el Streptococcus mutans, UNA-PUNO. 2019?
1.3. HIPOTESIS
Existe efecto inhibitorio in vitro del extracto de Zingiber officinale (JENGIBRE) al 25%,
75% y 100% sobre la cepa de streptococcus mutans, UNA-PUNO. 2019
1.4. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO
En la actualidad una de las enfermedades que más prevalece en la cavidad oral es la caries
dental que es una enfermedad del sistema estomatognático por lo que integra uno de los
mayores problemas de salud pública.14
La caries dental es una entidad patológica, infecciosa, crónica, progresiva y transmisible,
de origen multifactorial, que es producida por la acción de microorganismos de la placa
bacteriana, los cuales por su metabolismo producen ácido, especialmente por la
fermentación de hidratos de carbono, originando la desmineralización gradual del esmalte
seguida de la destrucción proteolítica rápida de la estructura dental, hasta llegar a la
pérdida total del diente. Los principales microorganismos de la placa bacteriana
comprometidos en el inicio y desarrollo de la caries son: Streptococcus mutans,
Lactobacillus sp y Actinomyces sp.15
Streptococcus mutans, microorganismo presente en la cavidad bucal. Son cocos Gram
positivos, no móviles, anaerobios facultativos.4 se encuentran en la placa bacteriana
dental, y se considera el patógeno más asociados con el inicio de la lesión de caries, capas
de fermentar hidratos de carbono, cuyo metabolismo deriva de la producción de ácidos y
la síntesis de polisacáridos extra e intracelulares. Se encuentra de forma invariable en la
cavidad oral después de la erupción dental, debido a que requiere la presencia de tejido
13
duro no descamativo para colonizar.5 Existen diferentes procedimientos para la
prevención de la caries dental y la enfermedad periodontal que consiste básicamente en
la remoción mecánica de la placa dental, además del uso de agentes antimicrobianos tales
como Clorhexidina, importante como coadyuvante en la primera fase de la terapia de las
enfermedades bucales; sin embargo, se plantea el reto de buscar nuevas alternativas en
agentes antimicrobianos y una disminución de las reacciones adversas que estos presentan
como: tinción de dientes y de obturaciones, pigmentación del dorso de la lengua y con
mayor frecuencia, descamación de la mucosa bucal, gusto amargo o modificación
gustativa, sensación de quemadura, sequedad bucal e inflamación ocasional y transitoria
de la parótida.4
En este sentido, la medicina tradicional, trata de buscar alternativas de solución a
enfermedades bucales, con productos naturales, económicos y prácticos.
Las plantas medicinales desde tiempos antiguos han sido consideradas como el primer
recurso terapéutico para prevención o manutención de la salud, como medicina casera.
Desde entonces estos conocimientos han evolucionado y las plantas han pasado a
constituir importantes fuentes de productos naturales biológicamente activos.
En el Perú últimamente se han realizado diversos estudios en diferentes plantas
medicinales, inspeccionando las propiedades de sus componentes como: antibacterianas,
antihemorrágicos, analgésicas, antiinflamatorias, etc.15
Dentro de ellos el jengibre (zingiber officinale) Especie vegetal que se utiliza en la
preparación de alimentos y es apreciado por sus efectos medicinales desde la antigüedad.
Con propiedades antihipertensivo, antioxidante, antiinflamatorio, antibacteriano.3 En el
presente estudio se determinará el efecto inhibitorio in vitro del extracto de Zingiber
officinale (Jengibre) sobre el Streptococcus mutans en diferentes concentraciones para
14
que pueda ser utilizada como una alternativa para la prevención y disminución de la
incidencia de caries dental, ya que esta planta medicinal es de fácil acceso, manejo, bajo
costo, y sobre todo no presenta efectos colaterales.
1.5. OBJETIVOS
1.5.1. Objetivo general
Determinar el efecto inhibitorio in vitro del extracto de Zingiber officinale (jengibre) al
25%, 75% y 100% sobre la cepa de “Streptococcus mutans”, UNA-PUNO. 2019
1.5.2. Objetivo especifico
25% sobre la cepa del “Streptococcus mutans”.
Comparar la efectividad inhibitoria in vitro del extracto de Zingiber officinale (jengibre)
a las diferentes concentraciones del 25%, 75% y 100% experimentadas sobre la cepa del
“Streptococcus mutans”.
15
CAPÍTULO II
REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. MARCO TEORICO
2.1.1 Antecedentes
ANTECEDENTES INTERNACIONALES
Dávila E. (2018) Riobamba – Ecuador. Objetivo: Efecto antibacteriano “in vitro” del
extracto alcohólico y aceite esencial del Zingiber officinale “jengibre” en concentraciones
de 100%, 70%, 50% y 25% sobre Streptococcus mutans cepa ATCC 25175. Metodología:
Se inocularon en varias placas de agar mitis salivarius y sobre su superficie se disponen
los discos correspondientes a las diluciones, también se usó la clorhexidina al 0,12%
como control positivo y dimetil sulfoxido (DMSO) como control negativo. Resultados:
dando un halo inhibitorio de la CHX al 0,12% de 15mm, el aceite al 50% de 15.6mm y
el extracto alcohólico de Zingiber officinale al 50% de 15.8mm y el control negativo
(DMSO) de 0.00mm. el aceite esencial al 100% de 18.7 mm, el extracto alcohólico al
100% de 19.8mm contra el Streptococcus mutans. Se concluye que el extracto alcohólico
a base de etanol, al 100% en concentración es más efectivo obteniendo un halo inhibitorio
de 19.8mm frente al aceite esencial a nivel antibacterial6
Castillo B. (2018) Ambato – Ecuador. Objetivo: Determinar la actividad antimicrobiana
con extracto etanólico y aceite esencial del jengibre (Zingiber officinale) frente a
Streptococcus mutans, Metodología: Por medio de la técnica de difusión de disco, la
actividad antimicrobiana del aceite esencial y extracto etanólico del jengibre fueron
evaluadas en Streptococcus mutans, se sembró la cepa en agar Mueller Hinton – Sangre.
Se preparó el extracto etanólico y aceite esencial al 25%, 50%, 75%, 100%. Resultados:
El extracto etanólico de Zingiber officinale presenta actividad antimicrobiana frente
16
Streptococcus mutans, al 25% con halo de inhibición de 6.33mm, 50% con halo de
inhibición de 8.00mm, 75% con halo de inhibición de 9.67mm, y al 100% con un
promedio de halo de inhibición de 11.67mm y el aceite esencial al 25% con halo de
inhibición de 5.00mm, 50% con halo de inhibición de 6.00mm, 75% con halo de
inhibición de 8.33mm y al 100% con un promedio de halo de inhibición de 10.67mm. Se
concluye que la actividad antimicrobiana de ambos solventes es directamente
proporcional, a mayor concentración mayor inhibición en relación al aceite esencial y
extracto etanólico.7
Herrera E. (2017) Quito – Ecuador. Objetivo: Evaluar y comparar la efectividad
antimicrobiana de los extractos hidroalcohólicos de jengibre y noni al 0.62% y 2.5% sobre
cepas de S. mutans y C. albicans. Materiales y métodos: fueron sembrados en un total de
24 cultivos en cajas Petri (muestras) divididas en 12 para el S. mutans y 12 para la C.
albicans, en cada cultivo se colocó 5 discos de papel filtro, los 4 discos impregnados con
el antimicrobiano respectivo y con las diluciones de solución de jengibre y noni.
Resultados. Los extractos del noni presentan mayor efectividad sobre cepas de Cándida
albicans obteniendo un halo de inhibición un promedio de 11mm (0.62%) y 15 mm
(2.5%). Mientras tanto frente a cepas de Streptococcus mutans dieron como resultados
halos de 10mm (0.62%) y 10.21mm (2.5%). Los extractos del jengibre frente cepas de
Cándida albicans no tiene mayor efecto inhibitorio presentando halos de inhibición muy
bajos 0.67mm (0.62%) y 1.83 mm (2.5%); a diferencia frente a cepas de Streptococcus
mutans que se presentó mayor efectividad con halos de inhibición de 5.86 mm (0.62%) y
11.64 mm (2.5%). Concluyendo: Que el extracto de Noni es mucho más eficiente
presentando un efecto antimicrobiano a las cepas de Streptococcus mutans y Cándida
albicans. En cuanto al extracto de jengibre presenta efecto antibacteriano solo en cepas
de S. mutans y a la mayor concentración.25
17
ANTECEDENTES NACIONALES
Puente E. y Torres S. (2018) Lima- Perú. Objetivo: Determinar la actividad
antibacteriana in vitro del extracto etanólico de las raíces de Zingiber officinale roscoe
(Kion) y Cúrcuma longa L. (Palillo) frente a cepas de Staphylococcus aureus.
Metodología: Mediante el método de macrodilucion (MIC). Se utilizó cepas de
Staphylococcus aureus ATCC 25923. Resultados: La concentración mínima inhibitoria
del extracto etanólico del Zingiber officinale roscoe (Kion) y Cúrcuma longa L. (Palillo)
fue de 2.34mg/ml y 1.17mg/ml respectivamente. Se concluye que la concentración
mínima inhibitoria (MIC) del extracto etanólico de la raíz de Zingiber officinale roscoe
(Kion) y el extracto etanólico de la raíz de Cúrcuma longa L. (Palillo). ambos extractos
tienen actividad antibacteriana sobre el crecimiento de cepas de Staphylococcus aureus8
Uribe A. (2017) Iquitos – Perú. Objetivo: Actividad antibacteriana in vitro del extracto
etanólico de Zingiber officinale “Jengibre” mediante los métodos de Macrodilución y
Difusión en agar. Metodología: Las cepas utilizadas fueron: Pseudomona aeruginosa
ATCC 27833, Escherichia coli ATCC 25922 y Staphylococcus aureus ATCC 25923.
Como control positivo se usó Gentamicina y como control negativo una solución de
etanol/agua a concentración 1:1. Los resultados demuestran que con el método de
difusión en agar, el extracto etanólico de Zingiber officinale procedente de Iquitos y
Lamas, no presentaron actividad antibacteriana frente a E. coli y P. aeruginosa a
concentraciones de 12mg y 6mg, por no evidenciarse el halo de inhibición; frente a
Staphylococcus aureus; la muestra procedente de Lamas presentó un halo de inhibición
de 9.3±0.6mm y 8.7±1.2mm a la concentración de 12mg/ml y 6mg/ml respectivamente,
mientras que para el extracto etanolico de Iquitos, a concentración 12mg/ml tuvo un halo
de inhibición 10.7±1.2 y a concentración 6mg/ml presento un halo 9.0 ± 1.0.9
18
ANTECEDENTES LOCALES
No se encuentra bibliografía.
19
2.2. MARCO CONCEPTUAL
2.2.1. FITOTERAPIA
Desde un punto de vista etimológico fitoterapia proviene de dos vocablos griegos: phytón
(planta) y therapeía (tratamiento) por lo tanto, el término se refiere a la "terapéutica con
las plantas", es decir, a la ciencia que estudia la utilización de los productos de origen
vegetal con finalidad terapéutica, ya sea para precaver, atenuar o curar un estado
patológico. El hombre utiliza las plantas con fines medicinales desde tiempos
prehistóricos. La incidencia que los productos de origen vegetal en la terapéutica han
variado a lo largo del tiempo, en buena parte en relación con los avances del conocimiento
científico es aquí cuando inclusive la medicina toma un giro inesperado (cabe recordar
que la mayoría de los medicamentos fueron formulados por la acción que producen ciertas
plantas medicinales y hierbas naturalmente, para atacar afecciones y problemáticas de
salud). Cuando se descubre el ingrediente activo (es aquel que posee toda actividad
farmacológica) es usado medicamente y esto sigue vigente hasta hoy16.
La actividad de la planta se localiza en las semillas, las flores, los frutos, la parte aérea
de la planta, o en lo que se denomina la sumidad. La mayoría de los principios activos
que se obtienen de las plantas medicinales proceden del metabolismo secundario. La
acción farmacológica de una determinada planta medicinal depende en la mayoría de los
casos de varios principios activos y no sólo de uno aislado, existiendo sinergismo y
acciones coadyuvantes entre ellos19.
2.2.2. JENGIBRE
Es una planta que se cultiva en tierras calientes, tubérculo articulado en forma de mano a
los cuales se les da el nombre de rizomas, parte esencial de la hierba de un olor fuerte
aromático, sabor agrio y picante. Especie vegetal que se utiliza en la preparación de
alimentos y es utilizado por sus efectos medicinales desde la antigüedad.3
20
Su naturaleza picante y templada hacen de él un buen tónico digestivo antiemético por
excelencia, antigripal expectorante, estimulante de la circulación y desintoxicante.22
El jengibre pertenece a la familia Zingiberaceae, cuyo nombre científico es Zingiber
officinale. Ambos nombres, Zingiber y Jengibre, provienen del hindú zingibil, nombre
común dado a esta planta.23
CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Liliopsida
Orden: Zingiberales
Familia: Zingiberaceae
Subfamilia: Zingiberoideae
Tribu: Zingibereae
Género: Zingiber
Especie: Zingiber officinale. 7
Descripción Botánica
Planta herbácea perenne, rizoma ruberoso y rastrero tallos erectos de 1 m de alto.
Rizoma grueso, carnoso, nudoso, ramificado en un solo plano.
Tallos: Los subterráneos (rizomas) son de color cenizo por fuera y blanco amarillento por
dentro. Los falsos tallos aéreos son rojizos que miden entre 60 y 90 cm de altura de donde
nacen las hojas.
Hojas: Color verde claro, lanceoladas, oblongas, dispuestas a lo largo del tallo falso aéreo
en dos líneas paralelas.
21
Flores: sésiles, amarillas y labios purpúreos de los cuales se destacan un labelo trilobulado
con manchas de color amarillo-violeta-pardo; las flores están agrupadas en una espiga
densa al extremo del tallo cubierto de brácteas.3
PROPIEDADES
Actividad antibacteriana: El jengibre es una hierba que tiene un gran potencial contra
diferentes microorganismos además de su efecto inhibitorio sobre cepas bacterianas como
E. coli, Staphylococcus aureus etc.
Actividad anti-inflamatoria: el jengibre es útil para el tratamiento de la inflamación y el
reumatismo.3
2.2.3. EXTRACTO
Es una sustancia que posee un conjunto de compuestos con actividad farmacológica, que
contiene varios principios activos dentro de una matriz, posiblemente con o sin actividad
terapéutica obtenida por extracción de una parte de la materia prima, a menudo usando
un solvente como etanol o agua. Los principios aromáticos de muchas especias, frutos
secos, hierbas, frutas y algunas flores se comercializan como extractos, estando entre los
extractos auténticos más conocidos los de almendra, canela, clavo, jengibre, limón, nuez
moscada, naranja, menta, pistacho, rosa, hierba buena, vainilla, violeta, té de Canadá y
otros.13
2.2.4. LA CLORHEXIDINA
La clorhexidina (CLHX) es una diguanidina o biguanida que representa uno de los
desinfectantes mejor conocidos y de uso más extendido, por su eficacia y tolerancia. Su
espectro antimicrobiano alcanza a bacterias grampositivas y gramnegativas, su acción es
rápida (efecto en dos minutos) y también duradera, por su adhesividad tisular. La
clorhexidina tiene un uso importante en odontología y estomatología. Está indicada en la
22
inhibición farmacológica de la formación de la placa dental y periodontal
supragingival.24
2.2.5. STREPTOCOCCUS MUTANS
Microorganismo presente en la cavidad bucal Cocos Gram positivos, anaerobios
facultativos, no móviles, agrupados en cadenas y pertenecientes al Streptococos del
Grupo viridans 4
El “streptococcus mutans” se encuentran en la placa bacteriana dental, y se considera el
patógeno más asociado con el inicio de la lesión de caries, capaz de fermentar hidratos de
carbono, cuyo metabolismo deriva de la producción de ácidos y la síntesis de
polisacáridos extra e intracelulares. Se encuentra de forma permanente en la cavidad oral
después de la erupción dental, debido a que requiere la presencia de tejido duro no
descamativo para colonizar. 5
TAXONOMIA:
Reino: Bacteria
Clase: Bacilli
Familia: Streptococcaceae
Género: Streptococcus
Especie: Streptococcus Mutans20.
“Streptococcus Mutans” es un coco Gram positivo, dispuesto en cadena, no móvil,
catalasa negativa, productor rápido de ácido láctico con capacidad de cambiar un medio
de pH 7 a pH 4.2 en, aproximadamente, 24 horas, favoreciendo la desmineralización del
esmalte dentario21. “Streptococcus mutans” forma parte de la microbiota normal de la
boca y aparece junto con la erupción de las piezas dentarias, pero se hace patógeno al
aumentar su proporción relativa en la boca.10
23
2.2.6. CARIES DENTAL
La caries dental es una enfermedad cuyo proceso es dinámico, crónico, infeccioso
posteruptivo, transmisible que se caracteriza por una disolución gradual y la destrucción
de los tejidos mineralizados de los dientes. Dichos factores son el huésped, las bacterias
y la dieta. Posteriormente fue adicionado un nuevo factor: el tiempo, que permitió ilustrar
de una forma más precisa la formación de la caries dental.1
La caries de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud la define como un proceso
localizado multifactorial que puede comenzar después de la erupción dentaria,
determinando el reblandecimiento del tejido duro del diente y evoluciona hasta la
formación de una cavidad siendo el principal culpable la bacteria “Streptococcus
mutans”.6
EPIDEMIOLOGÍA DE LA CARIES DENTAL
Según la OMS la caries dental afecta entre el 60 % y 90 % de la población escolar. El
Perú es uno de los países de Latinoamérica más afectados por las enfermedades bucales,
como se demuestra que entre el 90 y 95% de la población peruana (equivalente a 30
millones de habitantes) según proyección 2013, sufre de caries dental, además de tener
uno de los índices más altos de caries en niños menores de 12 años.2
En el 2013 en un estudio realizado a escolares de 6 a 16 años de la provincia de Puno, se
encontró con más prevalencia la caries dental con (89,8%) seguido por las maloclusiones
(86,97%) y por último la enfermedad periodontal (82,46%).26
24
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. UBICACION GEOGRAFICA DEL ESTUDIO
3.1.1. Ámbito general
El presente trabajo de investigación se realizó en la Universidad Nacional del Altiplano
de la ciudad de Puno, ciudad que se encuentra en la Provincia de Puno y Departamento
de Puno, está ubicado en la parte sureste del territorio peruano entre los 13° 00’ y 17° 08’
latitud Sur y en los 71° 08’ y 68° 50’ longitud Oeste del meridiano de Greenwich, en un
territorio de aproximadamente 72,000 km², su extensión abarca desde la isla Esteves al
noroeste, el centro poblado de Alto Puno al norte y se extiende hasta el centro poblado de
Jayllihuaya al sur; el espacio físico está comprendido desde la orilla oeste del lago
Titicaca, en la bahía interior de Puno (antes Paucarcolla), sobre una superficie ligeramente
ondulada, rodeada por cerros, oscilando entre los 3.810 a 4.050 msnm a orillas del Lago
Titicaca, contando con una población estimada de 120,790 habitantes .
3.1.2. Ámbito especifico
La presente investigación se realizó específicamente en el laboratorio de parasitología y
microbiología, de la Escuela Profesional de Medicina Humana, de la Universidad
Nacional del Altiplano.
25
3.2. PERIODO DE DURACION DEL ESTUDIO
Meses
ACTIVIDAD A REALIZASE EN EL PERIODO
Setiembre
ACADÉMICOS 2019
Agosto
Mayo
Junio
Julio
Formulación de proyecto X
Elaboración del proyecto X
Implementación del proyecto X
Recolección de datos. X
Procesamiento. X
Organización de los resultados. X
Análisis, interpretación de los resultados X
Elaboración del informe de investigación. X
3.3. PROCEDENCIA DEL MATERIAL UTILIZADO
3.3.1. MATERIALES DE USO ODONTOLÓGICO
- Equipo básico: Pinzas, porta algodón, espejo y explorador bucal.
- Algodón y gasa.
3.3.2. EQUIPOS DE LABORATORIO
- Autoclave Scotle (horno a presión de calor húmedo).
- Estufa esterilizadora de 5°C a 220°C. (Tecnal).
- Microscopio Óptico Compuesto. (Nikon Eclipse E200).
- Incubadora bacteriana. (Binder).

26
- Extractora de jugos (Philips).
- Jarra anaeróbica.
- Contador de colonias.
- Cocina eléctrica.
- Mechero Bunsen.
3.3.3. REACTIVOS
- Agar Mueller Hinton.
- Cristal violeta, lugol, alcohol cetona y safranina.
- Agua destilada
- suero fisiológico
- Agar base nutriente para sangre.
- Agua oxigenada de 10 vol.
- Sangre Humana
3.3.4. MATERIALES DE VIDRIO DE LABORATORIO
- Placas Petri
- Matraz Erlenmeyer de 250ml, 300ml y 500ml
- Tubos de ensayo
3.3.5. MATERIALES DE LABORATORIO
- Regla metálica milimetrada para medir espacios.
- Papel filtro.
- Hisopos estériles.
- Algodón.
- Jeringas desechables de 5ml
- Jeringas desechables de 10ml
- Tuberculina de 1ml.
27
- Papel craf.
- Papel aluminio.
3.3.6. ELEMENTOS DE BIOSEGURIDAD
Barreras Primarias
- Guantes quirúrgicos estériles
- Anteojos transparentes
- Mandil color blanco
- Gorra color blanco
- Mascarilla desechable
Materiales Para Manejo De Residuos
- Detergente, desinfectantes y jabón carbólico.
- Escobilla para lavado de manos
3.3.7. INFRAESTRUCTURA
Laboratorio de Parasitología y Microbiología de la Escuela Profesional de Medicina
Humana de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno.
3.3.8. ELEMENTOS AUXILIARES DE REGISTRO
- Cámara fotográfica digital 12 mega píxeles
- computadora
- Papel
- lápiz
- lapiceros
3.4. POBLACION Y MUESTRA DEL ESTUDIO
3.4.1. POBLACION
Cepas de Streptococcus Mutans obtenidas del Laboratorio de Microbiología de la
Facultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional del Altiplano
28
3.4.2. MUESTRA
De tipo probabilístico, porque todas las muestras tienen la probabilidad de ser incluidas
en la investigación. Se realizó en 36 placas Petri con sembrado de Streptococcus mutans
y un control positivo o negativo por cada placa.
3.4.2.1 CRITERIOS DE SELECCIÓN DE MUESTRA
A. CRITERIOS DE INCLUSIÓN
Placas con siembra adecuada de Streptococcus mutans.
Placas que después del proceso de incubación presentaron halos de inhibición en óptimas
condiciones.
B. CRITERIOS DE EXCLUSION
Placas que después del proceso de incubación no mostraron halos de inhibición por
defectos de técnica de laboratorio.
29
3.5. DISEÑO EXPERIMENTAL
EFECTO INHIBITORIO
GRUPO EXPERIMENTAL GRUPO CONTROL
EXTRACTO DE Zingiber officinale

(JENGIBRE) Control positivo Control negativo
25% 75% 100% Clorhexidina al 0.12% Agua destilada
6 DISCOS 6 DISCOS
12 PLACAS 12 PLACAS 12 PLACAS 12 DISCOS EN CADA PLACA PETRI
Susceptibilidad de halos
de inhibición en (mm)
susceptibilidad
Streptococcus mutans
El presente estudio tiene un diseño experimental de tipo “experimento puro”, con 1
tratamiento (Extracto de zingiber officinale) en concentraciones de 25%, 75% y 100%, y
12 repeticiones para las concentraciones teniendo así 36 unidades experimentadas más un
grupo control positivo (clorhexidina al 0.12%) y negativo (agua destilada) todos estos
trabajados frente a la cepa del Streptococcus mutans.
3.6. DISEÑO ESTADISTICO
A. NIVEL DE INVESTIGACION
El presente estudio pertenece al nivel de investigación explicativo
30
B. TIPO DE INVESTIGACION
Según la intervención del investigador: Experimental
Según la planificación de la toma de datos: Prospectivo
Según el periodo y secuencia del estudio: Transversal
Según el número de variables: Vi variable
3.7. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCION DE DATOS
3.7.1. OBTENCIÓN DEL JENGIBRE (Zingiber officinale)
El jengibre (Zingiber officinale) se adquirió en el mercado Unión y Dignidad de la ciudad
de Puno.
3.7.2. OBTENCIÓN DEL EXTRACTO DE JENGIBRE (Zingiber officinale)
El extracto se realizó en el laboratorio de bioquímica nutricional.
Para la extracción se pesó 3 Kg de rizomas de Zingiber officinale (jengibre) en una
balanza, los rizomas seleccionados fueron lavadas con agua corriente y luego con agua
destilada para luego trozarlos lo más pequeño posible y ponerlos a la extractora.
La técnica que se usó para la extracción fue; extracción mecánica por expresión.
Luego se le realizó el colado correspondiente y el producto obtenido fue de 250ml de
extracto de Zingiber officinale (jengibre) esta se colocó en un franco de vidrio
transparente y luego fue cubierta con papel aluminio para mantener sus propiedades.
3.7.3. OBTENCIÓN DE LAS MUESTRAS Y PRODUCTOS DE
EXPERIMENTACIÓN
A. GRUPOS EXPERIMENTALES
- Grupo experimental 1 (GE1): Extracto de Zingiber officinale (jengibre) al 25%
31
B. GRUPOS CONTROLES
- Grupo control positivo (GC+): Clorhexidina al 0.12%
- Grupo control negativo (GC -): Agua destilada
3.7.4. OBTENCIÓN DE LA BACTERIA INDICADORA
A. PREPARACIÓN DEL MEDIO DE TRANSPORTE
1. Se pesaron las siguientes sustancias:
a. Peptona 4g.
b. Agua destilada 100ml.
2. Se mezcló en el matraz de Erlenmeyer de 500ml.
3. Se repartió 10ml de la solución en 10 tubos de ensayo con tapa rosca
B. RECOLECCIÓN DE LA MUESTRA DE EXPERIMENTACIÓN PARA
Streptococcus Mutans
La muestra se obtuvo de un paciente de sexo masculino con una edad de 24 años, con
diagnóstico de caries múltiple que acude a la clínica Odontológica de la UNA-PUNO, se
tomó la muestra con hisopos estériles de la cara ocluso-vestibular de los molares (caries
de dentina), estos fueron trasladados en tubos de ensayo con contenido de la solución
peptonada que sirve como medio de transporte. Luego llevados a la incubadora por 24
horas a 37ºC.
C. PREPARACIÓN DEL AGAR SANGRE
1. Se pesaron las siguientes sustancias:
- Agar nutritivo 8 gr.
- Agua destilada 200ml.
2. En un matraz de Erlenmeyer 500ml se mezcló, 200 ml de agua destilada con 8 gr de
nutritivo hasta obtener una disolución homogénea.
32
3. Se ajustó el pH, porque las bacterias exigen una reacción neutra o ligeramente alcalina
pH 6,8 - 7,2; ya que un pH alto o bajo retarda o inhibe el crecimiento de las bacterias.
Para determinar el pH, se determinó el pH con el papel indicador universal de pH.
4. Se esterilizó 200ml de agar nutritivo a 15 libras de presión/pulgada a 121 °C durante
40 minutos, luego se dejó enfriar hasta 45°C.
5. Posteriormente se adiciono asépticamente sangre en proporción del 5% del total de la
solución, se agitó suavemente la mezcla antes de que se gelifique.
6. A continuación se distribuyó en 10 placas Petri, se gelificó hasta que tenga una
coloración de rojo - cereza.
7. Se almacenó hasta el momento de su uso.
D. AISLAMIENTO DE LAS CEPAS DE STREPTOCOCCUS MUTANS
1. Se esterilizó el Asa de Kolle por flameo y se dejó enfriar.
2. Se tomó el tubo de ensayo, dándole una leve inclinación se destapo cuidadosamente
para evitar la contaminación con microorganismos del medio ambiente.
3. Sin tocar las paredes, se introdujo el Asa de Kolle en el tubo de ensayo y se cargó con
la suspensión, luego se retiró el asa.
4. Inmediatamente se tomó la placa con el medio de cultivo sólido estéril, se destapó con
cuidado y se aplicó el método de siembra por agotamiento en estría.
5. Se repitió el procedimiento con las 10 placas Petri.
6. Se rotularon las placas.
7. Se llevó a la jarra anaeróbica por 24 horas dentro de la incubadora a 37°C.
8. Transcurrido el tiempo se observó el desarrollo del microorganismo y la actividad
hemolítica.
9. De las cuales se escogió dos placas Petri con mayor desarrollo y crecimiento
bacteriano de Streptococcus Mutans.
33
3.7.5. RECONOCIMIENTO MICROSCÓPICO Y PRUEBAS BIOQUÍMICAS DEL
Streptococcus Mutans
A. COLORACIÓN GRAM
- Frotis en la lámina portaobjeto, se fijó al calor y se dejó enfriar la lámina antes de
colorear.
- Se colocó el portaobjeto con la muestra en la bandeja de coloración y se bañó la
superficie con gotas de cristal violeta durante 1 min.
- Se lavó con agua de destilada y se bañó con lugol durante un minuto, luego se enjuagó
con agua destilada.
- Se echó alcohol cetona pasada para decolorar, luego se lavó con agua destilada, por
último, se bañó con colorante de contraste safranina por un minuto, posteriormente se
lavó con agua destilada.
- Se examinó la lámina coloreada al microscopio con objetivo 100x de inmersión
(aceite) y se observó los aspectos culturales de la colonia y estructura bacteriana.
B. PRUEBAS BIOQUÍMICAS
- Prueba de catalasa: Se colocó una gota de peróxido de hidrogeno al 3% en un
portaobjetos de microscopio y posteriormente con el asa bacteriológica se tomó un
poco de bacteria a partir de una colonia aislada.
- se agito la colonia en el peróxido de hidrogeno
- Se visualizó si aparecen o no burbujas
- Se catalogó al microorganismo como catalasa negativa
C. PRUEBAS INMUNOLOGICAS
Se registra halos de hemolisis parcial catalogada como α hemolítico
34
3.7.6. PRUEBA DE SUSCEPTIBILIDAD MICROBIANA POR EL MÉTODO DE
DIFUSIÓN EN AGAR SEGÚN KIRBY BAUER
A. PREPARACIÓN DEL AGAR MUELLER HINTON
Se preparó el medio de cultivo en un matraz de Erlenmeyer 500ml mezclando 400 ml de
agua destilada con 15.2 gr. Agar Mueller Hinton hasta obtener una disolución homogénea
y posteriormente se colocó en la autoclave y se dejó enfriar. Finalmente se repartió el
medio en 36 placas Petri.
B. PREPARACIÓN DEL ESTANDAR 0.5 MC FARLAND PARA EL INOCULO
El inóculo del Streptococcus Mutans, fue preparado en tubos de prueba, suspendiendo las
colonias puras aisladas en 9 ml de suero fisiológico hasta obtener una turbidez de 0.5 de
Mac Farland, que corresponde a una concentración de 1.5x108 alfa unidades formadoras
de colonias de Estreptococcus Mutans por 1ml (UFC/ml).
C. INOCULACIÓN DE LAS PLACAS POR EL METODO DE AGOTAMIENTO EN
ESTRIA
Se inoculó con el contenido de Estreptococcus Mutans del tubo de ensayo,
distribuyéndolos en a las placas Petri con el agar Muller Hilton, realizando líneas en forma
de estrías en tres direcciones para asegurar la distribución uniforme, repitiendo el
procedimiento en las 36 placas Petri.
D. APLICACIÓN DE LOS DISCOS POR EL METODO DE KIRBY BAUER
Se realizó cinco pocillos separados uniformemente, se colocó los discos de papel filtro
dentro de los pocillos con la ayuda de una pinza estéril. Seguidamente con una pipeta
automática se suministró 10µl del extracto de Zingiber officinale (JENGIBRE) AL 25%,
75% y 100% dentro de los pocillos con papel filtro en 12 placas Petri cada tratamiento.
35
E. INCUBACIÓN
Para llevar a la incubadora se tuvo en reposo por un espacio de 30 minutos de todas las
placas con los tratamientos. Pasado el tiempo se colocó las placas Petri dentro de la
cámara de anaerobiosis en posición invertida. y luego se llevó a la incubadora a una
temperatura de 37°C. Después de las 24 horas de incubación se examinó cada placa y se
midió los diámetros de los halos de inhibición alrededor de cada disco sobre la bacteria
Streptococcus Mutans.
F. LECTURA DE LAS PLACAS DE INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
Para la lectura e interpretación de resultados utilizamos un vernier metálico para medir
los diámetros del área de inhibición completa incluyendo el diámetro del disco. El efecto
inhibitorio se consideró en función al diámetro de los halos de inhibición del crecimiento
del microorganismo según la escala de Durafford: nula (-) si es inferior o igual a 8 mm;
sensibilidad limite (sensible = +) de 9 a 14 mm; media (muy sensible = ++) de 15 a 19
mm y sumamente sensible (S.S. = +++) si es igual o superior a 20 mm
3.8. VARIABLES
3.8.1. VARIABLE INDEPENDIENTE
Extracto de Zingiber officinale (JENGIBRE)
3.8.2. VARIABLE DEPENDIENTE
Cepas del STREPTOCOCCUS MUTANS
36
3.8.3. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
VARIABLE DEFINICION INDICADOR SUBINDICA ESCALA
DOR
El jengibre es una
VARIABLE hierba que tiene un 25%
INDEPENDIEN gran potencial contra Extracto 75% µL
TE diferentes 100%
microorganismos
Extracto de además de su efecto
Zingiber officinale inhibitorio sobre
(JENGIBRE) cepas bacterianas
El streptococcus
VARIABLE mutans
DEPENDIENTE Microorganismo que mm
se encuentran en la Halo de Halo de
Cepas del placa bacteriana inhibición inhibición
STREPTOCOCC dental, y se
US MUTANS considera el
patógeno más
asociados con el
inicio de la lesión de
caries.
3.9. ANALISIS DE LOS RESULTADOS
Para interpretar los resultados una vez obtenidos del presente estudio; en concordancia
con los objetivos e hipótesis, se utilizó pruebas estadísticas inferenciales. Se empleó la
37
prueba estadística de T para una media para la dispersión de datos, análisis de varianza
ANDEVA para observar la significancia y la prueba de significancia de Tukey para el
contraste de comparación entre las concentraciones del extracto de Zingiber officinale.
3.10. CONSIDERACIONES ETICAS
- Solicitud dirigida al laboratorio de parasitología y microbiología de la escuela
profesional de Medicina Humana.
- Solicitud dirigida a la clínica odontológica de la escuela profesional de
Odontología.
- Constancia de haber realizado el extracto de Zingiber officinale (jengibre) al 25%,
75% y 100% en el laboratorio de Bioquímica Nutricional de la escuela profesional
de Nutrición Humana
- Constancia de haber ejecutado el proyecto en el laboratorio de parasitología y
microbiología de la escuela profesional de Medicina Humana.
- Consentimiento informado para la toma de muestra del paciente seleccionado.
38
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. RESULTADOS
TABLA 1
EFECTIVIDAD INHIBITORIA IN VITRO DEL EXTRACTO DE Zingiber officinale
(JENGIBRE) AL 25% SOBRE LA CEPA DEL Streptococcus mutans.
EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL Streptococcus
mutans
PRUEBA EXTRACTO DE CONTROL CONTROL
ESTADISTICA Zingiber officinale POSITIVO NEGATIVO
DE T (JENGIBRE) AL CLORHEXIDINA AL AGUA
25% 0.12% DESTILADA
PROMEDIO 10.82mm 16.92mm 0.00
D. E. ± 0.10 ± 0.36 0.00
L. I. 10.75 mm 16.70 mm 0.00
L. S. 10.88 mm 17.15 mm 0.00
T CALCULADO 375.88 165.00 0.00
P. <0.05 <0.0001 0.00
FUENTE: Elaboración personal (Matriz de datos)
INTERPRETACION: En el análisis de datos sometidos a las pruebas estadísticas de T
para una media, se tiene como resultado que el mayor promedio del halo de inhibición se
dio con el tratamiento control positivo Clorhexidina al 0.12% con 16.92 mm frente a la
cepa del Streptococcus mutans, en relación al efecto inhibitorio que se da con el
tratamiento Zingiber officinale (jengibre) al 25%, con un promedio de 10.82 mm siendo
39
este menor, la desviación estándar es de (de) ± 0.10 y para el tratamiento con clorhexidina
al 0.12% con una desviación estándar de (de) ± 0.36, sin embargo, la prueba de T
calculado para el contraste de hipótesis de 375.88 con una probabilidad de p <0.05, existe
efecto inhibitorio del extracto de Zingiber officinale (jengibre) al 25%.
40
FIGURA 1
EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL EXTRACTO DE Zingiber officinale
(JENGIBRE) AL 25% Y EL CONTROL POSITIVO (CLORHEXIDINA AL 0.12%)
SOBRE LA CEPA DEL Streptococcus mutans.
En la figura N° 01 la prueba de contraste de Tukey para la comparación del halo de
inhibición resultó significativa (Tukey Alfa=0.05 DMS=0.22093), se observa que el
control positivo (clorhexidina al 0.12%), tiene diferencia significativa con respecto al
halo de inhibición del extracto de Zingiber officinale (JENGIBRE) al 25%, frente a la
cepa del “Streptococcus mutans”.
41
TABLA 2
EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL Streptococcus
mutans
PRUEBA EXTRACTO DE CONTROL CONTROL
ESTADISTICA Zingiber officinale POSITIVO NEGATIVO
DE T (JENGIBRE) AL CLORHEXIDINA AL AGUA
75% 0.12% DESTILADA
D. E. ± 0.08 ± 0.36 0.00
L. I. 12.61mm 16.70 mm 0.00
L. S. 12.72 mm 17.15 mm 0.00
T CALCULADO 518.83 165.00 0.00
P. <0.0001 <0.0001 0.00
bacteria Streptococcus mutans, en relación al efecto inhibitorio que se da con el
tratamiento de Zingiber officinale (jengibre) al 75%, con un promedio de 12.66mm
siendo este menor, la desviación estándar es de (de) ± 0.08 y para el tratamiento con
clorhexidina al 0.12% con una desviación estándar de (de) ± 0.36, sin embargo, la T
42
calculado para el contraste de hipótesis de 518.83 con una probabilidad de p <0.05, existe
efecto inhibitorio del extracto de Zingiber officinale (jengibre) al 75%.
43
FIGURA 2
En la figura N° 02. La prueba de contraste Tukey para la comparación del halo de
44
TABLA 3
PRUEBA EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL Streptococcus
ESTADISTICA mutans
DE T EXTRACTO DE CONTROL CONTROL
Zingiber officinale POSITIVO NEGATIVO
(JENGIBRE) AL CLORHEXIDINA AL AGUA
100% 0.12% DESTILADA
D. E. ± 0.17 ± 0.36 0.00
L. I. 13.82mm 16.70 mm 0.00
L. S. 14.03mm 17.15 mm 0.00
T CALCULADO 287.90 165.00 0.00
P. <0.0001 <0.0001 0.00
cepa del Streptococcus mutans, en relación al efecto inhibitorio que se da con el
tratamiento de Zingiber officinale (jengibre) al 75%, y para el tratamiento con
clorhexidina al 0.12%, con un promedio de 13.93mm siendo este menor, la desviación
estándar de (DE) ± 0.36 y para el tratamiento con clorhexidina al 0.12% con una
desviación estándar de (DE) ± 0.36, sin embargo, la t calculado para el contraste de
45
hipótesis de 287.90 con una probabilidad de p <0.05, existe efecto inhibitorio del extracto
de Zingiber officinale (jengibre) al 100%.
46
FIGURA 3
En la figura N° 03 la prueba de contraste Tukey para la comparación del halo de
47
TABLA 4
(JENGIBRE) A LAS DIFERENTES CONCENTRACIONES DEL 25%, 75% Y 100%
EXPERIMENTADAS SOBRE LA CEPA DEL Streptococcus mutans.
EFECTIVIDAD INHIBITORIO IN VITRO
TRATAMIENTO EXTRACTO DE EXTRACTO DE EXTRACTO DE
Zingiber officinale Zingiber officinale Zingiber officinale
(JENGIBRE) 100% (JENGIBRE) 75% (JENGIBRE) 25%
PROMEDIO 13.93mm 12.66mm 10.82mm
INTERPRETACION: Se muestran los resultados de los halos de inhibición del extracto
de zingiber officinale al 100%, 75% y 25% frente a las cepas de Streptococcus mutans,
siendo notoriamente diferente y significativo entre la zona de inhibición tratado con
Zingiber officinale al 100%, con halo de inhibición de 13.93mm con relación al
tratamiento con Zingiber officinale al 75%, con halo de inhibición de 12.66mm y 25%,
con halo de inhibición de 10.82mm. Por lo tanto, a mayor concentración mayor inhibición
del halo frente a la cepa del Streptococcus mutans.
48
FIGURA 4
COMPARACION CON LA PRUEBA ESTADISTICA DE TUKEY EL EFECTO
INHIBITORIO IN VITRO DEL EXTRACTO DE Zingiber officinale (JENGIBRE) AL
25%, 75% Y 100% EXPERIMENTADAS SOBRE LA CEPA DEL “Streptococcus
mutans”.
INTERPRETACION ESTADISTICA. -
En la figura N° 04 se observa que el extracto de Zingiber officinale (jengibre) al 100%
tiene mayor efecto inhibitorio y el menor efecto con una concentración del 25%, frente a
la cepa Streptococcus mutans y que los promedios son estadísticamente significativos.
49
4.2. DISCUSIÓN
Las plantas medicinales representan el único medio terapéutico disponible para los
sectores más desfavorecidos. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO), se calcula que las dos
terceras partes de la población mundial, acuden al uso de las plantas medicinales17.
En el ámbito odontológico, el importante crecimiento mundial de la fitoterapia dentro de
programas preventivos y curativos ha incentivado la investigación, con el fin de
garantizar la actividad antimicrobiana de distintas infusiones y extractos de plantas con
el propósito de ayudar en el control de la placa bacteriana y por consiguiente en la
disminución de la prevalencia e incidencia de la enfermedad periodontal18.
En esta investigación se comprobó el efecto inhibitorio del extracto de Zingiber officinale
(jengibre) frente a la cepa del Streptococcus mutans, obteniendo un halo inhibitorio de
13.72mm a concentraciones del 100%. Sin embargo, Dávila E. (2018), demuestra que el
extracto alcohólico de Zingiber officinale al 100% registra un halo inhibitorio de 19.8mm
contra el Streptococcus mutans6, probablemente esta diferencia se debe a la acción
sinérgica del extracto alcohólico, así mismo Castillo B. (2018), demuestra que la
actividad antimicrobiana con extracto etanólico del jengibre (Zingiber officinale) frente
al Streptococcus mutans, tiene efecto inhibitorio al 25% con halo de inhibición de
6.33mm, 75% con halo de inhibición de 9.67mm y el mayor afecto inhibitorio in vitro fue
al 100% con un promedio de halo de inhibición de 11.67mm,7 probablemente esta
diferencia de promedios debe al tiempo de examinación siendo el tiempo una variable
determinante. Contrario a lo encontrado por Herrera B. (2017), quien reportó que el
extracto hidroalcohólico de jengibre al 0.62% y 2.5% frente a la cepa del Streptococcus
mutans. obtuvo halos de inhibición de 5.86 mm para la concentración de (0.62%) y 11.64
mm para la concentración de (2.5%), probablemente estas diferencias de deben a las bajas
50
concentraciones, en relación con el estudio que realizaron: Puente E. y Torres S.8 Uribe
A.9 encontraron que el extracto etanólico del Zingiber officinale, frente a otras cepas:
Pseudomona aeruginosa ATCC 27833, Escherichia coli ATCC 25922 y Staphylococcus
aureus ATCC 25923 presentan actividad inhibitorio a bajas concentraciones. Por lo tanto,
en los estudios realizados sobre el extracto de Zingiber officinale (jengibre) a diferentes
concentraciones frente a la cepa del Streptococcus mutans, existe efecto inhibitorio.
Los resultados encontrados en el presente estudio son relevantes ya que el extracto de
Zingiber officinale tiene efecto inhibitorio sobre el Streptococcus mutans que es un factor
de la caries dental, en tal sentido la importancia de la utilización de esta planta
coadyuvaría en la prevención de la caries dental debido a que el extracto de Zingiber
officinale a diferentes concentraciones tiene efecto inhibitorio sobre el Streptococcus
mutans.
51
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES
1. El extracto de Zingiber officinale (jengibre) al 25% posee menor efecto inhibitorio
que la clorhexidina al 0.12% sobre la cepa del Streptococcus mutans.
2. El extracto de Zingiber officinale (jengibre) al 75% posee menor efecto inhibitorio
que la clorhexidina al 0.12% sobre la cepa del Streptococcus mutans.
3. El extracto de Zingiber officinale (jengibre) al 100% posee menor efecto
inhibitorio que la clorhexidina al 0.12% sobre la cepa del Streptococcus mutans
4. Al comparar el afecto inhibitorio del extracto de Zingiber officinale (jengibre) al
25%, 75%, 100%, cuanto mayor es la concentración mayor es el efecto inhibitorio
frente a la cepa del Streptococcus mutans.
5. Existe una relación directa del efecto inhibitorio con la concentración del extracto
de Zingiber officinale (jengibre) al 25%, 75% y 100% a mayor concentración tiene
mayor efecto inhibitorio frente a la cepa del Streptococcus mutans.
52
CAPÍTULO VI
RECOMENDACIONES
En estudios posteriores se recomienda:
1. A los investigadores realizar estudios in vitro con infusión y aceite esencial de
Zingiber officinale (jengibre) a diferentes concentraciones frente a la cepa del
Streptococcus mutans, para ampliar la eficacia del efecto inhibitorio.
2. Realizar estudios in vivo con el extracto de Zingiber officinale (jengibre) a
diferentes concentraciones frente a la cepa del Streptococcus mutans, para
verificar el efecto inhibitorio.
3. A la Escuela Profesional de Odontología se recomienda implementar con
laboratorios de microbiología así poder facilitar el acceso al laboratorio para poder
cumplir las exigencias que demanda hoy en día la investigación universitaria.
4. A la universidad apoyar e incentivar la investigación ya que este tipo de
investigaciones requieren de tiempo, infraestructura (laboratorios) e inversión
económica (instrumental e insumos). Teniendo en cuenta que existen varios
estudios in vitro de diferentes plantas medicinales, sobre microorganismos de la
cavidad bucal, se recomienda continuar los estudios in vivo, con la finalidad de
hacer uso y aplicar los resultados en el ámbito clínico odontológico.
53
CAPÍTULO VII
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Cáceres N. Efecto antimicrobiano in vitro del extracto de Stevia Rebaudiana sobre
el Streptococcus mutans, Puno– 2017. (tesis) Universidad Nacional del Altiplano.
Puno. 2017.
2. Chumpitaz DR, Ghezy HL. Prevalencia e incidencia de caries a partir de
vigilancia epidemiológica realizada a escolares en Chiclayo. Kiru. 2013; 10(2): p.
107-115.
3. Guanoluisa S. Efecto antimicrobiano del extracto, aceite esencial de jengibre
(zingiber officinale) y el hipoclorito de sodio al 5, 25% sobre cepas de
Enterococcus faecalis. Estudio comparativo in vitro.” (tesis) universidad central
del Ecuador Quito, 2017
4. Cano D. y Quispe A. efecto inhibitorio in vitro de la infusión y aceite esencial de
Caesalpinia spinosa (TARA) sobre las cepas de Streptococos mutans Puno –
2017. (Tesis) Universidad Nacional del Altiplano. Puno. 2017.
5. Gamboa F. Identificación y caracterización microbiológica, fenotípica y
genotípica del Streptococcus mutans: experiencias de investigación. Univ
Odontol. 2014 Jul-Dic; 33(71): 65-73. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.
uo33-71.icmf
6. Dávila E. Efecto antibacteriano “in vitro” del extracto alcohólico y aceite esencial
del Zingiber Officinale “jengibre” sobre el Streptococcus mutans cepa atcc
25175”. (tesis) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba – Ecuador año
2018.
54
7. Castillo B. Efecto in vitro antimicrobiano de aceite esencial y extracto etanólico
de jengibre (Zingiber officinale) frente a streptococcus mutans (tesis) Universidad
Regional Autónoma de los Andes. Ambato – Ecuador. 2018
8. Puente E, Torres S. Efecto antibacteriano in vitro del extracto etanólico de las
raíces de Zingiber officinale roscoe (kion) y Cúrcuma longa L. (Palillo) frente a
cepas de Staphylococcus aureus (tesis) Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Lima – Perú 2018
9. Uribe A. Actividad antibacteriana in vitro de los rizomas de Zingiber officinale
(jengibre) frente a Staphylococcus aureus, Escherichia coli, y Pseudomona
aeruginosa” (tesis) Universidad Nacional de la Amazonía peruana Iquitos – Perú.
2017
10. Castro V. Inhibición Del Crecimiento In Vitro De Streptococcus Mutans Por
Papaina Y Sanitrend. Santiago de Chile 2005; 1-75.
11. Instituto Nacional de salud. manual de procedimientos para la prueba de
sensibilidad antimicrobiana por el método de disco difusión serie de normas
técnicas n° 30 lima – 2002.
12. Celia de benitez, pece M, margarita J. de galindez. Concepto básico sobre análisis
de la varianza y diseño experimental. Facultad de ciencias forestales. Universidad
nacional de Santiago de estero. serie didáctica Nro. 5. FEBRERO 2002.
13. Aliaga A, Quijada J. Evaluación de las características organolépticas del extracto
de tarwi (lupinus mutabilis) semidulce, con adición de oca (oxalis tuberosa)
amarilla”. (tesis) Universidad Nacional del Centro del Perú. Junín – Perú. 2013
14. Vila S, Dho S, Vasek O. Relación de la placa bacteriana, el estado de salud
gingival y el pH salival con higiene bucodental. Resumen. 2005 junio -
Noviembre;11(1).
55
15. Ponce A, Millones P. Efectividad antibacteriana de productos naturales frente a
microorganismos patógenos de la flora oral. Ciencias de la Salud. 2015; 2(2).
16. Cañihueral S. La fitoterapia: ¿Una terapéutica para el tercer milenio? Revista de
Fitoterapia. 2002; 2 (2): 101-121.
17. Aliaga P. Evaluación de la actividad antibacteriana in vitro del aceite esencial de
hojas de Aloysia triphylla P. “Cedron” frente a Escherichia coli ATTC 25022 y
Staphylococcus aereus 25923. (Tesis). Universidad Nacional Jorge Basadre
Grochman. Perú. 2013.
18. Cañigueral, S., Dellacassa, E. y Bandoni, A. Plantas Medicinales y Fitoterapia:
¿Indicadores de Dependencia o Factores de Desarrollo? Lat Am J Pharm. 2003;
22 (3): 265-278
19. Pachuco F. Uso de plantas medicinales como analgésico antiinflamatorio en la
parroquia Quisapincha comunidad Pucara Chico. (Tesis). Universidad técnica de
Ambato. Ecuador. 2018.
20. Hernandéz J, Guillén I. Actividad Antimicrobiana de extracto vegetales. Enfásis
Aliment. 2016;44.
21. Cornejo L. Estructura genética poblacional e historia demográfica de
Streptococcus. 2016;(December).
22. Salgado F. El jengibre (Zingiber officinale). Revista Internacional de Acupuntura.
2011 octubre; 5(4).
23. Onnegra R JS. Plantas medicinales aprobadas en Colombia. Universidad d
Antioquia. 2007.
24. Enrile de Rojas FJ, Santos-Alemany A. Colutorios para el control de placa y
gingivitis basados en la evidencia científica. RCOE 2005;10(4):445-452.
56
25. Herrera E. Efecto inhibitorio del extracto de Noni y jengibre frente a Cándida
albicans y Streptococcus mutans. estudio in vitro (tesis). Universidad Central del
Ecuador. Quito, octubre 2017
26. Chirinos J. Estudio epidemiológico de las enfermedades bucales más prevalentes
en escolares de 6 a 16 años de la provincia de Puno-2013. Tesis. Puno:
Universidad Nacional del Altiplano; 2014.
57
ANEXOS
ANEXO Nº 1
BASE DE DATOS
EXTRACTO DE JENGIBRE CRUPO CONTROL
REPETICIONES
100% 75% 25% POSITIVO NEGATIVO
1 13.75 12.75 10.66 16.76 0.00
2 13.87 12.77 10.69 16.84 0.00
3 13.99 12.65 10.72 16.92 0.00
4 13.61 12.62 10.75 16.64 0.00
5 13.77 12.57 10.78 16.08 0.00
6 13.75 12.52 10.81 16.66 0.00
7 14.05 12.57 10.84 17.14 0.00
8 14.03 12.72 10.87 17.22 0.00
9 14.06 12.77 10.89 17.32 0.00
10 14.08 12.62 10.93 17.28 0.00
11 14.09 12.67 10.86 17.16 0.00
12 14.07 12.72 10.99 17.06 0.00

PROMEDIO 13.93mm 12.66mm 10.82mm 16.92mm 0.00mm
*Validado y elaborado por: Cáceres Lupaca, Natty Janina
58
ANEXO Nº 2
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Extracto de zingiber officinale (jengibre) al 25% y el control positivo clorhexidina al
0.12%.
59
0.12%
60
0.12%
Extracto de zingiber officinale (jengibre) al 25%, 75% y 100%
61
ANEXO Nº 3
SOLICITUD
62
ANEXO Nº 4
CONSTANCIAS
63
64
65
66
ANEXO Nº 5
FICHA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
67
ANEXO Nº 6
CONSENTIMIENTO INFORMADO
68
ANEXO Nº 7
GALERIA DE FOTOS
Zingiber officinale (jengibre)
Extractora de jugos
Técnica de extracción mecánica por expresión
Extracto de jengibre
69
.
Extracto, control positivo y negativo Obtención de las Cepas de

Streptococos mutans
Pesado de agar nutritivo
Disolución del Agar en la estufa
Se añadió 5% de sangre humana y

se dejó solidificar
Disolución del Agar en la estufa
70
Halo de hemolisis parcial
Colocación de las placas Petri

dentro de la cámara de
anaerobiosis
Reactivos para la coloración Gram
Prueba de catalasa
Dilución método Mac Farlan
Obtención de la cepa streptococcus

mutans
71
Dilución del agar Mueller Hinton
Sembrado de la cepa en el medio de

cultivo
Realizando pocillos en placas Petri
Aplicación de los tratamientos con

una pipeta automática de 10µl
Colocación de las placas Petri

Vernier metalico
dentro de la cámara de anaerobiosis
72
Placa de inhibición al 25%
73

Mango Viza Rómulo Wilfredo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mango Viza Rómulo Wilfredo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mango Viza Rómulo Wilfredo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

“EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL EXTRACTO DE Zingiber

RÓMULO WILFREDO MANGO VIZA

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

A Dios por guiarme y darme fuerza para lograr mis

objetivos superando las adversidades.

A mis padres Maximiliano y María por su gran

sacrificio, amor incondicional y constante apoyo

durante mis años de vida.

A mis queridos hermanos: René y Roxana mis

confidentes quienes, con sus éxitos, pese a los

obstáculos, me han enseñado a nunca darse por

oportunidad de formarme profesionalmente.

A la Escuela Profesional de Odontología de la Universidad Nacional del Altiplano, con

su plana de docentes quienes me impartieron su conocimiento durante mi formación

A mi director de tesis Dr. Fernando Amílcar Chávez Fernández, por su apoyo y

orientación prestada durante la elaboración del presente trabajo de investigación.

Al licenciado Lorgio Palacios Frisancho de la facultad de Medicina Humana, de la

Universidad Nacional del Altiplano, por colaborar durante la ejecución de la

investigación, por brindarnos su tiempo, paciencia y comprensión.

Rodríguez Mamani y Dra. Yessica Quilca Soto, por su disponibilidad de tiempo,

orientación y sugerencias que brindaron para la culminación de este presente estudio de

A todos aquellos que de alguna manera contribuyeron para la realización y culminación

ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................. 7

FIGURA 1. EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER

OFFICINALE (JENGIBRE) AL 25% Y EL CONTROL POSITIVO (CLORHEXIDINA

AL 0.12%) SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS MUTANS ................................ 41

FIGURA 2. EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER

OFFICINALE (JENGIBRE) AL 75% Y EL CONTROL POSITIVO (CLORHEXIDINA

AL 0.12%) SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS MUTANS ................................ 44

FIGURA 3. EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER

OFFICINALE (JENGIBRE) AL 100% Y EL CONTROL POSITIVO

(CLORHEXIDINA AL 0.12%) SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS MUTANS

FIGURA 4. COMPARACION CON LA PRUEBA ESTADISTICA DE TUKEY EL

EFECTO INHIBITORIO IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER OFFICINALE

(JENGIBRE) AL 25%, 75% Y 100% EXPERIMENTADAS SOBRE LA CEPA DEL

STREPTOCOCOS MUTANS. ........................................................................................... 49

TABLA 1. EFECTIVIDAD INHIBITORIA IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER

OFFICINALE (JENGIBRE) AL 25% SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS MUTANS

TABLA 2. EFECTIVIDAD INHIBITORIA IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER

OFFICINALE (JENGIBRE) AL 75% SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS MUTANS

TABLA 3. EFECTIVIDAD INHIBITORIA IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER

OFFICINALE (JENGIBRE) AL 100% SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS MUTANS

TABLA 4. EFECTIVIDAD INHIBITORIA IN VITRO DEL EXTRACTO DE ZINGIBER

OFFICINALE (JENGIBRE) A LAS DIFERENTES CONCENTRACIONES DEL 25%,

75% Y 100% EXPERIMENTADAS SOBRE LA CEPA DEL STREPTOCOCCUS

DMS: diferencia mínima significativa

GE1: grupo experimental

GE2: grupo experimental

GE3: grupo experimental

GC+: grupo control positivo

GC -: grupo control negativo

T: prueba de T para una media

OBJETIVO: Fue determinar el efecto inhibitorio in vitro del extracto de Zingiber

officinale (jengibre) al 25%, 75% y 100% sobre el Streptococcus mutans. UNA-Puno,

2019. MATERIALES Y METODOS: La muestra fue realizada en 36 placas Petri

con el sembrado de la cepa Streptococcus mutans. El grupo experimental estuvo

conformado por concentraciones al 25%, 75% y 100% del extracto de Zingiber

officinale, Clorhexidina al 0.12% como control positivo y agua destilada para