Lógica III, Tarea #5

Leonardo Daniel Robles Caloca
Tarea #5
Analiza los argumentos que contienen los siguientes pasajes, parafrasea las proposiciones donde
sea necesario y haz un diagrama de los argumentos a fin de aclarar o simplificar la estructura de
los mismos.
a) ¿Por qué condenar la desigualdad en la distribución de la riqueza? Primero, la desigualdad

está correlacionada con la inestabilidad política. Segundo, la desigualdad está
correlacionada con los delitos violentos. Tercero, la desigualdad económica está
correlacionada con una menor esperanza de vida. ¿Una cuarta razón? Simplemente por
justicia. No hay justificación moral para que a los directores ejecutivos se les pague cientos
de veces más que a los empleados ordinarios.
○
1 Hay que condenar la desigualdad en la distribución de la riqueza.
○
2 La desigualdad está correlacionada con la inestabilidad política.
○
3 La desigualdad económica está correlacionada con una menor esperanza de vida.
○
4 La desigualdad está correlacionada con los delitos violentos.
○
5 Por justicia, pues no hay justificación moral para que a los directores ejecutivos se les pague
mucho más que a los empleados ordinarios.
2 3 4 5
b) Nicholas Kristof equipara la caza de ballenas de los esquimales con la habitual caza de
ballenas de los japoneses, noruegos e islandeses. El ambiente hostil en el que viven los
inupiat (esquimales) determina su dieta, así que ni el más feroz activista contra la caza de
ballenas les puede negar el derecho inalienable de sobrevivir. Los japoneses y los países
europeos que cazan ballenas pueden elegir la comida que consumen; no tienen necesidad
de comer ballenas. No es hipocresía aprobar que la sociedad de los inupiat, relativamente
primitiva, cace un número estrictamente controlado de ballenas para su supervivencia,
mientras se condena a las sociedades modernas que continúan cazando a estos
grandiosos mamíferos sin buenos motivos.
○
1 El ambiente hostil en el que viven los esquimales determina su dieta, la cual incluye
ballenas para, sobrevivir.
○
2 Los japoneses y los países europeos que cazan ballenas pueden elegir la comida que
consumen en vez de cazar ballenas.
○
3 No es hipocresía aprobar que los esquimales cacen ballenas para su supervivencia
mientras se condena a sociedades modernas que cazan ballenas sin motivos.
1 2
c) Los casados son más saludables y tienen más estabilidad económica que los solteros, y los
hijos de los casados obtienen mejores resultados en varios indicadores. El matrimonio es,
así, un acto socialmente responsable. Tendría que existir alguna forma de divulgar el
principio en favor del matrimonio a través del código fiscal.
○
1 Los casados son más saludables y tienen más estabilidad económica que los solteros.
○
2 Los hijos de los casados obtienen mejores resultados en varios indicadores.
○
3 El matrimonio es un acto socialmente responsable.
○
4 Tendría que existir alguna forma de divulgar el principio en favor del matrimonio a través del
código fiscal.
1 2
4
d) Si te casas sin amor, no significa que posteriormente no llegues a amar a la persona con la
que te casaste. Y si te casas con la persona que amas, no significa que siempre la amarás o
que tendrás un buen matrimonio. La tasa de divorcios es muy baja en muchos países que
practican los matrimonios arreglados. La tasa de divorcios es muy alta en los países donde
la gente basa su decisión de casarse en el amor.
○
1 Casarte sin amor no significa que posteriormente no llegues a amar a la persona con la que te
casaste.
○
2 Casarte con la persona que amas no significa que siempre la amarás o que tendrás un buen
matrimonio.
○
3 La tasa de divorcios es muy baja en muchos países que practican los matrimonios arreglados.
○
4 La tasa de divorcios es muy alta en los países donde la gente basa su decisión de casarse en el
amor.
○
5 Casarte por amor no te garantiza un buen matrimonio.
1 + 3 2 + 4
e) Todo nuestro sistema de impuestos depende de la vasta mayoría de contribuyentes que

intentan pagar sus impuestos con la confianza de que están recibiendo un trato justo, y
que sus competidores y vecinos también pagan lo que les corresponde. Si el público
concluye que el ISR no cumple con estás expectativas básicas, el riesgo para el sistema
tributario puede ser muy elevado, y los efectos muy difíciles de revertir.
○
1 Todo nuestro sistema de impuestos depende de la vasta mayoría de los contribuyentes que
pagan con la confianza de que reciben un trato justo y que sus competidores y vecinos también
pagan lo que les corresponde.
○
2 El público concluye que no se cumplen con éstas necesidades básicas.
○
3 El riesgo para el sistema tributario puede ser muy elevado, y los efectos muy difíciles de
revertir.
1 2
f) El razonamiento de los demandantes permitía al Congreso regular cualquier delito

siempre que el impacto agregado y nacional de dicho delito tenga efectos sustanciales en
el empleo, la producción, el tránsito o el consumo. Si el Congreso puede regular la
violencia motivada por cuestiones de género (bajo estos fundamentos), estaría habilitado
para regular el homicidio o cualquier tipo de violencia, puesto que la violencia de género,
en tanto que es una subcategoría de todo delito violento, seguramente tendrá menos
impacto económico que la gran categoría de la cual forma parte.
○
1 El congreso puede regular la violencia motivada por cuestiones de género.
○
2 El congreso estaría habilitado para regular el homicidio o cualquier tipo de violencia.
○
3 La violencia de género es una subcategoría de todo delito violento.
1 + 3
2
g) Entre 1990 y 1997, veintiocho niños murieron aplastados por televisores en los Estados
Unidos. Esto es cuatro veces el número de personas que murieron por ataques de
tiburones blancos en todo el siglo XX. Hablando en rigor, esto significa que ver Tiburón en
la televisión es más peligroso que nadar en el Pacífico.
○
1 Veintiocho niños murieron aplastados por televisores en los Estados Unidos en siete años.
○
2 El número de personas que murieron en todo el siglo XX es cuatro veces menor que los niños
aplastados.
○
3 Hay mayor probabilidad de morir aplastado por un televisor, que por un tiburón.
1 + 2

Lógica III, Tarea #5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Lógica III, Tarea #5

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Lógica III, Tarea #5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Leonardo Daniel Robles Caloca

a) ¿Por qué condenar la desigualdad en la distribución de la riqueza? Primero, la desigualdad

e) Todo nuestro sistema de impuestos depende de la vasta mayoría de contribuyentes que

f) El razonamiento de los demandantes permitía al Congreso regular cualquier delito

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.