Hotel Sheraton

GRUPO 2 CASO
HOTEL SHERATON - CUSCO
INTEGRANTES:
SALAZAR QUISPE ALDAIR

CANAL VARGAS JOSE ANGEL
QUISPE HUAMAN SANDRA
HUACAC CUSIHUAMAN NINOSKA
¿POR QUE ?
Por que este caso es importante, se cometió daño “grave e irreversible” al Patrimonio
Cultural de la Nación . El 1 de enero del 2016, la Comisión de Juristas de Cusco inició un
proceso de amparo a fin de solicitar la demolición del hotel Sheraton, propiedad de la
empresa inmobiliaria R & G.
En primera instancia se emitió una sentencia que reconoció que el daño perpetrado por la
construcción es constitucional para los peruanos y toda la humanidad. Sin embargo, el fallo
argumentó que no se pueden restituir los andenes y muros arqueológicos porque más
valor tenía la inversión económica ya efectuada.
EL OBJETIVO SE ELIGIÓ EL TEMA

LABOR DIRECTA DEL ARQUITECTO
CONCLUIR CON LEL ESTUDIO DE RESPONSABILIDADES
DEMOSTRAR ACTOS CONTRARIOS A LA ETICA DE LA PROFESION
CONOCER EL IMPACTO SOCIAL DE LA ACTIVIDAD PROFESIONAL
¿QUE NOS MOTIVO?

La razón de elegir este caso radica en que se vulnera directamente el patrimonio del
Cusco esto afecta a la sociedad , genera un caso de estudio interesante, a nivel ético
encontraríamos un evidente proceso de corrupción y falta de códigos profesionales que
que resultan en una destrucción patrimonial que llega a niveles jurídicos y técnicos.
¿PORQUE ES UN CASO EMBLEMATICO?
“CONSTRUCCIÓN DE HOTEL SHERATON EN CUSCO ATENTA CONTRA PATRIMONIO
CULTURAL Y PLAN MAESTRO DEL CENTRO HISTÓRICO DEL CUSCO”
El hotel de 10 pisos fue edificado en la calle Saphi, en pleno corazón de la Ciudad Imperial. En
2016 se paró la obra porque supuestamente iba en contra de lo dispuesto en el Plan Maestro del
Centro Histórico. En la zona solo se podía levantar hasta dos pisos.
EL PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD DE CUSCO,EN JAQUE POR MODERNO Y POLÉMICO

HOTEL
Desde los miradores de Cusco, en Perú,la antigua capital de los incas ofreceuna fabulosa postal
de casascoloniales levantadas sobre murosprehispánicos, una armonía rota con laconstrucción
inacabada de un modernoy lujoso hotel que pone en peligro estepatrimonio de la humanidad.
Principales problemas ocasionados:

Andenes incas afectados
Daño irreversible
Memoria histórica
Lucha contra poder económico A ELLO, CABE AGREGAR, QUE DOS
RESOLUCIONES DIRECTORALES
CONCLUYERON QUE SE COMETIÓ DAÑO
“GRAVE E IRREVERSIBLE” AL PATRIMONIO
 UNESCO
CULTURAL DE LA NACIÓN.
expresa su "más viva preocupación" por la afectación a "los valores que sustentan el Valor
Universal Excepcional de la Ciudad del Cusco”
¿CUALES SON ESTAS INFRACCIONES DESARROLLADAS EN ESTOS CASOS?
LA DDC CUSCO INICIÓ CUATRO PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SANCIONADORES A LA EMPRESA A TRAVÉS DE LOS
UBICADO A POCAS CUADRAS DE LA PLAZA DE ARMAS QUE SE DETERMINÓ LA IMPOSICIÓN DE MULTAS POR MÁS DE 1.940 UIT
DE CUSCO Y CUYA CONSTRUCCIÓN AFECTÓ Dos de dichos procedimientos caducaron en marzo y julio de 2018 al cumplirse los plazos establecidos por la
SERIAMENTE ANDENES DE LA ÉPOCA PREHISPÁNICA. normativa vigente.
ADEMÁS, SE ORDENÓ LA RESTITUCIÓN DE LAS 5 La Resolución Directoral N°905-2018-DDC-CUS/MC, de fecha 13 de julio del 2018,
FILAS DE ANDENES DE LA ÉPOCA INCA QUE FUERON
establecía la responsabilidad de la inmobiliaria en la demolición de una construcción republicana de dos
REMOVIDOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ESTA
pisos ubicada en la calle Saphy N° 704
OBRA.
Por este motivo, la inmobiliaria fue sancionada con una multa de 131,45 UIT.
EL EDIFICIO NO SOLO ESTABA SIENDO LEVANTADO EN
UNA ZONA DONDE DE ACUERDO CON EL PLAN MAESTRO La Resolución Directoral N°998-2018-DDC-CUS/MC, de fecha 31 de julio del 2018,
DEL CENTRO HISTÓRICO DEL CUSCO SOLO SE PUEDEN
CONSTRUIR EDIFICIOS DE 2 PISOS sancionó a la empresa por promover y realizar trabajos de excavaciones arqueológicas en un sitio
arqueológico sin contar con una evaluación autorizada, generando la pérdida de material correspondiente a
andenes de la época pre hispánica.
SEGÚN DOS RESOLUCIONES DIRECTORALES SE COMETIÓ
DAÑO "GRAVE E IRREVERSIBLE" AL PATRIMONIO el daño a un inmueble N°386 del Centro Histórico del Cusco (Muro Prehispánico N°1).
CULTURAL DE LA NACIÓN.
Por estas razones, la inmobiliaria fue sancionada con 1.000 UIT.
AMBAS RESOLUCIONES FUERON APELADAS POR LA EMPRESA Y DECLARADAS NULAS POR LA

RESOLUCIÓN DIRECTORAL N°009-2019-MC Y N°008-2019-MC RESPECTIVAMENTE.
EN EL 2019 SE ABRIERON DOS PROCESOS:
RESOLUCIÓN MINISTERIAL 149-2019-MC) CON MULTAS DE S/4,2 MILLONES (1000 UIT) Y S/3,3
MILLONES (800 UIT) A LA INMOBILIARIA R&G, ENCARGADA DE LA CONSTRUCCIÓN DEL HOTEL POR
LA GRAVE AFECTACIÓN AL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN.
La multa de 1000 UIT se aplica por haber destruido cuatro muros incas
la de 800 UIT, por el exceso de volumen de edificación, el mismo que deberá ser demolido.
EL 22 DE ABRIL, EL MINCUL IMPUSO A LA INMOBILIARIA OTRA MULTA DE 10 UNIDADES

IMPOSITIVAS TRIBUTARIAS (UIT), ESTIMADA EN S/42 MIL.
por incumplir las normas de protección del patrimonio de Cusco.

Hotel Sheraton

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Hotel Sheraton

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hotel Sheraton

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GRUPO 2 CASO

HOTEL SHERATON - CUSCO

SALAZAR QUISPE ALDAIR

EL OBJETIVO SE ELIGIÓ EL TEMA

¿QUE NOS MOTIVO?

EL PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD DE CUSCO,EN JAQUE POR MODERNO Y POLÉMICO

Principales problemas ocasionados:

AMBAS RESOLUCIONES FUERON APELADAS POR LA EMPRESA Y DECLARADAS NULAS POR LA

EN EL 2019 SE ABRIERON DOS PROCESOS:

EL 22 DE ABRIL, EL MINCUL IMPUSO A LA INMOBILIARIA OTRA MULTA DE 10 UNIDADES

por incumplir las normas de protección del patrimonio de Cusco.

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.