Juicio oral violación sexual

Juez: señores buenos tardes, expediente N° 302, 2021 cuaderno 24, en la ciudad de Pucallpa
siendo las 15 horas del día 23 de octubre del año 2021, presente en la sala de audiencia de la
sala penal permanente el señor magistrado luis Avid Cahuaza Nuñez juez de la sala penal
permanente de la corte superior de justicia de Ucayali, nos encontramos reunidos a fin de
llevar a cabo la audiencia de juicio oral en el proceso seguido contra Daniel Pezo Jarama
acusado como presunto autor del delito contra la libertad sexual en su modalidad de violación
sexual de menor de edad de menor de 12 años previsto y sancionado en el artículo 173° del
código penal en agravio de la menor de iniciales J.Z.F. representado por su progenitora Maura
Liseth Arbi Romero.

La presente audiencia llevara a cabo dentro de los parámetros establecidos en el decreto

legislativo 1206 y quedara registrado en audio cuya grabación demostrara su desarrollo
conforme lo establece el artículo 371 inicio 2 del nuevo código procesal penal, quedando a
disposición de los sujetos procesales en registro, pudiendo acceder a la copia de dicho registro
según el artículo 26 del reglamento general de audio, del mismo modo la audiencia se llevara a
cabo por medio del aplicativo Microsoft teams esto en el marco del pandemia del covid 19,
antes de iniciarse la misma es necesario que se acrediten las partes procesales; por su parte el
¿ministerio público? Para que se acredite.

Ministerio público: ………………..

Juez: muy bien, en este proceso existe actor civil fiscalía?, bien por su parte la defensa técnica
puede acreditarse.

Defensa técnica: …………………………….

Juez: para lo sucesivo estando en una audiencia que va a realizar en mayor proporción de
manera virtual todos los sujetos procesales deben cumplir con los protocolos de audiencias
virtuales de manera que al momento de participar deberán activar cámara y micrófono y al
momento de concluir deberán apagar su micrófono.

Juez: a ver el acusado por favor activen el micrófono en el penal...

Sr. Buena tardes, nombre completo…DANIEL PEZO JARAMA

Cuando nació... 22DE NOVIEMNRE DE 1998

Que día que mes… NOVIEBRE

Cuantos años tiene… 33

Donde nació… provincia CORONEL PORTILLI distrito CALLERIA departamento... UCAYALI

Quienes son sus padres… ANGEL DANIEL PEZO ARMAS – TILSA JARAMA TAPIELO

Grado de instrucción…. SECUNDARIA COMPLETA

Estado civil… SOLTERO

Antes de ingresar al penal usted a que se dedicaba… MECANICO

Cuanto ganaba… 100 SOLES DIAROS

Antes de ingresar al penal donde vivía usted, en que parte de atalaya, barrió, junta vecina,
jirón… AA. HH MORI RIOS. JR, SORIA LIA MZ 33 LOTE 06

Usted tiene algún tatuaje (SI), cicatrices (NO), bines inscritos a sus nombres…. (AUTOMOVIL)

A usted es la primera vez que lo denuncia por delitos por libertada sexual… ( SI)

Tiene otras denuncias por otros delitos… (NO)

Juez: alguna observación ministerio público (NO) defensa… (NO), se deja constancia de todos
lo señalado por las partes es válido, tienen efectos procesales, instalándose formalmente y
válidamente la presente audiencia de juicio oral.

De conformidad con el artículo 371 de código procesal penal se invita a la representante del
ministerio público a efectos de que realice sus alegatos de apertura, su teoría del caso,
calificación jurídica y las pruebas admitidas por el juez de investigación, indicándole que sea lo
más claro y concreto posible. Adelante ministerio público tiene la palabra.

Ministerio público: CADENA PERPERTUA. 10 FEBRERO 2021 A LAS 8 PM. 12 AÑOS, 7 HORAS
ESTABA ASU DOMILICIO CUANDO TERMINABA DE REALIZAR DICHA ACTIVIAD, DANIEL PEZO
JARAMA ESTABA ALCOLICO. LA SRA MAURA.

CERTIFICADO MEDICO LEGAL.

ACTA DE DENUCNIA VERDAD DE MAURA.

DIAGNOSTICO DE AMBARAZO PRATIVADO A LA MENOR.

FICHA RENIEC D ELAMENOR AGRAVIADA QUE HASTA FECHA QU ESTABA CON 12 AÑOS DE
EDAD

FICHA DE DANIEL POR LO QUE TIENE LA EDAD DE 33 AÑOS EDAD.

DECLARACION DE LA MENOR JZF.

DECLARCION DE JUAN ADOLFO SANCHEZ

INFORME OBSTRETRICOREALIZADO AL MENOR (SE MUESTRA UN BB)

PERICIA PSICOLOGICA DE LA MENOR.

173° CODIGO PENAL. CADENA PERPETUA. REPARACION CIVIL DE 20 MIL SOLES ADEMAS UN
AMENSUALIDAD DE 200 SOELS DE PENSION AFAVOR DE LA MENOR AGRAVIA.

Juez: gracias, de la misma manera se corre traslado a la defensa técnica para que realice su
alegato de apertura, teoría del caso, calificación jurídica y las pruebas que se admitieron, sin
antes señalar que sea claro y preciso.

Defensa técnica: MANTENIA UNA RELACION AMOROSA CON LA AGRAVIADA. INGRESO AL

DOMICILIO, POR QUE AMBOS ERAN ENAMORADOS POR LO CUAL NO CORRESPONDE EL TIPO.

EXAMEN MEDICO NO S EPUEDE DAR A CONOCER UE LA ENRO HA SIDO ABUSADA DEBIO A QUE
NO EXITE UNA QUE LA NENOR PRESENTA UN HIMEN COMPLACIENTE EN LOS EXAEN
REALIZADO.

RESPECO DE LA PATERNIDAD ACEPTA QUE EL BB ES EL FRUTO D ELA RELACION DE AMOR

ENTRE ELLOS.
Juez: señorita representante del ministerio público, puede utilizar usted el derecho a réplica.

Ministerio público: ES INAUDITO TODO LO QUE DICE LA DEFENSA TECNICA.

Juez: gracias ministerio público, de la misma manera se le corre traslado a la defensa técnica
para que habla valer su derecho a réplica.

Defensa técnica: …………………………………………………………….

Juez: bien, preste atención el acusado, bien sr. Usted como ya ha podido escuchar a la
representante del ministerio público lo está acusado de violación sexual a una menor de 12
años por tanto ha entrado a juicio oral y tiene ciertos derechos que paso detallarlo, usted
tiene derecho a saber los hechos que se le imputa, el fiscal ya ha señalado lo que se le está
imputando, usted tiene el derecho a contar con un abogado el cual también lo está ejerciendo
pues su abogado de su libre elección esta ejercen la defensa de su persona, tiene derecho a
conferenciar con él durante todo el juicio oral de manera que al estar usted privado de su
libertad cuando usted considere oportuno y necesario de conferenciar con su bogado
hágamelo saber para poder suspender por breve termino la audiencia, debe quedar en claro
que esta suspensión no debe afectar al normal desarrollo de la audiencia, así mismo tiene
derecho a declarar o a guardar silencio, si usted decide guardar silencio es decir decide no
declarar la representante del ministerio público procederá a dar lectura a su declaración
previa, si usted toma la decisión de declarar se le interrogara acá en el juicio y solo en ese
momento no podrá conferenciar con su abogado porque su declaración tiene que ser
espontanea, también tiene derecho y es el más importante a la presunción de inocencia, el
magistrado, mi persona, quien vera su causa lo presumo inocente a usted, siempre y cuando,
durante el desarrollo del juicio oral pues la Srta. Fiscal no pruebe lo contrario, es el deber de la
fiscal probar que usted es culpable del hecho que le está imputando, entonces su inocencia o
culpabilidad se determinara en el desarrollo de esta audiencia a través de los medios
probatorios que se actuaran en juicio.

Me entendió señor Daniel peso?

Imputado…

Juez: bien, ahora le daré otra información y también le voy a preguntar, en esta etapa del
proceso lo que se le propone al acusado es la conformidad, en que consiste esta conformidad
es que usted de manera libre y voluntaria reconoce los hechos del cual le acusa la fiscal.

Qué ventajas tiene el reconocer los hechos, así como hacerse cargo de la reparación civil, es
que ya no se lleva todo el proceso de julio oral que vengan los testigos, los peritos, las
actuaciones procesales, sino que si usted reconoce se emite un sentencia en el plazo de 48
horas, otro beneficio que tiene la conformidad es que usted podría ser merecedor de un
descuento de la pena, sin embargo por cuestiones del legislador esta reducción no se da en los
delitos de libertad sexual y en conclusión se le impondría la pena que está pidiendo la Srta.
Fiscal.

Le voy preguntar algo y usted me responde sí o no, si desea antes conferenciar con su
abogado me lo doce.

¿Usted señor Daniel peso se considera inocente o culpable? ¿Quiere hablar con su abogado o
tiene una respuesta?

Imputado:…
Juez: ya entonces vamos continuar con el juicio en la medida que usted expresa su inocencia,
Ministerio público tiene usted alguna prueba nueva.

Ministerio público:…

Juez: ¿defensa técnica tiene alguna prueba nueva?

Defensa técnica:…

Juez: bien, a la defensa técnica ¿su patrocinado declara? O ¿se va a reservar?

Defensa técnica: …

Juez: bien, vamos continuar con el del juicio oral en la siguiente audiencia de examen y contra
examen de peritos.

Ministerio público tiene algún perito que presentar?

Ministerio público:…..

Juez: precise sobre que pericia va a declarar el perito.

Ministerio público: PERICIA PSICOLOGICA.

Juez: nombre completo e identificación completo por favor.

Perito: CARLA ALIAGA PEREZ DNI 452830022

Juez: Usted se encuentra en esta sala por que ha sido citada en calidad de testigo y tiene la
obligación de responder con la verdad a las preguntas que se les va a hacer en esta audiencia,
si usted falta a la verdad será este juzgado remitirá copias a la fiscalía para que la investiguen y
será denunciada por el delito contra la administración de justicia en la modalidad de falso
testimonio, así mismo no está obligada a responder a las preguntas de las cuales puedan
crearte a ti alguna responsabilidad penal, Me ha entendido?.......

Juez: ¿conoce usted al señor Daniel peso Jarama?

Perito: SI, SOLO POR EL CASO

Juez: ¿a la menor de iniciales JZF la conoce?

Perito: SI, LE REALICE LA PERICIA PSICOLOGICA

Juez: ¿usted que religión profesa?

Perito: NINGUNA

Juez: muy bien, entonces se va a hacer el juramento de ley, levante la mano derecha, jura decir
la verdad a las preguntas que se le va a formular?

Perito: SI JURO

Juez: bien, ministerio público puede poner a la vista el informe médico o psicológico sobre el
que va a ser examinado el perito, ese es la pericia que usted será examinado puede decirme si
se ratificar en contenido y firma, que método utilizo para llegar a sus conclusiones?
Perito: EL METODO DE CONSUDCTA COMO LAMENOR RELATA LOS HECHOS, Y MOVIMIENTOS
ELLA RELTAA LOS HECHOS. LA CONDUCTA D EL AMENOR

Juez: bien se le va conceder al ministro público así como la defensa técnica el término de 10
minutos para que interrogue al perito.

Ministerio público:

CUANTAS AÑOS LLEVA COMO PSICOLOGA?

LLEVO 8 AÑOS.

COMO FUE QUE EL PRODEMIENTO QUE SE LE HA PRACTICADO A LA MENOR?

CONCLUSION?

TIENE UN AFECTACUION PSICOLOGICA CONDUCTIVA. ESTRÉS INDICIO DE DEPRESION.

Juez: ¿defensa?

DEFENSA: …. CUANTOS AÑOS TIENES? 30 AÑOS CUALES SON LOS ARGUMENTOS QUE USTED
SE BASO PARA SACAR LA PERICIA PSICOLOGIA.

SOLO REALICE LA PERICIA LA PERICIA PSICOLOGICA A LAMENOR Y NO TUEVE NADA QUE VER
CON EL ACUSADO.

Juez: ¿Ministerio público tiene algo más que agregar?

PERITO: COMO AFECTA SDESEMBOLVEMNTO LA MENOR FRENTE A ESTO HECHO LA ENOR QUE
HA SUFRIDO? PRESENTAN UN INICIO DE DEPRESION HASTA LLEGAR A ATRATAMIENTO DONDE
SE SE SDESEMVUELVA BIUEN.

Juez: bien con eso se habría concluido su declaración se puede retirar, otro PERITO señor
fiscal?

DR, CARLOS VICENTE

Perito:

Juez: Usted se encuentra en esta sala por que ha sido citada en calidad de testigo y tiene la
obligación de responder con la verdad a las preguntas que se les va a hacer en esta audiencia,
si usted falta a la verdad será este juzgado remitirá copias a la fiscalía para que la investiguen y
será denunciada por el delito contra la administración de justicia en la modalidad de falso
testimonio, así mismo no está obligada a responder a las preguntas de las cuales puedan
crearte a ti alguna responsabilidad penal, Me ha entendido?.......

Juez: ¿conoce usted al señor Daniel peso Jarama?

Perito: NO.

Juez: ¿a la menor de iniciales JZF la conoce?

Perito: SOLO LA HICE LA PERICIA MEDICO LEGAL

Juez: ¿usted que religión profesa?

Perito: CATOLICA

Juez: muy bien, entonces se va a hacer el juramento de ley, levante la mano derecha, jura decir
la verdad a las preguntas que se le va a formular?

Perito: SI JURO

Juez: bien, ministerio público puede poner a la vista el informe médico o psicológico sobre el
que va a ser examinado el perito, ese es la pericia que usted será examinado puede decirme si
se ratificar en contenido y firma (SI), que método utilizo para llegar a sus conclusiones?

Perito: METODO D ELA VISULACIZACIO SIGNOS ESTERIORES EN EL CUERPO Y RASTROS DE

SANGRE Y EL TEMA D ELOS ANALISIS DEL LABORATORIO.

Juez: bien se le va conceder al ministro público así como la defensa técnica el término de 10
minutos para que interrogue al perito.

Ministerio público: ¿ CUANTOS AÑOS LLEVA LLEVA DE PROFESION LLEVA EN SU CARRERA

EJERCIENDOLA

LLEVO 20 AÑOS. Y COMO MEDICO LEGAL 15 AÑOS.

COMO FUE QUE EL PRODEMIENTO QUE SE LE HA PRACTICADO A LA MENOR?

CONCLUSION?

TIESE HIZOP LOS EXAMENES MEDICO LEGAL, LA VAGINA PRESENTA ELÑ HIMEN SE ENCUENTRA
HIMEN ABIERTO. LESIONES TRAUMATICAS. SIGOS DE DEFLORACION RESIENTE NO PRESENTA
SOGNOS DE CONTRANATURA.

LAS LESIONES QUE LA MENOR RPESENTA ES POSIBLE QUYE ¿SEA RESULTADO DE ACTO SEXUAL
COMPLACIENTE?

NO, POR EL HIMEN COMPLCIENTE TENE OTRAS CARACTERISTICAS, HORAS 4 Y 4 Y DESGARRO A

HORAS 6. NO TENDRI AEN HIMEN COMPLCIENTE.

A ACUSA DE QUE TIEE ESTAS LESIONES. PUES DEBIDO A UN FORSEJETOP QUE TUVO LA
MENOR.

Juez: ¿defensa? PARA QUE INTERROGE AL TESTIGO.

DEFENSA: …. NOMBRE CUANTOS AÑOS TIENES? 30 AÑOS CUALES SON LOS ARGUMENTOS
QUE USTED SE BASO PARA SACAR LA PERICIA PSICOLOGIA.

SOLO REALICE LA PERICIA LA PERICIA PSICOLOGICA A LAMENOR Y NO TUEVE NADA QUE VER
CON EL ACUSADO.

OBJETIVO DE LA PERICIA. ATRAVEZ D ELA PRUEBA EN EL CASO DE VIOLACION ALA TRAVE , ES

ABOSOLVER TODA DUDA, SI HAYALGUN TIPO DE RASTROS.

CUAL ES EL METOSOLOGIA USTED AH RELAIZADO PARA LLEGAR AL RESULTADO.LAS

METODOLOGIA SON EL TE,A QUE PRESENTAN LAS.

Juez: ¿Ministerio público tiene algo más que agregar?

PERITO: COMO AFECTA SDESEMBOLVEMNTO LA MENOR FRENTE A ESTO HECHO LA ENOR QUE
HA SUFRIDO? PRESENTAN UN INICIO DE DEPRESION HASTA LLEGAR A ATRATAMIENTO DONDE
SE SE SDESEMVUELVA BIUEN.

SUS CONCLUSION DEL INFORME, CUALE S SUCONCLUSION. SIGNO DE DEFLORACION MENOR

RECIENTE, NO PRESENTA SIGNOS DE COITO , TRAUMATICAS RECIENTE EXTRAGENITALES.

Juez: bien con eso se habría concluido su declaración se puede retirar, otro PERITO señor
fiscal?

DR, CARLOS VICENTE

Juez: defensa táctica tiene algún perito?

Defensa técnica:

Juez: en vista de que ninguna de que ningunas de las partes ah presentado peritos pasamos a
la siguiente etapa del juicio oral la audiencia de interrogatorio y contrainterrogatorio de
testigos.

DECLARACION DE LA TESTIGOD ELA SRA MAURA ARBI LIZETH MENOR DE LA MENRIO

AGRABIADA.

Buena tardes Sra. Díganos su nombre completo y sus DNI (DIEGO PERES FLORES ) ARBOI
ROMERO FUEZ DNI 28926995587, a que se dedica( CARPINETERO), donde vive usted ( CARME
CABREHJOS TRES 18, CALLERIA OCRUBRE MZ B TL. 17), donde queda, que grado de instrucción
tiene ( SECUNDARIA COSIUFAISIMPLETA), usted sabe por qué esta acá en la audiencia:

Sra: SI

Juez: Usted se encuentra en esta sala por que ha sido citada en calidad de testigo y tiene la
obligación de responder con la verdad a las preguntas que se les va a hacer en esta audiencia,
si usted falta a la verdad será este juzgado remitirá copias a la fiscalía para que la investiguen y
será denunciada por el delito contra la administración de justicia en la modalidad de falso
testimonio, así mismo no está obligada a responder a las preguntas de las cuales puedan
crearte a ti alguna responsabilidad penal, Me ha entendido? SI

Juez: ¿conoce usted al señor Daniel peso Jarama?

Sra: SI, S.

Juez: ¿a la menor de iniciales JZF la conoce?

Sra: SI, JZF.

Juez: ¿usted que religión profesa?

Sra: CATOLICA
Juez: muy bien, entonces se va a hacer el juramento de ley, levante la mano derecha, jura decir
la verdad a las preguntas que se le va a formular?

Sra: SI JURO.

Juez: bien, los señores les harán unas preguntas preste atención para que pueda responder
cada uno de ellas, si usted escucha que alguien dice objeción usted se calla y no responde nada
mientras que yo le diga, bien ministerio público de la va a conceder 10 minutos para que
interrogue a su testigo.

Ministerio público: SRA. MAURA. A QUE SE DEDICA. ME ENCARGAO DE LIMPIAR CASAS.

CUANTO TIEMPO TRABAJA LIMPIANDO: HACE TRES AÑOS. USTEDE A SIDO SANCIONADA POR
DECLARA EN FALSO.

EL DIA 10 DE FEBRERO, DEL 2021 DONDE ENCONTRABA. ME PODRIA NARAR COMO TOMO
CONOCMIENTO DEL ECHO.

Juez: ¿defensa?

PREGUNTA……..

MAURA:

Juez: ¿Ministerio público tiene algo más que agregar?

Juez: bien con eso se habría concluido su declaración se puede retirar, otro testigo señor
fiscal?

Fiscal:….

Juez: Buena tardes Sra. Díganos su nombre completo y sus DNI( JUAN SANCHES LAGOS DNI
4843479), a que se dedica ( SOY CONTADOR), donde vive usted( VICO EN AAH, 9 COTUBRE MZ
C LOTE 19.), donde queda, que grado de instrucción tiene( SUPERIRO), usted sabe por qué esta
acá en la audiencia:

Sra: SI.

Juez: Usted se encuentra en esta sala por que ha sido citada en calidad de testigo y tiene la
obligación de responder con la verdad a las preguntas que se les va a hacer en esta audiencia,
si usted falta a la verdad será este juzgado remitirá copias a la fiscalía para que la investiguen y
será denunciada por el delito contra la administración de justicia en la modalidad de falso
testimonio, así mismo no está obligada a responder a las preguntas de las cuales puedan
crearte a ti alguna responsabilidad penal, Me ha entendido? ENTNDIDO.

Juez: ¿conoce usted al señor Daniel peso Jarama?

Sra: NO

Juez: ¿a la menor de iniciales JZF la conoce?

Sra: SI.

Juez: ¿usted que religión profesa?

Sra: CATOLICO.
Juez: muy bien, entonces se va a hacer el juramento de ley, levante la mano derecha, jura decir
la verdad a las preguntas que se le va a formular?

Sra: SI.

Juez: bien, los señores les harán unas preguntas preste atención para que pueda responder
cada uno de ellas, si usted escucha que alguien dice objeción usted se calla y no responde nada
mientras que yo le diga, bien ministerio público de la va a conceder 10 minutos para que
interrogue a su testigo.

Ministerio público: A QUE SE DEDICA?: CONTADOR, CUANTOS AÑOS VIEENE EJERCIENDO SU

PROFESION

: TRES EN LA EMPRESA.

Juez: ¿densa? , ¿Ministerio público tiene algo más que agregar?

Juez: bien con eso se habría concluido su declaración se puede retirar, otro testigo señor
fiscal?

Fiscal:

Juez: Buena tardes Sra. Díganos su nombre completo y sus DNI ( MARCO ANTONIO EREY LINO
DNI 102058059), a que se dedica ( SOY SERENO D ELA MUNICIPALIDAD DE YARINA), donde vive
usted( JR. UCAYALI MZ 3 LT. 5. , donde queda, que grado de instrucción tiene( TECNICO), usted
sabe por qué esta acá en la audiencia:

Sra: SI.

Juez: Usted se encuentra en esta sala por que ha sido citada en calidad de testigo y tiene la
obligación de responder con la verdad a las preguntas que se les va a hacer en esta audiencia,
si usted falta a la verdad será este juzgado remitirá copias a la fiscalía para que la investiguen y
será denunciada por el delito contra la administración de justicia en la modalidad de falso
testimonio, así mismo no está obligada a responder a las preguntas de las cuales puedan
crearte a ti alguna responsabilidad penal, Me ha entendido?.......

Juez: ¿conoce usted al señor Daniel peso Jarama?

Sra: NO.

Juez: ¿a la menor de iniciales JZF la conoce?

Sra: SI,

Juez: ¿usted que religión profesa?

Sra: CATOLICA

Juez: muy bien, entonces se va a hacer el juramento de ley, levante la mano derecha, jura decir
la verdad a las preguntas que se le va a formular?

Sra: SI.

Juez: bien, los señores les harán unas preguntas preste atención para que pueda responder
cada uno de ellas, si usted escucha que alguien dice objeción usted se calla y no responde nada
mientras que yo le diga, bien ministerio público de la va a conceder 10 minutos para que
interrogue a su testigo.

Ministerio público: …

Juez: ¿densa? , ¿Ministerio público tiene algo más que agregar?

Juez: bien con eso se habría concluido su declaración se puede retirar, otro testigo señor
fiscal?

Fiscal:

Juez: pasamos a la siguiente etapa de la audiencia de juicio en donde se actuara la prueba

documental y material.

Juez: continuamos con el juicio oral en la siguiente etapa de alegatos finales.

Juez: Muy bien, gracias a las partes, tomamos un breve reseso para deliberar la cuestión del
fallo.

Bien, bien se reanuda la audiencia para determinar el fallo y la sentencia en merito habiendo
escuchado los presentes alegatos que han podido ofrecer, vamos a desarrollar el caso
teniendo en cuenta cada uno de los puntos controvertidos que hemos encontrados, las
diferentes premisas que han dado cada uno, empezando la síntesis de que se le atribuye al
encausado Daniel peso Jarama con fecha…....( hecho ocurrido el 10 de fecbreo a las 08:00
aproximadamente en el AA.HH MORIO RIO Jr. Soria Lia MZ. 33 LT06-Yarinacocga . Señor
magistrado el relato de los hechos ya fue conocido por el tribunal al momento de dar lectura a
la acusación del Ministerio Publico sin embargo parece necesario referirse con mayor detalle a
los mismos, la victma, en ese entonces una niña de 12 años, que cursaba el 5 grado de
primaria, que destacaba con buenas notas, una niña tranquila, sumisa, y que además apoyaba
a su mama; ella casa el dia 10 de febrero del 2021, a las 07:00 horas se encontraba dentro de
su, como toda niña terminando de cenar, en donde ayudor a levantar la mesa, a las 07:30
escuchan que alguien toca la puerta, la señora Maura Arbi Romero, la mama de la menor sale
a ver quien era y se da con la sorpresa que era su jefe el señor Daniel Pezo Jarama, al quien
ayudaba en la limpieza de su casa, pero al hablar con él noto que había ingerido alcohol, donde
el hoy imputado le manifestó que buscaba a su esposo Carlos para que vayan a ver el partido,
pero la señora Maura le manifestó que no estaba, el imputado pidió entrar a la casa de la
señora donde esta accedió, entonces le dejo en la sala viendo tele mientras ella se iba a bañar
para luego descansar. En esos momentos el imputado mira a la menor que estaba lavando los
platos, y la llama diciendo “Hola Jael, he venido de parte de tu papa, me dijo que tú me puedes
ayudar, él está ayudándome a arreglar el carro y me pidió para llevarte para que ayudes a
alumbrar porque esta oscuro, ya le avise a tu mama y ella dio permiso también”, entonces ella
accedió, cogió su linterna y se fue con él, el imputado después de hacerle caminar por 10
minutos la llevo a su casa donde la hizo entrar a su cuarto, la empujo sobre su cama y el se fue
sobre ella, estando encima de ella la amenazo con que la mataría a ella y a sus madres si grita,
entonces la menor empezó llorar y a pedirle que porfavor no la hiciera nada, pero el hoy
acusado Daniel Pezo jarama empezó a besarla en su boca, cuello y cenos, para luego bajar el
shord de la menor y tocarla por todo su cuerpo, introduciendo sus dedos en la vagina de la
menor, para luego bajarse el pantalón y practicar el acto sexual via vaginal, después de
realizado el acto sexual, se vistió y agarro a la menor y la dejo abandonada en el campo que
está cerca a su casa. Siendo las 09:00 la persona Juan Adolfo encontró a la menor llorando y
asustada en la esquina del campo que esta a la vuelta de su casa, y es en ese momento que vio
y escucho a la señora Maura gritar llamando a su hija, por lo que le llamo señalando que su hija
estaba ahí, momentos el que juan alumbro a la menor y se dieron con la sorpresa que estaba
con marcas en el cuello, lo que seria chupetones, y se asustaron, entonces llamo al serenazgo a
las 10 minutos llegaron al lugar y condujeron a la señora Maura y a la menor a la comisaria de
Yarinacocha a presentar su denuncia.)

Producto de esta violación la mejor agraviada ha quedado en estado de gestación, de esta

forma el ministerio público ha solicitado para el acusado Daniel peso Jarama la imposición de
CADENA años de pena privativa de libertad como también una reparación civil por 15
unidades de referencias procesales que será abonado a la agraviada, así mismo ha solicitado
que se establezca una pensión de 200 soles mensuales por concepto de pensión de alientos a
favor de la menor JZF debido a procreación de un hijo entre ambas partes tanto la agraviada
como el acusado.

De la misma forma la defensa técnica del acusado ha solicitado la absolución de los cargos
imputados en contra de su patrocinado Daniel peso Jarama, al inicio del presente juicio oral la
defensa técnica dio a conocer al juzgado que no es autor del delito manifestado por el
ministerio público, en este caso el delito de violación de menor de edad ya que ambos
mantuvieron un relación amorosa consentida por la familia, fruto de la cual nació el pequeño,
así mismo señalo que lo hechos suscitados encajan en error de tipo debido a que su
patrocinado desconocía la verdadera edad de la menor de iniciales JZF.

Bien, Como hemos visto el presento proceso se basa en el delito de libertad sexual en la
modalidad de violación de menor de edad conforme al artículo 173° concordante con el
artículo 170° del primer párrafo del código penal como ya lo había dado lectura la
representante del ministerio público.

Ahora respecto la valoración de la prueba se refiere el artículo 158° del código procesal penal
que describe lo siguiente:

1. En la valoración de la prueba el Juez deberá observar las reglas de la lógica, la ciencia y las
máximas de la experiencia, y expondrá los resultados obtenidos y los criterios adoptados.

2. En los supuestos de testigos de referencia, declaración de arrepentidos o colaboradores y

situaciones análogas, sólo con otras pruebas que corroboren sus testimonios se podrá imponer
al imputado una medida coercitiva o dictar en su contra sentencia condenatoria.

3. La prueba por indicios requiere:

a) Que el indicio esté probado;

b) Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia;

c) Que cuando se trate de indicios contingentes, éstos sean plurales, concordantes y

convergentes, así como que no se presenten contra indicios consistentes.

En este caso esta judicatura valoro las siguientes pruebas todas en el juicio oral, en el presente
proceso penal se ha admitido la prueba:
1. referencia a la denuncia verbal presentada por. MAURA LIZETH ARBI ROMERO con la
finalidad de poner en conocimiento la violación sexual que ha sufrido su mejor hija de iniciales
JZF.

2. así también se ha tomado como medio de prueba la partida de nacimiento de la menor

agraviada donde se advierte que nació en díA, Lo que indica que la menor tenía 12 años de
edad al momento dela fecha del acto consumado.

3. de la misma manera se admitió y valoro la prueba del certificado médico legal Realizado la
menor de iniciales JZF, de fecha… establece que presenta himen complaciente y gestación
única activa con aproximado de 7 semanas hecho que guarda relación con la fecha indicada
por la menor del hecho de la violación sexual.

4. Así mismo se ha tomado consideración con un alto valor probatorio establecido por el
acuerdo plenario N° 2-2005 PJ-116, requisitos de la sindicación del coacusado, testigo o
agraviado. Precisamente en su fundamento 10 nos establece que: tratándose de la declaración
de un agraviado aun cuando sea el único testigo de los hechos al no regir el antiguo principio
jurídico testis unus testis nullus tiene entidad para ser considerado prueba válida de cargo y
por ende virtualidad procesal para enervar la presunción de incidencia del imputado a lo que
nos hacía referencia la defensa técnica, siempre y cuando no se advirtieron razones objetivas
que invaliden sus afirmaciones; las garantías de ejercer serían las siguientes:

A. ausencia de intrensibilidad subjetiva es decir que no existe relaciones entre el agraviado y el

imputado basados en el odio, resentimiento, enemistad u otras que puedan incidir en la
parcialidad de la deposición que por ende le nieguen actitud para generar certeza, en este caso
tenemos tanto la mama con la menor eran amigos del acusado y en ningún momento han
hecho mención que tuvieron algún conflicto anterior a los hechos del delito.

B. verosimilitud, que NO solo incide en coherencia y solides de la propia declaración sino que
debe estar rodeada de ciertas corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten
de aptitud probatoria.

Como ya mencionamos tanto la declaración de la menor de edad, también hay declaración de

la mama, así como el certificado médico legal que son pruebas de alto valor probatorio que
acompañan a la declaración de la menor de edad por ende le da un alto grado de certeza.

Por lo que la declaración de la menor de edad que narro la forma, modo y circunstancias ha
asegurado que mediante violencia física y en contra de su voluntad fue víctima del abuso
sexual por parte del encausado, producto de la cual quedo en estado de gestación y
posteriormente tuvo una hija del imputado Daniel peso Jarama, así mismo para el tema de
violación hemos admitido y valorado como medio de prueba el resultado de la prueba de ADN
que según acorde a la casación N° 292- 2014 de Ancash donde menciona cuando en el proceso
se presenta una prueba científica de ADN se guarda una relación directa con el hecho en el
cual se pretende probar este deberá actuarse en sede de instancia en tiempo oportuno, así
como efectuar su valoración previa a la emisión de la sentencia, este juzgado no puede
sentenciar si no se ha efectuado la actuación probatoria de dicha diligencia, por lo que esta
judicatura ve oportuna la valoración de la prueba de ADN que culmina con un probabilidad del
99.99% entre el perfil del presunto progenitor y del hijo, con respecto al perfil genético de la
madre, por lo tanto el imputado no puede ser excluido de la relación de parentesco en
condición de padre biológico del individuo, por ende el acceso carnal que se ha producido
entre el imputado y la menor agraviada tiene una certeza absoluta.
Ahora bien respecto de la supuesta relación amorosa que ha alegado la defensa técnica, que
ha mantenido la menor de edad y el acusado Daniel peso Jarama y que así mismo esta era
de conocimiento y consentimiento de la familia de la menor, durante la declaración de la
menor de edad hemos tomado parte que la menor advierte la rotunda negación tanto por esta
y como por parte su mama, así tampoco se ha acreditado que hubiese consentimiento por
parte de la menor, así mismo todo esto va en contra de los criterios establecidos en recurso de
nulidad 415- 2015 de lima norte que nos establece lo siguiente: no obstante el consentimiento
de un menor no excluye de responsabilidad, es un factor a tomarse en cuenta al momento de
determinar la pena pues es distinto el consentimiento de un menor que se encuentra en edad
de pubertad o adolescencia, fíjese que puede ser de 13 o 14 años que la de otro que no, en
este caso puede ser la menor que edad que tiene 12 años que no tiene absoluta libertad de su
condición sexual, también debe considerarse que un acto sexual forzado genera graves
prejuicios en la salud emocional y física de la persona, de ahí que de la revisión del expediente
se advierte que no existe ese daño no se ha probado o no se debe al acto sexual, debe
reducirse la pena pues el injusto penal se hace menos grave como en los casos donde existe
entre al acusado y el agraviado un vínculo sentimental tolerado socialmente, por ende
sabiendo que la menor de edad cuenta con 12 años de edad a la fecha de producido los
sucesos del delito y siguiendo lo mencionado por el jurista reconocido peña cabrera que nos
enmarca a las personas menores de edad, los incapaces en donde el bien jurídico que
equipara en la tranquilidad sexual o en la indemnidad sexual se trata de sujetos que no pueden
determinar sexualmente por que aún no tienen la libertad sexual por lo que se busca
resguardar el desarrollo normal de su sexualidad manteniendo libre de la intromisión de
terceros, es así que el haber mantenido relaciones sexuales con el imputado no importa si
han sido consentidas o no, la niña a un no podía haber tenido el acceso carnal con el acusado
Daniel peso Jarama, en lo que respecta devendría en un acto de violación sexual.

Respecto al error de tipo invocado por la defensa técnica amparado en el artículo 14° del
primer párrafo del código penal en la que el acusado hace alusión de que no tuvo
conocimiento ninguno en ningún momento sobre la edad de la menor que a lo cual debido al
desarrollo corporal de la menor fui inducido a error creer que tenía más de 14 años, es
menester decir que el recurso de nulidad 365-2014 –Ucayali en su fundamento 4 nos define: el
error de tipo es cualquier error o ignorancia sobre uno o todos los elementos que integran el
tipo objetivo, la calidad del sujeto activo, la calidad de la víctima, comportamiento activo u
omisivo, las formas y medios de la acción, el objeto material, el resultado, la relación de
causalidad y los criterios para imputar objetivamente el resultado del comportamiento activo u
omisivo a lo que se debe agregar que este error puede caer sobre cualquiera de los elementos
del tipo objetivo ya sean descriptivos o normativos.

En efecto si el agente ha percibido equívocamente un elemento típico, el error recae sobre los
elementos descriptivos pero si el agente careció de la valoración que le haya permitido
comprender el significado del elemento típico. El error recae sobre los elementos normativos,
además este error puede ser invencible y se excluye la imputación personal, eliminando el dolo
y la culpa que se produce cuando el agente a pesar de actuar diligentemente no pudo evitar.

Caso contrario se trata de un error vencible que solo elimina el dolo pero subsiste la
culpabilidad, mencionando el hecho como culposo cuando se encuentra tipiado como tal la
norma penal, conforme lo informa el primer párrafo del artículo 14° de código penal, por eso
es que el error de tipo queda desacreditado a razón de que la propia declaraciones recogidas
por el acusado quien menciono que en todo momento ha tenido una relación amorosa con la
menor agraviada ya que siendo esto cierto la persona al haber estado junto con ella,
habiéndose conocido con anterioridad y sabiendo que eran personas cercanas a su vecindad
pudo haber tenido una certeza de la edad que tenía la menor.

Bueno, acreditada la responsabilidad penal del encausado Daniel Pezo Jarama en el hecho
imputado, corresponde analizar la pena y los efectos de imponer una sanción penal que debe
tenerse presente que el legislador ha establecido las clases de las penas por consiguiente es
que ha fijado todos los criterios necesarios para individualizarla judicialmente y concretarla
que dentro de este contexto debe observarse el principio de proporcionalidad prevista en el
artículo VIII del título preliminar del código penal que nos conduce a valorar el juicio y la
transcendencia de la acción desarrollada por el agente culpable, bajo el criterio de
individualización cuantificando la gravedad del delito y su modo, el peligro ocasionado y la
personalidad o capacidad del presunto delincuente, conforme con el artículo 46° del citado
texto legal,

En primer punto el inciso 2 del artículo 177° del código penal sanciona al agente con una pena
privativa de libertad no menor de treinta ni mayor a 35 años.

En el segundo punto la reducción prudencial de la pena por responsabilidad restringida debido

a que el encausado al momento del hecho imputado contaba con la edad de 25 años
conformarme con lo previsto en el primer párrafo del artículo 22° del código penal.

Punto tres, sus condiciones personales esto de grado de institución en la que el acusado tenía
la sUPERORNTECNICO, de ocupación MECANICO y como agente primario en la comisión de
actos delictivos pues esos son corroborados como advierte su certificado de antecedentes
penal a fojas 72 .

Por tanto considerando que la sanción impuesta debe ser proporcional con lo anotado y al fin
resocializador de la pena, pero teniendo en cuenta que contando con antecedentes y una alta
probabilidad de haber asegurado que el acusado ha cometido el delito de violación sexual de
menor de edad, respecto de la aplicación de la pena connominada establecida en la doctrina
jurisprudencial vinculante establecida en la casación N° 335- 2015 EL SANTA nos dice que la
inaplicación de la pena conminada en el tipo penal prevista en el artículo 177° inciso 2 del
código penal vía control difuso de la ley es compatible con la constitución , para ello debe
realizarse el test de proporcionalidad con sus tres principios: idoneidad, necesidad y
proporcionalidad en sentido estricto, de igual modo la inaplicación de la prohibición contenida
en el artículo 22° segundo párrafo del código penal vía control difuso para delitos sexuales,
también es compatible con la constitución para la graduación de la pena concreta a imponerse
al procesado caso de inaplicación de la pena conminada el tipo penal respectivo debe
acudirse al artículo 29° del código penal para la individualización judicial de la pena a los
autores o participes que al momento de los hechos contaban entre 18 y 21 años de edad en
las cuales se tendría en cuenta como un atenuante privilegiado, eso tiene otros factores como
son la ausencia de violencia o amenaza contra el sujeto pasivo para el acceso carnal como ya
mencionábamos que tanto la menor como la mama han alegado que el acusado ha utilizado la
violencia y la amenaza para poder perpetuar el acto delictivo.

Proximidad de la edad de la agraviada a los 14 años de edad, pues como mencionábamos la

proximidad a la edad de 14 años vendría a ser 13 en este caso la niña cuenta con 12 años
estando lejos de la edad de 14 años en la cual pues puede dar ya dar su consentimiento para
poder mantener relaciones sexuales y disponer libremente de su sexualidad.
Afectación psicológica mínima del sujeto pasivo, en este caso el acusado cuenta con una
salud mental estable, diferencia etaria entre la víctima y el sujeto activo del delito pues como
mencionábamos la menor de edad tenía 12 años y el acusado 25 Años por lo tanto era un
distanciamiento de la de edad de 8 años por lo que el acusado no puede ser discriminado por
la inaplicación de este beneficio ya que se le estaría vulnerando una norma fundamental.

Respecto al monto fijado por concepto por reparación civil en virtud del artículo 93° de código
penal se establece que la reparación comprende:

1. La restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y

2. 2. La indemnización de los daños y perjuicios estimados, Que resulta proporcional al

daño ocasionado a la víctima esto es su integridad sexual.

Por lo que esta judicatura ha llegado a la conclusión y la decisión que de conformidad en parte
con el dictamen con el señor fiscal supremo en la pena declarar condenar a Daniel Pezo Jarama
como autor del delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación sexual de menor
de edad en prejuicio de la menor de iniciales JZF imponiéndole una pena privativa de libertad
DE CASDENA PERPETUTRA de 30 años y materia de resarcir el daño causado se fijó en 15
unidades de referencias procesales el monto que por concepto de reparación deberá ser
abonado a favor de la agraviada.

Así también se estableció que el pago de 200 nuevos soles mensuales por concepto de
pensión de alimentos a favor de la menor de iniciales JZF la misma que con el descuento de
carcelería que viene sufriendo del 21 de octubre del 2021 vencerá el 20 de octubre 2041.

Así mismo notifíquese y publíquese.

Habiendo concluido con el fallo la presente judicatura pregunta a las partes procesales si están
de acuerdo o tienen alguna observación respecto del fallo emitido.

Departe del Ministerio público?

Ministrio público: NINGUNA.

Juez: defensa técnica? Tiene alguna observación.

Defensa técnica: RECURSO APELACION MEDIANTE ESCRITO.

Juez: ok. Siendo las Horas del día 23 de octubre se da por concluido la presente audiencia y
firmo el acta el señor juez como el especialista judicial de conformidad al artículo 129° del
código procesal penal. En lo que doy fe, muchas gracias.