ALEGATO INICIAL Larry

ALEGATO INICIAL.
Señores jueces de este tribunal más allá de toda duda razonable que existe a
favor de mi defendido esta defensa va a demostrar en esta audiencia la total
inocencia del señor LARRY DANIEL VILLAPARADO, y además debo de manifestar
y establecer que la Corte Nacional de Justicia en resoluciones jurisprudenciales
ha establecido que el testimonio de la víctima no es suficiente medio de prueba si
no está unido a otro elemento técnico dentro de la investigación, y con la propia
prueba de la Fiscalía se va a señalar que no adecua su conducta a lo tipificado y
sancionado en el art. 171 del coip esto es el delito de violación, porque todos los
peritos que van a pasar por esta audiencia van a declarar que el señor Larry
Villaprado no ha cometido el delito, porque a la presunta víctima no se ha logrado
determinar que tenga afectación psicológica, tampoco física, para demostrar el
delito investigado, y al final de la audiencia solicitaremos la ratificación de
inocencia tal como lo establece el Art. 76 numeral 2 de nuestra carta magna.
CONTRAEXAMINA DEFENSA victima: P.-Usted a quienes denuncio esto hechos
y por qué no se lo hizo conocer a su madre en su momento P.- fue atendida por un
profesional de la salud antes de denunciar los presuntos hechos, si es así Indique
los nombres de la profesional que la atendió P.-La persona que la atendió tiene
algún parentesco con usted, P.- usted a visitado alguna ves a un ginecólogo, si es
afirmativo indique desde los cuantos años asiste Usted recuerda P. – sabe usted o
le conta si alguna vez la atendió la dra. ESTRELLA AURORA MACIAS si es
afirmativo el por qué la atendió y cuantos años tenías. P. – recuerda usted en que
año se fue a vivir con su tío materno EXON COTERA 2008 y cuantos años tenía
usted en ese entonces. P.- recuerdas Qué día sucedió lo que has denunciado.
2.-DAYSI DE LA CARIDAD VIRGILI JIMÉNEZ, perito, “EXAMINA
FISCALÍA: P.- podría indicar Qué tipo de atención le dio a la joven. P. - En su
informe existe un acápite en donde menciona usted nivel de conciencia ORIENTADA
EN TIEMPO ESPACIO Y PERSONA y emocionalmente ESTABLE estado general
BUEN ESTADO GENERAL es eso correcto P.-bajo su profesionalismo y experiencia
considera que una persona abusada sexualmente se encuentre en ese estado El
que usted describe P.-Usted puede determinar qué tiempo tiene o habría `pasado lo
que usted describe en el acápite VI en su parte final. P.-La supuesta víctima En el
tema de la aparente vida sexual activa pudo ser por otro motivo y no por la
supuesta violación P.-La víctima en el momento de la entrevista le mostró en algún
momento signos de haber sido objeto de algún tipo de violencia sexual.
ANY COTERA MAMA. P. – cuando conoció al señor Larry Villaprado. P.- que es
para usted el señor. P.- cuantos años tenia la joven de iniciales C.CH. E.I. cunado
usted formo un hogar con el señor Larry Villaprado. P.- antes de eso con quien
vivía la joven. P.- cuantos años tenía cuando llego a vivir con ustedes la joven de
iniciales C.CH.E. I. P.- cuanto tiempo vivió la joven con ustedes. P.- recuerda el
año en que llego a vivir la joven con ustedes y cuantos años tenía la joven P.-
Cómo se enteró del supuesto hecho. P.- Indíquele al Tribunal si usted hizo
atender a la menor de iniciales C.CH.E.I. por un ginecólogo si es afirmativo en
que fecha fue y cuantos años tenia la menor. P. – recuerda el nombre de la dra. P.
por que motivo la llevo a la consulta. P. – la examino en presencia su ya. P.
recuerda si la Dra. le habría manifestado que la niña podría haber sido objeto de
algún abuso sexual. P. – que tal es la relación de ustedes con su hija. P. – sabe o
le consta si la joven de iniciales C.CH. E. I. les amenazaba con demandarles por
tener el apellido del señor Larry si es afirmativo recuerda la fecha y el año. P. –
cuando se entero que el señor Larry no es el padre biológico y cuál fue la rección
de la joven.
Perito investigador, P. - Señor Perito la diligencia que practicó usted la hizo
personalmente. P. - Usted pudo constatar el sector donde está la vivienda done
ocurrieron los supuestos hechos. P.- Dentro de su investigación Ud. tuvo alguna
entrevista con la menor en presencia de la madre. P.- Dentro de su investigación
Ud. Entrevistó a mi defendido señor Larry Villaprado.
Perito reconocimiento del lugar de los hechos. P.-Usted le tomó alguna
versión al señor Larry Villaprado. P. – tomo contacto con la presunta víctima.

5.2.2. PRUEBA DOCUMENTAL. - Principio de comunidad probatoria, la misma
prueba documental de Fiscalía.
5.3. PRUEBA ACTUADA POR LA DEFENSA DEL PROCESADO. - En virtud de la
garantía constitucional desarrollada legalmente en el artículo 454 numeral 7 del
Código Orgánico Integral Penal (Principio de igualdad de oportunidades para la
prueba), el Tribunal, garantizando la efectiva igualdad material y formal de los
intervinientes en el desarrollo de la actuación procesal.
Alegato DEFENSA.- señores jueces “En todos los delitos violentos como el de
violación, se presenta un trastorno en estrés postraumático y se presentan cuadros
clínicos asociados a este y una inadaptación a la vida cotidiana, pero en este caso
en concreto la supuesta víctima no tiene ningún cuadro de estrés postraumático, el
testimonio inconsistente no es apoyado en otra prueba pericial para que se haga
presumir una responsabilidad penal, del hoy injustamente acusado, en la prueba
madre de la Fiscalía General del Estado que es el testimonio de la víctima, en el
testimonio donde ella sale riéndose, no tiene ninguna afectación psicológica, de que
manifiesta ser objeto de un abuso sexual, no se ha demostrado científicamente con
el testimonio de la doctora Daysi Virgili que la hoy supuesta víctima haya sido
abusada sexualmente, pero la doctora Virgili de una manera muy acertada
manifiesta de que la señas de vida sexual puede o no puede haber sido producto
de un hecho violento, lo que significa que quedan dudas en esta situación. Insisto
señores jueces la violación no afecta a una persona solo físicamente, la afecta
psicológicamente y si esta persona no presenta estos síntomas significa que no fue
violada; el testimonio de la Dra. Estrella es claro al manifestar que atendió a la
joven cuando tenia 13 años y no presentaba signos de desfloración. Tal como lo
dije en mi alegato inicial el testimonio anticipado no es prueba suficiente para
condenar a un procesado así lo hace ver también el tratadista… Devís
Echandía, sostiene que…: “la prueba pericial es necesaria por la frecuente
complejidad técnica, artística o científica, de las circunstancias causas y
efectos de los hechos que constituyen el presupuesto necesario para la
aplicación por el juez de las normas jurídicas que regulan la cuestión
debatida o simplemente debatida en el proceso que impide su
adecuada comprensión por éste, sin el auxilio de los expertos, o que
hacen aconsejable ese auxilio o calificado para una mejor seguridad y una
mejor confianza social y la certeza de la decisión judicial que se adopte[
Por todo lo expuesto y al no demostrarse la materialidad de la infracción, ni la
responsabilidad del acusado, al no demostrarse el camino del delito como lo
establece Jiménez de Asúa solicito se ratifique el estado de inocencia establecido
en el artículo 76 de la CRE, y el art. 8. Numeral 2 de la Convención de los Derecho
Humanos

ALEGATO INICIAL Larry

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ALEGATO INICIAL Larry

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ALEGATO INICIAL Larry

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ALEGATO INICIAL.

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.