Apunts.

Educación Física y Deportes

2018, n.º 133, 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97
ISSN-1577-4015 DOI: http://dx.doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2018/3).133.06

PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

Wildcard Players Jugadores comodines
during Positional durante diferentes
Games juegos de posición
DAVID CASAMICHANA GÓMEZ1* DAVID CASAMICHANA GÓMEZ1
ANDRÉS MARTÍN GARCÍA2* ANTONIO JOSÉ GÓMEZ DÍAZ2,3
ANTONIO JOSÉ GOMEZ DIAZ2,3 FRANCESC COS MORERA2,4
FRANCESC COS MORERA2,4 ANDRÉS MARTÍN GARCÍA2*
1
 European University of the Atlantic (Santander, Spain) 1
 Universidad Europea del Atlántico (Santander, España)
2
 FC Barcelona Sports Performance Unit. 2
 Área de Rendimiento Deportivo del Fútbol Club Barcelona.
Barcelona (Spain) Barcelona (España)
3
 San Javier Sports Science Faculty. University of Murcia 3
 Facultad de Ciencias del Deporte de San Javier.
(Spain) Universidad de Murcia (España)
4 University of Barcelona. National Institute of Physical 4 Universidad de Barcelona. Instituto Nacional de Educación

Education of Catalonia - Barcelona Centre (Spain) Física de Cataluña - Centro de Barcelona (España)
* Correspondence: Andrés Martín García * Correspondencia: Andrés Martín García
(andresinef@gmail.com) (andresinef@gmail.com)

Abstract Resumen
The purpose of this paper was to study the kinemat- El objetivo de este trabajo fue estudiar las demandas cinemá-
ic demands imposed on wildcard and regular players in ticas impuestas a los jugadores comodines y regulares, además
addition to comparing the demand imposed on wild- de comparar la demanda impuesta a los comodines en diferentes
cards in different positional games (PG; 4v4+3, 5v5+3, juegos de posición (JP; 4v4+3, 5v5+3, 7v7+3 y 8v8+3). La
7v7+3 and 8v8+3). Kinematic demand was monitored demanda cinemática fue monitorizada a través de dispositivos
using 10 Hz GPS devices. The study participants were GPS de 10 Hz. En el estudio participaron 25 jugadores de fútbol
25 soccer players (20.5 ± 1.8 years, 178.4 ± 6.6 cm, (20.5 ± 1.8 años, 178.4 ± 6.6 cm, 69.7 ± 6.1  kg) pertenecien-
69.7 ± 6.1 kg) from the reserve squad of a Spanish 1st tes al equipo filial de un club de 1ª división española durante la
Division club during the 2015-2016 season. The variables temporada 2015-2016. Las variables analizadas fueron: distan-
analyzed were: distance covered per minute (m·min–1), cia recorrida por minuto (m · min–1), distancia recorrida a alta
high speed running (>19.8 km·h–1, m·min–1), sprinting velocidad (>19.8 km · h–1, m · min–1), distancia recorrida en
(>25.2 km·h–1, m·min–1), the number of intense accel- esprint (>25.2 km · h–1, m · min–1), el número de aceleraciones
erations (>3 m·s2, n·min–1), the number of intense de- de alta intensidad (>3 m · s2, n · min–1), el número de decele-
celerations (<–3 m·s2, n·min–1), mean metabolic power raciones de alta intensidad (<–3 m · s2, n · min–1), la potencia
(MP, W·kg–1) and high metabolic load distance (HMLD, metabólica media (PM, W · kg–1) y la distancia recorrida a alta
>25.5 W·kg–1; m·min–1). The wildcard players in the potencia metabólica (DAPM, >25.5 W · kg–1; m · min–1). Los
PGs studied experienced some demands with differences jugadores comodines durante los JP estudiados experimentaron
ranging from possible to almost certain with respect to the unas demandas con diferencias desde posibles hasta casi ciertas
regular players in all the PG studied. (d: –0.18 ± 0.27 to respecto a los jugadores regulares en todos los JP estudiados (d:
–2.49 ± 0.37). The results of this study indicate that play- –0.18 ± 0.27 a –2.49 ± 0.37). Los resultados de este estudio in-
ers should be chosen with care for the wildcard role since dican que la selección de jugadores para el rol de comodín debe
the demands on them are lower with respect to regular realizarse de forma rigurosa, ya que se reducen las demandas
players and vary depending on the PG performed. respecto al jugador regular, y se modifican en función del JP
realizado.
Keywords: soccer, small-sided games, GPS, load control,
monitoring Palabras clave: fútbol, juegos reducidos, GPS, control de
carga, monitorización

Fecha de recepción: 25/10/2017   /  Fecha de aceptación: 25/1/2018 85

 Casamichana, D., Gómez, A. J., Cos, F., Martín-García, A.

Introduction Introducción
PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

The purpose of training is to bring about pos- El objetivo del entrenamiento es provocar adapta-
itive adaptations in the player/team which then ciones positivas en el jugador/equipo que se manifiesten
come out during competition. To enable this trans- durante la competición. Para favorecer esta transferencia
fer the training situations used should be competi- parece interesante que las situaciones de entrenamiento
tion-specific (Reilly, Morris, & Whyte, 2009) and planteadas sean específicas (Reilly, Morris, & Whyte,
representative (Chow et al., 2006). In this respect 2009) y representativas (Chow et al., 2006) de la com-
using playing-form training situations is increas- petición. En este sentido, la utilización de situaciones de
ingly frequent (O’Connor, Larkin, & Williams, entrenamiento en formato jugado es una práctica cada
2017) in which the player has to solve problems vez más frecuente (O’Connor, Larkin, & Williams,
similar to those which emerge during competition. 2017), donde el jugador debe resolver problemas simi-
These representative tasks maintain the percep- lares a los que emergen durante la competición. Estas
tion-action coupling (Chow et al., 2006) whereby tareas representativas mantienen el acoplamiento percep-
the player/team has to adjust to each situation by ción-acción (Chow et al., 2006), donde el jugador/equi-
improving functional adaptability (Davids, But- po debe ajustarse a cada situación mejorando la adap-
ton, Araújo, Renshaw, & Hristovski, 2006). These tabilidad funcional (Davids, Button, Araújo, Renshaw,
training situations impact a range of performance & Hristovski, 2006). Estas situaciones de entrenamiento
factors and their interactions at the same time, inciden en diferentes factores de rendimiento y en sus
seeking to drive the transfer of adaptations/im- interacciones al mismo tiempo, tratando de favorecer la
provements to competition based on points shared transferencia de adaptaciones/mejoras a la competición
with competition (Parlebas, 2008) and thus opti- en base a los elementos comunes con la competición
mizing training time. (Parlebas, 2008), y optimizando por tanto el tiempo de
The responses of players/teams during entrenamiento.
small-sided games (SSGs) in training have been Las respuestas de los jugadores/equipos durante la
widely studied in recent years (Hill-Haas, Daw- realización de situaciones de juegos reducidos (JR) en el
son, Impellizzeri, & Coutts, 2011). Many of these entrenamiento han sido ampliamente estudiadas en los úl-
SSGs are performed with the objective of the team timos años (Hill-Haas, Dawson, Impellizzeri, & Coutts,
maintaining possession of the ball and they in- 2011). Muchos de estos JR son practicados con el objetivo
clude positional games (PGs) in which the players de mantener la posesión del balón por parte del equipo, y
have priority action areas based on their position dentro de ellos, se encuentran los juegos de posición (JP),
in competition where game space is tailored to que se caracterizan además porque los jugadores presen-
the player’s customary context in competition but tan zonas de actuación preferente de acuerdo con su posi-
without any rules restricting the players’ space ex- ción en la competición, donde se busca adecuar el espacio
ploration during the tasks. de juego al contexto habitual del jugador en competición,
Using wildcard players is a common practice pero sin que existan reglas que limiten la exploración es-
in training to foster ball retention as it generates pacial de los jugadores durante las tareas.
numerical superiority for the team in possession of Para favorecer el mantenimiento/la conservación
the ball (Hill-Haas, Coutts, Dawson, & Rowsell, del balón, la utilización de jugadores comodines es una
2010). Therefore, wildcard players only experi- práctica habitual en el entrenamiento, generando su-
ence the attacking role, in possession of the ball, perioridad numérica del equipo en posesión del balón
and there is numerical inequality between the team (Hill-Haas, Coutts, Dawson, & Rowsell, 2010). Por
which has the ball and the team which does not. tanto, los jugadores comodines únicamente experimen-
These wildcard players can be included inside or tan el rol ofensivo, en posesión del balón, existiendo una
outside the space (interior or exterior) and with desigualdad numérica entre el equipo en posesión del
modified rules in some cases, such as the number balón y el equipo sin posesión de este. Estos jugadores
of touches per individual possession allowed (Sán- comodines pueden incluirse dentro o fuera del espacio
chez-Sánchez et al., 2017). (interiores o exteriores) y con reglas modificadas en al-
The load imposed on regular players when per- gunos casos, como el número de contactos por posesión
forming SSGs with different numbers and distributions individual permitido (Sánchez-Sánchez et al., 2017).

86 Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015
 Jugadores comodines durante diferentes juegos de posición  |  Wildcard Players during Positional Games

of wildcards has been studied in other papers (Mallo La carga impuesta a los jugadores regulares cuando

PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

and Navarro, 2008; Sánchez-Sánchez et al., 2017). realizan JR con diferente número y distribución de co-
Mallo and Navarro (2008) found that the introduction modines se ha estudiado en diferentes trabajos (Mallo y
of wildcards in 3 vs. 3 formats where the objective Navarro, 2008; Sánchez-Sánchez et al., 2017). Mallo y
was to maintain possession of the ball significantly Navarro (2008) encontraron que la introducción de co-
reduces the number of contacts with the ball and the modines en tareas de 3 versus 3 donde el objetivo fue
error percentage in passes without modifying the heart mantener la posesión de balón reduce significativamente
rate response or locomotor activity performed by the el número de contactos con este y el % de error en los
athletes. In addition, Sánchez-Sánchez et al. (2017) pases, sin modificar la respuesta de la frecuencia cardia-
observed that the introduction of interior and exterior ca ni la actividad locomotora realizada por los deportis-
wildcards reduces the perception of effort, the heart tas. Por otra parte, Sánchez-Sánchez et al. (2017) en-
rate response and the number of dribbles with respect contraron que la introducción de comodines interiores y
to the control situation without the presence of wild- exteriores reduce la percepción de esfuerzo, la respuesta
cards. de la frecuencia cardiaca y el número de regates respec-
However, comparison of the demand imposed to a la situación control sin presencia de comodines.
on regular players and wildcards has only been in- Sin embargo, la comparación de la demanda impues-
vestigated in a few papers (Hill-Haas et al., 2010; ta a los jugadores regulares y comodines ha sido inves-
Lacome, Simpson, Cholley, Lambert, & Buchheit, tigada en escasos trabajos (Hill-Haas et al., 2010; La-
2017). Hill-Haas et al. (2010) found that wildcard come, Simpson, Cholley, Lambert, & Buchheit, 2017).
players covered more distance than their non-wild Por un lado, Hill-Haas et al. (2010) encontraron que los
card teammates. By contrast, Lacome et al. (2017) jugadores comodines recorrían más distancia que sus
observed in senior professional players how wild- compañeros no comodines. Lacome et al. (2017) por el
card players cover less distance at high speed and contrario, encontraron en jugadores senior profesionales
with less mechanical load with respect to regular como los jugadores comodines recorren menos distancia
players. The authors found that the reduction in a alta velocidad y con menor carga mecánica respecto a
the activity of wildcard players compared to reg- los jugadores regulares. Los autores encuentran como la
ular players is lower in SSGs where the objective reducción de actividad de los jugadores comodines res-
is to maintain possession of the ball with respect pecto a los jugadores regulares es menor en los JR donde
to SSGs where the aim is to score goals (Lacome el objetivo es mantener la posesión del balón respecto a
et al., 2017). In addition, the differences in kine- los JR donde el objetivo es marcar goles (Lacome et al.,
matic demand between regular players and wild- 2017). Además, las diferencias en la demanda cinemáti-
cards in PGs are not clear in large PGs and are ca entre jugadores regulares y comodines en JP no son
diminutive in small PGs. It should be noted that claras en los JP grandes y son reducidas en los JP peque-
in both papers only one wildcard player was in- ños. Cabe destacar que en ambos trabajos el número de
troduced into the task without studying the impact comodines introducidos en la tarea ha sido únicamente de
of bringing a greater number of wildcard players un jugador, sin estudiar el efecto de introducir un mayor
into it. Our hypothesis is that the introduction of a número de jugadores comodines en la tarea. Nuestra hi-
number of wildcard players may present different pótesis es que la introducción de un número de jugadores
effects depending on the number of players par- comodines puede presentar diferentes efectos en función
ticipating in the task. Therefore, the purpose of del número de jugadores que participan en la tarea. Por
this paper was to compare the demand imposed on tanto, el propósito de este trabajo fue comparar la de-
wildcard players with respect to regular players manda impuesta a los jugadores comodines respecto a
in addition to comparing the demand imposed on los jugadores regulares, además de comparar la demanda
wildcard players in PGs with different numbers of impuesta a los jugadores comodines en JP con diferente
players. número de jugadores.

Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015 87
 Casamichana, D., Gómez, A. J., Cos, F., Martín-García, A.

Method Método
PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

Design Diseño
The kinematic data of the players during the PGs Los datos cinemáticos de los jugadores durante los
were gathered during the 2015-2016 season by ana- JP fueron recopilados a lo largo de la temporada 2015-
lyzing the PGs conducted in 21 training sessions. The 2016, analizando los JP realizados en 21 sesiones de
demands were expressed in relation to the perfor- entrenamiento. Las demandas se expresaron en relación
mance minute (m·min–1 or·min–1) or referring to the con el minuto de práctica (m · min–1 o n · min–1) o hacien-
mean value in the case of metabolic power (MP) by do referencia al valor medio en el caso de la potencia
comparing the demands imposed on regular players metabólica (PM), comparando las demandas impuestas a
and wildcards in different PGs, and on the latter in los jugadores regulares y comodines en diferentes JP, y
different PGs. The PGs studied presented differences a estos últimos en diferentes JP. Los JP estudiados pre-
in the duration of the repetition, in the dimensions of sentaron diferencias en la duración de la repetición, en
the playing area and in the number of regular play- las dimensiones del espacio de juego y en el número de
ers participating. All the PGs studied were performed jugadores regulares participantes. Todos los JP estudia-
with 3 wildcard players. dos fueron practicados con 3 jugadores comodines.

Participants Participantes
The various PG formats featured 25 soccer play- En los diferentes formatos de JP participaron 25
ers (20.5 ± 1.8 years, 178.4 ± 6.6 cm, 69.7 ± 6.1 jugadores de fútbol (20.5 ± 1.8 años, 178.4 ± 6.6 cm,
kg) from the reserve squad of a Spanish 1st Division 69.7 ± 6.1 kg) pertenecientes al equipo filial de un
club during the 2015-2016 season. The players were club de la 1ª división española, durante la temporada
grouped by their usual playing position during com- 2015-2016. Los jugadores se agruparon de acuerdo con
petition: central defenders (CD: n = 4), full-backs su posición de juego habitual durante la competición:
(FB: n = 6), defensive midfielders (DMF: n = 3), of- centrales (DC: n = 4), laterales (DL: n = 6), pivotes
fensive midfielders (OMF: n = 5) and forwards (FW: (PIV: n = 3), interiores (INT: n = 5) y delanteros (DEL:
n = 7). The microcycles or training weeks were usu- n = 7). Los microciclos o semanas de entrenamiento se
ally structured into: session +1: load recovery in the estructuraron habitualmente en: sesión +1: recuperación
players who competed for more than 60 minutes and de la carga en los jugadores que compitieron durante
a compensation session for those who played less más de 60 minutos y sesión de compensación en los que
than 60 minutes; session –4: training geared towards disputaron menos de 60 minutos; sesión –4: orientando
strength; session –3: training geared towards devel- el entrenamiento a la fuerza; sesión –3: entrenamiento
oping/maintaining stamina; session –2: the load is orientado hacia el desarrollo/mantenimiento de la resis-
geared towards coordination and cognitive work with tencia; sesión –2: con una orientación de la carga hacia
the involvement of technical and tactical aspects; and lo coordinativo-cognitivo con implicación de aspectos
session –1: session with tactical preparatory tasks for tecnicotácticos; y sesión –1: sesión con tareas de carác-
competition with low conditional load and set piec- ter preparatorio para la competición de perfil táctico con
es. The data used in this paper came from the daily baja carga condicional y acciones a balón parado. Los
monitoring of the players during the season and hence datos utilizados en este trabajo surgieron de la monito-
authorization from the ethics committee was not re- rización diaria del jugador durante la temporada. Por
quired (Lacome et al., 2017). Nevertheless, the study lo tanto, no se requirió autorización del comité de ética
complied with the recommendations of the Helsinki (Lacome et al., 2017). El estudio se ajustó sin embar-
Declaration. go a las recomendaciones de la Declaración de Helsinki.

Procedure Procedimiento
The physical demands on the players were mon- Las demandas físicas de los jugadores fueron monito-
itored during each training session using portable rizadas durante cada entrenamiento, utilizando dispositivos

88 Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015
 Jugadores comodines durante diferentes juegos de posición  |  Wildcard Players during Positional Games

Global Positioning System (GPS) devices with a 10 Global Positioning System (GPS) portátiles con una fre-

PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

Hz sampling frequency, integrating other sensors cuencia de muestreo de 10 Hz, integrando otros sensores
such as a 100 Hz three-dimensional accelerometer, como un acelerómetro tridimensional de 100 Hz, un gi-
a three-dimensional gyroscope and a three-dimen- roscopio tridimensional y una brújula digital tridimensio-
sional digital compass. The portable device (Vi- nal. El dispositivo portátil (Viper Pod, 50 g, 88 × 33 mm,
per Pod, 50 g, 88 × 33 mm, STATSports Viper, Statsports Viper, Irlanda del Norte), ha sido utilizado en
Northern Ireland) has been used in previous stud- estudios anteriores (Bowen, Gross, Gimpel, & Li, 2016;
ies (Bowen, Gross, Gimpel, & Li, 2016; Fox, Pat- Fox, Patterson, & Waldron, 2017). La precisión de estos
terson, & Waldron, 2017). The devices’ accuracy dispositivos ha sido estudiada recientemente, con errores
has recently been studied with a 2.53 ± 6.03% es- del 2.53 ± 6.03% en la estimación de la distancia reco-
timation error in distance covered; accuracy (%) rrida, mejorando la precisión (%) a medida que aumenta
improves as the distance covered increases and the la distancia recorrida y disminuye la velocidad del des-
speed of movement decreases (Blessed, Bartolini, plazamiento (Beato, Bartolini, Ghia, & Zamparo, 2016).
Ghia, & Zamparo, 2016). To avoid inter-unit error, Para evitar el error interdispositivo, cada jugador llevó el
each player used the same GPS device throughout mismo dispositivo GPS durante el periodo de tiempo es-
the study period (Buchheit, et al., 2014; Castella- tudiado (Buchheit, et al., 2014; Castellano, Casamicha-
no, Casamichana, Calleja-González, San Román, na, Calleja-González, San Román, & Ostojic, 2011). El
& Ostojic, 2011). The GPS model used in this modelo de GPS utilizado en este estudio fue ubicado en
study was placed in a specially designed vest in- un chaleco diseñado específicamente, dentro de un bolsi-
side a mini pocket positioned in the middle of the llo situado en el centro de la parte superior de la espalda,
upper back just above the shoulder blades. Upon justo por encima de los omóplatos. Después de finalizar
completion of each training session the data were cada sesión de entrenamiento, los datos fueron extraídos a
extracted using proprietary software (STATSports través del software específico (Viper, Statsports, Irlanda,
Viper, Northern Ireland, version 1.2). The variables Versión 1.2). Las variables registradas fueron la distancia
recorded were distance covered per minute (DC; recorrida por minuto (DC, m · min–1); la distancia recorri-
m·min–1); high speed running (HSR; > 19.8 km·h–1, da a alta velocidad (DAV, >19.8 km · h–1, m · min–1); la
m·min–1); sprinting (SPR; > 25.2 km·h–1, m·min–1); distancia recorrida en sprint (> 25.2 km · h–1, m · min–1);
the number of intense accelerations (ACC; >3 m·s2, el número de aceleraciones de alta intensidad (>3 m · s2,
n·min–1); the number of intense decelerations (DEC; n · min–1); el número de deceleraciones de alta intensi-
<–3 m·s2, n·min–1); mean metabolic power (MP; dad (<–3 m · s2, n · min–1); la potencia metabólica media
W·kg–1), and high metabolic load distance (HMLD; (PM, W · kg–1), y la distancia recorrida a alta potencia
>25.5 W·kg–1; m·min–1). MP is the energy con- metabólica (DAPM, >25.5 W · kg–1; m · min–1). La PM
sumed by the player per kilogram per second when es la energía gastada por el jugador por segundo por kg
running on grass (the unit is W·kg-1) and was ob- basado en correr sobre hierba (la unidad es W · kg–1), y
tained using the energy calculations previously de- fue obtenida utilizando los cálculos energéticos detallados
tailed (Di Prampero et al., 2005; Osgnach, Poser, previamente (Di Prampero et al., 2005; Osgnach, Poser,
Bernardini, Rinaldo, & Di Prampero, 2010). Bernardini, Rinaldo, & Di Prampero, 2010). La DAPM
HMLD represents the distance covered (m) by a representa la distancia recorrida (m) por un jugador cuan-
player when their metabolic power (energy con- do su potencia metabólica (consumo de energía por kilo-
sumption per kilogram per second) is above the gramo por segundo) es superior al valor de 25.5 W · kg–1.
value of 25.5 W·kg–1.

Juegos de posición
Positional games Sólo se estudiaron los JP más utilizados durante la
Only the PGs most used during the season were temporada: (1) 4v4+3 comodines, dimensiones: 13 × 17
studied: (1) 4v4+3 wildcards, dimensions: 13 × 17 m, superficie por jugador: 20.1 m2; (2) 5v5 + 3 como-
m, area per player: 20.1 m2; (2) 5v5 + 3 wildcards, dines, dimensiones: 25 × 20 m, superficie por jugador:
dimensions: 25 × 20 m, area per player: 38.5 m2; (3) 38.5 m2; (3) 7v7+3 comodines, dimensiones: 29 × 36 m,
7v7+3 wildcards, dimensions: 29 × 36 m, area per superficie por jugador: 61.4 m2; (4) 8v8+3 comodines,

Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015 89
 Casamichana, D., Gómez, A. J., Cos, F., Martín-García, A.
PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

4v4+3 5v5+3 7v7+3 8v8+3

J
J

J J
J
29 m 35 m
20 m
17 m J J J

J J J J

13 m 25 m 36 m 40 m

5 5
Figure 1.  Game formats and space dimensions of each positional Figura 1.  Formatos de juego y dimensiones del espacio de cada
game juego de posición estudiado

player: 61.4 m2; (4) 8v8+3 wildcards, dimensions: dimensiones: 40 × 35 m, superficie por jugador: 73.7 m2
40 × 35 m, area per player: 73.7 m2 (Figure 1). (fig. 1).
The number of records in each PG for regular El número de registros en cada JP para los jugadores
players and wildcards is shown in Table 1. The regulares y comodines se muestra en la tabla 1. Los JP
PGs were performed on a natural grass surface. se realizaron en una superficie de césped natural. Du-
During the PG, an attempt was made to maximize rante los JP, se intentó maximizar el tiempo de juego
actual playing time through rapid replacement of efectivo a través del reemplazamiento rápido del balón
the ball once it went out of bounds (Casamichana una vez que esté salía fuera de los límites del terreno
& Castellano, 2010). Pauses between repetitions de juego (Casamichana & Castellano, 2010). En el aná-
were excluded in the PG analysis. The PGs lasted lisis de los JP se excluyeron las pausas entre repeticio-
02:45 ± 00:36 in 4v4+3, 03:52 ± 00:44 in 5v5+3, nes. Las duraciones de los JP fueron de 02:45 ± 00:36
05:18 ± 00:41 in 7v7+3 and 05:24 ± 00:38 in en 4v4+3, 03:52 ± 00:44 en 5v5+3, 05:18 ± 00:41 en
8v8+3. 7v7+3 y 05:24 ± 00:38 en el 8v8+3.

Statistical analysis Análisis estadístico

The data in the text and in the tables are present- Los datos en el texto y en las tablas son presentados
ed as means ± standard deviation (SD). All the data como medias ± desviación estándar (DE). Todos los da-
were transformed for the first time in the record to tos fueron transformados por primera vez en el registro
reduce biases derived from non-uniformity errors. para reducir los sesgos derivados de los errores de no
We examined the differences in different external uniformidad. Se examinaron las diferencias en diferentes
load variables between regular players and wildcard variables de carga externa entre los jugadores regulares
players in different PGs, as well as between wild- y los jugadores comodines en diferentes JP, así como
card players during different PG formats, using the entre los jugadores comodines durante diferentes forma-
standardized differences (d) based on the Cohen’s tos de JP, utilizando las diferencias estandarizadas (d)
effect size principle. The thresholds used when basadas en el principio de tamaño del efecto de Cohen.
studying the magnitude of the standardized differ- Los umbrales utilizados a la hora de estudiar la magni-
ences were >0.2 (small), >0.6 (moderate), >1.2 tud de las diferencias estandarizadas fueron >0.2 (pe-
(large) and >2 (very large) (Hopkins, Marshall, queño), >0.6 (moderado), >1.2 (largo) y >2 (muy

4 4v4+3 5v5+3 7v7+3 8v8+3 Total 3

Table 1.  Number of records Regular Regular 195 164 208 188 755 Tabla 1.  Número de
in each positional game for Wildcard Comodín 36 34 39 27 136 registros en cada juego de
regular players, wildcards posición para los jugadores
and in total Total Total 231 198 247 215 891 regulares, comodines y el total

90 Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015
 Jugadores comodines durante diferentes juegos de posición  |  Wildcard Players during Positional Games

Batterham, & Hanin, 2009). Probabilities were used largo) (Hopkins, Marshall, Batterham, & Hanin, 2009).

PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

to conduct qualitative probabilistic inference about Las probabilidades fueron utilizadas para realizar una
the true changes/differences in the changes which inferencia cualitativa probabilística sobre los verdaderos
were evaluated in comparison with the minimum de- cambios/diferencias en los cambios, los cuales fueron
tectable change (0.2 × grouped SD). The scale was evaluados en comparación con el mínimo cambio detec-
as follows: 25-75% possible; 75-95% probable; 95- table (0.2 × DS agrupada). La escala fue la siguiente:
99% very probable and >99% almost certain. To 25-75% posible; 75-95% probable; 95-99%, muy pro-
simplify and increase the practical impact of the bable y >99% casi cierta. Para simplificar y aumentar
results presented, only d>0.6 Cohen’s effect sizes el impacto práctico de los resultados presentados, única-
with probable possibilities (> 75%) of the change mente los tamaños del efecto Cohen d >0.6 con posibi-
being true are reported in Table 3 (Lacome et al., lidades probables (>75%) de que el cambio sea cierto
2017). son reportados en la tabla 3 (Lacome et al., 2017).

Results Resultados
The comparison between the demand imposed on La comparativa entre la demanda impuesta a los juga-
wildcard players and regular players in the different dores comodines y a los jugadores regulares en los diferen-
PGs studied is shown in Table 2. We can see how tes JP estudiados aparece en la tabla 2. Podemos observar
except in 4v4+3 PGs where the differences between como excepto en el JP de 4v4+3 donde las diferencias en-
the wildcard and regular players range from null (d: tre los jugadores comodines y regulares son desde nulas (d:
0.18 ± 0.27) to moderate (d: 0.90 ± 0.36), in the rest 0.18 ± 0.27) hasta moderadas (d: 0.90 ± 0.36), en el resto
of the PG formats the differences range between mod- de formatos de JP las diferencias son entre moderadas (d:
erate (d: 0.67 ± 0.30) and very large (d: 2.05 ± 0.39). 0.67 ± 0.30) y muy largas (d: 2.05 ± 0.39).
Table 3 shows the comparison of the demand im- La tabla 3 muestra la comparativa en la demanda im-
posed on the wildcard players in the various PGs puesta a los jugadores comodines en los diferentes JP
studied, where only cases with Cohen’s effect sizes estudiados, donde únicamente se presentan los casos con
d>0.6 and with probable possibilities (>75%) that tamaños del efecto Cohen d > 0.6 y con posibilidades
the change is true are presented. probables (>75%) de que el cambio sea cierto.

Discussion and conclusions Discusión y conclusiones

The main purpose of this paper was to compare El principal propósito de este trabajo fue comparar
the demand imposed on wildcard players with re- la demanda impuesta a los jugadores comodines respec-
spect to regular players in different PGs, and also to a los jugadores regulares en diferentes JP, y además
to study the demand imposed on this type of play- estudiar la demanda impuesta a este tipo de jugadores en
er in different PGs. The main conclusions are that diferentes JP. Las principales conclusiones se refieren a
the load imposed on wildcard players is lower than que la carga impuesta a los jugadores comodines es me-
the one imposed on regular players with the great- nor que la impuesta a los jugadores regulares, con la ma-
est reduction (%) in the HMLD variable. Howev- yor reducción (%) en la variable DAPM. Sin embargo,
er, this reduction in demand is smaller in the 4v4+3 esta reducción en la demanda presenta una menor mag-
and larger in the 8v8+3 formats. Moreover, the nitud en el 4v4+3 y una mayor magnitud en el formato
demand imposed on wildcard players in the various 8v8+3. Además, la demanda impuesta a los jugadores
PG formats studied also presents differences, with comodines en los diferentes formatos de JP estudiados
more frequent accelerations and decelerations in the también presenta diferencias, con mayor frecuencia de
smaller format (4v4+3) compared to the larger for- aceleraciones y deceleraciones en el formato más peque-
mats (7v7+3 and 8v8+3), while distance covered, ño (4v4+3) respecto a los formatos más grandes (7v7+3
HMLD and MP are greater in the larger formats y 8v8+3), mientras que la distancia recorrida, DAPM y
(7v7+3 and 8v8+3) compared to the smaller ones PM es mayor en los formatos más grandes (7v7+3 y
(4v4+3 and 5v5+3). 8v8+3) respecto a los más pequeños (4v4+3 y 5v5+3).

Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015 91
 Casamichana, D., Gómez, A. J., Cos, F., Martín-García, A.
PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

Variables Regular Wildcard Differences (%) Standardized differences (Cohen) Changes Qualitative
Variables Regular Comodín Diferencias (%) Diferencias estandarizadas (Cohen) Cambios Cualitativo

Probable
DC DC 77.57 ± 17.47 68.86 ± 20.09 –12.8 ± 8.3% –0.47 (SD 0.33) (-0.80 - –0.15) 0/8/92
Probable

HSR DAV 0.0 ± 0.0 1.14 ± 3.29

PG 4 vs. 4+3
JP 4 vs 4+3

Possible
ACC ACC 4.67 ± 2.40 4.03 ± 1.89 –11.8 ± 16.1% –0.18 (SD 0.27) (–0.45 – 0.08) 1/53/46
Posible
Probable
DEC DEC 4.85 ± 2.46 3.97 ± 1.90 –25.4 ± 15.5% –0.42 (SD 0.30) (-0.72 - –0.12) 0/11/89
Probable
Almost certain
HMLD DAPM 13.53 ± 6.24 8.32 ± 6.48 –50.7 ± 14.2% –0.90 (SD 0.36) (-1.26 - –0.54) 0/0/100
Casi cierta
Probable
MP PM 8.12 ± 2.33 6.94 ± 2.19 –15.6 ± 9.0 % –0.50 (SD 0.31) (-0.81 – –0.18) 0/6/94
Probable
Almost certain
DC DC 93.95 ± 16.13 62.54 ± 23.39 –31.7 ± 7.6% –1.40 (SD 0.36) (-1.76 - –1.03) 0/0/100
Casi cierta

HSR DAV 0.64 ± 1.83 0.0 ± 0.0

PG 5 vs. 5 +3
JP 5 vs 5 +3

Almost certain
ACC ACC 4.76 ± 1.65 3.15 ± 1.10 –32 ± 8.8% –0.82 (SD 0.28) (–1.10 – 0.55) 0/0/100
Casi cierta
Almost certain
DEC DEC 3.97 ± 1.90 3.13 ± 1.56 –40.5 ± 10.6% –0.96 (SD 0.33) (–1.29 - –0.63) 0/0/100
Casi cierta
Almost certain
HMLD DAPM 17.29 ± 5.56 4.82 ± 2.91 –76.4 ± 5.2% –2.49 (SD 0.37) (–2.86 - –2.12) 0/0/100
Casi cierta
Almost certain
MP PM 9.73 ± 1.81 6.09 ± 2.30 –40.7 ± 7.3% –1.53 (SD 0.36) (–1.88 – –1.17) 0/0/100
Casi cierta
Almost certain
DC DC 106.96 ± 18.60 89.45 ± 23.54 –18.3 ± 6.7% –0.81 (SD 0.33) (–1.13 - -0.48) 0/0/100
Casi cierta
Probable
HSR DAV 1.29 ± 1.60 0.16 ± 0.48 –62.7 ± 34.3% –0.77 (SD 0.65) (–1.42 - –0.13) 1/6/93
Probable
PG 7 vs. 7+3
JP 7 vs 7+3

ACC ACC 3.33 ± 1.07 2.66 ± 0.99 –21.5 ± 8.6% –0.67 (SD 0.30) (–0.98 – 0.37) 0/1/99 Very probable
Muy probable
Almost certain
DEC DEC 3.68 ± 1.01 2.88 ± 1.19 –25.7 ± 9.2% –0.79 (SD 0.33) (–1.11 - –0.46) 0/0/100
Casi cierta
Almost certain
HMLD DAPM 19.26 ± 6.58 9.46 ± 5.28 –57 ± 8.6% –1.45 (SD 0.34) (–1.79 - –1.11) 0/0/100
Casi cierta
Almost certain
MP PM 10.45 ± 1.83 8.40 ± 2.26 –21.6 ± 6.6% –0.95 (SD 0.33) (–1.28 - –0.62) 0/0/100
Casi cierta
Almost certain
DC DC 106.37 ± 17.20 77.04 ± 20.71 –29.3 ± 7% –1.40 (SD 0.40) (–1.79 - –1) 0/0/100
Casi cierta
Possible
HSR DAV 1.44 ± 1.90 0.28 ± 0.77 –10 ± 85.5% 0.09 (SD 0.71) (–0.80 - –0.62) 22/41/38
Posible
PG 8 vs. 8+3
JP 8 vs 8+3

Almost certain
ACC ACC 3.62 ± 0.96 2.60 ± 0.62 –27.7 ± 6.4% –1.20 (SD 0.33) (–1.53 – 0.87) 0/0/100
Casi cierta
Almost certain
DEC DEC 3.74 ± 0.94 2.52 ± 0.80 –33.4 ± 7.2% –1.37 (SD 0.36) (–1.73 - –1) 0/0/100
Casi cierta
Almost certain
HMLD DAPM 19.57 ± 6.20 8.02 ± 4.74 –62.7 ± 7% –2.05 (SD 0.39) (–2.44 - –1.66) 0/0/100
Casi cierta
Almost certain
MP PM 10.48 ± 1.72 7.29 ± 1.91 –32 ± 6.5% –1.57 (SD 0.39) (–1.97 - –1.18) 0/0/100
Casi cierta

PG: positional game; DC: distance covered (m·min–1); HSR: high speed running (>19.8 km·h–1, m·min–1); ACC: intense accelerations (>3 m·s2, n·min–1);
DEC: intense decelerations (<-3 m·s2, n·min–1); HMLD: high metabolic load distance (>25.5 W·kg–1); MP: mean metabolic power (W·kg–1).
JP: juego de posición; DC: distancia recorrida (m · min–1); DAV: distancia recorrida a alta velocidad (>19.8 km · h–1, m · min–1); ACC: aceleraciones de
alta intensidad (>3 m · s2, n · min–1); DEC: deceleraciones de alta intensidad (<-3 m · s2, n · min–1); DAPM: distancia recorrida a alta potencia metabólica
(>25.5 W · kg–1); PM: potencia metabólica media (W · kg–1).

5 5
Table 2.  Comparison between the demand imposed on wildcard Tabla 2.  Comparativa entre la demanda impuesta a los jugadores
players and regular players in the different PGs studied comodines y a los jugadores regulares en los diferentes JP
estudiados

92 Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015
 Jugadores comodines durante diferentes juegos de posición  |  Wildcard Players during Positional Games

PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

4v4+3 5v5+3 7v7+3 8v8+3

ACC ACC: 4v4+3 > 8v8+3;

Diff Dif (%): -28.7 ± 12.6%; d: -0.77
ACC ACC: 4v4+3 > 7v7+3;
4v4+3
Diff Dif (%): -26.7 ± 13.7%; d: -0.66
DEC DEC: 4v4+3 > 8v8+3;
Diff Dif (%): -28.6 ± 15.3%; d: -0.63

5v5+3 — — —

DC DC: 7v7+3 > 5v5+3;

Diff Dif (%): 50.1 ± 22%; d: 1.12
DC DC: 7v7+3 > 4v4+3;
Diff Dif (%): 32.4 ± 16.7; d: 0.89
HMLD DAPM: 7v7+3 > 5v5+3;
7v7+3 —
Diff Dif (%): 106.5 ± 63.6%; d: 0.96
MP PM: 7v7+3 > 4v4+3;
Diff Dif (%): 24.5 ± 16.8%; d: 0.65
MP PM: 7v7+3 > 5v5+3;
Diff Dif (%): 44.9 ± 21.8%; d: 1

DC DC: 8v8+3 > 5v5+3;

Diff Dif (%): 27.8 ± 19.2%; d: 0.68

HMLD DAPM: 8v8+3 > 5v5+3; HSR DAV: 8v8+3 > 7v7+3;
8v8+3 —
Diff Dif (%): 77.7 ± 49.5%; d: 0.88 Diff Dif (%): 158.6 ± 320.1%; d: 0.84

MP PM: 8v8+3 > 5v5+3;

Diff Dif (%): 24.7 ± 18.8%; d: 0.61

Only Cohen’s effect sizes Cohen d > 0.6 with probable possibilities (>75%) that the change is true are reported. DC: distance covered (m·min–1); HSR: high
speed running (>19.8 km·h–1, m·min–1); ACC: intense accelerations (>3 m·s2, n·min–1); DEC: intense decelerations (<-3 m·s2, n·min–1); HMLD: high metabolic
load distance (>25.5 W·kg–1); MP: mean metabolic power (W·kg–1).
Solo se reportan los tamaños del efecto Cohen d > 0.6 con posibilidades probables (>75%) de que el cambio sea cierto son reportados. DC: distancia recorrida
(m · min–1); DAV: distancia recorrida a alta velocidad (>19.8 km · h–1, m · min–1); ACC: aceleraciones de alta intensidad (>3 m · s2, n · min–1); DEC: deceleracio-
nes de alta intensidad (<-3 m · s2, n · min–1); DAPM: distancia recorrida a alta potencia metabólica (>25.5 W · kg–1); PM: potencia metabólica media (W · kg–1).

5 5
Table 3.  Comparison between the demands on wildcard players in Tabla 3. Comparativa entre la demanda a los jugadores comodines
the various PGs studied en los diferentes JP estudiados

In this paper, and with respect to the compari- En este trabajo, respecto a la comparación entre los
son between regular players and wildcards as de- jugadores regulares y comodines, tal y como ha sido
scribed by Lacome et al. (2017), the demand im- descrito por Lacome et al. (2017), la demanda impuesta
posed on wildcard players is lower compared to a los jugadores comodines es menor respecto a la de-
the demand on regular players in all the PGs stud- manda de los jugadores regulares en todos los JP estu-
ied, with reductions of between 10% in HSR in the diados, con reducciones de entre el 10% en la DAV en
7v7+3 format up to 76% in HMLD in the 5v5+3 el formato de 7v7+3 hasta valores de 76% en la DAPM
format. Previously Hill-Haas et al. (2010) found en el 5v5+3. Previamente, Hill-Haas et al. (2010) en-
greater distances covered and HSR in the wild- contraron mayores distancias recorridas y DAV en los
cards compared to regular players during 3v3+1 jugadores comodines respecto a los jugadores regula-
and 5v5+1 training situations. Perhaps the dif- res durante situaciones de entrenamiento de 3v3+1 y
ferent level of the athletes in this previous study 5v5+1. Quizás el diferente nivel de los deportistas de
(young under-16 Australian players) and the pres- este estudio previo (jugadores jóvenes sub-16 australia-
ence of a single wildcard might explain the differ- nos) además de la existencia de un solo comodín, pudie-
ences in the results. Equally, perhaps the position- ra justificar las diferencias encontradas en los resultados.
ing in our tasks might lead to demand differences, Por otro lado, quizás el posicionamiento realizado en las
since in our paper and even though we have not tareas de la investigación pudiera provocar diferencias
used subspaces which might restrict space explo- en las demandas, ya que en este trabajo y a pesar de no
ration (Gonçalves et al., 2017), players did have utilizar subespacios que pudieran limitar la exploración
priority performance areas related to positioning espacial (Gonçalves et al., 2017), sí que los jugadores

Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015 93
 Casamichana, D., Gómez, A. J., Cos, F., Martín-García, A.

during competition. It should be noted that the p­ resentan zonas de actuación preferente relacionadas con
PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

differences between the load imposed on regular el posicionamiento durante la competición. Cabe desta-
players and wildcard players were smaller in the car que las diferencias entre la carga impuesta a los juga-
4v4+3 format where they range from zero in ac- dores regulares y a los jugadores comodines presentaron
celeration and deceleration frequency to moderate una menor magnitud en el formato de 4v4+3, donde las
in HMLD. By contrast, the differences between diferencias son desde nulas en la frecuencia de acelera-
wildcard and regular players were larger in the ciones y deceleraciones hasta moderada en la DAPM.
8v8+3 format with all variables presenting large Por el contrario, en el formato de 8v8+3 las diferencias
or very large differences. Perhaps in this respect entre jugadores comodines y regulares presentaron ma-
the ratio between regular players and wildcards yor magnitud, mostrando todas las variables diferencias
during a task (8/3 in the 4v4+3 format and 16/3 largas-muy largas. Quizás en este sentido, la relación en-
in the 8v8+3 format) may explain these results. tre jugadores regulares y comodines durante una tarea
Based on these outcomes, the differences imposed (8/3 en el formato de 4v4+3 y 16/3 en el formato de
between these groups of players decrease as the 8v8+3) pueda justificar dichos resultados. En base a es-
number of wildcards approaches the number of tos resultados, a medida que el número de comodines se
regular players. acerca al número de jugadores regulares, disminuyen las
Even though it has been previously reported diferencias impuestas entre estos grupos de jugadores.
that the difference between the demand imposed A pesar de que previamente se ha reportado que en
on regular players and wildcards is lower in SSGs los JR donde el objetivo es mantener la posesión del ba-
where the objective is to maintain possession of the lón la diferencia entre la demanda impuesta a jugado-
ball than in SSGs with goalkeepers (Lacome et al., res regulares y jugadores comodines es menor respecto
2017), in our paper wildcard players experienced a cuando se comparan con JR con porteros (Lacome et
a lower load level during PGs than regular players al., 2017), en nuestro trabajo, los jugadores comodines
in all the PGs studied, and hence players should durante JP experimentan un nivel de carga menor res-
be selected for this role with caution. It should be pecto a los jugadores regulares en todos los JP estudia-
noted that to date no previous paper has studied the dos por lo que la selección de jugadores para tal rol debe
possible impact of the PG format on the external realizarse con cautela. Cabe destacar que, hasta la fe-
demands imposed on wildcard players during train- cha, ningún trabajo previo ha estudiado el posible efecto
ing tasks involving 3 offensive midfielder wild- del formato del JP en las demandas externas impuestas a
cards. los futbolistas comodines durante tareas de entrenamien-
Several situations can benefit from a reduced to donde participan 3 comodines interiores.
load for a group of players in particular, such as Numerosas situaciones se pueden beneficiar de una
players in the process of re-adaptation (Blanch & carga disminuida para un grupo de jugadores en concre-
Gabbett, 2015), players with a high acute load to, como jugadores en proceso de readaptación (Blanch
such as players who have built up lots of min- & Gabbett, 2015), jugadores que presentan una elevada
utes of competition in a particular period of high carga aguda, como por ejemplo jugadores que han acu-
competitive density (Bengtsson, Ekstrand, & Hag- mulado muchos minutos de competición en un determi-
glund, 2013), players who for some reason have nado periodo de alta densidad competitiva (Bengtsson,
a low chronic load by reducing their acute load Ekstrand, & Hagglund, 2013), jugadores que por algún
through their participation as wildcards and thus motivo presenten una baja carga crónica, reduciendo a
preventing a high acute-chronic load ratio (Gab- través de su participación como jugadores comodines su
bett, 2016), and players who have not been able carga aguda y por tanto, evitando que el ratio de carga
to recover from previous sessions and/or matches aguda-crónica sea elevado (Gabbett, 2016), o jugadores
and therefore have a certain degree of pre-session que no han sido capaces de recuperarse de las sesiones
fatigue (Gallo, Cormack, Gabbett, & Lorenzen, y/o partidos previos, y que por tanto presentan un cierto
2016). In all these cases the assignment of these grado de fatiga presesión (Gallo, Cormack, Gabbett, &
players as wildcard players in the task could be Lorenzen, 2016). En todos estos casos, la asignación a
used to reduce the likelihood of injury to the ath- estos jugadores como jugadores comodines en la tarea se
lete (Gabbett, 2016). However, if the decision to podría utilizar reduciendo la probabilidad de lesión del

94 Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015
 Jugadores comodines durante diferentes juegos de posición  |  Wildcard Players during Positional Games

assign the wildcard role to a player is taken as deportista (Gabbett, 2016). Sin embargo, si la decisión

PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

a result of technical and tactical aspects (for ex- de colocar a uno u otro jugador en el rol de comodín es
ample, making the midfield player a wildcard) it tomada en base a aspectos tecnicotácticos (por ejemplo,
should be borne in mind that the external load they colocar al jugador medio-centro de comodín) debemos
will experience could be significantly lower than tener presente que la carga externa que va a experimen-
the one imposed on regular players, which if re- tar podría ser significativamente menor que la impuesta
peated over time might lead to underpreparation a los jugadores regulares, lo que repetido en el tiempo
of the athlete which may in turn decrease their pudiera conllevar un estado de subpreparación del de-
performance and increase their chances of injury portista, pudiendo disminuir su rendimiento y aumentar
(Gabbett et al., 2016). Consequently, in this re- las probabilidades de lesión (Gabbett et al., 2016). Por
spect it might be useful to consider changes in the lo tanto, en este sentido pudiera ser interesante contem-
players taking the wildcard role in different repeti- plar modificaciones en los jugadores que adoptan el rol
tions or over time or introduce extra work for this de comodín en diferentes repeticiones o a lo largo del
group of athletes if deemed necessary. tiempo, o introducir un trabajo extra en este grupo de
As for the demand imposed on wildcard players deportistas en caso de que se estimase necesario.
in the various PG formats, there is a reduction in the Respecto a la demanda impuesta a los jugadores co-
frequency of accelerations and decelerations as the modines en diferentes formatos de JP cabe destacar la
PG format increases, with a moderately greater ef- existencia de una reducción en la frecuencia de acelera-
fect in the 4v4+3 format compared to the other for- ciones y deceleraciones a medida que aumenta el formato
mats (d: 0.39 ± 0.41 vs. 5v5+3; d= 0.66 ± 0.39 vs. de JP, con efecto moderadamente mayor en el formato de
7v7+3; d= 0.77 ± 0.40 vs. 8v8+3). Lacome et al. 4v4+3 respecto al resto de formatos (d: 0.39 ± 0.41 vs.
(2017) report similar results with greater mechani- 5v5+3; d= 0.66 ± 0.39 vs. 7v7+3; d= 0.77 ± 0.40 vs.
cal load for wildcard players in small SSGs aim- 8v8+3). Lacome et al. (2017) reporta resultados simila-
ing to maintain possession of the ball (0.91 ± 0.33 res, con mayor carga mecánica para los jugadores como-
UA·min–1) compared to large situations (0.67 ± 0.24 dines en los JR con objetivo de mantenimiento de la pose-
UA·min–1). This greater frequency of high intensity sión del balón pequeños (0.91 ± 0.33 UA · min–1) respecto
accelerations/decelerations in the smaller PGs might a las situaciones grandes (0.67 ± 0.24 UA · min–1). Esta ma-
be affected by the initial speed in accelerations since yor frecuencia de aceleraciones/deceleraciones de alta in-
as the SSG format increases, the frequency of accel- tensidad en los JP más pequeños pudiera verse afectada
erations at higher initial speeds also increases (Mara, por la velocidad inicial de los desplazamientos de acelera-
Thompson, & Pumpa, 2016), with the athlete’s max- ción, puesto que a medida que aumenta el formato de JR
imum acceleration capacity reducing as the running aumenta también la frecuencia de aceleraciones a veloci-
speed increases (Sonderegger, Tschopp, & Taube, dades iniciales superiores (Mara, Thompson, & Pumpa,
2016). 2016), reduciéndose la capacidad máxima de aceleración
By contrast, locomotor activity, MP and HMLD del deportista a medida que se incrementa la velocidad de
are greater in large PGs (7v7+3 and 8v8+3). Great- desplazamiento (Sonderegger, Tschopp, & Taube, 2016).
er distance covered, MP and HMLD have been de- Por otro lado, la actividad locomotora, la PM y
scribed in SSGs when the absolute and relative la DAPM son mayores en los JP grandes (7v7+3 y
dimensions of the playing field are increased (Casa- 8v8+3). Una mayor distancia recorrida, PM y DAPM
michana & Castellano, 2010), also reporting higher ha sido descrita en JR cuando aumentan las dimensiones
values in wildcard players as the format of SSGs with absolutas y relativas del terreno de juego (Casamichana
the objective of maintaining possession of the ball in- & Castellano, 2010), reportando también mayores valo-
creases (Lacome et al., 2017). res en los jugadores comodines a medida que aumenta
In terms of HSR, the PG formats used have very el formato del JR con objetivo de mantenimiento de la
little or no activity both for regular players and for posesión del balón (Lacome et al., 2017).
wildcards. Previous studies have found that the ob- Respecto a la DAV, los formatos de JP utilizados
jective of the task (maintaining possession of the presentan una actividad muy reducida o nula, tanto para
ball) and the dimensions of the space (<75 m2 in jugadores regulares como para jugadores comodines.
all cases) are variables that reduce HSR activity and Estudios previos han encontrado que el objetivo de la

Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015 95
 Casamichana, D., Gómez, A. J., Cos, F., Martín-García, A.

the results can be explained (Casamichana & Cas- tarea (mantener la posesión del balón) y las dimensiones
PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

tellano, 2010; Castellano, Casamichana, & Dellal, del espacio (<75 m2 en todos los casos) son variables
2013). que reducen la actividad de DAV, pudiendo justificar
Some of the main limitations of this paper are los resultados obtenidos (Casamichana & Castellano,
that there has been no differentiation between the 2010; Castellano, Casamichana, & Dellal, 2013).
wildcard players near the periphery of the bound- Algunas de las limitaciones principales del trabajo
aries of the playing field and the ones near the hacen referencia a que no se ha diferenciado entre los ju-
central area of the pitch, as this location poten- gadores comodines que se sitúan cerca de la periferia de
tially may entail different demands. In addition, los límites del terreno de juego, y los que se sitúan cerca
only the players’ external load has been monitored de la zona central del campo, pudiendo dicha ubicación
during this type of training and it might be use- implicar demandas diferentes. Además, únicamente se
ful to monitor internal load in order to learn about ha monitorizado la carga externa de los jugadores du-
this activity’s impact on the body. Furthermore, rante este tipo de prácticas, pudiendo resultar interesante
technical and tactical information would make it monitorizar la carga interna con el objetivo de conocer
possible to add to knowledge about the demands el impacto que provoca en el organismo esta actividad.
imposed on regular players and wildcards in dif- Por otro lado, con información tecnicotáctica se podría
ferent PGs. ampliar el conocimiento de las demandas impuestas a los
A possible limitation, or perhaps rather a future jugadores regulares y comodines en diferentes JP.
line of research, is that the participation of wildcard Como posible limitación, o quizás más bien como lí-
players compared to regular players should be stud- nea futura de investigación, debiera realizarse el estudio
ied. This is because in spite of having lower kinemat- de la participación de los jugadores comodines frente
ic demands, it may be that their demand or stress lev- a los jugadores regulares, ya que a pesar de presentar
el in coordinative (technical) and cognitive (tactical unas demandas cinemáticas menores, puede que su exi-
and decision-making) structures is greater than for the gencia o nivel de estrés en las estructuras coordinativas
other regular players. (técnica) y cognitivas (táctica - toma de decisiones) sea
The practical applications of this paper are that mayor que la del resto de jugadores regulares.
coaches can modify the load imposed on a group Las aplicaciones prácticas de este trabajo hacen re-
of players by reducing the external demand on ferencia a que los técnicos tienen la posibilidad de mo-
wildcards. In addition, as part of this reduction dificar la carga impuesta a un grupo de jugadores, redu-
it is found that the demand imposed in different ciendo la demanda externa en los jugadores comodines.
PGs varies, with greater high intensity accelera- Además, dentro de esta reducción se observa que la de-
tion and deceleration demands in the smaller PGs manda impuesta en diferentes JP varía, con mayores de-
(4v4+3 and 5v5+3) and greater distance cov- mandas de aceleración y deceleración de alta intensidad
ered, MP and HMLD in the larger PGs (7v7+3 en los JP más pequeños (4v4+3 y 5v5+3) y mayor dis-
and 8v8+3). tancia recorrida, PM, y DAPM en los JP más grandes
(7v7+3 y 8v8+3).

Conflict of Interests
No conflict of interest was reported by the au- Conflicto de intereses
thors. Las autorías no han comunicado ningún conflicto de
intereses.

96 Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015
 Jugadores comodines durante diferentes juegos de posición  |  Wildcard Players during Positional Games

References | Referencias

PREPARACIÓN FÍSICA  |  PHYSICAL PREPARATION

Beato, M., Bartolini, D., Ghia, G., & Zamparo, P. (2016). Accuracy King, E., ... & Ekstrand, J. (2016). If overuse injury is a ‘training
of a 10 Hz GPS Unit in Measuring Shuttle Velocity Performed at Di- load error’, should undertraining be viewed the same way? British
fferent Speeds and Distances (5–20 M). Journal of Human Kinetics, Journal of Sports Medicine, 50(17):1017-1018.
54(1), 15-22. doi:10.1515/hukin-2016-0031 Gallo, T. F., Cormack, S. J., Gabbett, T. J., & Lorenzen, C. H.
Bengtsson, H., Ekstrand, J., & Hägglund, M. (2013). Muscle injury (2016). Pre-training perceived wellness impacts training output in
rates in professional football increase with fixture congestion: an Australian football players. Journal of Sports Sciences, 34(15),
11-year follow-up of the UEFA Champions League injury study. 1445-1451. doi:10.1080/02640414.2015.1119295
British Journal of Sports Medicine, 47(12), 743-747. doi:10.1136/ Gonçalves, B., Esteves, P., Folgado, H., Ric, A., Torrents, C., &
bjsports-2013-092383 Sampaio, J. (2017). Effects of pitch area-restrictions on tactical be-
Blanch, P., & Gabbett, T. J. (2015). Has the athlete trained enough havior, physical, and physiological performances in soccer large-si-
to return to play safely? The acute: chronic workload ratio permits ded games. The Journal of Strength & Conditioning Research, 31(9),
clinicians to quantify a player’s risk of subsequent injury. Bri- 2398-2408. doi:10.1519/JSC.0000000000001700
tish Journal of Sports Medicine, 50(8):471-475. doi:10.1136/bj- Hill-Haas, S. V., Coutts, A. J., Dawson, B. T., & Rowsell, G. J.
sports-2015-095445 (2010). Time-motion characteristics and physiological responses
Bowen, L., Gross, A. S., Gimpel, M., & Li, F. X. (2016). Accu- of small-sided games in elite youth players: the influence of player
mulated workloads and the acute: chronic workload ratio relate to number and rule changes. The Journal of Strength & Conditioning
injury risk in elite youth football players. British Journal of Sports Research, 24(8), 2149-2156. doi:10.1519/JSC.0b013e3181af5265
Medicine, 51(5). doi:10.1136/bjsports-2015-095820 Hill-Haas, S. V., Dawson, B., Impellizzeri, F. M., & Coutts, A. J.
Buchheit, M., Haddad, H. A., Simpson, B. M., Palazzi, D., Bourdon, (2011). Physiology of small-sided games training in football. Sports
P. C., Salvo, V. D., & Mendez-Villanueva, A. (2014). Monitoring Medicine, 41(3), 199-220. doi:10.2165/11539740-000000000-00000
accelerations with GPS in football: time to slow down?. Internatio- Hopkins, W., Marshall, S., Batterham, A., & Hanin, J. (2009). Pro-
nal Journal of Sports Physiology and Performance, 9(3), 442-445. gressive statistics for studies in sports medicine and exercise scien-
doi:10.1123/ijspp.2013-0187 ce. Medicine Science in Sports Exercise, 41(1), 3. doi:10.1249/
Casamichana, D., & Castellano, J. (2010). Time–motion, heart rate, MSS.0b013e31818cb278
perceptual and motor behaviour demands in small-sides soccer ga- Lacome, M., Simpson, B. M., Cholley, Y., Lambert, P., & Buchheit,
mes: Effects of pitch size. Journal of Sports Sciences, 28(14), 1615- M. (2017). Small-Sided Games in Elite Soccer: Does One Size Fits
1623. doi:10.1080/02640414.2010.521168 All?. International Journal of Sports Physiology and Performance,
Castellano, J., Casamichana, D., & Dellal, A. (2013). Influence of 1-24. doi:10.1123/ijspp.2017-0214
game format and number of players on heart rate responses and Mallo, J., & Navarro, E. (2008). Physical load imposed on soccer pla-
physical demands in small-sided soccer games. The Journal of yers during small-sided training games. Journal of sports medicine
Strength & Conditioning Research, 27(5), 1295-1303. doi:10.1519/ and physical fitness, 48(2), 166.
JSC.0b013e318267a5d1 Mara, J. K., Thompson, K. G., & Pumpa, K. L. (2016). Physical
Castellano, J., Casamichana, D., Calleja-González, J., San Román, and Physiological Characteristics of Various-Sided Games in Elite
J., & Ostojic, S. M. (2011). Reliability and accuracy of 10 Hz GPS Women’s Soccer. International Journal of Sports Physiology and
devices for short-distance exercise. Journal of Sports Science & Me- Performance, 11(7), 953-958. doi:10.1123/IJSPP.2015-0087
dicine, 10(1): 233-234. O’Connor, D., Larkin, P., & Williams, A. M. (2017). Observations of
Chow, J. Y., Davids, K., Button, C., Shuttleworth, R., Renshaw, I., & youth football training: How do coaches structure training sessions
Araujo, D. (2006). Nonlinear pedagogy: a constraints-led framework for player development?. Journal of Sports Sciences, 1-9.
for understanding emergence of game play and movement skills. Osgnach, C., Poser, S., Bernardini, R., Rinaldo, R., & Di Prampero,
Nonlinear dynamics, psychology, and life sciences, 10(1), 71-103. P. E. (2010). Energy cost and metabolic power in elite soccer: a new
Davids, K., Button, C., Araújo, D., Renshaw, I., & Hristovs- match analysis approach. Medicine and Science in Sports and Exerci-
ki, R. (2006). Movement models from sports provide repre- se, 42(1), 170-178. doi:10.1249/MSS.0b013e3181ae5cfd
sentative task constraints for studying adaptive behavior in hu- Parlebas, P. (2008). Juegos, deporte y sociedades. Léxico de praxeolo-
man movement systems. Adaptive behavior, 14(1), 73-95. gía motriz (Vol. 36). Editorial Paidotribo.
doi:10.1177/105971230601400103 Reilly, T., Morris, T., & Whyte, G. (2009). The specificity of trai-
Di Prampero, P. E., Fusi, S., Sepulcri, L., Morin, J. B., Belli, A., ning prescription and physiological assessment: A review. Journal of
& Antonutto, G. (2005). Sprint running: a new energetic approach. Sports Sciences, 27(6), 575-589. doi:10.1080/02640410902729741
Journal of Experimental Biology, 208(14), 2809-2816. doi:10.1242/ Sanchez-Sanchez, J., Hernández, D., Casamichana, D., Martínez-Sa-
jeb.01700 lazar, C., Ramirez-Campillo, R., & Sampaio, J. (2017). Heart Rate,
Fox, R., Patterson, S. D., & Waldron, M. (2017). The relationship Technical Performance, and Session-RPE in Elite Youth Soccer
between heart rate recovery and temporary fatigue of kinematic and Small-Sided Games Played With Wildcard Players. The Journal of
energetic indices among soccer players Science and Medicine in Strength & Conditioning Research, 31(10), 2678-2685. doi:10.1519/
Football, 1-7. doi:10.1080/24733938.2017.1329590 JSC.0000000000001736
Gabbett, T. J. (2016). The training-injury prevention paradox: should Sonderegger, K., Tschopp, M., & Taube, W. (2016). The challenge of
athletes be training smarter and harder?. British Journal of Sports evaluating the intensity of short actions in soccer: A new methodo-
Medicine, 50(5). doi:10.1136/bjsports-2015-095788 logical approach using percentage acceleration. PloS one, 11(11),
Gabbett, T. J., Kennelly, S., Sheehan, J., Hawkins, R., Milsom, J., e0166534. doi:10.1371/journal.pone.0166534

Apunts. Educación Física y Deportes. 2018, n.º 133. 3.er trimestre (julio-septiembre), pp. 85-97. ISSN-1577-4015 97