Informe Estudio de Suelo-Lineas de Transmision

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 20

Universidad Técnica de Manabí

Facultad de Ciencias Matemáticas Físicas y Químicas

Proyecto

REALIZAR UNA CALICATA DE UN METRO DE PROFUNDIDAD E

IDENTIFICAR EL TIPO DE SUELO

Líneas de Transmisión Eléctrica

Ing. Castillo Jurado Washington Colon

Paralelo: “A” Nivel: IX

Período Octubre – Febrero 2022

Ingeniería Eléctrica

Responsables:
Romero García Luis Alfredo
Zambrano Camacho Diego
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 3
2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................... 3
3. OBJETIVOS ....................................................................................................................... 4
4. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................... 5
4.1. HUMEDAD NATURAL ............................................................................................ 5
4.2. GRANULOMETRÍA DEL SUELO ........................................................................... 5
4.3. LIMITE LÍQUIDO ...................................................................................................... 6
4.4. LÍMITE PLÁSTICO ................................................................................................... 7
4.5. ÍNDICE DE PLASTICIDAD ...................................................................................... 7
4.6. CLASIFICACIÓN SUCS ........................................................................................... 7
4.7. CLASIFICACIÓN AASHTO .................................................................................... 9
5. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO PARA LOS DOS ESTRATOS................................ 10
RESULTADOS........................................................................................................................ 12
6. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 16
7. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 17
12. ANEXOS ...................................................................................................................... 18
1. INTRODUCCIÓN

Este trabajo tiene como finalidad la obtención de conocimientos básicos en el área del estudio
de suelos naturales de los predios de la urbanización Costa Verde en la provincia de
Esmeraldas, donde se realizó una calicata con dimensiones de un metro de ancho por un metro
de largo y una profundidad de un metro donde se pudo extraer una muestra de suelo a 0,50 m
de profundidad y otra a 1,00 m de profundidad, se realizaron varios ensayos a las muestras
extraídas, ensayos de humedad natural, granulometría por lavado, limite líquido y limite
plástico, para determinar el tipo de suelo.

2. JUSTIFICACIÓN

En este estudio se presentan los resultados obtenidos mediante la ejecución de los


diferentes ensayos de laboratorio en mecánica de suelos. Los estudios de suelo permiten
conocer las características físicas, químicas y mecánicas del terreno donde se piensa construir,
esto es, la composición estratigráfica, es decir, las capas o estratos de diferentes características
que componen el suelo y su profundidad, además del nivel de profundidad al que deben
realizarse las fundiciones en la construcción.

En ingeniería eléctrica, el diseño de la cimentación para torres de transmisión es


importante debido a que la demanda de volúmenes de energía eléctrica es cada vez mayor,
provocando que para satisfacer la demanda se recurra a utilizar cables de mayor diámetro, los
cuales lleva a que sean cables con mayor peso afectando directamente el diseño de la
cimentación.

Otro motivo por los cuales se construyen las torres en sitios alejados de la población
por lo que hay un reto mayor en la construcción de la cimentación en suelos con una topografía
montañosa y un desnivel entre torres colindantes hacen interesante describir el proceso
constructivo de dicha estructura.

Por esto, es importante conocer el tipo de suelo, esto para mejorarlo en caso que lo
amerite y así realizar una cimentación que soporte dicha estructura.

3
3. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Realizar una calicata de un metro de profundidad para determinar el tipo de suelo mediante el
sistema SUCS y AASHTO.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar una calicata de un metro.


 Realizar los ensayos de humedad natural a los dos estratos.
 Realizar el ensayo de granulometría por lavado a los dos estratos.
 Realizar los ensayos de límites de Atterberg (límite líquido y límite plástico) a los dos
estratos del suelo a estudiar.
 Clasificar el suelo de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).
 Clasificar el suelo de acuerdo a la norma AASHTO (American Association of State
Highway and Transportation Officials).
 Realizar las conclusiones de acuerdo a los resultados.

4
4. MARCO TEÓRICO
4.1. HUMEDAD NATURAL
La humedad natural es una relación gravimétrica definida como la relación existente
entre el peso del agua y el peso de los sólidos en un volumen dado de suelo (González , 2001).

𝑷𝒉 − 𝑷𝒔
%𝒘 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑷𝒔

En la mayoría de los casos, la humedad natural es expresada en porcentaje. La humedad natural


es una propiedad física del suelo es de gran utilidad en la construcción civil y se obtiene de una
manera sencilla, pues el comportamiento y la resistencia de los sueles en la construcción están
regidos, por la cantidad de agua que contienen.

4.2. GRANULOMETRÍA DEL SUELO


Es la distribución de los tamaños de las partículas de un agregado, tal como se determina
por análisis de tamices. Es la medición de los granos de una formación sedimentaria y el cálculo
de la abundancia de los correspondientes a cada uno de los tamaños previstos por una escala
granulométrica (Crespo, 2004).

Figura 1. Tamices para ensayos granulométricos, obtenido de Mecánica de Suelos y Cimentación.

Tomando en cuenta el peso total y los pesos retenidos, se procede a realizar la curva
granulométrica, con los valores de porcentaje retenido que cada diámetro ha obtenido. La curva
granulométrica permite visualizar la tendencia homogénea o heterogénea que tienen los
tamaños de grano (diámetros) de las partículas.

5
Figura 2. Clasificación de los suelos usada en diferentes países. Obtenido de mecánica de suelos y
cimentación.

4.3. LIMITE LÍQUIDO


El límite líquido se define como el contenido de humedad expresado en por ciento con
respecto al peso seco de la muestra, con el cual el suelo cambia del estado líquido al plástico.
De acuerdo con esta definición, los suelos plásticos tienen en el límite líquido una resistencia
muy pequeña al esfuerzo de corte, pero definida, y según Atterberg es de 25g/cm². La cohesión
de un suelo en el límite líquido es prácticamente nula (Crespo, 2004).

Figura 3. Ensayo de cuchara de Casagrande, para los límites liquidos. Obtenido de Mecánica de
suelos y cimentación (2004).

6
4.4. LÍMITE PLÁSTICO
Se define como el contenido de humedad, expresado en por ciento con respecto al peso
seco de la muestra secada al horno, para el cual los suelos cohesivos pasan de un estado
semisólido a un estado plástico. Para determinar el límite plástico, generalmente se hace uso
del material, que mezclado con agua, ha sobrado de la prueba del límite líquido y al cual se le
evapora la humedad por mezclado hasta tener una mezcla plástica que sea fácilmente
moldeable (Crespo, 2004).

Figura 4. Ensayo de límite plástico. Obtenido de Mecánica de suelos y cimentación (2004).

4.5. ÍNDICE DE PLASTICIDAD


Se denomina índice de plasticidad o índice plástico (I.P) a la diferencia numérica entre
el límite líquido y plástico, e indica el margen de humedades dentro del cual se encuentran en
estado plástico tal como lo definen los ensayos. Tanto el límite líquido como el límite plástico
dependen de la cantidad y tipo de arcilla del suelo; sin embargo, el índice plástico depende
generalmente de la cantidad de arcilla del suelo (Crespo, 2004).

4.6. CLASIFICACIÓN SUCS


El sistema unificado se desarrolló en los años cuarenta (1942) por Arthur Casagrande para
utilizarlo en la construcción de aeropuertos, mismo que fue modificado en 1952 por la Oficina
de Reclamos de Estados Unidos y por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados
Unidos para extender su utilización y en 1969 la Sociedad Americana para Pruebas y
Materiales (ASTM) la adoptó como método estándar para clasificar suelos que tengan
propósito ingenieril, bajo la norma ASTM D-2487-69 . Actualmente este sistema se utiliza
para casi todos los trabajos geotécnicos.

7
El sistema utiliza los siguientes símbolos para su identificación:

• G: Grava • Pt: Turba y suelos altamente orgánicos

• S: Arena • H: Alta plasticidad

• M: Limo • L: Baja plasticidad

• C: Arcilla • W: Bien graduado

• O: Limos orgánicos y arcilla • P: Mal graduado

Figura 5. Carta de Plasticidad de la SUCS


Tabla 1: Sistema de Clasificación de Suelos de la SUCS

8
4.7. CLASIFICACIÓN AASHTO
Este sistema fue desarrollado originalmente en la década los veinte por la Oficina de caminos
públicos de Estados Unidos para establecer la utilidad de un material para utilizarlo en
carreteras, luego fue adaptado en 1945 por Association of State Highway and Transportation
Officials, mediante la norma AASHTO M-145. Según este sistema los suelos se clasifican en
ocho grupos principales (A-1 a A-8), con base en la distribución granulométrica, límite
líquido e índice de plasticidad. Los suelos que están en los grupos A-1, A-2, A-3 son
materiales de grano grueso, aquellos en los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7 se consideran como
material fino y los del grupo A-8 son turbas, fangos y otros suelos orgánicos, mismo que esta
detallado en la Tabla N°2. Para los grupos A-2, A-4, A-5, A-6 y A-7, se usa los valores
de límite líquido y el índice de plasticidad, obtenidos de las muestras de suelo ensayadas
para determinar el tipo de suelo según los rangos graficados en la carta de plasticidad de la
AASHTO.

Figura 6. Carta de Plasticidad de la AASHTO


Tabla 2: Sistema de Clasificación de Suelos de la AASTHO

9
5. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO PARA LOS DOS ESTRATOS

HUMEDAD NATURAL

1. Se pesaron los portamuestras sin muestra en su interior.


2. Se homogeneizó la muestra obtenida y se extrajeron tres porciones que fueron depositadas
en los portamuestras.
3. Se pesaron nuevamente cada uno de los portamuestras con una cantidad de suelo
determinada (en estado húmedo).
4. Se sometieron las muestras pesadas a un secado, en el horno a 120°C durante 24 horas.
5. Se pesaron los portamuestras junto con el suelo ya seco y se tabularon los datos.

GRANULOMETRÍA FINA POR LAVADO

1. Se separó la porción de muestra retenida en el tamiz N°4.


2. Se pesaron 300 gramos
3. Se colocará la muestra en orden descendente, primero el tamiz N°10, luego el tamiz N°40
y por último tamiz N°200.
4. Se procede a realizar el lavado de la muestra con agua.
5. Se reunirá todas las fracciones retenidas en cada uno de los tamices en una bandeja.
6. Hacer secar en el horno a una temperatura de 120°C durante 24 horas.
Una vez realizado todo este proceso debemos realizar el tamizado para lo cual emplearemos
un método denominado Método mecánico por vía seca, método el cual se describirá a
continuación:
7. Se colocará los tamices en orden descendente N°10, N°40, N°200 y una bandeja para
recoger el pasante N°200
8. Se vacía la muestra seca en los tamices.
9. Se realizará el tamizado con movimientos laterales y agitándolos.
10. Finalmente se ubicará una bandeja en la balanza y se registra los pesos acumulados de
dichos tamices.

10
LÍMITE LÍQUIDO

1. Se toman 100 g de material que pasa la malla N°40, se colocan en una cápsula de porcelana
y con una espátula se hace una mezcla pastosa, homogénea y de consistencia suave
agregándole una pequeña cantidad de agua durante el mezclado.
2. Un poco de esta mezcla se coloca, con la espátula, en la copa de Casagrande, formando
una torta alisada de unos espesos de 1 cm en la parte de máxima profundidad. Una altura
mayor a 1 cm disminuye el valor del límite líquido (L.L) y una altura menor aumenta dicho
valor.
3. El suelo colocado en la copa de Casagrande se divide en la parte media en dos porciones,
utilizando para ello un ranurador.
4. Hecha la ranura sobre el suelo, se acciona la copa a razón de dos golpes por segundo,
contando el números de golpes necesario, para que la parte inferior del talud de la ranura
hecha se cierre precisamente a 1.27 cm (1/2’’) comprendidos entre 10 y 40 golpes.
5. Cuando se ha obtenido un valor consistente del número de golpes, se toman unos 10
gramos, de suelo de la zona próxima a la ranura cerrada y se determina el contenido de
agua inmediato.
6. Repítase los pasos 2 y 5 teniendo el suelo otros contenidos de humedad, el ensayo se repite
consecutivamente hasta dar una serie de números entre 10 a 20, 20 a 30 y 30 a 40.

LÍMITE PLÁSTICO
1. Se hace uso del material, que mezclado con agua, sobrado de la prueba del límite
líquido.
2. Se forma luego una pequeña bola que deberá rodillarse en seguida en la palma de la
mano o en una placa de vidrio aplicando la suficiente presión a afecto de formar
filamentos.
3. Cuando el diámetro del filamento resultante sea de 3.17 mm (1/8’’) sin romperse,
deberá juntarse la muestra de nuevo, mezclarse en forma de bola y volver a rodillarse.
4. El proceso debe continuarse hasta que se produzca un rompimiento de los filamentos
al momento de alcanzar 1/8’’ de diámetro. Los suelos que no pueden rodillarse con
ningún contenido de humedad se consideran como no plásticos (N.P).
1. Cuando al rodillar la bola de suelo se rompa el filamento al diámetro de 1/8’’, se toman
todos los pedacitos se pesan, se secan al horno en un vidrio, vuelven a pesarse ya secos
y se determina la humedad correspondiente al límite plástico.
11
RESULTADOS
Análisis de resultados a los 0.50 metros de profundidad

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)


N° PESO PESO PESO % %
TARRO HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
A2 95,33 87,65 61,29 29,14
B1 93,40 86,86 64,34 29,04 29,04
B2 94,10 86,02 58,11 28,95

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)


P.RETENIDO P. RETENIDO % %
TAMIZ
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA
GRANULOMETRIA SERIE FINA
N°4 100
10 7,87 7,87 3,39 96,61
40 53,62 61,49 23,06 73,55
200 54,70 116,19 23,53 50,02
PASA N°200 116,29 232,48 50,02
TOTAL 232,48
P inicial humedo 300 g
P inicial seco 232,48 g
Humedad Natural 29,04 %

LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)


N° N° PESO PESO PESO % %
TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
6Y 35 42,96 38,61 30,12 51,24
12Y 26 44,01 39,37 30,60 52,91 53,34
10Y 15 46,37 40,34 29,72 56,78

LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)


N° PESO PESO PESO % %
TARRO HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
A2 13,56 13,01 11,32 32,54
A3 13,02 12,62 11,34 31,25 32,84
4 19,69 19,14 17,48 33,13

12
INDICE PLASTICO
LL 53,34 %
LP 32,84 %
IP= LL-LP 20,51

13
RESULTADOS A 1.00 METRO DE PROFUNDIDAD

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)


N° PESO PESO PESO % %
TARRO HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
B3 100,92 93,35 66,16 27,84
C2 96,36 88,25 59,08 27,80 27,66
C1 93,37 86,70 62,31 27,35

LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)


N° N° PESO PESO PESO % %
TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
25Y 38 36,14 30,45 16,91 42,02
D1 27 32,38 27,85 17,22 42,62 42,81
32 16 45,66 40,92 30,07 43,69

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)


P.RETENIDO P. RETENIDO % %
TAMIZ
PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA
GRANULOMETRIA SERIE FINA
N°4 100
10 6,21 6,21 2,64 97,36
40 41,18 47,39 17,52 79,83
200 27,36 74,75 11,64 68,19
PASA N°200 160,24 234,99 68,19
TOTAL 234,99
P inicial humedo 300 g
P inicial seco 234,99 g
Humedad Natural 27,66 %

LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)


N° PESO PESO PESO % %
TARRO HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO
13Y 32,51 32,15 30,80 26,67
24Y 31,83 31,61 30,75 25,58 26,67
16Y 31,53 31,13 29,63 26,67

14
INDICE PLASTICO
LL 42,81 %
LP 26,67 %
IP= LL-LP 16,14

15
6. CONCLUSIONES

Como se puede observar de acuerdo a la clasificación por el sistema SUCS, el suelo a


los 0.50 metros de profundidad los límites de Atterberg caen debajo de la línea- A, el cual su
símbolo de grupo es MH que se refiere a un limo inorgánico de alta plasticidad los nombres
típicos son limos inorgánicos, suelos arenosos finos o limosos con mica o diatomeas, limos
elásticos. Respecto a la clasificación AASTHO pertenece al grupo A-7-5 dentro de los suelos
arcillosos que presentan propiedades elásticas.

Como se puede observar de acuerdo a la clasificación por el sistema SUCS, el suelo a


un 1.00 metro de profundidad los límites de Atterberg caen sobre la línea- A y el índice plástico
es mayor a >7, el cual su símbolo de grupo es ML que se refiere a un limo inorgánico de baja
plasticidad los nombres típicos son Limos inorgánicos y arenas muy finas, limos limpios,
arenas finas, limosas o arcillosa, o limos arcillosos con ligera plasticidad. Respecto a la
clasificación AASTHO pertenece al grupo A-7-6 que se refiere a suelos arcillosos que
presentan propiedades elásticas.

Este tipo de suelo posee una granulometría comprendida entre la arena fina y la arcilla.
Al no ser un material cohesivo, presenta algunas dificultades durante las construcciones, Por
este motivo, cuando se construye sobre suelos limosos requieren sistemas especiales de
cimentación para que las torres transmisión se mantengan fijas ante las cargas.

16
7. BIBLIOGRAFÍA

Botía Diaz, W. (2015). Manual de procedimientos de ensayos de suelos y memoria de

cálculo. Bogota: UMNG.

Crespo, V. (2004). MECÁNICA DE SUELOS Y CIMENTACIÓN. México: LIMUSA.

Del Castillo, R. (2005). La Ingeniería de Suelos. México: Limusa.

González , M. (2001). El terreno. Barcelona: EDICIONS UPC.

Sánchez , N. (2006). Manual de estabilización de suelo tratado con cal. Nacional Lime

Association.

Sanz, J. J. (2000). MECÁNICA DE SUELOS- REUNION DE INGENIEROS. España-

Barcelona: Técnicos asociados,s.a.

17
12. ANEXOS

Imagen 1. Realizando la calicata (1,00 m)

Imagen 2. Ensayo de humedad Natural a los dos estratos

18
Imagen 3. Realizando el ensayo de Granulometría por lavado a los dos estratos

19
Imagen 4. Ensayo de Casagrande y limite plástico a los dos estratos

20

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy