Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 263 vistas

    Marco Teorico

    Cargado por

    Máximo Jimenez
    El documento presenta el marco teórico para analizar los retos legales y éticos de la robótica. Plantea preguntas clave como si los sistemas legales existentes pueden regular la inteligencia artificial y la autonomía de los robots. También cuestiona si las máquinas pueden tener conciencia o reemplazar a los humanos. El documento revisa teorías sobre la naturaleza de la mente y el conocimiento para debatir si los robots podrían ser sujetos legales o responsables por sus acciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Marco Teorico

    Cargado por

    Máximo Jimenez
    263 vistas2 páginas
    El documento presenta el marco teórico para analizar los retos legales y éticos de la robótica. Plantea preguntas clave como si los sistemas legales existentes pueden regular la inteligencia artificial y la autonomía de los robots. También cuestiona si las máquinas pueden tener conciencia o reemplazar a los humanos. El documento revisa teorías sobre la naturaleza de la mente y el conocimiento para debatir si los robots podrían ser sujetos legales o responsables por sus acciones.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta el marco teórico para analizar los retos legales y éticos de la robótica. Plantea preguntas clave como si los sistemas legales existentes pueden regular la inteligencia artificial y la autonomía de los robots. También cuestiona si las máquinas pueden tener conciencia o reemplazar a los humanos. El documento revisa teorías sobre la naturaleza de la mente y el conocimiento para debatir si los robots podrían ser sujetos legales o responsables por sus acciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como odt, pdf o txt
    263 vistas2 páginas

    Marco Teorico

    Cargado por

    Máximo Jimenez
    El documento presenta el marco teórico para analizar los retos legales y éticos de la robótica. Plantea preguntas clave como si los sistemas legales existentes pueden regular la inteligencia artificial y la autonomía de los robots. También cuestiona si las máquinas pueden tener conciencia o reemplazar a los humanos. El documento revisa teorías sobre la naturaleza de la mente y el conocimiento para debatir si los robots podrían ser sujetos legales o responsables por sus acciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como odt, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    ANÁLISIS MARCO TEÓRICO (IGNACIO)

    Ejemplo de exposición del problema y preguntas de investigación: Los retos que


    presenta la robótica para el derecho son los relacionados en los campos del derecho privado
    y penal, por lo tanto, los rasgos previamente mencionados convierten a la robótica en su
    conjunto en un campo relevante para los reguladores y los operadores jurídicos. Los cuales
    deben resolver por lo menos estos interrogantes para avanzar en la materia:
    • ¿Son los ordenamientos jurídicos existentes adecuados para hacer frente a los
    avances de la robótica?
    • ¿Pueden regularse las nuevas tecnologías robóticas con inteligencia artificial, en
    particular si se caracterizan por un comportamiento autónomo cada vez mayor, dentro
    de los marcos legales y éticos existentes o, en caso contrario, deben hacerse más
    genéricas las normas jurídicas existentes para que las disposiciones incluyan también
    a las tecnologías robóticas?
    • ¿Puede algo no biológico tener conciencia del sí mismo y con ello generar
    conocimiento conforme a esta circunstancia, representar un nuevo reto para el
    derecho como para la responsabilidad civil?
    • ¿Pueden tener los organismos no biológicos mente, y si es así, pueden reemplazar el
    ser humano como fuente de conocimiento o revelarse del control del mismo?

    Base Teórica: Se ha generado un debate jurídico de gran importancia en el mundo,


    especialmente en el ámbito europeo para consolidar una base jurídica en el cual las naciones
    europeas tengan una base para implementar en sus diferentes ordenamientos jurídicos
    internos
    Sobre la viabilidad de un derecho de los robots se debe formar un sistema jurídico que
    por lo menos abarque y aclare cuándo un robot es un objeto y en qué momento es un sujeto
    de derechos y obligaciones, para poderlo considerar imputable conforme a las normas de la
    responsabilidad clásica penal y civil.

    Hipótesis: Dicho de otra manera, la máquina es y seguirá siendo por un largo tiempo un
    autómata, que sigue procesos determinados y construirá de ahí el conocimiento, pero jamás
    podrán salirse de ese lineamiento, pues le falta el discernimiento mayéutico del por qué de
    las cosas.
    En ese orden de ideas, la máquina con inteligencia artificial puede hablar, pensar,
    resolver problemas y aprender de sus errores, pero en ultimas está siguiendo una
    programación predeterminada, el valor subjetivo se lo agrega el humano, el robot con
    inteligencia artificial no es consciente de su ser, comprensión o existencia, ni siquiera de sus
    acciones, es el humano el que le da el valor a la acción.

    Elección metodológica: Análisis documental de teorías e investigaciones:


    Bibliografías:
    • Teorías del autor: Llinás, R. (2003). El cerebro y el mito del yo. Bogotá, Cali,
    Colombia : Grupo Editorial Norma.
    • Investigación científica: (Mark F. Bear, 2016) Mark F. Bear, M. A. (2016). Neurociencia.
    La Exploración del Cerebro. Philadelphia, Commonwealth , U.S. State: Lippincott
    Raven.
    • Investigación Científica: (Ruiz, 2017 ).Ruiz, W. R. (2017 ). La regulación legal de la
    robótica y la inteligencia artificial. Ambito Jurídico.
    • Artículo periodístico: BBC. (2019). Cómo la expansión de la tecnología 5G está
    provocando una batalla geopolítica. Londres
    • Análisis documental legislación: Tamayo, J. (2007). Tratado de la Responsabilidad
    Civil. Bogotá, Cundinamarca , Colombia.
    • Análisis documental legislación: Dávila., J. A. (2009 ). Introducción A La
    Responsabilidad Civil. Bogotá : Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla.

    Definición de Términos: Sobre fuerza mayor el autor define que: El artículo 1 de la Ley 95
    de 1890 dice que “Se llama fuerza mayor o caso fortuito, el imprevisto a que no es posible
    resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los autos de
    autoridad ejercidos por un funcionario público”

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy