Informe práctica 8. Precipitación de sales.

Karen D. Ordoñez1, José I. España1, Oscar M. Quintero1*

Paladines G.M2 3,8
1
Estudiantes Primer Semestre del Programa de Química
Facultad de Ciencias
Universidad de la Amazonía, Florencia, Caquetá
2
Docente titular del curso Lab. Fundamentos de Química I
osc.quintero@udla.edu.co*

Abstract.

In this practice, two experimental procedures were carried out based on the height of the precipitate
obtained by the reaction of two reagents. In the first procedure, the height of the precipitate of the
NaOH and CoSO4 reagents at 1 Molar concentration was determined, thus allowing them to express
their values in a table and calculate the ratio of the height of the precipitate to the molar concentration
of the known reagents. In the second procedure, unknown reagents were studied at 1 Molar
concentration, which when combining them and waiting for their reaction in a time of 10 minutes we
could notice the precipitate obtained by the two unknown reagents, thus also giving a different
coloration for each group of study reagents. It depended on the characteristics of each group of
reagents.

Keywords: Reagent, precipitate, dissolution.

Resumen.

En esta práctica se realizaron dos procedimientos experimentales en base a la altura del precipitado
obtenido por la reacción de dos reactivos. En el primer procedimiento se determinó la altura del
precipitado en la reacción entrede los reactivos NaOH y CoSO4 a concentración 1 Molar y así poderlo
expresar sus valores en una tabla y calcular la relación de la altura del precipitado con la concentración
molar de los reactivos conocidos. En el segundo procedimiento se estudiaron reactivos desconocidos a
concentración 1 Molar, que al combinarlos y al esperar su reacción en un tiempo de 10 minutos nos
podíamos percatar del precipitado obtenido por los dos reactivos desconocidos así también dando una
coloración diferente para cada grupo de reactivos estudio que dependía de las características que poseía
cada grupo de reactivos.

Palabras clave: Reactivo, precipitado, disolución.

Introducción. podemos detallar que las reacciones de

precipitación tienen el siguiente patrón; AX +
En las reacciones de precipitación se consideran BY → AY + BX. Así como se desarrolló en
dos reactivos, los cuales al mezclarse producen esta práctica con los reactivos hidróxido de
dos productos; uno insoluble con el otro “Tales sodio y sulfato de cobalto (II), su ecuación
reacciones se conocen como reacciones de balanceada fue la siguiente:
intercambio o reacciones de metátesis (que en cos O 4(ac) +2 NaOH (ac ) → Co ( OH )2(s )+ Na 2 SO 4 (ac ) .
griego significa “transponer”). Las reacciones En la que se puede observar el doble
de precipitación cumplen con este patrón, como desplazamiento que ocurre entre los reactivos y
lo hacen muchas reacciones ácido-base”1, sus productos. Como objetivo principal de la
(Brown, 2009). Teniendo en cuenta esto práctica se desarrolló la valoración de estos
reactivos a una concentración de 1 molar y con ecuación balanceada de los reactivos y los
unos volúmenes definidos y realizando la productos. Los resultados se demuestran en la
estequiometria como se detalló en el siguiente tabla.
procedimiento experimental. Como objetivo
secundario se realizó varias titulaciones, donde cos O 4(ac) +2 NaOH (ac ) → Co ( OH )2(s )+ Na 2 SO 4 (ac )
se observaron los cambios físicos y la tendencia
que tienen esos reactivos.
Tabla 1. Masa de reactivos usados en la
Procedimiento experimental. reacción para solución.
Cantida Descripció
En esta práctica de laboratorio se realizaron Reactivo
d n
varias valoraciones, una con compuestos Agua destilada
conocidos y otras con compuestos  150  Líquido
H2O (mL)
desconocidos. La primera valoración se realizó Sulfato de cobalto
con los reactivos hidróxido de sodio (NaOH) y (II) heptahídratado  28,1  Sólido
sulfato de cobre (II) (CoSO4), donde se preparó CoSO4-7H2O (g)
100 mL de solución a 1,0 Molar de NaOH y Hidróxido de sodio
50mL de solución a 1,0 Molar de CoSO4.  4,0 Sólido 
NaOH (g)
Luego, en 10 tubos de ensayos limpios y
marcados se agregó una cantidad determinada Luego se determinó para la valoración; 50 mL
de NaOH en cada tubo de ensayo; de igual de hidróxido de sodio y 25 mL de sulfato de
forma, posteriormente se agregó cobalto (II) con las respectivas masas que se
cuidadosamente una cantidad determinada de emplearon para la preparación de las soluciones
CoSO4 en cada tubo de ensayo, luego se agitó a 1 Molar. Los resultados se detallan en la
cada tubo de ensayo dejándolos reposar, siguiente tabla.
posteriormente se tomó una regla y se midió el
precipitado obtenido para así poder reportar la Tabla 2. Soluciones empleadas en la práctica
altura del precipitado concluido. CoSO4-
Sustancia NaOH
7H2O
Como segundo punto se hizo un estudio de una
2,003
variedad de reacciones a distintos volúmenes y Masa (g) 6,9742
2
a 1 Molar, donde se seleccionó dos tipos de
Volumen solución
reactivos y dos de sus volúmenes y por último 50 25
(mL)
se tomó la altura del precipitado obtenido de los
Concentración (M) 1M 1M
diferentes reactivos que se encontraban en el
Ya con los datos anteriores se procedió a
simulador de concentración y se anotó en una
realizar la valoración de los reactivos en los
tabla respectiva para cada reactivo y así se
tubos de ensayo como se detalla en la siguiente
calculó todas sus gráficas.
tabla.
Cálculo de datos y resultados:
Tabla 3. Relación volumen de soluciones.
Práctica 1: Tub NaOH 1 M
CoSO4 1 M (mL)
o (mL)
Lo primero que se determinó fueron las 1 0,5 4,5
cantidades de hidróxido de sodio y sulfuro de 2 1,0 4,0
cobalto (II) heptahídratado que se requieren 3 1,5 3,5
para preparar las soluciones; 100 mL de 4 2,0 3,0
hidróxido de sodio a 1 molar y 50 mL de 5 2,5 2,5
sulfuro de cobalto (II), teniendo en cuenta la 6 3,0 2,0
7 3,5 1,5 g
n cosO =1549,82
8 4,0 1,0 4
mol
9 4,5 0,5
Para determinar la proporción R se calculó
El siguiente paso fuees calcular con la altura como la relación entre los moles de hidróxido
tomada del precipitado en cada tubo de ensayo de sodio y sulfato de cobalto(II):
los moles de cada uno de los reactivos para así
poder determinar la proporción R entre el n NaOH
R=
hidróxido de sodio y el sulfato de cobalto (II). n cos O
4
Para los cual se realizó usando la siguiente
ecuación: g
4006,40
mol
M R=
n= g
V ∗C 1549,82
mol
Dónde:
n= moles del compuesto (expresado en R=2,585
gramos/moles)
M= peso del compuesto (expresado en gramos) Este tratamiento de datos se realizó en cada una
V= volumen (expresado en litros) de las siguientes muestras de las dos
C= concentración molar del compuesto disoluciones, teniendo en cuenta los valores
(moles/litro) obtenidos por la altura del precipitado. Estos
valores se detallan en la siguiente tabla.
Para la primera muestra de hidróxido de sodio,
el cálculo fue el siguiente: Tabla 4. Relación molar entre NaOH y CoSO4
y altura del precipitado
n = valor a hallar Tubo
nNaOH nCoSO4 R (n NaOH/ Altura precipitado
(mol) (mol) n CoSO4) (mm)
M = 2,0032 g
1 4006,40 1549,82 2,585 14,0
V = 5,0x10-4 L
2 2003,20 1743,55 1,149 25,0
C = 1 mol/L
3 1335,47 1992,63 0,670 30,0
2,0032 g
n NaOH =
( )
4 1001,60 2324,73 0,431 31,0
( 5,0 ×10−4 L )∗ 1 mol 5 801,28 2789,68 0,287 32,0
L
6 667,73 3487,10 0,191 29,0
7 572,34 4649,47 0,123 16,0
g
n NaOH =4006,40 8 500,80 6974,20 0,072 11,0
mol
9 445,16 13948,40 0,032 9,0

Para la primera muestra de sulfato de cobalto

(II), el cálculo fue el siguiente: Tomando en cuenta los valores de la altura y R
(n NaOH/n CoSO4) relacionados en “Tabla 4.
n = valor a hallar Relación molar entre NaOH y CoSO 4 y altura
M = 6,9742 g del precipitado”, se realizó la gráfica en
V = 4,5x10-3 L función a esas dos variables en la cual se
C = 1 mol/L observa la tendencia de la precipitación y su
6,9742 g valor máximo en cuanto a los reactivos que se
n cosO = usaron como valorantes.
(
( 4,5 ×10−3 L )∗ 1 mol )
4

L
Gráfica 1. Relación NaOH y CoSO4 con la
altura del precipitado.

Para la siguiente práctica se desarrolló con los

reactivos B y F, el precipitado de esta reacción
resaltó un color blanco y el sobrenadante no
Práctica 2: sufrió ningún cambio de color.

En ésta práctica se observaron varias

valoraciones con distintos reactivos, todos ellos
desconocidos. En los cuales se tuvo en cuenta
el color del precipitado, también el color del
sobrenadante, la altura y los volúmenes de las Tabla 6. Valoración de reactivos B y F.
disoluciones, las cuales se valoraban con una
Tubo Volumen B Volumen F Altura
totalidad de 10 mL. (mL) (mL) precipitado (cm)
1 1,0 9,0 2,2
La primera muestra se desarrolló con los 2 2,0 8,0 4,1
reactivos A y E, para lo cual, el precitado dio 3 3,0 7,0 5,8
un color amarillo y el sobrenadante no sufrió 4 4,0 6,0 5,4
ningún cambio de color. 5 5,0 5,0 4,1
6 6,0 4,0 3,1
Tabla 5. Valoración de reactivos A y E 2,1
7 7,0 3,0
Volumen A Volumen E Altura 1,3
Tubo 8 8,0 2,0
(mL) (mL) precipitado (cm)
9 9,0 1,0 0,5
1 1,0 9,0 0,5
2 2,0 8,0 1,2
Se graficó los resultados obtenidos para
3 3,0 7,0 2,0
determinar la tendencia de cada uno de los
4 4,0 6,0 3,0 reactivos como se muestra a continuación.
5 5,0 5,0 4,0
6 6,0 4,0 5,2 Gráfica 3. Valoración de reactivos B y F.
7 7,0 3,0 5,6
8 8,0 2,0 4,0
9 9,0 1,0 2,0

Luego se graficó los resultados obtenidos para

determinar la tendencia de cada uno de los
reactivos como se muestra a continuación.

Gráfica 2. Valoración de reactivos A y E

 5 5,0 5,0 4,2
Para la siguiente práctica se desarrolló con los 6 6,0 4,0 3,1
reactivos C y G, el precipitado de esta reacción 7 7,0 3,0 2,2
resaltó un color morado y el sobrenadante no 8 8,0 2,0 1,3
sufrió ningún cambio de color. 9 9,0 1,0 0,5

Tabla 7. Valoración de reactivos C y G. Luego se realizó gráfica los resultados

Tubo Volumen C Volumen G Altura obtenidos para determinar la tendencia de cada
(mL) (mL) precipitado (cm) uno de los reactivos como se muestra a
1 1,0 9,0 0,1 continuación.
2 2,0 8,0 0,2
3 3,0 7,0 0,4 Gráfica 5. Valoración de reactivos D y H.
4 4,0 6,0 0,7
5 5,0 5,0 1,2
6 6,0 4,0 1,7
7 7,0 3,0 2,5
8 8,0 2,0 3,9
9 9,0 1,0 6,5

Luego se realizó gráfica los resultados

obtenidos para determinar la tendencia de cada
uno de los reactivos como se muestra a Análisis de resultados
continuación.
Los resultados obtenidos en la práctica del
Gráfica 4. Valoración de reactivos C y G. hidróxido de sodio y el sulfato de cobalto (II) se
evidenció que las menores concentraciones de
hidróxido de sodio se disociaban con una
mayor facilidad, dando como resultado una
altura de precipitado mayor a menor
concentración. Luego del punto máximo el
precipitado se e realizaba de una forma más
lenta y en menor cantidad en una forma
gradual.

En cuanto al cálculo de moles de los reactivos

NaOH y CoSO4 se observó que mientras el
Para la siguiente práctica se desarrolló con los NaOH disminuía su concentración en moles, el
reactivos D y H, el precipitado de esta reacción CoSO4, aumentaba su concentración en moles;
resaltó un color gris y el sobrenadante no sufrió en relación con estos dos reactivos se evidenció
ningún cambio de color. que su valor desde el tubo de ensayo número
uno, hasta el tubo de ensayo número nueve el
Tabla 8. Valoración de reactivos D y H. valor de esta relación iba disminuyendo.
Volumen D Volumen H Altura precipitado
Tubo
(mL) (mL) (cm) Para la práctica dos en cuanto la primera
1 1,0 9,0 2,3 muestra de los reactivos A y E se puede
2 2,0 8,0 4,2 determinar que al inicio la precipitación es lenta
3 3,0 7,0 5,9 y después del punto máximo la precipitación
4 4,0 6,0 5,5 disminuye de una forma más rápida; esto por la
relación de volumen y altura. En cuanto a la En la precipitación del hidróxido de sodio con
altura se observó que lo valorado no fue el sulfuro de cobalto (II), en cuanto al volumen
punto máximo ya que con las líneas de del hidróxido de sodio era menor que el
tendencia se observa que el precipitado puede volumen del sulfato de cobalto (II); el reactivo
tener una mayor altura. Y el precipitado resaltó límite era el hidróxido de sodio, ya en el punto
un color amarillo. máximo y en los valores donde el volumen del
NaOH era mayor que el CoSO4, el reactivo
Para la segunda muestra de los reactivos B y F, límite era el CoSO4, como se calculó
se detona que mientras el reactivo "F" toma un previamente para la práctica.
intervalo de volumen de "9mL-6mL" se
observa que la altura del precipitado aumenta En el cálculo de datos se halló que en el tubo de
de forma constante y lenta; pero al ir ensayo número 5, dio la mayor cantidad de
disminuyendo su volumen; se ve una hidróxido de cobalto (II) con un valor de
disminución del precipitado; constante y 0,2325 g y en la práctica se observó que en el
continua. El color observado en el precipitado tubo de ensayo número 5 se encontró la mayor
fue de color blanco. cantidad de producto con una altura de 32 mm.
De esto se puede concluir que los valores
En la tercera muestra de la valoración de teóricos y los valores de la práctica fueron
reactivos de C y G, se observa que el aumento bastante precisos.
de la altura es gradual en cuanto a las muestras
en los tubos de ensayo y también se observa el Observando de manera general los precipitados
mayor precipitado con una altura de 6,5 cm en se puede observar que hay reacciones que
el tubo número nueve, se denotó que en esta generan un precipitado de una forma mayor que
muestra no se llegó a un punto de saturación en otras, esto sucede puesto que la solubilidad
donde el precipitado disminuyera, mostrando el de los solutos en las disoluciones es distinta;
reactivo límite. El color del precipitado en esta unos solutos son más solubles que otros y
muestra fue de morado. también dependiendo los reactivos se puede
notar que esos precipitados que se generan,
En la cuarta muestra con los reactivos D y H, muestran diferencias en las propiedades físicas
en los primeros tubos de ensayo se mostró una como el color y la cantidad del precipitado
altura de precipitado alta, después del punto obtenido; que fue distinto en las diferentes
máximo la altura del precipitado fue muestras de reactivos que se valoraron.
disminuyendo de forma gradual, tomando en
cuenta las líneas de tendencia se observó que la
valoración del precipitado estuvo cercano al Bibliografía.
punto máximo y el color que mostró ese
precipitado fue gris. Brown, D., Lemay, E., & BURSTEN, B. (2009).
1.

Química: La ciencia central. 11. a Edición. pp 126.

Conclusión.

El trabajo previo es muy importante en cuanto Brown, D., Lemay, E., & BURSTEN, B. (2009).
al cálculo de datos, puesto que de ellos se va Química: La ciencia central. 11. a Edición. Cap. 4.
determinar la cantidad de reactivo se va a
utilizar para preparar las disoluciones y así
minimizar la cantidad de reactivos que se deben CHANG, R., & KENNETH, A. G. (2013). Química,
utilizar y evitar pérdidas; tanto en dinero como 11va Edición Raymond Chang (Undécima edición).
en riesgos a la salud y el medio ambiente. Cap. 4.