El documento presenta el caso de Florence Cassez, una mujer francesa sentenciada a 60 años de prisión en México por secuestro. Su detención en 2005 fue transmitida en vivo por TV, pero luego se reconoció que fue un montaje ya que Cassez había sido detenida un día antes. El caso generó controversia debido a irregularidades en el debido proceso y la Suprema Corte de México finalmente ordenó su liberación en 2013.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
147 vistas4 páginas
El documento presenta el caso de Florence Cassez, una mujer francesa sentenciada a 60 años de prisión en México por secuestro. Su detención en 2005 fue transmitida en vivo por TV, pero luego se reconoció que fue un montaje ya que Cassez había sido detenida un día antes. El caso generó controversia debido a irregularidades en el debido proceso y la Suprema Corte de México finalmente ordenó su liberación en 2013.
El documento presenta el caso de Florence Cassez, una mujer francesa sentenciada a 60 años de prisión en México por secuestro. Su detención en 2005 fue transmitida en vivo por TV, pero luego se reconoció que fue un montaje ya que Cassez había sido detenida un día antes. El caso generó controversia debido a irregularidades en el debido proceso y la Suprema Corte de México finalmente ordenó su liberación en 2013.
El documento presenta el caso de Florence Cassez, una mujer francesa sentenciada a 60 años de prisión en México por secuestro. Su detención en 2005 fue transmitida en vivo por TV, pero luego se reconoció que fue un montaje ya que Cassez había sido detenida un día antes. El caso generó controversia debido a irregularidades en el debido proceso y la Suprema Corte de México finalmente ordenó su liberación en 2013.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
Introducción al caso Florence Cassez
9 de diciembre de 2005: Un equipo de la extinta Agencia
Federal de Investigaciones (AFI) ingresa al rancho Las Chinitas, en la carretera México-Cuernavaca, para detener a una banda de secuestradores llamada Los Zodiaco (de la cual Florence Cassez supuestamente fue miembro) y liberar a tres de sus víctimas. El operativo es transmitido por televisión abierta. 10 de febrero de 2006: El entonces director de la AFI, Genaro García Luna, reconoce en el programa Punto de Partida que la detención de los presuntos plagiarios fue una recreación y que Cassez y su novio, Israel Vallarta, habían sido detenidos desde un día antes del montaje televisivo. Días después de transmitirse el programa, dos de las presuntas víctimas, Cristina Ríos y su hijo Cristian, ampliaron su declaración y aseguraron reconocer la voz de Cassez. 25 de abril de 2008: Cassez es sentenciada a 96 años de prisión por el secuestro de cuatro personas, asociación delictuosa y posesión de arma de fuego. 3 de marzo de 2009: Tras una apelación, la pena de la francesa se fija en 60 años. 9 de marzo de 2009: El caso Cassez domina la agenda de la visita de Nicolás Sarkozy (entonces presidente de Francia) a México. El ex presidente Felipe Calderón anuncia que la francesa no será extraditada y cumplirá su condena en México. 11 de mayo de 2009: Se presenta el testimonio de David Orozco, integrante de Los Zodiaco detenido días antes, quien acusa a Cassez de haber planeado y ejecutado varios plagios, y de encargarse del cuidado de algunas víctimas. 22 de junio de 2009: Calderón anuncia su oposición a permitir la extradición de Cassez. 30 de agosto de 2010: La defensa de Cassez interpone un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). 9 de febrero de 2011: Organizaciones civiles como Alto al Secuestro, de Isabel Miranda de Wallace, exigen al Poder Judicial no ceder ante las presiones de Francia sobre el caso de Cassez. 10 de febrero de 2011: La SCJN rechaza el amparo y ratifica la sentencia de Cassez a 60 años de prisión. La decisión origina diferencias diplomáticas entre México y Francia, lo que provoca la cancelación de las actividades del “Año de México en Francia”. 10 de marzo de 2011: La Primera Sala de la Corte se declara competente para examinar un recurso de amparo por inconstitucionalidad, presentado por un abogado de Cassez. Junio de 2011: El juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en Nayarit, José Clemente Cervantes, ordenó la liberación de varios supuestos miembros de Los Zodiaco, por considerar que no se podía dar valor probatorio a los testimonios de Cristina Ríos y Christian Ramírez. 7 de marzo de 2012: El ministro de la SCJN, Arturo Zaldívar, presenta un proyecto de amparo para liberar a Cassez. 21 de marzo de 2012: El caso Cassez se discute en la Primera Sala de la Corte. Sólo los ministros Zaldívar y Sánchez Cordero votan a favor de liberarla inmediatamente. Se necesitaban al menos tres votos, por lo que el proyecto lo desecharon. 23 de enero de 2013: Con tres votos a favor y dos en contra, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinaron la libertad inmediata de Cassez por no haberse seguido el debido proceso Opinión personal con conclusión adjunta El caso de Florence Cassez, es un hecho lleno de corrupción por parte del gobierno como en la mayoría de los casos que se suelen presentar, puesto que dicha mujer residía en el rancho donde se les encontró a las víctimas, y donde las víctimas y uno de los secuestradores la pudieron reconocer por su voz y un mechón de cabello que sobre salía del pasamontañas que usaba las víctimas se ubicaban justamente a 80mt de su casa principal, así que se puede cuestionar si realmente no sabía de la existencia de las 4 personas privadas de la libertad. A Florence e Israel se les detuvo después de 20 horas de encontrar a las víctimas, donde no se pudo detener a nadie más puesto que se encontraba vacía. Al igual que las declaraciones de las víctimas son inconclusas puesto que se contradicen en muchos puntos. Este caso se considera un ejemplo del sistema mediocre que maneja el país, y el pésimo sistema que maneja.
Programa Universitario de Derechos Humanos de la UNAM-
2013-caso,.Florence Cassez-2020 Fecha de consulta 22/03/21
Desarrollo de Sistemas y Regimenes Penitenciarios Previos A La Progresividad Del Tratamiento Daniel Acosta Muñoz Boletin Penitenciario Psicologia Juridica y Forense PDF