Caso Florence Cassez

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Introducción al caso Florence Cassez

9 de diciembre de 2005: Un equipo de la extinta Agencia


Federal de Investigaciones (AFI) ingresa al rancho Las Chinitas,
en la carretera México-Cuernavaca, para detener a una banda
de secuestradores llamada Los Zodiaco (de la cual Florence
Cassez supuestamente fue miembro) y liberar a tres de sus
víctimas. El operativo es transmitido por televisión abierta.
10 de febrero de 2006: El entonces director de la AFI, Genaro
García Luna, reconoce en el programa Punto de Partida que la
detención de los presuntos plagiarios fue una recreación y que
Cassez y su novio, Israel Vallarta, habían sido detenidos desde
un día antes del montaje televisivo.
Días después de transmitirse el programa, dos de las presuntas
víctimas, Cristina Ríos y su hijo Cristian, ampliaron su
declaración y aseguraron reconocer la voz de Cassez.
25 de abril de 2008: Cassez es sentenciada a 96 años de prisión
por el secuestro de cuatro personas, asociación delictuosa y
posesión de arma de fuego.
3 de marzo de 2009: Tras una apelación, la pena de la francesa
se fija en 60 años.
9 de marzo de 2009: El caso Cassez domina la agenda de la
visita de Nicolás Sarkozy (entonces presidente de Francia) a
México. El ex presidente Felipe Calderón anuncia que la
francesa no será extraditada y cumplirá su condena en México.
11 de mayo de 2009: Se presenta el testimonio de David
Orozco, integrante de Los Zodiaco detenido días antes, quien
acusa a Cassez de haber planeado y ejecutado varios plagios, y
de encargarse del cuidado de algunas víctimas.
22 de junio de 2009: Calderón anuncia su oposición a permitir
la extradición de Cassez.
30 de agosto de 2010: La defensa de Cassez interpone un
amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
9 de febrero de 2011: Organizaciones civiles como Alto al
Secuestro, de Isabel Miranda de Wallace, exigen al Poder
Judicial no ceder ante las presiones de Francia sobre el caso de
Cassez.
10 de febrero de 2011: La SCJN rechaza el amparo y ratifica la
sentencia de Cassez a 60 años de prisión. La decisión origina
diferencias diplomáticas entre México y Francia, lo que provoca
la cancelación de las actividades del “Año de México en
Francia”.
10 de marzo de 2011: La Primera Sala de la Corte se declara
competente para examinar un recurso de amparo por
inconstitucionalidad, presentado por un abogado de Cassez.
Junio de 2011: El juez Primero de Distrito de Procesos Penales
Federales en Nayarit, José Clemente Cervantes, ordenó la
liberación de varios supuestos miembros de Los Zodiaco, por
considerar que no se podía dar valor probatorio a los
testimonios de Cristina Ríos y Christian Ramírez.
7 de marzo de 2012: El ministro de la SCJN, Arturo Zaldívar,
presenta un proyecto de amparo para liberar a Cassez.
21 de marzo de 2012: El caso Cassez se discute en la Primera
Sala de la Corte. Sólo los ministros Zaldívar y Sánchez Cordero
votan a favor de liberarla inmediatamente. Se necesitaban al
menos tres votos, por lo que el proyecto lo desecharon.
23 de enero de 2013: Con tres votos a favor y dos en contra, los
ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
determinaron la libertad inmediata de Cassez por no haberse
seguido el debido proceso
Opinión personal con conclusión adjunta
El caso de Florence Cassez, es un hecho lleno de corrupción por
parte del gobierno como en la mayoría de los casos que se
suelen presentar, puesto que dicha mujer residía en el rancho
donde se les encontró a las víctimas, y donde las víctimas y uno
de los secuestradores la pudieron reconocer por su voz y un
mechón de cabello que sobre salía del pasamontañas que usaba
las víctimas se ubicaban justamente a 80mt de su casa
principal, así que se puede cuestionar si realmente no sabía de
la existencia de las 4 personas privadas de la libertad.
A Florence e Israel se les detuvo después de 20 horas de
encontrar a las víctimas, donde no se pudo detener a nadie más
puesto que se encontraba vacía.
Al igual que las declaraciones de las víctimas son inconclusas
puesto que se contradicen en muchos puntos.
Este caso se considera un ejemplo del sistema mediocre que
maneja el país, y el pésimo sistema que maneja.

Programa Universitario de Derechos Humanos de la UNAM-


2013-caso,.Florence Cassez-2020
Fecha de consulta 22/03/21

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy