nll337 NUEVA EPOCA N1119

El estridente retorno de Fischer

EDITA
JAQUE XXI SL.
Gral Pardiñas, 48 3.! A Ext.
-
e orno hace veinte años, las aventuras de Bobby Fischer entrlµl por la puerta
grande en las redacciones y atraen a un público habitualmente alejado del
28001 MADRID
Telf.: 309 03 79 ajedrez. En 1972, los aficionados se enojaban al ver que los periódicos
DIRECTOR
dedicaban mucho más espacio a los incidentes extradeportivos y a las exigencias
Leontxo García o manías del maniático estadounidense, exageradas a menudo por la Prensa, que
al desarrollo de su duelo contra Borís Spasski en Reikiavik.
SUBDIRECTOR
Sin embargo, el ajedrez se puso de moda en todo el mundo. Las ventas de
Jesús J. Boyero
libros, juegos, tableros y relojes se dispararon; los premios, los honorarios de los
REDACTOR JEFE profesionales subieron hasta cotas increíbles unos años antes. El número de
Fernando Urías
practicantes se multiplicó por doquier. Algunos de los que entonces daban sus
ADMINISTRACIÓN Y EDICIÓN
primeros pasos en el deporte mental, como Kaspárov, están ahora en la cumbre.
Mª Cannen Elizalde Todo ello gracias a Fischer -<<El mejor sindicalista en la historia de este juego»,
le elogió Spasski durante el Mundial de Sevilla-, cuyo nombre quedó grabado
CONSEJO EDITORIAL
Pablo Aguilera, Lincoln Maiztegui
en centenares de millones de personas.
Casas, Luis Eceizabarrena, Mauricio Ahora ocurre lo mismo. Se habla de Yugoslavia por la guerra y por Fischer.
Perea y Guillenno Bosovsky Las noticias procedentes de Sveti Stefan han inundado las páginas más leídas, pero
los titulares apuntan sobre todo a las estridentes manifestaciones del americano.
ASESOR ECONÓMICO
Fernando García Viola el embargo, escupe sobre un documento de la Casa Blanca, acusa de amaños
a Kaspárov y Kárpov, dice que «el campeón de la FIDE es un mentiroso patológico»
REDACCIÓN
y plantea a los organizadores y a los periodistas unas exigencias que muchas veces
César Montolio (Editor Téc.)
Carlos M. Hemández (Diseño) superan el límite de la racionalidad.
Luis Miguel Pérez (Ilustración) Pero el ajedrez vuelve a estar de moda. Cien mil personas olvidan los horrores
G.Hemández, J.M.Torres y bélicos mientras se concentran en una plaza de Belgrado para presenciar las partidas
Rosa de las Nieves (Fotógrafos)
de Fischer a través de un tablero mural. Organizadores de todos los continentes
MI Teresa Canela, MI J.De la Villa,
GM Z.Franco, MF J.M.Gil, hacen cálculos y buscan el dinero necesario para que visite su ciudad. En realidad,
MI J.Magem, MF J.Parés, el mito viviente no juega tan bien como en 1972 y se desconoce si, tras el
MI A.Romero
imprescindible rodaje será capaz de hacerlo. Parece que eso importa poco; es
Corresponsales: S.Adzic (Yug),
A.Capece (Ita), GM R.Cifuentes posible que en este caso el fin justifique los medios.
(Hol), M.Ferrer (Fil), MI
D.Goodman (EEUU), B.de Greiff
(Col), C.Guenneau (Fra),
B.Kristensen (Din), MI Malcom
Pein (Reino Unido), R.Milián
(Cub), Otto Borik (Ale), L.Santos
(Por), R.S. Nazzari (Uru),
J.Szmetan (Arg).

FIRMAS: GM J.M.Bellón, MI 3 E ditorial 46 Coj a el guante

J.Boudy, GM D.Cámpora, MI

Auto test
L.Comas, R.Crusi, MI M.L.Cuevas,
O.De la Riva, MI J.Eslon, A.I. 4 Fischer: el retorno de un 47 -

C.Falcón, GM J.L.Fernández, mito viviente

M.Ferrer, V.Gallego, MI O.García,
MI N.García, GM M.lllescas, MI
50 Acuse recibo
F.lzeta, GM J.Lautier, MF 14 Torneo de Biel
R.Montecatine, P.Morán,
52 El laboratorio
M.Narciso, MI J.Ochoa, D.Pizá, GM
A.Rodríguez, GM V.Sálov, MI 22 Torneo de Ceuta
F.Sánchez, MI M.Sión, D.Teyssou,
55 En el País de las
GM R. Vera, GM E.Vladimírov, GM
P.Wolff, MI B.Zlótnik 26 Hiperactividad en Francia Maravillas

IMPRIME
Notigraf,S.A.-C/San Dalmacio,8 28 Torneo de Shenzhen 56 Taca taca
28021 MADRID

Depósito legal: S.S. 767-1970 40 Jaque Chip 58 Con firma

DISTRIBUYE
42 Nuevos Caminos 59 Abiertos
S.G.E.L- Avda. Valdelaparra,39
P. lnd. - Alcobendas (Madrid)

44 Patinete 1 Boletín del Torneo de Biel

El presente número se tenninó de
irnprinúr en Madrid, SEPTIEMBRE 1992
Portada: Rosa de las Nieves
3
 EL RETORNO DE UN MITO VNIENTE

e
Tiempo
on un aspecto bastante diferente mente, las mismas que rigen este
al de las últimas fotografías cono­ encuentro.
cidas, mucho menos pelo y una
incipiente tripa, Fischer fue recibido con -¿ Qué o p i n a de la guerra de
una calurosa ovación nada más pisar la Yugoslavia?

de
sala de cotúerencias del hotel Maestral.
Las medidas de seguridad, con cacheos --(F) No voy a responder a esa pre­
a la entrada y registro de cualquier bolso gunta.
por pequeño que fuera, daban a esta isla
un mayor halo de misterio. -¿Ha mejorado su juego duran­
te los últimos 20 años?

Historia
Por el carácter histórico de las pri­
meras palabras públicas de Fischer tras --(F) Ya veremos.
Reikiavik.'72, reproducimos la confe­
rencia de prensa tal como se desarrolló, -Si gana a Spasski, ¿j ugar ía
para que los lectores puedan apreciar contra Kaspárov por el Campeonato
los, seguramente, sesenta minutos más del Mundo?
esperados del ajedrez.
Bobby Fischer acusó a Kárpov, --(F) Una pregunta típica del señor
Kaspárov y Korchnoi de Las preguntas fueron entregadas por Roger Cohen, del New York Times.
escrito a los organizadores con unas Puede leer qué dice este papel
mentir más que el atleta horas de antelación. F.o los parentesis que (F ischer!Spas ski: Campeonato
canadiense Ben Johnson el estadounidense dedicaba a seleccionar Mundial de Ajedrez-La revancha del
las preguntas, Spasski atendía a los perio­ encuentro del siglo ).
distas.
El ameiicano escupió en la
carta del Departamento del Una de las anécdotas la
protagonizó un alcalde de
Tesoro americano que le un pequeño pueblo de
comunicaba la prohibición de ·Montenegro, que ofrecío
asilo político a Fischer si
jugar en Yugoslavia
tenía problemas para regre­
sar a EEUU. Asimismo, un
corresponsal de un diario
JAQUE .SvETI Sn:FAN­
.
israelí trató de dirigirse
(YuGosLAVIA) directamente a Fischer -
FOTOORAFIA: ROSA DE LAS NIEVES
«¿Por qué reniega de los
judíos si su padre tenía esa
La p rimera comparecencia pública de
ascendencia?»--, pero fue
B obby Fisrher tras 20 años de ausenc ia
acallado por el moderador
no d efr au dó a los casi 300 periodistas
del acto.
que se dieron cita en Sveti Stefan,
entrelos que estaban nuestro director -Después de recha­
y subdi re ct or, Leontxo G arc ía y Jesús
zar muchas ofertas, ¿por
Boyero, únicos informadores españoles qué h a ac e p ta d o la de
desJ>lazados a esta paradisíaca Yugoskandic?
localidad de Montenegro, bañada por
las aguas del mar Adriático, en la q ue
-(F) No es del todo
el ruido de la g ue rra parecía quedar a
cierto que haya rechazado
miles de kilómetros, cuando en
muchas ofertas; Kárpov,
realidad estaba a sesenta.
por ejemplo, no quiso
jugar bajo mis condiciones
en 1975, que eran, basica-

4
 EL RETORNO DE UN MITO VIVIENTE

-¿Es cierto que rechaza j ugar

contra Timman yKárpov?

. -(F) No.

-¿Qué le gustaría hacer, ajedre­

císticamente hablando, cuando con­
cluya este encuentro?

-(F) Me gus tarí a volver a defen­

der mi título.

-¿Por qué tomó en h2 en la 11

partida de Reikiavik'72?. ¿Intentaba
crear pos i b i lidades ganadoras en
una posición de tablas?

-(F) Básicamente, es cierto. Sí.

Spassk.i responde mientras Fiscber pierde la mirada. , -¿Habría ganado a Kárpov en

1975?
Una cerrada ovació n premió las d ado las sanciones de las Naciones
palabras de Fischer. Unidas contra Yugoslavia? -(F) Sí.

-¿Le preocupan las amenazas -(S) Una pregunta razonable, pero - C uál es su o p inión sobre las
que ha recibido del Depar tamento es importante que sepan que, en primei: declaraciones de Kaspárov que bro­
del Tesoro de EEUU? lugar, soy un profesional, y, en segun­ mean con la jubilación de Fischer
do, La FIDE no presta mucha atención Spasski?
-(F) Un momento (saca un docu­ a B obby Fischer desde hace 20 años.
mento de su bolso de mano). Aquí pue­ El interés del ajedrez mundial por este -(S) ¡Yo mismo como jubilado!...
den v e r la carta q u e recibí del duelo es realmente grande. En mi opi­ Eso es todo.
Departamento del Tesoro de nión, es una buena jugada política para
Washington D.C. el 21 de agosto de el ajedrez y no sólo para el ajedrez -¿ C o m parte la o p i n ión de
1992. Mi respuesta a la orden de no (aplausos). Fischer sobre los encuentros entre
defender mi título en Yugoslavia es Kaspárov y Kárpov?
ésta (escupe la carta y los aplausos -¿ Cómo puede saber que esta­
vuelven a resonar en la sala de confe­ ban amañados algunos encuentros -(S) Una pregunta muy seria, gra­
rencias del hotel Mae stral). entre Kaspárov y Kárpov? cias. Sólo puedo hablarle sobre mi
experiencia personal sobre la 19! parti­
-En 1992 hemos per dido a un -(F) Kaspárov y Kárpov han da del último Kaspárov/Kárpov. En
genio del ajedrez, Mijail Tal, pero jugado bastantes encuentros, y no sé esta partida, después de la 39! jugada,
hemos ganado otro, Bobby Fischer. exactamente a los que se refiere. Pero se firmaron las tablas cuando Kaspárov
¿Hay un tercer genio? es cierto que todos sus enfrentamientos tenía 15 minutos para las dos últimas
estaban arreglados. De hecho, también jug adas y una po sición ganadora.
-(S) Una pregunta difícil; prefiero fueron amañados los encuentros entre Sospeché bastante, perdí los nervios,
otro tipo de cuestiones más sencillas. Kaspárov y Kárpov. Y para que se tiré las piezas del tablero y dije algo así
Los GM,s mencionados son mis ami­ haga una idea del tipo de censura que como «tipos sucios». Lo siento, pero
gos, por eso me temo que no puedo existe en la prensa, le puedo decir que, no es cierto. Más tarde intenté encon­
hacer ningún tipo de indicación. probablemente, he comentado esta afir­ trar una explicación a lo que me había
Disculpen mi trivial respuesta. mación a unas mil personas durante ocurrido, porque sucedió de repente, y
estos años. Me pregunto, ¿alguien la lo siento, pero fue mi primera reacción,
-¿Por qué aceptó jug ar este leído una pizca de todo esto en algún y ahora me ocurre algo similar después
enfrentamiento si Francia ha refren- sitio? de tanto tiempo transcurrido.

5
 EL RETORNO DE UN MITO VIVIENTE

--{F) Si puedo, me gustaría inter­

venir en la pregunta. ¿Podría repetirla?

-He preguntado al señor Spasski

si coincide en su opinión de que los
enfrentamientos Kaspárov/Kárpov
fueron amañados.

-(F) Cuando tenga tiempo libre,

quizás en breve, intentaré escribir un
libro sobre el primer encuentro amaña­
do de Kaspárov/Kárpov. En este libro
demostraré que cada partida estaba
amañada, así como los movinúentos de
todas las partidas.

-(S) Me gustaría explicar algo

sobre la 19! partida a la que anterior­
mente hacía referencia. Yo la estaba
comentando para los espectadores y
antes de que los jugadores acordaran
las tablas dije: «0.K. Es muy simple;
Kaspárov, probablemente, ganará la
partida porque su ventaja es decisiva».
Kaspárov disponía de 15 minutos para
las dos últimas jugadas, mientras que
Kárpov tan sólo tenía tres; por eso me
impresionó tanto lo que vi. Después de Bobby Fiscber lució su contundencia ve.rbal de siempre

la partida, Kaspárov intentó dar una

explicación de lo que ocurrió. Sus pala­ --{F) No se exactamente a lo que -¿Cuántas veces ha estado con
bras no fueron suficientes para mí. se refiere con «la primera escuela de Spasski después de Reikiavik'72?
ajedrez soviética». Es decir, no puedo ¿Podría n decirnos de que habla­
Me gustaría explicar algo más. No responder a esto. Y sobre el futuro del ron?
creo que el primer y segundo encuentros ajedrez ruso tengo que decir que proba­
entre Kárpov y Kaspárov estuvieran blemente será el mismo: trucos, ama­ -(F) Creo que me reunido con
amañados. Esta es la diferencia que man­ ños de partidas, etc. Acerca de la Borís cuatro o cinco veces desde
tengo con Fischer; quizá tuvieron algún escuela de ajedrez americana puedo entonces. Hablamos sobre los viejos
tipo de acuerdo o negociaciones, pero afirmar que tenemos muy buenos juga­ tiempos, ajedrez, partidas amañadas, de
algo extraño ocurrió en el tercero que se dores; sin embargo, la situación no es los jugadores soviéticos. . . Veíamos
celebró en Londres y Leningrado. muy favorable para ellos, en términos algunos estufios de ajedrez, partidas,
de remuneración, y será difícil mante­ todo tipo de cosas y materias intelec­
-El periódico ruso Sport Express ner vivo el talento de la escuela de aje­ tuales.
tiene el honor de invitarle a Rusia. drez americana
¡No sabe cuantos am igos tiene en -En 1977, jugó tres partidas con
nuestro país!. -Iv a n c h u k , S hírov , Kamsky, u n a c o m p u t a d o ra. ¿ C r ee q u e s u
Anand, Gelfand, Krámnik y, quizá, futuro puede ser mejor que e l d e los
-(F) Bien, esto no es una pregun­ Judit Polgar, ¿q ue opina sobre la GM,s? De ser así, ¿el ajedrez llegará
ta. 0.K. nueva generación? a su fin?

-¿Qué o p i n a d e l a p r i m e ra -(F) Son demasiados nombres. Sí, -(F) No sé cuando ocurrirá, pero
escuela de ajedrez rusa y de su futu­ s on todos jóvenes talentos. No sé creo que su hora está cerca.
ro. ¿Qué puede decirme de las escue­ mucho de Krámnik y sobre Judit Necesitamos un cambi o en las reglas
las de ajedrez americanas? Polgar... soy un poco escéptico. del ajedrez. Por ejemplo, sería magnífi�

6
EL RETORNO DE UN MITO VIVIENTE

co que un programa pudiese crear una hacer de él un mejor lugar donde fíjense en Israel. Ha habido resolucio­
forma distinta para la posición de las vivir? nes contra ellos y luego las han ignora­
piezas en la primera fila. Sería aleato­ do. Se condenó Israel diciendo que el
ria, excepto para los alfiles, que segui­ -(F) Es muy profunda esta pre­ sionismo es racismo, y ... No tengo nin­
rían marchando por las casillas blancas gunda. No responderé. gún respeto por la ONU.
y negras. Los libros desaparecerían
entonces. Una de las razones por las -¿Podríamos volver al arreglo de -¿Se siente un luchador antico­
que las computadoras son tan fuertes, las partidas? ¿Puede decirnos a cuán­ munista maltratado por EEUU?
es porque tienen acceso a una gran can­ to llega todo esto, cuántos enfrenta­
tidad de información teórica, a cientos mientos fueron amañados, quiénes -{F) Primero tenemos que entender
de miles de partidas, quizá más. Por fueron las marionetas, quién estaba qué es el comunismo. Es decir, el verda­
eso, si apartamos los libros de la com­ detrás de todo esto y cuál fue la razón, dero comunismo para mí, el soviético,
putadora, lo que hecho cuando he juga­ si sólo fue propaganda política o exis­ es una máscara de los bolcheviques, qtie
do contra una, son bastante más débi­ tían otras razones, y si cree que esto se son una máscara del judaísmo. La
les, especialmente en la apertura. Creo puede volver a repetir con Yeltsin? segunda parte de la pregunta no sé a lo
que sería una buena mejora. En la que se refiere. Si se refiere al gobierno
actualidad el poder de memorización no soy un especia­
-{S) Lo,.siento, de EEUU, si; pero si se refiere a la
en el ajedrez es tremendo. La teoría ha lista en amañar pero sospe­
negocios, gente, es otra cosa, no diría eso.
avanzado muchísimo. Era normal que cho que ocurría algo muy extraño.
se hiciesen diez o quince jugadas; Desde un punto de vista profesional, -Ha sido retratado como antise­
ahora se hacen treinta o cuarenta. Creo hay un elemento que puede ser ilustra­ mita por varias publicaciones. ¿Cual
que vi una partida en el Informator en tivo para el público: ambos jugadores es u respuesta?
que había una novedad teórica alrede­ disputaron 160 partidas En la historia
.

dor de la jugada cincuenta. Acabo de del ajedrez, un número semejante de -{F) En primer lugar no tiene senti­
leer un libro soviético, creo que de partidas se habrían disputado en 30 do el calificativo antisemita, porque para
Shereshevsky, que demuestra los fina­ años o incluso más. Normalmente, si mí los árabes son semitas, no sólo los
les de rey que puedes tener desde la juegas con la misma persona 160 parti­ judíos; por eso no sé a lo que se refiere.
apertura. Están analizadas las diferen­ das terminas en una casa de locos. Este Definitivamente, no soy antiárabe.
tes aperturas desde el principio hasta el es mi punto de vista profesional.
final. Creo que es cierto, estamos lle­ -¿Cómo surgió la posibilidad de
gando al fin del ajedrez con las reglas - ¿ C om parte las o pin iones d e participar en este encuentro?
actuales, pero tampoco digo que tenga­ Fischer respecto a l a necesidad d e
mos que anularlas. Es decir, la gente cam biar las reglas del ajedrez y d e -(S) Fue muy simple. Creo que
aún puede jugar, pero creo que ha lle­ que e l futuro d e ajedrez está e n las fue a principios de julio. Me llamó
gado la hora de aquéllos que puedan computadoras? Fischer. Somos amigos y me preguntó:
crear nuevas reglas, que en mi opinión «¿Vas a jugar en Yugosla via?».
son las mejores. -(S) No opino lo mismo porque Respondí: «Sí, definitivamente». Eso
ahora soy muy modesto y no tengo fue todo (aplausos).
-¿Es cierto que estuvo en pri­ grandes ideas. Estoy a punto de jubilar­
sión hace algunos años? me, eso es todo. -Tiene muchos admiradores en
Islandia, país en que ganó el título
-(F) Todavía es un hecho miste­ -¿Por qué ha organizado este mundial. Muchos jóvenes empezaron
rioso. Fui arrestado en las calles y encuentro aquí y ahora? a j ugar el ajedrez por usted. ¿Cuál
recluido en prisión. La policía dijo algo es su mensaje para ellos?
sobre el robo de un banco. Yo coinci­ - (V asili e v i ch , oganizador del
día con la descripción del ladrón, por encuentro Fischer/Spasski) Porque me
. -{F) Lo primero que quiero decir
eso estuve en la cárcel durante dos días gustan los espectác ulos . es que yo no fui campeón del mundo
y escribí unos panfletos sobre el suce­ en Islandia, porque ya lo era mucho
so. Los cargos contra mí fueron retira­ -¿Apoya las sanciones contra antes. Mi mensaje para ellos es que
dos, por supuesto. Yugoslavia? ¿Las ha violado? sigan jugando.

-Si tuviese algún tipo de innuen­ -{F) No apoyo las sanciones por­ -¿Por qué no ha jugado durante
cia en el mun do, ¿que haría para que no apoyo a la ONU. Por ejemplo, estos últimos 20 años?

7
 EL RETORNO DE UN MITO VIVIENTE

-(F) No es del todo cierto. Nadie -(F) Por eso, creo que las condi­ - (F) He mejorado sustancialmen­
ha jugado conmigo en estos veinte años ciones son bastantes justas. El ganador te, no hay duda.
obtiene más dinero, el perdedor menos,
-¿Ha recibido dinero por los dere­ en caso de empate, repartimos el dine­ - ¿ Qué diferencias hay entre el
chos de autor de algunos de sus libros? ro. No tengo honorarios. Las condicio­ Fischer de hoy y el de hace veinte
nes son iguales para los dos. Son extre­ años?
-(F) Por supuesto que recibí dine­ madamente justas.
ro de algunos derechos de autor. Los -(F) Como dije antes, nadie ha
soviéticos publicaron My Sixty -Kaspárov ha sido considerado jugado conmigo. Estoy seguro de que
Memorables Games sin danne absolu­ el mejor jugador de todos los tiem­ habría menos estafadores porque lo
tamente nada. Imprimieron al menos pos en el libro Wa"ios of the mind que ha o currido estos años con
50.000 copias y no he recibido ni un d e R a ym o n d K e e n e y Na t h a n Kárpov, Kaspárov, Korchnoi, ha des­
penique. Intenté que me pagaran, pero Divinsky. ¿Cuál e s su opinión a l res­ truido totalmente el ajedrez por su
se limitaron a contestarme con ridícu­ pecto? inmoralidad, falta de ética y el amaño
las cartas, diciéndome que no sólo no de las partidas. Estos tipos son real­
me iban a pagar, sino que además tení­ -(F) No sé que decir. Si lo dijeron, mente los perros más bajos y si la
an los derechos para seguir pú6licándo­ lo dijeron. gente supiese la verdad sobre ellos,
lo. Incluso hoy no me dan nada, a pesar sabrían que engañan más que Ben
de ser miembros de la Convención En este momento de la conferencia Johnson, y van a saber la verdad cuan­
Internacional del Copyrigh t. Mientras de prensa intervino Jezdimir do escriba el libro.
tanto, Kaspárov me ha escrito una Vasilievich, artífice en gran parte del
carta, ha intentado contactar conmigo a retorno de Fischer. -¿Dónde va a vivir cuanto ter­
traves de diez personas. Mi posición mine el encuentro?
con los soviéticos es que no hay comu­ - (V) Sobre las cond iciones
nicación hasta que no me den el dinero puedo decir que fui gratamente sor­ -(F) Intentaré hacerlo en EEUU.
por mi libro. No hay ningún tipo de prendido. Bobby Fisch e r creó e
discusión, ni encuentros, ni nada de inventó el reloj electrónico y cuando -¿Por qué duda la gente de que
nada hasta que no lo hagan. Por otra negociamos los porcentajes me dijo: aquí esté el verdadero Fischer?
parte, también he tenido problemas con «Quiero compartirlo con Borís». Le
publicaciones americanas. respondí: « ¿Por qué, si usted lo -(F) No fo sé.
inventó». Su respuesta fue: «Creo que
-¿No cree injusto para su oponen­ en justicia debemos tener el mismo -¿En que se gastará el dinero
te que ustad haya decidido las reglas y porcentaje de los derechos de TV, las que gane?
condiciones de este encuentro? publicaciones e, incluso, por el reloj»
(aplausos). Si hablamos de igualdad -(F) Quizá me compre un
-(F) Yo no he impuesto las reglas, de derechos, créame que me sorpren­ Mercedes Benz.
ni las condiciones. Si leyese el contrato dió. No pidió más de lo que le corres­
vería que Borís tiene derecho a aparo­ pondía. -¿Se inspira aún en el juego de
bar el contrato y las condiciones. Lo Paul Morphy?
único que reservo es la posibilidad de -¿Volverá a EEUU o se quedará
emplear el reloj que he creado. Esta no en Europa Central cuando termine -Sí.
es la especialidad de Borís, no sabe todo esto? Si es así, ¿en qué país?
mucho sobre esto, desconocía el reloj. - ¿ I n te n tará superar elElo de
Sobre la segunda pregunta, soy bastan­ -(F) Decidiré eso más tarde. Kaspárov?
te sensible sobre las condicones de
juego: tablero, luz, etc. Borfs tiende a -¿Es aún miembro de la Iglesia -(F) Creo que mi Elo es mayor
ser indiferente sobre estas cosas, y creo Universal de Dios?. ¿Qué sentimien­ que el suyo.
que me trata con justicia. Recuerdo que tos tiene hacia la religión?
una vez dijo que le gusta jugar conmi­
go porque sabe que yo me encargo de -(F) Nunca fui miembro de esta
todas las cosas, de todos los problemas. iglesia. No soy una persona religiosa.

-(S) Absolutamente cierto. -¿Cuál su nivel de juego actual?

8
 EL RETORNO DE UN MITO VIVIENTE

D FI SC HER
''La revancha
1 16.Ab2 Db8 17.Tbl ! c5 18.bc5 dc5
Es añola (C95) 19.de5 Ce5 20.Ce5 (c4!, con iniciativa)
• SPASSKI O 20 ... D e5 21.c4 Df4! 22.Af6 Df6
del siglo'' Sveti Spefan (1 !), 1992 23.cb5, y ahora Spassk.i debió jugar
23 ... ab5 24.Tb5 Aa6 25.Tb6 Dc3
1.e4 eS 2.Cf3 Cc6 3.AbS 26.Cb3 c4 27.Dd2 De5, con buen con­

S
in ningún género de dudas, esta era Esta es la cuarta vez que Fischer y trajuego para las negras.
la partida más esperada por millones Spassk.i juegan, en un encuentro, la
de aficionados al juego rey. Durante 20 apertura española. La última ocasión 13 . .•. Af8
años, James Fischer ha mantenido viva fue durante el Mundial de Reykjavik,
la llama de la esperanza de millones de concretamente en la 16! partida, fir­ Es conocido que 13... d5 no iguala
aficionados, que quedaron un poco mándose las tablas. Veinte años des­ debido a 14.Ce5! , con ventaja para las
huérfanos por la incomprensible retirada pués no se volverá a repetir la historia. blancas)
del campeón americano. Recluido en
Pasadena, su distante actitud no hizo 3 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Tel bS
• ... 14.Cg3 g6 15.Ag5
sino alimentar aún más los rumores en 7 .Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8
tomo a su retiro, y ¡cómo no!, su nivel Es interesante reproducir aquí la
de juego, que, se decía, Fischer mante­ Variante Breyer, la misma que se partida Adams/Sálov, Wij aan Zee,
rúa en la soledad. Con todo, el retorno jugó entonces. 1991, ya que contiene unas ideas muy
del gran campeón americano dejaba en similares a las que se dan en ésta: 15.a4
el aire un sinfm de preguntas. ¿Jugará 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 c5 16.d5 c4 17.Ag5 h6 18.Ae3 Cc5
Fischer como antaño?. ¿Es posible un 13.Cfl 19.Dd2 h5 20.Ag5 Ae7 2 1.Ah6 Ch7
enfrentamiento Fischer/Kárpov e, inclu­ 22.Ta3! Tb8 23.Teal Ac8 24.ab5 ab5
so, Fischer/Kaspárov? Dejemos que las El enfrentamiento citado prosiguió 25.Ta7 con constante iniciativa.
piezas hablen por sí mismas. con 13.b4 Af8 14.a4 Cb6 15.a5 Cbd7
15 • •.• h6 16.Ad2 Ag7
¡- - - - ------- - -

La 3! partida de este encuentro con­

tinuó con 16... ed4! 17.cd4 c5 18.Af4
cd4 19.Cd4 Ce5 20.b3 d5 21.Dd2 de4
22.Ce4 Cd5 23.Ag3 Tc8 24.Te2 f5
25.Ae5 Te5 26.Cg3 Te2 27.Cge2 Cb4
28.Tdl Cc2 29.Cc2 Dd2 30.Td2 Tc7
3 1.Ce3 Rf7 32.h4 Ac8 33.Cfl g5
34.hg5 hg5 35.Ce3 Ag7 36.Cd5 Tc6
37.Cb4 Tc7 38.Cd5 Tc6 39.Cb4 Tc7 y
tablas. Como se ha visto, Fischer tuvo
que sufrir lo indecible y sólo la falta de
agresividad por parte de Spasski le
salvó de la derrota.

17.a4 c5 18.d5 c4 19.b4!?

Momento en que Fischer da lectura al comunicado de la Casa Blanca

9
 EL RETORNO DE UN MITO VIVIENTE

Esta es la nueva idea de Fischer. 30.Ae4 f5 3 1 . Ac2 Ad 5 32.ab5 ab5 39 . ef4 40.Ch4! Af7 41.Dd4+ Re6
•••

19.Ae3 conduce a posiciones vistas en 33.Ta7 ! Rf6 42.Cf5! Af8 43.Df4 Rd7 44.Cd4
la partida Adams/Sálov.
Evidentemente, tras 33 ... Af3 34.gf3 A pesar de contar con el mismo
19 . •.. Ch7?? Tab8 35.T2a6 con ventaja decisiva material, la posición de las negras está
completamente perdida, debido a la
Voy a explicar por qué le pongo dos 34.Cbd2! Ta7 35.Ta7 Ta8 36.g4! debilidad de su rey y sus peones, y a la
signos de interrogación a esta jugada. descoordinación de todas sus piezas.
El primero pretende criticar la última El principio del fin para Spasski.
jugada de las negras, ya que premedita­ Después de esta ruptura queda patente 44 . D e l + 45.Rg2 Ad5+ 46.Ae4
..•

damente consiente una posición inferior la debilidad de su rey. Ae4+ 4 7 . Ce4 Ae7 48. C b5 Cf8
para toda la vida, y me parece muy sos­ 49.Cbd6 Ce6 50.De5
pechoso; el segundo corresponde a esta 36 . •.• hg4 37 .hg4 Ta7
pregunta: ¿acabará bien el encuentro?. Y las negras abandonaron.
Tengo serias dudas al respecto. Si 37 ... f4 38.Af4! (38 .Ce4+ Ae4
39.Ae4 Ta7 40.Da7 con contrajuego; Comentarios: MI Lluis Comas.
20.Ae3 h5 21.Dd2 Tf8 22.Ta3! 38.Ae4 Ta7 39.Aa7 Da8 40.Ad5 Dd5 con
juego complicado) ef4 39.Ae4 Ta7
Obsérvese la semejanza de esta 40.Da7 Ae4 4l.Ce4+ con ataque decisivo. DSPASSKI 112
maniobra con la de la partida India de Re\' ( E801
Adams/sálov. 38.Da7 f4 39.Af4! • FISCHER 112
Sveti Spefan (2!), 1992
22 • .•. Cdf6 23.Teal Dd7 24.Tla2! Devuelve la pieza en el momento
oportuno, dejando a las negras sin nin­ 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6
Con la idea de triplicar en la colum­ guna posibilidad de réplica efectiva. · 5.f3 c5 6.dc5 dc5 7.Dd8+ Rd8 8.Ae3
na a . Paulatinamente, las blancas
aumentan su ventaja poscional. Las
negras son meras espectadoras.

24 . Tfc8 25.Dcl Af8 26.Dal De8

•..

27.Cfl ! !

El comienzo de una maniobra gana­

dora. La idea es llevar el caballo a bl,
cambiar todas las piezas pesadas y, tras
Ca3, ganar el peón en b5.

27 .... Ae7 28.Cld2 Rg7 29.Cbl Ce4?!

Spasski busca contrachances tácti­

cas. Fischer conducirá esta partida de
forma soberbia. Fischer: algo no le gusta en la iluminación de la sala

10
 EL RETORNO DE UN MITO VIVIENTE

Cfd7 9.Cge2 b6 10.0-0-0 Ca6 11.g3

Cc7 12.f4 e6 13.Ah3 Re7 14.Thfl h6
l S .eS A b 7 1 6.g4 T h d 8 1 7 . Cg3 f 6
1 8. C ce4 feS 1 9.fS Ae4 20. Ce4 gfS
21.gfS Cf6 22.Tgl Tdl+ 23.Rdl Af8
24.Cf6 Rf6 2S.Tfl efS 26.TfS+ Rg7
27.TeS Ad 6 28.Te4 Ah2 29.Re2 hS
30. Te7+ Rf6 31. Td7 Aes 32.b3 h4
33.Rf3 Tg8 34.Ag4 h3 3 S.Th7 h2
36.Af4 Tf8 37 .AeS+ Rg6+ 38.Re4
Rh7 39.Ah2 Te8+ 40.RfS Ce6 41.Rf6
Cd4 42.Ad 6 Te4 43.Ad7 Te2 44.a4
Tb2 4S.Ab8 aS 46.Aa7 Tb3 47.ReS
Cf3+ 4 8 .Rd 6 C d 2 4 9 . A e 6 T b4
SO.Rc6 C b3 Sl.AdS Ta4 S2.Ab6 Tal
S3.AcS a4 S4.Ab4 a3 S S . c S C d 4+
S6.Rd7 Tdl S7.Aa3 Cc2 S8.c6 TdS+
S9.Ad6

Y se acordaron las tablas.

DFISCHER 112
Es añola (C95)
•SPASSKI 112
Sveti Spefan (3ª), 1992
Una imagen para la Historia: el reencuentro 20 años después
1 .e4 eS 2.Cf3 C c6 3.AbS a6 4.Aa4
Cf6 S.0-0 Ae7 6.Tel bS 7.Ab3 d6 8.c3
0-0 9.h3 C b8 10.d4 C bd7 l l. C bd2 figura, así como su sigilosidad, me pro­ 2.c4 dc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 S.Ac4 cS
Ab7 12.Ac2 Te8 13.Cfl Af8 14.Cg3 vocan reminiscencias de un león dor­ 6.0-0 a6 7 .dcS
g6 15.AgS h6 16.Ad2 ed4 17.cd4 cS mido en medio de la jungla de las 64
1 8. A f4 c d 4 19 . C d 4 C es 20.b3 d S casillas. Es curioso que esta jugada, senten­
21.Dd2 de4 22.Ce4 C d S 23.Ag3 Tc8 ciada por la enciclopedia como de
24.Te2 fS 2S.AeS TeS 2 6 . C g3 Te2 La desgracia, para Fischer, del tablas, sea la continuación predilecta
27.Cge2 Cb4 28.Tdl Cc2 29.Cc2 Dd2 revuelo que se ha organizado es que se de Spasski. Quisiera hacer una llamda
30.Td2 Tc7 31.Ce3 Rf7 32.h4 Ac8 ha despertado a la fiera que yacía en a la prudencia al hacer uno demasiado
33. Cf4 gS 34.hgS hgS 3 S . C d 3 Ag7 reposo en el int erior d e Spasski. caso de los teóricos del ajedrez. Estoy
36.CdS Tc6 37.CSb4 Tc7 38.CdS Tc6 ¡Sálvese quién pueda!. seguro que ustedes han sentido en la
39.CSb4 Tc7. piel lo peligroso de semejante actitud.
Es por lo que les prevengo del exceso
Y se acordaron las tablas. de inclinación ante la sabiduría de los
O SPASSKI 1 libros y la letra impresa, incluso si han
Tanto se ha hablado los últimos Gambito de Dama (Ace ltado) (027) salido de respetables ajedrecistas...
días de B obb y Fischer, el genio, el •FISCHER o incluso si son de mi pluma.
Joco, el excéntrico, que me permitiré Sveti Stefan (4 ª), 1992
recor d ar l es que tiene enfrente a un 7 • ••. Ddl
serio adversario: Boris Spasski. 1.d4 dS
La partida Spasski/Hübner, Venecia
Y es de mirada apa­
que este señor, Respuesta que Fischer sólo ha (2ª), 1989, prosiguió con 7 Ac5
. . .

cible y simpatía por muchos conocida, empleado 7 veces en más de 700 parti­ 8. Dd8+ Rd8 9. b3 b5 10.Ae2 Ab7
es también un ex campeón del mundo. das, ganando 1, perdiendo 2 y enta­ 11.Ab2 Re7 12.a4! b4 13.a5 seguido
Sus andares tranquilos y corpulenta blando el resto. del desarrollo del caballo por d2 y

11
 EL RETORNO DE UN MITO VIVIENTE

b5 13. Cb5 ab5 14. Ab5; 12 .. . 0-0

1 3 . Cal Ae7 14.Af6) 13.Ca4 Ae7
14.Af6 gf6 15.Td7 ganando. Y a 12...
Re7 13.Ca4 Ad6 (13... Ab4 14.Af6+)
14.Td6! Rd6 15.Aa3+ Rc7 16.Ad5+!
Cc5 (16 ... Rb8 17.Ad6+ Ra7 18.Ab7
Rb7 19.Tc7+ ganando.) 17.Cb6! Rb6
(17... Cd5 18.Ca8+ y 19.Ac5 con clara
ventaja) 18.Ac5+ Rc7 19.Ad4+ Rb8
20.Ae5+ Ra7 2 1.Ab7 Rb7 22.Tc7+
Rb6 23.Tt7 con posición muy superior.

13.Cd4 Tc8

Por supuesto que no 13 . . . 0-0

14.Ce6.

14.f3!

Inicio de una maniobra dirigida a

aumentar el potencial de la posición
blanca. Obsérve que tras e4 se habilita
la excelente casilla e3 para el rey blan­
co, al mismo tiempo que se reduce de
Fischer y Spasski analizaron juntos la primera partida forma ostensible la movilidad del caba­
llo Cf6 y del alfil negro de casillas
blancas.
debido a las debilidades de los peones 13.Ta4 0-0, la posición es preferible
b4 y a6 la causa de las negras tiene para las blancas.
peores perspectivas. 14 • .•. bS 15.Ae2 AcS!
9 . ••• Cbd7 10.Ab2 b6
8.Tdl Aes 9.b3 Las negras liberan el escaque e7
He aquí la idea de Fischer. Bobby, para su rey al tiempo que preparan un
conocedor sin duda de las partidas ambicioso plan. 15... 0-0 era también
anteriormente mencionadas, llegó a la posible, pero dejaba en una posición
conclusión de que todos los problemas pasiva.
de las negras eran consecuencia del
punto de ruptura que se creaba en a4
tras la jugada b5. Pero como ocurre en 16.Rfl Re7 17.e4 gS! ?
la vida misma, cualquier decisión que
uno toma tiene sus pros y sus contras. Si ahora Spasski se mostrará pasivo
Ahora Spasski nos dará un recital de tendría que resolver difíciles problemas
una de sus muchas cualidades: su gran­ tras la serie g4, gf3; ahora las blancas
dísima comprensión de las peculiarida­ estarían obligadas a tomar de peón,
des de la posición. pero después de Thg8 y Ch5 seguido
de Cf4, se pondría en evidencia la posi­
Esta jugada tan natural es obra de ción precaria del rey blanco. A partir
Spasski. Este la utilizó por primera vez 11.Cc3! Ab7 12.Tacl Ae7 de aquí el león comienza a rugir.
en su partida contra Nikolic,
Barcelona, 1989, Después de 9 ... b5 Ahora se ve la fuerza de la 11 ª
10.Ae2 Ab7 ll.Ab2 Cbd7 12.a4 ba4 jugada de las blancas: 12... Tc8 (si 12... 18.Cbl ! !

12
 EL RETORNO DE UN MITO VIVIENTE

ventajas en victoria es sólo cuestión Seguramente, Fischer confiaba eso

de tiempo. este recurso táctico, que también falla.
Como puede apreciarse, el juego del
21. ••• Thd8 22.Ca3 ! gf3 23.gf3 Cfd7 americano en esta partida es bastante
mediocre.
Por supuesto que no 2 3, .. Ch5
24. Cc4 Re 8 (24...Cf4 25.Cb6 Tc7 38.Ad3! Tc3
2 6 . Ca4 gan ando) 2 5 . e5 con ataque
decisivo. Si 38 ... Cf6 39.Ad6, etc.

24.Cc4 Aa8 39.Ab4 Td3+ 40.Rd3 Cf6 41.Ad6 Tc8

18. ... g4 42. Tg5+ Rh7 43.AeS Ces 44. Th5+
Se amenazaba simplemente 25.Ca5. Rg6 45.TgS+ Rh7 46.Af4 f6 47.TfS
Si 1 8 . . . b4 1 9 . Cd2 Cb6 ( 1 9 . . . g4 Rg6 48.b6 Td8 49. Ta5 Af3 50.h5+!
20.Cc4 gf3 2 1 .gf3 Thg8 22.Ca5 y las 25.Rfl Tg8 26.h4
negras no tendrían una continuación y las negras abandonaron. a
satisfactoria) 20.Cc4 Cc4 2 1 .Tc4 Thg8 Evitando cualquier intentona de
(2 1 . . .Thd8 22. Cf5 + ! ef5 23 .Td8 Td8 contrajuego con Tg5 -h5, presionando Comentarios: MI Lluis Comas.
24.Tc5 ganando) 22.Acl g4 23.Ae3 la sobre h2.
posición blanca es preferible.
El compromiso de llevar la actua­
26 • ••• Tc7 27.Cc2 Tb8 28.Aa3 h5?
lidad lo más pronto posible a nues­
19.Aa3 b4?
tros lectores, oblig6 a levantar diez
Tras esta jugada, la posción de
páginas a punto de entrar en impren-.
Sin duda alguna, Fischer no acertó Fischer es completamente desesperada
ta. El esfuerzo de todos, de la redac­
a valorar correctamente la nueva posi­ debido a la debilidad de este peón.
ci6n desplaza a Sveti Stefan y de la
ción que se va a crear tras la jugada de
que quedó en Madrid, ha merecido la
Spas ski: debió conformarse con un 29.Tgl Rf6 30.Re3
pena, aunque no se hayan podido
final inferior tras 1 9 ... Aa3 20.Cf3 gf3
superar otras limitaciones. La falta
2 1 .gf3, seguido del traslado del rey A 30.Tg5, Ae4 con complicaciones.
de espacio --.sobradamente compen­
blanco a la casilla e3.
sada con la transcripci6n íntegra de
30 • ••• a5 31.TgS a4 32.b4 Cb7 33.bS
la conferencia de prensa de Fischer y
Spasski- y las inevitables premuras
20.TcS! ! Cc5 21.Ab4
del calendario confluyeron para que
en este numero sólo se publiquen las
Un análisis estático nos conduciría
dos primeras victorias del encuentro
a un acercamiento inexacto de la posi­
-extensamente comentadas por el
ción. Parece que la caliodad y el peón
MI Lluis Comas- y el desarrollo de
son lo suficientemente fuertes para
la 211 y 311 partidas, concluidas en
contrarrestar la torre enemiga; añada­
tablas. La cr6nica genera l del
mos a esto la debilidad del peón a6 y
encuentro aparecerá en el siguiente.
de las casillas negras, así como la del
propio rey. Pero la realidad es muy
diferente: un enfoque dinámico de la
posición nos muestra que, después de
las inevitables Cb 1 -a3-c4 y Rfl-t'2 -e3 Y por si fuera poco, un peón pasado.
junto con la falta de perspectivas del
alfil negro bloqueado por los peones y 33 . •.. Cbc5
de los caballos de este mismo bando
que carecen de puntos de apoyo, nos Si 3 3 . . . Ca5 34. Ca5 Tc2 3 5 . Ad6
muestra una ventaja no s ólo seguido de e5.
suficiente, sino también desvastadora.
La partida está ya estrategicamente 34.Cd4 e5 35.CeS Ce5 36.TfS+ Rg7
decidida y la transformación de estas 37.TeS Ce4

13
 FESTIVAL DE BIEL

Suma y B
iel, ciudad bilingue -alemán y que les enfrentan desde hace casi dos
francés- y con un hermoso décadas, ambos analizaron la partida
lago, lleva sobre sus espaldas juntos un rato en pre sencia de los
dos interzonales (1976 y 1985 ), una espectadores, que agradecieron el gesto.
serie de torneos abiertos desde 1968 y El inglés Miles estuvo creativo y, como
• otra de cerrados desde 1977. Por otra

sigue
en él es frecuente, proponiendo cons­
parte, se rumorea que también acogerá tan temen te nuevas ideas. El dané s
la sede del Interzonal de 1993, proba­ Hansen fue quien llevó la peor parte.
blemente paralelo al Festival, lo que Tercer mejor Elo del torneo, sumó 5
será, sin duda, todo un acontecimiento puntos y quedó en último lugar. El tor­
mundial. neo se disputó a doble vuelta.

de Pero hablemos de los torneos. El

·
tradicional cerrado fue una verdadera
exhlbición de un hombre y su portento­
so ajedrez: Anatoli Kárpov. Dominó de
Este año no se celebró el cerado B.
Segtin explicó el organizador de Biel,
Hans Suri, fue para volcarse todo lo
posible -en organización y premios­

Kárpov
principio a fin, y no dejó ninguna duda en el abierto, que resultó muy superior
de su aplastante superioridad. Perdió a los anteriores. Contó con multitud de
por tiempo una partida con el búlgaro figuras -25 Gm,s y 15 MI,s- y fue
Kiril Georgiev (hay que aclarar que ganado por el letón Shabálov, que mar­
después del segundo control se jugaba chó en cabeza desde la primera hasta la
afinish) cuando tenía dama y dos peo­ última ronda, desplegando, además, un
nes contra dama. La partida desembocó ajedrez combativo. Para que el lector se
en un feroz zeitnot por ambas partes. haga una idea de la fuerza de este abier­
El excampeón mundial Por lo demás, en todos los enfrenta­ to, será suficiente una sola anécdota. En
mientos Kárpov mostró su claridad y la 7e ronda dos GM,s de la categoría de
arrasó en el cerrado
sencillez de siempre. B aste citar sus Portisch y Klinger tuvieron que verse
partidas, con blancas, contra el francés las caras allá por la mesa 40.
El letón Shabálov se impuso Lautier (un final de libro) , Hansen,
Miles, etc. También se disputaron dos abiertos
con claridad en el abierto
menores para ajedrecistas sin Elo, por
Kiril Georgiev obtuvo un excelente cierto muy concurridos y que fueron
resultado, superando a rivales que a ganados por Ralf Zimmer y Bogdan
priori eran muy superiores a él, como B ozinovich , e Igor Zibrak y Juliusz
MI SÁNCHEZ ALMEYRA. BIEL
el letón Shírov, que, sin embargo, no Jaszczu.k, respectivamente. Con ante­
estuvo a la altura de las expectativas rioridad a estos torneos se disputó otro
Una vez más, el Festival de Biel,
creadas. Se empecinó con una idea de active chess de dos días, en que
entre el 17 de julio y el 1 de agosto,
contra la Nimzoindia que le llevó a tomaron parte la mayoría de los GM,s
fue toda una fiesta ajedrecística.
sumar sólo 112 punto de los 4 posibles. que luego disputaron el abierto princi­
Alentado por el municipio de esta
No tengo dudas de que es sólo un pal. El inglés Julian Hodgson lo ganó.
pequeña y bonita ciudad suiza, el
bache pasajero y que su puesto entre En el día de descanso, se diputó un tor­
Festival de Biel, que este año alcanzó
los mejores del mundo está de sobra neo de bl itz que gan aron Cvitan,
su 25� edición, se ha convertido en un
justificado. Dimitri Gurévich y Landenbergue.
acontecimiento único, tanto por el
número de jugadores -en torno al
La joven estrella francesa, Lautier, El Festival se completó con todo un
millar llegados de los cuatro rincones
cuajó una buena actuación, al igual que muestrario de actividades paralelas,
del planeta- y la fuerza de los
el bravo y veterano Víktor Kórchnoi, tales como simultáneas, exhibiciones
torneos -un cerrado, un abierto
tan combativo como de costumbre. de partidas rápidas sobre un tablero
principal, dos secundarios y sendos
Perdió en su partida, con blancas, con­ gigante, muestras de filatelia ajedrecís­
certámenes de active clzess y blitz-,
tra Kárpov, aunque tuvo la ocasión de tica, ordenadores, etc. En todas las ron­
cuanto por su perfecta organización.
entablar. Asumió demasiados riesgos y das se entregó un premio de belleza (en
acabó perdiendo. Curiosamente, y por metálico). Una costumbre que, por des­
encima de las diferencias personales gracia, se está perdiendo.

14
FESTIVAL DE BIEL

D KÁRP O V 1 Para poder retirar el

Semieslarn (045) Ad6 y que la dama no
• SHIR O V o quede c l av ad a tras
1 8.Cce4 Ce4 19.Ce4, y el
1.d4 d S 2.c4 c6 3 . C c3 C f6 4.e3 e 6 alfil no puede movers e
S.Cf3 C bd7 6.Dc2 Ad6 7.Ae2 0-0 8.0- porque las blancas toma
0 dc4 dos veces en 'b5 ' .

Shírov utiliza frecuentemente esta 18.Cce4 Ce4 19.Ce4 Ab4

captura para luego ganar espacio en el
flanco dama. El alfil se mantiene ,
pero h ay q u e notar que
9.Ac4 bS 1 0.Ae2 Te8 1 1.T d l Dc7 ambos alfiles negros están
12.b3 momentáneamente aleja­
dos de la lucha central y
En Ter-Apel, 1 99 1 , Brennin.kmaijer del flanco rey donde
derrotó a Shírov con Ce4, si bien la Kárpov tiene superioridad.
defen s a del extraordinario jug ador Kárpov maniobra ej em­
letón fue muy defectuosa. Otra conti­ plarmente para explotar
nuación habitual es 1 2.e4. esa ventaja dinámica.

12. ... eS 13.h3 Ab7 20.Cg3!

Días antes, en el abierto de Biel, se Con la amenaza

jugó la intere s ante partida 2 1 . Cf5 y 2 2 . f4 , lo que
Quien tuvo, retuvo: Kárpov, de nuevo por sus fueros
Tukmákov /Shabálov. El ganador del obliga a algun a conce­
(Rosa de las Nieves)
open, también GM letón, eligió 1 3 . . . sión; no es defensa 20 . . .
a6, y el juego siguió con 1 4.Ab2 ed4 Dc5? 2 1 .Td8 Td8 22.Dc5,
1 5 . Cd4 Ab7 16.Cf5 Af8 17.CdS ? ! Cd5 En el excelente libro Entrenamiento cae e5 y cede la columna con 20 . . .
1 8.TdS Te6 1 9.Tadl Cb6 20.T5d2 c5 , de élite, el G.M. Yusúpov analiza en Tdl+ 2 1 .Tdl Dc5 22.De4 ! amenazan­
con excelente posición de las negras un capítulo las características del estilo do f4, que tampoco es agradable.
que tomron la iniciativa y obtuvieron de Kárpov. En su opinión, una de las
ventaj a material tras 2 1 . Ag4 Tae8 fundamentales es su capacidad para 20 . .. f6
.

22. Cd4 Tg6 23 . Cf3 Ae4 ! 24.Dc3 b4 frenar el contrajuego del adversario.
25 .Dc l h5 ! 26.Ah5 Th6 27.Ag4 f5 etc. Volviendo a Tukmákov/Shabálov, allí El fuerte Ab2 logró esta debilidad del
0-1 en 36 jugadas. Notemos la fuerza y las negras lograron activar sus piezas, enroque. ¿Cómo acrecentar la ventaja?
efectividad del Ab7. Era de considerar en especial el Ab7 . Por lo tanto se
1 7 .a4 impone evitar c5 en buenas condicio­
nes para el segundo jugador. ¿Cómo?
14.Ab2 a6 lS.deS Ces
16.a4 !

El peón c deberá permanecer en su

sitio, o bien ser avanzado cediendo c4
y dejando el peón débil tras 1 6 . . . b4? !
1 7.Cbl c5 1 8 . Cbd2, etc.

16 . ... Tad8? !

Era de considerar 1 6 . . . Cf3+ y 17 . . . 21.AeS ! !

Tad8 evitando l a maniobra que sigue.
Adiós al alfil fuerte, pero a cambio
17.CgS De7 de frenar el ataque sobre el enroque.

15
FESTIVAL DE BIEL

Ahora, en el tablero quedan dos activas 29.Dg4! lS. ... Cc6 16.b4
piezas menores blancas por dos pasivos
alfiles negros. Kárpov no pierde la oportunidad de El alfil debe ir a e7 , desde donde
cerrar con un digmo broche esta partida. restará movilidad a los corceles.
21 . ... Des 22.Ad3 La torre es inmune por 30.De6+ y mate.
16 . ... Ae7
Para esto era necesario la desapari­ 29. ... Dc6 30 Tb7 ! Db7 31.De6+ Rh8
ción del Ce5. 32.Ae4 ¿Cómo proseguir las blancas si las
negras ya han desarrollado sus piezas,
22 . ... h6 Y ante la imposibilidad de defender mientras aquéllas tienen aún el caballo
su rey, Slúrov abandonó. Una partida en bl , no hay puntos de apoyo para el
En caso de 22 . . . g6 define el evi­ modélica de Kárpov. Cb5 , y cualquier avance puede com­
dente sacrificio 23.Ag6 hg6 24.Dg6+ prometer la posición?.
R h 8 (ó 24 . . . Rf8) 2 5 . Dh 6 + R g 8 Comentarios! GM Zenón Franco
26.Ch5 , etc. Por l o que las blancas se
apoderan de las casillas blancas. D KÁRPOV 1
I n d ia de Dama ( E l 5 )
23.Ag6 Tf8 24.CfS cS • KORCHNOI o

Por fin el Ab7 entra en juego, aun­ l.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6
que a costa de cerrar el retomo del S.b3 Ab7 6.Ag2 Ab4+ 7.Ad2 es
Ab4. Las negras amenazan Dc3 tratan­
do de simplificar, aunque con la inicia­ Tanto Kórchnoi como Kárpov son
tiva en sus manos, el blanco no dará expertos en 7 . . . a5. Aquí el veterano
tregua. GM vuelve a un viejo amor, con el que
ya había caído derrotado en una partida 17.e4!
2S.abS abS 26.Ta7 Dc7 modelo, comentada por Kárpov en su
libro Las nuevas ideas en acci6n. La Kárpov compromete s u peón e con
Hay que soportar la torre en sépti­ diferencia está en que en esa partida las idea de llevarlo hasta e5 y sontener en
ma. Si 26 . . . Db8? 27.Ce7+ Rh8 28.Td8 blancas tenían el peón b en 2 y Kárpov d6 e1 Cb5.
Td8 29.Af7 ! ganando, y tampoco ceder asedió el peón doblado creado con Ab4
la columna para Db8, con 26 . . . Tdl +? y cb4 por medio de Db3. Por supuesto 17 • ••• Cf6 18.eS CdS
27.Ddl Db8 28.Dg4 resiste. que hay muchos otros ejemplos en los
que Kórchnoi salió mejor parado. La alternativa era 18 ... Cd7, aunql}e
27.Ch4! el peón resultante en d6 es muy fuerte;
8 . 0 -0 0 - 0 9.Ac3 d S 1 0 . c d S C d S por ejemplo, tras 1 9.Tc l Tfc8 20.Cd2
Con l a amenaza 2 8 . A h 7 + Rh8 ll.Ab2 cd4 12.Dd4 Df6 13.a3 Dd4 a6 (20 . . . a5 ? 2 1 . Cc4 ! ) 2 1 . Cd6 Ad6
29.Cg6+, que obliga a darse aire. 22.ed6, etc.
Si el alfil se retira seguiría 14.Dd2
27 • ••• Tdl+ 28.Ddl Ta8 por lo que las negras culminan su idea 19.Clc3 Cc3 20.Ac3 Cd8
de llegar a un final aparentemente sin
mayor desnivel, aunque la más agresi­ Nuevamente, las negras rechazan
va disposición de las figuras blancas 20 . . . a6. Tras 2 1 . Cd6 Ad6 22.ed6 Tfd8
sobre el ala dama, le otorgan ventaja. 2 3 .Tfd l Tac8 24.Tac l todo e staría
atado.
14.Cd4 AcS lS.CbS!
21.Ab7!
No sólo las blancas puede despla­
zar a las piezas centralizadas de las Deja el caballo en mala posición.
negras , también tocar en a7 r e s t a No 2 1 .Tfd l Ag2 2 2 . fg2 Cc6 y Tfd8
movilidad. E s otro factor, aunque aún con defensa satisfactoria.
no muy importante , ya que, por el
momento, el Cb5 no es estable. 21 • ..• Cb7 22.Tfdl Tfd8

16
FESTIVAL DE BIEL

-
En caso de 22 . . . a6 las blancas man­ 24.Tdl a6 25.Td7 abS 26.Tb7 Rf8 32. Tb7 Rf8 33.Rfl Re8 34.Rg2 Rf8
tiene la ventaja con 23 . Cc7 y por ejem­ 27.Ad4 Ta6 35.Tb8 Re7 36.Tb7+ Rf8 37.Ae3 !
plo, 23 . . . Tac8 24.Td7 Tfd8 25 .Te7 Re8 38.Rfl Rf8
Rf8 26. Ce6+ Re7 27.Cd8, con ventaja H a s t a aquí todo era forzado y
de un peón por lo que las negras debe Kórchnoi no quiere verselas con un Tras varias jugadas repitiendo para
disputar la columna. final de torres y cinco peones contra acercarse al control, Kárpov simplifica
cuatro, con el b de menos. Si 27 . . . Ta3 para llegar a un final de torres ganador.
28 .Ab6 Ab6 29.Th6 Th3 30.Tb5 etc.
En el artículo de De la Villa (JAQUE
n2329, pag.50) vimos que en los finales
de cuatro contra tres peones es funda­
mental la creación de un peón libre.

28.h4!

La creación de peones libres o el

aislamiento de peones de las blancas es
ahora imposible. ,
23.Td8+ Ad8
28. ... hS 39.TbS! Re7 40.AgS+ f6 41.ef6+ gf6
En caso de la más natural 23 . . . Cd8, 42.Af6+ Rf6 43.TdS Ta3 44.ThS!
que devuelve el caballo a la lucha tras En c a s o de 2 8 . . . h 6 , l a s negras
24.Td l Cc6 25 .Td7 a6 ! 26. Cd6 Td8 , seguirían esperando y las blancas juga­ Para que quede e6 en el aire en caso
etc., las blancas optarían por 24.Tcl ! y rían h5, g4, Rg2, Ae3. Con el rey negro de 44 ... Rg6 45.Tb8 Th3 46.Tb6 Th4 .
poder usar la columna c para infiltrarse en f8 jugarían 1 .Tb8 Re7 2.g5 ! hg5 47.Te6+, etc.
(no 24.Ab2? a5 ) y seguir apretenado. 3 .Ag5+ f6 4.h6 ! , etc.
Por ej emplo : 24 . . . a6? 2 5 . Cc7 Ta7 44. ... Tb3 45. ThS Tb4 46.Rg2 Rg6
26.Ad4, etc. 29.Rfl Re8 30.Re2 Rf8 31.Tb8 Re8 47.Te5 Rf6 48.f4 Tb2+ 49.Rf3 b4
50.TbS b3 51.R g 4 ! Tbl 52.Rh5 b2
53.g4

Una vez llevado el rey a una posi­

ción activa, para que no quede aislado,
las blancas ganan con facilidad con sus
dos peones unidos en g y h.

Y Korchnoi abandonó.

Comentarios: GM Zenón Franco.

O KÁRPOV 1
Espaf10la ( C9 5 )
• BELIAVSKY o

1.e4 eS 2.Cf3 Cc6 3.AbS a6 4.Aa4

Cf6 5.0-0 Ae7 6.Tel bS 7.Ab3 d6 8.c3
0-0 9.h3 Cb8

Y estamos en la Breyer, especialidad

de Beliavski, quien ha jugado infinidad
de partidas con este sistema. La idea que
Georgiev terminó imbatido el torneo (Public Relalioos Studio) animó esta vuelta atrás era situar el

17
FESTIVAL DE BIEL

caballo en un sitio más elástico, ya que S e h a jugado mucho 1 3 . Cfl Af8 20.Ce4, y las blancas tienen una ligera
desde d7 no sólo no entorpece al peón c, 14.Cg3 g6. iniciativa.
sino que también despeja la diagonal
para el alfil que se situará en b7. Dicho 13...AfS 16 Ag7 17.Ab2 ChS 18.Afl Db6
•••

alfil junto con la torre que irá a e8 pre­

,

sionarán sobre el centro de las blancas. Una mu�strª d� la e��*nJ�_ia mi.� A esta posición s� l_lallía llegado en,
Por otra parte, hay qúe señalar que es un Beliávsky tiene con este sistema es que por ej emplo, Matanovic/lvkov,
tiempo que se pierde y que las blancas en Linares, 1989, probó 13 ... c5 contra B elgrado, 1 97 8 , que continuó con
disponen por lo general de una ligera Sokólov y 13 ...Tb8 contra Timman. 1 9.Tadl Tad8 20. b4 Cf4 2 1 .g3 Ch5 ,
pero persistente iniciativa. con partida compleja.
14.Ad3
10.d4 Cbd7 ll.Cbd2 19.b4
No sólo impide de momento c5,
La partida Korchnoi/Beliavski de la también consiglle ablandar el flanco de Hay que señalar algunos detalles
ronda 8ª c ontinuó con l 1 . c4 Ab7 dama negro. correspondientes al plan de juego que
1 2 . Cc3 c6 1 3 . c 5 Dc7 1 4 . cd6 Ad6 se inicia con 19.b4. A) Kárpov mantie­
1 5 .Ag5 h6 1 6. de5 Ae5 1 7 . Ce5 De5 14 c6 15.b3 g6 16.Dc2
••• ne la torre en la columna a (a diferen­
1 8 .Ah4 Cc5 1 9.Ag3 Dg5 20.h4 Dg6 cia de Matanovic/lvkov), con lo que
21 .Ac2 Tfd8 22.Ad6 Ac8 23.e5 Af5 Dolmatov/Beliavski, Odesssa, 1985, siempre está latente su apertura y pene­
24.Af5 Df5 25.ef6 Df6 26.Ac5 Tdl continuó así: 16.Aa3 Dc7 17.Dc2 Tad8 tración a lo largo de ella; B) Dicha
27.Tedl y las blancas ganaron en 8 1 1 8.Tadl d5 19.Af8 Rf8 20.b4, con posi­ penetración se ve facilitada por el
jugadas. bilidades mutuas. Más tarde, en Linares, puesto avanzado a5 , que poseen las
1990, Beliavski/lvanchuk, éste último blancas en dicha columna; C) Las
11 ... Ab7 12.Ac2 Te8 13.a4 jugó 17 ... Ag7 1 8.Tadl d5 19.ed5 Cd5 negras tendrán que vérselas con un
peón pasado si intentan jugar c5, el que
se produciría tras bc5 y d5 ; y D) Las
blancas tras 1 9.b4 han fijado el peón
b5 e intentarán en ocasioµes propicias
bombardearlo con c4.

19 • Cf4 20.deS CeS 21.CeS deS

•••

22.c4 Tad8 23.abS abS 24.TaS

Las negras ya están a la defensiva.

Alguien se preguntará, ¿pero que error
comentieron las negras? . Ninguno
grave a mi juicio. Contra Karpov . no
hace falta para quedar mal. El giro del
caballo f6-h5-f4 no luce muy feliz ya
que conlleva varios tiempos y no han
mejorado sustancialmente fa posición.
El abandono de la . columna a, por su
parte, redundará en benefieio de las
blancas.

24. ... Af8

Si 24 . . . bc4 25 . Cc4 Db4 26.Tbl !

con múltiples amenazas.

25.Ac3 Ce6 26.Cf3!

Lautier, una joven promesa en la lista de espera (1.M Torres) Sin complicarse con 26.cb5 Cd4.

18
FESTIVAL DE BIEL

2 6 . . . C d 4 27 . A d 4 ed4 2 8 . c 5 Dc7
29.Ta7 Db8 30.Da2! .

Mira f7 y empiezan a olerse temas

como Ab5 y c6.

30 d3 31.Ta3! d2 32.Cd2 Td4 33.e5

••.

Tb4

Si 33 . . . Ac8 34.Db2 Tdd8 35.Ce4.

34.e6 fe6 35.Te6 Rh8 3 6.Tae3 Te6

37.De6 Tf4

Si 37 . . . Ac5 38.Df6+ Rg8 39.Td3 .

38.Ce4 Dd8?? Beliavski mostró su ajedrez clásico de toda la vida (Carlos Zorzano)

D CVITAN 112 También trillado es el camino que

Semiesl¡n a ( D-t7 ) viene después de 1 3 . Cc 5 Ac5
• SHABALOV 112 14.Ab5+.

1 . C f3 d5 2 .c4 c6 3.e3 Cf6 4.Cc3 e6 1 3 Cd7 14.Ag5 Das 15.Ad7+

.••

5.d4 Cbd7 6.Ad3

En el núsmo Festival, en el torneo
Entrando de lleno en el sistema c errado , lleg aron a e s t a p o s i c ión
Merano, una de las más antigu as y Hansen/Shírov, partida que término
populares' variantes de la defensa esla­ rápidamente tras 1 5 . Cd4 (en lugar de
Craso error en una posición muy va. Da lugar a partidas complejas y lle­ 1 5 . Ad7+) Aa6 ! 1 6 .Ac6 Tc8 1 7 .Tc l
delicada para las negras. nas de lucha. b3+ 1 8.Cc3 ba2 1 9 . Ad7 + Rd7
2 0 . C d e 2 A e 7 2 1 . Ae 7 R e 7 2 2 . 0-0
39.De5+ 6 . ... dc4 7.Ac4 bS 8.Ad3 Ab7 Thd8, y las blancas abandonaron ante
las múltiples amenaz a s . La j u g ada
Y las negras abandonaron. Con idea de c5 . S e juega mucho 15 ... Aa6 ! es mejor que lo que se jugó
8 . . . a6. El lector que siga los pasos del en Well s/Muir, P l y m o u th , 1 9 8 9 :
Comentarios: MI Sánchez Almeyra. campeón mundial recordará su encuen­ 1 6.Tc l ? ! Ag5 1 7.Ad7+ Rd7 1 8. Cc5+
tro con Miles, en donde se probó esta Re7 1 9 . Cb 7 D b 6 2 0 . C f5 + 1 ? ef5
Shabálov fue el justo ganador del línea, llevando las negras Kaspárov. 2 1 . Dd5 Ac l 2 2 . Cd6 Taf8 2 3 . C f5 +
fort ísimo abierto , y tuvo a Cvitan , Re8 24. Cg7+ Re7 25 .Cf5+ Re8 26.0-0
quien quedó en segunda p o s i c ión , 9.e4 b4 10.Ca4 c5 1 1 .e5 Cd5 12.dc5 Ab2 2 7 . T d l , y las negras abando­
pisándole los talones tOdo el torneo. Cc5 13.Ab5+ naron.

19
FESTIVAL DE BIEL

15 Rd7 16.0-0 Ac6 17.b3

.•.

h6 1S.Ae3 Aa4 19.ba4 Ae7

A las negras sólo les

falta resolver un problema
para quedar mejor: su rey.
Si lo lograran, su estable
caballo en d5 sumado al
débil e5 blanco inclinarían
la balanza a su favor. Por
eso es que las blancas pasan
directamente a atac ar el
flanco de rey de las negras.

20. C d 4 ThcS 2 1 . D h S g 6
22.Df3 Res 23. C b S Da4
24.Cd6+ Ad6 25.ed6 Dd7
26.Ah6 Dd6 27.Tadl

En B alashov/Mariatti,
Leningrado, 1 977, se jugó
27 .Tfe l Tc3 28.De4 Tac8
29.Tadl Rd7 30.Dd4 T8c5
3 1 .Af4 Df8 3 2 .Db4 y las
· blancas acabaron imponién-
dose.
Víktor Korchnoi: el ajedrecista pasmao (J.M. Torres)
27 ... Tc3 2S.De4 Rd7
por lo que Shabálov decide entregar la
Tarde o temprano había que jugar calidad.
esto ante Tfel , con amenazas sobre d5.
La jugada . . . Th8 no c onstituye una 29 ... TacS 30.Ac3 bc3 31.Td4
amenaza ya que siempre está Af4.
Una jugada extraña, cuyo objetivo
29.Ad2 no puede ser desde luego doblarse en la
columna. ya que siempre hay . . . c2.
Probablemente, la idea era jugar Tc4,
pero después de 3 1 . . . c2 32.Tc4 Cc3
3 3 .Db7+ (34.Dg4 Tc4 35 .Dc4 Dd2)
Tc7 34.Tc7 Dc7, y las blancas están en
problemas. 33.TdS+

Nada se logra con 3 1 .Da4+ Re7 Las blancas tienen que forzar el
3 2 . Da7+ Tc7 3 3 . D a4 ( 3 3 . Dd4 c 2 perpetuo. ya que 33.Del Da2 no satis­
34.Tc l Cf4) c2 34.Tc l Db4 35 .Da6 face sus aspiraciones.
Dd2 con Cf4, Cc3 y Cdl como amena­
zas. Tampoco con 3 1 .Tfel c2 32.Tc l 33 ... edS 34.DdS+ ReS 35.DeS+ Rf8
Cb4 s e obtiene nada. Una tentativa 36.DhS+ Re7 37.DeS+ Rf8 38.DhS+
sería 3 1 .Tc l , que de momento inmovi­
Cvitan puiere sacar partido de la liza el ambicioso peón c, aunque la Y se acordaron las tablas.
última jugada de las negras, ya que si posición de las negras luce firme.
la torre se retira sigue 30.Ab4, aprove­
chando la clavada en la columna. Es 31 ... c2 32.Tcl Da3 Comentarios: MI Sánchez Almeyra.

20
FESTIVAL DE BIEL

Torneo de Biel 17.7.92 - 1.8.92 * Cat. XVI (2627)

Schlussrangliste

1 · · ·/ ·: < >> ·
l. GM A. Kárpov RUS 27 1 5 ' · ' ··
o l{l. l{l. 1 1 l{l. 1 l{l. 1 1 1 1 l{l. 1 1 0 1/2 65.00

2. GM L Georgiev B LG 26 1 0 1 lfl. k < . . .

.. ..... . 112 lfl. lfl. lfl. lfl. lfl. l/2 lf. 1 1 1 lfl. 9.0 60.25

3. GM A. Miles 2595ENGlfl. o l{l. l{l. / i / l{l. 1 l{l. 1 1 o o 1 o l{l. 7.0 47.75

1 I
-+ + -+--+- ..µ;..;:+"'4_,,,,....¡.
r-
4-+
. ---.__u
La_u-
· ;..--
...- FR
----0 - 0 - -
GM J e A 25 8 lfl. lfl. lfl. lfl. 0 1 o 1/2 l(, lfl. lf. 1 1/2 6 112 43.25

5.
a
GM A. Belj vsk:y UKR 2595 O lfl. lfl. lfl. lfl. O O 1 1 ; 5 O lfl. 1 lfl. 1 6 1/2 43.00

6. GM V. Kortschnoi SWZ 2575 O O lfl. lfl. O 1 lfl. lfl. lfl. 1 [ j; O lfl. lfl. lf. 6.0 40.00

7. GM A. Shirov LAT 27 10 O O O O l O lfl. lfl. lfl. O 1 lfl.

i'. l ; J lfl. 1
·''' '' ' '' ' i \
5 112 33 .25

8. GM C. Hansen DEN 2635 l{l. o o l /2 1 l{l. o l{l. l{l. o 1/2 1(, l{l. o
I ? fo ;
5 .0 35.50

Abierto «A>;, · 17.7.92 - 1.s.92

1 . Shaoalov Alexan GM LAT'-RICJA . . . . . . ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.5 77.0
2. Cvitan Ognjen GM KR-RDEKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 .5 78 .5
3 . Rogers Jan GM AtJS-LAKEMBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 .0 76.5
4. Tukmak:ov Vladim GM UKR-()DESSA. :····················· ······················· .. 8.0 75.5
· 5. Hickl Jorg GM D-HONSTETTEN ........................................ . . 8 .0 75.0
6. Campora Dániel GM CH-BERN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 .0 72.0
7� · Ragozin Evgenis RUS-'EKATERIUB .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
, 8 .0 70.5
8. Mikhalevsky Alex · IL-BE:l;R:..SHEVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 .0 68.5
9. Hort Vlastimil GM D�K:OÉLN ................................. ..................... . 8 .0 68 .5
10. Miezis Notmunds LAT-OLAINE . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 .0 64.0
1 1 . . Sher Miron GM RUs:..svETLOGOR ....................................... . 7.5 78.0
Rus:¡>�()KOPJEV ....................................... . .
·

12. Kharlov ,Andrej GM 7.5 77.0

13. Apic�llaManuel IM F-SANTENY . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 .5 7 1.5
14. Portesch Lajos GM H...BUDAPEST ................... ............................ . 7.5 69.5
1 5 . Hai•Zvi Ronen IL...RAMAT-GAN . . . . .. . . . ................................. . . 7.5 69:0
16. Maric Alisa FGM CH-BASEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5 69.0
1 7 . Cebalo Miso GM KR-ZAGREB ................................................ . . 7.5 68 .0
1 8 . Hodgson Julian GM GB-LONDON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 .5 67 .0
19. Nemet Ivan GM CH-BASEL . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5 65 .0
20. Spasov Vasil GM BG-TARGOVISHT . ; ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.0 75 .0
2 1 . Landenbergue Clau IM CH-ONEX . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . 7.0 73.0
22. Hoffman Alejandro IM ARG-ALICANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.0 73.0
23 . Golubev Mikhail IM lJKR-ODESSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.0 72.0
24. Gavrikov Viktor GM CH-ALLSCHWIL . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.0 70.5
25 . Hedke Fred FM . .
D-STUIIR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.0 70.0

21
 CIUD AD DE CEUTA

e
Pasión
euta (Sebta en árabe) es un encla­ En cuanto al desarrollo deportivo
ve de soberanía española en el del evento, que se celebró entre el 6 y
norte de Africa, rodeada de 1 4 de agosto ( Cat. VII, 2405 ,5 de
Marruecos por todas partes terrestres. El media Elo}, la tabla final de posiciones
acceso desde Algeciras se efectúa por puede dar una idea aproximada de
barco, en un trayecto. de aproximada­ cómo fueron las cosa�� Tres MI,s ávi­
mente hora y media. Con pasaporte

en la
dos de la norma de GM con bastante
español uno puede subirse de inmediato éxito en su empeño y tres GM,s que
con su coche, mientras decenas de miles sufrieron diversos reveses centraron la
de magrebíes, en ciertas fechas clave, atención de los espectadores y medios
pasan varios días tostándose al sol en de comunicación. El ruso Boris Zlotnik
lista de espera. Como el lector acertada­ y el marroquí Haschim Hamdouchi
mente habrá ya deducido, la irritación de fueron los grandes triWlfadores, consi­

frontera
éstos últimos es manifiesta y comprensi­ guiendo sus primeras normas para el
ble, y sólo encuentra apaciguamiento en título superior.
la entregada e Última invocación a Alá.
En el caso del marroquí; se trata de
Una vez en Ceuta, el lugar sorprende la primera norma de GM que consigue
por su suave clima mediterráneo y agra­ un ajedrecista del continente africano
dable entorno natural, con bellas playas desde que el ajedrez es ajedrez y la
y verdes colinas. También es llamativo FIDE es lo que es. Se trata además de
El marroquí Hamdouchi, a las el gran número de militares y musulma­ un jugador joven y con el mayor núme­
nes que uno se encuentra por las calles, ro de papeletas ahora mismo para coro­
puertas de convertirse en el aunque esto es bastante lógico teniendo narse como el primer GM que Africa
. primer GM de África en cuenta la ubicación geo-estratégica dé al mundo. El mérito es grande,
ceutí y también que la madre de todas puesto que en el continente negro la
las batallas aún está por disputarse. dote nupcial de las novias africanas no
Félix Izeta se quedó a tan sólo acostumbra a incluir un tablero de aje­
medio punto de la norma de Los organizadores, con gran acierto, drez. Respecto a Boris Zlótnik, (de
GM escogieron el Hotel La Muralla como Rusia, un país donde la dote nupcial
sede del torneo. Se trata de un parador tampoco incluye un tablero de ajedrez},
nacional muy acogedor y que sin duda para mí fue la sorpresa del torn'e o,
realza la categoría del evento. A los par­ puesto que se supone que sus principa­
ticipantes se nos trató muy bien y tam­ les esfuerzos se centran en la docencia
FÉLIX lzETA. CEUTA
bién se organizó una excursión a Tetuán y el entrenamiento y, a pesar de esto,
en la que pudimos regatear, hasta can­ mostró un alto nivel competitivo.
Tenía Ceuta una deuda consigo
samos, el precio de la$ alfombras mági­
misma que ya ha saldado: su l
cas (preciosas) tan típicas de Marruecos. Ambos jugadores comandaron la
Torneo Internacional de Ajedrez
tabla durante la mayor parte del torneo,
«Ciudad de Ceuta», digno colofón a
El principal artífice del invento fue si exceptuamos la fuerte salida del
varios años de callada y fructífera
Francisco Rodríguez Aguilera, olímpico Manolo Rivas con 3 de 3 ,
promoción del juego en abiertos que
Pacorro para los amigos --quien ade­ quien, sin embargo, continuó su pro­
han calado hondamente en la activa
más jugó-, con la ayuda de la gente gresión con tres derrotas. Tras la 79
afición ceutí. Al pago hay que
del club Bolas de Plata. Colaboraron la ronda Vladimirov, favorito a priori,
añadir, además, el acierto de su
Delegación del Gobierno en Ceuta, la empató en cabeza con 5 ,5 puntos con
concepción: un torneo dirigido a la
FEDA, el Parador la Muralla, SONY, los que luego serían los vencedores,
obtención de normas, para GM y
TOYOTA, ACEMSA y Caja Madrid. pero sufrió una inoportuna derrota en
MI, lo que redundo, por otra parte,
La dirección técnica estuvo a cargo de la 81 ronda con quien suscribe y no
en el altísimo porcentaje de partidas
Joaquín Espejo, de reconocido presti­ pasó del empate con blancas ante Rivas
definidas, un bien -dicho sea de
gio en estas tareas, ayudado en el arbi­ para cerrar su actuación. En la última
paso- cada día más raro.
traj e por la simpática y eficiente ronda, a Zlótnik le bastaron unas tablas
Cristina. Ningún incidente enturbió la con el último clasificado para asegurar
buena marcha del torneo. todos sus objetivos deportivos.

22
CIUD AD DE CEUTA

En tercera posición un tal Felix

Izeta, «El que no existe». Yo antes creía
que existía (me refiero a nú mismo),
pero viendo los nombres de la selección
para la olimpiada y los que fueron
suplentes y suplentes de los suplentes,
llegué a la c onclusión de que no.
Teniendo en cuenta la reconocida ecua­
nimidad y cuidadoso proceder de la
muy reputada comisión olímpica de
expertos de la FEDA, no hay lugar a la
duda. El octavo puesto en las listas de
Elo y el quinto del último Cto. de
España habían sido una simple alucina­
ción: en realidad Izeta no existe, no es.
Ser o no ser, esa es la cuestión ... que
decide la comisión. B ien por ellos.
Genial performance la suya. Mientras b:eta o la desilusión de quedar a medio punto de la norma de GM
tanto, aún en mi inexistencia, mi fantas-
ma no lo hizo del todo mal en este tor-
neo, quedando a medio punto de la Concretamente, Pacorro, aparte de los Esto ya no me dio igual, puesto que
norma de GM. Otra vez será medios puntos conseguidos, contó con se trata de una variantecilla que casual­
mate en cuatro en su partida contra mente estudié en 1989 tras una partida en
Y por seguir hablando de cada uno Vladimirov, que, aunque no llegara a Francia con el búlgaro Semko Semkov.
un poquito, diré que Cámpora y Rivas ejecutar, es todo un dato significativo.
cometieron diversos errores e impruden­ 4.e4
cias y no pudieron colocarse donde les En fin, que la experiencia fue bas­
hubiera gustado, pero una mala actua­ tante satisfactoria para los promotores Hace poco leí no sé donde que es
ción de vez en cuando tampoco creo que y parece que el nombre de Ceuta segui­ más acertado 4.e3, puesto que tras la
les preocupe demasiado. El olímpico rá sonando en el mundo del ajedrez en jugada textual las negras pueden ganar
Manolo viene haciéndolo bien desde años venideros. Quizás hasta pronto tiempo atacando el peón de "e4". Bien,
que se casó y todo eso. Tal vez, porque incluyan un tablero de ajedrez en las eso es sólo una parte de la realidad.
en su dote nupcial incluyeron un tablero listas de boda. Que así sea y nuestro
de ajedrez. Rodríguez Talavera y Pérez nuevo director lo vea. 4. . . bS 5.a4 Ab7
.

Pardo jugaron mejor al ajedrez que al

mus, pero tampoco creo que se sientan Las negras en efecto atacan "e4".
muy felices de su actuación. Ambos son Premio de Belleza El matiz está en que las blancas pueden
dos jugadores peligrosos, de los que seguir desarrollando sus piezas sin pér­
cuesta ganar, pero en el ajedrez ya se D IZETA 1 dida de tiempo.
sabe que da lo mismo perder por poqui­ ( ; a m hito ele clama aceptado ( 1) 2 1 )
to que por goleada, y por ello este tipo • VLADIMIROV o 6.Cc3!?
de torneos de GM son muy arriesgados
para los aspirantes a :MI. 1.d4 dS 2.c4 dc4 Las alternativas teóricas más estu­
diadas son 6.b3 y 6.ab5. La textual es
Respecto a los dos jugadores loca­ Para ser sincero, la elección del de letra pequeñita.
les -Pacorro y Jose Luis Pareja­ gambito de dama aceptado por parte de
también creo que era muy arri esgada mi adversario fue una pequeña sorpre­ 6 . b4
. . .

su inclusión en esta nómina-, pero a sa, puesto que esperaba una india de
diferencia de los dos anteriores, éstos dama o bien l ... d6. De todas maneras, 6 ... c6 supondría darle la razón a las
no tenían nada que perder (salvo las también es verdad que me daba igual blancas en la batalla estratégica de la
partidas) y de vez en cuando jugaban una cosa que otra. apertura.
bastante alegremente, poniendo en
aprietos a sus experimentados rivales. 3.Ct3 a6 7.Ac4 e6 8.Db3

23
 CIUD AD DE CEUTA

Aquí Vladimirov se sumió en una 11 • •.• Tb8

profimda reflexión, por lo que deduje que
no le sonaba mucho la posición que habí­
amos alcanzado. Paseando por la sala
Manolo Rivas me dijo: «Estás jugando
como Alekhine y Euwe, pero no parece
bueno». Su sorpresa fue mayúscula cuan­
do le informé de que esta lfuea me acom­
pañó en bastantes desayunos años atrás.

8 . ... Cc6

Esta es la jugada que se va de la

mano, pero podría jugarse también 8 ... Creo que aquí el GM de Alma Ata
Cf6, con idea de 9.e5 Cd7. No obstan­ todavía no era consciente de la enorme
te , parece fuerte 9 . d5 con idea de complejidad de la posición, puesto que
9 ... ed5 10.Cd5 Cd5 1 1 .0-0! y 12.Tdl . ofreció tablas pensando en que era
La ECO por su parte señala 9.Cg5 ! con obligada la repetición 1 2 . Da7 Ta8
optimismo desbordante. 1 3.Db7 Th8 etc.
Hamdouchi, ¿probable primer GM africano?
9.as bc3 (Denis Teyssou) 12.Aa6! Tb7

Es mala 9 . . . Cd4 (la que me jugó aquí sin más análisis) 13 ... Th7 14.ab7 Es intere s ante la alternativa
S emkov) 1 0 . Cd4 Dd4 1 1 .Ae3 Dd8 Db8 15.Ta8 Db7 16.Te8+ Rf6 17.Ag5+ 1 2 . . . Ce? , aunque p arece qu e tras
_ 12.Tdl Dc8 13.Da4t c6 con clara ventaja Rg6 1 8 .Te6+ ! ! Cf6 1 9. Ce5+ Rg5 1 3 .bc3 C4c6 1 4.d5 Th7 1 5 .Ab7 Ca?
blanca La amenaza blanca era 10.d5. Con . 20. Cf7 + Rh5 (20 . . . Rg4 2 1 . Ae2; 1 6.Ae3 Cec8 17.de6 fe6 1 8 .Tfdl las
la textual entramos en la boca del lobo. 20 . . . Rg6 2 1 . Ch8+ Rh6 22.Cf7+ Rg6 blancas obtienen compensación sufi­
23.Ae8 !) 21.Ae2+ Rg6 (21 ...Cg4 22.h3 ciente. De todas maneras es una línea
10.Db7 Cb4 ganando) 22.Ch8+ Rh6 23 . Cf7+ Rg6 que por sí sola mereceóa largas horas
24.Ce5+ Rh6 etc., ya que tras 25 .bc3 de estudio si quisiéramos emitir una
Cc2+ 26.Rd2 Db2 las negras contrata­ evaluación más o menos consistente.
can, por ejemplo 27.Cc4 Da2 28.Rd3?
Ca3 !. Por supuesto que 1 1 ... Ca6 y 1 1 ... 13.Ab7 cb2?!
Ta6 merecen consideración aunque
ECO no las cite, pero parece que tanto Era mejor jugar directamente 13 ...
tras 1 1 ... Ta6 12.bc3 como tras 1 1 ... Ca6 Db8, aunque nuestro análisis post-mor­
12.bc3 f6 13.d5 ! ed5 (13 ...Dc8 14.Aa3+ tem demostró que siempre son las blan­
Rf7 1 5 . de6+ Rg6 1 6.Dd5 ganando) cas las que tienen mejores posibilidades.
14.Cd4 las blancas consiguen ventaja Veamos: 13 . . .Db8 14.a6 Ca6 1 5.Ac6+
Rd8 ! [más sutil que 15 . . . Re? 1 6.bc3
1 1 .0-0, también con idea de sacrifi­ Dc8 (16 ... Db6 17.Ce5+-) 1 7.Aa3+ Rf6
car la dama aunque de forma distinta, 1 8.e5+ Rg6 ( 1 8 ... Rf5 19.Acl con idea
11.0-0 !? me parece una jugada más prometedora, de Ab5 y Ad3) 1 9.Ae4+ Rh5 20.Af8
como veremos a continuación. De todas Dt'8 21 .Ta6 con indudable ventaja blan­
En mis referidos desayunos de hace maneras, tratándose de variantes en las ca] 1 6.Ta6 cb2 17.Ab2 Db2 1 8.Ta8+
tres años me entretuve analizando las que cualquier pequeño detalle puede Re7 1 9.Te8+ Rd6 ! ( 1 9 . . . Rf6 20.e5+
consecuencias de la pintoresca 1 1 .Aa6 !? , cambiar radicalmente la evaluación de Rg6 21 .Tf8 con clara ventaja blanca)
que es la jugada que recomienda la la lfuea entera y considerando que uno 20.Tf8 Rc6 2 1 . Ce5+ Rb7 22.Cf7 y a
ECO. Mi modesta conclusión fue que la no suele estar excesivamente despierto a partir de esta posición Vladimirov y yo
línea debería acabar en tablas tras la hora del desayuno, recomendaría pru­ nos entretuvimos en analizar las diferen­
l l .Aa6 Th8 (¡ según ECO sin más alter­ dencia y pies de plomo a los lectores tes posibilidades de defensa para las
nativas !) 12.Ab5+ Re7 1 3. a6 (y juego que gustan de seguir al pie de la letra negras, concluyendo en que siempre las
complicado según ECO que termina todo aquello que ven impreso. blancas conservan una sólida ventaja

24
 CIUDAD DE CEUTA

14.Ab2 Db8 15.a6 Ca6

Contra 15 ... Da7 seguiría 16.d5 con

tremenda iniciativa.

16.Ac6+!

Mejor que 1 6.Aa6 Db2 17.Tfbl Dc3

1 8 .Tc l Db4 1 9 .Tab l Da5 donde las
negras podrían aún organizar la defensa.

16 . ... Re7?

La última oportunidad consistía en

16 ... Rd8, tras la cual las blancas cuan­
do menos podrían trasponer a las líneas
estudiadas en el comentario a la jugada
13 mediante 1 7.Ta6 Db2 1 8.Ta8+ etc.
Ahora la derrota es inevitable. Al ajedrez de Manolo Rivas le ha venido bien su matrimonio (J.M. Moreno)

D CAMPORA O Dg4 24.DeS Ad7 2S.Dd6 Te8 26.TeS+

17.Tfb l ! f6 Pi re (B07 J Ae8 27.Tg3 Ce4 28.DeS Af6
• RIVAS 1
Tras 1 7 . . . Cb4 tanto 1 8 .Ac3 como O IZETA o
1 8.Aa3 Rf6 19.Ce5 serían concluyentes. 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 c6 4.AgS Db6 G runf'e ld ( 1)97 ) º

5.Dd2 Db2 6.Tbl Da3 7.Af6 ef6 8.Ad3 • HAMDOUCHI 1

18.Ta6 Rf7 19.Ta8 Ae7 9.C ge2 0-0 10.0-0 Cd7 1 1.CdS
cdS 12.Tb3 Da2 13.Dc3 de4 14.Ae4 1.d4 Cf6 2.Cf3 g 6 3.Cc3 dS 4.Af4
Y las negras abandonaron, pues a Da6 15.Cf4 d5 16.Ah7+ Rh7 17.Dh3+ Ag7 S.e3 0-0 6.Ae2 C h S 7.AgS h 6
cualquier jugada de la dama negra Rg8 18.DhS fS 1 9.CdS Ad8 20.Th3 8.Ah4 g S 9.CeS gh4 10.AhS c S 11.Df3
sigue Ae8+ y Aa3 , ganando. O Dh6 21.De2 Dg6 22.Tel Cf6 23.Cf4 Ae6 12.Ce2 Cc6 13. Cc6 bc6 14.0-0
Db6 15.b3 cd4 1 6.ed4 Ad4 17.Cd4
Dd4 18.Tadl Dg7 19.De2 AfS 20.De7
Ciudad de Ceuta - Cat. VII - (2405.5)
1. . .. · .· ti · 1/ 14
Ah3 2 1 .g3 Afl 22.Rfl hg3 23. hg3

i�? ¡ . � / . �'. . ¿ 1 1 �>

DgS 24.De2 Tae8 2S.Df3 TeS 26.Ag4
N! Nombre . ... . . ..... }� [!q fS 27.AhS f4 28.g4 Te3 29.Dhl Tc3
l. Zlotnik .
< ; 1(2 1 1(2 1(2 1 1 1 1 1(2 7 30.Rg2 Tc2 31.Del f3+ 32.Rgl Te2
33.DaS Dh4
2. Hamdouchi 1(2 lt 1 1(2 1(2 1 1(2 1 1 1 7
··· >t O RIVAS o
3. !zeta o o ···· · ·
1 1 1 1 1(2 1 1 6 1(2 A ta q u e India de Re� ( 1\07 )
.··
.. 1
4. Vladimirov 1/2 1(2 o •·
1/2 1(2 1 1 1 1 6 • ZLOTNIK
1 • • ..•
•
..
5. Campora 1(2 1(2 o 1/2 . • o 1 1 1 1 5 1!2 1.g3 Cf6 2.Ag2 dS 3 . C f3 e6 4.0-0
Ae7 5.b3 0-0 6.Ab2 b 6 7.c4 Ab7
6. Rivas, M. o o o 1(2 1 if ·
1 1 1(2 1 5 8 . c d S e d S 9.d4 T e 8 1 0. C c3 A d 6
:_::. · :t.. 1 1 . Tc l a 6 1 2 . e3 C b d7 1 3 . C e 2 a S
7. Rodríguez Talavera o 1(2 o o o o •' .. ( .
1(2 1 1 3
14.Cf4 Ce4 15.h4 De7 16.Ah3 Tad8
8. Pérez Pardo o o 1(2 o o o 1/2 I ) ·· · 1(2 1 2 1(2 17.Rg2 Cf8 18.Rh2 cS 19.Tc2 Cg6

· )}. .
2 0 . T e l c4 2 1 . h S C f4 2 2 . e f4 b S
9. Rodríguez, Pacorro o o o o o 1(2 o 1(2 1(2 1 1!2 23.Ch4 Df6 24.Acl Af8 25.f3 Cd6
. , ...
26.TeS Ta8 27.Tce2 Ac6 28.g4 Dh4
1 0. Pareja, J. L. 1(2 o o o o o o o 1(2 r •;. ./ 1
29.gS Ad7

25
HIPERACTIVIDAD EN FRANCIA

Más triunfos P
laceres al margen, casi desde su ini­ D MINASIAN 1
cio el torneo planteó una confronta­ La rsc n ( ,\0 1 )
ción a tres bandas entre los ajedre­ • LUPU o
cistas rumanos -muchos por deseo del
organizador-, armenios -que despla­ l.b3 eS 2.Ab2 Cc6 3.e3 g6 4.f4 Dh4+
zaron a Arshak Petrosián y Minasián, 5.g3 De7 6.Cf3 d6 7.AbS Ag7 8.feS
rliíem6ros -aerec¡w:pc; -c>lliñ¡>foo--c¡ue- con- de5 9.Ac6+ bc6 l0.e4 Ah3 11.De2

para la nueva
siguió la medalla de bronce en Manila­ Ch6 12.Aa3 Dd7 13.Cc3 f6 14.0-0-0
y húngaros -Horvath y Szabolcsi. prin­ Cf7 1S.d4 Cd6 16.dS 0-0 17.dc6 Dc6
cipalmente---. Una vez más, y ya son 18.CdS Ah6+ 19.Rb2 Tf7 20.Thgl
muchas, los mejores ajedrecistas france­ Ag4 21.h3 Af3 22.Df3 rs 23.Ad6 cd6
ses brillaron por su ausencia. 24.g4 Tc8 25. Tg2 fe4 26.De4 AgS
27.h4 Tf4 28.Del Af6 29.gS Ad8

Armenia
La primera parte del torneo estuvo 30.Cf4 ef4 31.De6+ Rg7 32.Td6 Dc3+
marcada por la neta superioridad del 33.Rbl Ab6 34.Tgd2 f3 35.Td7+
GM húngaro Horvath. Pisándole los
talones estaban Petrosián, el rumano Y las negras abandonaron.
Grigore, el búlgaro lvanov y, sobre
todo, el peligroso MI ucranio Rotstein, O A. PETROSIAN 1
decidido a exprimir cuanto sea posible Ga m b i to d e dama (1)5J J
este magnífico año, en el que ya ha • CIOLAC o
Los aj edrecistas del este de conseguido un n<;>rma de GM. El arme­
nio Minasián, ganador del último cam­ l.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 dS 4.Cc3 Ae7
Europa coparon los primeros
peonato nacional de la CEI y que era el S.AgS 0-0 6.Dc2 cS 7.dcS Ca6 8.Tdl
puestos. favorito a priori, se encontraba a punto DaS 9.a3 dc4 10.e4 eS 1 1.Ac4 Ag4
y medio del magiar. 12.Af6 Af6 13.Aa6 ba6 14.c6 Tfc8
lS.TdS Db6 16.CeS Ae6 17.0-0 AdS
La segunda mitad . del torneo fue 18.CdS Dd8 19.c7 Dd6 20.Cg4 Aes
claramente favorable para los arme­ 2 1 . C e S D e S 22. Tcl h6 23.f3 Te8
nios . Petro s i án logró alcanzar a 24.Dc3 DgS 2S.Dc4 Rh8 26. Tfl Dd2
CHRISTOPHE GUENEAU. Horv ath y terminar imbatido , y 27.Tf2 Ddl+ 28.Tfl Dd2 29.Da6 fS
VAL· THORENS Minasián, gracias a tres victorias con­ 30.h3 Dd4+ 31.Rh2 fe4 32.fe4 DeS+
secutivas, subirse en el último instante 33.Rhl Tf8 34. Tel Dg3 3S. TO Tfe8
El abierto de Val-Thorens ocupa un al carro de los 7 puntos. La victoria 36.Dc6 Dd3 37.Tel Dg3 38.Dc3 Dd6
lugar aparte en el paisaje tuvo el s abor de la revancha para 39.Dd4 Dg3 40.TO Dg6 41.Tf4 Tac8
ajedrecístico francés, y muy arriba, a Petrosián. Unos días antes no había 42. Tg4 Df7 43.Da7 Dd7 44.Tf4 Rh7
2.400 metros de altitud, en pleno podido particip ar en el abierto de 4S.Df2 Rg8 46.Dg3 Rh7 47.Dg4
corazón de los Alpes. Por iniciativa Bagneux por un retraso de la embajada
de su organizador, Jacques Brethe, el francesa en la concesión del visado. y las negras abandonaron. a
torneo conmemoró este año su 161
edición, consolidándose como uno de CLASIFICACION
los abiertos más antiguos de Francia
junto con el de Bagneux, en la región 12-52 GM Petrosián (ARM), GM
parisina. Además, la Olimpiada de Horv ath (HUN) , MI Ungure anu
invierno de Albertville ha dejado una (ROM) , MI Grig ore (ROM) y
magnífica red ferroviaria y de Minasián (ARM) 7; 62-142 MI Ivánov,
autopistas. Entre las numerosas J. ( B UL) , K alantarián (ARM) , MI
actividades propuestas a los Lupu (ROM), MI Mortis (GB ) , GM
ajedrecistas estaban el esquí, Kírov (BUL), MI Nínov (BUL) , GM
naturalmente, y los maravillosos Plachetka (CHE), MI Me Donald (GB)
paseos campestres. y Aubert (FRA) 6112.

Hasta 1 15 participantes.

26
HIPERACTIVIDAD EN FRANCIA

Victoria H
asta cierto punto la victoria de CLASIFICACION
Váisser se esperaba. En su haber
estaban el Elo más alto de la 1 2 GM Vaisser (RUS) 7 1ri; 2 2- 32
competición, es un consumado experto GM Farago (HUN) y MI Shevelev
en abiert o s y un aj edreci s ta muy (RUS) 6v2; 42-1 12 GM Kosten (ENG),

d e la
regular. Váisser dosificó las fuerzas, Morozev ich (RUS ) , MI Lesiege
entabló con los rivales que podían (CAN), Beulen (HOL), MI Komárov
hacerle daño (Farago, 22, Kosten, 42, y (RU S ) MI Anic D arko (FRA) , MI
Komárov, 82) y ganó al resto. Farago, Cristina Foisor (ROM) y MF Van
que quedó en 2 2 lugar, fue el otro Gisbergen (HOL) 6; 1 22 - 1 72 MI Van
• • participante imbatido, y hasta la 6!1

experiencia
Wely (HOL), GM Rausis (LET), GM
ronda compartió el liderato con Lanka (LET), Martens (HOL) , Tjiam
V ái s s er , pero un empate contra Dharma (HOL) y Renace (FRA) 5 112.
Shevélev y otro en la última contra
Cristina Froisor, echaron por tierra sus Hasta 56 participantes.
esperanzas de victoria.
D SHEVELEV o
Quien sí defraudó del todo fue el F ra n cesa ( CO I )
joven holandés Van Wely, que con • VAISSER 1
Piket es el recambio generacional de
los Timman, Van der Wiel y demás. 1.d4 e6 2.e4 d5 3.ed5 ed5 4.Cf3 Cc6
Aunque sumó 4/5 puntos, dos derrotas 5.Ae2 Af5 6 . 0 - 0 Ad6 7.Tel C ge7
consecutivas con V áisser y Farago le 8.Ag5 f6 9.Ah4 Dd7 10.c3 0-0 ll.Ag3
Los GM,s V áisser y Farago relegaron a la postre al 122 puesto. Por Cg6 12.Cbd2 Cce7 13.Cb3 b6 14.Ccl
terminaron imbatidos su part e , el v alenciano Francisco Tae8 1 5 . C d 3 Ae4 1 6 . A d 6 D d 6
G arcía Trobat tuvo una meritoria 17.Dd2 Cf5 18.Tadl Te7 19.Tfl Tfe8
actuación. Si bien tuvo que retirarse a 20.Tdel c6 21.Rhl Te6 22.Cgl Cgh4
falta de tres rondas, llegó a enfrentarse 23.f3 Ad3 24.Ad3 Ce3 25. Tf2 Cg4
con Shevélev, 32 al final. 26 .fg4 Tel 27. Ae2 Tal 28.gS fg5
29.DgS Cg6 30.a3 De7 31.Dg4 De3
32. Tfl Tfl 33.Afl Df2 34.Ae2 Cf4
JAQUE. MADRID 35.Af3 C d 3 3 6 . h 4 h 5 37.Dh3 C f4
38.Dh2 Tel 39.b3 b5.

Francia no para. De dos años acá, la Y las blancas abandonaron.

actividad organizadora es frenética y
los torneos se suceden con la misma O VAISIER 1
profusión que los níscalos tras las < ; :un h i t o \ o iga ( . \ 57 )
primeras lluvias de septiembre. • FIEVET o
Además, el país vecipo se ha
convertido en una una suerte de l.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cb5 a6 5.f3
tierra promisoria para los cientos de ab5 6.e4 d6 7.Ab5+ Ad7 8.Ac4 g6
ajedrecistas ex soviéticos a quienes la 9 . C c 3 Ag7 10.f4 Dc7 1 1 . C f3 Ag4
suspensión de las ayudas estales ha 12.0-0 0-0 13.Del Af3 14.Tf3 C bd7
forzado a ganarse el pan y la sal 15.b3 Ce8 16.Th3 Af6 17.Ab2 Da5
allende sus fronteras. En el torneo de 18.eS de5 19.AbS Dc7 20.Ad7 Dd7
Hyeres fueron la mitad de los 14 21.feS Ag7 22.Dh4 hS 23.Tel Cc7
participantes con un Elo superior a 24.Dc4 TaS 25.Td3 Df5 26.Tf3 Dd7
los 2.400 puntos. Precisamente, un 27.a4 e6 2 8 . d 6 Ca8 2 9 . C b S Dc6
ruso residente en Francia, el GM 30.Aa3 Tc8 31.Tefl Tf8 32.DcS Dc5+
Anatoly Váisser, gane.) el torneo. 33.AcS Ae5 34.d7.
Farago: imbatido y a 1 punto del ganador
(Public Relations S tudio) Y las negras abandonaron. O

27
TORNEO DE SHENZHEN

Paciente E
n la década de los setenta, los tan sólo dos derrotas, frente a los
escaparates de las librerías euro­ extranjeros Petrosian y Torre. Este últi­
peas se llenaron con el título de mo, sin embargo, no puede evitar tum­
un misterioso libro: Cuando China des­ bar el rey en su partida con Lian
pierte, el mundo temblará. Del mismo, Jinrong, que cimentó su segundo lugar
y con facilidad, podía desprenderse su

·victoria
en unas pocas victorias -tres- bien
contenido. Aquella inmensa cantera en calculadas y unas rentables tablas en el
el corazón del continente asíatico espe­ resto de los enfrentamientos. La decep­
raba sólo una mano hábil, un momento ción del torneo corrió por cuenta de su
de inspiración, para revelar su auténti­ mejor Elo, el GM armenio Lputián,
co potencial. que tras un arranque prometedor en el

china
panorama internacional parece haber
Primero la olimpiada de Salónica y, entrado en un periodo más bien discre­
más tarde, la de Novi Sad, confirmaron to. Lputián sólo sumó dos victorias
los numerosos e incuestionables pro­ --<:ontra el antepenúltimo y último cla­
gresos del ajedrez chino, que el año sificados- y encajó cinco derrotas.
pasado eclosionó, por fin, con la conse­
cución del títulQ mundial femenino por La campeona mundial, Xie Jung,
Xie Jung. Aún así, el ajedrez de aquel bien puede considerarse satisfecha con
lejano país seguía envuelto en el miste­ esta primera participación en una prue­
Excelente actuación de la rio. La nueva campeona mundial era ba mixta. Subió 5 puntos Elo y ocu¡}ó
wia desconocida, al igual que los inte­ la 59-89 plaza siempre por delante . de
campeona mundial grantes de cada selección olímpica, jugadores con bastante más Elo que el
Xie Jung algunos de los cuales parecían recluta­ suyo. Entre las victorias de la joven y.
dos para la ocasión. Ni salían a jugar al encantadora Xie Jung merece destacar­
extranjero, ni tampoco en China se se la que consiguió sobre su compatrio­
organizaban torneos internacionales a ta y uno de los mejores ajedrecistas
JAQUE. MADRID los que acudir. Xie Jung, por ejemplo, chinos, Xu Jung.
fue literalmente recluida tras su victo­
Aunque se la supone un inmenso ria frente a Maia en pos de preparar a
potencial ajedrecístico, China parace conciencia la reciente olimpiada de
conformarse con su ancestral Manila, en la que su país obtuvo la D LPUTIAN o
aislamiento. Con todo, el torneo medalla de bronce. I nd i a el e n e y ( E97J
internacional de Shenzhen, de Cat. • YE JIANG 1
XI, demostró, una vez más, que Por todo lo anterior, este primer
buena parte del futuro de este torneo internacional de Shenzben debe l.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 AgT
milenario juego pasa por el ser contemplado desde la esperanza.
continente que le vió nacer: Asia. Sin contar, desde luego, con una nómi­ El GM armenio Lputián se dejó
Teóricamente tan inferiores como ma sobresaliente, la presencia de los 23 ,4 puntos Elo en China, muchos de
desconocidos, los ajedrecistas chinos GM,s Torre, Adorjan y Lputián y del ellos por culpa de la India de Rey.
no dejaron que el triunfo se MI Petrosian debía servir, cuando Lputian consiguió 112 punto de los 4
marchara fuera de casa y ocuparon menos, para ofrecer una valoración tan posibles en sus enfrentamientos con la
las dos primeras plazas. Por su aproximada como real de la verdadera misma: tres variantes yugoslavas y un
parte, la campeona mundial, que fuerza del ajedrez chino. Y otro ali­ ataque Torre.
tras la obtención del título título era ciente más: la participación, por vez
la primera vez que participaba en un primera, de la campeona mundial en 4.e4 d6 S.Ae2 0-0 6.Cf3 eS 7.0-0 Cc6
torneo y también en uno mixto, una competición mixta .. 8.dS Ce7 9.Cd2 aS 10.a3 Cd7 11.Tbl
terminó en un meritorio 52-82 lugar, fS 12.b4 Rh8 13.Dc2 Cg8 14.f3
nada discreto si se tiene en cuenta El resultado no pudo ser más atrac­
que, sobre el papel, Xie Jung era el tivo. Dos Ml,s chinos ganaron el tor­ Las blancas también pueden jugar
tercer peor Elo del torneo. neo, Lin Weiguo y Lían Jinrong. Por 14.ef5 gf5 15.f4.
otra parte, Lin Weiguo ofreció todo un
recital de victorias, siete en total, por 14... Cgf6 15.Ad3

28
TORNEO DE SHENZHEN
Al.: DÍA
Una idea de Ivanchuk con muy 20.cd7 Ad7 y 21... gh2 + da un fuerte presión. Ye elige otra línea con la que
probable poco futuro, a no ser que las ataque a las negras. Es probable que desaparecen los frenos a la penetración
blancas encuentren una mejora Lputián no jugara 19.c6 por el sacrifico de las piezas negras.
sustancial en la línea. Es curiosa la de pieza tras 19 ... bc6 20.dc6 gf3 21.cd7
historia de 14Ad3, que fue empleada � bien, 21.gf3 Ta4 22.Da4 Cb6, 30 •Cf.2 + 31.Cf.2 Tt3 32.Cdl Df8
•••

por vez primera en IvánchukfKaspárov, seguido de Ah3 y el ataque de las 33.TO DO 34.Ae2
Linares 1992. En un principio, y antes negras es muy fuerte-21... Ad7 22.Cc3
de la publicación de análisis más fg2 23.Rg2 Cg4 24.Cf3 De8!?, y a cam­ Si 34.De2 Ag4! es muy fuerte.
profundos, la mayoría de los bio de la piezas las negras tienen dos
comentaristas consideró que las blancas peones y el rey de las blancas muy 34. ... Df6
tenían la iniciativa. Sin embargo, débil. En esta variante es mejor tener
Kaspárov opinó todo lo contario y se los peones en 'b7' y 'd5' para no ceder Amenazando 35 .. Ah3
. .

quejó de haber exprimido al máximo esta 6ltima casilla al caballo . La mejor

sus posibilidades, en especial no haber alternativa es 19 ... gf3, y si 20.cb7 f2 + . 35.g4 Dh4! 36.Db2 Ta4 37 .Cc3 Ta8
impedido el cambio del pasivo Ac6 con 38.Dcl Af4 39.Af3 h5!
32Ad7. De cualquier manera, esto es mejor
que lo elegido por Lputián, pues las La total indefensión de la posición
15 • ••• f4 negras ganan la iniciativa sin .recurrir de las blancas ante los numerosos
a la entrega de material. puntos de infiltración hace imposible
Este el pírrico triunfo de las blancas: 40.gh5 Ah3 41.Te2 Df2!. Otro elemento
se estabiliza el flanco del rey y se tienen 19.fg4?! Cg4 20.CO Ah6 21.c6 Cdf6 que se agrega a la ofensiva de las
las manos libre para actuar en el de 22.b5? b6 23.Cb2 Ce3! negras.
dama. Pero el ataque de las negras
también se acelera y Ad3 no aporta Lo más directo. Las blancas se 40.Dgl Dh3! 41.Ae2 Ag4 42.Ag4 hg4
mucho a la ofensiva de las blancas en hacen con una atalaya muy molesta en 43.Ce2
el flanco de dama. La partida pleno territorio de las blancas.
Ivanchuk/Kaspárov siguió con 16.Cb5 Tampoco hay muchas donde elegir.
b6 17.c5. Lputián escogió otra 24.Ae3 fe3 25.Tbel Tg8 26.Rhl Cg4 Por ejemplo, si 43.Tg4 08 + 44.Tg2 Ta3
continuación. 27.Cdl De8! y De4; pero también es posible 43... Tal
44.Tg8 + Rh7 45.Tg7 + Rh6 46.Tg6 +
16.Ca4 ab4 17.ab4 g5 18.c5 g4 La dama acecha; en mente, la Rh5 47.Tg5 + Rh4 48.Tg4+ Dg4 49.Ddl
maniobra Dh5-Af4. Df3 + , Df2 + y Dh2 + + .

28.g3 Ta3! 43 • .•• DO

La torre se activa y la parálisis del Las blancas están en semi zugzwang.

juego de las blancas sigue creciendo.
44.Del Ag5 45.Rgl Ta2 46.Ddl Td2
29.Te2 Tf8 30.Tg2 47.Del Rh7 48.Rhl Rg7! 49.Rgl Ah4

Y las blancas abandonaron.

Esta es la posición crítica de la

partida. Las blancas rechazan jugar c6 O PETROSSIAN 1
para hacerlo más tarde, cuando el Cd7 I n d i a d e Re y ( 0 7 9 )
ya tenía un mejor destino. • LIN WEGUO o

Tras 19 .c6, las opciones de las 1.d4 Cffi 2.c4 g6 3.g3 Ag1 4.Ag2 d5 5.cd5
negras son variadas, entre ellas 19 ... g3 Cd5 6.e4 Cb6 7.Ce2 c5 8.d5 0-0 9.0-0
y 19 ... gf3, pudiendo tomar en c6. En e6 10.Cbc3 Ca6 11.Cf4 eS
caso de 19 ... g3, con 20.h3! las blancas lCómo continuar? Lo más natural
frenan la ofensiva negra; en cambio, es 30... Dh5, continuando con la Más fuerte es 11 ... ed5.

29
TORNEO DE SHENZHEN

12.Cd3 !? Cc4?! Si 23 ... Df3? 24Af3 gh5 25Ah5, y 20.c6 ab4 21.ab4 CeS 22.Rhl bc6 23.dc6
las blancas están mejor. Df6 24.CdS Dt7 25.AeS deS 26.b5 Ae6
Es mejor 12... c4. 27.Cc7 Dc7 28.b6 De7 29.b7 Ta2 30.Da2
24.Dg3! Tf8 25.Ch3 De7 26.Dg6! Cc4 Aa2 31.b8D Tb8 32.Tb8 + At8 33.c7 Ae6
13.Cel 13.De2 Cd6 14.f4 f6 15.fe5 fe5 27.Cg5 Tf6 28.Dh7 + Rf8 29.Ce6 + Ce6 34.Tcl e4 35.c8D Ac8 36.Tcc8 efJ
16.Tf8 + Df8 17.Ae3 b6 18.m De8 30.de6 De6 31.Ag5 37.Tf8 + Rg7 38.Tg8 + Rt7 39.gf3 De1 +
40.Rg2 De2 + 41.Rg3 f4 +
Es preferible 18 ... De7. Si 31.Td8 + Rf7 (31... Re7 32.Dg7 +
Rd8 33Ag5 y la ventaja blanca no Y se acordaron las tablas.
19.Tdl ! h5?! ofrece dudas) 32.Td6.

31. ... Cd6 32.Af6 Df6 33.Dh5 Ah6

34.Cd5 Dg7 35.Rhl Ac4 36.Cb6! At7 D XIE JUN 1
37.Dh3 Dg6 38.Cd7 + Re7 39.Ce5 P i re ( 8 0 7 )
• ANTONIO o
Y las negras abandonaron.
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ae3 c6
5.Dd2 b5 6.fJ Cbd7 7.g4 Cb6 8.h4 h5
D LPUTIAN � 9.g5 Cfd7 10.d5 cdS ll.Ab6 Cb6
India de Rey (E92) U.Ab5 + Ad7 13.Ad7 + Dd7 14.CdS Ag7
• XIE JUN � 15.Cb6 ab6 16.c3 0-0 17.Ce2 Ta5 18.Cf4
e6 19.0-0 Rh7 20.a3 f6 21.Cg2 De7 22.f4
Después de 19 ... Cc7 20.b4! . Si 19 . ..
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 0-0 Dc7 23.Tadl d5 24.fS de4 25.fg6 + Rg8
h6 20.b3!, con idea de 21.a3 y 22.b4. 5.CfJ d6 6.Ae2 e5 7.0-0 Cc6 8.d5 Ce7 26.gf6 Af6 27.Dh6 DcS + 28.Rhl Ta7
9.Cd2 a5 10.a3 Cd7 11.Thl t5 U.b4 Rh8 29.g7 Ag7 30.De6 t Tat7 31.Td7
20.Ct2 Cc7 21.g4 Aa6 22.00 Dt7 23.ghS 13.Dc2 Cg8 14.efS gf5 15.f4 ef4 16.CfJ
gh5 Ce5 17.Af4 CfJ + 18.AfJ Ch6 19.c5 Ct7 Y las negras abandonaron.

Torneo de Shenzhen * Cat. 11 (2513) GM = 7

::1:1:11:1::1 1:1:11:1 :1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1:1: ::1:;1:1::111•:1::1:1::11:1:1:1:1:1::1:11:11:1:1:11:1:11:1:1:;1:1: : :1::111:1:1 :1::1:i:1:11. · · · 1:11:1:1:::1········ ·1::1:1:11:1:1 . . . � ·: : 1:=

:1:11:�
1:1: :1:=
1:1:� 11��
1:1:1 :1:= ::1: 1:=
1¡1= :11=
�1: :1:= ::1:1:•
· :... ..:;:j!
� ..

llllll llll�llllllil MI Lin Weiguo (Chi) 2495 l!l!j j!jlll Y2 O O Y2 1 1 1 1 1 1 1 8

!l!![]jlJlJ! il!l!Ji MI Lian Jinrong (Chi) 2465 Y2 illi li lil! il l Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 1 1 Y2 Y2 7

2470 1 Y2 O ! !!!!Jiiiili! lll Y2 Y2 Y2 1 Y2 Y2 Y2 Y2 6

l l !lill!lll� ilil!li MI Xu Jun (Chi) 2535 Y2 Y2 Y2 Y2

illlllllll! l lll O 1 O Y2 Y2 1 Y2 5 Yí

l!l:�¡:¡:�ai!li!i GM Adorjan (Hun) 2535 O Y2 Y2 Y2 1 i!!i!ii!i!i!i! iil, Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 5Y2

·1:1:111111�1:1111111 MI Wang Zili (Chi) 2495 º Y2 Y2 Y2 º Y2 l111:11:111111111r Y2 1 º 1 1 5 Y2

ill!!lllillillilill l GMF Xie Jun (Chi)

l:Jj!lJ!l�!i!Jj'jJj MI Ye Jianchuan (Chi) 2545 o o Y2 Y2 Y2 Y2 o Y2
:j!i:ilililli !!I: Y2 1 1 5

j! ! !li!i!illi GM Ye Rongguang (Chi) 2515 O O 1 Y2 Y2 Y2 1 O Y2 jjjji!!!! !!i!i!i!i: O Y2 4 Yí

!ll!llll�l�lll!ll GM Lputián (Arm) 2560 o Y2 o Y2 o o o Y2 Y2 1 lllllll 1 4

!¡lll:lllil!l lll MI Antonio (Fil)

30
L
a moda del ajedrez rápido recorre cosas extrañas...) 21 Ca4 22.Ca4 ba4
••• Petersburgo no pudo llevarse el torneo
España. Muchos organizadores 23.f3 aS 24.Db6? ! (lo más simple era en solitario y tuvo que compartir el
han encontrado en él un sustituto 24.ba5 Ta5 25.Dc3, seguido de Cc4 honor con dos conocidos luchadores.
de los torneos clásicos que, aunque más con gran ventaja) 24...ab4! 2S.ab4 (en En la categoría provincial resultó
serios, son también bastante más caros partidas de media hora no se suelen vencedor Juan José Martínez, de
y difíciles de vender a los patrocinado­ entrar en lios como los que siguen des­ Albacete, seguido de de Justo Moreno
res. El MI estoniano Jaan Eslon, afin­ pués de 25.Db7 b3 26.Abl Aa3 , etc.) Sánchez, de Vilarrobledo. En la cate­
cado en España, repasa en esta crónica 25 Ae4! (destruyendo el <<juego lógi­
••• goría masculina local, el premio fue
algunos de los celebrados este verano. co» de las blancas) 26.fe4 Ce4 27.Td3 para José Angel Herreros; en la catego­
Tb8 28.Dc6? (lo correcto es De3 ! ) ría de femenino local , para Diana
• 28 T b 4 29.Cd7? Da8 ! 30.Dc2 Tc8
••• Moreno Sevilla. El primer jugador
BURJASSOT, 8-9 agosto 31.De2 (¡menos mal!) 31. Cc3 32.Tc3
•• local menor de 1 6 años fue Manuel
Tc3 33.AeS Tc8 (apuradas por el tiem­ Ballesteros. En cuanto al trofeo de la
Un torneo bien fuerte de 20 titulados. po, las negras ofrecieron tablas. Las Asociación de Minusválidos, fue gana­
El campeón Mario Gómez mostró un blancas, enojadas por el rumbo de la do por Robert Albert.
ajedrez seguro. Grave tropiezo del mejor partida, decidieron ir a por mate a toda C las ificac i ó n : 1 2-3 2 García
en esta especialidad, el GM Zenón costa) 34.Df2 Dc6 35.Dg3 gS 36.Af6 Palermo, Yudasin y Campora 7 puntos;
Franco, que terminó en en 232 lugar. Dc2 (era posible 3 6 . . . Af6 3 7 . Cf6+ 32-62 Fernande s , Izeta, Eslon y
. Clasificación: l 2-52 Gómez, Sanz Rf8, o incluso 36 ... Dd7 ! ? 37.Td7 Tcl+ Georgadze 6112 puntos; 72-162 Damaso,
Alonso, Lalic, Sorin y Gómez B ai1l o 3 8 .Rf2 Af6) 37.Tfi AcS+ (no pasaría Suba, Plesec, Leskovar, Komjenovic,
6 1 12 puntos; 62- 1 1 2 García Palermo, nada después de 37 ... Da2 38.Ae7 Tbl) Rocha, Alvarez, Mompó y B orj a 6
S ánchez Almeyr a , Pome s Marc et, 3 8 . C c S T e s (3 8 . . . Dc5+ g an aba) puntos. Hasta 1 30 participantes. +
Paglilla, Kovacevic y Eslon 6 puntos. 39.Dd6 Tb2 (y aquí ganaba 39 ... Tf4 ! ,
Hasta 1 07 participantes. + po r extraño que parezca) 40.DdS+ (la •
verdad es que no veia nada claro en TOMELLOSO, 29-30 agosto
• 40. Ab2) 40 Rh7 4 1 . D h S + Rg6
•••

CARBONERAS, 15 agosto 42.Dg7 + RhS 43.Dti + Rh4 44.g3+ En premios no llega a lll altura de
Rg4 45.h3+! (las blancas no advirtie­ Vilarrobledo o La Roda, pero cada
Lo gané, y, además, jugando un ron la existencia de las piezas en b2 y cada año va en aumento.
buen ajedrez, creo. Merece destacarse a2, pero da lo mismo) 45 Rh3 (si 45 ...
•.• Clasificación: 12 Garvarino 7 pun­
la costa de este rincón de Andalucía, Rg3 46.Ae5+, y mate en pocas juga­ tos; 22-42 Kovacevic , Carpintero y
todavía virgen. El paisaje es desértico, das) 46.DhS+ Rg3 47.Tf3+ 1-0 + Veingold 6 112 puntos; 52-62 Portugués
algo salvaje. Y a continuación una par­ y Victoriano Gallego 6 puntos. Hasta
tida típica de un torneo de media hora. • 70 participantes. +
Clas ificac ió n : 1 2-22 Eslon y TARAZONA DE LA MANCHA, 16
Georgadze 6 puntos; 32-511 Oll, Pariente agosto •
y Anguix 5 1/2 puntos; 62-122 Campos, PIRENAICO SUBA
Alc araz, Gómez Polo, B orj a , Un torneo modesto con pocos pre­
Kovacevic, Navarro y Malo 5 puntos. mios. La mayoría de los jugadores La 2 61 edición del Torneig
Hasta 66 participantes. + fuertes venían de Carboneras y la reu­ Internacional Obert d' Esca es de
nión les pilló de paso. Berga, disputado entre el 3 y 1 1 de
• C lasificación: 12 KOvacevic 6 112 agosto, fue ganado por el GM rumano,
ESLON puntos; 22-32 Oll y Paglill a 6 puntos; afmcado en Palma de Mallorca, Suba,
CAMPOS 42-72 Hernando, Eslon , Campos y a medio punto de diferencia de los
1.d4 dS 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.AgS c6 Fernández 5 1/2 puntos. + Ml,s Shevélev y Mario. La ya clásica
S.e3 C b d 7 6.a3 A e 7 7 . C f3 d c4 ? ! prueba del Circuito Catalán contó con
8.Ac4 bS 9.Aa2 a6 10.0-0 Ab7 11.De2 • la participación de 14 titulados.
es 12.Tadl cd4? ! 13.Td4 AcS 14.Td2 VILLAROBLEDO, 22-23 agosto Clasificación: 12 Suba 7112 puntos;
Dc7 lS.Tfdl h6 16.Ah4 0 -0 17.Ag3 22-32 Shevélev y Marín 7 puntos; 42-511
Dc6 18.e4 Cb6 19.CeS De8 20.b4 Ae7 Uno de los torneos de semirrápidas Kirov y Velicka 6 112 puntos; 611- 1 511
21.De3 (las negras no supieron coordi­ más fuertes del calendario español. En , Semkov, Ivánov, Mellado, Spraggett,
nar sus piezas y el resultado salta a la esta ocasión reunió a 29 titulados. El Ninov, Hemández, Luecke, Gross y
vista. Pero ahora comienzan a ocurrir fav orito Leonid Yudasin de S an Seepe 6 puntos. +

31
 Torneo de Biel 17.7.92 - 1.8.92 * �at. XVI (2627)

::1:1�¡11 GM Ki.Georgiev (Bel) 2610 1 Vi

¡¡¡¡11¡;1111 :1 i!liilil.ll Vi Vi V2 Vi Vi Vi Vi Vi 1 1 1 Yi 9

iilililill GM A.Miles (Ing) 2595 V2 o Yi Yi

illlilililillli iliili lil lilili Yi 1 Yi 1 1 o o 1 o V2 7

:liii!iil i GM J La tier (Fra)

. u 2580 o Vi Yi Vi Yi o
¡¡¡¡¡¡¡: iliii!i!iii 1 Yi Yi Yi Yi 1 Yi
o 6Yi

:ililillli GM A.Beliavsky (Ucr) 2595 o Vi Vi Vi Vi o o 1

iliiiiiliilil: !iliiiilii i.iii·
Vi o Yi 1 Yi 1 6Yi

:¡1:1111: GM V.Korchnoi (Sui) 2575 o o Vi Vi o 1 Vi Vi Vi 1 iiiiiiliiiiii

iiili!!ili iii o V2 Vi Vi 6

1 Yi :iiliiii: ii!ii l iiliil ll!ll Yi 1

¡¡¡:1:�¡¡ GM A.Shírov (Let) 2710 o o o o 1 o Vi Vi Yi o
i 5Yi

::·::11111 GM C.Hansen (Din) 2635 Vi o o Yi 1 Yi o Yi Yi o Yi Yi Yi o

ililillill:¡: iiliiiiliii iiil 5

C.HANSEN O b5 22.f4 Cc6 23.cxbS Axb5 A.KÁRPOV 1 19.Cbl Tfd8 20.De2 Af8
24.De3 Dxe3 25.Txe3 Cd4 26. 21Ad2 b4 22.b3 Ad.5 23.Tel
Ki.GEORGIEV 1 Tc3 Ce2 27.Te3 a4 28.Cf3 J.LAUTIER O Axb3 24.Ta6 Db7 25.Cxd4
1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 d5 Tc8 29Afl Cc3 30.Tcl Axfl 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 Ad.5 26.Axd.5 Txd.5 27.Cc2
4.d4 Ae7 5Ag5 h6 6Ah4 0-0 31.Texc3 Txc3 32.Txc3 f6 4.e3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Dc2 Tcd8 28.Txf6 gxf6 29Af4
7 .e3 b6 8Ad3 dxc4 9 .Axc4 33.b4 e5 34.Rgl Ab5 35.Rf2 Ad6 7 Ae2 0-0 8.0-0 Te8 Dd7 30.Ce3 Td4 31.Cc4 De6
Ab7 10.0-0 Cbd7 1 1.De2 a6 Rf7 36.Re3 Ad7 37.Cd2 Re6 9.Tdl De7 10.h3 b6 11.e4 32.Cbd2 Dxe2 33.Txe2 Ta8
12.Tadl b5 13Ad3 Cd.5 38.Cc4 Ta6 39.CaS g6 40.Tc7 Cxe4 12.Cxe4 dxe4 13.Dxe4 34.Tel Ta2 35.Te8 Rg7
14.Axe7 Dxe7 15.Cxd.5 Axd.5 Re7 41.Cc4 Tc6 42.Txc6Axc6 Ab7 14Af4 Tad8 15.Axd6 36Ae3 Td.5 37.g4 Tc2 38.h4
16.e4 Ab7 17.eS c5 18Ae4 43.Cb2 Re6 44.fxeS fxe5 45. Dxd6 16.Ce5 Cxe5 17.dxeS h5 39.gS fxg5 40.hxgS b3
Axe4 19.Dxe4 c4 20.d.5 exd.5 Cc4 d5 46.exd.5 + Rxd.5 47. Dc7 18Af3 Aa8 19.Txd8 41.Tb8 b2 42.Rg2 Ae7 43.f4
21.Dxd.5 Cc5 22.Dd6 Tfe8 Cb6 + Re6 48.Cc4 Rd.5 Txd8 20.Tdl Txdl + 21Axdl f6 44.Tb7 Rg6 45.Rf3 fxg5
23.Td.5 Cd3 24.b3 Tac8 Dd8 22Af3 Dd2 23.b3 Dxa2 46.Tb6 + Rg7 47.Re4 gxf4
25.bxc4 bxc4 26.g3 Db7 24.b4 Dal + 25.Rh2 Da6 48Axf4 Td4 + 49.RfS Af6
27.Rg2 Tcd8 28.Dxd8 Txd8 A.SHIROV 1 26.Dd4 Dc8 27.cS bxc5 50.Tb7 + Rg8 51.Rxf6 Txf4+
29.Txd8 + Rh7 30.Tdl Cxe5 28.DxcS a6 29.De7 g6 30.h4 52.Rg6 Rf8 53.RxhS Tf2
31.Tld.5 Cxf3 32.Rxf3 c3 A.MILES O h5 31.Rg3 Db7 32.Dxb7 Axb7
33.T8d7 Dc6 34.T7d6 Dc4 1.d4 e6 2.c4 Ab4 + 3Ad2 33.Rf4 Rf8 34.RgS Re7
35.Td4 Dc8 36.Td8 Dc6 + Axd2 + 4.Dxd2 b6 5.Cc3 Ab7 35Ae4 Aa8 36.f3 Ab7 37.g4 Ki.GEORGIEV 'lz
6.e4 Ch6 7 Ad3 0-0 8.f4 Aa8 38.gxhS gxh5 39.f4 Ab7
Dh4 + 9.g3 Dh5 10Ae2 Dg6 40Af3 Aa8 41.RxhS J.LAUTIER 'lz
11.Cf3 f5 12.eS Cc6 13.0-0-0 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3
A.DELIAVSKY 'lz a5 14.h3 Df7 15.Thgl a4 16. Af5 5.cxd.5 cxd.5 6.Db3 Dc7
d5 Ca5 17.Cxa4 De7 18.d6 V.KORCHNOI O 7 Ad2 Cc6 8Ab5 e6 9Ab4
V.KORCHNOI 'lz Dd8 19.dxc7 Dxc7 20.Dxd7 Axb4 + 10.Dxb4 D e7
l.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Dxd7 21.Txd7 Ac6 22.Cxb6 A.SHIROV 1 ll.Axc6 + bxc6 12.Dxe7 +
Aa6 5.b3 Ab7 6Ag2 Ab4 + Axd7 23.Cxd7 Tfd8 24.Cb6 1.c4 e6 2.g3 d5 3Ag2 c6 Rxe7 13.Cc3 Thc8 14.Ca4
7 Ad2 a5 8.0-0 0-0 9.Dc2 d6 Ta7 25.Tdl Cf7 26.Cd4 Tb8 4.Dc2 dxc4 5.Dxc4 b5 6.Dc2 Ae4 15.Re2 Cd7 16.Thcl
10.a3 Axd2 11.Cbxd2 c5 12.e4 27.cS Cd8 28.b4 Cac6 29.Cxc6 Ab7 7.d3 Cf6 8.Cc3 a6 9.a4 Axf3 + 17.Rxf3 Rd6 18.Tc3
cxd4 13.Cxd4 Cc6 14.Cb5 Ca7 Cxc6 30.bS Cd8 31Ac4 Rf7 Ae7 10.Cf3 Cbd7 11.0-0 0-0 Tab8 19.b3 f6 20.Tacl e5
15.Cxa7 Txa7 16.Tadl Dc7 32.Td7 + Txd7 33.Cxd7 Tc8 12.Tdl Tc8 13.e4 Db6 21.Re2 Tb4 22.Rd3 a5 23.a3
17.D d3 Aa6 18.Tfel Dc5 19. 34.b6 Cc6 35Ab5 Cb8 36. 14.axb5 axb5 15.d4 c5 16.d.5 Tb5 24.Re2 Tc7 25.Tlc2 Tb8
Tal Cg4 20.De2 Ce5 21.Rhl Rb2 Re7 37.Cxb8 Txb8 38.a4 exd.5 17.e5 d4 18.exf6 Cxf6 26.Rd2 Tb5 27.Tcl Tbb7

1
28.Tlc2 Tb8 29.Rcl Tb5 46.Te6 Tbd8 47.Tc3 Cd6 A.KÁRPOV 1 Ki.GEORGIEV Vi
30.Rb2 Tc8 31.Ra2 Tc7 48.Cxd6 Txd6 49.Te7 + Rh6
32.Cb2 exd4 33.exd4 Cf8 50.Tcc7 Th8 51.d5 f5 52.Te6 V.KORCHNOI O A.MILES Vi
34.Ca4 Ce6 35.Td2 Tcb7 Af4 53.Tf7 Rg5 54.gxf5 gxf5 1.d4 e6 2.e4 b6 3Ad3 Ab7
36.Te3 Tb8 37.g3 T5b7 55.Rf2 h5 56Af3 Txe6 l.d4 Cf6 2.c4 e6 3.CO b6 4.g3 4.Cf3 c5 5.c3 Cf6 6.De2 Ae7
38.Tdl 57.dxe6 Te8 58.h4 + Rg6 Aa6 5.b3 Ab7 6Ag2 Ab4 + 7.0-0 Cc6 8.a3 Ca5 9.Cbd2
59Ad5 Ad6 60Ac4 Te7 7Ad2 c5 8.0-0 0-0 9 Ac3 d5 c4 10Ac2 Dc7 11.Ce5 b5
61.Rf3 Te8 62Ad3 Txe6 10.cxd5 Cxd5 11Ab2 cxd4 12.f4 0-0 13.Cg4 Cxg4
A.MILES Vi 63.Txf5 Tf6 12.Dxd4 Df6 13.a3 Dxd4 14.Dxg4 Cb3 15.Tbl Cxd2
14.Cxd4 Ac5 15.Cb5 Cc6 16Axd2 Axe4 17Axe4 f5
A.KÁRPOV Vi 16.b4 Ae7 17.e4 Cf6 18.e5 18.Df3 fxe4 19.Dxe4 Tae8
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3Ab5 a6 Cd5 19.Clc3 Cxc3 20Axc3 20.Tbel a6 21.g3 Af6 22.Rg2
4Axc6 dxc6 5.d4 exd4 6.Dxd4 A.DELIAVSKY Vi Cd8 21Axb7 Cxb7 22.Tfdl Te7 23.f5 Tfe8 24Af4 Db6
Dxd4 7.Cxd4 Ad7 8Ae3 0-0-0 Tfd8 23.Txd8 + Axd8 24.Tdl 25.g4 h6 26Ag3 Rh8 27.h4
9.Cd2 Ce7 10.0-0-0 f6 11.f3 Ki.GEORGIEV Vi a6 25.Td7 axb5 26.Txb7 Rf8 exf5 28.Dxf5 Db7 + 29.Df3
Cg6 12.h4 h5 13.Cc4 c5 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 27Ad4 Ta6 28.h4 h5 29.Rfl Te2 + 30.Txe2Txe2 + 31.Tf2
14.Cf5 Ae6 15.Txd8 + Rxd8 4.Cc3 Ae7 5Af4 0-0 6.e3 c5 Re8 30.Re2 Rf8 31.Tb8 Re8 Dxf3 + 32.Rxf3 Tel 33.g5
16.Cd2 b6 17.b3 Rc8 18.Af2 7.dxc5 Axc5 8.cxd5 Cxd5 32.Tb7 Rf8 .33.Rfl Re8 Ae7 34.gxh6 gxh6 35.Tg2
Cf4 19.g3 g6 20.Ce7 + Axe7 9.Cxd5 exd5 10.a3 Cc6 34.Rg2 Rf8 35.Tb8 Re7 Tfl + 36.Re4 Rh7 37Ae5 Af8
21.gxf4 f522.Tgl Tg8 23.Cc4 11Ad3 Ab6 12.0-0 Ag4 13.h3 36.Tb7 + Rf8 37 Ae3 Re8 38.h5 Thl 39Ah2 Tel +
Af6 24.a4 Rb7 25.Tg2 Axc4 Ah5 14.b4 a6 15.Tcl d4 16.g4 38.Rfl Rf8 39.Tb8 Re7 40.Rd5 Thl 41.a4 bxa4
26.bxc4 Tg7 27.Rbl Ac3 Ag6 17.e4 Te8 18.Cd2 Tc8 . 40Ag5 + f6 41.exf6 + gxf6 42.Rxc4 a3 43.bxa3 Axa3
28.Ra2 Te7 29.Rb3 Ah8 30.e5 19 Ag3 f6 20.b5 axb5 42Axf6 + Rxf6 43.Txd8 Txa3 44Ae5 Af8 45.Ta2 Txh5
Te6 31.Tgl Ag7 32.Tdl Rc8 21.Db3 + Rh8 22.Dxb5 Ac7 44.Th8 Tb3 45.Txh5 Txb4 46.Txa6 Tf5 47.Rd5 h5
33.a5 Ah6 34Ae3 Af8 35.Tal 23.Dxb7 Axg3 24.Txc6 Tb8 46.Rg2 Rg6 47.Te5 Rf6 48.f4 48.Re4 Tf1 49.c4 Ag7 50.Ta7
Rb7 36.Tdl Ae7 37.Af2 Rc8 25.Da7 Af4 26.Cf3 Axe4 Tb2 + 49.Rf3 b4 50.Tb5 b3 Tf7 51Ad6 Af8 52Ab8 h4
38.Tal Rb7 39.Tdl Rc8 27Axe4 Txe4 28.Tdl De8 51. Rg4 Tbl 52.Rh5 b2 53.c5 Rg6 54.Tal Rh5 55.Tgl
40.Tal Rb7 41.Tdl 29.Tc4 d3 30.Td4 Ta8 31.Dc5 53.g4 h3 56Af4 Ae7 57Ae5 Af8
d2 32.Cxd2 Txd4 33.Dxd4 58.Tg8 Tfl 59.Th8 + Ah6
Axd2 60Ag7 Tf6 61Axh6 Txh6
C.HANSEN Vi 62.Txh6 + Rxh6 63.Rf3
J.LAUTIER Vi
A.DELIAVSKY Vi A.SHIROV Vi
1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.Cf3 d5 A.MILES Vi V.KORCHNOI Vi
4.cxd5 Cxd5 5.g3 Cc6 6Ag2 C.HANSEN Vi
Cc7 7.0-0 e5 8.a3 Tb8 9.d3 1.d4 d6 2.e4 g6 3.Cc3 Ag7 1.d4 e6 2.e4 b6 3Ad3 Ab7 J.LAUTIER Vi
Ae7 10.Tbl Ad7 11Ad2 a5 4.f4 Cc6 5Ae3 Cf6 6.Cf3 0-0 4.Cf3 c5 5.c3 Cf6 6.e5 Cd5 1.d4 Cf6 2.c4 t6 3.g3 d5
12.Ce4 0-0 13Ac3 f6 14.a4 7 Ae2 e6 8.h3 b6 9.g4 Ce7 7.dxc5 Axc5 8 .0-0 Ae7 9.De2 4Ag2 c5 5.CO Cc6 6.0-0 Ae7
Ae6 15.b3 Cd5 16.Tcl b6 10.g5 Ch5 11.Tgl c5 12.Dd2 Cc6 10Ae4 Cc7 11.Tdl b5 7.cxd5 exd5 8Ae3 c4 9.b3
17.Ced2 Dd7 18.Cc4 Tfd8 cxd4 13.Cxd4 e5 14.Cf3 Cxf4 12.Cbd2 a6 13.Cb3 Dc8 cxb3 10.Dxb3 Ca5 11.Dd3
19Ab2 Af8 20.Cfd2 Rh8 15Axf4 exf4 16.0-0-0 Ae6 14Ag5 Axg5 15.Cxg5 h6 Cc4 12Ag5 Ae6 13.Cc3 Tc8
21.Ce4 Df7 22.h3 Dh5 · 17.Dxf4 Axc3 18.bxc3 Tc8 16.Dh5 Cxe5 17.Cc5 g6 14.Tabl b6 15.Ce5 0-0
23.Rh2 Cd4 24Axd4 cxd4 19.Dxd6 Dxd6 20.Txd6 Txc3 18.De2 d5 19 Axd5 Axd5 16.Cb5 Cxe5 17.dxe5 Ce4
25.e3 Dxdl 26.Tfxdl Cb4 21.Rd2 Tc6 22.Td3 Tc5 20.Dxe5 0-0 21.Cge4 Ce8 18Axe7 Dxe7 19.Tbcl Tc5
27Afl Ae7 28.g4 Rg8 29.Cg3 23.Cd4 Axa2 24.Tal Ac4 22.b4 Dc6 23.Td3 f6 24.Dd4 20.Cd4 Ad7 21.f4 Tfc8
dxe3 30.fxe3 Ac5 31.Cf5 g6 25.Tc3 Axe2 26.Txc5 bxc5 Rg7 25.f4 Cc7 26.a3 Tae8 22.Txc5 bxc5 23.Cc2 Ac6
32.d4 Af8 33.Cg3 exd4 27.Cxe2 Cc6 28.Ta4 Te8 27.Tel e5 28.fxe5 Txe5 24.Ce3 De6 25.Tdl d4
34.exd4 Ah6 35.Tc3 Af4 29.Re3 Rg7 30.Cf4 h6 29.Tde3 Ce6 30.Cxe6 + Txe6 26Axe4 Axe4 27.Dxe4 dxe3
36.Rgl Td7 37.Ce4 Cd5 31.gxh6 + Rxh6 32.Cd3 Rg7 31.Cc5 Txe3 32.Dxe3 Tf7 28.Dxe3 g6 29.Td2 c4 30.Td6
38.Tf3 Rg7 39.Tel Af7 33.Cxc5 Th8 34.Ta6 Txh3 + 33.Dd4 Rh7 34.Te2 h5 35.a4 Df5 31.Dc3 Dbl + 32.Rf2
40.Cc3 Ag5 41.Cb5 Cb4 35.Rd2 Ce5 36.Txa7 g5 g5 36.a5 h4 37.Td2 De8 Db5 33.h4 a5 34.Dd4 c3
42Ag2 Cc2 43.Tdl Axc4 37.Tc7 g4 38.Cd3 g3 39.Cxe5 38.Rf2 Ac6 39.Te2 Te7 35.Td8 + Txd8 36.Dxd8 + Rg7
44.bxc4 Ce3 45.Tel Cxc4 g2 40.Txf7 + Rg8 41.Tf4 glD 40.Dd3 + Rh6 41.Txe7 37.Dc7 Db4 38.e6 Dd4 +

11
39.Rg2 De4 + 40.Rfl e2 Ce7 12.Ce2 Cbc6 13.dxcS 28Ae6 + Tf7 29.Tedl DgS A.BELIAVSKY O
41.Dc3 + Rf'8 Dc8 14.De3 0-0 1S.cxb6 Td8 30.CbS De7 31.Tdel Dd8
16.Rf2 axb6 17.Tbl Ces 32.Cf4 Rh8 33.Cxg6 + hxg6 J.LAUTIER 1
18.Dxb6 De4 19Ae3 Cd3 + 34.Txf7 Dh4 3S.Te3 DgS + 1.d4 d5 2.e4 e6 3.Cc3 Ab4
C.HANSEN Vi 20.Rg3 f5 21Ag5 Td7 22.Cd4 36.Tg3 Del + 37.Tfl 4.cxdS exdS S.Da4 + Cc6
f4 + 23.Rh4 Cg6 + 24.RhS 6.Cf3 Cf6 7Ag5 h6 8Axf6
A.KÁRPOV Vi Cf'8 2S.Dc6 Da2 26.Thgl eS Dxf6 9.e3 0-0 10Ae2 Ae6
1.d4 Cf6 2.e4 e6 3.CO b6 4.a3 27.DxaS Df7 + 28.Rh4 h6 A.MILES 1 11.0-0 a6 12.Tfel Ad6 13.Ddl
Aa6 S.De2 Ab7 6.Ce3 c5 29.g4 hxgS + 30.Rh3 exd4 Ce7 14.Ca4 b6 1S.b4 g5
7.dxcS bxcS 8Ag5 Ae7 9.e3 31.exd4 Cf2 + 32.Rg2 Da2 V.KORCHNOI O 16.Cb2 Cg6 17.Cd3 h5
0-0 10Ae2 Db6 11.0-0 Td8 33.DbS Cd3 + 34.Rhl De2 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.e4 Ab4 + 18.Cfe5 g4 19.f4 Ch4 20.a4
12.Tfdl d6 13.Tabl Cbd7 3S.Tgfl Txd4 36.Db3 + Rh7 4Ad2 c5 S.a3 Axd2+ 6.Dxd2 Dg7 21.aS f6 22.Cc6 CfS
14.b4 cxb4 1S.axb4 Tac8 37.DbS Td6 38.h4 Cg6 cxd4 7.Cxd4 0-0 8.Cc3 d5 9.e3 23.Dd2 Tfe8 24.Ta3 Ad7
16.Da2 a6 17.Cd4 CeS 18Af4 39.Dxg.5 Cxh4 40.Dxh4+ Th6 eS 10.Cf3 e4 ll.Cd4 dxe4 2S.CdeS Ae6 26.Cd3 Dt7
Ce4 19.Ca4 41.Dxh6 + Rxh6 12Axe4 De7 13Ae2 DeS 27.Cf2 Ad7 28.g3 bxaS
14.Cdb5 Cc6 15.Dd6 Td8 29.TxaS Axc6 30.Txc6 Txe3
16.DxeS Cxe5 17.h3 Ae6 31.Texa6 Txa6 32.Txa6 Axb4
A.BELIAVSKY Vi A.KÁRPOV 1 18.Ce7 Tac8 19.Cxe6 fxe6 33.Db2 Ac3 34.TaS + Te8
20.Tdl Cd3 + 21Axd3 exd3 3S.Da2 Txa8 36.DxaS + Rg7
A.SHIROV Vi A.BELIAVSKY O , . 22.f3 Cd5 23.Rd2 Tc6 24.Tcl 37 Ad3 Cxd4 38.h3 Cf3 +
1.d4 d5 2.e4 c6 3.Ce3 Cf6 1.e4 eS 2.Cf3 Cc6 3AbS a6 Tb6 25.b4 Ce7 26.Ce4 a5 39.Rfl De6 40.hxg4 hxg4
4.Cf3 e6 S.exdS exdS 6Ag5 4Aa4 Cf6 S.0-0 Ae7 6.Tel 27.Tbl axb4 28.axb4 CfS
h6 7Ah4 Af5 8.Db3 g5 9.Ag.3 bS 7Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 29.bS Ch4 30.Tb4 eS 31.Cc3
Db6 10.e3 Ca6 llAeS Ae7 Cb8 10.d4 Cbd7 ll.Cbd2Ab7 Tg6 32.Tg4 Txg4 33.hxg4 g5 A.SHIROV O
12.Dxb6 axb6 13.h4 g4 14.Cgl 12Ac2 Te8 13.a4 Af8 14Ad3 34.Ce4 h6 3S.Tgl b6 36.Ce3
b5 15.Cge2 Cb4 16.Rd2 Cd3 c6 15.b3 g6 16.De2 Ag7 Rf7 37.e4 Td4 38.CdS Rg7 A.KÁRPOV 1
17.Cg3 CxeS 18.CxfS Ce4 + 17 Ab2 ChS 18Afl Db6 39.Cxb6 Tb4 40.Rxd3 TxbS 1.d4 Cf6 2.e4 e6 3.Cc3 Ab4
19Axe4 bxe4 20.f3 gxf3 19.b4 Cf4 20.dxeS CxeS 41.Ce4 Rg6 42.Re2 Tes 4.f3 d5 S.a3 Axc3 + 6.bxc3 c5
21.gxf3 Rd7 22.a3 bS 23.e4 21.Cxe5 dxeS 22.e4 Tad8 43.Ce3 Rh7 44.g3 Cg6 4S.Tal 7.cxdS CxdS 8.Dd3 b6 9.e4
Ad8 24.Thgl Ab6 2S.Tael 23.axbS axbS 24.TaS Af8 Te7 46.CfS Ce7 47.TaS Cg6 Aa6 10.Dd2 Axfl 11.Rxfl
dxe4 26.fxe4 Tag8 27.Re3 2SAe3 Ce6 26.Cf3 Cd4 48.Rd3 Td7 + 49.Re4 Te7 + Ce7 12.Ce2 Cbe6 13.dxcS
Cg4 + 28.Re2 h5 29.Tgfl Ch6 27 Axd4 exd4 28.cS De7 50.RdS Tb7 Sl.Re6 Tb6 + De7 14.Df4 eS 15.Dg4 0-0 16.
30.Ce3 Tg3 31.Tf3 Thg8 29.Ta7 Db8 30.Da2 d3 31.Ta3 52.Cd6 Rg7 53.Ta7 + Rg8 Rf2 Ca5 17.cxb6 Dxb6 + 18.
32.Tdl Txf3 33.Rxf3 Cg4 d2 32.Cxd2 Td4 33.e5 Txb4 54.RdS Tb3 SS.CfS Rh8 Ae3 Dc6 19.Thdl Cc4 20Ag5
34.CfS Re6 3S.Td2 Ae7 34.e6 fxe6 35.Txe6 Rh8 S6.Re6 Tb6 + S7.Rf7 Rh7 f6 21Ael Db6 + 22.Rg3 fS
36.dS + cxdS 37.CxdS Ch2 + 36.Tae3 Txe6 37.Dxe6 Tf4 58.Td7 Ta6 S9.Cd6 23.exfS CxfS + 24.Rh3 Cee3
38.Rfl AeS 39.Cd4 + Axd4+ 38.Ce4 Dd8 39.De5 + 25Axe3 Cxe3 26.De4 De6 +
40.Txd4 Cg4 + 41.Re2 Re5 27.Rg3 Cxdl 28.Txdl Tad8
42.Tdl Rxe4 43.Cc3 + Rf4 Ki.GEORGIEV Vi 29.Tel DfS 30.DxfS TxfS 31.
44.Tfl + Rg3 4S.Txf7 Rxh4 J.LAUTIER 1 Rf2 Td2 32.Tbl Ta2 33.TbS
46.CxbS Rg3 47.Cd6 Tb8 V.KORCHNOI Vi Txa3 34.e4 Tf6 3S.TxeS Tc6
48.Cxe4 h4 49.Cd2 h3 C.HANSEN O 1.d4 Cf6 2.e4 e6 3.g3 d5 4.CO 36.eS TaS 37.Te7 TcxcS
SO.Ce4 + Rg2 Sl.Tg7 Txb2 + 1.e4 e5 2.Cc3 d6 3.CO f5 4.d4 dxe4 5Ag2 Ce6 6.0-0 Tb8
· 38.Cf4 Tes 39.Te7 Ta4
52.Rd3 Rf3 e4 5Ag5 Ae7 6Axe7 Dxe7 7.e3 Ad7 8.De2 bS 9.a4 a6
7.Cd2 Cf6 8.e3 0-0 9Ae2 c5 10.axbS axb5 11.b3 cxb3
10.Cb3 Ae6 11.0-0 At7 12.Cbd2 Ae7 13Ab2 0-0 C.HANSEN 1
A.SHIROV O 12.Tel Ca6 13.Dd2 Tad8 14.Tfcl CdS 1S.Cxb3 Cb6
14.Cal Cb4 lS.dS Ah5 16.f3 16.Cfd2 Ca4 17.Ce4 Cb4 A.MILES O
Ki.GEORGIEV 1 exf3 17.gxf3 Tde8 18.a3 Ca6 18.CecS Cd5 19.h4 Tas 20.e4 1.d4 e6 2.e4 Ab4 + 3Ad2
l.d4 Cf6 2.e4 e6 3.Cc3 Ab4 19.Cc2 f4 20.exf4 Ag6 21.Cel Cdb6 21.e5 CdS 22Axd5 Axd2+ 4.Dxd2 b6 S.Cc3 Ab7
4.f3 d5 5.a3 Axc3 + 6.bxc3 c5 ChS 22.fS TxfS 23.f4 Tef'8 exdS 23Aa3 AxcS 24.CxcS 6.Cf3 Ch6 7.dS 0-0 8.g3 Ca6
7.cxdS CxdS 8.Dd3 b6 9.e4 24.Cg2 Cxf4 25Ag4 DgS CxeS 2SAxc5 Te8 26.Txa8 9Ag2 Cf5 10.0-0 Cd6 11.Dd4
Aa6 10.Dd2 Axfl 11.Rxfl 26Axf5 Ch3 + 27Axh3 Dxd2 Dxa8 Df6 12.Dxf6 gxf6 13.Cd2 fS

III
14.Tael c6 15.dxe6 Axe6 f4 65.Axe4+ Dxe4 66.Txb7 + 9.De2 + De7 10Af4 Dxe2 + 14Ad4 e5 15.dxe6 Axe6
16.Tfdl Tfd8 17.b3 Rf8 Dxb7 67.hxgS fxg3 + 68.Rxg3 11.Axe2 Re7 12Af3 Cb6 16.Axc6 bxc6 17.Rg2 Dd7
18.Cf3 Re? 19.Cd4 Axg2 h4 + 69.Rxh4 De4 + 70.RhS 13.b3 Tb8 14.Cb5 Ce8 15.Ce2 18.Cgl c5 19.Axe5 Txe5
20.Rxg2 Cc5 21.b4 Ca6 22.cS Dhl + 71.Rg4 Ddl + 72.Rh4 a6 16.Cbc3 Ce7 17.0-0-0 h5 20.Df3 Tae8 21.Tadl Tf5
Ce8 23.c6 d5 24.e? Tdc8 Da4 + 73.Rg3 Db3 + 74.Rh2 18.Thel Ag4 19Ae4 Thc8 22.Dd3 Dc6 + 23.f3 d5
25.Cc6 + Rf6 26.Cb5 Cexe7 Rg6 75.Df6 + Rh5 76.g6 Dd3 20.Rbl Ce8 21.h3 Ad7 24.Tfel Tfe5 25.Txe5 Txe5
27.Ccxa7 Td8 28.a3 Cxb5 77.g7 Dh3 + 78.Rgl De3 + 22.Td3 Rf8 23.Te3 Rg8 26.Td2 e4 27.Dfl h4 28.Ce2
29.Cxb5 Tac8 30.e3 Cb8 79.Rfl Del + 80.Re2 De2 + 24Af3 Af8 25.g4 hxg4 hxg3 29.Cxg3 Ah6 30.Te2
31.Ca7 Txel 32.Txel d4 81.Re3 Del + 82.Rd3 Dbl + 26.hxg4 Cf6 27.gS Cg4 Txe2 + 31.Dxe2 Af4 32.bxe4
33.exd4 Txd4 34.Tc8 Cd7 83.Re4 De4 + 84.RcS De2 + 28Axg4 Axg4 29.Cg3 Txc3 Axg3 33.Rxg3 dxe4 34.De5
35.Td8 Td6 36.Cc8 Td5 37.a4 85.Rd6 Dd3 + 86.Re7 Da3 + 30.Txc3 Cd5 31.Te2 Cxf4 Da4 35.Db8 + Rh7 36.Df4
Re5 38.Ce7 Td6 39.f4 + Rf6 87.Dd6 De3 + 88.Rd7 Dh3 + 32.Te4 Adl 33.Txf4 Axe2 + Rg8
40.Cc8 Te6 41.b5 Te7 42.Rf2 89.Rd8 Dh4 + 90.Re8 De4 + 34.Rxe2 d5 35.Cfl Ae7
Tb7 43.Re3 Cc5 44.Td6 Cxa4 91.Rf8 Df5 + 92.Re7 Dg5 + 36.Tg4 Rf8 37.Ce3 Td8
45.Rd4 h5 46.h4 Rg7 47.Re4 93.Df6 De3 + 94.Rd7 Dd3 + · 38.Rd3 Aa3 39.Tgl Re7 V.KORCHNOI 1
Tb8 48.Te6 Cb2 + 49.Rc3 95.Re7 De2 + 96.Rb8 Dh2 + 40.Tel Rf8 41.Cg4 Ad6
Cdl + 50.Rb4 Ce3 51.Cxb6 42.Ce5 Rg7. 43.Te3 Te8 A.DELIAVSKY O
Cfl 52.RcS Cxg3 53.Tc8 Tb7 44.Cg4 Th8 45.Tf3 Th4
54.Rc6 Ta7 55.Ta8 Te7 J.LAUTIER Yz 46.Ce5 Axe5 47.dxe5 Te4 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3Ab5 a6
56.Cc8 Te8 57.b6 e5 58.b7 48.Te3 Tf4 49.e6 Rf8 50.Te5 4Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Tel
A.SHIROV Yz Txf2 51.TxdS Txa2 52.Td7 b5 7Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 fxe6 53.Txb7 Ta5 54.Ta7 Cb8 10.d4 Cbd7 ll.e4 Ab7
A.KÁRPOV O 4.Cf3 dxe5 5.Cxe5 Cd7 6.Cf3 Txg5 55.Txa6 Rf7 56.b4 Tgl 12.Cc3 e6 13.cS De7 14.exd6
e6 7.e4 C5f6 8Ae2 c5 9.0-0 57.b5 g5 58.b6 Tbl 59.Re4 Axd6 15Ag.5 h6 16.dxe5 Axe5
Ki.GEORGIEV 1 Ad6 10.Cc3 0-0 11Ag5 h6 g4 60.RcS g3 61.Ta2 Rf6 17.Cxe5 Dxe5 18.Ah4 Ce5
l.d4 Cf6 2.e4 e6 3.CO b6 4.g3 12.Ah4 g5 13Ag3 Axg3 62.Rc6 Rf5 63.b7 e5 64.Tal 19Ag3 Dg5 20.h4 Dg6
Aa6 5.b3 Ab4 + 6Ad2 Ae7 14.hxg3 b6 15.dS Te8 16.Tel Tb2 65.Ta2 Tb4 66.Ta4 Tbl 21Ae2 Tfd8 22Ad6 Ac8
7.Agl, c6 8Ac3 d5 9.Ce5 Ab7 a6 17Afl Ab7 18.dxe6 fxe6 67.Tal Tb3 68.Ta3 Txb7 23.e5 Af5 24Axf5 Dxf5
10.0-0 Ca6 11Ab2 0-0 12.Cc3 19.Dd6 De7 20.Tadl Tac8 25.exf6 Dxf6 26.AxcS Txdl
Tc8 13.e4 Ab4 14.exd5 Axc3 21.Ce5 Dxd6 22.Txd6 Cxe5 27.Taxdl Dxh4 28.Td4 Dg5
15.Axc3 cxd5 16.De2 De7 23.Txe5 Tc6 24.Td2 Rf7 V.KORCHNOI Yz 29.b4 a5 30.a3 Df5 31.Ce4
17Ab2 Cb4 18.Tfdl Tfd8 25Ae2 Re7 26.CdS + Cxd5 axb4 32.axb4 De5 33.Tddl h5
19Aa3 a5 20.Tael h6 21.f3 27.exdS Td6 28.Txe6 + Txe6 C.HANSEN Yz 34.Cd2 De7 35.Cf3 Td8
Aa6 22Afl Cd7 23.Cg4 Cf6 29.dxe6 Ac8 30.a4 Tf8 31Ae4 l.d4 Cf6 2.e4 e6 3.Ce3 Ab4 36.Txd8 + Dxd8 37.Te5 f6
24.Ce3 Te7 25.Dd2 Tdc8 b5 32.axb5 axb5 33.Axb5 4.e3 c5 5.Cge2 d5 6.a3 Axc3 + 38.Te7 Ddl + 39.Rh2 Del
26.Te2 Ab7 27 Ae2 Td8 Axe6 34Ae2 Td8 35.Tc2 Rd6 7.Cxe3 exd4 8.exd4 dxe4 40.g3 Ddl 41.Te3 Dd5
28.Teel Tdc8 29.Ce2 dxe4 36.f3 Af5 37.Td2 + Re7 9.Axe4 Cc6 10Ae3 0-0 11.0-0 42.Cd4 Rh7 43.Te6 Da2
30.bxe4 Aa6 31.Ce3 Dd7 38.Txd8 Rxd8 39.Rf2 Re7 b6 12.Dd3 Ab7 13.Tadl h6 44.Rgl Dd5 45.Txe6 h4
32Axb4 axb4 33.Tbl b5 34.c5 40.Re3 Rd6 41Ad3 Ae6 42.f4 14Af4 Ce7 15.Tfel Cfd5 46.gxh4 Dh5 47.Te6 Dg4 +
Cd5 35.CxdS Dxd5 36.Txb4 Ad7 43Ae4Ac8 44Aa8Ae6 16Ag3 Cg6 17.f3 Tc8 48.Rfl Dxh4 49.Te7 Dhl +
e5 37.a4 exd4 38.axb5 d3 45.Rf3 Ac8 46.Re4 Ad7 18.CxdS Axd5 19Aa6 Ta8 50.Re2 Dd5 51.Re3 Dg5 +
39.Dxd3 Dxc5 + 40.Dd4 De7 47Ab7 Ae6 48Aa8 Ad7 20.Tel h5 21.Rf2 Df6 22.De3 52.Rd3 Dd5 53.Re3 De4 +
41.De4 Dc5 + 42.Dd4 De7 49Ad5 Ab5 50Ab3 Ad7 Tfe8 23Ae5 54.Rb2 Dd3 55.Tb7 Dd2+
43.Td2 Ab7 44.Tb3 Dg5 51Ae4 Ac8 52Ad5 Ad7 56.Ce2 De2 57Ad4 Rg6
45.De3 Df6 46.Tbd3 Te7 53Ae4 58.Te7 Dd3 59Ae3 De2
47.Df2 Tce8 48.Td7 g6 Ki.GEORGIEV Yz 60.Td7 De4 61Ae5 De2
49.Txe7 Txe7 50.Td3 Rh7 62Ae3 De4 63.Td4 Dc6
51Afl h5 52.h4 De5 53.Tb3 A.MILES Yz C.HANSEN Yz 64.Ca3 Rf7 65.Cbl g5 66.Cc3
f5 54.Tb4 Axf3 55.b6 Dd6 l.d4 d6 2.e4 Cf6 3.Cc3 g6 Df3 67.TdS g4 68Aa7 f5
56.Tb2 Ae4 57.Rh2 Dc6 A.DELIAVSKY Yz 4.g3 Ag7 5Ag2 0-0 6.Cge2 69.Txb5 f4 70.TdS g3 71.fxg3
58Ag2 Tb7 59Afl Dd6 l.e4 e6 2.e4 d5 3.cxd5 cxd5 e5 7.h3 Cc6 8Ae3 Ad7 9.0-0 fxg3 72.b5 g2 73.Rb3 Dg3
60.De3 Dc6 61.Df2 Te7 4.exd5 Cf6 5Ab5 + Cbd7 a6 10.dxe5 Cxe5 11.b3 Te8 74Agl Del 75.Tdl De6 +
62.Ta2 Tb7 63.Ta7 g5 64Ag2 6.Cc3 g6 7.d4 Ag7 8.d6 exd6 12.CdS Cxd5 13.exdS h5 76.Rb2 Dg4 77.Td2 Re8

IV
78.b6 Df3 79.CdS Dfl 11.Cge2 Ab7 12.Tdl Cd7 A.SHIROV Vi Cd4 43.De3 f6 44.h4 Rg6
80.Cc7 + Rf7 81.b7 13.Cd5 Cde5 14.Ccl e6 45.Rh2 Da2 + 46.Rh3 Dc2
15.Ce7 + Cxe7 16Axe7 V.KORCHNOI Vi 47.Tcl De2 48.Dxe2 Cxe2
Txdl + 17.Rxdl Te8 18Aa3 49.Tc7 h5 50.gxh5 + Rxh5
A.MILES 1 f5 19.exf5 Cxf3 20.fxg6 Td8 + 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 51.g4 + Rg6 52.h5 + Rh6
21Ad3 hxg6 22.Rc2 Ce5 4.f3 c5 5.d5 d6 6.e4 Axc3 + 53.Tf7 Cf4 + 54.Rh4 Cd5
A.SHIROV O 23.Tel Axg2 24Ae4 Cxc4 7.bxc3 0-0 8.Ce2 Te8 9.Cg3 55.Rg3
1.c4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Cc3 Ag7 25Axg2 Td2+ 26.Rb3 Ca5 + Da5 10Ad2 Ad7 11Ae2 Aa4
4.e4 d6 5.d4 0-0 6Ae2 e5 27.Ra4 Txg2 28.Txe6 Cc4 12.Dcl Cbd7 13.0-0 a6 14Af4
7.0-0 Cc6 8.d5 Ce7 9.b4 Ch5 29.Te2 Txe2 30.Cxe2 a6 Dc7 15.Dd.2 Ce5 16Ag5 V.KORCHNOI O
10.g3 f5 11.CgS Cf6 12.f3 c6 31.Rb3 Cxa3 32.bxa3 Rf7 Ced7 17 Adl Axdl 18.Taxdl
13Ae3 f4 14Af2 Ce8 15.Db3 33.Rc4 Re6 34.Cf4 + Rf5 b5 19.dxe6 Txe6 20.Cf5 Ce8 A.KÁRPOV 1
h6 16.Ce6 Axe6 17.dxe6 fxg3 35.CdS Rg4 36.h3 + Rf3 21Ae7 Cb6 22Axd6 Cxd6
18.hxg3 Cc7 19.Tadl Rh7 37.Cxb6 Rg3 38.Cd5 g5 23.Cxd6 g6 24.Tfel f6 25.f4 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4
20.c5 d5 21.exdS cxd5 39.Cb4 Rxh3 40.Cxa6 g4 Td8 26.e5 fxe5 27.fxe5 Cxc4 4.Dc2 0-0 5.a3 Axc3 + 6.Dxc3
22.CxdS Cexd5 23Ac4 Cxe6 41.Cc5 g3 42.Cd3 Ah6 43.Cel 28.DdS Dd7 29.a4 Cb2 b6 7.Cf3 Ab7 8.g3 d6 9Ag2
24Axd5 Cd4 25Axd4 exd4 Ad.2 44.Cf3 Rg4 45.Cgl Ae3 30.Td2 Cxa4 31.Tfl Cb6 Cbd7 10.0-0 a5 11.b3 De7
26.Rg2 Dc7 27Ae4 a5 28.Dc2 46.Ce2 g2 47.a4 Rf3 48.Rd3 32.Dxc5 Tb8 33.Tdf2 Te7 12Ab2 Tfe8 13.Tfel Ae4
axb4 29Axg6 + Rh8 30.Thl Ab6 49.a3 Ae3 50.a5 Ac5 34.Ce4 Dc7 35.Cf6 + Rg7 14Afl c5 15.Cd2 cxd4
Dc6 31Ae4 De6 32.Td2 Ta3 51.a6 Ae3 52.a4 Ab6 53.Rd2 36.De3 Dxe5 37.Ch5 + Rg8 16.Dxd4 e5 17.Dc3 Tac8
33.Th5 d3 34.Ddl Txa2 Ac5 54.Rd3 Ae3 55.a5 Aa7 38.Dxb6 gxh5 39.Dxa6 De3 18.Cxe4 Cxe4 19.De3 Cef6
35Axd3 Td8 36Ac2 Txd2 + 56.Rd2 Af2 57.Rdl Ae3 40.Da2 + Rh8 41.Rhl Tg8 20.Tacl De6 21.Tedl d5
37.Dxd.2 Af8 38.Dd3 De7 58.Rel Ac5 59.Rd2 Re4 42.Db2 De5 43.h3 Tc7 44.Tf8 22.cxdS Cxd5 23.Dd3 C5f6
39.Tf5 Ag7 40.Tf4 Ac3 60.Rdl Re3 61.Rel Aa7 Txf8 45.Txf8 + Rg7 46.Tf3 24.b4 axb4 25.axb4 h5 26Ag2
41.Te4 Ae5 42.Rh3 De6 + 62.Rdl Rf2 63.Rd2 Ae3 + Del + 47.Rh2 De5+ 48.Tg) + h4 27.e4 hxg3 28.hxg3 Txcl
43.g4 Rg7 44.Txb4 64.Rdl Rf3 65.Rel Re4 Rh8 49.Dd.2 Tc8 50.Dd4 29Axcl Ta8 30Ae3 Ta2
66.Rdl Af2 67.Rd2 Ad4 Dxd4 51.cxd4 b4 52.d5 Td8 31.Dc3 Rh7 32.Td2 Ta8
68.Rel Ac5 69.Rd2 Rf3 53.Tb3 33.Dcl Ta4 34.Dc3 Dg4
J.LAUTIER Vi 70.Rdl Re4 71.Rd2 Rf3 35.Td6 b5 36.Del Cf8 37.f3
72.Rdl Re3 73.Rel Aa7 Dc8 38Afl Ta3 39.Td3 Ta2
A.KÁRPOV Vi 74.Rdl Ab8 75.Rel Rf3 40.Td.2 Ta3 41Axb5 Ce6
l.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 76.Cgl + Re3 77.Ce2 Aa7 A.BELIAVSKY 1 42Afl g5 43.Td3 Ta4 44.Tb3
4.d4 exd4 5.Cxd4 Ab4 6.Cxc6 78.Rdl Cd4 45Axd4 exd4 46.eS Cd7
bxc6 7Ad3 d5 8.exd5 De7 + C.HANSEN O 47.f4 Dc6 48Ad3 + Rg8 49.f5
9.De2 Cxd5 10.Dxe7 + Rxe7 Ta2 50.e6 Dd6 51Ae2 Ce5
ll.a3 Axc3 + 12.bxc3 Ae6 A.KÁRPOV 1 l.d4 d6 2.e4 Cf6 3.Cc3 g6 52.Dcl Txe2 53.DxgS + Rf8
13.0-0 f6 14.c4 Cb6 15Ae4 4.Cf3 Ag7 5Ae2 0-0 6.0-0 c6 54.Dh6 + Re8 55.Ta3 Tel +
Axc4 16.Tel Rf7 17Axc6 A.MILES O 7.a4 Cbd7 8.Tel Dc7 9Afl
Tad8 18Ae3 Ad5 19Ab5 1.d4 e6 2.c4 Ab4 + 3Ad2 e5 10Ag5 h6 11Ah4 Ch5
Ac4 20Axc4 + Cxc4 21Axa7 Axd2+ 4.Dxd2 b6 5.Cc3 Ab7 12.dxe5 dxe5 13.Cd.2 Af6 C.HANSEN O
Td5 22.Tedl Txdl + 23.Txdl 6.e4 Ch6 7.f4 f5 8.e5 Cf7 14Axf6 Cdxf6 15.Cc4 Td8
Cxa3 24.Td7 + Rg6 25.h4 h5 9.0-0-0 g5 10.Cf3 Tg8 11Ae2 16.Dcl Rh7 17.De3 b6 18.b4 A.SHIROV 1
26Ac5 Cxc2 27.Txc7 Td8 Ca6 12.h3 gxf4 13.Dxf4 De7 Cf4 19.Tadl Ae6 20.Cbl Rg7
28.Rh2 14.g4 fxg4 15.hxg4 Cg5 16.d5 21.c3 Axc4 22Axc4 Txdl 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6
Cxf3 17 Axf3 0-0-0 18.Th6 23.Txdl a5 24Ab3 b5 25.axb5 4.Cf3 e6 5.e3 Cbd7 6Ad3
Tg7 19.Tf6 exd5 20.cxd5 Te8 cxb5 26.bxa5 Txa5 27.f3 Ta6 dxc4 7Axc4 b5 8Ad3 Ab7
J.LAUTIER Vi 21.g5 Rb8 22Ah5 Teg8 28.g) Ce6 29 Axe6 Txe6 9.e4 b4 10.Ca4 c5 11.eS Cd5
23Af7 Tc8 24.e6 dxe6 30.Ca3 Tb6 31.Tbl Dc6 12.dxc5 Cxc5 13Ab5 + Cd7
Ki.GEORGIEV · Vi 25.dxe6 Cb4 26.a3 Cc6 27.b4 32.Cc4 Dxc4 33.Dxb6 Dxc3 14Ag5 Da5 15.Cd4 Aa6
1.c4 Cf6 2.Cc3 g6 3.d4 Ag7 Df8 28.CdS Dd6 29.e7 Txf7 34.Df2 Dd3 35.Tb2 g5 36.De2 16Ac6 Tc8 17.Tcl b3 +
4.e4 d6 5.f3 0-0 6Ae3 c5 30.Txf7 De6 31.Tf8 Ce5 Dd4 + 37.Rg2 g4 38.fxg4 18.Cc3 bxa2 19 Axd7 + Rxd7
7 .dxc5 dxc5 8.Dxd8 Txd8 32.Txc8 + Axc8 33.Df6 Dh3 Cxe4 39.Txb5 Cc5 40.Tbl 20.Cde2 Ae7 21Axe7 Rxe7
9Axc5 Cc6 10Aa3 b6 34.Dxe5 Dxa3 + 35.Rd2 Dd5 + 41.Rgl Ce6 42.Tfl 22.0-0 Thd8

V
A.MILES 1 Re7 34.Rfl Tb8 35.f5 h5 12Aa2 Ad7 13.c4 Cf6 14Ab2 Ae6 10.Cc4 Tc8 11Axf6 gxf6
36.Rg2 Tb3 37.Tc4 Rd6 cxd4 15.exd4 Tc8 16.Tcl b5 12.Ce3 Ah6 13Ad3 Axe3
J.LAUTIER O 38.Th4 f6 39.a5 Cd3 40.Te4 l7.cxb5 Txcl + 18.Dxcl Db6 14.fxe3 Db6 15.Dcl Ca5
1.Cf3 c5 2.c4 Cf6 3.Cc3 e6 Ce5 41.h3 Rd7 42.Th4 Tb5 19.Dc5 Tc8 20.Dxb6 axb6 16.0-0 Re7 17.Del h5 18.b3
4.g3 d5 5.cxd5 exd5 6.d4 Cc6 43.Txh5 Re7 44.Th8 Txa5 21.Rd.2 Cc4 + 22Axc4 Txc4 Dc5 19.Cd5 + Axd5 20.exd5
7Ag2 Ae7 8.0-0 0-0 9.dxc5 45.Ta8 Ta4 46.Ta7 + Rf8 23.Cf4 g5 24.Cd3 Axb5 Dxd5 21.Tdl Tcg8 22.Dfl
Axc5 10Ag5 d4 11Axf6 Dxf6 47.d6 Td4 48.Txa6 Rg8 25.Tel Tc6 26.Cb4 Td6 27.g4 Th6 23Ag6
12.Cd5 Dd8 13.Cd.2 Te8 49.Cg4 Cxg4 50.hxg4 Txg4 + fxg4 28.fxg4 Rf7 29.h3 Rg6
14.Tcl Af8 15.Cf4 Ag4 51.Rf3 Td4 52.Re3 Tdl 30.Cd3 Axd3 31.Rxd3 h6
16Af3 Axf3 17.Cxf3 Ad6 53.Ta8 + 32.a4 Rf7 33.Tfl Rg6 34.Tcl A.BELIAVSKY Yi
18.Cd3 Dd7 19.a3 Te4 20.Tel Cd5 35.Re4 Td8 36.Tc6 Rf6
Tae8 21.Tc2 h5 22.b4 b4 37 .Rd3 Cb4 + 38.Re4 Cxc6 A.KÁRPOV Yi
23.b5 Cd8 24.a4 hxg3 25.hxg3 A.MILES Yi 39.d5 + Rf7 40.dxc6 Tc8 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6
Ce6 26.Rg2 Cc7 27.Thl Cd5 4.Cf3 Cxe4 5.De2 De7 6.d3
28.Th3 f6 29.Dhl Rf7 30.Th8 Ki.GEORGIEV Yi Cf6 7 Ag5 Dxe2 + 8Axe2
Dg4 31.Txe8 Txe8 32.Tc4 1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.c4 e6 J.LAUTIER Yi Ae7 9.Cc3 c6 10.0-0-0 Ca6
Txe2 33.Txd4 Df5 34.Rfl Te7 4.Cc3 Ae7 5.Dc2 0-0 6Ag5 11.Tdel Cc7 12Adl Ce6
35.Ch4 Ce3 + 36.Rgl De6 Cbd7 7.e3 c5 8.Tdl cxd4 V.KORCHNOI Yi 13Ad2
37.Df3 Cc2 38.Dh5 + Rg8 9.Cxd4 h6 10.cxd5 hxg5 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4
39.Tg4 Cel 40.Cg6 Te8 11.dxe6 Ce5 12.f4 gxf4 13.exf4 4.Dc2 c5 5.dxc5 0-0 6.a3 Axc5
41.Dh8 + Rf7 42.Cge5 + Re7 Ceg4 14.exfl + 7.Cf3 Cc6 8Ag5 Cd4 9.Cxd4 C.HANSEN Yi
43.Dxg7 + Rd8 44.Cf7 + Rc8 Axd4 10.e3 Da5 11.exd4
45.Te4 Cf3 + 46.Rg2 Ce5 Dxg.5 12Dd2 Dxd2+ 13.Rxd2 J.LAUTIER Yi
47.Cdxe5 Axe5 48.Dg6 Rc7 A.KÁRPOV 1 d6 14Ad3 Ad7 15.b4 e5 1.Cf3 Cf6 2.c4 c6 3.Cc3 d5
49.Cxe5 Dd5 50.Dh7 + Rc8 16.Ce4 Cxe4 + 17Axe4Tac8 4.cxd5 cxd5 5.d4 Cc6 6Af4
51.Rh2 fxe5 52.Df5 + Rb8 C. HANSEN O 18.Thcl b6 19.dxe5 dxe5 Af5 7.e3 e6 8.Ce5 Cxe5
53.Th4 Dc5 54.Th5 Rc7 1.d4 d6 2.e4 Cf6 3.Cc3 g6 20.c5 Tfd8 21.Re3 . bxc5 9Axe5 Cd7 10.Db3 Cxe5
55.Th7 + Te7 56.Th6 Te8 4.Cf3 Ag7 5Ae2 0-0 6.0-0 c6 22.Txc5 f5 23Ad5 + Rf8 11.dxe5 Ae7 12Ab5 + Rf8
57.Dfl + Te7 58.Df8 e4 59.a5 7Af4 Cbd7 8.Tel Db6 9.Dcl 24.Tacl Re7 25Ab7 Txc5 13.0-0 g5 14.Tacl Rg7 15Ae2
e3 60.b6 + axb6 61.axb6 + e5 10.dxe5 dxe5 11Ae3 Dc7 26.Txc5 Tb8 27 Af3 e4 Db6 16.Cb5 Thc8 17.Tc3 Ac5
Rd7 62.Df3 exf2 63.Dxb7 + 12.Cd2 Td8 13.Tdl Cf8 28Ae2 Tc8 29.Rd4 Rd6 18.Tfcl Tc6 19.Cd6 Axd6
Re8 64.Da8 + Rd7 65.Da4 + 14.Cc4 Txdl + 15.Dxdl Ce8 30.Td5 + Re7 31.Tc5 Rd6 20.Txc6 bxc6 21.exd6 Dxb3
Rc8 66.Tc6 + Rb8 67.Txc5 16.a4 Ce6 17.Cbl b6 18.c3 32.Td5 + Re7 33Ab5 Axb5 22.axb3 Td8 23.Txc6 e5 24.b4
flD 68.Df4 + Cf4 19Afl Ae6 20.Cbd2 h5 34.Txb5 Rf6 35.Tc5 Te8 Rf6 25.g4 Ad7 26.Ta6 Tb8
21.Dc2 Td8 22.b4 Cf6 23.Cf3 36.Tc6 + Rg5 37.Tc7 Td8 + 27.h4 Txb4 28.hxg5 +
Ch7 24.Tdl Txdl 25.Dxdl 38.Rc4 Rf6 39.Txa7 Td2
Ki.GEORGIEV Yi Ag4 26.Dd6 Dxd6 27.Cxd6 40.b5 Txf2 41.Rc3 e3 42.b6
Rf8 28.a5 Re7 29.Cc4 Axf3 Ta2 43.Ta8 e2 44.Te8 Txa3 + V.KORCHNOI 1
A.BELIAVSKY Yi 30.gxf3 b5 31.Ca3 a6 32.Cxb5 45.Rb4 Ta2 46.Rc5 Ta5 +
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 cxb5 33Axb5 Cg5 34Axa6 47.Rd6 Tb5 48.Te6 + Rf7 A.MILES O
4.Cc3 Ae7 5Ag5 h6 6Ah4 Cge6 35Ac4 Rd8 36.a6 Rc8 49.Te7 + Rf8 50.Txe2 Txb6 + 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.c4 Cb6
0-0 7.e3 b6 8Ae2 Ab7 9Axf6 37.b5 Af8 38.b6 Ac5 39Ad5 51.Re5 g6 52.Ta2 Rg7 4.d4 d6 5.exd6 exd6 6.Cc3
Axf6 10.cxd5 exd5 11.b4 c5 Cxd5 40.exd5 Axe3 41.b7 + 53.Ta7 + Rh6 54.Rf4 Tb4 + Ae7 7.Df3 Cc6 8Ae3 0-0
12.bxc5 bxc5 13.Tbl Da5 Rc7 42.dxe6 Ac5 43.exfl 55.Rt:3 g5 56.Ta6 + Rh5 57.h3 9.0-0-0 f5 10.g3 f4 11.gxf4 Af5
14.Dd.2 cxd4 15.Cxd4 Axd4 Tb3 + 12.c5 Cd7 13Ah3 Rh8 14.d5
16.exd4 Aa6 17.Cb5 Dd8 Ccb8 15.cxd6 cxd6 16Axf5
18.0-0 Cc6 19.Tfdl Dd7 20.a4 A.SHIROV O Txf5 17.Cge2 Tf7 18.Thgl
Tab8 21.Tbcl Ab7 22.Df4 Ki.GEORGIEV 1 Ca6 19.Dh5 De8 20.Cd4 Tc8
Tfd8 23.Tc5 a6 24.Cc3 Dd6 A.BELIAVSKY 1 21.Rbl Cac5 22.Ce6 Cf6
25.Dxd6 Txd6 26.Txd5 Txd5 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 A.SHIROV O 23.Dh3 Cfe4 24Ad4 Af6
27.Cxd5 Td8 28Af3 Ca5 4.f3 d5 5.a3 Axc3 + 6.bxc3 c5 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 25.Cxe4 Cxe4 26.De3 Axd4
29.Ce3 Axf3 30.gxf3 Cb3 7.cxd5 Cxd5 8.Dd.2 f5 9.Ch3 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Cdb5 27.Dxd4 Cf6 28.Cxg7 De4 +
31.d5 Cc5 32.Td4 Rf8 33.f4 0-0 10.e3 Cc6 11Ac4 Ca5 d6 7 Af4 e5 8Ag5 a6 9.Ca3 29.Dxe4 Cxe4 30.Ce6 Tf5

VI
31.f3 Cf2 32.Td2 Ch3 33.Tg4 Dc6 30.Txb7 Dxb7 31.De6 + 25.Da3 Dxa6 26.Dxa6 bxa6 Ch5 10Ae3 f5 l l.Dd2 f4
h5 34.Th4 Cgl 35.Cg5 Te8 Rh8 32Ae4 27.Td2 Tb6 28.Txc6 Tdb8 12Af2 Ae5 13.Tfdl Df6
36.Txh5 + Rg8 37.Tg2 Tel + 29.g4 Rf8 30.g3 Re8 31.Tc7 14.Cdb5 Ca6 15.Tacl Ae6
38.Rc2 Te2 + 39.Txe2 Cxe2 Txb2 32.Txb2 Txb2 33.d5 e5 16.Ca4 Tad8 17.Cxa7 Cc5
40.Ce4 Txf4 41.Rd2 Cd4 V.KORCHNOI Yi 34.d6 Tb6 35Ac6 + Rd8 3614 18.Cc3 c6 19.b4 Cg3 20Ad4
42.Re3 Tf5 43.Rxd4 f6 37.f5 Af7 38.Td7 + Rc8 Cxe2 + 21.Cxe2 Cd7 22Af2
Ki.GEORGIEV Yi 39.Tc7 + Rd8 40.Rh2 Ab3 Ta8 23.a4 g5 24.Cd4 g4
41.Td7 + Rc8 42.Tc7 + Rd8 25.Cxe6 Dxe6 26.fxg4 Dxg4
J.LAUTIER O l.e4 c5 2.Cf3 d6 3Ab5 + Ad7 43.Td7 + Rc8 44.Tc7 + 27.Dd3 Rh8 28.Df3 Dg6
4Axd7 + Dxd7 S.c4 Cc6 29.a5 Tg8 30.b5 c5 31.b6 Tg7
A.BELIAVSKY 1 6.Cc3 Cf6 7.d4 cxd4 8.Cxd4 32.Rfl Cf6 33.Tel Cg4
e6 9.0-0 Ae7 10Ae3 0-0 Ki.GEORGIEV Yi 34Agl Ad4 35.a6 Ce5
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 11.De2 Tfd8 12.Tfdl Tac8 36.Dh3 f3 37.g3 f2 38Axf2
4.Cxd4 Cf6 5.Cxc6 bxc6 6.e5 13.Cb3 b6 14.f4 Db7 15Af2 A.KÁRPOV Yi Tf8 39.Tc2 Cg4 40.Tee2 Tgf7
Ce4 7.Dd4 f5 8.f3 Ac5 9.Dc4 a6 16.Tacl Tb8 17.a4 Cd7 41.a:icb7 Cxf2 42.Dc8 Cd3 +
d5 10.Da4 0-0 ll.Dxc6 Dh4+ 18.Td2 Tbc8 19.Tcdl Cc5 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 43.Tf2 Cxf2
12.g3 Cxg3 13.hxg3 D xg3 + 20.Cd4 Cxd4 21.Txd4 Cb3 4.Cxe4 Cd7 5.Cf3 Cgf6
14.Rd2 Dxf3 15.Dxc5 Dxhl 22.T4d3 Txc4 23.Th3 b5 6.Cxf6 + Cxf6 7Ac4 Cd5
16.Df2 Dh6 + 17.Rdl f4 24.axb5 axbS 25.Dh5 h6 8.0-0 Ag4 9.h3 Axf3 10.Dxf3 C.HANSEN Yi
18.Df3 c6 19Ad2 g5 20.Cc3 26.Tg3 Rf8 27.f5 Af6 28.fxe6 e6 11.c3 Ad6 12.Tel
g4 21.Dg2 Dh4 22Ael Dg5 fxe6 29.Cxb5 Cd2 30.Txd2 V.KORCHNOI Yi
23.Dhl g3 24Ad3 h5 25.Cxd5 Tcl + 31.Tdl DxbS 32.Dxb5
g2 26.Ce7 + Rf7 27.Dgl Txdl + 33Ael Txel + 34.Rfl. A.SHIROV Yi 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7
Ag4 + 28.Rcl f3 + 29.Rbl Txe4 35.Tf3 Rg8 36.Db7 d5 4.g3 0-0 5Ag2 d5 6.cxd5
Dxe7 30.De3 Re8 31Af2 Af5 37.b4 Ad4 + 38.IHl Rh7 J.LAUTIER Yi Cxd5 7.0-0 Cb6 8.Cc3 Cc6
32Ac4 Td8 33.a3 h4 34.Ra2 39.g3 Te5 40.b5 Td6 41.Tfl 9.e3 e5 10.d5 Ca5 ll.e4 c6
Ae6 35.De4 Axc4 + 36.Dxc4 TfS + 42.Re2 Txf7 43.Dxfl 1.Cf3 Cf6 2.g3 b6 3Ag2Ab7 12Ag5 f6 13Ae3 cxd5
h3 37 Ah4 Dd7 38.Tdl glD Tb6 44.Dd7 Rg6 45.h4 h5 4.0-0 e6 5.d3 d5 6.Cbd2 Ae7 14Axb6 Dxb6 15.Cxd5 Dd8
39.Txd7 Rxd7 40.e6 + Rc7 46.De7 Af6 47.DcS Ad8 7.e4 dxe4 8.dxe4 0-0 9.De2 16.Tcl Cc6 17.Db3 Tf7
41.e7 Tc8 42.exf8D Txf8 48.Dc8 Af6 49.Rf3 Rh7 Dc8 10.e5 Cfd7 11.Ce4 Ca6 18.Tfdl Ae6 19.h4 Ah6
43.Db4 Dg8 + 44.b3 Tf7 50.Dc5 Ad8 51.g4 hxg4 + 12Ag5 Te8 13Axe7 Txe7 20.Tc3 Rh8 21.Rh2 De8
4SAf2 Dg6 46.Dc4 Rb7 52.Rxg4 eS 53.Dxd5 Tg6 + 14.Tadl Cac5 15.Cxc5 Cxc5 22Ah3 Axh3 23.Rxh3 De6 +
47Ag3 a5 48Af2 h2 49 .Dc5 54.Rh3 Ab6 55.Dxe5 Tf6 16.Cd4 · De8 17.b4 Axg2 24.Rg2 Te8 25.Dc2 Tef8
Rc8 50.Dc4 hlD 51.Da6 + 56.Rg4 Rg8 S7.De4 Rh8 18.Rxg2 Cb7 19.Df3 c5 26.h5 f5 27.hxg6 hxg6 28.Thl
Tb7 52.Da8 + Rc7 53.Dxa5 + 58.De8 + Rh7 59.h5 Th6 20.Cc6 Tc7 21.b5 a6 22.a4 Rg7 29.Th4 g5 30.Txh6 Rxh6
Rd7 60.Rf5 Tf6 + 61.Re4 Af2 axb5 23.axb5 Ca5 24.Cxa5 31.Ce3 f4 32.Cf5 + Txf5
62.Re5 Ab6 63.Rd5 Th6 Txa5 25.c4 Ta4 26.Tal Tca7 33.exf5 Txf5 34.De4 g4
27.Txa4 Txa4 28.Tdl h6 3S.Ch2 Tf7 36.Td3 Rg7 37.b3
A.KÁRPOV 1 29.Dc6 Db8 30.f4 g6 31.Rh3 Rf8 38.f3 gxf3 + 39.Cxf3 Tg7
A.MILES 1 Ta7 32.Td6 Ta4 33.Rg4 Rf8 40.Ch4 Txg3 + 41.Txg3 fxg3
A.SHIROV O 34.Td7 Ta7 35.h4 Txd7 42.Rxg3 Re8 43.Dh7 Df7
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 C.HANSEN O 36.Dxd7 Rg7 37 .h5 gxh5 + 44.Df5 Dg7 + 4S.Rf2 Rd8
4.e3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Dc2 38.Rxh5 Da8 39.Dc6 Da3 46.Cf3 Rc7 47.Re3 Rb6
Ad6 7 Ae2 0-0 8.0-0 dxc4 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Af4 Cf6 4.e3 40.Rh4 Del 48.De4 De7 49.Cd2 Dc5 +
9Axc4 b5 10Ae2 Te8 ll.Tdl AfS 5.Cc3 e6 6.Db3 Dc8 SO.Re2 a6 51.Cc4 + Rc7
Dc7 12.b3 e5 13.h3 Ab7 7.cxd5 Cxd5 8Ag3 Ae7 9.Cf3 52.Dh7 + Rb8 53.Dd7 Ra7
14Ab2 a6 15.dxe5 Cxe5 16.a4 0-0 10Ae2 Cd7 11.0-0 C7f6 A.BELIAVSKY O 54.Cd6 Cd4 + 55.Rfl Del +
Tad8 17.Cg5 De7 18.Cce4 12.Cd2 Td8 13.Tacl h6 56.Rg2 Dg5 + 57.Rh3 Dh5 +
Cxe4 19.Cxe4 Ab4 20.Cg3 f6 14.Ca4 Ab4 15.Tfdl Axd2 A.MILES 1 58.Rg3 Df3 + 59.Rh4 Dc6
21Axe5 Dxe5 22Ad3 h6 16.Txd2 Ce4 17.Tddl Cxg3 60.Dxc6 Cxc6 61.Rg4 b5
23Ag6 Tf8 24.Cf5 c5 25.axb5 18.hxg3 Dc7 19.CcS Cb6 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 62.Rf5 Rb6 63.Re4 Rc5
axb5 26.Ta7 Dc7 27.Ch4 20Af3 Ag6 21.a4 Tab8 22.a5 4.Cc3 0-0 5.e4 d6 6Ae2 eS 64.Cb7 + Rb4 65.Rd5 Cb8
Txdl + 28.Dxdl Ta8 29.Dg4 Cd7 23.a6 CxcS 24.Txc5 Db6 7.0-0 exd4 8.Cxd4 Te8 9.f3 66.Rxe5

VII
e/ Gral. Pardiñas, 48-3º A Teléfono 309 03 79
2800 1 Madrid

La única revista quincenal de sus características

en todo el mundo.

Decana de las publicaciones españolas especializadas en

ajedrez: i20 años de aparición ininterrumpida!

Lea JA QUE. Infórmese, entrénese

y diviértase con nuestra revista.

A nuestros suscriptores
¡ SUSCRÍBASE A JAQlE ! A petición de algunos de nuestros
abonados afectados por retrasos o

Benefíciese del precio especial de suscripción extravíos en la recepción de -�

(que se remite con e l franqueo
¡Ahórrese 2.100 ptas! correspondiente a revistas), ofre-

� en su domicilio cada 15 días

cernos estas otras modalidades de

V d. recibirá envío postal:

URBANA PROVINCIAS

Precios 1.992 CARTA 60 95

CARTA URGENTE 185 240

CARTA CERTIF. 170 205

Suscripción anual, 24 números . . . . . . . . . . . . . . . 9.900 ptas.
PERIÓDICO CERTIF. 125 125

Extranj ero, vía aérea . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

. . . . $
Las tarifas indicadas corresponden a
Extranj ero, vía superficie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
. . . $ un solo envío. Aquellos lectores

Suscripción semestral, 12 números . . . . . . . . . 4.950 ptas. interesados en acogerse a alguna de

ellas, deberán calcular el importe total
Extran.j ero, vía aérea . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
. . . . . . $ en función del número de envíos

Extranj ero, vía superficie . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 53

.. . . . . $ pendientes de recibir hasta completar
su suscripción. Dicho importe ha de
Ej em.piar suelto . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 500 ptas.
. . . ser remitido a:

J�l: CI General Pardiñas, 48 - 28001 Madrid,

La presente tarifa anula todas las anteriores. mediante giro p o s tal o sellos de
correos, indicando sus datos per-
Para la tramitación de las suscripciones al extranjero es
sonales y el concepto concreto de dicho
imprescindible el preu'io pago de su importe. pago. Para cualquier duda o consulta

El adjunto boletín de pedido es sólo u tilizable para los pueden también llamar-nos al tlf.: (91)
521 20 08 ó fax: (91) 532 81 80.
suscriptores en España.
 Las com putadoras

Reflexiones
El factor humano

Bronstein, de 68 años, subcampeón Los programas fueron más fuertes

del mundo en 1 95 1 tras empatar 12-12 que el año pasado; el hardware, mejor;
con Botvínik, asegura que ha aprendido y las personas estuvieron, en general, a
en los últimos años. Contrariamente a un nivel parecido. Los resultados
su costumbre, preparó con sumo cuida­ siguen sin favorecer a las máquinas, ni

sobre
do cada partida de este torneo. Después siquiera superan a los de 1 99 1 . Los
de su victoria frente a Heuristic Alpha, humanos fueron muy hábiles al evitar
el veterano Gran Maestro admitió que las situaciones tácticas.
estaba muy cansado porque su éxito
estuvo basado en el cálculo exhaustivo El torneo AEGON demostró que
de variantes, algo realmente meritorio

hombres y
las partidas entre computadoras tienen
contra un ordenador. poco que ver con el ajedrez. Sólo el
enfrentamiento hombre-máquina mues­
tra la fuerza real de é sta, dando por
sentado que los humanos saben cómo
O G.M. BRONSTEIN,D 1 juegan los programas. En los últimos
I t

maquinas
tres años, pocos h an aumentado su
• HEURISTIC ALPHA 486/33 O fuerza, quizá por la proliferación de
torneos reservados a computadoras. En
las partidas entre ellas no suelen apare­
1.e4 eS 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 AcS 4.b4 cer sus típicos errores de bulto, fre­
Ab4 S.c3 AaS 6.d4 ed4 7 .0-0 Cge7 cuentes en el torneo AEGON.
8 . C gS dS 9 . e d S C e S 10.Ab3 dc3
l l .De2 f6 1 2 . C e4 C d S 1 3 .Aa3 c 6 En muchas partidas, el error decisi­
14.Cd6+ Rd7 1S.f4 Cg6 16.AdS Db6+ vo apareció ya en la apertura. Incluso
17.Rhl cdS 18.Cc3 Ac3 19.Tabl Dc6 los jugadores teóricamente débiles fue­
20.Dd3 d4 21.CbS Td8 22.Cc3 Dc3 ron capaces de lograr posiciones que
23.DbS+ Dc6 24.Db3 Th8 2S.Tbcl sus metálicos adversarios no sabían
De6 26.Dc2 Db6 27.AcS Dc6 28.Db3 conducir.
Rd8 29.Ad4 De4 30.Dc3 Ae6 31.Tfel
DdS 32.Tcdl Re8 33.Af6 Ddl 34.Tdl
gf6 35.Df6 Af7 36.fS Tg8 37.Dd6 Aa2 O P.BAKKER 1
38.fg6 Tg6 39.Dd7+ Rf8 40.Dh7 Tg7 Larsen ( . \ 0 1 l
COCK DE GORTER. L A HAYA 41.Dh8+ Ag8 42.Tfi+ Tf7 43.Dh6+ • SOCRA TES 486/33 o
Re8 44.Te l + Te7 4 5 . D h S + Rf8
El autor, que organil.3 anualmente el 46.Dh6+ Te8 47.Tfl Tf7 48.Tdl Th7 l.b3 dS 2.e3 eS 3.Ab2 Cd7 4.d3 Cgf6
torneo Aegon reuniendo a 49.Dd6 Te7 SO.h4 Ae6 Sl.DeS 5.Cd2 Ad6 6.g3 0-0 7.Ag2 Ces 8.Ce2
computadoras y Grandes Maestros, Te8 9.0-0 AfS 10.Cc3 c6 11.e4 Ae6
señala en este artículo las 1 2 . De2 d4 1 3 . C d l Tc8 14.f3 Ac7
conclusiones más interesantes de la Vag anián jugó al aj edrez c omo 15.Cf2 h6 16.Ah3 Ah3 17.Ch3 Dd7
última edición (ver JAQUE 334). siempre porque no creía que las com­ 18.Rg2 Tcd8 19.Tf2 De6 20.cn Td6
Venció el ruso David Bronstein, putadoras fueran ya tan fuertes, a pesar 21.Acl Ccd7 22.g4 cS 23. C g3 Ta6
seguido del holandés Jeroem Piket y de lo cual obtuvo un buen resultado. 24. CfS Tb6 25.Rhl hS 26.Ad2 hg4
del armenio Rafael Vaganián. La Peor le fue a Nunn que luchó para evi­ 27.fg4 Ta6 28. CgS Db6 29.h4 Td8
máquina mejor clasificada fue tar el empate en cada partida. Bronstein 30.Tgl Ab8 31.DfJ Dc7 32.Ce7+ Rf8
Mephisto, en el octavo puesto sobre me dijo que el británico estaba come­ 33.CdS Dd6 34.Ch7+ Rg8 35.Chf6+ .
SO participantes por sistema tiendo los mismos errores que él en las Cf6 36.gS CdS 37.Df7+
Scheveningen, a seis rondas. ediciones anteriores. En cambio, Piket,
campeón de Holanda, estaba mentali­ En las partidas con mucha salsa, las
zado porque era su tercera actuación en computadoras mostraron su habilidad.
esta prueba. Por ejemplo, en ésta: las negras tripli-

40
can en la columna 'g' y después de un del Mundo, argumentaron un motivo 18.b3 Af6 19.Tadl Tfe8 20.Ah5 g6
montón de jugadas ... c4 ! ! . Se acabó. cada año para no jugar. Esta vez el 21.Ag4 h5 22.Ah3 a5 23. Cb5 Teb8
hardware no estuvo listo a tiempo; el 24.Cc7 Tb6 25.Cd5 Cd5 26.Td5 a4
próximo año, cuando el nuevo hardwa­ 27.Td3 ab3 28.ab3 Ta2 29.Ad7 Tb2
D SOCRA TES 486/33 1 re ya sea bueno, el programa será 30.f5 g5 3 1 .Aa4 Tb4 32. Td7 Td4
Fra ncesa ! CO I ) "demasiado fuerte", dice Feng Hsiu, 33. T d 4 A d 4 + 34. R h l Tf2 3 5 . Tf2
• VOORN, M. o uno de los diseñadores del programa. Af2 36.g3 Ac5 37 .Ab5 Rg7 38.Ae2
Él está interesado en un duelo contra h4
1.e4 e6 2.d4 d5 3.ed5 ed5 4.Cf3 Ad6 alguien como Jan Timman, a continua­
5.Ad3 Ce7 6.0-0 Cbc6 7.c3 Ag4 8.Tel ción del AEGON-93. La siguiente partida es un ejemplo
Dd7 9.h3 Ah5 10.Cbd2 0-0-0 11.Dc2 de la preparación de Chessmachine. A
f6 12.Ch4 g5 13.Cf5 Ag6 14. Cd6+ Sinceramente, no creo que Deep pesar de 1 . Cc3, la principal arma de
cd6 15.Cf3 Tdg8 16.Ad2 h5 17.Ag6 Thought hubiera logrado más del 50% Jongsma contra las computadoras, el
Cg6 18.Rhl g4 19.Cgl Ch4 20.Te3 de los puntos (Chiptest consiguió el holandés quedó fuera de juego.
gh3 21.gh3 Tg2 22.Tfl Thg8 23.Ce2 40% en 1 989. Esta afirmación no se
Ce7 24.Cf4 Cef5 25.Td3 Dg7 26.Ddl basa sólamente en la deficiente prepa­
Dg5 27.Acl a6 28.Del Rb8 29.b3 Ra7 ración teórica que presenta con fre­
30.a3 b6 31.a4 Tg7 32.Ddl Rb7 33.b4 cuencia; Ad van den Berg, Hans Kuyf O JONGSMA,L. O
b5 34.ab5 ab5 35.Ad2 Rc6 36.Dal o Piet B akker no le hubieran dejado I r regu la r ( t\ 0 0 )
Rb7 37.Del Te7 38.Dal Tg7 39.Dcl jugar posiciones embrolladas. Los tres • CHESSMACHINE G31 1
Rc6 40.Del Tg8 41.Dal Rb7 42.Ddl se limitan a esperar errores posiciona­
Ce7 43.Del Cc6 44.Acl Tg7 45.Ddl les; ningún superhardWare o habilidad
f5 46.Te3 Cb8 47.Teel Cd7 48.De2 táctica puede c ambiar ésto. Cierta­ 1.Cc3 dS 2.e4 d4 3.Cce2 eS 4.Cf3 f6
Rc6 49.Da2 Cb6 50.c4 dc4 51.Da6 mente, muchos programas, como Deep S . C g3 Ae6 6 . A b S + c 6 7 .Aa4 C a 6
C f3 5 2 . d 5 + Rc7 5 3 . D a 7 + Rc8 Thought, han batido a grandes maes­ 8.Ab3 Ab3 9.ab3 d 3 10.0 0 Ces 11.b4
-

54.Te8+ Dd8 55.Td8+ Rd8 56.Db6+ tros. Pero no se llega a GM por éxitos dc2 12.Dc2 Cd3 13.Dc4 Dd7 14.Ta3
Re8 57.Cg2 aislados. Td8 1S.Ta7 Ab4 16.ChS Aes 17.TaS
bS 18.Da2 Ch6 1 9.TaS Re7 20.Td8
No hace falta ser un buen ajedrecis­ Td8 21.h3 g6 22.Cg3 Cf7 23.Dbl CgS
ta para darse cuenta de que las aperturas 24.Cg5 fg5 2S.b4 Af2+ 26.Rh2 Ag3+
son muy importantes en este tipo de Preparación 27.Rg3 Tf8 28.Tf8 Rf8 29.Ab2 Df7
torneos. Los maestros participantes 30.Rh2 Df4+ 31.Rgl Df2+ 32.Rh l
estaban muy extrañados de que las Puedo asegurar que los hombres Cel
máquinas eligieran constantemente prepararon cada partida lo mejor que
aperturas equivocadas. Ellos tenúan el pudieron. Pero también algunas máqui­
planteamiento de líneas agudas como el nas, como Mephisto, cuyo libro de
gambito Letón, la variante Cordel o el aperturas era revisado cada día por Conclusión
gambito Marshall o el From. Pero esa Jeroen Noomen. Creo que, al igual que
asunción de riesgos no se vio por nin­ en 1 99 1 , esa fue una razón importante Estoy convencido de que la mayo­
gún lado. Las máquinas son peligrosas para explicar su éxito. ría de los programas lograrían 1 00
en las combinaciones, en las partidas puntos más de elo con un buen libro
con tensión, no con variantes de cambio de aperturas. Algunos programadores
o que requieran juego posicional. Sin necesitan ser ayudados por gente que
embargo, las computadoras jugaron O MEPHISTO RISC 112 conozca los puntos débiles de los pro­
inadecuadamente muy a menudo. S i c i l iana (B-t-t ) gramas y que además tengan suficien­
• LIGTERINK, G. 112 te fuerza ajedrecística. Mejorar los
programas es el principal camino pero
sólo dará resultados a largo plazo.
Deep Thougth 1.e4 c5 2. Cf3 e6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cc6 Desde luego, hay una razón importan­
5.Cb5 d6 6.c4 Cf6 7.C lc3 a6 8.Ca3 te para no afinar los libro s de las
Tras el mal resultado de Chlptest en b6 9.Ae3 Ab7 10.f4 Ae7 1 1 A e2 0-0
. computadoras : eso e sconderá s u s
el AEGON de 1 989, los responsables 12.0-0 d5 1 3.cd5 ed5 1 4 . C d 5 C d 5 defectos . Los programadores deben
del programa Deep Thought, Campeón 15.Dd5 D d 5 16.edS Cb4 17.Ab6 Ad5 elegir. a

41
 M. l. Alfonso Romero

Dos años de
1 5 . Cf3 a5 , con buen juego en a la par que presiona d4) 13 ... 0-0 14.Cb3
Seirawan/Hansen, Wijk aan Zee ' 91), con Dc7 1 5 . Cg5 ! (una salida airosa. Tras el
que se evita el cambio de alfiles y se cambio se gana el control definitivo de e4
amenaz a 1 1 .b4 Ab4 ? 1 2 . ab4 D a l y se presiona sobre el fuerte centro de las
1 3 .Ce4! . negras. No servía 1 5 .fe5 Ce5 1 6.Cd4 ? !
Ac5 17.e3 Ceg4 1 8.Cf4 De5 ! , con inicia­
De ahí la respuesta de Gelfand 10 ...

Gambito
tiva) 15 ... Cg5 16.fg5 Cd7 1 7.Ad2 Tfl (es
_ Af5? (es preferible I O .. Ae6 11 b4, cd2 12
interesante 1 7... Cc5 intentando la simpli­
Ad2) 1 1 .Ag2 Ac5 1 2.b4! Ab4 1 3 .ab4 Dal
ficación. Por ejemplo: 1 8.Cc5 Ac5 ó 1 8 ...
1 4 .0-0 cd2 1 5 . Dd2 0-0 1 6 .Ab2 Da6
17.Cg5 ! Ag6 1 8.e6 f6 1 9.e7 Te8 20.Ah3!
Tfl 1 9.Tfl Ac5 20.Dd3 g6! 2 1 Ae4, Ah3)
1 8 . Tfl Cf8 1 9 . e3 ! Ae6 2 0 . ed4 ed4
(el ataque es conducido por Beliávski

Winawer (2)
2 1 . Cd4 Ac5 22.Ae3 De5 2 3 . Dc 3 Td8
magistralmente, aprovechando el «fuera
24.Tf4 ! (la clave de la defensa) 24... Aíl
de juego» de la dama negra. No es posible
2 5 . Te4 Ad4 2 6 . Td4 Td4 27 .Ad4 Dg5
ahora 20... Te7 debido a la continuación
2 8 .Aa7 , con un sano peón de más ,
2 1 .Dd8+ Te8 22.Ae6 Rh8 23.Df6! Tg8
Timman/Nikolic, Manila, 1992.
24Dg7+!)

1.d4 dS 2.c4 c6 3.Cc3 eS! ? La otra posibilidad natural 6 ... De5?

9 Ag2, Cgf6 10 Cf3
fue castigada fuertemente en la partida
Mikenas/Karaseu, Riga, 1 970: 7 .Cgf3 ,
El precedente data de 1 960:
Dd6 8 . g 3 Cf6 9 .Ag2 c5 1 0.b4 ! cb4
S imagin/Nei. Las blancas prefirieron
1 1 .Cb3 Cc6 1 2.Af4, seguido de 13 Cfd4,
10.Ch3 ? ! Ae7 1 1 .0-0 0-0? 1 2.Cg5 Cc5
con ventaja.
1 3 .a3 Dc7 14 b4, Ce6 15 Cge4, a5 16 Tbl
Después de Linares'92, ya sólo queda con ventaj a. Es preferible l 1 . . .Dc7 1
una vía de escape: 6... Cd7 ! .
10 ...Ae7 1 1 00, Dc7! (en caso de 1 1 ... 0-0
. parece fuerte 1 2 Cb3 ! , seguido de e 3 ,
abriendo el juego , o también 1 2 .Cg5 ,
como en la partida de Simagin) 1 2.Dc2
(también es posible 12 b3 directamente,
tal como ocurrió en la reciente partida
Olafsson/Hertneck, Manila, 1992: 12 ... 0-
E) 4.de5
0 13 .Ab2 a5 -para afianzar el caballo en
La más empleada. Pasa por ser la
c5. Después de 13 ... Te8 no parece haber
réplica que más inquieta a las negras,
nada mejor para las blancas que entrar en
aunque sólo la partida Kaspárov/Nikolic,
la partida modelo Kárpov/Baréiev con 14
Manila, 1992, justifica la anterior afirma-
Dc2) 14.Dc2 Te8 (14 ... Cc5?! podría per­
ciÓIL
7 e6! ? mitir la reacción en el centro mediante
4 ... d4! 15.e3 ! d3 16Dc3 e4 1 7.Cg5) 15.Cg5 Cc5
Kárpov y Timman siguen los pasos
Si 4 ... Af5? 5 .Cf3 Ag6 6.e4! 16.e3 1 7 d3 1 7.Dc3 Ag4! (un golpe inge­
impuestos por la lógica, obteniendo casi­
5.Ce4 Da5+ llas controladas, como e4. La alternativa nioso. Tras 17 ... Af8 1 8.Cge4, se perdería

7.Cgf3 no ofrece ventaj a alguna a las el peón pasado) 1 8.f3 (el peón es tabú:
El) 6.Cd2
blancas, tal como quedó claro en la parti­ 1 8.De5 Ad6 1 9 .Dc3 Ae2 20.Tfe l h6 !
Una respuesta automáti c a hasta
da Seirawan/Nikolic, Reykjavik, 1991 : 2 1 .Cgf3 -ó 2 1 .Ch3 Cce4 22.Ce4 Ce4
MANILA ' 92 . C o n anterioridad a la
7 . . . Ce5 8 . C d4 Cc4 9 . e3 Cd2 1 0 . Ad2 2 3 . Ae4 Te4, con las amenazas Ab4 y
Olimpiada existían varias posibilidades
Ab4, con posición igualada. g5- 2 1 . . . Cce4 22.Dc l Ab4 ! 23 .Af6 !
interesantes. Gelfand puso en práctica,
7. .. fe6 8.g3 e5 Cf6 , con gran compensación para las
ante Beliávski, la truculenta maniobra de
negras) 18 ... h6 19.Ch3 Ah5 20.Cfl Ag6
caballo que empieza con 6... Ch6, y que El último experimento de Nikolic. En
tanto se recomienda en el Informator. esta posición no parece vaya a tener adep­
(20 . . . Tad8 ! ?) 2 1 .Tfe l ? (es preferible

Tras 7.Cgf3 Cg4 8.g3 Ce3 9.fe3 de3, la aceptar el reto con 2 1 e4 ! . No parece
tos 8 . . . Ce5 9 . D c 2 Cf6 1 0 .Ag2 Ae7
estructura de peones blancos queda así haber compensación en caso de 2 1 .. . Tad8
1 1 . Ch3 Cf7 (la i dea trazada cuando
muy deteriorada, pero los tiempos son los Nikolic jugó 8 ... Ce5 evita el proyectado 22.De5 ! Ad6 23 .Dc3 h5 24.Tae l ! h4
tiempos. Una mejora fortísima es 1 0.a3 ! recorrido del caballo rey blanco hacia e4, 25.f4, ni tampoco con la continuación
(conocido era 1 0.Ag2 ed2 1 1 .Ad2 Ab4 vía g5) 12.0-0 e5 13 .f4 ! ? (justifica así el 2 1 . . . h5 22.De5 Ad6 23.Dg5 ! . Lo mejor
1 2 . 0-0 Ad2 1 3 .Dd2 Dd2 1 4. C d2 Cd7 enclaustramiento momentáneo del corcel, parece ser 21... Af8 22.Cd3 Cd3 23 .Dd3

42
h5 ! , para seguir con h4 y CIP. y eventua­ 20 ... Cf4 21 e3, Cg2 22 Rg2, aS Original y mucho mejor que 1 2.Ae3
lente Ac5 y Tad8 . Supongo que existe Las negras tienen una cómoda partida Dc7, con posición igualada
compensación en este caso, porque las pie­ gracias al fuete alfil de casillas blancas 12 ..
. Dc7 13.Ac3 Ag4?
zas blancas distan de estar activas) 2 1 ... (Kaspárov/Nikolic, Manila, 1 992)
El error decisivo. Está claro que con
e4! 22.fe4 Ad6 23.Cd3 Cfe4 24.Ce4 Ae4 E2) 6.Ad2! su arriesgada decisión de la duodécima
25Ae4 Te4 26.Cf2? (optinúsmo a rabiar.
juaga, Kaspárov espera iniciar una violen­
Era necesario 26. Cc5 igualando) 26 . . .
ta ofensiva con piezas menores, donde la
Ag3 ! 27.Ce4 Ce4 28.Dc2 Af2! 29.Rhl (si casilla f5 juega un papel fundamental.
29.Rg2 De7 ! 30.Tfl Dg5 3 1 .Rhl Dh4 ! ) Pero aquí 13 . . . Ca6! obligando a 1 4.a3
2 9. . . Te8 30.Tgl (si 30.Tfl D fl 3 1 .De2 parece ganar un tiempo importante para la
Df5 ! , para Cg3) 30 . . . Ag l 3 1 .Tg l g5 defensa. Por ejemplo: 1 4 ... Ag4 1 5 .Ad3
32.Aal Dd7 33.Db2 Rh7 34.Tfl Rg6, con g6, sobre todo para evitar Af5. mientras se
la amenaza Dh3 y clara ventaja de las amenaza Cc5.
negras.
14.Ad3 Cbd7 15.Af5! Af5
12 . ... 0-0 13.b3 Te8
Se amenazaba Td7. La alternativa
Para frenar el plan blanco Ab2, Tael 15 ... Tad8 sufre un correctivo impresio­
y e3 . Otra idea es 13 ... Cc5 14.Ab2 g6! . nante: 1 6 . Ag4 Cg4 1 7 .Ag7 ! Ce3
Una prometedora mejora y lo que es
14.Ab2 A f8 15.CgS 1 8 .Dd2! Cdl 1 9.Cf5 Cc5 20.Ad4 (ame­
más, el inicio de un plan nuevo, dinámi­
nazando Ch6++ ) 20... f6 21 .Dg5+ Rf7
La funció n de la torre en e8 se ve co, difícil de calificar como atractivo en
clara en la variante 1 5 . e3 d3 1 6 .Dc3 e4
22.Dh5+, Rg8 23 Dg4 ! , Rf7 24 Tdl y
un principio. Está claro, Kasparov ve
1 7.Cg5 Cc5 1 8.f3 ef3 19.Tf3 Ad6 ! .
las blancas tienen un poderoso ataque.
más lejos, pero también estudia más lejos
1 5. . . CcS 16 h3 que nadie. ·
16.Cf5 Tfe8 17.Cg7! Rg7 18.Df5
Típico en Karpov. Antes de iniciar un Destaca la forma en que Kaspárov
6 .. . Des 7.Cg3 Dd6
plan rígido se emplea con prec aución. conduce el ataque. Esta y la siguiente
Tras 1 6.Cde4 Cfe4 1 7 . Ce4 Dfl 1 8.Cc5 Una mejora puede ser 7 ... c5 8.Cf3 jugadas son muy precisas, y realmente
Ac5 19.Ae4 g6, y las negras están bien. Dc7 . En ese caso todo depende de la difíciles de encontrar sobre el tablero.

16 ... g6 valoración que se haga después de 9.e3 18 ... Cf8

de3 10.Ae3.
Si 16 ... a5 ! ? 1 7.Cde4, a4. Unica. Tras 1 8 . . . Rf8 19.Cg5 ! h6
8 Cf3, Cf6 9 Dc2, Ae7 20.Td7 1 Dd7 2 1 . Ch7+, ganando.
17.g4 Ag7 ? !
Era mejor 1 7 . . . Ce6! 1 8.Ce6 Ae6.
19 h4!
En caso de 9 . . . Ae6 1 0.Ce4 sería muy
18.Cde4? molesto. Lo más fuerte de nuev o . Tras
1 9 . Thfl Rg 8 1 2 0 . Af6 Af6 2 1 . D f6
10.0-0-0 0-0 11.e3 De7 1 , y las blancas están ligeramente
mejor.
Era atractivo 1 1 .Ac3 y en caso de la
natural 1 1 ... Df4+ 12.e3 de3 1 3.fe3 De3+ 19... h6
14.Rb l , pero Kaspárov seguramente lo Las variantes 19 . . . Rg8 20.h5 h6
rechazó en vista de la réplica 1 1 ... dc3 ! 21 .Af6 Af6 22.Df6 Te6 23.Dc3, segui­
1 2.Td6 cb2 1 3 .Rbl Ad6 con prometedo­ do de Td4, o bien todavía la más ele­
ra iniciativa para las negras. gante 19 ... Tad8 20.Tdfl Rg8 21 .Dg5
Cg6 22.h5 Ce4 23.hg6 1 Cg5 23 . . . fg6
11 . . . de3 12 fe3!
24.Dg 6 ! 24. Cg5 24 . . . f6 25 .gh7 Rh8
.

26.Tf6, el mate llega pronto. Esta últi­

ma variante fue ofrecida por Kaspárov
Kárpov pierde su oportunidad aquí. al término de la partida.
Era el momento para 1 8.e3 ! , y tras 18 ... 20.g4?!
d3 1 9 . D d l e4 ( s i 19 . . . h5 2 0 . b4 y
20.Dg4! era ganadora, puesto que a
2 1 . Cge4! ) 20.Af6 Af6 21 .Cge4 con posi­
20 ... Rh8 s eguía 2 1 . Cg5 ! Ad8 22.Td8 ! .
ción prometedora
En caso de 2 0. . . Cg6 21 .h5 Db6 22.hg6
18 . ... Cfe4 19.Ce4 Ce6 20.b4 De3 23 .Rbl Dc3 24.Df4 ! , ganando.
Tras 20.e3 c5 ! las negras tienen buen 20 ... Dc8 ! 21 .Dc8 Tac8 22.g5, igual­
juego. mente la ventaja blanca es decisiva.a

43
 E l obispo
hecho de circular por cuadros de un 12.Rf6 Ag3 13.Cf7+
único color es ahora, más que nunca,
un grave impedimento.

De mover l a s negras deberían

empezar a hacer importantes concesio­

y el
nes, tales como ceder uno de los peo­
nes o prolongar algo más la agonía
moviendo el rey para permitir el acceso
del monarca contrario. De mover las
blancas, la cosa no sería tan grave, al
menos por el momento, pero como se

caballo
verá a continuación esta circunstancia
coyuntural no oculta los auténticos
defectos de la estructura defensiva de
las negras: Y el primer peón de las negras que
cae en saco blanco. El resto es más
1.Cel Aal 2.Cf3 Ad4 3.Ch4+ fácil gracias al peón pasado, aunque
aún presenta ciertas dificultades técni­

(2)
Obteniendo con ello un acceso para cas.
el rey.
F.n la siguiente posición los proble­
3 ..• Rf6 4.Rh5 Ab2 5.Cf5 Acl 6.Ch6! mas del alfil se detectan con igual faci­
lidad.
El cambio del alfil por el caballo
conduciría a un final de reyes matemá­
JosÉ MANllEL GIL GoNZÁLEz ticamente perdido. Resulta prematuro
entrar a analizar este tema ahora, así
que me temo que el lector se tendrá
que quedar con el dogma de fé. Para

G
iremos ahora la moneda para que los inconformistas una sugerencia: lle­
la sección no parezca una loa del gar a una conclusión por su cuenta o
alfil. Las siguientes posiciones convertirse en creyentes (mejor lo pri­
ilustran una realidad bien distinta a las mero, aunque las conclusiones sean
anteriores: la superioridad del caballo erróneas).
respecto del alfil .

6 . ... Ab2 7.Cg4+! Re6 8.Rg6

• • • • El rey un pasito más lejos. Pronto no

• • • • quedarán cuadros a las negras para La superioridad del caballo es pal­
. . ·�· defender sus peones. Como se aprecia pable en este ejemplo. No sólo por la
.
- - .- - el alfil es poco más que un peón gordo, excelente base de operaciones de que

m ft ll .tt �• peor aún, no puede coronar. dispone en d4, sinó porque son pocas
las posibilidades que tiene el alfil de
R B4JB R 8 A c l 9 . C h 6 Ad2 1 0 . C f7 Af4 alcanzar una posición mínimamente
• • • •
•••

11.CgS+ Rd6 activa. Ni siquiera arrastrándolo, vía

• • • • e8, a la diagonal g6-b 1 se solventa esta
Sobre 11 ... AgS nuevamente el lec­ carencia de juego, ya que por desgracia
Al alfil de las negras le ha tocado tor tendrá que hacer un acto de fé o esta limitada pieza es la única que
un papel muy pobre en el reparto. Su estudiar la posición por su cuenta para puede proteger el ala de dama del
misión se centra en la defensa de los descubrir como pronto l o s peones acoso de caballo y rey. El plan blanco
pobres infantes, mientras que no existe negros se quedarían sin soporte) para alzarse con la victoria es fácil de
ningún punto que se pueda atacar. El determinar. Infiltrar el rey por el calle-

44
jón t'2-e3-d4-c5 , tras lo cual, y con el
Colección -----.
apoyo de su equino colega, los peones
del ala de dama c aerán como fruta
Chessfom1at GENIOS DE HOY
madura. INFORMÁTICA Y AJEDREZ Una escogida selección de
•
Extensa gama de ordenadores. partidas de las más destacadas
• Los mejores programas de ajedrez.
•
Progwnas de entrenamiento táctico figuras del momento. Incluye
Suma y sigue. Punto y seguido y estudio de finales.
• Estudios de aperturas. biografía, historial deportivo
• Asesoramiento técnico.
Los ejemplos que hemos presencia­ e índices completos.
do son bastante claros, si no en su rea­ The Chessmachine SU kb
lización sí en su percepción. A menu­ Campeona del Mundo 1991
do, sin embargo, la diferencia ente un iManual en castellano! . . . . 95.000
Mchess . . . . . . . . . . . . . . . 14.600
caballo y un alfil es algo tan impercep­
Zarkov . . . . . . . . . . . . . . . . 10.700
tible que escapa a la vista de unos ojos Fritz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.500
que no sean expertos. Sólo después de Rexchess . . . . . . . . . . . . . . . 8.500
unas pocas j ug adas el efecto de la
Chess&se 4.0
Nº l
superioridad de una pieza sobre otra
Nueva versión de ChessBase y BORIS
comienza a ser palpable, pero en ese i itotálmente en castellano! ! . 38.SOO
proceso media la labor de un buen
Actualhación 4.0
GELFAND
maestro. No se desmoralice el lector si
aún hay ciertos detalles estratégicos
desde 3.0 . . . . . . . . . . . . . . . 8.700 Formato: 17 x 23,5 cm.
que escapan a su comprensión. La téc­ Paquete Chessformat
Programa ChessBase 4.0 +
42 páginas. E:11 algebraico
nica es una de las facultades más difíci­
les de adquirir, y sólo se consigue des­ sensacional lote de 65.000
partidas hasta 1991 . . . . . . . 88.SOO
con figuritas.
pués de cientos partidas y muchas
horas de estudio razonado. De momen­ Servicio Chessformat 1992
to el primer paso es saber valorar cuan­ Los torneos nacionales e
do la actividad de una pieza nos conce­ internacionales más importantes
en U envíos. 14.000 partidas de
de c iert a posición de privilegio máxima actualidad . . . . . . . 29.000
respecto de otra figura, y esa concien­
Servicio CF 1992 España
Nº 2
cia es la que tenemos que empezar a
adquirir ahora.
Sólo torneos jugados en España.
12 envíos al año . . • . 10.000
• . . . •
NIGEL
En la próxima entrega retomaremos "La revista de Chessformat"
SHORT
el tema tratando de llegar un poco más La primera revista de ajedrez en
diskette del mundo.
Editados por
lejos en su exposición y contemplando
algunos ejemplos reales extraídos de
Accesible a través de ChessBase.
Promoción gratuita por la suscripción
.'4P&DieE'I '71e7Et¡:;e,'4�
partidas . Mientras tanto tiene usted a cualquiera de los dos servicios PVP: 750 ptas.
tiempo de ejercitar en sus propias parti­ anteriores.
das valorando los conceptos que aquí
Y muchos otros productos Solicítelosa JAQUE XXI S.L
hemos apuntado. Verá que le dá resul­
tado a la hora de trazarse planes estra­ Chessformat
Gral. Pardiñas, 48-3.ª A Ext.
tégicos generales como son la coloca­ Aragón, 390, S.Atico 14
08013 Barcelona
28001 Madrid
ción de los peones y la ubicaeión de las
Tel: (93) 265.46.25 Fax (93) ·231.90.22 Tlf. : (91)309 03 79
piezas. O

45
 Los maestros
6. La partida continuó así: 1 h6
. •.

2.Dh5? Tf8?, etc. Reshevsky no vio

también l. Las blancas continuaron aquí con

se equivocan
• 22.Ca6? sin percatarse de un sencillo
un mate muy simple. ¿Cuál? •

(Fairhurst/Reshevsky, Hastings mate (Bogoljúbov/Tartakower,

1937/38). Goteborg 1920).

LUIS ECEIZABARRENA . IRÚN.

Esta sección se propone como

un desafío a nuestros lectores.

Se trata de solucionar las

posiciones que aparecen en

los diagramas, todas ellas

5. Stahlberg jugó en este momento
32 ... Te8 y ofreció las tablas, que extraídas de partidas del gran 2. Las negras jugaron 35 Dg2+ y
.•.

fueron aceptadas. En vez de ello, perdieron por tiempo. Sin embargo,

¿cómo pudo ganar el maestro sueco? Alexánder Aliojin.
tenían un mate en cinco
(Müller/Stahlberg, Zurich 1934).
A efectos de agudizar la (Reti/Hromadka, Bad Pistyan, 1922)

visión táctica es de la mayor

importancia que se busque la

solución sin mover las piezas.

En todos los diagramas

juegan las blancas y ganan.

Las soluciones en pag. ng 54

4. Las blancas jugaron 28.Dg4? y

la partida prosiguió así: 28 ... Af5
29.Df5 Ae5. Pero había un mate 3. Tartakower jugó mecanicamente
comenzando con ... 15.dc5?, cuando pudo ganar con un
(Henneberger/Bernstein, extraordinario movimiento
Zurich 1934). (Tartakower/Sultan Khan, 1931).

46
 TO R N E O I NTER NACI ONAL
DE AJ EDREZ

Príncipe de Asturias
5 AL 8 DE DICI EMB R E DE 1 992

Organizan: Universidad de Oviedo - Ayuntamiento de Oviedo - Caj a de Ahorros d e Asturias

Colabora: Federación Asturiana de Aj edrez

4.000.000 de pesetas en premios

1º 300.000 ptas. 1 1º 100.000 ptas. 30º 35.000 ptas. 60º 1 5 . 000 ptas .
2º 250.000 ptas. 2 1º 50.000 ptas . 40º 25 .000 ptas. 80° 10.000 ptas.

Partida de Exhibición .: Día 8 a las 18 horas (25 min e/u) : Campeón 1991 contra campeón 1992
Premio: Moto SUZUKI GS de 500 e.e. (700.000 ptas. aprox.)
Local: Teatro Campoamor de Oviedo
Clasificación 1991:
12: M.Illescas ... 8,5 puntos
2º/8º: V.Epishin, B.Spassky, V.Tukmákov, M.Krasénkov, Y.Yakovich, L.Oll, I.Dorfman ... 8 puntos
9º/15º: F.Izeta, B.Zlotnik, A.Dréiev, E.Vladimírov, P.Cramling, A.Hoffman, U.Comas ... 7,5 puntos;
hasta 255 participantes (56 con Elo FIDE) .

- 45 minutos por jugador

- Sistema Suizo, 1 1 rondas
- Participación de GMs y Mis.
- Local de juego : Palacio de los Deportes de Oviedo

* Inscripciones: 5 . 000 ptas. c/c 2048-0088-7 1-0340009360 de la Caj a de Ahorros de Asturias.

Indicar : nombre, apellidos, categoría, Elo y federación. Fecha y entidad de ingreso.

* Información: Tfno. 98-5 10.39.3 1 (Srta. Caridad : de 9 a 14 horas)

98-55 6 . 18.63 (Sr. José Ramón: de 2 1 a 23 horas)
34-8-5 10.39.85 (Srta. Clara Martínez: Francés e Inglés)

Correspondencia: Universidad de Oviedo

Antonio Arias Rodríguez
Plaza de Riego, 4-3º - CP-33004 - Oviedo - Fax 98-522.47.65

1 La compañía AVJACO tiene vuelos regulares a Asturias 1

PARTICIPANTES: SHIROV (2 . 710) , BAREEV (2 .670), SALOU (2 .655), POLUGAIEVSKY (2 .640) , JALIFMAN (2 .635), YUDASIN (2.635),
HANSENN (2 .630) , KRAMNIK (2.625), AZMAJPARASVILI (2 .620), ADAMS (2 .610), AKOPIAN (2 .600), IUESCAS (2 .600 ) , OU (2 .600) , ,

HARTARSON (2 595), SPEELMAN (2.590), LAUTIER (2 580), KORCHNOI (2 .575), CHANDLER (2575 ), POLGAR (J, Z y S), GRANDA (2.565 ),
SMISLOV (2 .550); y hasta cuarenta Grandes Maestros de 25 nacionalidades: BRONSTEIN, HODGSON, WATSON, KING, SADLER, RACHELS,
KOSTEN, UBILAVA, BOLOGAN, /VKOV, P. CRANUNG, J M. BEUON, ROMERO y DEEP THOUGJrf (IBM), CHESS MACHINE-TASC y M CHESS
PROFESIONAL (HIRSCH), enlre otros.
 G M Zenon Franco

Usted juega
bc4 l l .dc4 Cb6, y las negras tienen con­ Cde5 ? ? 1 4 . Ce5 Af5 1 5 . Cd3 y las
trajuego alrededor de c4. negras tienen que empezar a preocu­
parse de su estructura de peones.
10.a3 Tampoco es claro 1 2 ... Cge5 1 3 . Ce5
Ce5 14.c5 dc5 15.Ae3 , etc.
Esta sección se propone a los
Una jugada de espera, . que . previene
el desalojo de Cc3. 13.b4
lectores como un ejercicio
destinado a su entrenamiento y
Usted juega. La acción de la torre en la columna
entretenimiento. Para ello
semiabierta no alienta otras jugadas
tomamos una partida magistral, 10. ... bc4 como 1 3 .h3 Cge5 14.Ce5 Ce5 1 5.c5
cuyos datos se desvelan al final, dc5 1 6. Ae3 Dd3 ! , etc.
en la que USTED ocupa el lugar 2 puntos. La casilla c4 es el origen de
de un Gran Maestro, debiendo una maniobra destinada a ocupar las casi­ Usted juega.
hallar las mej ores jugadas cada llas débiles de las negras, como se verá.
vez que le sea indicado. Debe Otra idea era la sencilla 10... Ab7 -2 13. ... Cge5
utilizar una hoja para tapar la puntos-, teniendo en reserva la posibili­
página e ir descubriendo las dad de tomar en c4 y luego jugar c5. 1 punto. Siguiendo con el plan. No
jugadas correctas
sirve 14.Cd2? ! c5 ! como ya sabemos, ni
ll.dc4 14.Ce5 Ce5 15.c5?1 dc5 para luego cam­
progresivamente con la
biar en bl seguido de Da5 o bien Ae6,
puntuación adj udicada a cada
Usted juega. con lo que las negras se aseguran una -
acierto. Ponga hora y media a su
clara superioridad en el flanco de dama
reloj , y j uegue.
14.Ca4
O G. M. o
1 nglcsa ( ¡\ 1 6 )
Usted juega.
• Usted 1
14...c5
1.c4 Cf6 2.Cc3 g6 3.g3 Agl 4.Ag2 0-0
5.Cf3 d6 6.0-0 a6 7.Tbl c6 8.d3 b5 9.e4 1 punto. Culminando el plan antes
de que las blancas lo frustren con 15.c5.
Las blancas renuncian a tratar de
explotar la presión del Ag2 sobre la 15.b5?
gran diagonal con 9.Cd4 o bien 9.cb5 11 . ... Cg4!
cb5 10.Cd4. En el primer caso se pro­ Muy optimista. Las blancas tienen
dría seguir con 9 . . . Db6 ! 1 0.Ae3 c5 3 puntos. La casilla debilitada de demasiada fe en los peones del flanco
1 1 .Cc2 Ab7; y en el segundo con 10 ... que se hablaba era d4, lo que puede de dama; pero las negras no tardarán en
d5 y el cambio 9.cb5 se muestra inofen­ aprovecharse aún más si las blancas refutarlo. Era mejor 15.Ae3, mantenien­
sivo. Ocupar el centro después de 9.Cd4 colaboran con 1 2 .h3? Cge5 1 3 . Ce5 do la tensión. Si 15 ..Dc7 1 6.Tfcl, etc. ,
.

deja a las negras en aprietos tras 9 . d5

.. Ce5 14.De2 c5 ! , y el corcel está listo
10.cd5 -la diferencia- cd5 1 1 .a3 e5 para llegar a d4 vía c6. Usted j uega.
12.Cb3 Cc6 13.Ag5 Ae6 14.Cc5, y el
centro de las negras se colapsa 12.Dc2 15 . ... ab5

Usted juega, contra 9.e4. Usted juega. 1 punto. No es una respuesta auto­
mática, sino que tiene una razón.
9 . ... Cbd7 12. ... Tb8
16.cb5
1 punto. Una jugada natural de desa­ 2 puntos. Casi por eliminación es
rrollo. De todas formas, no se agotan la jugada más adecuada. Si 12 . . . c5? Usted j uega.
aquí todas sus posibilidades. Si 10.b4. - 1 3 .e5 ! , y la posición se abre favore­
para justificar 7.Thl-, entonces 1 0... ciendo a las blancas. Por ejemplo: 13 ... 16 . ... Da5

48
 2 puntos. Bloqueando los peones 19 • ••• Ca3?! Por ejemplo: 25 .b6 Abl 26.Db l Da6
avanzados y causando problemas en la 27.Afl c4 28.Db4 Tfc8 29.Ae3 ! segui­
columna a. Si eligió esta ganancia de calidad do de 30.Cd2, y las dos torres son inca­
17.Ad2 Da7 debe restarse 2 puntos. Esta jugada justi­ paces de frenar el avance de las blan­
fica plenamente 19.a4, ya que los peones cas, como señala Shirov. Contra 25.b6,
Para acceder a esta casilla era necesa­ están unidos y son peligrosos, mientras la lo mejor es 25 ... Da8 ! , y las blancas no
rio capturar en b5. Desde a7, la dama fre­ ventaja material parece insuficiente. Era tienen una respuesta aceptable.
na el peón en b y controla la columna a. más adecuado 19 . . . Cd2 -1 punto-
El mejor intento era 25.Afl ! -3
18.Cc3 20.Cd2 Ac3 21.Dc3 Da4. Ahora el juego
vuelve a complicarse. pun tos-. ¿Qué responder?. Usted
La presión en la columna a cristali­ j uega, contra 2 5 . Afl . Respuesta :
za tras 1 8 .Ac3 Td8 ! 1 9 . Cb2 Da3 , 25 . . . Ae4 ! -3 puntos-, y no 25 . . .
20.Da2 Cbl 21.Tbl
ganando Abl? 26.Dbl, y el avance de la falange
Usted juega. del flanco de dama compensa las dos
Usted juega.
calidades de ventaja; tras 25 ...Ae4! no
18 • .. • Cc4 es bueno 26.Cg5?, ya que permite a las
21 Cb6
negras activarse y hacer buena su
•..

2 puntos. Fortísima jugada que

toca a3, d2 y apoya Da3 o bien Ca3. En 1 punto. material de más tras 26... Abl 27.Dbl
cambio , 1 8 . . . Da3 ? ? 1 9 . T a l Db4 c41 28.Ac4 Dd4, seguido de 29... Tfc8,
20.Ta4 pierde. Tampoco 1 8 . . . Cb6? 22.a5 etc. Las negras rompen la atadura que
1 9 . a4?, y la mayoría de peones se d5 con 25 ... Ae4! 26.Db3 Da8! 27.Ac4
impone sin temor a 19 ... Ct'3+ 20.At'3 Usted juega. c6 28.de6 d5, etc.
Ac3? 21 .Dc3 Ca4 22.Dal , amenazando Usted j uega, contra 25.Tb3?.
tanto 23.Ah6 como 23.Adl, etc. 22 Ae6
•••

25 • ••• c4
19.a4?!
1 punto. Forzando la simplifica­ 1 punto.
Un intento, aunque fallido, de com­ ción que sigue, ya que no puede permi­
plicar el juego. ¿Qué jugaría usted con­ tirse 23 ... Cc4. 26.Tb4
tra 1 9 . Cd5 ? . U s t e d j uega , contra
1 9. Cd5 . Respuesta: 19 . . . Cdb6 ! -2 Usted juega.
23.Cd5 Cd5 24.ed5 Af5
puntos- y el bloqueo del flanco de 26 • ..• Dc5!
dama es un hecho. Además se ataca el
peón 'a' tras 20.Cb6 Cb6 21 .Ac3 Da3 ! 2 puntos. El cambio del peón c por
22.Ag7 Rg7 23.Tal Db4 24.Tfbl Dc4 cualquiera de los dos libres es muy
favorable para las negras, por lo que la
25.Db2+ f6, y el peón de ventaja pare­
respuesta es forzada.
ce suficiente. Si 21 .Acl Ae6, etc., es
muy triste. No es tan acertado ganar un 27.Da4
peón con 19 ... Ca3, porque las blancas
obtienen una buena compensación tras Usted juega.
20.Ce7+ Rh8 21 .Da2 Cb5 22.Da7 Ca7 27 • ••• c3
23.Tb8 Cb8 24.Af4 y Tdl .
1 punto.
Usted juega.
Ahora las blancas tienen opciones.
Usted debe descubrir la alternativa más
luchadora para el primer j u gador. e
Usted juega, para las blancas.

25.Tb3?

Las blancas acaban de perder todas

sus chances. Era interesante 25.b6! ?, y
de nuevo no puede capturarse en b l .

49
 LOS LECTORES DICEN . . .

28.A�3
� * Antonio Gude es director de la Revista
Si 28.Ac l , las negras definen el Naderías sobre Elian Kazan Internacional de Ajedrez y formó parte
juego con 28 ... Ac2 !. de la Comisión Olimpiada.

Estimado Sr. Director:

Q
Usted j uega. .
uisiera contribuir a enriquecer, con
28 . ... c2! unas pocas líneas, el contenido más Manidos argumentos
bien pobre de su publicación.
2 puntos. Curiosamente es el soli­ Me refiero al «análisis» del MI De Sr. Director:
tario peón el que logra llegar hasta la la Villa sobre «los métodos de Román
séptima línea y no los rampantes infan­ Torán» (JAQUE n2 332, pp. 1 1 -14). En C on sorpresa, no exenta de disgusto,
tes de las blancas. De nuevo, la res­ cuatro páginas el articulista vierte un leo en el número 3 3 1 de JAQUE un
puesta es forzada. panfleto cuyo parecido con la realidad artículo de Femando Urías en que, so
(léase debates de la Comisión capa de una pretendida cientificidad y
2 9 . A c l Ac3 3 0 . T b 3 D d 5 3 1 . Tc3 Olimpiada) es apenas mera coinciden­ espíritu crítico, vuelve a repetirse la
D d l + 3 2 . A fl Del 3 3 . C d4 A h 3 cia. Puesto que Jesús De la Villa nos manida cuestión de si los hombres pen­
34.Dc4 abruma últimamente con su vena ciné­ sarnos que las mujeres juegan peor al
filo-literaria, pennítaseme recordar que ajedrez e s por nuestro repelente
Usted juega. las palabras sólo tienen el poder per­ machismo y por nuestra cerrazón de
suasivo que se les asigna cuando pro­ mente, que ni siquiera es capaz de jus­
34 ... Tfc8 ceden de alguien con suficiente fuerza tificar lo que asevera.
moral de convicción. Digo esto porque Suponía yo que tales cosas estaban
1 p u n t o . Las blancas no pueden la cita con que cierra su promiscuo dis­ alejadas de una revista destinada a los
defender todo. cursito procede nada menos que del ajedrecistas, que nunca hemos distin­
Viva 'Zapata de Ella Kazan, un admira­ guido sobre el tablero ni jóvenes ni vie­
35.Cc6 ble artista cuya condición humana (¿o jos, pobres ni ricos, cultos o ignorantes,
debería decir compromiso político?) le hombres y mujres, aficionados ni pro­
Usted j uega. llevó, en la infausta era del maccartlús­ fesionales, etc.
mo, a retractarse de todo lo retactable, Ahora bien, es absolutamente cierto
35. ... Tc6! comenzando por la propia renuncia de que muchísimos pensamos que las
sus derechos de ciudadano y prosi­ mujeres juegan peor que los hombres
2 puntos. Bonito remate. guiendo por la delación de varios cole­ al ajedrez. Y a la pregunta ¿por qué?,
gas, es decir, renunciando de buen contestamos dos cosas. Si el porqué se
36.bc6 Dfl+ 37.Dfl Tbl grado a sus ideales para refugiarse en refiere a la razón de su causa, lo hones­
el cómodo puerto del conformismo. Y to intelectualmente es decir que no lo
y las blancas abandonaron. a no para sobrevivir, sino sólo para pre­ sabemos (yo tengo mis porpias teorías,
servar sus mansiones, sus piscinas y su aunque este no es momento · de· expo­
La partida era Azmaiparashvili/Shirov, opulencia. Así pues, por favor, menos nerlas). Ahora bien, si el porqué se
Lvov, 1990. literatura y más artículos convincentes. refiere a la razón de por qué lo afirma­
No teman a informarse: acaba uno por mos, es un puro dato de la experiencia.
habituarse. Los tiempos de la guerra La inmensa mayoría de los ajedrecistas
fría y las lechugas panfletarias han varones juegan mejor que las ajedrecis­
quedado atrás. Sería deseable, en suma, tas mujeres. Esto no quiere decir que
más rigor y menos frivolidad. todos los ajedrecistas varones jueguen
Puntuación Por último, a las bubólicas ansias mej or que las ajedrecistas mujeres.
de felicidad de nuestro bubólico maes­ Igualmente decimos que los hombres
tro internacional podría responderle un son más altos que las mujeres, lo cual
28 puntos o más .. .. ........... Excelente
no quiere decir que determinadas muje­
. .

personaje de nuestra literatura picares­

24 puntos o más .. . .. . . .. Muy bien
... . . . ..
ca: « ¡ Felices, hijo mío, sólo son los res no sean más altas que determinados
19 puntos o más . . .. Muy respetable
. .
infelices !». hombres. Es un puro dato de la expe­
15 puntos o más . .... .... No está mal
.. . . Antonio Gude* riencia, y enunciarlo como tal no impli­
Madrid ca que el que lo dice tenga que dar la

50
LOS. LECTORES DICEN . . .

explicación última y definitiva de su tigos los GM,s Miguel lliescas, Oreste

razón. Yo sé que dándole a un botón Rodríguez (de tu mismo club), los MI,s
enciendo la te ievisión y veo lo que Doncev i c , Gómez B aíl lo, etc . S in
pasa en América sin nece sidad de Puntualizaciones embargo, tú sólo citas como testigo a
escribir una tesis doctoral para precisar Pía Cramling. Puedo asegurarte que la
la razón última de la propagación de Sr. Bellón: decepción por la norma frustrada de
las ondas en el espacio. Pía la compartió la afición canaria,
Y dos anécdotas. La primera, que E res un mezquino. Cuando me con­ como se constató en el acto de clau­
en mis siete años de profesor universi­ tabas tus historietas de hombre bueno, sura.
tario he tenido hartas oportunidades de sano, castigado, perseguido, perfecto e En c oncreto, yo personalmente,
comprobar que la capacidad intelectual incorrupto me las creía a medias. Sé ante las autoridades y público en gene­
entre un hombre y una mujer es sustan­ que todos los mortales tenemos defec­ ral, lamenté la abortada norma, que
cialmente equivalente, y que en general tos, pero tú, al parecer, eres un colec­ posteriormente la celebramos, junto a
es usada de modo diferente. Creo que cionista de enemi stades en el mundo la de Angel Martín.
e s t a opinión e s comp artida por l a del aj edrez . Tu « ética»te obliga a Como a «río revuelto, ganancia de
mayoría d e los profesores (varones y « denunciar lo indenunciable» , y un pescadores», también mezclas la pro­
mujeres) de la Universidad española. retraso de 5 ó 6 años carece de impor­ blemática del Ajedrez femenino y omi­
La segunda, que en el único torneo tancia. El artículo que firmas y por el tes que desde esas fech a s , la
que me ha dado por coorganizar (y el cual yo elaboro esta crónica, me ha Federación Canaria trata de introducir
último eil mi vida, pase lo que pase; me permitido inicialmente conocer tu en la Asamblea general de la FEDA un
cogió en la hora tonta, como ya dije en reducida capacidad de interpretar la debate monográfico sobre el particular,
su día en JAQUE y fui respondido , realidad, pues descarto la presunta lamentablemente sin éxito hasta la
también desde JAQUE, con los insul­ mala intencionalidad. fecha. En este apartado, tan sólo una
tos de rigor de mi Federación) , una He leído con bastante retraso, a ins­ pregunta: ¿por qué Pia no se prodiga en
¿jugadora?, cuyo nombre no merece la tancia de algunos amigos, tu pestilente torneos femeninos?.
pena escribirse con mi máquina, diri­ · artículo (JAQUE n11 325) dedicado a En un tercer apartado te quejas de
giéndose a un juvenil de raza negra que Pía Cramling, Cró n ica de un titulo que Pia no juega grandes torneos en
era su c ontrario , le llamó «Kunta anunciado. Nadie sensato y además España. Al margen de que parece una
Kinte». De manera que, sin elevar la con estrechos vfuculos con Pía, hubiese queja destinada a la Federación sueca,
anécdota a la categoría, en todos los mezclado la crónica con sus incuestio­ existe una re spu e sta c oncreta: por
colectivos, y no sólo entre los imbéci­ nables méritos deportivos y elucubra­ culpa tuya, que siempre quieres estar
les varones, hay majaderos. ciones porpias de un paranoico o de un de zarcillo. Y los organizadores distin­
Así que , yo creo que ganaremos resentido visceral. Me he quedado de guen la paja del trigo.
todos mucho dedicándonos a jugar al piedra ante las monstruosidades que Creo que todos pensamos que Pia
ajedrez (tu pasión y nuestra pasión) y llevan tu firma, que no sé que intencio­ es de los jugadores más combativos y
dejándonos de filosofías baratas y, par­ nes persigue, a no ser los fantasmas de con talento que viven en E sp añ a .
ticularmente, de las Polgar, experimen­ las próximas elecciones. Espero que no También q u e gozas d e la suerte d e
to que nada tiene que ver con la condi­ hayas escrito al dictado. estar cerca d e ella. Por favor, n o ejer­
ción femenina de s u s obj eto s . S i Por supuesto que recuerdo lo suce­ zas tu influencia para hecharla a per­
llamarles «perros ama�strados» e s un dido hace más de 5 años en el abierto der.
insulto, no lo es menos que llamarle a de Las Palmas, y tal y como lo cuentas, Por último, pido excusas a los lec­
Kamski «cabra amaestrada» ; y, sin es falso. Sabes que fui el árbitro de tores y la dirección de esta revista por
embargo, esto hace gracia y lo otro aquel evento. Ers tendencioso reflejan­ la presente carta, pero desde la finneza
parece que rompe los esquemas de la do la realidad. Como no voy a entrar en y serenidad le garantizo al Sr. Bellón
civilización occidental. la casuística concreta de los hechos, mi que , si bien no tengo antecentes en
Sin otro particular, un abrazo. mejor argumento es citar a los testigos, mantener polémicas i mpre sas con
los Ml,s Gil Reguera (adversario de Pía nadie, si fuese necesaria otra réplica no
Juan A. Sardina Páramo* Cramling en la última ronda) , Joan seré nada generoso con él. Y le ruego
Madrid Pomes y Víctor Vehi, que en el acto de que en nuestras diatribas, Pia Cramling
clausura leyeron una carta recoQocien­ quede ajena.
do que fue un torneo perfectamente Atentamente.
* Juan A. S ardina Páramo es Doctor en organizado y técnicamente bien dirigi­
Derecho y Abogado del Estado. do. También se pueden citar como tes- Gregario Hernández. Santana

51
 Los hijos
O NIKOLIC 1 15.e4 (15.dc5 Cc5 ! y el caballo esqui­
Bogolj u hO\ ( E1 1 ) nado queda en ridículo) de4 llevaría a
• ANDERSSON o la total igualdad.

l.d4 Cf6 2.e4 e6 3.Cf3 Ab4 4.Ad2 14.deS Ces lS.Dbl Tfd8 16.a3 h6
Ad2 S.Dd2 dS 6.g3 Cbd7 7.Ag2 0-0

de la
8.0-0 e6

Esta posición se ha visto muchas

veces, pero si hay alguien que deba
recibir el útulo de especialistas, ése es
Ulf Andersson. El toda su vida se ha

técnica
conformado con pequeñas desventajas
con negras y es capaz de transformar­
las en increíbles victorias.

9.De2

Probablemente, es más ambiciosos Estructura simétrica de peones y nin­

9.Tc l De7 10.De3, continuación avala­ guna amenaza seria espera a las negras.
da por Kárpov , que la ha empleado Las tablas se pueden firmar pero...
frente a Andersson en varias ocasiones.
Dos de sus partidas continuaron 10 . . . 17.CeS Cd7 18.Cd3 Ces 19.CcS Des
Te8 1 l .Cbd2 e 5 1 2 . de5 Ce5 1 3 . Ce5 20.Ce4 De7 21.Tcl Tae8 22.Tc8
MI ALFONSO RO:MERO De5 1 4.De5 Te5 1 5 . cd5 Cd5 1 6 .e4,
siendo aquí el punto de desviación. En Señal inequívoca de que las jugadas
Belfort 88, jugó 16 ... Cc7 y tras 17.Cc4 útiles no abundan.
Te7 1 8 . Ca5 fue castigado duramente

L
a técnic a se hace más y más después de 1 7.f4 Te7 1 8.a4 a5 19.Cb3 22 • ••• Tc8 23. Tcl Tc7
indispensable en las partidas de f6 20.Ta3 ! ! Ae6 2 1 . Cc5 Af7 22.Td3
media hora por jugador. En el Tae8 23.Ah3 . La partida, conducida En este momento era a considerar
torneo SWIFf de ajedrez rápido, si un ejemplarmente por Anatoli, se la reco­ una simplificación de grandes dimen­
encuentro llamaba la atención éste fue miendo a todos los buenos aficionados. siones como 23 ... Tc l 24.Dcl Dc7 Dc7
sin duda el protagonizado por los gran­ 25.Dc7 Cc7. Sin embargo, a pesar de
des maestros Pedrag Níkolic y Ulf 9 . ••. b6 10.Cbd2 Ab7 ll.Tadl que las variantes 26. Cf6+ gf6 27.Ab7
Andersson. Ambos destacan por estar Ce8 ! para Cd6 y 26.Cd6 ! ? Aa6! sean
sobrados de técnic a y normalmente En este momento, se puede jugar la más o menos defendibles, lo cierto es
sólo des ean g anar partidas cuando temática 1 1 .e4 pero las negras están que pueden parecer incómodas.
estos pequeños conocimientos tienen la bien preparadas para igualar 1 1 . .. de4
más mínima oportunidad para hacerse 12.Ce4 c5 ! Pinter/Andersson. 24.h4!
notar. Ambos ganan con muy poco
pero también son muy conformistas. 11 • •.. De7 12. Tfel eS Una puerta a la esperanza.
En esta eliminatoria se preveía un
resultado nivelado, lo que hubiera lle­ Las negras no han tenido problemas 24• ... Dd8 25.Rh2 De7
vado al desempate por partidas rápidas. en la apertura Difícilmente, uno podría
Finalmente , en la s egunda partida. adivinar los acontencimientos posteriores. Por supuesto, todavía esto no puede
Níkolic se encontró la victoria sin bus­ ¿Quizá Ulf se relajó un poquito, habituado considerarse un error, pero 25 . . . Ce7 ,
cada, tras un pequeño error de confian­ como está a defender posiciones peores? para confrontar los alfiles, parecía más
za de Ulf, y dirigió la lucha hacia un adecuado. Por contra, la natural 25 .. Dc8
.

final de caballos con iniciativa, lo cual 13.edS CdS seóa respondida con 26.Tdl, y si ahora
suele ser decisivo. Ní.kolic jugó como 26 ... Dd7? 27.Cc3 pone algunos aprietos.
sólo K árpov puede derrotar a También era perfectamente posible
Andersson, en su propio estilo. 1 3 . . . ed5 . En ese caso 1 4 . Ch4 ! ? g6 26.Te2 Rf8

52
 Andersson, ahora sí amenaza alige­ El punto c6 vuelve a ser un impor­ Tras 39.Rc3 (para Rb3) seguiría una
rar las tropas mediante el cambio gene­ tante baluarte para las blancas. Aquí, importante reacción posibilitada con
ralizado 27 ... Tc2 28.Dc2 Dc7 Ulf Andersson, esta vez con blancas, 37 ... f6: 39 ... g5 ! La continuación 40.h5
daba cuenta de Hort en Niksic 78, con­ f5 ! no es el objetivo de las blancas.
27.Cd2 Cf6 28.Ab7 Tc2 29.Dc2 Db7 tinuando la partida con 1 5 . : . a6 (en
30.Cf3 Rg8? caso de 15.Tc8 16.Tacl Cd7 17.Tfdl 39 • ••• Rfl 40.Cd8+
Cc5 1 8.b4! Ca4 19.Cb5 ! Tc l 20.Tcl
En las dos próximas jugadas se van a5 21 .a3 Td8 22.Tc7 Td5 23.Ca7 ! ab4 Aprovechando para situar mejor el
a producir los más espectaculars pati­ 24.ab4 e6 25.Cc6 con neta ventaja, en caballo y esclavizar el corcel negro
nazos de Ulf en esta partida y, proba­ ' S mislov , B enko, 60) 1 6 .Tfc l Ta7 todavía más. La posibilidad 40.e4 para
blemente, a lo largo de toda su carrera 1 7 . Tc2 Td8 1 8 .e3 Rf8 ( 1 8 . . . e5 ? f4-f5 o para f4-g5-f5 es también gana­
ajedrecística. Era posible jguar 30. . . 1 9. Cf3 f6 20. g4 ! Td6 2 1 .Tac l Cd7 dora y más teniendo en cuenta que la
De4! (pero n o adelantarse a l a amenaza 22.Tc6 ! , Andersson/Robatsch, 1 979) táctica corre a su favor: 40 . . . g 6
Ce5 mediante 3 0 . . . Cd7, debido a 1 9.Tac l Re8 20.g4! h6 2 1 .h4 Tad7 4 1 . Cd8+ ! Re8 42.hg6+- Rg6 42.Cd8
3 1 .Dh7) y si entonces sigue 3 1 .Dc8+ 22.f4! a4 23.Rf2 Td6 24.h5, con inicia­ también es decisivo. En cambio,
Re7 3 2 .Da6 ! ? Rf8 ! 3 3 . Rg2 Cd5 tiva en ambos sectores del tablero. 40.Rc3 permite 40... e5 ! 41 .Rb3 Re6
34.Dc8+ (a 34.e3 Dc2 ! es peligroso) 42.a4 f5 ! con suficiente contrajuego.
Re7 35.Db7+ Rf6 las complicaciones 33 • a 6 34. Rg2 Rf8 3 5 . b 4 b 5
•••

favorecen a las negras. 36.Rf3!? 40 • ••• Re7 41.Cb7! fS

31.CeS Cd7? Quizá estaba en juego una buena Tratando de impedir la maniobra
parte del resultado de esta partida, pero antes mencionada de Níkolic, actuando
La cuestión es: ¿qué sucede con Pedraga Níkolic no quiso restar minu­ sobre f5.
3 1 ... De4? Es posible que Andersson, tos para tomar esta lógica decisión.
apurado de tiempo, temiera Dc8+ en . Había tiempo para 36.h5 !? Cb6 37.Rf3 42.CcS Cb8 43.e4!
combinación con Cfl, pero eso no es Cc4 38.Re4 Ca3 39.Rd4 Cc4 40.Rc5
preocupante si se piensa con la cabeza con la idea de seguir 4 1 . Cb 8 a5 Después de esta jugada la ventaja
fría. Tras el cambio de damas y 33.Rg2 42.Rb5, con ventaja de las blancas. es equivalente a victoria.
Rf8 34.Rf3 Cd6 ! las blancas seguirían
mejor,ciertamente, pero no creo pueda 36 Cb6
• •••

ser suficiente para anotarse el punto.

Dificultaba más la tarea 36 . . . h5
32.Dc6! Dc6 33.Cc6 obligando a las blancas a llevar a cabo
un plan largo: llevar el rey a d4, apri­
La posición toma súbitamente un sionar el juego negro con e4 y e5 (si
cambio de p apeles impensable s . Andersson lo evitara con f6 entonces
Andersson debiendo defender un a situa­ continuar con el avance f4-f5 para
ción comprometida ante un terrible téc­ ganar la casilla de penetración d5),
nico del ajedrez, esta posición recuerda luego f4 y entonces el primitivo plan
algunas que se derivan de la apertura de llevar el rey a b3 y realizar el avan­
inglesa, sistema doble Fiancheto. Por ce a4, que da ventaja material, o en el 43 • ••• fe4
ejemplo: tomemos esta posición crítica. peor de los casos queda el caballo
negro encerrado en g3. Otra idea es Anderssoo tenía aquí una oportunidad
dejar el peón en e4 y realizar la misma única para escapar de la inevitable derrota,
expedición de antes con el rey; quizá claro que debía contar con la inestimable
resulte todavía más efectiva. ayuda de su rival. Y es que la posición no
es tan fácil de ganar después de 43 ... Rd6!
veamos: 44.e5+ Re7 45.f4 Cc6+ 46.Rc3
37.Re4 °'8 (46... a5? no es posible ahora debido
a 47.ba5 Ca5 48.Rb4!) 47.Rc2!
Es tarde ahora para 37 ... Cc4
Un plan natural sería a9uí continuar
37 • ••• f6 38.Rd4 Cd7 39.hS! con Rd3 , Re3 Rf3 y g4, pero no he

53
 encontrado una victoria segura tras fg4,
Rg4 Cc6 ! , Ca6, Cd4 para Cc2. Las
negras se activiarían increíblemente.
En cambio, parece que la jugada que
propongo lleva a la victoria de modo
forzado, pero no fácil.

Si 47 . .. Rf7 48.Rb3 ! (es importante

.

que el rey esté en f7 en lugar de en e7 en

la v ariante 48 . . . Cc6 49. Ca6 Cd4+
50.Rb2 Re7 -si 50 ... Ce2 5 1 .a4! Re7
52.a5 Cg3 5 3 . Cc5 y las pérpidas son
insalvables- 5 1 .Cc5 Ce2 52. a4! ba4
53.b5 y la ventaja es otra vez decisiva,
al caer el peón g7 tras 53 ... Cg3 54.b6
Rd8 5 5 . Ce6 Rc 8 5 6 . Cg7) 48 . . . Re7
49.a4 Cc6 (en caso de ignorar el avance
las blancas simplemente jugarían 50.a5 !
y llevarían el rey al flanco de rey para
romper con g4) 50. Ca6 Cd4 5 1 .Rc3 ! ?
Ce2 52.Rd2 Cg3 54.a5 ! Ch5 55.Cc7 !
Rd7 55.Ce6!, y las blancas tienen venta­
ja. Esta línea tan complicada y difícil de
encontrar con pocos minutos, viene a
dar la razón a la jugada 43 ... Rd6!

44.Rc4 R d 6 4 5 . f4 Re7 4 6 . g4 Rf6

47.Rd4 Cc6+ 48.Rc3 Cb8 49.Ce4+

El caballo finalmente encuentra otro

rumbo, apoyando el avance del peón g
que va a' restringir más la posición negra.

49 . ••• Re7 50.Rd4 Cd7

Otra casilla pasiva.

51.g5 Rf7

Las negras van a entrar en una posi­

ción de Zugwang al no poder evitar la
maniobra que sigue.

52.CcS Cb8 53.Re5 Cc6+ 54.Rd6 Cd4

55.Ca6 hg5 56.fg5 Cc2 57.Cc7 Ca3
58.RcS e5 59.Cb5 Cc2 <i0.Cc3 Re6 61.b5
Cd4 62.b6 Rd7 63.Rd5 Cc6 64.Ce4

Y las negras abandonaron.

Una partida con errores, pero muy

instructiva. Así ganan los hijos de la
técnica. Con poquito. Cl

54
 J u e g a n l a s b la n c a s y h a c e n 4 a2 5.a8=D! al=D 6.Dal Aal

Intersección
• •••

tablas

Las blancas disponen de un peón

por la calidad y dos peligrosos peones
pasados en el flanco de rey, por lo que
· la tarea de empatar no parece, en prin­
cipio, demasuado ardua. Sin embargo,
las negras están amenazando mate en
dl , y a poco que se mire la posición
con un poco de deteninúento, aparecen
las verdaderas dificultades: detener la
amenaza es tarea hercúlea.

Si las blancas juegan 1 .Ael , con

idea de apoyar esta pieza con Cc2 e Las negras emergen de la secuencia
intentar coronar uno de los peones, las táctica con una torre neta de ventaja, y
LINCOLN R . MAlzTEGUI CASAS sucesivas amenazas de mate que la torre los peones blancos están controlados.
negra es capaz de crear devastan el ejér­ ¿Es posible que las blancas logren
cito blanco: l .Ael Tg6 2.Afl Tc6, etc. empatar? Hay veces en que la lógica se

L
uis Eceizabarrena Gaba, investi­ La clave de la solución está en descubrir parece mucho a la magia.
gador de la historia, las bellezas que la débil posición del monarca blan­
y las profundidades del ajedrez, co es, paradjicamente, su mayor fuerza. 7.c8=D+! Tc8 8.Ac3! !
.
ha tenido la gentileza de enviarnos una
selección de estudios de diversos com­ 1.Cc2 Una concepción de insólita belleza.
positores, realizada con singular sensi­ El alfil se interpone, suspendido �n el
bilidad y dominio del tema; hoy vamos Para cubrirse en el; ahora se ame­ aire como una hoja de otofio, en la dia­
a introducirnos en los senderos de uno naza 2.h8=D, y no sirve l... Tg6 2.Ab6 gonal del alfil y en la vertical de la
de ellos. Se trata de una composición Td6 3.Ad4, y no hay forma de destruir torre. Si 8 . . . Tc3 9.h8=D+, y si 8 . . .
del célebre Alexánder Kasántzev, que el esquema defensivo de las blancas. El Ac3, las blancas empatan gracias a la
ganó prestigio universal por sus estu­ segundo jugador, sin embargo, parece emparedada situación de su rey: 9.g7 1
dios culminados en mate de peón. El tener a su disposición una maniobra Ag7 1 0.h8=D+ y tablas por ahogado.
que vamos a ver no pertenece a esta ganadora. Pero aún se puede amenazar mate:
serie, pero tiene un potente impacto
estético; las blancas logran salvar una l. . Ag7
.. 8 • ••• Tb8 9.Ab2!
posición aparentemente perdida por
medio de una serie de temas combina­ Deteniendo la amenaza de los peo­ El tema se repite en todas las casi­
tivos con el ahogado como motivo nes blancos. Ahora las negras se apres­ llas de la diagonal. Este alfil tabú que
básico, pero el empate se logra a través tan a seguir con 3 .. a2, ganando.
. se mueve por la diagonal como un riel
de una primorosa 111ani�bra de interpo­ y llega a obstruir todas las amenazas
sición. 2.c7 Tc6 3.a7! del rival causa una vívida impresión en
cualquier espíritu sensible.
El principio de una fabulosa combi­
nación de tablas. Las negras toman en 9 • ••• Td8 10.Ad4! Te8 11.Ae5!
c2 amenazando mate, y la situación del
blanco parece vista para sentencia Y tablas. Q

3• ... Tc2 4.Ad2!

Primera sorpresa; ahora no es posi­

ble 4 Td2 por 5.c8=D+, y el mate en
...

e l está defendido. Sin embargo, aún

hay que atender la amenaza a2:

55
 El centro
Veamos lo que les puede suceder a Desde luego, si el peón del blanco
las negras si intentan, sin mayores pre­ estuviese en e4 y no en e3, esta jugada
cauciones, sostener el peón del gam­ sería mucho ntenos efectiva
bito.
Sin embargo, sería muy precipitado
1.d4 dS 2.c4 dc4 3.e3

de peones
concluir que las negras no están en
condiciones de defender el peón del
Enseguida verá el lector por qué 3. gambito en esta apertura; aunque nos
e3 y no la natural 3.e4, que por supues­ aparte algo del tema que estamos tra­
to también es muy fuerte. Debe tenerse tando, es importante detenemos en este
en cuenta que jugar el peón a e3 no punto.

(y V)
implica renunciar a constituir un centro
de peones; sólo se posterga la ocupa­ Después de 1.d4 d5 2.c4 dc4 3.e3
ción del centro con e4. las negras disponen del fuerte golpe 3 ...
e5 ¡ . Después de 4.de5 Ddl + 5 .Rdl
3 • ••• bS Ae6 las negras han devuelto el peón,
·pero en excelentes condiciones, ya que
Esta jugada materialista es abierta­ ahora sí pueden conservar sólidamente
mente mala. Las continu aciones el infante de c5. Este contragambito
correctas son 3 ... Cf6, 3 ... e6 o 3 ... e5 ¡ 3 ... e5 ! también es posible contra 3.e4,
pero en este caso, como veremos, las
LINCOLN R. MAlzTEGUI CASAS 4.a4 blancas tienen mejores opciones, como
avanzar con d5 o continuar el desarro­
El golpe adecuado para volar la llo, en estilo de verdadero gambito, por
cadena de peones de las negras. Es evi­ medio de 4.Ct'3.

V
amos a tenninar hoy con el tema dente que éstas no podrían ahora jugar
del centro de peones, formulando 4... a6 porque después del cambio en Por consiguiente, para evitar esta
previamente la salvedad de que b5 la torre de a8 está indefensa. oportuna reacción central las blancas sue­
no está agotado ni muchísimo menos, y len jugar 3.Ct'3, lo que convierte el sacri­
que colateralmente habrá que seguir 4 • ••• c6 ficio de peón en auténtico, pues las
ocupándose de él. Gran parte de la estra­ negras sí están en condiciones de conser­
tegia ajedrecística gira alrededor del Esto permite conservar el peón; varlo. Veamos esta posible continuación:
dominio del centro, y la ocupación del pero a un precio demasiado alto: una
mismo con peones es una de las princi­ pieza. 1.d4 dS 2.c4 dc4 3.Cf3 c6 4.e4 b5
pales formas de lograr ese dominio.
S.abS cbS 6.Df3¡ Ahora las negras han logrado
En la tercera entrega de este tema defender su peón sin catástrofe inme­
estratégico hicimos referencia al sacri­ diata. ¿Significa ello que han logrado
ficio de un peón lateral para desviar un ventaja? En absoluto; el poderoso cen­
infante central del adversario y subsi­ tro blanco y el retraso en el desarrollo
guientemente, formar un centro de peo­ del bando negro son factores que pesan
n e s ; y pusimos como ejemplos el de forma importante. Después de 5.a4
Gambito de Rey y el Gambito de Ab7 6.Cc3 a6 (si 6 .. b4 7.Ca2 y cae el
.

Dama. Señalábamos entonces que el peón de c4) 7.b3 , por ejemplo , las
Gambito de Dama es más fuerte que su blancas tienen clara ventaja. De modo
correspondiente del otro sector, pues que tampoco en esta variante resulta
no pone en peligro la situación del rey conveniente tratar de mantener el peón.
y se trata, en realidad, de un falso gam­
bito, pues las negras no están en condi­ Una lfuea similar a ésta pero mucho
ciones de mantener el peón que han Terrible sorpresa. Para evitar la pér­ más consistente para las negras se pro­
capturado. Esta afirmación, como vere­ dida de la torre las negras deben con­ duce en la defensa Eslava:
mos inmediatamente, no debe tomarse testar 6 ... Cc6, y después de 7.Dxc6+
al pie de la letra. lo mejor que pueden hacer es rendirse. 1.d4 dS 2.c4 c6

56
 Este sólido golpe defensivo consti­ 6.d3 h6 7.Cf3 e4 8.de4? ! ! pesaría más. La verdad es que lo único
tuye la llamada defensa Eslava. que consigue es facilitar la avalancha
Un sacrificio de pieza estrictamente de peones del rival.
3.Cc3 Cf6 4.Cf3 dc4 5.e4 bS posicional; las blancas no tienen ame­
nazas directas, simplemente tratarán de 21.eS DfS 22.f4 Ag6 23. C e4 Tab8
avanzar sus peones centrales para aho­ 24.Df3 Ah7 25.g4 Dg6 26.fS D b 6
gar el juego de las negras. Si hay o no 27.Dg3 f6 28.e6
compensación suficiente es discutible,
pero no cabe duda de que se trata de
una estimulante aventura.

8 • ••• Cc4 9.Dd4 Cb6

Esta es una típica posición de gam­

bito; las blancas han sacrificado un
peón para ocupar el centro; las negras .
lo conservan y, a su vez, inician una Una posición extraordinaria. Vea el
movilización masiva de sus infantes lector hasta dónde han llegado los peo­
del flanco de dama. Las posibilidades nes del blanco; las negras están ahoga­
son más o menos equivalentes. das y ya no tienen salvación.

Para culminar el tema del centro de . 28• Ces 29.h4 Rh8 30.gS T bc8
•••

peones, vamos a reproducir una célebre La mejor retirada es 9 .. Cd6, apro­

. 31.Rhl Dd8 32.g6
partida que bien podría llam arse vechando que si 10.e5 Cf5 atacando la
«Apoteosis del centro de peones». El dama. Esta línea pone en cuestión la Un final concluyente; las blancas
conductor de las blanca s , David corrección del sacrificio blanco. recuperan la pieza y la presión no dis­
Bronstein, nacido en la URSS en 1924, minuye.
es uno de los jugadores más creativos y 10.c4 c5
geniales del siglo. 32• Ag6 33.fg6 bS 34.d6 Db6 35.d7
•••

Esto desplaza la dama de su domi­ Cd7

nante posición, pero aumenta la peli­
O BRONSTEIN 1 grosidad de los peones blancos. El de «Por c ada peón, una pieza»
I ta l i a n a ! C50J d5 está ahora pasado. (Bronstein).
• ROYAN o
Moscú, 1956 11.Dd3 Ag4 12.Cbd2 Ae7 13.0-0 0-0 36.ed7 Tcd8 37.Cf6! Dc6+ 38.Dg2
14.CeS AhS 15.b3 Cb6d7 16.Ab2
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.CgS Y las negras abandonaron. No creo
Las blancas consolidan serenamen­ que exista mejor ilustración sobre la
Esta jugada introduce el llama­ te su posición, de modo que las piezas fuerza salvaje de los peones centrales
do ataque Fegatello, que fuera arma ocupen las casillas más efectivas, y cuando son capaces de avanzar sin
favorita de los jugadores románticos. completan el desarrollo antes de avan­ barreras. O
zar los peones.
4 • ••. d5 5.ed5 Ca5
16 Ce5 17.AeS Cd7 18.Ac3 Af6
• •••

El contrataque de Tchigorin; si 19.Tael! Ac3 20.Dc3 Df6

5 ... Cxd5 puede seguir el dudoso sacri­
ficio de caballo 6.Cfl Rf'l 7.Df3+ Re6, Equivocadamente, las negras bus­
o la mucho más fuerte 6.d4¡, con ven­ can simplificar la posición, pensando
taja de las blancas. que de esa manera su pieza de ventaja

57
 Reflexiones
sino porque el ejecutivo debe de indi­ en el mes de febrero. Naturalmente,
car, al conúenzo de cada ejercicio, cuá­ esta cantidad es sólo aproximada, aun­
les van a ser los objetivos a conseguir a que muy parecida a la definitiva, y en
lo largo del año y establecer las priori­ cualquier caso un buen punto de parti­
dades dentro del gasto, además de da para el debate, si hay interés en que
cómo·piensa · recaudar los . fondos nece­ éste se produzca

sobre los
sarios para cubrirlo. Este planteanúen­
to, obviamente, no sólo afecta a los Sería deseable, mejor dicho, inex­
Presupuestos Generales del Estado, cusable, que la FEDA utilizara esta
sino a toda entidad organizada · como mecánica de gestión -aparentemente
Ayuntamientos, Universidades, todo tan sencilla- y convocara l a
tipo de asociaciones e incluso comuni­ Asamblea e n el. primer trimestre del
año, discutiénd,ose así fos presupuestos

presupuestos
dades de vecinos; naturalmente, tam­
bién a las Federaciones Deportivas. presentados a p riori por la Junta
Directiva a la Asamblea (la cual es, no
Sin embargo, la Presidencia de la lo debeinos riunca de olVidar, el máxi­
FEDA hace caso oiniso del término mo órgano de la Federación), y ésta
previo ya que, al menos en los últimos tuviera ocasión de conocer los proyec­
cuatro años , celebra l a Asamblea tos de g asto anual y, por tanto, las
Anual en diciembre, último mes del directrices y prioridades en la gestión
ej ercicio económico, con lo que la del ajedrez nacional. Es evidente que
FERNANDO LANGA* aprobacióQ del presupuesto, al realizar­ todo debate es enriquecedor para cual­
se prácticamente a ejercicio vencido, se quier proyecto presentado, puesto que
convierte en un puro trámite sin ningún de la discusión surge la luz y la expe­
valor, a parte del formal, ya que la riencia demuestra que una Junta de
capacidad d,e modificación y control Gobierno, si cuenta con el sufienciente
« P ar a q u e l o s tri b u t o s s e previo del gasto es nula; este año, a respaldo en la Asamblea, no sólo no
rep artan c o n i g u a l d a d , e s pesar de que la Presidencia anunció en debe temer. el debate sino que induda­
menester que las leyes, y no los la última reunión del Pleno (pasado blemente su gestión sale fortalecidad y,
hombres, hagan su repartición» mes de diciembre) una convocatoria en cualquier caso redunda, en beneficio
para el mes de mayo, ésta no se ha del Ajedrez Nacional. Un claro ejem­
Maquiavelo, Discursos sobre las cumplido ni tampoco se han explicado plo: es muy probable que si la partida
décadas de Tito Livio. las causas del incumplimiento. presupuestaria correspondiente a la
Olimpiada se hubiera discutido con
Desconozco, por tanto, las causas. tiempo suficiente en la Asamblea, con
Quiero pensar que sin duda debe de todos los estamentos presentes, los
haberlas, y que han impulsado a la desagradables suce� () � ocurridos en

D
efine el Diccionario de la Real Junta de Gobierno de la FEDA a cele­ torno a nuestra selección no se hubie­
Acadenúa el Presupuesto como brar la Asamblea en fechas tan tardías. sen producido y, o bien hubiera ido al
la previa enumeración contable En ningún caso, la tardanza. es culpa de completo, o la Presidencia habría teni­
de las obligaciones que la hacienda instancias superiores. Es cierto que la do la suficiente fuerza moral y respaldo
debe satisfacer en cada año con rela­ cifra exacta de la subvención que el asambleario para aplicar, si procediese,
ción a los servicios que hayan de man­ Consejo Superior de Deportes asigna a el reglamento disciplinario. Estoy
tenerse en el mismo y el cálculo de los las Federaciones Nacionales se conoce seguro de que no habría sido necesario,
recursos que se consideren realizables con algún retraso, a veces en el segun­ pues hubiera habido acuerdo. a
para cubrir aquellas atenciones. De la do trimestre , pei;.o en ningún caso
definición anterior se entiende fácil­ transcurridos los diez primeros .meses
mente el porqué a nivel nacional la del año. También lo es que la comuni­
prensa especializada en asuntos parla­ cación a las Federaciones Nacionales
mentarios coincide en señalar que el de la cantidad aproximada de la sub­
debate sobre los presupuestos es el más vención del ejercicio siguiente se reali­ • Fernando Langa de la Puente es
importante del año, no sólo por las za en el último trimestre del año ante­ Vicepresidente de la Federación
implicaciones económicas del debate rior, a excepcón del 92 que tuvo lugar Madrileña de Ajedrez.

58
 AB I E RTO S

Premios: 600 . 000 pts. total Srta. Caridad,

•
PU(:OL (Valencia) Invitaciones: GMs + 2500 Elo Tfno. 98/510.39.31 (9 a 14 hs.)
4 Octubre y Mis + 2400 Sr. Manolo,
S.Suizo, 7 rondas. 30 min. finish Casa de la Cultura Tfno. 98/536.99.33. (18 a 20 hs.)
Premios: 250.000 pts. total Tfnos. (95) 481.22.11 Sr. Montero Sr. José Ramón,
Sr. Esteve (hijo) , 96/142.06.10 y (95) 412.35.15 Sr. Espejo Tfno. 98/556.18.63 (21 a 23hs.)
Casa de la Cultura, 96/142.19.49 Srta.Clara Martinez
Tfno. 34-8-510.39.85 (francés e inglés)
Universidad de Oviedo
•
ALBOX (Almería) Sr. Antonio Arias Rodríguez
• Pza. de Riego, 4_311
SESTAO (Vizcaya) 31 Octubre - 1 Noviembre
XVI Abierto Internacional 33004 Oviedo (Asturias)
3 - 4 Octubre Fax 98/522.47.65
VIII Abierto Internacional "Vicente · Bonil"
Ayuntamiento de Sestao S.Suizo, 8 rondas (30 min.)
S.Suizo, 7 rondas Premios: 520.000 ptas. total •
Premios: 12 150.000 pts., 22 100.000 pts. Inscripción: 1.500 ptas.; CÓRDOBA
Hasta 550.000 ptas. los 10 primeros juveniles 500 ptas. 11, 12 y 13 de Diciembre
clasificados Gratis Elo internacional 3er. Abierto Internacional
Inscripciones: Sr. Martfnez Sola Activo, 1 hora
Club Ajedrez Sestao Tfno. 951/43.02.36 Premios: 1.000 .000 pts. total
Sr. J.Manuel Ciruelos 111 190.000 , 22 130.000 , 311 100.000 etc.
Tfno. 94/4966077 Inscripción: 1.300 ptas.
de 10 a 12 hs. • GM, gratis más fijo 25.000 ptas .
.CHIASSO (Suiza) . MI, gratis más frjo 15.000 ptas .
5 8 Noviembre
-
Sr. Francisco Gallardo
Tfnos. 957/45.29.27 y 47.46.58
• 32 Abierto internacional "Ticiano"
CANDAS (Asturias) Sede de los juegos: Palapenz, 7
9 - 17 Octubre Tlf. 41 091 446727 •
"Memorial Angel Rodríguez" Sr.Sergio Cavadini SEVILLA
S.Suizo, 9 rondas Apartado correos 851 20 - 29 Enero 1993
Inscrpición: 5.000 ptas. (incluida cena CH-6830 Chiasso (Suiza) XXI Abierto Internacional
de clausura). "Ciudad de Sevilla"
Elo PIDE + 2440 gratis Primer Abierto de Europa
Premios: 111 500.000 pts., 22 400 .000, 311
Ingreso en cuenta Caja Ahorros de •
Asturias, c/c 30'28074206 antes del 5/10 OVIEDO (Asturias) 300 .000 ; etc.
Premios: 4.000 .000 ptas. total 5 8 Diciembre
-
Elo + 2500/GM, hab.individual,
111 500.000, 22 400 .000, . 32 350.000, etc. 211 Torneo Int. "Príncipe Asturias" viaje 25.000 pts.
hasta 702 S.Suizo, 11 rondas Elo + 2400/MI, hab. doble.
Información: Participación GMs y Mis viaje 15.000 pts.
Teléfono 98/587.21.53 Premios: 4.000 .000 pts. total Cuota general, 5.000 pts., locales 2.500
12 300 .000, 22 250.000, 32 100.000 etc. Fecha límite 15 Enero 1993
Inscripción: 5.000 pts. Federación Sevillana de Aj.
Caja Ahorros Asturias, Federación Andaluza de Aj.
• Benidorm, 5
OSUNA (Sevilla)
c/c 2048-0088-71-0340009360
Indicar nombre, apellidos, categoría, 41001 Sevilla
19 - 24 Octubre Tfnos. 95/421.33.63 y 422.09.54
Elo y federación. Fecha y entidad de
211 Torneo Aj . "Villa de Osuna" (19 a 21 hs.)
S.Suizo, 6 rondas ingreso
Sr. Joaquín Espejo