Rúbrica PC2
Rúbrica PC2
Rúbrica PC2
PRESENTACIÓN DE PC2
1. Cada grupo deberá desarrollar el caso de estudio, respondiendo a todas las preguntas.
2. Asimismo, deberán preparar la presentación (PPT) del trabajo, la que será expuesta en la sesión
correspondiente.
3. Los alumnos podrán elegir entre Dropbox, Drive, u otra herramienta en línea para intercambiar
información y elaborar su trabajo.
4. Una vez terminado, deberán remitir el trabajo (PPT) al profesor a través del Aula Virtual, subiendo
el archivo en la carpeta creada para la PC.
5. Finalmente, cabe señalar que los grupos deben enfocar su trabajo en el análisis del caso
orientándolo con el curso.
Forma de calificación:
IMPORTANTE: Los estudiantes solo deben acceder a casos mediante un link desde el cual pueden
descargar, guardar e imprimir el recurso. No está permitido fotocopiar casos de estudio impresos ni
compartir el link o el archivo del recurso descargado. El uso indebido de recursos incumple con los
términos de uso de Harvard, infringe los derechos de autor y pone en riesgo nuestro acceso a este valioso
recurso.
Descargar una sola vez el recurso desde el link Compartir el link de descarga con otras personas
que no sean estudiantes de su clase
Imprimir el recurso Fotocopiar el recurso
Guardar una copia del recurso en su Fotocopiar copias de evaluación de un recurso
computadora, donde solo usted puede acceder
1
ESQUEMA DE LA PC2
Grupos 1 y 2
Caso: IBM: Design Thinking
https://hbsp.harvard.edu/tu/a0fd45c6
Grupos 3 y 4
Caso: Volkswagen do Brasil: Driving Strategy with the Balanced Scorecard
https://hbsp.harvard.edu/tu/00c99254
https://hbsp.harvard.edu/tu/63f9e097
2
Grupos 5, 6 y 7
Caso: Airport Service Transformation - Case of Delhi International Airport
https://hbsp.harvard.edu/tu/84b23c53
Grupos 8 y 9
Caso: AB InBev: Brewing an Innovation Strategy
https://hbsp.harvard.edu/tu/5a8e0c17
3
Rúbrica de evaluación: Presentación de la PC2
Nivel
Criterio
Logrado En proceso Deficiente
20 13 7
Profundidad y precisión del El trabajo presenta un análisis El trabajo presenta un análisis El trabajo presenta un análisis
contenido profundo de la información general de la información superficial de la información
relevante al caso de estudio, así relevante al caso de estudio, relevante al caso de estudio,
como un planteamiento así como un planteamiento así como un vago
coherente de las propuestas de coherente de las propuestas planteamiento de propuestas de
mejora con fundamentos de mejora, pero sin mejora.
sólidos. fundamentos sólidos.
(8 puntos) (5 puntos) (3 puntos)
Aportes y recomendaciones Propone oportunamente al Propone al menos 3 alternativas Propone una sola
menos 5 alternativas creativas básicas para mejorar la gestión de alternativa para mejorar la
para mejorar la gestión de la la cadena de suministros de la gestión de la cadena de
cadena de suministros de la empresa analizada. suministros de la empresa
empresa analizada. analizada.
(6 puntos) (4 puntos) (2 puntos)
Redacción general Redacción clara y precisa, que El trabajo presenta algunos El trabajo presenta
permite entender cabalmente la problemas de redacción, por lo problemas de redacción en
línea argumental del trabajo que no queda clara la línea la mayor parte.
grupal. No contiene errores argumental del trabajo. No Contiene, asimismo,
ortográficos. contiene errores ortográficos. algunos errores
ortográficos.
(2 puntos) (1.5 puntos) (1 punto)
Fundamentaci ón Teórica Buen uso de las fuentes Buen uso de las fuentes Uso de las fuentes pero no
bibliográficas e inclusión de los aunque se incluyen sólo algunos incluye los tópicos
tópicos discutidos en clase. de los tópicos discutidos en discutidos en clase.
(4 puntos) clase.
(2.5 puntos) (1 punto)
Anotaciones: El profesor podrá distribuir la nota en forma gradual.
Los puntajes en cada criterio son máximos.