Costos Iii.
Costos Iii.
Costos Iii.
NUCLEO DE SUCRE
ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
DEPARTAMENTO DE CONTADURÍA
CATEDRA: COSTOS III
Bachiller:
Acosta González, Crisanto José
C.I: 16.843.502
Éste trabajo nos muestra el modelo de Costos basados en actividades (ABC), que no
es más que el proceso que utilizan las empresas para eliminar todas aquellas tareas que no
ayudan al desempeño eficaz, que no le generen ningún valor a la empresa o que
entorpezcan la eficacia y eficiencia de los factores productivos.
ANÁLISIS DE VALOR
El análisis del valor se define como un método para diseñar o rediseñar un producto
o servicio, de forma que asegure, con mínimo coste, todas las funciones que el cliente desea
y está dispuesto a pagar, y únicamente éstas, con todas las exigencias requeridas y no más.
Es utilizado por equipos multidisciplinares en la fase de Identificación de oportunidades de
mejora y, sobre todo, en el Diseño de soluciones.
DE ACUERDO A LA FRECUENCIA:
Repetitivas (preparar materiales).
No repetitivas (mejorar diseño).
FACTORES DE ASIGNACION
Los factores de asignación, están relacionados con las etapas frente a su diseño y
operatividad de forma directa. Estos factores son la elección de pools de costos, la selección
de medios de distribución de los costos generales a los pools de costos y la elección de un
cost-drivers para cada pool de costo. Estos factores representan el mecanismo básico de un
sistema ABC.
IMPULSADORES DE COSTOS Y ANÁLISIS DE COSTOS
b.) Identificación de los centros de actividad. Los procedimientos que se deben
adelantar con el fin de identificar las actividades en cada área funcional de la empresa son:
La Gestión basado en las actividades tiene una dimensión más genérica que el
sistema ABC, dado que aquél tiene una proyección orientada a la gestión de la empresa en
general, con el objetivo de conseguir, la excelencia empresarial.
Análisis de actividades.
Análisis de causa / efecto a través de los drivers.
Análisis de las actividades que agregan y no agregan valor.
Calidad y satisfacción del cliente.
Benchmarketing / mejoras prácticas
Ejercicio:
Una cadena de Supermercado decidió aumentar el tamaño de su tienda en otro
estado. Quiere información sobre la rentabilidad de líneas de productos individuales:
bebidas, gaseosas, productos frescos y alimentos envasados.
La cadena de supermercados proporciona los siguientes datos, para el año 2000,
para cada línea de productos:
2.- Si la cadena de supermercado asigna los costos de soporte a la tienda (todos excepto el
costo de las mercancías vendidas) a las líneas de productos, con un sistema ABC, calcule la
utilidad de operación y la utilidad de operación como porcentaje de los ingresos de cada
línea de productos.
Pedido Nivel lote $ 62.400 624 órdenes de compra $ 100 por orden de compra
Soporte al Cliente Nivel unitario de $ 122.880 614.400 artículos $ 0,20 por artículo vendido
producción vendidos
Costo de ordenar (144; 336; 144) órdenes de 14.400 33.600 14.400 62.400
compra * $ 100
Costo de entrega (120; 876; 264)entregas 70.080 21.120 100.800
* $ 80 9.600
Costo de almac. en estantes (216; 2.160; 4.320 43.200 21.600 69.120
1.080) horas de almacenam. * $ 20
Costo de soporte al cliente (50.400; 441.600; 10.080 88.320 24.480 122.880
122.400) artíc. Vendidos * $ 0,20
Costo Total 283.200 835.200 441.600 1.560.000
Utilidad de Operación $ 34.200 $ 5.040 $ 42.360 $ 81.600
Utilidad de Operación / Ingresos 10,77% 0,60% 8,75% 4,97%
A continuación se presenta las clasificaciones de la rentabilidad relativa (el
porcentaje de la utilidad de operación de los ingresos) de las tres líneas de producto y con el
sistema ABC
Sistema de costeo anterior Sistema ABC
1. Productos frescos 7,17% 1. Bebidas gaseosas 10,77%
2.Alimentos envasados 3,30% 2. Alimentos envasados 8,75%
3. Bebidas gaseosas 1,70% 3.. Productos frescos 0,60%
Los gerentes creen que el sistema de costos ABC es más confiable que el sistema de
costeo anterior. El sistema ABC distingue los diferentes tipos de actividades en la cadena
de supermercados con más precisión. También da seguimiento con más exactitud a la
manera en que las líneas de productos individuales usan los recursos.
Los porcentajes de los ingresos, el costo de las mercancías vendidas y los costos por
actividades de cada línea de productos son los siguientes:
Devoluciones de 100,00 0 0
botellas
En este cuadro se puede observar que las bebidas gaseosas consumen menos
recursos que los productos frescos o los alimentos envasados. Las bebidas gaseosas tienen
menos entregas y requieren menos almacenamiento en estantes que los productos frescos o
alimentos envasados. La mayor parte de los principales proveedores de bebidas gaseosas
entregan la mercancía en los estantes de la tienda y ellos mismos los colocan allí. En
contraste, el área de productos frescos tiene mayor cantidad de entregas y consumen un
gran porcentaje de tiempo de colocación en estantes.
También tiene la cantidad más alta de partidas de ventas individuales. El sistema de
costeo anterior suponía que cada línea de producto usaba los recursos en cada área de
actividad, en la misma razón que sus respectivos costos de las mercancías individuales al
costo total de las mercancías vendidas. Es evidente que esta suposición es inadecuada.
Los gerentes de la cadena de supermercado usan la información del sistema ABC
para tomar decisiones como prorratear un aumento planeado en el espacio de la tienda y las
decisiones de fijación de los precios también se pueden tomar con más elementos de juicio
al contar con la información de un sistema ABC.
CONCLUSIÓN
El costeo tradicional mide lo que cuesta hacer una tarea, mientras que la
contabilidad basada en la actividad, registra además el costo de no hacer, como el costo de
período de indisponibilidad de máquina, de espera de una herramienta, de inventario, de
reprocesado.
Si bien existe una fuerte necesidad de gestionar y asignar los gastos generales, los
sistemas de contabilidad de costos tradicionales ya no son eficaces.
BIBLIOGRAFÍA