ANÁLISIS

GRANULOMÉTICO
Representación gráfica de tamaño
por Feret

Las series de tamices se

encuentran estandarizadas con
una relación de √2 para la serie
normal.
X
N°
TYLER U.S.(A.S.T.M) Alemana DIN Francesa AFNOR BRITÁNICA
MALLA ABERTURA MALLA ABERTURA MALLA ABERTURA MALLA ABERTURA MALLA ABERTURA
1 3/8" 9423 3/8" 9510
2 5/16" 7925 5/16" 8000 8000
3 0,265" 6680 0,265" 6730
4 1/4" 6350 6300
5 3m 5613 3m 5660
6 5000 38 5000
7 4m 4699 4m 4760
8 5m 3962 5m 4000 4000 37 4000
9 6m 3327 6m 3360 5 3353
10 3150 36 3150
11 7m 2794 7m 2830 6 2812
12 8m 2355 8m 2380 2500 35 2500 7 2411
13 9m 1981 10m 2000 2000 34 2000 8 2057
14 10m 1665 12m 1680 1600 33 1600 10 1678
15 12m 1397 14m 1410 12 1405
16 1250 32 1250
17 14m 1178 16m 1190 14 1204
18 16m 991 18m 1000 1000 31 1000 16 1003
19 20m 833 20m 841 18 853
20 800 30 800
21 24m 701 25m 707 22 699
22 630 29 630
23 28m 589 30m 595 25 599
24 32m 495 35m 500 500 28 500 30 500
25
26
27
35m

42m
417

351
40m

45m
420

354
400 27 400
35

44
422

353
Series de
28 315 26 315
29
30
31
48m
60m
65m
295
248
208
50m
60m
70m
297
250
210
250 25 250
52
60
72
295
251
211
tamices
32 200 24 200
33 80m 175 80m 177 85 178
34 160 23 160
35 100m 147 100m 150 100 152
36 115m 124 120m 125 125 22 125 120 124
37 150m 104 140m 105 150 104
38 100 21 100
39 170m 88 170m 98 90 170 89
40 80 20 80
41 200m 74 200m 74 200 70
42 71
43 230m 61 230m 63 63 19 63 240 66
44 56
45 270m 53 270m 53 300 53
46 50 18 50
47 325m 43 325m 44 45
48 40 17 40
49 400m 38 400m 37
 Representación de datos de un
análisis granulométrico

MALLA Abertura de Porcentaje Porcentaje en Porcentaje en

# malla en peso peso peso acumulado
(x) f(x) acumulado pasante
G(x) F(x)
x - - 100
x1 f(x1) G(x1) F(x1)
x2 f(x2) G(x2) F(x2)
. . . .
. . . .
xn-1 f(xn-1) G(xn-1) F(xn-1)

xn f(xn) G(xn) F(xn)

Se cumple: G(x) +F(x) =

100
 Función distribución de
tamaños

Los resultados de los análisis granulométrico son expresados

mediante funciones que gobierna el tamaño de las partículas
en función a la abertura del tamiz.
Para la determinación de la función distribución se utilizan el
porcentaje en peso f(x) como expresión de frecuencia de un
tamaño “x” aparece en la muestra a la cual se realizo el
análisis granulométrico.
De esta manera f(x)dx es el porcentaje en peso de las
partículas entre tamaños “x” y “x”+dx.
 Función distribución de
tamaños

En consecuencia se debe cumplir que la suma de los

porcentajes en peso deberá ser 100% o también

……(1)

Restringiendo al ecuación
anterior a:
……(2)

Donde F(x) representa el porcentaje en peso de

partículas con tamaños menores a “x”, es decir un
porcentaje acumulado pasante
 Función distribución de
tamaños

La relación entre F(x) y f(x) esta dada por:

……(3)

La cual se puede deducir derivando la

ecuación 2:
G(x) = ……(4)

Expresa el porcentaje acumulado o porcentaje de

partículas de tamaño mayor a “x”.
 Función distribución de
tamaños

El tamaño medio de la partícula de una distribución f(x)

puede ser calculado como:

……(5)

Y la varianza queda determinada

por:

……(6)
Función de distribución
Gates - Gaudin – Schuhmann (GGS)

Presenta la siguiente expresión matemática:

……(7)

Donde:
X0 es el tamaño máximo de la distribución Y.
α es una constante

La forma común de graficar esta función es buscar la

ecuación de recta en una gráfica log –log.
La recta se origina tomando logaritmos a ambas
partes
Función de distribución
Gates - Gaudin – Schuhmann (GGS)

Tomando logaritmo a ambas partes:

……(8)

F(x) Porcentaje acumulado

10 pasante
0
θ α=tgθ

10 Xo

𝟏𝟎𝟎
log= α 10 100 1000
𝑿𝒐

X Tamaño de
partícula
Función de distribución
Gates - Gaudin – Schuhmann (GGS)

𝐹(𝑥) = 100(𝑋𝑋 ) α
𝑜

Derivando: ……(9)
𝑓 𝑥 = 𝐹´ 𝑥 = 𝑋100α(𝑥)α−1
𝑜

Utilizando la ecuación 5 determinamos el tamaño medio de

partícula:
µ=
α
𝑋𝑜 ……(10)
α+1

Utilizando la ecuación 6 determinamos la varianza:

α𝑋𝑜 α ……(11)
σ2 = (α+2)(α+1)2
Aplicación de distribución
Gates - Gaudin – Schuhmann (GGS)
La ecuación de G- 𝐹(𝑥) = 100(𝑋𝑋 ) α
𝑜
G-S:
Transformando a lineal en forma logarítmica según la
expresión: log𝐹 𝑥 = α log 𝑥 + 𝑙𝑜𝑔 100α
𝑋𝑜

La ecuación de la recta queda 𝑌 = 𝑎 + 𝑏𝑋

establecida como:
Donde “a” y “b”
son: σ 𝑋2𝑖 σ 𝑌𝑖 − σ 𝑋 σ 𝑋𝑌
a= α = b= 𝑁𝑁σσ𝑋𝑌 −σ𝑋σ𝑌
𝑋2 − (σ 𝑋)2
𝑁 σ 𝑋2 − (σ 𝑋)2

El coeficiente de correlación esta dado por:

𝑁 σ 𝑋𝑌 − σ 𝑋 σ 𝑌
r=
(𝑁 σ 𝑋2 − σ 𝑋 2 )(𝑁 σ 𝑌2 − (σ 𝑌)2 )
Ejercicio N° 1:
Determinar la ecuación de G-G-S de la siguiente
tabla de resultados granulométricos.
Son producto de concentración gravimétrica.
La serie de tamices es U.S.-ASTM
Malla Abertura (um)=X Peso(gr) %Peso G(x) F(x)
1/2" 13200 8.1 2.7 2.7 97.3
3/8" 9500 20.7 6.9 9.6 90.4
3m 6730 29.1 9.7 19.3 80.7
4m 4760 37.8 12.6 31.9 68.1
6m 3360 28.5 9.5 41.4 58.6
8m 2380 17.4 5.8 47.2 52.8
10m 1680 17.7 5.9 53.1 46.9
14m 1190 15 5 58.1 41.9
20m 841 11.4 3.8 61.9 38.1
28m 595 11.4 3.8 65.7 34.3
35m 420 10.5 3.5 69.2 30.8
48m 297 8.4 2.8 72 28
65m 210 7.2 2.4 74.4 25.6
100m 149 4.2 1.4 75.8 24.2
150m 105 7.2 2.4 78.2 21.8
200m 74 5.4 1.8 80 20
41 8.1 2.7 82.7 17.3
31 6.6 2.2 84.9 15.1
21 5.1 1.7 86.6 13.4
14 4.2 1.4 88 12
10 5.1 1.7 89.7 10.3
Menos 30.9 10.3 100 0
300 100
 Resolución ejercicio N° 1

X Y
Malla Abertura (um)=X Peso(gr) %Peso G(x) F(x) Log(x) Log(F(x)) X^2 XY Y^2
1/2" 13200 8.1 2.7 2.7 97.3 4.1205739 1.988113 16.9791295 8.1921659 3.9525927
3/8" 9500 20.7 6.9 9.6 90.4 3.9777236 1.956168 15.8222851 7.7810973 3.8265949
3m 6730 29.1 9.7 19.3 80.7 3.8280151 1.906874 14.6536993 7.2995406 3.6361667
4m 4760 37.8 12.6 31.9 68.1 3.677607 1.833147 13.5247929 6.7415946 3.3604283
6m 3360 28.5 9.5 41.4 58.6 3.5263393 1.767898 12.4350687 6.2342068 3.125462
8m 2380 17.4 5.8 47.2 52.8 3.376577 1.722634 11.4012719 5.816606 2.9674676
10m 1680 17.7 5.9 53.1 46.9 3.2253093 1.671173 10.40262 5.3900493 2.7928187
14m 1190 15 5 58.1 41.9 3.075547 1.622214 9.45898911 4.9891954 2.6315783
20m 841 11.4 3.8 61.9 38.1 2.924796 1.580925 8.55443162 4.623883 2.4993238
28m 595 11.4 3.8 65.7 34.3 2.774517 1.535294 7.69794439 4.2596996 2.357128
35m 420 10.5 3.5 69.2 30.8 2.6232493 1.488551 6.88143684 3.9048396 2.2157832
48m 297 8.4 2.8 72 28 2.4727564 1.447158 6.11452446 3.5784694 2.0942664
65m 210 7.2 2.4 74.4 25.6 2.3222193 1.40824 5.39270245 3.270242 1.9831398
100m 149 4.2 1.4 75.8 24.2 2.1731863 1.383815 4.72273856 3.0072886 1.914945
150m 105 7.2 2.4 78.2 21.8 2.0211893 1.338456 4.08520618 2.7052739 1.7914658
200m 74 5.4 1.8 80 20 1.8692317 1.30103 3.49402722 2.4319265 1.692679
41 8.1 2.7 82.7 17.3 1.6127839 1.238046 2.60107177 1.9967008 1.5327582
31 6.6 2.2 84.9 15.1 1.4913617 1.178977 2.2241597 1.7582811 1.3899866
21 5.1 1.7 86.6 13.4 1.3222193 1.127105 1.74826386 1.4902797 1.2703652
14 4.2 1.4 88 12 1.146128 1.079181 1.31360947 1.2368799 1.1646322
10 5.1 1.7 89.7 10.3 1 1.012837 1 1.0128372 1.0258392
Menos 30.9 10.3 100 0
300 100 54.56133 31.58784 160.50797 87.72106 49.22542

෍𝑋 ෍𝑌 ෍ 𝑋2 ෍ 𝑋𝑌 ෍ 𝑌2
Resolución ejercicio N° 1

෍𝑋 = ෍ 𝑌 = 31.58784

54.56133
෍ 𝑋2 = ෍ 𝑌 2 = 49.22542 ෍ 𝑋𝑌 =

160.50797 87.72106
a = 0.721110813 b = α = r = 0.9975
0.3014
Conociendo estos valores determinamos la ecuación de
G-G-S. 100
0,722 = log
X0,3014
o

De la última ecuación se desprende 𝑋𝑜 = 18200µm

Xo.
En consecuencia la ecuación G-G-S
es:
𝑋
𝐹(𝑥) = 100(18200 ) 0,3014
Ejercicio N° 2:
Determinar la ecuación de G-G-S de la siguiente
tabla de resultados granulométricos.
Es el alimento a un hidrociclón de 15” en un
circuito de molienda.
La serie de tamices es U.S.-ASTM

Malla Abertura (um)=X Peso(gr) %Peso G(x) F(x)

20m 841 0 0 0 100
28m 595 0.9 0.3 0.3 99.7
35m 420 2.4 0.8 1.1 98.9
48m 297 5.1 1.7 2.8 97.2
65m 210 8.4 2.8 5.6 94.4
100m 149 24.6 8.2 13.8 86.2
150m 105 38.7 12.9 26.7 73.3
200m 74 59.7 19.9 46.6 53.4
270m 53 36 12 58.6 41.4
325m 44 21 7 65.6 34.4
400m 37 16.2 5.4 71 29
 Resolución ejercicio N° 2

𝐗 𝐘

Malla Abertura (um)=X Peso(gr) %Peso G(x) F(x) Log(x) Log(F(x)) X^2 XY Y^2

20m 841 0 0 0 100 2.924796 2 8.55443162 5.849592 4

28m 595 0.9 0.3 0.3 99.7 2.774517 1.998695 7.69794439 5.5454136 3.9947823

35m 420 2.4 0.8 1.1 98.9 2.6232493 1.995196 6.88143684 5.2338973 3.9808082

48m 297 5.1 1.7 2.8 97.2 2.4727564 1.987666 6.11452446 4.9150146 3.9508172

65m 210 8.4 2.8 5.6 94.4 2.3222193 1.974972 5.39270245 4.5863181 3.9005144

100m 149 24.6 8.2 13.8 86.2 2.1731863 1.935507 4.72273856 4.2062178 3.7461884

150m 105 38.7 12.9 26.7 73.3 2.0211893 1.865104 4.08520618 3.7697282 3.4786128

200m 74 59.7 19.9 46.6 53.4 1.8692317 1.727541 3.49402722 3.2291749 2.9843988

270m 53 36 12 58.6 41.4 1.7242759 1.617 2.97312727 2.7881547 2.6146901

325m 44 21 7 65.6 34.4 1.6434527 1.536558 2.7009367 2.5252611 2.3610118

400m 37 16.2 5.4 71 29 1.5682017 1.462398 2.45925665 2.2933351 2.1386079

-400m 87 29
300 100
24.11708 20.10064 55.076332 44.94211 37.15043

෍𝑋 ෍𝑌 ෍ 𝑋2 ෍ 𝑋𝑌 ෍ 𝑌2
Resolución ejercicio N° 2

෍𝑋 = ෍ 𝑌 = 20.10064

24.11708
෍ 𝑋2 = ෍ 𝑌2 = ෍ 𝑋𝑌 =

55.076332 37.15043 44.94211

a = 0.958314791 b = α = r = 0.9074
0.3964
Conociendo estos valores determinamos la ecuación de
G-G-S. 𝟏𝟎𝟎
𝟎, 𝟗𝟓𝟖𝟑 = 𝐥𝐨𝐠
𝐗 𝟎,𝟑𝟗𝟔𝟒
𝐨

De la última ecuación se desprende 𝑿𝒐 = 𝟒𝟐𝟒, 𝟒𝟖𝟔𝟒µm

Xo.
En consecuencia la ecuación G-G-S
es:
𝑿
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎(𝟒𝟐𝟒,𝟒𝟖𝟔𝟒 ) 𝟎,𝟑𝟗𝟔𝟒
Ejercicio N° 3:
Determinar la ecuación de R.R del ejemplo N° 2.
Es el alimento a un hidrociclón de 15” en un
circuito de molienda.
La serie de tamices es U.S.-ASTM

Malla Abertura (um)=X Peso(gr) %Peso G(x) F(x)

20m 841 0 0 0 100
28m 595 0.9 0.3 0.3 99.7
35m 420 2.4 0.8 1.1 98.9
48m 297 5.1 1.7 2.8 97.2
65m 210 8.4 2.8 5.6 94.4
100m 149 24.6 8.2 13.8 86.2
150m 105 38.7 12.9 26.7 73.3
200m 74 59.7 19.9 46.6 53.4
270m 53 36 12 58.6 41.4
325m 44 21 7 65.6 34.4
400m 37 16.2 5.4 71 29
 Resolución ejercicio N° 3
𝑿
Ecuación de Rosin Rammler: F(x)= 𝟏𝟎𝟎𝒆𝒙𝒑-( ) α
𝑿𝒐

En este caso en la recta Y = bX + a, a los Y le

𝟏𝟎𝟎
corresponderían los valores de log(ln ), mientras
𝑮(𝒙)
que X corresponde al logX

α𝒍𝒐𝒈 𝑿 + α𝒍𝒐𝒈(𝑿𝒐) =
Y

b𝑿 + 𝒂 =𝒀
 Resolución ejercicio N° 3
Ecuación de Rosin Rammler.

Y X

Malla Abertura (um)=X Peso(gr) %Peso G(x) Log(ln(100/G(x))) F(x) Log(x) Log(F(x)) X^2 XY Y^2
20m 841 0 0 0 100 2.924796 2 8.55443162 0 0
28m 595 0.9 0.3 0.3 0.764112067 99.7 2.774517 1.998695 7.69794439 2.1200419 0.5838673
35m 420 2.4 0.8 1.1 0.654163061 98.9 2.6232493 1.995196 6.88143684 1.7160328 0.4279293
48m 297 5.1 1.7 2.8 0.553342949 97.2 2.4727564 1.987666 6.11452446 1.3682823 0.3061884
65m 210 8.4 2.8 5.6 0.45975479 94.4 2.3222193 1.974972 5.39270245 1.0676514 0.2113745
100m 149 24.6 8.2 13.8 0.296775196 86.2 2.1731863 1.935507 4.72273856 0.6449478 0.0880755
150m 105 38.7 12.9 26.7 0.120740583 73.3 2.0211893 1.865104 4.08520618 0.2440396 0.0145783
200m 74 59.7 19.9 46.6 -0.117151345 53.4 1.8692317 1.727541 3.49402722 -0.218983 0.0137244
270m 53 36 12 58.6 -0.27210471 41.4 1.7242759 1.617 2.97312727 -0.469184 0.074041
325m 44 21 7 65.6 -0.375105074 34.4 1.6434527 1.536558 2.7009367 -0.616467 0.1407038
400m 37 16.2 5.4 71 -0.465351713 29 1.5682017 1.462398 2.45925665 -0.729765 0.2165522

-400m 87 29 0 0
300 100 1.619175804 24.11708 20.10064 55.076332 5.126596 2.077035

෍𝑌 ෍𝑋 ෍ 𝑋2 ෍ 𝑋𝑌 ෍ 𝑌2
Resolución ejercicio N° 3

෍𝑋 = ෍ 𝑌 = 20.10064

24.11708
෍ 𝑋2 = ෍ 𝑌2 = ෍ 𝑋𝑌 =

55.076332 37.15043 44.94211

a = - b = α = r = 0.7838
1.423605288 0.7165
Conociendo estos valores determinamos la ecuación de
R-R.
𝑿 𝟎.𝟕𝟏𝟔𝟓
𝑮(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎𝒆𝒙𝒑 − (𝑿 )
𝒐

De la última ecuación se desprende 𝑿𝒐 = 𝟗𝟕. 𝟎𝟓µm

Xo.
En consecuencia la ecuación R-R
es:
𝑿 𝟎.𝟕𝟏𝟔𝟓
𝑮(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎𝒆𝒙𝒑 − (𝟗𝟕.𝟎𝟓)
Ejercicio N° 4:
En la concentración de cobre de una planta
concentradora reporta la siguiente distribución
granulométrica de una muestra representativa.

Malla Abertura (um)=X Peso(gr)

200m 74 2.9
270m 53 16.3
325m 44 7.8
400m 37 6.7
-400m 66.3

a) Utilizando la función de distribución de G-G-S, determinar por

extrapolación el % en peso retenido acumulativo que se
encuentra sobre 10µm de tamaño.
b) ¿Cuál es el mayor tamaño de partícula contenido en la muestra de
acuerdo a la distribución utilizada?
 Resolución ejercicio N° 4

X Y

Malla Abertura (um)=X Peso(gr) %Peso G(x) F(x) Log(x) Log(F(x)) X^2 XY Y^2

200m 74 2.9 2.9 2.9 97.1 1.8692317 1.987219 3.49402722 3.7145732 3.9490403

270m 53 16.3 16.3 19.2 80.8 1.7242759 1.907411 2.97312727 3.2889034 3.6382181

325m 44 7.8 7.8 27 73 1.6434527 1.863323 2.7009367 3.0622829 3.4719721

400m 37 6.7 6.7 33.7 66.3 1.5682017 1.821514 2.45925665 2.8565007 3.3179115

-400m 66.3 66.3 100 0

100
6.805162 7.579467 11.627348 12.92226 14.37714

෍𝑋 ෍𝑌 ෍ 𝑋2 ෍ 𝑋𝑌 ෍ 𝑌2
Resolución ejercicio N° 4

෍𝑋 = 6.805162 ෍𝑌 = 7.579467

෍ 𝑋2 = ෍ 𝑌 2 = 14.37714 ෍ 𝑋𝑌 =

11.627348 12.92226
a = 0.959145972 b = α = r = 1.0000
0.5500
Conociendo estos valores determinamos la ecuación de
G-G-S. 𝟏𝟎𝟎
𝟎, 𝟗𝟓𝟗𝟏 = 𝐥𝐨𝐠
𝐗 𝟎,𝟓𝟓
𝐨

De la última ecuación se desprende 𝑿𝒐 = 𝟕𝟖, 𝟎𝟔𝟓𝟗𝟖µm

Xo.
En consecuencia la ecuación G-G-S
es:
𝑿
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎(𝟕𝟖,𝟎𝟔𝟓𝟗𝟖 ) 𝟎,𝟓𝟓
Resolución ejercicio N° 4
Resolviendo X= 10 µm
pregunta a:
𝟏𝟎
𝑭(𝒙) = 𝑿
𝟏𝟎𝟎(𝟕𝟖,𝟎𝟔𝟓𝟗𝟖 ) 𝟎,𝟓𝟓 𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎(𝟕𝟖,𝟎𝟔𝟓𝟗𝟖 ) 𝟎,𝟓𝟓

𝑭(𝒙) = 𝟑𝟐, 𝟐𝟗𝟓𝟕% Por lo tanto nos G(x) = 100 – F(x)

piden:
𝑭(𝒙) = 𝟔𝟕, 𝟕𝟎𝟒𝟑%

Luego F(x) = 32,2957% es el porcentaje de partícula de

tamaño menores a 10 µm.
Resolviendo pregunta b:
De acuerdo a lo encontrado nos piden X0.

Por lo tanto: 𝑿𝒐 = 𝟕𝟖, 𝟎𝟔𝟓𝟗𝟖µm

Ejercicio N° 5:

En una planta concentradora que procesa

1000TCPD funciona un molino de ejes con 250HP
instalados, que reduce de tamaño de acuerdo a los
siguientes datos:
F80 = ¾” (9500µm); P80 = 28m (590µm)
El work índex del mineral es 9,8.

Se requiere incrementar la producción de la planta a 1300TCPD

utilizando el mismo radio de reducción

a) Determinar si el molino instalado esta e capacidad de aceptar esta

ampliación.

b) ¿Cuántas toneladas por día será lo máximo que podrá tratar en la

planta manteniendo la misma reducción?
Resolución ejercicio N° 5
a) Hallamos los W = KW-h/TC
𝟏𝟎 𝟏𝟎
W = Wi( − ) = 12.92226
𝑷𝟖𝟎 𝑭𝟖𝟎

𝟏𝟎 𝟏𝟎 𝑲𝑾−𝒉
W = 𝟗, 𝟖 − = 𝟑
𝟓𝟗𝟎 𝟗𝟓𝟎𝟎 𝑻𝑪

Para 1300TMPD los HP utilizados son:

𝑲𝑾−𝒉 𝟏𝟑𝟎𝟎 𝑻𝑪 𝟏𝟑𝟒𝟏𝑯𝑷

𝟑 ∗ ∗ =218HP
𝑻𝑪 𝟐𝟒 𝒉 𝟏𝑲𝑾

Como no utiliza los 250HP instalados (sólo 218HP)

entonces el molino está en capacidad de aceptar esta
ampliación
Resolución ejercicio N° 5

b) El máximo tonelaje tratado sería

utilizando los 250 HP instalados,
luego:
𝟏𝑲𝑾 𝑲𝑾−𝒉 𝑻𝑻𝑪
250HP* = 𝟑 ∗
𝟏.𝟑𝟒𝟏𝑯𝑷 𝑻𝑪 𝑯

𝑻𝑪
T= 1491,1
𝑫í𝒂
 BIBLIOGRAFIA

• Chia Aquije, J. (1985) Operaciones unitarias en procesamiento de

minerales. Lima.
• Manzaneda Cabala, José (2000). Procesamiento de mineral chancado,
molienda, flotación, diseño experimental, microscopia. Lima
• Minerals processing comes of age. (May 1, 2009). PACE (Process &
Control Engineering.
• Mular, Andrew L. (2002) Mineral Processing plant design. Vol. 1 New
York: American Institute of Minning.
• Mular, Andrew L. (2002) Mineral Processing plant design. Vol. 2 New
York: American Institute of Minning.
• Rivera Zeballos, Juan H. (2003) Compendio de comunicación. Lima.
• Wills, B.A. (1994). Tecnología de procesamiento de minerales.
Tratamiento de minas. México D.F.: Limusa .
• Lynch A.J. Circuitos de trituración y molienda de minerales.