Modelación Estructural II - Clase 04 - ARMADURAS
Modelación Estructural II - Clase 04 - ARMADURAS
Modelación Estructural II - Clase 04 - ARMADURAS
ESTRUCTURAL II
MSc. Luis Defilippi Shinzato
CLASE 03:
ARMADURAS
Logro
.
Agenda
✓ Armaduras.
✓ Clasificación de armaduras.
✓ Armaduras notables.
✓ Cálculo de armaduras
✓ Método de nodos (*)
✓ Método Cremona – Maxwell
✓ Método de Ritter o de secciones (*)
✓ Método Matricial
✓ Elemento de Fuerza Cero.
✓ Cálculo de armaduras por el método de nodos.
✓ Cálculo de armaduras por el método de secciones.
✓ Ejercicios.
✓ Cierre.
Armaduras
Las armaduras, también llamadas cerchas, son uno de los principales elementos
dentro del campo de la ingeniería estructural.
Consisten en una estructura física formada por piezas lineales ensambladas entre si.
Por lo general las armaduras son planas. Están compuestas por un conjunto de
barras rectas unidas en sus extremos para formar un estructura rígida en forma
triangular
Son capaces de soportar cargas muy elevadas y
por lo general son utilizados en cubiertas de
techos y puentes, aunque también se usan en
grúas y torres.
Armaduras Planas
Las armaduras planas de nudos articulados pueden dividirse desde el punto de vista estructural en:
• Armaduras complejas, que engloba a cualquier armaduras plana que no sea de los tipos anteriores.
Son estructuras hiperestáticas para las que se puede usar el método de Heneberg o el método
matricial de la rigidez.
Armaduras planas notables
De acuerdo con el uso y disposición de las cargas conviene una u otra tipología o
disposición de montantes verticales y diagonales.
Se usó mucho en el diseño de armaduras de madera, está compuesta por montantes verticales
entre el cordón superior e inferior. Las diagonales se unen en sus extremos donde coincide un
montante con el cordón superior o inferior (formando Λ's). Con esa disposición las diagonales
están sometidas a compresión, mientras que los montantes trabajan a tracción.
Esta tipología no constituye un buen diseño si toda la armadura es del mismo material.
Históricamente se usó mucho en la construcción de los primeros puentes de ferrocarril.
Con la disposición Howe se lograba que los elementos verticales que eran metálicos y más cortos
estuviera traccionados, mientras que las diagonales más largas estaban comprimidas, lo cual era
económico puesto que los elementos metálicos eran más caros y con la disposición Howe se
minimizaba su longitud.
Armadura Pratt: Originalmente fue diseñada por Thomas y Caleb Pratt en 1844, representa la
adaptación de las armaduras al uso más generalizado de un nuevo material de construcción de la
época: el acero. A diferencia de una armadura Howe, aquí las barras están inclinadas en sentido
contrario (ahora forman V's), de manera que las diagonales están sometidas a tracción mientras que
las barras verticales están comprimidas.
Eso representa ventajas si toda la armadura es de acero, ya que los elementos traccionados no
presentan problemas de pandeo aunque sean largos mientras que los sometidos a compresión si
pueden presentar pandeo, lo que obliga a hacerlos de mayor espesor. Puesto que el efecto del
pandeo es proporcional a la longitud de las barras interesa que los elementos más cortos sean los
que sufren la compresión.
La armadura Warren, fue patentada por los ingleses James Warren y Willboughby Monzoni en
1848.
El rasgo característico de este tipo de armaduras es que forman una serie de triángulos isósceles
(o equiláteros), de manera que todas las diagonales tienen la misma longitud.
Típicamente en una armadura de este tipo y con cargas aplicadas verticales en sus nudos
superiores, las diagonales presentan alternativamente compresión y tracción.
Esto, que es desfavorable desde el punto de vista resistente, presenta en cambio una ventaja
constructiva.
Si las cargas son variables sobre la parte superior de la armadura presenta resistencia similar para
diversas configuraciones de carga.
La pseudo armadura Vierendeel, en honor al ingeniero belga A. Vierendeel, tiene como
características principales las uniones obligatoriamente rígidas y la ausencia de diagonales
inclinadas.
De esta manera, en una (pseudo) armadura Vierendeel, no aparecen formas triangulares como en la
mayoría de armaduras, sino una serie de marcos rectangulares. Se trata por tanto de una estructura
empleada en edificación por el aprovechamiento de sus aperturas.
Armaduras planas
Las armaduras planas, estáticamente determinadas, pueden ser calculadas con suficiente
aproximación, sin considerar las deformaciones, usando únicamente ecuaciones de estática.
En este tipo de armaduras se puede estimar que los nudos son articulados, por lo que no se tiene
en cuenta el momento flector, ni el esfuerzo cortante, solo se considera el esfuerzo axial,
constante a lo largo de la barra.
Existen diversos métodos basados en aplicar las ecuaciones de la estática de manera eficiente y
rápida, para una armadura de n nudos:
Nodo articulado: unión formado por una soldadura o remache de una viga a un
soporte o a otra viga y que es resistente al esfuerzo cortante.
Momento flector: fuerza que hace algo para doblar. Si no está bien sujeto en el
objeto de la fuerza de flexión hará que el objeto gire alrededor de un cierto
punto.
El método de los nodos nos permite determinar las fuerzas en los distintos
elementos de una armadura simple. Consiste en:
1. Obtener las reacciones en los apoyos a partir del DCL de la armadura completa.
2. Determinar las fuerzas en cada uno de los elementos haciendo el DCL de cada
uno de los nodos o uniones. Se recomienda empezar analizando aquellos nodos
que tengan no más de dos incógnitas.
G E
A B C D
500 N 1 500 N
Análisis de una armadura por el método de secciones
El método de las secciones para el análisis de armaduras se basa en el equilibrio de cuerpo rígido de una parte
de la armadura.
1. Realizar un diagrama de cuerpo libre sobre la armadura completa. Escribir las ecuaciones de equilibrio y
resolver estas ecuaciones para determinar las reacciones en los apoyos.
2. Localice los miembros de la armadura para los cuales se desean encontrar las fuerzas. Marque cada uno de
ellos con dos trazos cortos.
3. Trace una línea (corte) a través de la armadura para separarla en dos partes. Así mismo, se debe tener en
cuenta que cada una de las partes de la armadura debe contener por lo menos un miembro completo (sin
cortar).
4. Seleccione una de las partes de la armadura seccionadas en el paso 3 y dibuje un diagrama de cuerpo libre de
ella. A menos que se tenga otra información, suponga que las fuerzas desconocidas en los miembros son de
tensión.
5. Escriba las ecuaciones de equilibrio para las partes seleccionadas en el paso 4. Si en el paso 3 fue necesario
cortar más de tres miembros con fuerzas desconocidas en ellos, es posible que se tenga que considerar partes
adicionales de la armadura o nodos por separados. Para determinar las incógnitas.
6. Resuelva el conjunto de ecuaciones obtenidas en el paso 5 para determinar las fuerzas desconocidas.
7. Repita los pasos 3 a 6, según se requiera, para completar el análisis.
Determinar las fuerzas en los elementos DF, EF y EG,
de la siguiente armadura
60 kN
60 kN 60 kN
30 kN 30 kN 6 m
6m
8m 8m 8m 8m
Resumen
en el cálculo de armaduras.
Fin de la clase 03: Armaduras
Tarea
1. Calcular las fuerzas de tensión y compresión en las siguientes armaduras:
2. Determinar el estado (valor de fuerza y si se encuentran en tensión o
compresión) de los elementos BC , CG , GH , CD y FG e indicar si hay
elementos de fuerza cero y el por qué indica esto.
3. Determinar el estado (valor de fuerza y si se encuentran
en tensión o compresión) de los elementos BC , CG , GH ,
CD y FG e indicar si hay elementos de fuerza cero y el por
qué indica esto.