UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

Informe laboratorio N°. 7 mecánica de suelos

DENSIDAD DEL TERRENO MEDIANTE EL MÉTODO DEL

CONO DE ARENA

Integrantes:

Carlos Alberto Ávila Bocanegra_____Cod. 20142131568

Laura Carolina Bastidas Quiroga _____Cod. 20191179208

María de los Ángeles Diaz Cruz_____Cod. 20201187938

Presentado a:

Profesor. Jackson Andrés Gil Hernández

Neiva – Huila

2022

1
 Contenido

Introducción................................................................................................................3

OBJETIVOS...............................................................................................................4

MATERIALES...........................................................................................................5

PROCEDIMENTO...................................................................................................10

CALCULOS..............................................................................................................15

Tabla 1: Datos Recolectados Ensayo....................................................................15

Tabla 2: Cálculos del Ensayo................................................................................17

ANALISIS Y CONCLUSIONES.............................................................................18

2
 Introducción

El ensayo de densidad in situ mediante el cono de arena nos permite obtener la

densidad del terreno sobre el que se aplica, validando así los resultados obtenidos en la
ingeniería de compactación de suelos y comparándolos con las especificaciones técnicas en
materia de humedad. Evaluar el grado de compactación del suelo de forma que sea posible
determinar la calidad del suelo en el que se está realizando o se está realizando un proyecto.

Se debe considerar que el método del cono de arena es adecuado para suelos con
tamaño de partícula menor a 1 ½” (38mm); y en base a la relación entre el peso del suelo
húmedo y el volumen del hoyo en cuestión, dicha muestra se toma de un pequeño agujero
en la superficie, generalmente de el espesor de la capa compactada, luego se procede a
realizar los cálculos para hallar la densidad seca.

Para la realización del ensayo del cono de arena se siguen los estándares de la
norma técnica colombiana NTC 1667, método de ensayo para determinar la densidad y el
peso unitario en el terreno; la cual es una adopción de la norma ASTM D1556, Standard
Test Method for Density and Unit.

3
 OBJETIVOS

Objetivo General

Determinar la densidad seca y el contenido de humedad del suelo compactado

mediante el método del cono de arena.

Objetivos Específicos

Identificar el equipo utilizado en el método del cono de arena, entendiendo sus

funciones.

Realizar el estudio de un suelo compactado usando el método de cono de arena.

4
 MATERIALES

1. Aparato del cono de arena – El aparato del cono de arena consta de lo siguiente:

- Frasco u otro recipiente que se pueda utilizar para contener arena, con una
capacidad de volumen superior al necesario para llenar el hueco de ensayo y el
cono grande que se apoya en la placa de base durante el ensayo.

- Cono – Un dispositivo desmontable que consiste en una válvula cilíndrica con un

orificio de aproximadamente 13 mm (½") de diámetro. La válvula tendrá topes
para evitar su rotación cuando esté en posición de completamente abierta o de
completamente cerrada. Las paredes del cono grande formarán un ángulo de unos
60° con la base, para que se llene con arena en forma uniforme.

5
 - Placa de base – Una placa de metal con un orificio central con una pestaña
moldeada o maquinada, para recibir el embudo grande (cono). El plato de base
puede ser redondo, como mínimo, 75 mm (3") más largo que el embudo grande
(cono). La placa será plana en el fondo y tendrá suficiente espesor o rigidez para
que sea firme. Se pueden usar placas con bordes levantados, lomos u otros
refuerzos de, aproximadamente, 10 a 13 mm (3/8" a ½") de altura.

- Puntillas – Para sujetar la placa de base

2. Arena – La arena que se utilice deberá ser limpia, seca, tener densidad y gradación
uniformes, no cementada, durable y que fluya libremente, debe estar calibrada, por
lo que para el ensayo se utilizó cuarzo pirita y feldespato, que previamente se había
tamizado pasando por los tamices N°10 y N°30 con una densidad aproximada de
1.42 gr/cm3 a 1.45 gr/cm3

6
3. Balanza – Una balanza de capacidad de 20 kg (44 lb).

4. Equipo para el secado – Horno u otro equipo adecuado para secar muestras con el
fin de determinar su contenido de humedad.

7
5. Flexómetro – con el que se va a medir la profundidad del hueco del ensayo.

6. Recipiente - Donde se recolectará una pequeña muestra para determinar el

porcentaje de humedad.

7. Mazo y cincel – para hacer el hueco del ensayo.

8
8. Bolsa – donde se deposita la muestra del suelo.

9
 PROCEDIMENTO

1. Comenzaremos determinando la constante de cono, esto se va a realizar

mediante el método a de la norma E-16-13, que nos dice lo siguiente:

Se debe llenar el aparato con arena y luego se medirá su masa. Luego, se

posiciona la placa base sobre una superficie plana para girar el aparato y
colocarlo en el orificio de la placa base. Se procede a abrir la válvula hasta que
el flujo de arena sea cero y tomamos la masa del aparato y la arena restante.
Por último, la diferencia que se muestra entre el peso final y el inicial serán la
constate del cono.

Obteniendo así un peso de 6248gr

Seguidamente se vuelve a llenar el recipiente con la arena que quedó, luego, se
vuelve a pesar para corroborar el peso inicial.

10
 Obteniendo así un peso de 7949gr
Por lo tanto la constante sería : 1701gr

2. Se debe elegir un sitio característico del suelo que se va a estudiar teniendo

en cuenta que se debe tratar de un lugar nivelado y plano. Se puede usar una
herramienta para nivelar la superficie.

3. Se excava el hueco de ensayo a través del orificio central de la placa de base,

teniendo cuidado para no alterar o deformar el suelo alrededor del hueco y el
fondo deberá ser razonablemente plano. El hueco debe quedar tan libre como
11
sea posible de oquedades, partículas sobresalientes y cortes agudos, puesto que
pueden afectar la exactitud del ensayo. Los obstáculos que superen el tamiz 3/4¨
se deben retirar y colocar solo al final cuando se vaya a verter la arena.

12
4. Se mide la profundidad del hueco del ensayo y se deposita los obstáculos que se
hayan podido hallar durante la excavación.

La profundidad optenida fue de 8cm

5. Se limpia la pestaña del orificio de la placa de base, se invierte el aparato de

cono y arena y se coloca el embudo grande (cono) en el orificio rebordeado, en
la misma posición marcada durante la calibración. Se abre la válvula y se deja
que la arena llene el hueco, el cono y la placa de base.

13
6. Se determina la masa del aparato con la arena restante, y se calcula la masa de la
arena utilizada

7. Se determina y se registra la masa del material húmedo que se retiró del hueco
de ensayo. Se toma una pequeña muestra de la tierra extraída y se lleva al horno.

8. Al día siguiente se toma la pequeña muestra seca

14
 CALCULOS

Los datos recolectados en el desarrollo del ensayo de cono de arena se encuentran

anexados en la Tabla 1:

Tabla 1: Datos Recolectados Ensayo

Datos recolectados del ensayo
Peso inicial Peso final Peso arena Peso húmedo Peso muerto Peso muestra Peso tara (gr)
(gr) (gr) campo material seca húmeda
(gr) (gr) (gr) (gr)
6248 4547 3658 2188 71 76 26.61

Con los datos presentes en la tabla anterior se realizan los diferentes cálculos, los
cuales se encuentran en la Tabla 2:

CONSTANTE DEL CONO

Peso inicial= 6248 gr

Peso final= 4547gr
C=Pi−Pf =6248 gr −4547 gr =1681 gr

DENSIDAD DE LA ARENA

15
 2
πr h
Vol .cono= =π ¿ ¿
3

ρ Masadel cono 1701 gr

1= = =1.746 gr/ cm3
Vol. cono 974.082 cm3

VOLUMEN DEL HUECO

M 1−M 2 3658 gr−1701 gr 3

V= = =1120.847 cm
ρ1 1.746 gr /cm 3

M 1=masa de la arenaque se utilizó para llenar el hueco y el embudo en campo

M 2=constante del cono
ρ1=densidad de la arena

DENSIDAD HUMEDA ( γh ¿

M3 2188 gr
γh= = =1.952 gr /cm3
V 1120.847 cm 3

M 3=masa humeda del material removida delhueco

V =volumen del hueco

HUMEDAD

Ww +Ws 49.39−44.39
H %= ∗100= =11.263 %
Ws 44.39

Ws= peso muestra seca

Ww= peso muestra humeda

16
 peso tara=26.61 gr

DENSIDAD SECA ( γd)

γh 1.952 gr /cm3
γd= = =1.7544 gr /cm3
w+1 0.11263+ 1

γh=densidad húmeda
w=humedad de lamuestra

Tabla 2: Cálculos del Ensayo

Cálculos del ensayo
Contante de Volumen Densidad arena Volumen hueco Densidad húmeda Humedad Densidad seca
cono cono (gr/cm^3) (cm^3) (gr/cm^3) (%) (gr/cm^3)
(gr) (cm^3)
1701 4291 1.746 1120.847 1.952 11.263 1.7544

17
ANALISIS Y RESULTADO

gr
De acuerdo a los resultados obtenidos que fueron; un peso especifico seco de 1.7544 y un
cm3
contenido de humedad 11.263% De esto se puede analizar que en el terreno aun no se ha logrado
las especificaciones de compactaciones por lo tanto se debe incrementar la energía de
compactación y disminuir el contenido de humedad en campo, además cabe resaltar que las
condiciones del terreno presente en el momento del ensayo.

CONCLUSIONES

se puede decir que el uso de este método de ensayo está limitado, generalmente, a suelos en
condición no saturada. No se recomienda este método para suelos blandos o friables (que se
desmoronan fácilmente) o en condición tan húmeda que eL agua se escurra hacia el hueco
excavado para la prueba. En los suelos que se deforman fácilmente o que pueden cambiar
de
volumen por la vibración generada al excavar el hueco, o por pasar o caminar cerca al
hueco durante el ensayo, se puede afectar la exactitud de la prueba.

El suelo compactado tiene una humedad 11.263

El ensayo del método del cono de arena fue bien realizado de acuerdo al procedimiento a
seguir para este, ya que los resultados no se alejan de la realidad.

ANÁLISIS DE
RESULTADOS

18
De acuerdo a los resultados
obtenidos que fueron; un peso
específico seco de 16,45 ( )
y un contenido de humedad de
13.73% que ubicados en la
gráfica de la curva de
compactación del ensayo
Proctor Modificado el punto
queda por fuera del grado de
compactación optimo que
oscila entre 95% y 100% con
un grado de compactación real
de 82,15%. De esto se puede
analizar que en el terreno aún
no se ha logrado las
19
especificaciones de
compactación por lo tanto
se debe incrementar la
energía de
compactación y disminuir el
contenido de humedad en
campo, además cabe resaltar
las condiciones que el terreno
presento en el momento del
ensayo; ya que el contenido
de humedad de este se vio
alterado por causa de lluvia
la noche anterior y dicho

20
terreno fue compactado hace
años. También vale mencionar
que el suelo utilizado en el
laboratorio no es el mismo
que el del terreno, razones por
las cuales se entienden y se
aceptan las discrepancias
obtenidas en los resultados
obtenidos del ensayo
ANÁLISIS DE
RESULTADOS
De acuerdo a los resultados
obtenidos que fueron; un peso
específico seco de 16,45 ( )

21
y un contenido de humedad de
13.73% que ubicados en la
gráfica de la curva de
compactación del ensayo
Proctor Modificado el punto
queda por fuera del grado de
compactación optimo que
oscila entre 95% y 100% con
un grado de compactación real
de 82,15%. De esto se puede
analizar que en el terreno aún
no se ha logrado las
especificaciones de
compactación por lo tanto

22
se debe incrementar la
energía de
compactación y disminuir el
contenido de humedad en
campo, además cabe resaltar
las condiciones que el terreno
presento en el momento del
ensayo; ya que el contenido
de humedad de este se vio
alterado por causa de lluvia
la noche anterior y dicho
terreno fue compactado hace
años. También vale mencionar
que el suelo utilizado en el

23
laboratorio no es el mismo
que el del terreno, razones por
las cuales se entienden y se
aceptan las discrepancias
obtenidas en los resultados
obtenidos del ensayo

24