Caso Sardimar
Caso Sardimar
Caso Sardimar
Esta empresa manteniendo el ritmo de despacho para satisfacer la demanda del mercado
guatemalteco, envió su cuota mensual de producto el cual tarda 20 días en el proceso de
importación y exportación y fue distribuido a todo el mercado nacional a través de sus
detallistas principales, supermercados Paíz. Este supermercado de gran escala es muy
estricto en los productos que distribuye y exige a los proveedores mantener controles de
calidad óptimos para ellos. Otras cláusulas del contrato establecen que de existir un
problema con su distribución o imagen pueden demandar por una cantidad de 10 veces
el monto de la factura. Una lata tiene de costo puesto en la bodega de Sardimar
Guatemala Q3.34821 x lata y Sardimar gana 25%. Importación total del pedido bimestral
400,000 latas para Paíz con su código de barras exclusivo para esta cadena de
supermercados.
Quince días después de haber terminado el proceso de distribución, recibe una llamada
del gerente corporativo de Paíz en el cual le informa a la compañía que el producto se
encuentra vencido. Revisando el lote que se colocó en Guatemala, la empresa descubre
que por un error de producción se troqueló la fecha de vencimiento de forma errónea
(Vence marzo 2012) (correcto: Vence marzo 2022). El 30% de las latas ya fueron
adquiridas por el consumidor final, 10% se encuentra en almacenes Paiz y el resto en la
bodega de Sardimar en Guatemala.
La empresa debe de decidir que estrategia o alternativa tomar para solucionar este
problema.
1- ¿Cuál es el problema?
2- ¿Cuál es el objetivo?
Así mismo mejorar el control de calidad desde la creación del atún, el empaque,
troquelado, traslado, distribución y entrega hacia el canal. Bajo la responsabilidad
del canal se encuentra el hecho de revisar el producto que reciben previo a
exponerlo en las góndolas.
3- ¿Cuál es la etapa del Ciclo de Vida del Producto y de la categoría del producto?
4- Realice un FODA y desarrolle una estrategia para que Sardimar salga exitoso
FORTALEZA OPORTUNIDADES
-Mejora en los procesos de calidad.
-Marca reconocida en el mercado.
-Desarrollar nuevos canales de distribución enfocados en distrintos clientes como mayoristas,
-Reputación de calidad. detallistas, key account.
-Plaza. -Regenerar la relación entre Sardimar y Paiz para continuar con la comercialización de los
productos evitando recelo.
-Rentabilidad de la organización.
-Impulsar su diversidad de productos en Guatemala.
DEBILIDADES AMENAZAS
-No contar con agilidad para cambiar el producto. -Incremento en los costos de producción, distribución, asesoría legal.
Estrategia:
Como primera instancia Sardimar debe considerar como un pago obligatorio la
demanda que interpuso Paiz hacia la organización, esto para evitar que el
inconveniente pueda alcanzar un nivel más alto de desgaste y perjudique la
trayectoria de la marca.
Así mismo, las latas mal troqueladas tienen producto aún vigente por lo que
Sardimar podría patrocinar algún evento en el que pueda dar degustaciones con
el producto preparado sin necesidad de mostrar las latas con el error.
Llevar a cabo una estrategia entre Sardimar y Paiz para brindar una solución a los
clientes que reclamen las latas aparentemente vencidas, podría ser firmar un
acuerdo de confidencialidad y brindar como beneficio seis meses de atún
totalmente gratuito. Para el reclamo deben llevar la factura y muestra de la lata
para verificar que efectivamente pertenezca al lote con error.
Cada lata tiene un costo de Q3.34821. Si Sardimar gana un 25% el precio de venta
para Paiz es de Q.4.18526 por lata.
6- ¿Cuánto es la factura al consumidor final, si Paiz gana 27%?
Realmente no fue solo una persona sino fueron varios departamentos, desde el equipo
de control de calidad de la organización de Sardimar, los encargados de logística y
encargados de compra de Supermercados de Paiz.
Por lo que podrían realizar una serie de lecciones aprendidas para generar consciencia del
impacto que un error puede ocasionar, las consecuencias que se pudo haber alcanzado y
el nivel de desempleo que se hubiese generado en caso no hubiese existido un acuerdo
con Paiz.
Una de las penalizaciones sería descontar del salario de las personas involucradas cierta
cantidad de dinero que permita recuperar las ventas del lote perdido.